【2:844】シグマレンズってどうですか？ Part14- 1 名前： ◆G300LHGL8. 2007/02/26(月) 22:02:40 ID:T5FNDpls
- ノ , ´｀ ､
) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 科学力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
【シグマＨＰ】
http://www.sigma-photo.co.jp/
- 835 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 04:06:34 ID:6OZKtyoN
- >>834
まぁそうなんだ。
自分とこのポカなんだから意地でもROM持ってろよと。
俺は経験ないけど、ずっと使ってたレンズがある時
「使えません、修理ももうできません」って言われたら
「もうシグマなんて買わねぇ」って思うよ。
「もう需要が無い」という判断なら、その代わり現行品に交換する位すべき。
本当に需要が無いなら痛くないはずなんだから。
- 836 名前：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/11/21(土) 09:20:15 ID:fVhQSR5L
- KやFマウントユーザーからするとそういうのはEOSの仕様がオカシイと言う印象だけど。
- 837 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 11:31:55 ID:smtDw0rN
- Ｆマウントでもあるよ。D100で使っていたシグマのレンズ、D200では使えなかった
シグマに出したがＲＯＭがもうなくて対応不可
古いレンズだし仕方ないとは思う。こういうのはEFマウントに限った話ではないようだ
- 838 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 13:25:56 ID:SeTlQy1M
- >>836
EOSの仕様は変わってないでしょ…。
EOS発売時のEFレンズは今でも使えるんだから。
トキナーはEOS3の時に不具合起こしてるけどEOS7の時は問題なかった。
つまりシグマの解析が業界一お粗末なだけ。
- 839 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 16:20:12 ID:D+pw2534
- >>838
粗末なのはおまえの知識
- 840 名前：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/11/21(土) 17:16:33 ID:fVhQSR5L
- >>837
そうなんですか。勉強になりました。
ウチのシグマＦマウントレンズはいつまで使えるかなぁ。
>>838
純正のEFレンズでERR99でたんですけど。
EOSの仕様がオカシイのは純正とのマッチング含めて感じる個人的所感です。
ただシグマの解析がどーこー言う人は安いレンズにナニを求めているのか？と言う気分です。
キャノンのカメラの説明書に「純正以外使うな」と書いてありますし、社外品を使うときは
自己責任の精神を持ったほうがいいかと。
Kマウントだと古いシグマ・タムロンレンズだとMTF優先PGMがﾋﾞﾐｮｰな挙動をしてるけど、
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 841 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 17:49:22 ID:SeTlQy1M
- >>840
ウダウダ書かずに一言で済まそう。
レンズの説明書には「純正ではないので使えないことがあります」って書いてあるのか？
- 842 名前：名無しさん脚 ：2009/11/21(土) 18:13:58 ID:A4/PiB6v
- こういう貧乏人は説明書に書いてあってもクレームする粘着だからスルー汁
- 843 名前：名無しさん脚 ：2009/11/24(火) 11:01:40 ID:eecH1X3X
- >>839
お前の豊富な知識を披露してくれよｗ
- 844 名前：名無しさん脚 ：2009/11/24(火) 16:42:08 ID:zQOxI7Fo
- 300mm F4 APO Telemacroってのをオクで落としたんだがえらく良く写るな
将来金が貯まったらサンニッパ買う繋ぎのつもりだったんだがこれで十分な気がしてきた
|
