ピュアオーディオ@2ch掲示板
read.cgi モード切替 
ほのぼのニュース
いぢめる?

【スレッドを立てる前に】
●新しいスレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して類似スレッドが無い事を確認して下さい。
( Windowsでは[ Ctrl + F ]、Macでは[ コマンド + F ]で検索しましょう。)
●分らない事や質問は単発スレッドを立てず、質問スレッドで聞きましょう。
他にも初心者質問スレッドが幾つかありますので、スレッド一覧でキーワード検索をして下さい。
質問内容によっては適切なスレッドが立っている場合があるので、適宜キーワードで検索して下さい。
●雑談は掲示板内に幾つかある雑談専用スレッドでお願いします。
削除ガイドラインに抵触する内容は削除対象になります。

【お約束の注意事項】
●スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレは完全放置が原則。sageでも書き込まない。
●荒らし・煽りも完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●2ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

【削除依頼について】
●削除依頼は、削除整理板のスレッド削除依頼・レス削除依頼の各スレッドへ。
●削除に対して異議のある方は削除議論板へ。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

■ピュアオーディオ板についての議題は自治スレッドへ。
書き込む前に読んでね2ちゃんねるガイド | チャット | FAQ
掲示板一覧

.






1: 音の80%はスピーカーで決まる 2 (515) 2: 【2ちゃんねる10週年】神秘の「乳団子」の秘密とは? (1) 3: いい機材より、いい部屋がないと意味がない (114) 4: 電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった35MkU (355) 5: 楽器も弾けない奴が音を語る(笑)2 (129) 6: アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part42 (106) 7: 【1000】ナカミチ好きな人のスレ!7【DRAGON】 (847) 8: 電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった41 (566) 9: 1000$付近のDACの比較スレPart4【DA11-DAC1-DLIII】 (364) 10: ラステーム総合スレ 4 (878) 11: 【マエストロ】オーディオアナログ【プッチーニ】 (704) 12: 【M44G】 SHUREカートリッジ総合スレッド【V15】 (670) 13: レコードは雑音だらけのヘボい音!! (154) 14: カセットデッキをしみじみ語る会 PART28 (278) 15: 【無線と】 ☆** MJ **☆ Rev.3 【実験】 (43) 16: 真空管アンプ自作初心者を救うスレ 5 (726) 17: 【CDをDSD変換】DSD Direct Player (82) 18: ハイエンドオーディオ機器はPOPSがうまくない (3) 19: [X−PM2]Nmode part2[X−CD1] (479) 20: 【デノン】 DENON総合 Part17 【デンオン】 (227) 21: 【単発】困っている人の為の質問スレッド31【歓迎】 (137) 22: 【クリーン】電源システム総合スレその9【電源】 (811) 23:   バランス接続orアンバランス接続?   (520) 24: 平面バッフルと後面開放スピーカー【3】 (492) 25: 実売10万〜30万のプリメインアンプ その2 (176) 26: 【良心的】ROTEL(ローテル)スレッド Part9【Hi CP】 (125) 27: ONKYO総合スレッド32 (290) 28: 吉田苑・雛ブランド Part10 (914) 29: 【CM1 CM7】B&W CMシリーズ専用スレ3【CM5 CM9】 (62) 30: 【電波】ProCable 16【ゆんゆん (570) 31: 【銘機】SHARP 1bit Auvi SD-SG11 40【復活祈念】 (767) 32: PCモニタ脇に最適な小型スピーカー3 (133) 33: そろそろヤバいオーディオメーカー・ショップ2 (195) 34: ELAC part14 (587) 35: 【JBL】4343 4344をこよなく愛するオジサン達 (686) 36: ♪ こんな長岡鉄男はイヤだ その6♪ (334) 37: 【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ11 【Made?】 (173) 38:      ■オーディオの目的とは?■      (912) 39: 【B&W】 800・801・802専用スレ【限定】7台目 (310) 40: 【CERENATE】フィデリックスって最強よね (179) 41: [R指定]紳士淑女のオーディオ千夜一夜なのさ[109夜カニ] (463) 42: ◎おはよう!スレッド・ピュア板Ver.04 (=゚O゚)ノ ◎ (584) 43: 【Music】LINNを語ろうpart2【For Life】 (596) 44: TOPPING系小型デジタルアンプ Part5 (758) 45: 【iPod】ND-S1専用スレ【DDC】 (620) 46: 【O-1 GP】オカルト製品ナンバー1決定戦 (823) 47: 【お客様とともに】サンバレー15【シェアトップ】 (372) 48: 音に興味を持つと、人はなぜバカになるのか? (5) 49: 【至高の】Harbeth part8【響き】 (426) 50: 【まだまだ】単体MDデッキどれがいい?【必要?】 (856) 51: 電波科学より■福田 雅光■愛をこめて (135) 52: JBL4312専用スレッド Part13 (373) 53: 【自演】PIYO隔離病棟 その4【逃亡】 (108) 54: 1,942,500円(1本)TAD高杉2,625,000円(1台) (203) 55: 【音元】philewebコミュ観察スレ【裏の裏】 (456) 56: ■【高音質】原音再生できるスピーカー【高音質】■ (397) 57: 【PC】PCオーディオ総合33.0J【AU】 (93) 58: 超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 43★ (139) 59: 【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part22 (379) 60: 音楽とオーディオ (32) 61: ★☆アイスパワーの魅力☆★ (248) 62: 【ぼろ儲け】オーディオアクセサリー統合【青天井】 (830) 63: 【スガー脳】拝啓、菅野沖彦先生【演奏家訪問6宅目】 (944) 64: ★ モニターオーディオ・monitor audio Part19 ★ (522) 65: 北海道のオーディオ事情1 (620) 66: Luxman 総合スレ16台目 [ラックスマン] (996) 67: 【47】四十七研究所2【LAB】 (222) 68: FOSTEXで楽しもう!!【その20】 (28) 69: 【祝WBC】石井さんを語ろう ]U【侍ジャパン】 (88) 70: 【至高の】ゴールドムント【彼方へ】 (891) 71: 【Rit】麻布オーディオ・六本木工学研究所 Vol.6 (636) 72: 【キレイ】QUAD LシリーズPart5【音イイ】 (774) 73: ■Vienna Acoustics 3■ (544) 74: そろそろヨルマの話 (765) 75: 機器買い替えよりルームチューニング2 (151) 76: ★  マランツ総合  Ver.25 marantz  ★ (302) 77: デジタルアンプ総合スレ 18台目 (292) 78: 【最高の】ProCableどうよ。【CDP、パワーアンプ】 (880) 79: エレキット総合10 (444) 80: ■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その16 (945) 81: 【IRS】インフィニティINFINITY【KAPPA】 (310) 82: 【福岡から】NS-1000 MONITOR Part10【出ていけ】 (377) 83: ☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.5 (220) 84: DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part22 (385) 85: ◆◆AVALONで聴こう!!Part9◆◆ (790) 86: ニアフィールドリスニングについて (48) 87: 【ONKYO】D-302E D-312E D-412EX D-77MRX その10 (468) 88: プアオーディオ5 (370) 89: インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part6 (319) 90: 【中古】ハードオフ総合【JUNK】 6台目 (18) 91: 【D級】デジタルアンプキット総合 part3【自作】 (38) 92: 〜〜洋楽ロックを聴くのにベストな機器・5〜〜 (668) 93: 【TDA1552Q】ICで簡単アンプを作ろうよ4【TA7368P】 (700) 94: 【15インチ】38cmウーファー礼賛せよ!【巨砲】 (130) 95: 伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC11 (467) 96: 【SPIRAL】塩ビ管スピーカースレッド3本目【Yoshii9】 (156) 97: ■■■ピュアにもサブウーファー 3■■■ (200) 98: 10万以下で高音質オーディオにする方法【極貧】 (715) 99: ピュアオーディオ(笑)3 (234) 100: 超初心者のための質問スレッド★アンプ編 30★ (191) 101: 【プリアンプ】アンプ購入相談スレ【パワーアンプ】 (435) 102: 【イギリス】tangentて【デンマーク】 (217) 103: ★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 28 (164) 104: ハイファイ堂ってどうよ★東京・名古屋・大阪★3 (349) 105: ☆★カセットテープ総合スレTYPE XXW(Ver.24)★☆ (706) 106: スタンドを買わずにプロケーを卒業できれば勝ち組 (305) 107: 高級アンプはにわか (23) 108: StyleaudioのDAC(CARAT-PERIDOT他) (118) 109: カートリッジとアームの話題16 (556) 110: オーディオFSK 4 (745) 111: 電解】プレミアム・ダイヤトーンユーザーファン倶楽部【マンセー (8) 112: 金田式 DCアンプ PART19 (243) 113: Luxman 総合スレ17台目 [アレってなんだ?] (23) 114: FM/AMチューナーについて 20台目 (85) 115: オーディオ女子ブームは来るか? (145) 116: レコードのクリーニング8 (887) 117: ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ!7 (960) 118: 【笑】  エ 〜 ジ ン グ  【笑】 (821) 119: 【ミドル級】DACのオススメ【8台目】 (203) 120: アナログアンプ>>>デジタルアンプ 4 (373) 121: SACD総合 Part.001 (305) 122: 【電解】DIATONEを語ろう Part 20【マンセー】 (696) 123: ぶっ飛びコストパフォーマンススピーカー kef c3 (39) 124:        ペナウディオ        (72) 125:    諸悪の根源トーンコントロール2    (44) 126: 女性ボーカル専用スレinピュア板 その3 (630) 127: ◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part36◆ (122) 128: 【Wadia】iPodトランスポート part3【ONKYO】 (295) 129: 【単線】オーディオクエスト【電池】 (495) 130: 【まだまだ現役】フィックスドエッジ・スピーカー (103) 131: ((_)) ソナス・ファベール Sonus faber 16 ((_)) (936) 132: これが◆CECを語ろう 15台目◆CECクオリティ (62) 133: 漢のDACキット 11パラ目 (441) 134: 音質は最高だよ。プレステ3 (70) 135: SONY SYSTEM 501 psrt2 (690) 136: 【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ 6【VOSP】 (340) 137: 【PC】PCトランスポート検討スレ3.0J【AU】 (273) 138: ♪♪♪オープンリール愛好家集合♪♪♪6巻目 (233) 139: ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part8 (752) 140: クリスキット 【総合】 その2 (403) 141: ビートルズを最高の音で聴きたい【リマスター盤】2 (221) 142: スピーカー自作・設計・計測などなど 31 (94) 143: 共鳴管スピーカー総合スレ (669) 144: 【漆黒の華】 Musical Fidelity 4 【豪奢の穂】 (467) 145: 【Audio Physic】Joachim Gerhardの世界【Sonics】 (394) 146: 三重県民のオデオ (575) 147: 【電解】ダイヤトーンはポテチ臭い2袋【マンセー】 (57) 148: ■□初心者総合雑談スレッドβ版□■ (393) 149: 実売30万以下のスピーカー選び&6畳部屋 (502) 150: 【タンノイ】 TANNOY PRESTIGE 【語ろう】 (848) 151: 【BIGBLOCK】オーオタ個人HP Act,5【AUDIOLIKE】 (810) 152: MD使ってるよね? (3) 153: 最高の真空管アンプを語るスレ (869) 154: ONKYO Scepter&Monitor 2 (872) 155: 【32Bは】 NS-1000Mは音悪いョ♪ 4 【お断り】 (630) 156: ★★ヤマハGT-2000の現在 その3★★ (20) 157: 蒸気機関車■石田 善之■大好きです (159) 158: ********おすすめ!ヘッドフォン!!Part8******** (882) 159: SPケーブルならBeldenとカナレどっち? (242) 160: PARC Audio No.01 (コーンが木のフルレンジ) (275) 161: 同軸 VS 光 part3 (338) 162: 【KX-R】Ayreについて語りませう 2【MX-R】 (8) 163: マークレビンソン】Mark Levinson,Cello,Viola 4【ヴィオラ (949) 164: タイムドメインのスピーカー Part16 (94) 165: 【6畳オーディオ】低音と戦う漢たちのスレ (144) 166: 【完璧】Sennheiserゼンバイザースレッド【最強】 (513) 167: 【メガネ】眼鏡の有無で音が変わる【めがね】 (96) 168: 【着せ替え】GRACE F-8【人形】 (282) 169: 【国内外】本物のヴィンテージを語ろう【価格不問】 (364) 170: 釘宮ボイスとDAC7 (165) 171: 低脳設計者への教育(その2折り返しノイズ) (427) 172: スペンドールはいかが? part3 【 SPENDOR 】 (816) 173: オーディオからオカルトぼったくりを排除しよう 4 (272) 174: 【勘弁して】ダメ録音CDランキング【ガッカリ】 (109) 175: SONY NAC-HD1がでるまで首を長くして待つスレ (444) 176: 【リッピング】ネットワークプレーヤー総合【DLNA】 (503) 177: PIEGA〜ピエガ〜 (886) 178: 【IA-7】NuForce(ニューフォース)【Reference】 (833) 179: [*゚ ゚]σアンプその他を修理スレ!!9台目 (129) 180: 【4畳半】大編成オケ再生できるスピーカー【6畳】 (8) 181: ■■■オススメ電源BOX〜そにょ3■■■ (703) 182: 【オーディオ】ヤフオク悪徳出品者落札者総合スレ 3 (662) 183: Spectral (844) 184: 【地雷】CD再生音が低品位なSACDプレーヤー【警報】 (227) 185: なぜ日本製スピーカーは海外で評価されないのか?5 (287) 186: ♪♪和の極み YAMAHA NS-690♪♪2 (278) 187: 【大阪】ハイエンドオーディオショー【心斎橋】 (525) 188: フィールドコイルスピーカーってどうよ (621) 189: STAX スタックス SR-046 (57) 190: 【ミキサー】生録総合スレ其の伍【レコーダ】 (231) 191: BOSE総合 Ver.4 (46) 192: 学生オーディオマニアが集うスレ 4 (69) 193: DEQ2496、プリアンプ、イコライザ関連 (297) 194: 【自称評論家】飯田 朗メール通信8【会員募集中】 (600) 195: 【無責任】評価サイトのアドバイザー【痛すぎ】 (49) 196: 【群雄】轟く10万前後のスピーカー3【割拠】 (567) 197: 音質ってなんなの? (693) 198: TRIO KENWOODを語れ Part4 (585) 199: 【マルチ】チャンデバpart3【アンプ】 (711) 200: Trigonを使ってる人いますか? 小人2匹目 (154) 
スレッド一覧はこちら

ニダニダニダ 大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか !
ウリナラ丸よ永遠なれ。


隊員募集中。

レンタルサーバー BIG-server.com
速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

【1:515】音の80%はスピーカーで決まる 2
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/15(火) 23:55:48 ID:j98/zIMF
アンプやプレイヤーやDACにこだわっても、
スピーカーを改造したり自分で手を加えないのは変だと思う。
一番大きく変わるところなのに。
スピーカー改造での変化はDACやプレイヤーやアンプの改良とは数値的にも桁違いの効果があるはずなのに。
ってわけでスピーカー本体(ユニットでもキャビネットでも)の改造してる人集まれ。
エッジを変えたり塗料を塗ったり磁石を変えたりデッドマスつけたりボイスコイルを変えたりキャビネットを移し変えたり、そんな人はいないのかい?


506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/14(土) 09:17:13 ID:7nvfzySM
俺が503みたいな考え方するやつ嫌いだからスピーカーでやっぱ決まるんだな

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 10:23:33 ID:m2a+po1P
オレSP25パー、アンプ25パー、コンクリの部屋25パー
とカートパイヤ4000DT25パーってとこかな

どれか一つ変えるだけでダメダメだねww

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 11:22:22 ID:rP9FSe6M
総額15万ならスピーカーに80%もありかもしれないが
100万超えだとプレーヤーが重要になってくると思う。
プレーヤーやDACを何台も所有して違いを楽しむのも面白いよ。

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 11:37:29 ID:D60KQWuA
>>508
スレチだが、いいセレクタってある?
まさに今機器が増える傾向にあるので。。。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 11:52:22 ID:rP9FSe6M
>>509
ラックスのAS-4Vを使ってる。ありきたりでごめん。
これ、分配器としても使えるので、
CDP→ピンケー→AS-4Vで分配→数種類の自作ピンケー→アンプで入力切替
って感じで自作ピンケーの聞き比べにも使ってるよ。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 12:06:05 ID:D60KQWuA
ありがとう!
これまで接点が増えるからという理由でいちいち抜き差ししてたけど
よく考えたらそっちの方が長い目で見ると劣化という意味では
影響が大きそうだよね。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/15(日) 14:32:55 ID:rP9FSe6M
>>511
書き忘れたけど、AS-4Vのような押しボタンの製品は分配器として使えるけど
上流側が複数の状態で分配状態にすると、機器を故障させる原因になるので
上流側を切り替える目的でセレクタを購入するなら、ORB社の製品のような
ロータリースイッチを使った製品が良いと思います。
分配ができない代わりに機器を故障させるおそれがありません。


513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 04:02:53 ID:+GhMMouO
>>241
けど、それがバカラだと言われなければ分からないんだろ?

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 10:12:18 ID:Eap5UZDT
100円の物とバカラの品で外観上殆ど同じものなんて有るの?
だったらバカラの品が怪しいですね。
100円でいい仕事してますね。と誰かが言いそうですね。

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:22:11 ID:BTXRsyk+
スピーカーで80%決まることに関係ない話はよそでどうぞ

名前: E-mail:

【2:1】【2ちゃんねる10週年】神秘の「乳団子」の秘密とは?
1 名前:西郷 ★(dion軍) 2009/11/12(木) 16:14:34.22 ID:???0
お試し●をはじめ、謎のアイテムをゲットしよう!
2ちゃんねる10周年記念1000人ビンゴ開催中。
http://bingo.ula.cc/

一攫千金のタコカルチョもあるでョ
http://tako8.ula.cc/



名前: E-mail:

【3:114】いい機材より、いい部屋がないと意味がない
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/11/10(火) 08:56:12 ID:DJax7lxI
6畳間ですごく高級なシステム揃えてる人の画像とかみると・・・;;


105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 07:46:07 ID:95sVDf+4
>>101
君はヘッドフォンはだめなタイプだね。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 10:01:48 ID:0sJopfBE
いや、却って大丈夫なんじゃね?
SPのがリアルに近い分、不気味の谷に落ちやすいって言うか。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 10:54:59 ID:eVcvPcG1
センモニってハロプロ関連ですか?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 11:05:52 ID:GS7rx3Se
そうそう。
他に「テンモニ」「ハンモニ」なんかもあるし、

余り人気はないが、「ミニモニ」なんてのまで
ちゃんとある。

ハロプロファンは揃えるべき。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 11:14:38 ID:UMyut4h0
「プッチモニ」があったら欲しいが。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 11:59:39 ID:pPaVkhuJ
大音量を目指すなら、かなり強度の高い床壁天井が必須だが、
中音量で響きの良い部屋なら、木造で天井の高い不定形の広いリビングでも何とかなるよ。
オレの能力ではマンションはどうにも出来なかった。
ところが戸建てに引っ越すと何にもしてないのに響きが良いんだよ。ちょっと強度は弱いんだけどね。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 11:52:53 ID:hAvxct0c
こないだの高級プーソ20畳大理石の部屋、ライブ感よかったので

ウチの風呂でも聴いて見た、鉄筋1.6×1.8m天井以外タイル貼り
CR-D2→D-057Mだけど超ライブでなかなかよかったョ♪聴けるね

チビSPでもよく音広がって特に中低音がお尻によく響く
やっぱ良い音、部屋の広さよりも響きだねww

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 13:54:58 ID:VxcoXiBv
ふうー。一戸建てほしいなぁ。
都心で戸建てで広い部屋持ってる人はいいねー
車も買えない俺には夢みたいな話だぜ。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:28:36 ID:/XNrKFzs
まあ都心で豪華一戸建てに住んでる者はロクな人間じゃなかろうて。
真面目にお勤めしている庶民には永遠に手に入らない。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:10:21 ID:IUEpeZkA
田舎に引っ越して、一戸建て買って「いい音聞くか」それとも・・・都心で「ろくでもない音」で一生を過ごすか・・・だな。

名前: E-mail:

【4:355】電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった35MkU
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/11/19(木) 13:33:16 ID:yf7Grikq
これからこのスレを読む人へ
「ケーブルによる音の変化は単なる思い込みだった」という タイトル通りの結論が出ていますので、
あとは業者やオカルト信者がお茶を濁すだけのスレとなっています。

Q.ケーブルで音は変わる?
 
A.1 ケーブルに抵抗をつけたり、さびまみれのケーブルなどの極端な例でなら機械での測定値は変化しえるが、
通常の製造工程で作られたケーブルなら高いのも安いのもどれも一緒。人類の聴覚能力では知覚できないほど小さい変化だ。
(これがケーブルで音は変わらないという「否定派」。科学的にもこれは実証されている。)
----------------------こえられない真実(否定派)↑と虚構(肯定派)↓の壁--------------------------------
2 音が激変する。誰にでもどこででもわかる。(テレビのスピーカーでも変化が聞き取れたぜ)
 3 わずかに変化する。
   ・耳のいい人ならわかる(いつでもどこでも挑戦を受けるぜ。)
   ・高級オーディオならわかる。(これならテストできまいと逃げ口上w)
   ・オレの部屋のオレのセッティングでならわかる。(ついに自宅まで逃げたw)
   ・人前で証明できないほど繊細(=チキン)なんだよオレ(大変なんですね音楽一つ聴くにもw)
 4 火事場の糞力みたいに、人間追い込まれるとわかる(どんなオーディオ環境だよ…)

ケーブルで音は変わるという「肯定派」は、最初は2になり、問い詰められると3から4へとグダグダになっていき、
ついに反論できなくなるとあとは否定派への人格攻撃や自己洗脳のためのオウム返し、テスト音源うpでの自作自演や、
そもそもこのスレは根拠がないと言って自我崩壊しだす。ネタスレなんだってことにしようともするw
それも駄目となると、このテンプレのあとに「真のテンプレ」や「現在の状況の確認」などと称して勝手に結論が出ていないことにし始める。
結局なにも反論できないと、人は論に反論せず自己完結した脳内結論を一般化し、それを唱え始め、
その脳内結論に反する人に対しては人格攻撃を始めるしかなくなるというサンプルになるスレですな。
人はかくも愚かで脆い。


346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:44:54 ID:uNWBpPXK
そして、困ってくるとランディに挑戦しろ、になってますますグダグダになる。
こりゃダメだ!w

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:45:20 ID:FOnT1wdR
>>344
ピンケーブルの場合、微差はノイズだよ。
お前はノイズの違いを聞き分けているのか?w
ノイズからサクラが聞こえるのと同じ原理だなw

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:50:04 ID:7FBjjQAO
>>344
> まして変わらなかったと言う人は、音が変わるのを聴ける能力だったの?

>>335以降でのカルダスで音が良くなるという主張を通すためには、あなた自身が
音が変わるのを聴ける能力の持ち主であることを証明する必要があるわけですが、
どのように証明しますか?

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:52:59 ID:uNWBpPXK
合同公開ブラインドをまじにやろうよ。それ以外証明してみせる手段を思いつかない。


350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:54:27 ID:HISdIO5Z
>>344
悪いけど何を言っているのか理解できない
「自分には音の違いが分からないが、電気特性が異なる以上違って聞こえるはずだ」
って事?
ケーブルの違いの前に部屋の室温、その日の体調、思いこみ、耳までの距離、頭の位置、髪が耳にかかっているかどうか等々、音の違いにダイレクトに影響する事柄が多々ある訳で、
いつの間にか
「音の違いがわかる!」

「違いがあるはず!」
にすり替わってるよ

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:56:11 ID:7FBjjQAO
>>349
では、「公開ブラインドによってあなた自身が音が変わるのを聴ける能力の持ち主で
あることが証明」されていない現段階では、>>335>>342でのあなたのカルダス礼賛論
は単なる主観論の思い込みとも考えられるわけですね?

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:59:33 ID:uNWBpPXK
新ラマーズ法とかでは否定派も対等に違いが聴ける耳かブラインドするそうだが
アンプのい違いは案外無塚しいよ。
芸能人格付けと同様にヴァイオリンの違いでもいいよ。梅宮爺さんでも分かった違いだから。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:09:10 ID:FOnT1wdR
サンドバッグ状態の ID:uNWBpPXK 君、もう一度>>139を読んでみな。
ケーブルで音が変わらないことは、既に証明されているのだよ。君が理解できないだけでw

だから、ケーブルで音が変わるのを聞き分けるブラインドの開催など何の意味もない、否定派にとって。
でも、超能力者がいることを完全に否定することはできない、そちらはランディにまかせよう、ということ。

でも、君がどうしても超能力を持っていることを示したいのなら、
否定派の参加を条件にせず(これは逃げだな)、自らやりなよ、
で、ランディに挑戦できたら、それなりに評価してやるよ、超能力者としてw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:37:33 ID:b/pC395G
>>138
>物理的な現象(聴音に関する肉体的な検出能力)の検証がなされていません。
同じCDを再生し直すと同じ電気信号(波形)が出てくる。これをAとしよう・・・ここまで理解できる?
したがって、CDを再生し直しても、まともな人では同じ音に聞こえる・・・ここまで理解できる?
その信号をピンケーブル1でプリアンプに接続、そこの波形をBとしよう・・・ここまで理解できる?
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:16:17 ID:XbzbkpLS
ケーブルが変わるでも変わらないでもいいんだけど
変わらないといってる人は音が変わったら聞こえる人なの?
ということが問われているんですね。
つまり本当にオーディオ・マニアなの?って疑問ですね。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:21:08 ID:U8nK2XDp
そして変わったと思えてしまう自称マニア様(カモ)は
私どものショップに来てください。
店主は聞き分け出来ない隠れ否定派ですけど。

名前: E-mail:

【5:129】楽器も弾けない奴が音を語る(笑)2
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/11/02(月) 22:31:25 ID:ZS+paPqt
(笑)
前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254575224/l50


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 11:02:56 ID:IvXwUfk3

S/N比→×
S/N →○

誤記あると説得力ないな。

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 11:07:01 ID:/XNrKFzs
>>1(楽器も弾けない奴が音を語る(笑)2)
ちょっと貴様の演奏をmp3でいいからupしてみなさい。
評価してやろう。どの程度の下手さかを。
※upできない=その程度のレベル、と判断する。

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 11:54:21 ID:pkMXN5f4
演奏家なんて電気の事何にも知らないからS/Nと書いたって理解出来ないだろう。
S/N比と書かなければ理解できないその程度。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 12:45:16 ID:UyYR8fVJ
自分で傷口を拡げるのは感心しないな。
マゾ?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 12:51:45 ID:5rPJxcJc
SN比は
signal-to-noise ratioの略なんだから、

SN比、
S/N比、
S/N、
どれを使っても問題ない。

>>120 の勇み足。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 13:28:24 ID:uYim3gbV
>>壱百弐拾参殿
自分で自分の傷口に塩を塗り込んで其処に更に唐辛子山葵を塗り豆板醤を塗ると
美味しく食べれるよ。W

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:32:45 ID:qlbeirRT
どーでもいいことで盛り上がってるな。

S/Nという表記自体が比を表してるんだから、「SN比」は正しくても「S/N比」は間違いなんじゃねーの?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:06:13 ID:lqltX6En
なるほど。
得意気に「危険が危ない」っていう奴もいるもんなんだな。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:11:03 ID:NiAWTqZO
Vp Iorm Itot Isb Po RR Vno(rms) Rs THD Rl Iosm Iorm Vo Von Vsb Isw
Bw fl fh V+ V- Vcc Vod RSRR CMRR Avol GBWP cin SRN IMD
此で全て分かる訳だ。

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:04:52 ID:B90YBF3W
評価w

名前: E-mail:

【6:106】アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part42
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/11/20(金) 07:47:09 ID:yxZvEP/R
■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/

■前スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part41
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251936416/


97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 21:01:08 ID:CJOG14Tz
アキュのFETはお止めになった方がいい。
音に鮮度が無い。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 21:17:40 ID:T4TbyPsi
自分はアキュはA級よりAB級のほうが好きだったりする。
A30とP3000、A60とP7000での感想。


99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 09:44:53 ID:/XNrKFzs
MOSFET搭載Aクラスはもわつき低音とサラサラ高音
トランジスタ搭載Bクラスは鈍いごり押し低音とキンキン高音

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 09:51:52 ID:c3zqjf8N
アキュA50の特徴
 エッジが立つわけではないが、中高域に盛り上がり、中低域に盛り上がり。
 これを、音域のウネリ、と感じる人は多い。
 音の輪郭は、昔ながらのA級アンプを意識した音造りで、盛り上がった中高域は
 マッタリ感がある。 
 また、盛り上がった中低域は、低音感、と感じた人も多い。
 これらのウネッタ特徴は、50Vになって皆無になり、同時比較では明確にわかる。

A50、で、中高域、と中低域のモッコりに気がついてしまったら50V以降の
モデルに交換する以外に方法は無い。
 

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 11:14:02 ID:IUEpeZkA
最近のイベントで、アキュとフォスの相性が良かった。パワーはP7000のAB級だったけど・・。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:25:26 ID:DOsj8kOE
フォスは G2000 ?

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:11:10 ID:pnyMEVUb
>>100
50Vで皆無ってあーた・・・

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:29:43 ID:ZbOqoE+A
A50でも実際のf特上は盛り上がってないよ

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:34:04 ID:IUEpeZkA
>>102
GX100 GX102 だった。 さすがSP専門業者だけはあると思う。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:03:12 ID:IUEpeZkA
>>100 >>104 >A50の盛り上がる
最近のイベントで A-65の製品説明があったとき、前面出力のデジタル表示がSPをつないだ時だけ表示するようにと、A-65以前は
出力TRとSP端子の間に 0.01オーム=10mmオーム の抵抗を直列に入れて、その両端の電圧を検知し、出力表示させていた為
DFが100に落ちてしまった・・・これはA60ですが、A50は?です。 A65からは、その抵抗は入れていない為 DF=400になっています。
その抵抗のせいか、DFの差によるものかと思います。 メーター式はSPを繋がないでも音を入れると振るそうです。

名前: E-mail:

【7:847】【1000】ナカミチ好きな人のスレ!7【DRAGON】
1 名前: ◆ZXL//XI9GI 2008/03/04(火) 22:12:01 ID:g754DZxS
ナカミチの好きなオーディオマニアの
人たちの為のスレッドです。
過去の銘機から、現行機種までなんでもOKです。
技術論から、ナカミチ関連の雑談まで、ナカミチ好きな
方々の、交流の場になればと思います。

☆ナカミチHP☆
http://www.nakamichi.co.jp/
<<過去スレ>>
『ナカミチの1000ZXLってすごいの?』    
http://music.2ch.net/pav/kako/1003/10039/1003930148.html
【究極】ナカミチ・ユーザースレッド【カセットデッキ】   
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053507713
****ナカミチ伝説****
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1052062906/

【カセットデッキ】ナカミチ・ユーザースレッド2【メカ命】   
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080412872

【1000】ナカミチ好きな人のスレ!3【DRAGON】  
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082827119  

【1000】ナカミチ好きな人のスレ!4【DRAGON】  
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113129946/

【1000】ナカミチ好きな人のスレ!5【DRAGON】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1140319305/ 

【1000】ナカミチ好きな人のスレ!6【DRAGON】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1170769659/


838 名前:834 :2009/11/22(日) 23:14:47 ID:rdhr75bj
>>837
厚みのある音ではないけど高音はすっきり伸びている
BIAS調整でソースと差異の少ない音に調整もできるし
ノーマルテープで使うにはいいと思う
ただしそれなりに整備しないとダメな個体が多いような気がする


839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 03:47:57 ID:AFXmyjzu
>>838
837さんではないですが、
やはりドラゴン以前〜1979辺り機種の
神がかり的録再力とは距離ある代物ですかね?



840 名前:834 :2009/11/23(月) 08:31:01 ID:0rgqjnk9
構造自体が全く違うしその辺は仕方ないかと
見た目で損してるデッキではあると思う
古いのはZX-7しか使ったことないからオレみたいなのが
評価なんてとんでもない事なんだけどさ

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 09:16:55 ID:nco+wqpk
700IIは?

842 名前:837 :2009/11/23(月) 15:07:59 ID:JLf3+Sd3
了解しました。ありがとうございます!

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 16:31:18 ID:wIiyu5VB
>>837
CR-30いいよ。
率直で、CR-70より密度の濃い音がする。
オクでは人気ないけどねぇ。

844 名前:837 :2009/11/23(月) 18:54:10 ID:JLf3+Sd3
てっきりCR-70やCR-50のほうが密度の濃いサウンドだと認識していましたが、実は違うんですね?
追加情報ありがとうございました。

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 19:03:09 ID:Nbmidkwp
その辺は好みだな


846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:31:38 ID:Q62Lau0G
安物出品者乙

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:01:44 ID:3Y4J3pYb
>CR-70より密度の濃い音がする

密度どころか音質全般に於いて
ドラゴン以前, CR-70/50 >>>> CR-40/30 て感じだぞ


これは好み以前の問題な気するが・・ jk

名前: E-mail:

【8:566】電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった41
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/24(木) 10:24:08 ID:RWGuU79/
これからこのスレを読む人へ
「ケーブルによる音の変化は単なる思い込みだった」という タイトル通りの結論が出ていますので、
あとは業者やオカルト信者がお茶を濁すだけのスレとなっています。

前スレ
電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1247853960/



557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 13:55:08 ID:ki9l332H
もうモンスターケーブルでいいよ

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:14:53 ID:NiAWTqZO
メーター当たり1000円以上だって 1000円もすればボッタクリそのものでしょう。
メーター当たり500円以上がボッタクリでしょう。
OFCケーブルもボッタクリでしょう、無酸素銅だって大気に触れれば有酸素銅に成る。
モンスターケーブルもボッタクリそのものでしょう、
1.25SQとか2SQの平行線以外のスピーカーケーブルと称されて仰々しく売ってる物はボッタクリでしょう。

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:35:45 ID:oNvUdXG2
>>558
> 平行線以外の

Beldenのツイスト線くらいなら認めてもいいんでない?
ヘンな店じゃなきゃ\500/m以下と十分安いし。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:50:25 ID:NiAWTqZO
300円以上はボッタクリだね、平行線なんか200円とか250円程度だよ、
単線の1.6ミリ&2.0ミリにしてもその程度でしょう。
ツイスト線なんか要らないでしょう、
スピーカーケーブルなんぞ1.25SQ&2SQ程度の平行線が有れば充分です、
それ以上の物はメーカーと販売店と雑誌に踊れされて居るだけです。

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:03:35 ID:7FBjjQAO
>>558
> メーター当たり500円以上がボッタクリでしょう。

>>560
> 300円以上はボッタクリだね

次は150円まで下げる?

BELDEN 8470
http://tomoca-shop.jp/shopdetail/046006000004/brandname/
1.31SQ(16AWG) メートルあたり 190円

BELDEN 9497
http://tomoca-shop.jp/shopdetail/046006000003/brandname/
1.31SQ(16AWG) メートルあたり 200円

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:13:33 ID:NiAWTqZO
下げて欲しければ幾らでも下げるよ、たたき売りと同じでしょう。

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:18:52 ID:7FBjjQAO
>>558
>>560
>>562

どうも発言が一貫していないようですが、結局アナタ的には
どの程度の物をボッタクリ詐欺ケーブルと認定しているのですか?

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:20:41 ID:BBUdhz0L
>>561
まぁスピーカーの内部配線見たって
1.31SQもあれば十分ってことは誰でも
解るんだけどな。

細いと何となく・・っていう見た目の問題だけ


565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:30:38 ID:WzP5/s9D
平行線1.25SQ&2.0SQ(単線の屋内配線用を含む)以外はボッタクリでしょう。
此のスレを見てるとボッタクリ品を使っていて、
他の高いボッタクリ品を貶してる。
同じ穴の狢でしょう。

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:36:42 ID:7FBjjQAO
>>558
> メーター当たり500円以上がボッタクリでしょう。

>>560
> 300円以上はボッタクリだね

>>565
> 平行線1.25SQ&2.0SQ(単線の屋内配線用を含む)以外はボッタクリでしょう。

ますます発言が一貫していませんが、メーター100円でも50円でも10円でも、
あるいは-500円の慈善事業でも平行線1.25SQ&2.0SQでないスピーカーケーブルは
全てボッタクリなのですか?

名前: E-mail:

【9:364】1000$付近のDACの比較スレPart4【DA11-DAC1-DLIII】
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/13(火) 10:00:07 ID:iwl3IWbJ
1000$で買える単体DACの代表格である3機種を主に比較検討しましょう!

DA11
http://headphones.exblog.jp/9445396/
レビュー
>>2
(Part2スレ 934氏)

DAC1
http://www.hookup.co.jp/products/proaudio/dac1.html
レビュー
http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2005-11-18

DLIII
http://avic.livedoor.biz/archives/50622069.html
レビュー
http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2006-12-09

前スレ
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1241748674/
1000$付近のDACの比較スレPart2【DA10-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1210171694/
1000$付近のDACの比較スレ【DA10-DAC1-DLIII】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190871337/


355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 11:31:37 ID:iBxW8GcO
matrix mini-iももっとレビューがほしいなあ

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 05:45:45 ID:dVn7D4Mi
CDに限界があるのだから、いくらがんばっても、ある程度で頭打ち。
ほんのわずかの音質の改善に大金を払うって馬鹿らしい。
DA10で十二分。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 09:26:56 ID:vvvHd6HM
じゃあ、SACD使うんだな
一体型CDPが最強か

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 12:19:05 ID:nPsGzc6W
SACDを使えば格の違う音が期待できるかも
知れんが、CD聴いているかぎり、DA10以上は単なる思い込み。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 12:37:52 ID:T5z5l2zw
>>358
そこまで言うとDA10アンチだとバレるだろw

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:01:26 ID:nPsGzc6W
>>359
アンチじゃないよ。もう2年も使い続けてるよ。

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:16:57 ID:mCSBH1GR
http://stereophile.com/hirezplayers/dcs_scarlatti_sacdcd_playback_system/index7.html
800万するCDPはCDの理論値よりも高いデーターでてるぜ

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:19:28 ID:nPsGzc6W
だからオカルトだって。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 14:24:25 ID:T5z5l2zw
すげー綺麗だな
800万の中身
http://jlvalin.zenfolio.com/img/v4/p869110174-4.jpg

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:13:55 ID:HkEuJzdr
dCSはエルガー時代から異常に性能が良かったからね。
CDのSN比の理論値は94dBだったのにエルガーは100dBを超えていた。
とんでもないソフトが実装されているんだろうと思う。


名前: E-mail:

【10:878】ラステーム総合スレ 4
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/19(日) 21:27:08 ID:1ZtVni3s

    ラステーム(主にデジアン)のスレです
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1

過去スレ

【ラステーム】デジアン(安い、爆駆動力)(゚Д゚)ウマー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/

【デジアン】ラステーム総合スレ 2【爆駆動力】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193835745/
ラステーム総合スレ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211343096/937


869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 07:03:10 ID:XwQYWgus
定期的にケーブル厨が沸いてくるな。
そんなに気になるんだったら地金屋で銀を買ってつなげろ。
1kgでも6万円くらいで1ミリくらいまでなら線加工代は1万もとられないだろう。
充分余るくらい作れる。
線材で売ってるかも知れんが
オーディオショップで販売すると100万以上にぼったくりそうだが
銀と聞いただけで音は数倍よくなると思い込むヤツには最適だ。


870 名前:それはそれは :2009/11/23(月) 08:54:52 ID:Mv6Q8Vrk
>>869
オヤイデで売っている銀線を試した事がありますか。
純度は高いのでしょうけど、あれはむしろ、ぼけるのですよ。
銀だからワイドレンジではっきり目だと思ったら大間違いですよ。
やってみてから人に勧めましょうね。

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 10:15:48 ID:mvspOrID
>>869
ケーブルの当たり前の使いこなしの話で
無茶な話はしてないじゃん

872 名前:それはそれは :2009/11/23(月) 11:31:06 ID:Mv6Q8Vrk
それは失礼。

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 16:17:06 ID:jmqwMlLV
RDA-560で80年代の国産物量投入3wayブックシェルフを次々に鳴らしてみたい。

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 17:15:03 ID:Gl0G5uKg
たぶんがっかりするのでは。
個々のユニットは実はしょぼい。

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 17:28:48 ID:GS7rx3Se
>>873
>>784
講演でわざわざ
「NSX-10000」なんて80年代(激)レアSPを
鳴らしていると言うことは、

ラステームの方も、ある程度そのような需要を
狙っているようですね。

当時最強クラスのアンプ食いと言われいていた
「DS-10000Klavier」なんて鳴らすと
楽しそうですね。

876 名前:873 :2009/11/23(月) 19:24:47 ID:jmqwMlLV
>>875
おーダイヤトーンかあ。面白そうですね。でも個人的には上品すぎるかな。

鳴らしたいのは、TRIO LS-1000、Scepter5001、SS-G777ES、SX-1000(フロア型だが)あたりかな。

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 15:01:53 ID:2eG+Ym7Y
>>870
やっぱりのせられて高い金出して買ったやついるんだ。
銀だからといいと思ったんだな

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/24(火) 16:05:43 ID:8GMyQ5Hp
自分の耳で判断してるんだから人がどうこう言う問題じゃないだろ
試しもせず人を馬鹿にするだけの屑は消えてくれ

名前: E-mail:





どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

2ちゃんねる BBS.CGI - 2009/07/31 (SpeedyCGI) +BBQ +ByeSaru=ON +BBM +Rock54/54M +Samba24=40
ページのおしまいだよ。。と