【4:241】＊ＥＰＰファンフライ総合質問スレ＊- 1 名前：名無しさん＠電波いっぱい 2006/01/15(日) 18:56:27 ID:idYLo/Qy
- 無かったので立てた 反省はしていない
マジレスを心がけて
- 232 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/20(金) 09:27:54 ID:pMaDoc6H
- >>230
金と場所があれば簡単、
え！、大きくなるとこんなに簡単なの？ と驚くと思います。
ただし資金に余裕が無いと無形のプレッシャーで難しく感じるかもしれません。
- 233 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/20(金) 12:12:16 ID:RXrp4Y2b
- >>231
>>232
有難うございます。
全長1000ミリ以下の機体しか飛ばしたことが無かったので、不安でした。
自分の身長位の機体を、大きなトルク反動でグリグリとロールさせてみたかったのですよ。
負担を少なくするため、中国製の安物機体に補強を入れまくって、やってみます。
- 234 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/20(金) 13:13:50 ID:WZ+pJg9O
- お財布の負担を少なくする為に補強するのかな？
補強は飛行性能に影響が出る様な強度不足の場所以外必要無いと思うよ、
補強入れまくってもガソリン３０ｃｃクラスとなると機重もそれなりになるから、低高度でも落とせば簡単に壊れるよ。
ガチガチに補強しても墜落時の力の逃げ場所が無いと被害が大きくなるだけだ。
- 235 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/20(金) 15:16:21 ID:pMaDoc6H
- > 補強を入れまくって、やってみます。
234さんの言うとおり、
補強は必要ない、というかむしろ重くなってリカバリが難しくなるだけ、
トルクロールで落としても木っ端みじんにはならないから
落とす前に重く難しくするより落としたら適切に補修する方がマシ。
- 236 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/20(金) 17:37:51 ID:8F3kou6G
- >>234
>>235
有難うございます。財布の負担軽減→中国製→脆い→補強、と考えていました。
中国製だと、接着部分がボロボロ取れる、と言う話を聞いていたので、単純に補強しようと考えていた訳です。
取り合えず、接着部分の確認と、再接着に止めておきます。
- 237 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/23(月) 00:14:12 ID:8dYK2rqd
- GWSタイプのDD8040ペラ（GWSのコピー品）を使っていますが、２セル2000KVだとまだいいのですが、３セル1600KVだと、マウントが持たないのでは、と思えるぐらいの振動が出ます。
コピー品のせいなのか、普通のプロペラセイバーでは駄目なのか、そもそも３セル1600KVは回しすぎなのか、判断がつきません。
純正品8040DD＋普通のプロペラセイバー＋３セル、の組み合わせで使っている方が居られましたら、使い勝手を教えてください。
- 238 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/23(月) 16:53:16 ID:ts9+HFp9
- コピーがうまくいってないいんだろうよ。
軸から糸釣っておもさのバランスみてみれば？
- 239 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/23(月) 22:21:39 ID:9eXZnxvx
- >>238
やってみましたが、重心は大丈夫のようです。
試しに予備全てのペラを使ってみました。大体、4本に１本の割合で、問題なく回ります。
どうもピッチが狂っていたようです。初めからなのか、輸送途中に歪んだのかは判りませんが。
有難うございました。
- 240 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/24(火) 10:31:05 ID:hicNbQ5S
- GWSのプロペラは薄くて強度がないからバランス合ってても
ピッチの捻れなどで不安定な回転になるよ、
それに強度がないから少しの折れ目からちぎれたりして危険
高KVモーターの３セルでセーバー付けってのも論外だと思うし
セーバーはファンフライ系や低回転系の時のみにすべき
高回転で回したいなら素直にAPCとか強度の有るペラにした方が良い
それにGWSのって安全回転数があったんじゃないかな？
- 241 名前：名無しさん＠電波いっぱい ：2009/11/24(火) 16:49:51 ID:/TzIM9Oa
- >>240
モーターはE-MAX2805です。25ｇ台のモーターって、ほとんどが高ｋｖなので、止む無く使っています。トルクは無いので、3セル使用時でも、カッ飛びません。
２セルで使えれば良いのですが、EPPファンフライの機体にアレコレ補強をしたら、2セルでは飛ばなくなってしまいました。
機体のバランスは、今の状態がベストなので、重いモーターをつける気になりません。
また、ハンドキャッチ専用なので、足がありません。コレット式、ねじ込み式の場合、取り損ねたらペラは終わりです。
また、このモーターだと、必要な推力を得るペラではモーターが異常加熱します。元々2セル専用のモーターなので、仕方が無いのですが。
不思議とDD8040だけは推力、発熱、共に満足しており、不思議だったのですが、ネジレで過負荷を逃がしていたのかもしれません。
元々、中途半端な機体を作ったのが原因ですが、取り合えず、よろしげなDD8040にタイトなＯリングを付けてやって見ます。
|
