【通信】光ファイバーは本当に必要なのか？ (ASCII.jp 池田信夫の「サイバーリバタリアン」)［08/09/30］

1 ：やるっきゃ騎士φ ★：2008/09/30(火) 11:15:17 ID:???

ソースは
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175731/
http://ascii.jp/elem/000/000/175/175731/index-2.html

[1/2]
■FTTHのメリットがわからない
今月発表された総務省の統計（関連サイト）によれば、6月末でFTTH（光ファイバー）
の契約数が1300万件を超え、初めてDSL（デジタル加入者線）を上回った。
その要因はいろいろあるが、最大の理由はNTTのしつこい電話営業だろう。
わが家にも、20回は電話が来た。

1度は根負けして契約することにし、工事の人が来たのだが、配線が壁に
埋め込まれていて工事ができなかった。ところが先週、また電話がかかってきた。
経緯を説明すると、「エアコンのダクトを通して工事できる」と食い下がる。
「そこまでして光ファイバーはいらない」というと、「お客さん、もう光のほうが
DSLより多いんですよ」という。

「そんなこと私には関係ない。だいたいFTTHは100Mbps出るといっても8分岐
だから、50MbpsのADSLと実効速度は大して変わらないでしょ」と私がいうと、
「お宅は電話局から870mだから、5〜10Mbpsしか出てない」という。局舎からの
距離まで知っているのには驚いたが、「何か光じゃないとできないことあるの？」
というと、「フレッツ・テレビで地デジも見られます」という。「うちはテレビは
見ないので、DSLより安くなったら考えます」と断った。実測してみると、
17Mbps出ていた。


■NTTの営業には無理がある
NTTの5000円台というFTTH料金は世界一安く、売れば売るほど赤字だ。それでも
激しく営業するのは、東京の都心ではすでに（光ファイバーを分岐する）
スプリッターが全域に配備されているので、8分岐をすべて使い切らないと設備投資を
回収できないからだ。最終的には銅線を完全に巻き取って光だけにすれば、局側の
設備も大幅に簡素化され、光は減衰が少ないので電話局を減らすこともできる。

しかし、この方針には無理がある。強制的に設備を更新できないので、加入者が
すべてFTTHに替えてくれなければ、いつまでも光と銅線の二重設備を続けざるを
えない。携帯電話のように買い換えサイクルが短いと、第2世代を巻き取ることも
できるが、FTTHはDSLとほとんど違いがなく、料金も高い。ダビング10などで
アナログより不便な地デジは、とても「キラー・コンテンツ」にはならない。

■FTTHよりIP化が先だ
電話営業のおじさんは「FTTHにすればNGNも使えます」と売り込んだが、「NGNで
何ができるの？」ときくと、「地デジが見られる」という。「それじゃ普通のFTTHと
同じじゃないの」というと、「……一般のお客さんには無理にお勧めしてません」
という。FTTHとNGN（次世代ネットワーク）は別の概念だが、NTTのNGNは
FTTHやSIP（IP電話のプロトコル）とバンドルされているため、相互接続が困難で
普及しないのだ。

-続きます-