【究極】ニコンＦ3　ＶＳ　キヤノンＦ1【至高】

1 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 02:31:54 ID:+3Nsoobj

ファィッ!!

2 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 02:33:42 ID:+3Nsoobj

戦うのだ!!老兵達よ!!

3 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 02:52:28 ID:sfQwQ+/B

tests

4 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 08:06:20 ID:1ePHgLuH

重複スレにつき誘導
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084263037/l50

5 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 20:38:05 ID:+3Nsoobj

：名無しさん脚：2006/02/13(月) 01:41:34 ID:zm6W7Bj+
鳥坂と鰯水
どちらが良いかって事か。
高校留年はちょっと恥ずかしいな。

6 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 18:10:54 ID:7n8q+39r

だけど　貴女の瞳は　危険な眼差し　僕にはマジック

7 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 16:51:39 ID:i3987eWA

あなたとエスケイプ！

8 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 20:35:12 ID:57EAyB7L

センスの良さでＦ−１の圧勝

9 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 12:11:45 ID:xs547157

(゜_゜)

10 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 19:15:04 ID:ReCPPq2A

Ｆ３使え無さ杉

11 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 19:29:44 ID:dbcPLY7O

おめーの腕がたりねーから使いこなせないに一票

12 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 20:19:11 ID:RM+G0Aea

ロックだらけのカメラなんてｲﾗﾈ！












but......ロックがないカメラなんてﾂｶｴﾈ！っていうプロカメラマンもいるけどな！

13 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 21:43:32 ID:ReCPPq2A

Ｆ３のＡＥロックと露出補正ダイヤルは、俺の中では使えるうちに入らん。

14 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 19:23:27 ID:5SRf08fq

>Ｆ３のＡＥロックと露出補正ダイヤル

兄者、全く不要なアイテムだな

15 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 16:49:57 ID:tOYdEAr8

ニコンもキャノンも最後にんが付くからしりとりには使えんな

16 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 18:22:36 ID:Olv7ozo8

ニコンＦ３しばらく使ってました。
巻き上げは確かに軽かった。
でも、もしもの時のシャッターが１／６０ｓ
というのはどうなんだろうか？

今では、Ｆ１が気になる。
誰か、良さを語ってくださいな。

17 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 15:39:43 ID:Ux/dkWTY

FM3A最強伝説

18 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 03:28:56 ID:mlvx/EBe

F3を使ってるんだけど、
FM3Aも最近買おうかと思って店で見たら
質感・巻き上げとかがやっぱチープだったよ。
ミラーアップも出来ないし、今の値段で買うカメラじゃないな。

19 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 08:21:57 ID:gbBclkQr

俺もそう思う。FM3は確か以前新品で60K、神童で50Kぐらいだったと思う。
もうすこし待てば、下がるかも。
80K以上だすなら、ﾍﾟﾝﾀLXへいくな。F3は50K以下だな。ちなみにNF1は40ｋ以下。

F3は巻き上げや堅牢性は良いが、露出関係が使いづらく、HPは格好が悪い
のでショボンかな。

20 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 00:13:06 ID:liK7/j/e

どっちも中途半端だな
ニコンはF2
キヤノンはT90






だろ？

21 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 00:22:00 ID:bqsHNXW+

FM3Aとか、newFM2とかが現役時代。
カタログで成り立ちが良さそうに見えて
何度も買おうと思って店頭で触ってみたんだ…


どうにも感触が馴染まなくて、ああ、やっぱF1桁しかないなと
思ったもんだよ。
今人気があるのは製造中止でイメージ先行しているからじゃないかな。

22 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 08:40:12 ID:oASC/kyZ

newFM2やFE2は兎も角、FM3Aはコストダウンの固まり。細部を見るとかなり安っぽい。
F一桁と比べ物にならないだけでなく、近い将来、複雑な構造のハイブリッドシャッターが徒となり、姿を消す率が高いと思われ。
ニコンとしちゃこの機種、銀塩MF市場が縮小しても販売を続けられるようにとの配慮でコスト削減したんだろうけど、予想を上回るデジ化の波に押し潰されたんだね。

23 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 10:59:40 ID:A8hbZz0z

父から譲り受けた旧Ｆ−１の前期型を所有してますが
ペンタ部にアクセサリ−シュ−が無いのがスタイル的にかなり効いてる気がします。

24 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 23:39:03 ID:ksIs9qhZ

>>22
禿同。でも昔のニコンＦに露出計を入れたようなモデルだったら
様子はちょっとちがったんｼﾞｬﾏｲｶ？まぁ、ｱｶｷﾞｺは絶対買うだろうw

つか、F6やS3、SPを出す体力があるんだから、MFレンズユーザーの
ために最後に強力な物をだしてほしかったな。限定ニコンFとか・・

25 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 11:37:19 ID:OVNolFUy

(ノ゜O゜)ノ

26 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 12:22:42 ID:641FIj+q

そして陰の実力者
LXが世界征服。

27 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 13:41:18 ID:UPfCVKnb

でもLXは修理不能で次々に姿消しつつある。
ってか、LXは故障率がF3やnF-1に比べてダントツに高い。

世界征服前に玉砕か？

28 ：名無しさん脚：2007/02/15(木) 10:38:40 ID:l87JIxod

LXは構造懲りすぎ
フツーの修理屋じゃ治せねー
結局、名機と言われてて最後まで残るのはF2と旧F-1になる

29 ：名無しさん脚：2007/02/16(金) 22:51:04 ID:MNjuNVJ+

俺は、ニコンFが最後まで残ると思う。

30 ：名無しさん脚：2007/02/20(火) 02:59:35 ID:gzdb3It4

その前に腐ると思う。

31 ：名無しさん脚：2007/02/20(火) 20:41:52 ID:zpwovj4l

だが腐ってもF
爺さん職人が復活させてしまう

32 ：名無しさん脚：2007/02/20(火) 21:00:35 ID:kphiP4Qd

Fはミラー部分に設計上の欠陥があるから、余程の熟練職人じゃないと満足な精度は出せない。
結局、素材がよい上に整備性も優れた物じゃないと末永く稼働できない。
って事で、やっぱり最後に残るのはF2かな？
あれっ？F3とnF-1は・・・

33 ：名無しさん脚：2007/02/20(火) 22:36:19 ID:Gz7kF5m0

いいじゃん、FTｂ使えば

34 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 18:06:40 ID:9ZrOHX/T

おれＦ３使ってんだけど…
Ｆ１の方がシャッター切ったときの音と感触がいいんだよな…

35 ：名無しさん脚：2007/02/26(月) 22:46:31 ID:flvW8SyF

でもF2はもっと良い樹がする
まるで銃器のようで

36 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 06:42:36 ID:miZz6dtZ

どっちも使ってるけど、どっちか？と言われると困る。
だから両方使ってるのだが。

37 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 09:15:41 ID:/Gx5HVui

お父さんとお母さん、どっちが好き？と聞かれるようなもんだな

ゴメンよ、父ちゃん･･･

38 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 07:11:09 ID:/vNyRp/A

>37
ハットリ君のエンディング曲か？

39 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 17:26:33 ID:UjHUIOvJ

　
誘導
↓
↓
　
【おいおい！F3使いと言えばDQNだろ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/l50
　

40 ：唐山陶人：2007/07/03(火) 14:57:54 ID:u1vXonHe

今回は至高の勝ちかのぅ

41 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 01:06:09 ID:8z9s3018

カメラの基礎体力はF3が最強。つくられた年代的に。

42 ：読み方：2007/08/02(木) 10:45:22 ID:E1iqmhkJ

えふさん？


えふすりー？

43 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 14:50:40 ID:pZSqNZJZ

F3圧勝
勝負になりましぇーん

44 ：名無しさん脚：2007/10/21(日) 19:53:00 ID:08yKIMqK

ものすごい意地の張り合いスレだと思う

45 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 20:10:47 ID:VNf6qOQ+

やっぱF3

46 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 23:32:19 ID:kM1hpMp6

F-1と戦えるのはF2だろ。
双方共に機械式一眼レフ最強にして最後の名機。
両方使ってるが甲乙付け難し。

47 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 14:19:02 ID:LlUyHsUj

一ヶ月以上過疎化してるスレなので書き込んでみるが。

精度の要求される高速シャッターを電子制御とし、低速側を機械式としたF3は凄いな、
と俺は感じた、昔に。
高速を機械式にし低速側を電子制御なんてバッテリー消耗し過ぎるだろ、ってな設計にした、
キャノンの技術者の脳みそをくり抜いてやりたく思った俺。

しかしF3を５台持っていると言った友人は当時俺の愛機だったF-1を次のように評した。
『だからキャノンは凄いんだよ』
彼は言った。
日頃多く使うシャッターレンジはどのあたりか、と。
俺は『1/125秒〜1/1000秒あたりかな』と答えた瞬間、ハッとした。
くだんの友人は心得顔でうなづいた。
『だろ？　だからさ、俺なんかホントはF-1に憧れてるんだ』と言った彼は30歳代の後半に自己破産した。
いざというときにも機械式の高速側が切れるからこそF-1を支持する人は多い。
しかし・・・
いざというときのために日頃から予備のバッテリーを絶やさない俺は、
結局EOSと現場監督のユーザーとなり、はや10年を過ぎた。

48 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 17:22:58 ID:hrqL6ruY

>>47
F3が機械式で切れるのは緊急作動レバーで約1/60秒だけだぞ。
F3はほぼ全速電子制御式と言ってイイ。
機械式で精度を出しにくい低速側にわざわざする訳ないだろ。

49 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 22:35:55 ID:1y9uJKL5

>>48
久々にageてくれたのは乙だが、もう一寸勉強してから書き込んで欲しかった。

50 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 01:44:47 ID:/FFSIUau

>>49
意味が解らん。

51 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 02:17:48 ID:U0bmd/EI

>47が、

>精度の要求される高速シャッターを電子制御とし、低速側を機械式としたF3は凄いな、
と俺は感じた、昔に。

と、F3とNF-1を取り違えているから話がねじれているんだよ。
確かにNF-1はバッテリー切れの際、電池を抜いて高速側の機械式シャッターを使う事が出来る。
しかし、その時のレリーズの押し込み量は深くなるし、
かなり人差し指に力を入れないとシャッターが落ちない。
「単体露出計を使うからカメラの電池は要らない」といった使い方は出来ないんだよな。

電池が無い状態で、旧F-1並にレリーズが軽ければネ申だったのにね！

52 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 03:02:12 ID:wlgYDYSS

>>51

NF-1を長い間使用してるけど機械式と電子式のハイブリッドシャッターの件に関してはこの方がいい。
やはり日中ならASA400のフィルムで１／２５０とか１／５００とかで撮ることが多いから。

電池無しでレリーズ感が深くなるからこそ設定範囲が高速シャッターなんだろうという点も。

根本的に違うと思うのは、F3だと上記の際に備えてどうしてもバックアップカメラを用意したくなる
けど、NF-1ではそう思わないね。これ一台でなんとかなると思える安心感がある。

それにNF-1はあのわかりやすい追新式の内蔵メーターも使いたい人が使うカメラなんじゃないの？
だから最初から電池を外して使うことは考えないな。それだったらメーター無しのものがいい。

逆にニコンはFMとか手軽な機械式オンリーの中級機をよく使う。これはキャノンでは選択の余地が無い。
安くて丈夫だし。雰囲気的にコシナのレンジファインダー機と似てるけど、こっちのが断然タフ。

両方のフラグシップ機は要らないと思うけど、それぞれのマウントが使えるようにシステムを組むのは
いいと思うよ。

53 ：51：2007/12/20(木) 00:36:55 ID:bLNx2/xG

>>52
オレの>51の発言にレスアンカー付けてるけど、
いったいどこを読んだらいいんだ？

オレは　>47　の
>いざというときにも機械式の高速側が切れるからこそF-1を支持する人は多い。

の発言に、これからNF-1を手に入れようとする人は、
あまり過大な期待を抱かない方がいいよと言いたいだけ。

F3の緊急作動レバーのような奇策をとらず、
通常のレリーズボタンでメカニカルシャッターが使えるのは評価するけどね。
三脚にカメラを載せレリーズを使うような撮影スタイルだと気にならないけど、
子供や動物などの動きモノを撮るのは正直しんどいだろうな。
レリーズの渋さに慣れた頃に一日の撮影が終わる感じじゃないかな？
比較する対象ではないが、デジカメと比べるとF3もNF-1も呆れるほど
電池の持ちはいいけど、オレはいつも予備電池は持って行くよ。
F3だと電池切れになると真っ当な撮影は出来ないし、
NF-1の4SR44はコンビニとかでは手に入らないからね。

まあ、メカニカルシャッター以外にも、NF-1は良いところが沢山あるのだから、
これからNF-1を手に入れる人は、メカニカルシャッターをNF-1選択の
最大の理由にはして欲しくないな。

あと、バルブでシャッターを切ると電池を抜かずにメカニカルシャッターとなるので、
中古屋などで、電池を外してまでチェックしにくい雰囲気の時は、
Bにしてレリーズの感触の違いを見るといいよ。
ついでに、F3のバルブは電子シャッターなので、誤解の無いように。
この季節、調子ぶっこいて星の軌跡なんか撮ってると電池切れで泣きを見る。
F3はシャッターダイアルをT（タイム）にして緊急作動レバーを使った時に、
メカニカルシャッターが切れる。

54 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 02:33:57 ID:odH1JVic

>>52

「まあ、メカニカルシャッター以外にも、NF-1は良いところが沢山あるのだから、
これからNF-1を手に入れる人は、メカニカルシャッターをNF-1選択の
最大の理由にはして欲しくないな。」

そうだね。ただ機械式シャッターオンリー／フルマニュアル操作で露出計内蔵の
視野率が９７から１００パーセントの一眼レフってないでしょ？F2は露出計ないし、
F3はあれだし、まあ、考えられるのは旧F-1あたりだけど、ちょっと古すぎというか。
OM-1も同様の理由。自分にとっての選択基準では。

あとはもちろんレンズの性能や入手しやすさも基準においてる。

ところで自分は街撮りスナップが主で、最近ではこの人の作品好きなんだけど、
偶然にもNF-1使用者ってどこかで読んだことある。35mm単焦点レンズで。いいね。

http://www.in-public.com/AndyMorley-Hall/gallery/70

55 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 11:54:45 ID:7+4KCbqr

会社でnf-1とF3を各5-6台使っていたけど
壊れるのは、何倍もの頻度でＮＦ−１だったな。

56 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 20:32:32 ID:NXtRAyI/

>>54
>F2は露出計ないし

あの〜、フォトミックファインダーには露出計付いてるの、ご存じ有りません？
現役当時、F2はフォトミック付きが標準だったんですが・・・

57 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 22:24:41 ID:EivJkMJ4

確かに、nF-1の方が壊れたなぁ
F3は壊れる事は殆ど無かったなぁ
製造期間も、1.5倍だったのも納得出来るなぁ
まぁ信頼性の違いだなぁ

58 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 01:14:26 ID:t4cXIC57

>>56

アイレベルの話ね。フォトミックファインダーはもちろん知ってるけど。
ただ、ちょっと古すぎて使えない時代のものになってしまったかと。
だから最終的にF3かNF-1の話になるんじゃないの？

>>55
>>57

壊れるってどこがそんなに壊れたの？通常の使用で？それとも酷使されてって
こと？自分のNF-1は通常の使用で壊れたことないし、オーバーホールで常に
使える状態を保ってるけど。

59 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 11:37:19 ID:n1xl+ew+

シャッターはLXのハイブリッド式が良かった。

60 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 21:32:22 ID:iyv7rcCv

　　　　　._____________　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ ￥　　　　.l´
　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／　　 　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　 　.　 　|　　￣|　強化する必要があるな
|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 |　　　 |　
|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　 　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　 ヽ　ヽ　　　　　　　 /　 ／　　　　　 |　
　　　ヽ ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...

61 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 05:36:39 ID:UYpW6IMx

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　いいわ。ニコン。　..i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼Nikon 弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

62 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 13:00:26 ID:IlcXG3eb

>>61
そのAAに弱いからやめれｗｗｗｗｗｗ

63 ：名無しさん脚：2008/03/20(木) 01:45:32 ID:W9jcEtzR

キャノン「チベット大虐殺より中国の方が大事だろ。常識的に考えて。」　スポンサー撤回はないと明言。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205941827/

64 ：名無しさん脚：2008/04/10(木) 10:09:37 ID:XeZcwm0y

F3を３台，ＮＦ−１も３台使ってました。（お仕事）

旧Ｆ−１は，同時期のＦ２に比べてカメラ本体のシャッター機構が甚だ未熟で
学生時代各１５台のシャッターテストを行ってみるとＦ−１でまともに高速が１/１０００
以上で出ているカメラが皆無，１/５００も怪しい状態のカメラが続出・・・・・・
な状態でした。頻繁なメンテなしでは，使えないカメラだと思いました。

Ｆ３とＮＦ−１は，シャッター系の問題が克服されましたがＮＦ−１の巻上げ系の
トラブルに何度も悩まされました。修理行きは，キヤノンが３倍ほどの回数になったと
思います。また，経年でシャッター劣化がＮＦ−１で激しいと思います。
現在はＦ３だけ所有してます。　カラー撮影するとＮＦＤは，良いレンズなんですけどね
ボディーが持たない感じで残念です。

65 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 06:45:30 ID:snhIEBBy

どっちも使ってるけど、どっちか？と言われると困る。
だから両方使ってるのだが。

66 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 22:07:16 ID:sETiEHFN

かつあげ

67 ：名無しさん脚：2008/07/26(土) 12:38:26 ID:RbmEyR+7

使い易さでニューＦ−１、信頼性でＦ３ってところか？
Ｆ３はわざと使いにくくした？って位操作性が悪い。
ニューＦ−１の方が操作性は良かったけど、とにかくネジが緩んで部品が落ちた。シャッターボタンと巻き上げレバーと露出補正ダイヤル。
鞄から出したらシャッターボタンが無い・・・何度経験したか？

68 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 02:15:24 ID:zyXgFDh8

（特に）初期Ｆ３は雨、湿気に弱かった。
だからニコンは内緒で底板の上にゴムシートを追加した・・。
でも知ってる人の不安が消せなかったから、紫色の防湿剤を基盤に塗りたくった
Ｆ３Ｐをわざわざ出したんじゃないの？
おまけに寒さにも弱かったから、ニコンユーザーは真冬の北海道とか北アには
Ｆ３でなくＦＭ２系を持っていったなんて話も聞く。
その点ＮＦ−１は最初から雨対策はしっかりしてたし、−２０℃でも２ＣＲ１／３
入れとけば問題なく動いたから、それ考えると「信頼性のＦ３」ってのもちょっと、
って気がする。

ところでＮＦ−１は３台持ってる（Ｆ３は２台）けど、視度補正レンズが落ちたことは
あっても他の部品が緩んで落ちたことはないぞ。

69 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 09:00:22 ID:nLyBHqBn

アマチュアが大事に使うのと、仕事でガンガン使うのは違うからな。

70 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 17:12:49 ID:YhNQKngG

71 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 17:23:40 ID:8+faw/eq

Ｆ−１使いだった俺は、今でも無意識のうちにアイピースの所に手を持っていく癖がある。

72 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 21:44:18 ID:xHGOGj2A

石内都がF3使ってた

73 ：名無しさん脚：2008/07/29(火) 20:43:51 ID:Y8mM/Qvh

72>>うん、かっこよかった。F3はまだまだ現役バリバリ。
　　　手巻きのナイコンは最高っすね。

74 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 03:00:19 ID:PFcCvDKo

>>68
信頼性か・・・仕事している時はF3が多かったけど防滴に関してのﾄﾗﾌﾞﾙは無かったな。
ｶﾒﾗは好きだったんでF-1、NewF-1も持っていたけどこっちは本体っていうよりもﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞ周りのﾄﾗﾌﾞﾙが多かったんで結局飾っている事のほうが多くなっちゃった。
ﾄﾞﾗｲﾌﾞに関してはF3のほうが融通利いたから寒い時にはむしろF3のほうが良かった気がする。
舞台やｽﾃｰｼﾞの写真がﾒｲﾝだったから屋外もあるし雨の現場も多かったけどね。
前列で撮影できる時間が限られてその間はﾌｨﾙﾑ交換なんか出来ないから常に2〜3台は持っていくんで重量も軽いにこしたことなかったしね。

NewF-1はやっぱりﾄﾞﾗｲﾌﾞ類が使い難かったな。
図体が重いのは我慢してもNi-cdと単三が兼用出来なかったりﾎﾞﾃﾞｨの電源供給もちとなぁ。
故障が続いたのと相まってそれで使わなくなっちゃった。

75 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 07:55:43 ID:cSfJdff4

やっぱりアマチュアが大事に使ってたのと、仕事でガンガン使ってたのでは話が大分違うな。

76 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 01:16:28 ID:yJFDK2kz

>>68
F3ノーマル、T、Ｐを18年間使ってきたけど、防滴のトラブルは経験してない。
まあ当時の防滴のレベルなんて、各メーカーどっこいどっこいで、いずれも
大したシロモノでは無かったよ。
この時代のカメラは盛大に濡らさんほうが身のため。最近のカメラは凄い。

それとF3が寒さに弱いってのは同意しかねるな。
電池が寒さに弱いのは確かだけど、CR1/3使えば問題ないよ。
俺は山岳写真がメインだから、厳冬期の3000m峰でも使うけど、スタックした
ことは一度もない。
（保温用外部バッテリーケースはケーブルがピッケルに絡むから使わない。）
ただし-10℃切ると液晶の反応がゆっくりになる。
さらに-20℃付近になると液晶が黒っぽくなって多少見え難くなるが、作動には
問題ない。
この辺の環境だと手袋とカメラが一体化したり、鼻と裏蓋が凍ってひっついたり
ヘリコイドがひじょーに固くなったりしておもろいよ。でもちゃんと撮れる。


F3の代わりにFM2持って行ったってのは、電池の調達の関係じゃないかねえ？

ま、nF-1とF3を並べて比べた訳じゃないから、どっちが良いかはわからんけどね。
どっちもどっちじゃね？

77 ：名無しさん脚：2008/08/03(日) 11:01:41 ID:xWHxfeQP

>>76
> この辺の環境だと手袋とカメラが一体化したり、鼻と裏蓋が凍ってひっついたり
((((;ﾟ;Д;ﾟ;))))ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

78 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 08:51:45 ID:/pY+0TL6

2CR-1/3Nって寒さに強いんですか？
4SR44や4LR44では駄目なんですか？

79 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 20:47:33 ID:8mOR/9z8

>>78
ﾘﾁｳﾑが一番寒さに強い。
限界は分からないけど北海道程度の氷点下なら普通に動く。
次いで酸化銀（SR）でｱﾙｶﾘ（LR）が一番寿命が短くて寒さに弱い。
元々ｱﾙｶﾘのﾎﾞﾀﾝ電池は70年後半頃銀が値上がりして酸化銀電池が高騰したんでその代用品って感じで普及したもの。
当時5倍くらいの価格差があったからね。
外で使うｶﾒﾗにはあまり向かないよ。

80 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 22:06:33 ID:G6v0Wndc

>>79
なるほど。参考になりました。
教えてくれてどうもありがとう。

81 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 05:21:35 ID:6eORl1ff

どっちもいいね

82 ：名無しさん脚：2008/10/31(金) 23:24:34 ID:uH5MfcRY

このスレみてたらキヤノンF1N(NF1ではなく)ほしくなった。F3Pを持ってるが、並べてみたい。

83 ：名無しさん脚：2008/10/31(金) 23:33:57 ID:/l4UKehZ

F3と並べるのならNew F-1
旧F-1と並べるのならF2じゃない？

84 ：名無しさん脚：2008/10/31(金) 23:43:30 ID:q/S+ak3P

4台まとめてドゾー！

85 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 05:19:58 ID:/hHW8t+p

了解しました。

86 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 17:00:54 ID:nMHnzBqb

俺はＦ３ＨＰを新品同様で防湿庫に入れ，大事にしている。眺めているだけでも美しい。

87 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 23:23:34 ID:kxtdGXFG

【究極】って、たとえばＦ２は究極の機械式カメラ、
Ｆ４は究極のＭＦカメラとか言われるけど、
Ｆ３はなにが究極なんだ？
いや、おれもＦ３アイレベル持ってるし、好きなカメラなんだが。

88 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 14:01:49 ID:rrBLScLc

究極の手巻きカメラ？

89 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 22:28:18 ID:6+dEO3av

>>88

確かにあの巻上げの感触はいいな。XDやXEに負けてるけど。

90 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 12:13:13 ID:Pj08XhkX

>>87
世間的評価の高い奇数一桁は【究極】ではない
FもF3も凡庸ゆえに長寿であり神話と庶民性が両立し得た

91 ：名無しさん脚：2009/01/09(金) 08:26:28 ID:XxjlvstB

>>90
それこそある意味究極だな。

92 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 22:07:34 ID:CjMgtzd7

ニコンF一桁カメラはわれら４０代おっちゃんが若かりし頃（カメラ小僧時代）
のあこがれです。

93 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 15:16:51 ID:39lOtv+v

>>87
具体的な機能、性能で究極と言うなら、たしかにＦ３は究極のカメラではないだろうな。
あれだけ長期間、人の心を掴み続けたという点で究極といえるのかも知れない。
というのも、機能や性能より以上に、人の心を掴み続ける事の方が、よほど難しいからだ。

94 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 17:33:41 ID:1VSo2c+n

みんなすごいな・・・・
俺も２０年前の学生時代に自分のCanonNF-1と
父親のNicon F2を使っていたけど・・・
最近カメラに目覚めてデジタル始めたけど
やっぱり銀塩が欲しくなった・・・
だけどやっぱりMFでマニュアル露出
レンズも適当に合わせると被写界深度まで
確か昔は目盛表示してくれたような・・・
中古屋のNF-1とF-2をみたら感激！
今のカメラよりファインダ性能上？
やっぱりデジタル化でファインダに
かけるコストが昔より下がっているんでしょうね
技術は今の方が高いにきまっているし・・・

問題はやはり現像か・・・

95 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 02:08:44 ID:3ADDvrog

いや技術も使わなければ退化するからな
ニコンはどうかわからんが、今のキヤノンが本気出しても
F-1は作れない希ガス…

96 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 02:23:11 ID:DeTrTQbl

Ｆ３はモードラ付けてなんぼだと思う。
素の巻き上げてそんないいかな。。

97 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 03:07:22 ID:ycPaVbhF

確かにF3の本体はカメラではなく、モードラMD4だと揶揄されてるからなあ。

98 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 13:29:02 ID:8nDp3h9B

あげ

99 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 13:51:46 ID:JZLNE+HN

時間が止まってる人たちのスレはここですか

100 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 14:55:28 ID:H8RyE1S2

>>98
いちいち揚げんなボケ

101 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 17:32:24 ID:dO3kVTGv

>>94
うちはマザーマシンの会社だけど機械工作に関しては円高不況の80年半ばくらいがピークかもね。
ソニーとかニコンとか機械収めた事あるけど専用機を発注する時点で何年か要していたくらい。
今は汎用機の精度が上がったのもあってそんな事するメーカーは殆ど無くなったけどモノの仕上がりは全然違うよ。
古い機種が再生産できないのって元の図面があってもマザーマシンが作れないのが大きいんだと思うよ。

>技術は今の方が高いにきまっているし・・・

機械工作に関してはこれは今のほうがある部分低いよ。
単純な精度っていう点では上がってきてはいるんだけど機械工作の場合は元になる金型をどうするかっていうのが問題になるの。
複雑になれば金型の点数も増えて手作業になる部分も増える、もちろんそれを維持する為の人間も必要になるんだけどそれができる人間が
かなり減ってきて結局最低限でって事になっちゃう。

102 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 21:28:35 ID:oJJYhvX9

ＮＡＳＡに納入する部品で、いまだに手仕上げでないと作れない部品もあるとか言うね。
そういう部品はすべて日本製だとか。

103 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 22:06:03 ID:ycPaVbhF

今、話題の大田区ですな。

104 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 23:08:48 ID:DeTrTQbl

大田区で撮影会か
みんなこっそりと。

105 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 23:18:28 ID:TryX93+0

キャノンＭＦ／ＡＦ党ですが、今日ニコンＦ３を買ってしまいました。
理由は巻き上げの軽さです。
ニコンにだけは手を出さないようにしようと思ってましたが、
手にとってみるとやはり、いいものはいい！！
ああ、これからニッコールレンズが増えていくのか．．．

106 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 12:46:13 ID:AA9WdcsY

>>105
じゃ、次はF2逝ってみようか。
F-1の柔らかさの対極にあるガッチリさも良いよ。

107 ：名無しさん脚：2009/02/15(日) 23:06:12 ID:OHfebgyF

今日曜洋画劇場でミッドナイトイーグルやってるが、
カメラマンのＦ3のロゴにボカシがかかってた。

↓こういうことかw
http://cweb.canon.jp/product/cm.html

108 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 01:00:50 ID:BSTzkdwe

ニコンF3とキャノンF1かぁ
F2とF1比べた方がいいんじゃないかな

109 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 23:18:29 ID:Jwk+FzuP

>>105
キヤノンのＡＦ機を使っているなら、
ニコンのＡＦ機も使ってみると両メーカーの差がはっきりわかるよ。

110 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 09:12:42 ID:sLnGfWEe

>>107
放映される映画が「マディソン郡の橋」だったら
F2のロゴにモザイクがかかるんですねｗ

つか、あの映画
小説の原作では「F」なんだけど映画で時代設定を変えてるので
カメラマンの持参機材が「F2」になってるんだと聞いた。

111 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 11:41:58 ID:SiLzQJe1

ああいうのって昔はなかったと思うけど、局側がスポンサー募る前に
先回りして消してるの？　映画作品中にロゴが出てくるくらいで
まさかライバルメーカー（資本関係も含めて）が文句いったり
しないだろうと思うのだが（長い目で見ればお互い様だしな）、
そんな考えは甘いの？　見せられてる方が一番迷惑なんだけど…

112 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 12:53:17 ID:gzlvq5Ua

>>110
あの変なモードラが気になるわけだが…

>>111
今回の例では元々固定スポンサーに名前連ねてるから、配慮したんだろうな。
キヤノンが狭量というよりは、局が先回りしてトラブルを避けたかも試練。
広告収入激減のこの折ともなれば尚更。

113 ：名無しさん脚：2009/07/05(日) 17:20:39 ID:3tBQsuE+

ジュラシックパークには「それニコン？」「そうだよ」「なら貸して」なんて台詞が出てくる。
キヤノがスポンサーだった場合、その台詞部分にノイズが入るんだろうか？

114 ：名無しさん脚：2009/07/06(月) 06:41:20 ID:53fVohcD

カメラとしてはミノルタXDが世界一
レンズを考えるとペンタックスLX
だからスレタイは
【究極】ミノルタXD　ＶＳ　ペンタックスLX【至高】
が正しい。
わかったか、馬鹿。

115 ：名無しさん脚：2009/07/06(月) 08:53:12 ID:4+uUWj+y

馬鹿だなあ
ペンタックスLXにはミノルタX-1で

ミノルタXDにはペンタックススーパーAだよ
発売時期が少しズレるけどね

時期を合わせると70年代は
ニコンF2フォトニック、キヤノンF-1、ミノルタX-1、トプコンスーパーDmになって

80年代はF3、NewF-1、LXになる

一般的に70年代モノは中古で安いくて80年代モノはまだ結構高価い

70年代モノしか持ってないけどどれも使ってて楽しい

116 ：名無しさん脚：2009/07/07(火) 22:44:12 ID:3rWwRn1Z

ただのタイプミスと思うけど、フォトミックな。

117 ：名無しさん脚：2009/07/07(火) 23:02:47 ID:n0rzi+nK

どうせならフォトジェニックとミスしてほしかった。

118 ：名無しさん脚：2009/07/07(火) 23:37:20 ID:Do6hAfFc

フォトジェニック・ジェミー

119 ：名無しさん脚：2009/07/08(水) 10:29:58 ID:UArkaYKU

>>118
それはバイオニック

120 ：名無しさん脚：2009/07/08(水) 12:53:09 ID:SjlJ2Q78

115です。
フォトミックでした。
取説にも書いてました。
スミマセン当分書き込みません。
失礼しました。

121 ：名無しさん脚：2009/07/10(金) 08:37:53 ID:keDXPnAe

70'sだとX-1だけ電子シャッターを取り入れてたんだ

格好のせいかあんまり見掛けないけど良くできてるよな

122 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 21:46:34 ID:S6lhz1ZK

XDと当時喧嘩してたのはA-1だと思うが？
ニコマート遣いの漏れには無関係だた
どっちかっつーとアキューマットでXDに傾くかな？（マートのファインダー暗かった）

スーパーAは発売時期ズレ過ぎ、単なる後追い。FAも。
そして時代に埋もれてしまうのだったｗ

123 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 22:02:51 ID:C1fOr6iy

ZE-XやAX-5のことも思い出してやってくれ

124 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 22:41:16 ID:S6lhz1ZK

ゴメン、無理。

まぁ墓標という意味でなら思い出さん事もないｗ





とか言いつつS3proの出物はないかと探索してたり(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

125 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 12:15:05 ID:LcTHx4NU

ああ。現役でF3とか使ってた人、いいなあ。
俺らの世代ってガキのころにこれに憬れて、ようやく大学生とかなってみればもう銀塩終了という感じだから。
裏蓋取り外してセットできるデジバックとか作れそうなんだけどなあ。
それ開発してF3の製造再開して欲しい。

126 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 23:08:02 ID:M15Wzk9A

２０何年前だったら、どちらかを買うので精一杯だったが、
今なら両方手に入れることも可能なくらいこなれてきたねＷ

127 ：名無しさん脚：2010/01/06(水) 23:59:56 ID:vrZ4AAbb

両方持っていても使う暇がない。
デジも買ってみたが、質感についていけない。
時代遅れになってしもうたわい！

128 ：名無しさん脚：2010/01/10(日) 00:03:02 ID:CamENk2S

20数年前ＮＦ１を使っていた気がする。ＦＤレンズが実家にゴロゴロしていた。
そんなおいらは現在ニコンコレクター！F3　２台保有。

129 ：名無しさん脚：2010/01/10(日) 00:16:34 ID:8dwwc07q

巻き上げサラサラ vs 巻き上げガリガリ

130 ：名無しさん脚：2010/01/10(日) 10:18:16 ID:O5ZToymL

>>128
ウチには旧Ｆ−１が3台あるよ。
最初期型２台、後期１台。みんな元気ｗ

他にあるのはオリンパス、ペンタックス、マミヤにフジ、ミノルタ
ニコンだけボディもレンズもないよ。
ニコン製品であるのはＦ１になぜかつけられる視度調節レンズ。
要は現行品で値段が高かったから買えなかったんだよね。

131 ：128：2010/01/12(火) 18:35:04 ID:XrjiOXzA

>>130
旧Ｆ−１が3台とはすごいですね。残念ながら旧Ｆ−１は所有したことないのですが、
高校写真部時代（20年以上前）先輩が使っていたので使わせてもらったことが
あります。いいフィーリングだったと思います。Ｆ３で嫌いなところはストロボ付けるやつ
(正式名称ご存知の方は教えてください。）がすぐどこかに行ってしまうこと。
フィルム交換時に取外し、そのまま新幹線に忘れたり、コートのポケットに入れたまま
次の冬まで出てこなかったり。他は満足してるのですが。

132 ：名無しさん脚：2010/01/18(月) 10:45:01 ID:WhhgVlC3

千葉の某写真館にはnF-1新品のまま、お店の中のショウウインドウ
に飾ってある。ちゃんと動くのかな、あれ。

133 ：名無しさん脚：2010/01/25(月) 18:30:54 ID:K0Bfffre

>>126
旧F-1とF3HP両方所有、それぞれ単焦点を4〜5本ずつ揃えたが
全部合わせても10万しなかったなあ･･･ここ1年での話。
それぞれの個性があって面白い。

昨年銀塩を再開するにあたって「レンズは単焦点だけにする」と
マイルールを設定した。FマウントのトキナーAT-X240が1本あるけど
それ以外は全部単焦点･･･楽しい！ちなみにデジはコンデジのみ。

134 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 21:52:34 ID:RkFnrdvA

当時はズームなんて選択肢に無かった。28と50と135。安い割に開放Ｆが
高かったから。Ｆ３最高！