２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]FLASHゲームコミュニティー「モゲラ」[PR]

【フィルムカメラ】月刊「写真工業」について語ろう

1 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 14:31:29 ID:BgEmDTmQ: アサカメ、ポンカメの売り上げが落ちるなか、地味に売り上げを伸ばしている
月刊「写真工業」について語りましょう。
2 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 14:34:52 ID:BgEmDTmQ: 最近では赤城耕一なんかも書いているが、写真工業の
ライター陣は無名人ばかりだな。
3 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 14:36:10 ID:BgEmDTmQ: ただ、原則としてフィルムカメラしか扱わないので、新製品に興味のない
趣味人には良い雑誌と思われ。
4 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 15:43:13 ID:23+a1QqI: >>3
>趣味人には良い雑誌と思われ。
全体がデジにシフトする中、ユニークな存在になってほしいと期待するが、
同人誌的な傾向から脱することが課題だろう。それができなければ余命いくばくもない。
まずは良いライターを見つけることから始められては。
5 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 16:07:03 ID:BgEmDTmQ: >4
つーか、同人誌であることがあの雑誌の特徴なんだろうな。

もともとはレンズ設計に関する光線追跡の解説記事なんか
が載ってた業界誌だった。あるときから今の形の一般紙に
変貌したわけだが、メーカーがバックについているようなラ
イターに書かせると他誌みたいになるからなあ。

ただ、もっと写真の上手いライターを探してこないと。ガキと
風景の写真ばかりでは老人の同人誌だな。
6 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 16:42:28 ID:UyYrPOp7: 写真雑誌スレがあるから、重複だな。
7 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 17:49:38 ID:Oeri5Qne: >>2,4
ライター陣には、某スレで大人気のN本氏がおるよ。
8 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 18:03:45 ID:Nre0rpzV: ｢写真工業｣はブロー二ー関連記事目当てに定期的に買ってる。
ほかには、撮影会広告&アイドル誌の｢カメラマン｣は買う。
9 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 19:42:37 ID:23+a1QqI: >>8
もちろん自分もブローニー関連記事目当てに毎月見ているけれども、
内容的に使えるものはそう多くない。たまにしか買わないな。
10 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 20:38:50 ID:pfXTYfN9: フィルム使ってる写真作家呼べばネタつきないだろうし俺も買うのだが。
そう言うことはあの雑誌的にはできないのかな？
11 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 22:47:04 ID:09+MANNW: カメラ雑誌であって、写真雑誌ではないということだな。
それにしても作例が弱い。
12 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 23:06:29 ID:UyYrPOp7: 激しく重複につき終了！！

本スレは下記にて。

今月号の雑誌放談１０号
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139640540/l50
13 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 23:59:32 ID:23+a1QqI: >>12
先走る必要はないと思う。
あくまで「写真工業」に独自色を期待してはいるのだから。
ただそれに応えるだけの力量があるのかというと…
14 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 00:07:40 ID:PN+r6FXN: >>12
うるせ！
15 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 00:43:27 ID:7QL2lDa5: 三流大学の工芸大、日芸あたりの講師がつまらない記事書いて
対外的に文章発表しているというカウントをとるためのカメラ誌。
あとはコダックあたりに勤める、ド素人カメヲタに記事を依頼し
いかにも独自路線を狙うようだが、結局は作例を含め、中身は
一切ないというすごい本。
ハービーあたりに記事を依頼したりするが、カメヲタはハービーも
知らないので効果はないという、恐ろしい状態ということですな。
16 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 01:23:30 ID:GkoQC8lg: >>15
なるほどね。そういう裏事情は知らなかったけれど、それで訳が分かった。
それでは、脱却は無理だな。
17 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 02:02:32 ID:M/YzaOc7: >>1
> 地味に売り上げを伸ばしている

ほんと？？
18 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 02:55:03 ID:xkGRGUKa: 前スレ(dat落ち)
★絶望★　写真工業誌　☆立ち直れ☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056811391/

関連スレ
【小西六】HEXANONレンズを語るpart2【写真工業】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063032957/
オリエンタル写真工業ってどうよ！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139322563/
19 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 03:25:31 ID:wj0zwWxw: >>15
写真工業より読み物のつまらない朝亀やポン亀てどうよ？
20 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 09:35:49 ID:DQbjALF1: 写真工業の良いところは薄いということだ。余計な広告がなくて見やすいし、あと
素人写真のコンテストがないのも良い。特集で掲載される妙に詳しい年表なんか
は資料価値高いな。

あと、作例が載っているだけで奇跡と思われるカメラが取り上げられていることが
よくある。１世紀も前のカメラを当たり前のようにふつーに使っている。でも、作例
そのもののレベルは低いな。
21 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 10:54:39 ID:iaicpuoi: >>19
おいおい、写真工業の読み物が面白いのかよ。編集者が不在なのか
手のつけられないような原稿が来てしまうのかどちらかだろ？
カメラの資料だのデータ以外に、この雑誌の存在の意味はどこにある
のだ？
常識的な文章になるように努力してほしい、もっとプロのライター
使えよ。
22 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 13:51:41 ID:DQbjALF1: >21
確かに同じ特集のなかでもライターによって読み物
を書こうとしているヤシと解説を書こうとしているヤシ
が混在しているよな。

この未整理感が同人誌と言われる所以だな。
23 ：銀塩派・大判移行中：2006/07/28(金) 23:15:50 ID:8mMjIasT: いやいや、お茶で現像には受けたぞ。
24 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 03:28:51 ID:dUYMpP4h: 一部のカメヲタ、メカマニアにはウケる記事もあるんだろうが、
相対的に記事の書き方が、文章がマズく、読むのが辛い。
つまり良いネタがあるとしても料理しきれてないわけよ。カメラレビュー
の編集やっている人も書いてるけど、記事に希求力がないから、ものすごく
つまらない。おそらく写真工業の編集さんは、資料になることを意識
しているのだろうけど、論文ではなく、一般の亀誌として考えると、もう少し
思慮があってもいいだろうにねえ。これじゃ、カネ払わないよ。
25 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 23:38:00 ID:ZO8BHyGz: メーカーの｢記事広告｣がウザイひとには｢オアシス｣な内容。
26 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 09:25:51 ID:3wr4Ecst: 少なくとも作例に孫の写真を使うことはやめれ。
レンズの性能がどうこうという前に萎える。
27 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 11:37:08 ID:B6GSKw6V: >>26
普通にホホエマシイ。
28 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 11:48:44 ID:jppGiSlu: >>26
美宝堂のCMよりもましだからええがや（一部地域しか分からんのは勘弁してちょ！）。
29 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 22:28:08 ID:19cwt4iT: こうぎょうなんてよくそんな名称つけたもんだ
一度買ったがあまりにいい加減な記事と作例にあきれはてた。
くそ雑誌とよぶとくそに失礼と思う
30 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 22:42:35 ID:Qj/x1rHe: 昔のメカ記事中心のころはよかった。
成田というひとの編集後記が面白かった。

結局クラカメ路線に転じたのがまずかったということで。
>>20 氏のいう分野別の年表は価値あり。
31 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 07:05:23 ID:RoMG4vyV: 他紙の1/3と原稿料が安すぎだから作例をしっかり撮れるライターは呼べません。
32 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 10:14:26 ID:YaCE791i: メカ記事作例で感心するような亀誌なんぞまずないでしょう。
同時に口絵のない亀誌は、認めたくないが、写真工業のように
割り切っていれば、例外として認める。
ただ、シロウトの記事は、見るに耐えない。
クラカメ路線は批判的な人も多いみたいだが、今のようにフィルム
カメラの現行品がない時代では仕方なかろ。
33 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 00:52:52 ID:0ssvXVsp: なんともいえない、ほのぼの感がいい。
作例もレベル高くないから一般の人がフツーに使った時の感じがわかるのもいいw
お茶現像はやってみたいと思ったwww
34 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 21:37:10 ID:h6PfZ8JK: フィルムカメラってもうデジタルに負けないような利点
ってないの？　NIKONのF801未だにつかってるんだがデジ
板で叩かれたよorz
35 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 22:12:41 ID:dr6N1KTM: ポジにおいて特にそうだが、フィルムを後世に残せる点が最大の利点。

ほかのデジタルメディアでは、５年後さえ、その再現性が疑われる。
36 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 00:33:01 ID:Wr4GU+Qw: なるほど。　確かになぁ　なんかそれ聞いたらすこしは
ホッとしたよ。過去のものを全部遺物としかデジ板の香具師は
かんがえてない
37 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 19:43:30 ID:aO8RrwTb: ９月号のマニュアル一眼の特集、カラー作例は揃いも揃ってネイチャー系ばかり。
あとお約束の子供。記事の内容は悪くないのだから、とにかく作例をもっと面白い
ものにしてほしいな。
38 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 05:35:48 ID:NkqbE/Qt ?2BP(0): 制限解除
39 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 18:17:15 ID:KlGGB1Wb: >>37
ネイチャー系というよりは、葉っぱばかりだな。
40 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 15:19:32 ID:SAqqzB06: 昔の写真工業を150円で買った。
M6TTLやbessa-Lのインプレが乗ってて時代を感じる。
41 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 00:03:24 ID:DYa4/UH0: >>37
亀レスですが、9月号の白黒ページのAE-1の作例のネイチャンの何とも言えない毒気に萌えてしまいますた。
しかし他の作例はほんとつまらなかったなー。
42 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 21:52:24 ID:1VWuhA94: 10月号はスクエア特集。
ローライとかハッセル使ってる人には、
背中を支えられてる感じ？
43 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 17:03:14 ID:lGm4dJWh: 写真工業譲ります、過去４０年分位所有
44 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 18:27:02 ID:b2e3tYfA: ちょっと前はちゃんとデジタルの記事があったんだけどね。

路線変更して成功したのか。
45 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 07:53:25 ID:sqMLCnbv: カメラ関連パテント紹介のページを復活して欲しい。
46 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:50:02 ID:eGYspjl+: 作例の素人ネーチャンは時々萌える
47 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 10:31:43 ID:TIyOMipW
48 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 12:39:09 ID:U7JMSSmV: >>46

何なら紹介しますが？ｗ
作例より実物のほうが数段可愛い場合もあるんだけどねえ、写真工業は作例撮る人の腕がねえ・・・ｗ
49 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:32:53 ID:AN+yqiyc: あの地味さがいいのだよ
50 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:07:31 ID:38GCUpej: 「いつもの定点写真」だけ集めた写真集出せ。
買わないが見てやる。
51 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 13:22:43 ID:L+uj2aSP: M42特集まだ？（・∀・）
52 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 16:42:33 ID:38GCUpej: >>51

今月の特集がM42ですが何か？
53 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 23:01:27 ID:0Ntbuf26: >>50
ﾁｮｰﾄｸの？
54 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 23:57:13 ID:oQZeUYAq: M42特集に惹かれて初めて買ってみたけど、なんか怖いね。
親父臭というより、完璧にジジイ臭だ。
やる気のない作例写真といい、笑えるキャプションといい。
カメオタが進化しないまま年齢を重ねると、こうなるのか。
55 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 06:07:57 ID:WDEArppP: >>54
そうとうなウデしてるとみた。
やる気のある作例とやらをうPしてくれ。
　　　　　　
56 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 03:05:11 ID:1B3NJwRj: 既に味わいの領域
57 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 12:05:50 ID:UM4x9szH: M42特集読んだのだが･･･

まともなのは中村文夫くらいだなあ。
織間は何か中途半端にいい加減だし。
ロシアン厨は相変わらずだしｗ
編集後記の致命的なミスも痛い。
58 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 17:19:26 ID:N4aYLJ8H: >>57
中村文夫って、現皇太子のご学友だぞ！

者ども　頭が高い！
59 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 19:47:56 ID:aO2JP7vw: 黒田サマとも気さくに話す機会のある我々に、何を言っているのだね？
60 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 20:32:05 ID:/C3JRuCw: あの雑誌、変なの約一名さえ常駐しなければいいのに
61 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 08:12:50 ID:7UETBeZd: >>59
見栄張っちゃってw
62 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 20:19:38 ID:RW6dCEeV: 作例がヘボってところが、爺いの溜まり場的雰囲気を絶妙にかもし出しているな
で、ボケだ、周辺光量だって、爺いのくせに結構生意気なんだよなｗ
63 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 22:19:44 ID:FQp12Ta+: 他スレの有名人も居るシナｗ
64 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 00:32:44 ID:DociKU5D: 爺の話が読みたいから買ってるような気がする。
むしろカメラに関するエピソード集みたいな記事でオッケーみたいな。
そんなふうに、最近クラカメにはまった若造な俺は思うのでした。
65 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 02:49:29 ID:zKfZVSup: この雑誌、結構好きです。じじい趣味だが、他にこんな雑誌ないし。
66 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 01:14:43 ID:qGWsIlyB: 特集を見て買うから、ときどき買う程度だな。
やっぱ、’７０年代頃のカメラやレンズ特集の時は確実に買う。
ポンカメは毎月そういう特集をやっているが、
そのうち１冊にまとめて出してくれるんだろうか？
67 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 01:32:16 ID:nb59gSgz: 作例があまりにひどいので参考にしたくもない。
書いてあることもタワゴトに近いので、これを真に受けたらかなりマズいんじゃね。
カメラレビューもそうだが、こんなシロウトどもに書かせて恥ずかしくないのかね。
タダで書かしてんじゃねえの。
68 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 21:41:21 ID:DcT9uAsC: 1年ぐらい買っていないが、作例はシロウトに毛が生えた程度のものばかりだね、
それでボケがどうのとか能書きばかり。
ようするに爺いの溜まり場的なんだな、そういう連中ばかり集まるところなんだろ。
80年ごろの写真工業を持っているが、あの頃のはいろんな意味で真摯だったね。
69 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 22:00:27 ID:A2qGOWGK: 新しいＮ本叩きスレですか？ｗ
70 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 23:33:19 ID:l5cgMcC+: どこに行っても有名人ｗ
71 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 23:35:18 ID:l5cgMcC+: あの雑誌がターゲットにしているカメラ群の3割ぐらいが俺の好み。
その3割のために時々買っている。
72 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 16:19:55 ID:WkbnUGKZ: カメラのレヴューはあまり参考にしてないが、暗室のテクニック等は
参考にしてる。
73 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 00:17:24 ID:59OeIv8P: 連載から集めた「こだわりのレンズ選び」は、それなりに楽しかった。
74 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 02:31:58 ID:n951cpNO: 富士フイルム、銀座二丁目の旧本社跡地に新たな都市型商業テナントビル
「銀座Velvia（ベルビア）館」　平成19年4月19日（木）オープン
75 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 09:43:31 ID:irKdtywu: >>69
あいつの記事のヘタレぶりが笑える。
F2チタンやFAゴールドの記事を通常のモデルの作例でお茶お濁すのなぞ
ケチって持ち出せないのをわざわざ書かなきゃいいのにと思う。

文章も際立って気持ち悪いのが痛さを倍増させてる。　
あいつの記事が無くなれば、かなり読みやすくなると思う。
76 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 19:11:08 ID:kLN9A4tk: AF-S VR ED 70-210mmF2.8G(IF)なんていつでたの？
77 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 23:40:25 ID:r+cLSwGO: >>76
まさに同人誌ｗ
タムロンと勘違いしたか？
78 ：名無しさん脚：2007/01/22(月) 23:43:42 ID:/G7DzWg2: >>69
そんな文を書くのか？おれ、あいつのは読んだことない。
作例は間違って見てしまった事があるが、抜きん出てヘボなところが可愛いぞ。
79 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 23:50:46 ID:hFK6fS+8: 写真工業､ターゲット年齢は６０歳ぐらいか？
80 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 01:09:23 ID:VDuQICYg: >>79
まちっと上じゃね？
戦前生まれのふいんきだお。
81 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 10:07:27 ID:YqBTLBSM: 今月のライカレンズ特集は自分の持ってるレンズが載ってるので買ってみたら
皆感覚的な事ばかり書いてあってしかも、何処かのHPやブログに載ってるよう
なコメントばかりだったな。自分の持ってるレンズの良い事ばかり書いてあ
るのでついつい受け入れてしまったが。ルサールの話しはちょいとうざかった。
82 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 10:11:07 ID:l/xLSqlX: ライカのレンズフードなんてどうでもいい特集なんかをやるから気に入らんなぁ。
作例ももう少し何とかならんのかってのが多いし・・・
83 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 12:33:29 ID:A6jTTYj/: チミチミ、だったらミーがお作品を提供して差し上げるざます
84 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 23:24:18 ID:zaLF/hMO: ワスがパンツの中から出すてやるダスｗ
85 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 10:21:36 ID:sk+J78zy: しかし、それを読む藻前らって…
86 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 23:59:03 ID:MmRj+yUB: この雑誌の執筆者って、平気で嘘を書くからな。
油断していると、引っかかってしまう。
こないだも、ペンタSPIIとSP1000を勘違いして書いているのがあった。
ペンタルーフの基部の形がそもそも違うぞ。
87 ：名無しさん脚：2007/03/05(月) 09:48:52 ID:cTy2iS43: >>86

写真工業に限らず、最近のライターは中途半端な知識で書くから糞のような記事ばかり。
しかもネットで情報収集してるらしく、あるサイトの間違いを鵜呑みにしてそのまんま書いたりしてる。
ライターのモラルも糞もない最低の奴らばかりだよ。
一番最悪なのは、「自分こそ正しい」と思い込んじゃってる事だな。
88 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 23:47:57 ID:2DlkBQyn: ライターもライターだが､出版されるまでのチェックも問題だろ？
間違い記事は「写真工業誌」に掲載されるわけだからな。
結果として「写真工業誌」の間違いなんだよ。
訂正記事も載せないってのは、ライターが悪いと居直っているからなのかな。
89 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 23:54:53 ID:IBMCfFFU: お爺さんたちの私的ミニコミだからこれでいいんです。
耄碌した記事も「耄碌してるなあ」と読むべきものです。
廃刊になるよりはあった方がまし。
なんて書くと廃刊に汁！と反論されそうだけど
こうした辺縁には中心を保護する役割があるんです。
90 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 10:36:02 ID:BqqXJw9f: メーカーの中の人が書いてこその「写真工業」だと思うんだけどねえ。
今の写真工業なんて、素人のカメヲタ本じゃん。
91 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 15:39:32 ID:3KDlYFUp: 写真工業’８０／９を今でも持っている。
出たばかりのペンタＬＸを買ったとき、テスト／技術資料の記事があったからなんだけど。
アサヒのテストに比べてもはるかに上と思える内容だよ。
他にもマクロレンズ１１本の全調査とか、読んでいて感心するほどのレベル。

その後、この雑誌に「たむろ」しはじめた連中が、写真工業誌という場所で遊び始めて
精度の低いミニコミ雑誌レベルにしてしまったんだろうな。
92 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 22:21:33 ID:Gvk7lCiZ: 今月号、Ｍ４２特集なんで買ったら、売れ残りの２月号だったｗ
ライカレンズ特集じゃ、そうは売れんわなｗ
93 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 22:34:21 ID:0SDYjYll: >>91
雑誌存続の危機でそんな昔の志はもう無い。
94 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 21:25:11 ID:XJ7KXw/d: バックナンバーを文献複写で取り寄せて
『ミノルタ・ハネウェル訴訟』の経緯と技術解説とを読んでいるが
正直、勉強になる。

最近のは見た事ない。
95 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 23:32:44 ID:1YJDaVAL: ハネウェルか、日本にとって、国家的な敵だなｗ
96 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 00:01:04 ID:XJ7KXw/d: >>95
後、テキサス・インスツルメンツもね
97 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 10:15:26 ID:o1fhYkst: >>95
でも、ペンタックスを全米で売りまくって知名度を上げてくれたのはハネウェルだったりする。
98 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 12:36:59 ID:ApWpxwuf: 文化保存のため毎号買ってます。
99 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 15:22:12 ID:O6UWIMlV: 俺は特集次第だな、で、面白そうな特集だったらパラパラ立ち読みして、
なおかつ興味が失せなかったら買う。
100 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 15:51:22 ID:ApWpxwuf: 加齢臭を通り越して死臭すら嗅げそうな編集に堕ちてますが
もし廃刊したらドクター小倉が亡くなった時以来のショックを受けそうなので
とりあえず買ってます。このスレを覗くやつは金捨てる気で買え！
そのうちまともな編集者が入社して持ち直す可能性もゼロじゃない（涙。
101 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 20:47:17 ID:rW2k/Izo: 記事の内容チェックはできない、誤植チェックはできない、
もちろん訂正記事も出せない、優秀なライターやカメラマンの発掘も出来ない。

こういう風土？って、「持ち直す可能性」など考えても仕方がない
次元の話だと思うがｗ
102 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 21:08:45 ID:KXPJplXu: 俺は編集経験者だけどいくら有能な編集長と編集者がいても雑誌など売れない
103 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 22:55:05 ID:xADlQ+bY: この本は、すでに技術の記事を読んでどーこう言う雑誌ではなくて
実際の物を持っている人が楽しむ同人誌だなあと思う
作例がちと？という人は、別の雑誌あることだし
そっちに行った方がと思う
アクセサリー記事の中X某とか根X某は、後数年経って、本人がどういう人で
ねたみや恨みがわからなくなって、今の常識が忘れられたコロから、
これの文章は、この人しか書いてないじゃんということになる
その頃には、ちがってるとかどうでもいいじゃんということなんだろなあ
104 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 11:49:45 ID:JAvKdVtO: この本の作例しょぼ杉。
105 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 10:04:29 ID:8kEmRTf9: どうでもいいけど、今では絶滅しかけている
銀塩亀専門誌であることは重要だと思う。
106 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 10:50:48 ID:/5xvSr5p: >>105
だよな。
朝カメもポンカメも、デジタルばっかりだもんな。
107 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 20:13:26 ID:T10mI0vM: またM42かよ…
108 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 23:29:28 ID:BbsO68ZK: レンズ特集って、大口径やらレア物が多いんだよな。
誰もが持っているわけでもなさそうなレンズ特集ばかりでなくて、
２８／２．８とか１３５／２．８、２００／４などなど、
庶民的な？レンズの特集もやってもらいたいもんだ。
109 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 08:25:23 ID:DfY1lW8o: M42特集号って執筆陣の所有レンズ自慢記事が多くないですか？
レンズの入手経緯とか希少性について嬉々として書いている印象。
私がまともに読んでるのは中村文夫氏の記事だけです。
110 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 21:58:45 ID:6whbUj6I: レアレンズばかりの特集なんて、大半のカメラファンには、
役にも立たない情報になるんだろうけど、
そのくらい特徴的じゃないと、雑誌としての個性を発揮できないんだろうな。
しかし４割程度は一般的なレベルでの目線で雑誌を作って欲しいものだな。
ごく一部の爺いの満足の為だけってんではなｗ
111 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 22:30:41 ID:AxD7VJzb: もう、廃刊して欲しい。
７０年代の記事を知ってるからね。
112 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 22:50:52 ID:zqq+rJ1p: Tesser50mmf2.8のカラー作例が何故ないのだ。
それ以外は、ふーん、って感じ。
ていうか、アサカメやポンカメ眺めて、なんかピンと来なかったので、
写工買ってみたけど、やっぱダメぽ。
113 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 01:40:13 ID:IuTfgwU1: 何故でしょうね。他にもカラー作例ないレンズありますね。
114 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 10:13:04 ID:RUn1PwwH: >>109

同意。
爺のマスターベーションなんか聞きたくもない。
立ち読みで充分だな、大した資料性も無いしさ。
昔のM42特集で、ペトリを紹介してた事があったんだけど、傷＆クモリ玉使って全然色のりが悪いとか書いてあった。馬鹿丸出し。
ペトリはむしろその発色の良さが命。クモリ玉使ってぼやけてるとか書かれてもねえｗ
そういう基本的な事すら抑えてない駄文ばかりじゃ読む気にもならんし、参考にもならん。
115 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 21:24:44 ID:5n2pBA5H: 爺いのマスターベーション・・・元気で良いじゃんよｗ
116 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 23:01:07 ID:7SCdBHM0: >>114
君が読んでわからないのなら、買う必要ないのは、わかった
世代の違いって、しょうもないと思う
せっかくの彼らの気取った気分がわからないというのもねえ
トーンを変えて位相シフトすれば、ペトリまで回らないこともなかろうと思う
投書のはがきでも書いてやれば
117 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 15:11:04 ID:wDxTgmok: 意味ふめｗ
118 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 21:54:34 ID:TE8O1K8+: ライカ、ライカってウゼエんだよな、この雑誌。
119 ：名無しさん脚：2007/03/26(月) 09:55:42 ID:/UPiWyO9: >>116

日本語でおｋ？

写真工業は技術誌であるべきであって、気取りやが偉そうに書いたモノなんざ不要。
最近のレンズ紹介には客観性が欠けるんだよ。主観でモノを書かれてもね。
主観で書くならグラビア作例をもっとマトモにしなくちゃ意味無いし、その筆者の
主観を反映した作例を載せなきゃ意味ないと思うがねえ。
120 ：名無しさん脚：2007/03/26(月) 10:04:55 ID:3OsHGvC3: 大胸同意。
121 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 03:33:01 ID:4MIh1bRg: フィルム機専門紙なら、たまには中判もやれってんだ！
35mmばっかだぞ！
122 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 21:32:34 ID:JB9+4huy: 年に数回はやってないかと
というか大判の連載もやってるでよ
123 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 23:49:44 ID:O9+ihwdP: この雑誌って鉄道関連誌にたとえると
鉄道ピクトリアルのような存在なの？
124 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 03:21:14 ID:OIb4Wr1d: >>123
エロトピア…かな？
125 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 10:11:38 ID:XCpB3x2X: >>123

ピクほどの死霊製もとい資料性はない。
強いていうなら月刊バスか。＜あってもなくてもどうでもいい。
126 ：名無しさん脚：2007/03/29(木) 00:17:34 ID:HTAatWHB: 月刊バス・・・あんた、詳しいんだな
127 ：名無しさん脚：2007/03/29(木) 00:45:13 ID:KfqwQIvQ: 2-3年すれば定年なんで俺もライターしてやっても良いな。
それまで持たないとは思うんだが・・・
128 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 00:38:42 ID:DbIdyyBE: もう同好会と化しているから、あの雑誌に出入りのじいさんと仲良くなって
そのじいさんがｱﾎﾞﾝしたら後釜、って道しかないと思うｗ
129 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 00:47:52 ID:0dm5xeaR: その前に廃刊するんじゃねーか？
130 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 03:24:58 ID:x4HXh3qY: なんでみんなこの雑誌をけなすんだ？
他に無いユニークな雑誌じゃないか。もっと応援しよう。
131 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 08:42:27 ID:q/D5nW8n: 銀塩カメラ専門誌だしな
132 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 13:20:41 ID:sfPuIGhV: >>130
昔の栄光を知っているからかもしれない！
本当に良い雑誌だったんだよ。

読み初めのころ、読んで理解できるように勉強しようと
真剣に思っていました。
133 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 13:25:00 ID:X8xr+gx2: 今は何度読んでもじじいの独り言とじじいの自慢話しか載ってない
134 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 16:04:13 ID:vdLKY2TP: アサポンよりは面白いが
135 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 16:08:38 ID:X65X5QiD: 荒野をはしる死神の列
136 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 16:36:56 ID:1tv3QjWP: クラ専みたいな内容にして加齢臭を漂わせれば
一定の販売数は維持できるから営業上仕方ないわな。
137 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 20:03:40 ID:5Vcr1ylP: ６～７０年代カメラばっかりの専門誌が出たらどのくらい売れるかな？
コンスタントに売れて、２年でネタが尽きて廃刊か。
あ！「カメラＧＥＴ」はそんな感じの雑誌だったか、そう言えば。
138 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 21:11:47 ID:aDIqX8U8: こんなに広告少なくてよく採算があってるな。
とってもフシギ。
139 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 22:12:01 ID:MND26HKo: どの程度の採算状態かは知らんけど
記事を書いたり作例をあげてるのが
素人ばかりだからＯＫなんじゃない？
140 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 19:38:22 ID:Z5a7DjkZ: きっと道楽でやってるんだよ。
141 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 20:09:33 ID:Zr/osgUq: 原稿料なんか度外視で書いてくれる奴が多いんだろｗ
142 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 20:45:01 ID:d+ujaHtz: >>138
ていうか、わずかの儲けでよいならこういう雑誌作りでいいんだよ。
広告をガンガン入れてもらってその広告料で稼ごうというカメラ雑誌とは別物。

新聞社は新聞を100円や200円で販売してその売上げで細々と儲けてるわけじゃないし。
143 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 00:53:30 ID:hQpo735y: この前、カメラ雑誌の発売日に本屋で立ち読みしてたら
典型的ｶﾒ爺が買っていった。

そいつは表紙や背表紙、裏表紙を何冊も細かくチェックしてた。
典型的偏執狂だな。
144 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 18:56:34 ID:S18S3vrI: カメラ好きには多そうだな、偏執狂。
英語ではモノマニア。
145 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 21:44:08 ID:OtBmbUbb: 嫌だね、偏執狂。
おれなんか、ただの物欲魔獣だから、かわいいもんだｗ
146 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 23:49:51 ID:LRM6clE7: 原稿料関係ないわけ。三流大学の写真学科の講師とやらが、対外的に論文を発表
しているというカウントになるのよ、写真工業でもね。大学はこれも認める。
普通のカメヲタは直接編集部に売り込んだりするわけだが、それでどうしようもない記事が
出るわけ。
カメライターは、原稿料からすればやってらんないけど、業界的に摩擦が出るとまずいから、
たまにおつきあいをしているわけよ。あの編集長さん、顔もでかいけど広くもあるからさ。
147 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 00:19:57 ID:alnt5SAb: 廃刊ですな
148 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 08:31:48 ID:Sbx1q5Zk: >146
よく知りもしないのに想像で適当なこと書かないほうがいいと思うよ
149 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 22:23:21 ID:uW631Rt6: ２ちゃんの話題なんだからさ、読み手は話半分で読んでるよｗ
150 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 22:40:17 ID:YQMbbz7i: >>123-124
エロトピアは鉄道雑誌じゃないような希ガス。

>>149
×　半分
○　7割
151 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 22:55:24 ID:W9rPuxi+: >>148
なんで？ｗ
まさか家に火でもつけられるとか？

ならよく知ってる君が訂正しなよｗ
152 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 23:01:54 ID:UWxVjcFQ: よーし俺がちょびっと内輪ネタ書いてやろう

珍しいレンズ紹介はいいんだけど借りたレンズは期限守って返さないと
次借りられなくなるよ。それとまた貸しはやめてね。
153 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 23:43:53 ID:uW631Rt6: 股貸し？フーゾクは、ほどほどにしておけｗ
154 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 11:40:01 ID:yscnYJpY: いい雑誌ってのは、１０年後に読んで、別のよさを感じさせる雑誌かな
155 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:13:04 ID:oeLGX4+4: デジ専の雑誌なんか１０年後に読まれることは無いだろうなｗ
156 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:32:38 ID:TYH+ZoHU: >>154 そういう貴方には、朝日ソノラマのクラカメ専科
157 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:38:29 ID:oeLGX4+4: ん？俺が一番好きなのは、上野千鶴子の「私のカメラテスト」だが？
158 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:39:39 ID:+P3yWeQQ: フェミニストの上野千鶴子とは別人？
159 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:45:02 ID:oeLGX4+4: 別人
160 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 23:26:42 ID:zhtm8dv8: >>157
現代カメラ新書では。　私も上下巻もっています。

>>158
「いつもの山坂道」でおなじみの三本和彦氏の奥さん。
2001年9月13日内臓の悪性腫瘍のため死去｡70歳｡
161 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 23:39:19 ID:G2u7cB13: 上野千鶴子さん亡くなってたのかしらなんだ・・・。

>>160
上下刊あったんだね知らなかった・・・。というか三本和彦氏夫人だったってのもしらなんだ・・
162 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 23:53:58 ID:ZDnWNh9Y: >>154
うちに、1992年のDOS/Vマガジンが何冊か残っているんだが面白いぞ。
激安PCの広告なんか大笑いだ。
1024×768の高解像度、32k色ハイカラー、大容量800MBのHDD。
かのマハーポーシャも堂々と載ってる。
163 ：名無しさん脚：2007/04/11(水) 00:11:16 ID:Hxd6T3JS: >>161
上下巻というより、後に「私のカメラテスト２」が発行されたようです。
失礼いたしました。
164 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 14:08:50 ID:RECgIHRY: イギリスの雑誌に連載されてきた記事から、まとめたんだよね。
なもんで、掲載されていないカメラもけっこうある。
コンプリートして再発行して欲しいな。
165 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 17:43:39 ID:KwzF/4kR: >>162
雑誌じゃなくて古い領収書が机のすみから出てきて16MBのメモリが二枚で５万円って書いてあった。

なんか凹んだ。
166 ：名無しさん脚：2007/04/13(金) 01:09:20 ID:fG8/BidL: 上野千鶴子「スカートの中のカメラテスト」

…混ぜてみたら別物に…
167 ：名無しさん脚：2007/04/13(金) 01:41:23 ID:q0shF4Sj: >>154
70年代の写真工業を読んだことあります？
今読んでも価値あるとおもうな。
168 ：名無しさん脚：2007/04/15(日) 09:34:58 ID:9kox2/CJ: 上野千鶴子さん、２００１年に亡くなっていたのか。
銀塩カメラに対する愛情を感じさせる人だったが、
デジの台頭の時期に亡くなったわけだな。
合掌
169 ：名無しさん脚：2007/04/18(水) 23:11:12 ID:FD3XEsm0: >>167
当時は、最新のカメラを徹底的に検証していた。
編集方針が変わらなければ、いまごろは最新デジ専門カメラ誌にすぎないわけだが。
170 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 09:20:28 ID:rEUu0xQk: >>169

メーカーにおもねらない編集方針ならば、そのほうが存在価値があると思うが？
簡単に手に入らないクラカメやレンズの話ばかりされてもねえ。
171 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 18:36:59 ID:7xJy/mzE: >>170
方針変えてなければとっくに存在して無いよ。延命措置で今がある。
172 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 22:35:13 ID:DERUnmHt: 銀塩カメオタってだけで少数派なんだが、
ライカのレンズキャップ特集なんかやっている雑誌って
何人を相手にしているんだろｗ
173 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 22:37:16 ID:GgeRaRSL: >>171
そうだよね。今日び、フィルムの乳剤の話を載せて誰が買うかと。
174 ：名無しさん脚：2007/04/20(金) 08:02:40 ID:gLO73qmH: 「中古カメラｹﾞｯﾄ」が終わって、少しさびしいな
ああいう記事も少しは載せてくれると、写真工業もたまには買うんだが。
175 ：名無しさん脚：2007/04/20(金) 09:35:45 ID:A8rkS65V: いや、あれは写真工業以下のクズ雑誌だった。
だって学研（ｒｙ
176 ：名無しさん脚：2007/04/20(金) 22:07:49 ID:vn42rhGz: お前さんが良いと思っている雑誌は？まあ、クズだろうけどｗ
177 ：名無しさん脚：2007/04/21(土) 07:38:34 ID:w3eTiDOp: いるいる、自分のを出さないで人のを貶す香具師ｗ
178 ：名無しさん脚：2007/04/21(土) 20:59:46 ID:/X80kYaj: 中古カメラｹﾞｯﾄは面白かった。
超レアズームレンズ対決とか・・
179 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 00:33:55 ID:+fpi4Vt9: レアズームって、だいたいクソ玉なんだが、
面白い企画ともいえるな。
写真工業ではやらんだろうがなｗ
180 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 05:13:49 ID:rznc21Jt: >>178
あれ面白かったね
181 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 12:29:12 ID:+xwQNNsJ: カメラに対する愛情はどちらも感じさせるんだが、
年齢４～５０代の感覚と、６０歳以上の感覚の相違を感じる。
182 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 16:41:55 ID:6GLmlHVv: >>181
同感。
俺は1956年生まれだけど、戦前生まれとは感覚のズレを感じるな。
自分がおっさんになったら、少しは感じなくなるか？と思ってたけど
あまり変わらん。
183 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 19:58:39 ID:zU1ZVuGr: 爺い臭さってのは、実際の年齢以前に、
「最初から」「生まれついて」爺い臭いってコトのような気もするがｗ
184 ：名無しさん脚：2007/04/23(月) 09:41:00 ID:8Z84k/gW: 中古カメラGETは、カメラに全然興味なんかなくて、配属で回されちゃった
編集者が適当にやっている感じだった。
写真工業は、カメラしか興味なくて、編集とか基本的な事が全く分かってない
オッサンが自己満足でやってるような感じ。

両方に共通して言える問題点は、カメヲタに依頼して書いてもらった記事が
ことごとくノーチェックな事。
素人でも分かるような誤りを訂正しないってのは、雑誌としての価値を疑うね。
185 ：名無しさん脚：2007/04/24(火) 21:44:24 ID:P/rFUWdw: カメラゲットにはそれなりの若い情熱を感じるが。
写真工業は情熱というよりは、爺いの快楽思考だな、
チ＊ポの立たない爺いが若い女を味わいたがるアレだｗ
186 ：名無しさん脚：2007/04/25(水) 23:22:15 ID:5JqbbG/x: な、なにもそこまで・・・
187 ：名無しさん脚：2007/04/25(水) 23:26:24 ID:Dfe9AymP: そうか？
俺にはチンポの立たない爺が同年代の婆を愛撫してるようにしか見えないんだが
188 ：汗：2007/04/25(水) 23:33:31 ID:XgpTQUGA: カメラはezwebに決まってるやないけボケコラ！
http://lovelys.st/ma/?a=rv96kIJ6&back=%2Fma%2Ffriends.php%3Fa%3DX9Y35Ocd
189 ：名無しさん脚：2007/04/26(木) 21:59:03 ID:Agt93fq4: なるほどな、情熱と快楽か
190 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 23:32:46 ID:0F+jas0m: 俺は快楽派ｗ
191 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 23:51:21 ID:WcwBowTq: なにげにこのスレ人気があるね
192 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 23:52:07 ID:5z+mDd7M: >>1
> 地味に売り上げを伸ばしている

本当なのか？
193 ：名無しさん脚：2007/04/28(土) 01:22:39 ID:icAFUb4k: ふたりで作っている本、しかも業界最低の原稿料だからコスト削減は限界点。
ま、そういう時代に合っているという雑誌だからとりあえず出せるということで
執筆者の質なんぞ論議できるまでいってないです。
写真専門大学の低脳教授は、これだけで対外的に論文を発表していることに
なるのだからおめでたい。持ちつ持たれつ、イイ関係です。
194 ：名無しさん脚：2007/04/30(月) 10:07:54 ID:/EbVeWvd: マスオです。最近うきえさんがめっきり色気づいてきて
おいしい食べ頃の季節となってきましたね。
カツオ君もさすがに我慢できないみたいで
毎晩部屋でハァハァ言ってるようです。
フー　ボクももう少し若けりゃナァ。
さて次回は
「払えない原稿料」「困った時のＭ４２頼み」「定期購読者だった波平」
の三本です。来週も見てくださいね。んがぐぐ
195 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 14:44:05 ID:pkVoRTjx: 個人的にはＭ４２特集なら毎月やってもらってもいい。
で、毎月買うぞ。
196 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 14:55:07 ID:Kgmsm7sJ: あんな印刷で作例って言われてもねぇ～。

書き手によって、文章のクオリティもメチャクチャだしねぇ～。

薄いから保存性に優れている。
これぐらいしか価値はないと思うけどねぇ～。

まっ、存在価値があるだけ幸せか･･？
197 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 15:34:36 ID:FVhVvYl8: >>書き手によって、文章のクオリティもメチャクチャだしねぇ～。

それじゃ、あんたがいいと思う書き手って誰？
アオリじゃなく、単純に興味があるんだが、答えてほしいな。

オレは、同じことを繰り返し書いているのがちょっと引っかかるが、柳沢保正がおもしろいと思う。
198 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 17:20:40 ID:xe72eNgx: そりゃサンダーだろ
なんといっても作例はねーちゃんだし。
199 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 08:04:15 ID:2H3ZTAlN: サンダーがおもしろいことは否定しないんだが、写真工業に書いていたっけ？
200 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 08:08:47 ID:bg2aWY/m: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1178138666/32
これの正体を写真工業誌が教えてくれたよ
201 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 08:31:42 ID:AQT5dy2G: ストロボ付って言ったら富士が出していた奴しかしらんが
202 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 13:00:19 ID:QYbu/8yg: >>197

一番真面目に書いてると思うのは中村文夫。

駄目なのはロシアの某とかクラ専の編集長とかｗ
203 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 15:55:25 ID:EQrWpsH8: たしか中村さんて元々はペンタックスの中の人だったんだよね。
204 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 17:13:34 ID:iOhODVqD: ’８０年ごろのクソズーム特集やれば買う。
205 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 20:38:06 ID:tp3GlBND: >>204
いいな、それｗ
ほとんどジャンクになって、美品を探すのは大変そうだけど
206 ：名無しさん脚：2007/05/15(火) 04:06:03 ID:CJgPvUwm: もともとジャンクのようなもんだから問題なし
207 ：名無しさん脚：2007/05/15(火) 14:08:38 ID:dIa1XoiO: でも、新品の頃はそれなりに高かったらしいね。
特にメーカー純正品は。
208 ：名無しさん脚：2007/06/03(日) 08:41:33 ID:l4/6B6Cr: だからこそレンズメーカー製の隠れた名品が穴馬。
写真工業は単焦点好きだから、古いズームはやらんかｗ
209 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 11:47:07 ID:N2YLRY4j: レンズメーカー製ズームなんて安物扱いだったけど、
いまになって注目されているようなレンズもあるよね。
見つけてもカビだらけなのが多くて、どうにもならんけど。
210 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 20:26:47 ID:6Zu9r2sV: いいな、それｗ
マイナーズーム特集とかやっていれば、ネタ尽きないだろうにね。
211 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 20:49:18 ID:dn+TYz0o: オレはタムロンの35～70 F3.5
のショートズームがお気に入りだったな。
小型で使いやすくて重宝してた。
212 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 14:31:27 ID:1NJ+6mOT: １７Ａか、あれはいいね。特集やってみる価値、ありそうだね。
おれもジャンク探しの参考にしたい。お～い、写真工業さんよ、読んでいるか？
213 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 16:55:39 ID:Op7Dlzw+: 17Aはいまでも*istDSに付けてるよ。あれは使える。
214 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 22:44:33 ID:zs8Yv3te: 他にも色々、良い玉があるんだろうなあ、どこかで特集やらんかなあ
215 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 08:57:56 ID:XpkSf25+: ほら、僕の股間をみてごらん
216 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 19:56:48 ID:Y+sBxaga: バル切れが激しそうなカビ玉だなｗ
217 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 20:03:10 ID:iUOESscN: おまけに指にわずかにかかるサイズのパンケーキ
218 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 20:46:20 ID:6EckE1if: でも、とっても見事な黄金コーティング。
まるで、スーパータクマーみたいだ。
219 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 21:05:21 ID:6AJILV8V: マイクロニッコールの沈銅レンズですか
220 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 21:28:17 ID:90auyxjP: 直進ズームで二倍近く伸びます
根性がなくて、上を向いてると勝手に縮むけど
221 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 09:03:16 ID:5UitJZzn: それはまずい。寝たきりになるぞｗ
222 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 21:10:02 ID:DJ6tV7By: あえて言おう、ＥＤレンズであると！
223 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 14:28:18 ID:kdPMIgiz: お前さんたちはエロいな
224 ：名無しさん脚：2007/06/14(木) 00:52:31 ID:n3AiS9mf: インナーズームのリアフォーカスなので伸びません
225 ：名無しさん脚：2007/06/14(木) 09:17:16 ID:BnnXrmBL: ttp://www.freaksofcock.com/tour1/?nats=NDI0OjI6NA

超望遠ズーム。こりゃ凄いわ。
226 ：名無しさん脚：2007/06/14(木) 18:30:21 ID:Y71Rr+FI: >>225
つくりものじゃん
227 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 12:01:56 ID:oYO5BkGS: だから、写真工業ではズームはやらないってｗ
228 ：名無しさん脚：2007/06/21(木) 21:39:26 ID:astiCuIe: http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/21/news101.html
229 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 22:41:36 ID:3WrkKZjV: 残念じゃのう
230 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 23:38:59 ID:DC5ZwFUn: あすはわがみのしゃしんこうぎょう
231 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 02:52:57 ID:fvgnaisa: >>228
だから、
クラシックカメラ系のライターが写真工業に移動してきてるのね‥。
232 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 23:58:04 ID:oNh3RKbq: 流れ込んで来る事によって、ヘボが淘汰されて質が上がればいいんじゃ？
233 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 15:19:57 ID:E57eUIFO: クラカメ戦果の原稿料は安かったが、写真工業はもっと安いからねえ。
234 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 15:15:20 ID:S0LfqMCT: まあ、好きだから書いているって感じかな。
ある意味、そういうのもいいんだろうけど。
235 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 23:45:05 ID:pSFmfXDk: 特集が何かで買っているんだが、最近、買っていないな
236 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 11:34:30 ID:XB/rODpb: １３５ｍｍ特集でマニアックなレンズばかり出てくるんでは
立ち読み止まりｗ
237 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 00:41:58 ID:q9z5/hi4: 最近近所の本屋で置くのをやめたみたいだ
238 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 23:04:51 ID:tjTUP9Kd: 本屋の近所から爺いが減ったんだろｗ
239 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 23:13:13 ID:ooByFMAy: 久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
240 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 23:14:45 ID:0kmRG98f: 俺も内容によって買ったり買わなかったりしている。

けど、カメラ雑誌と称してデジカメばっかりの雑誌より楽しめる。
241 ：名無しさん脚：2007/07/12(木) 23:36:17 ID:EiFoUIgF: 加齢臭が禿しすぎるけどなｗ
せめて４０歳代の存在を意識すれば、
売上が、ちっとは伸びるんだろうけどな。
242 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 04:02:09 ID:ep4GZPJ8: 8月号は、ローライ赤外フィルム‥ローライSL35M‥ローライ3003‥など
ローライ関連記事が多いね。
243 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:16:31 ID:lQGbw/KP: 老来ｗ
244 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 08:21:19 ID:qcEWfzuv: 座布団２枚( ^o^)ノ◇◇
245 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 20:30:48 ID:bTzMIiUK: 顔文字がかわいいので、座布団３枚( ^o^)ノ◇◇◇
246 ：名無しさん脚：2007/09/14(金) 22:56:33 ID:V+/jhQ3U: コンパクト亀特集は、ひさしぶりに楽しみだな
247 ：名無しさん脚：2007/09/22(土) 21:32:41 ID:s4QZX/9Y: Ｍ４２レンズ特集age
248 ：名無しさん脚：2007/10/27(土) 17:51:00 ID:Sdu/jTeG: ついに拝観！
249 ：名無しさん脚：2007/10/27(土) 18:56:45 ID:UVsZusFh: 観音様！　女体開帳！
250 ：名無しさん脚：2007/11/01(木) 07:08:01 ID:AbcJ+ANh: 今月号はフルサイズデジカメとかの記事ばっかしでイマイチだったな。
251 ：名無しさん脚：2007/11/01(木) 07:21:29 ID:TUtBrM87: 神立尚紀のニコンSPの記事、けっこう笑えた。
252 ：名無しさん脚：2007/11/01(木) 09:35:44 ID:h9WEct/2: それより大きい図書館へいって昭和三十年代のバックナンバーを漁った方がたのしめるよ
金も掛からんしね。今書いてあることと正反対が書いてあったりして笑える。
ライターなんていいかげんなものだよ。
253 ：名無しさん脚：2007/11/02(金) 22:47:34 ID:VF+5oipz: 50年も書き続けてるライターがいるのか、すごいぞ。
254 ：名無しさん脚：2007/11/03(土) 20:28:35 ID:zmPxn2d0: うむ、５０年前に最新鋭カメラだなんて書いておきながら、
最近ではクラシックカメラだなんて書いている、いい加減なやつが多いな。ｗ
255 ：名無しさん脚：2007/11/05(月) 20:47:12 ID:aXYUCPAY: 今だから云える記事を！たのむ。
　建前抜きでね。過去なら業界からの外圧もないだろう
256 ：名無しさん脚：2007/11/05(月) 22:56:01 ID:cxYGTEct: 海外のカメラ雑誌でも漁ってみたほうがいいんじゃね。
257 ：名無しさん脚：2007/11/16(金) 22:25:14 ID:U8hHKlnK: 『世界のライカレンズPart2』どっかに売ってないですか？
258 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 14:27:13 ID:uA7T3Qeh: 写真工業の１２月号、古いズーム特集だな。
この特集って、以前ここにも要望のカキコがあったと思うけど、
俺、買っちゃったよ、持ってるレンズも２本入っていたしな。
２０００年発売のトキナーは反則っぽいんで、２８／７０で、
も一回やって欲しいところだ。

しかしここらへんのレンズの特集も続けて欲しいものだな、
一部のマニアしか知らないようなレンズばかりだと読む気が起こらないしな。
あ、ここでのカキコって>>204あたりか。
259 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 07:36:46 ID:L6COssBx: リチャード･クーのドイツ軍超兵器の写真はおもろい!

必見。
260 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 08:14:21 ID:NFWJRt3X: おーい
あの風車を使ったレンズの事ってあまりにもおざなりじゃないかぁ？
あぁ言うのを徹底的に研究するのが「工業」だと思うがなぁ。
261 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 21:24:24 ID:+y1LJ9oe: タムロンの古いズームも、好意的に書かれていたな。
おれもQZ-35MとQZ-250Mは持っているんだが、ずっと使っていなかった。
久しぶりに使ってみるかという気にさせられた。
そういう特集なら、またやってもらいたい。
262 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 23:26:52 ID:Os4RT142: >>259
マグマ大使のロケット形態かと思いましたワ。
263 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 06:59:36 ID:rpJvPWZT: 今月号、人気があるな
264 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 09:36:04 ID:Au4cKKgx: 竹田正一郎のキエフべた褒め記事は
田中長徳と視点が違ってて新鮮。
265 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 10:44:57 ID:UKntyQMK: キエフが売れるなｗ

それにしてもあのナチの飛行機すげ～
飛んでるよ。
エンジンはどうしたんだろ。
最近のエンジンを乗せ変えたのだろうか。
レンズの事よりもあの偵察機の詳細が知りたいぞｗ
266 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 10:46:27 ID:W7Of0XtZ: >>264

竹田さんはチョートク
お嫌いだから
267 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 11:34:17 ID:z+MthNgb: おれは竹田さんもチョートクも嫌いだから
268 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 12:00:11 ID:omRkZTDG: キエフも黒塗りになると欲しくなくなるなあ。
269 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 14:21:55 ID:Au4cKKgx: 竹田さんは、
カメラ自体に対する愛が感じられるね。
田中さんは簡単に｢裏切る｣印象がある、
ライカとハッセル以外は｢持上げて捨てる｣て感じだ。
270 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 21:42:55 ID:Q+WVdV2d: 既出だけどリチャード・クーさんの記事面白かった
見飽きたシチュエーションの作例が多いんで、新鮮な作例だった。　　
作例としては、ちょっと異端かも知れんが…
271 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 22:04:48 ID:rpJvPWZT: 作例も、見て楽しければいいんじゃね？
作例があまりにも中学生レベルでは、レンズの良さも伝わってこないけど、
楽しければそれなりにレンズの良さもまた感じられる気がする。
272 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 16:02:53 ID:L/M977pg: 俺も買ってきた。残り１冊だった。ここの影響か？
273 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 19:22:31 ID:KpZ3f+ca: Tokinaの28-80ってそんなにいいレンズだっけ？
なんかあんまりいい印象はないのだけどなぁ。
274 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 19:32:14 ID:HXgfUH2A: 自腹を切れば、全部名玉。
275 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 20:05:31 ID:uza/ljOn: 一応いつも読んでるが、作例のヘボさはどうにかして欲しい。
きっと>>1～274の方が上手いに違いない。
276 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 21:19:26 ID:XaGL/ZSD: >>275
きびしいんだな
今月号の作例は結構よかったと思うけど…

まあ、他のカメラ誌より原稿料安そうで
それにしては健闘しているとおもうよ。
277 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 22:51:23 ID:KpZ3f+ca: どちらかというと工業の写真の方が分かりやすいのだ。
テクニックでごまかしていない率直な写真って感じがする。
278 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 06:27:05 ID:w8qRyV5R: >>277
ていうか、下手な写真のオンパレードなわけだがw
しょせんはメカマニアのための雑誌だよ
279 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 06:38:04 ID:yKnWMmM2: だからそう言う撮り手が撮った場合での作例ってのは大事だぞって事さ。
芸術性とかそんなのがない方がわかりやすい。
280 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 13:47:12 ID:83nKKYfb: 作例と言えばZDの作例みて大昔のコンタックスNDを思い出した。

｢画像エンジン｣が働いてるニコン･キヤノンの作例の隣は気の毒だ。

しかし、これから買う人の覚悟の参考になるナ。
281 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 17:50:34 ID:g4AcJ/ue: 下手な作例はぜんぜんOK
そのなかでも広渡のオッサンは結構わかりやすく撮っている。

でも内田というオロシヤM42野郎の作例は
モデルの可愛さに反比例して、ダメ。

内田っているヤシはたぶん
撮影会でこのレンズはねと周りのカメコに
ウンチクたれて自慢をしていそうだ
282 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 18:29:28 ID:yKnWMmM2: マミヤZDはなんともけったいな色を出していたな。
本人があの色が良いと言うのなら良いのだろうけど。
欧米のコマーシャルフォト的な色ではあるけどね。
283 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 20:50:49 ID:yhgnHO2Q: しょせん雑誌に印刷したものに厳密な色の評価は無意味だろ？
構図とかは印刷してもそのまま出るから、構図のまとめ方がうまいやつは、
どういう形で掲載されても、いい写真はいい、となるだろうけどな。
まあ、工業誌だけあって、構図がどうのってレベルにすらないような
作例も色々あるな。
そっちの方が良いんだよなんて言ってるやつもいるしｗ
284 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 21:16:43 ID:GIc5Gv8y: 少なくともちょーとくの写真よりマシだよね
285 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 21:34:03 ID:yKnWMmM2: まさに。
286 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 21:39:35 ID:M047q7G6: >>283
バリバリの業務用機に印刷以外の何処で評価しろというのだろうか。
確かにデジカメデータは水物で一つだけでは量りかねるが。
287 ：名無しさん脚：2007/11/28(水) 21:50:50 ID:uyg1Ti/Q: 特集記事ひとつでここまでスレが伸びたの、初めてジャマイカ？？
288 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 21:07:30 ID:fX/vt7aJ: はじめてジャカルタ
289 ：名無しさん脚：2007/12/02(日) 08:47:17 ID:Tnh9Ah0J: >>279
うまいやつは、ピンポイント的にハイライトを入れるとか、
シャドウの扱いなど、ある程度、限界的な使い方までするが、
下手なやつは、誰が撮ってもはっきり写るような被写体を選びがちだ。
作例もヘボだと、レンズの能力をまるで出せないことが多いと思う。
やっぱり水準以上のうまさは必要だよ。
290 ：名無しさん脚：2007/12/02(日) 09:06:26 ID:DKNgo6Al: そのためだけに無理矢理こじつけてズーマーを
使う。まさにクーさんの異能カキコ＠写真工業。
ドイツ本国では模型でも使用できない鈎十字ｽｺﾞｽ
今後もドイツの科学力を魅せていただきたい。
291 ：名無しさん脚：2007/12/02(日) 16:51:19 ID:mgZe4XO2: >>290
禿同！
糸巻き型歪曲収差の「怪我の功名」効果ですね。
あとカギ十字を載せた写真工業の英断はすごい。（もしかしたら何も考えてなかったのかも知れんが。）

でもあの写真のバックの雲ってどうやって撮ったのかな？
文中にあるように、3000～4000mの高度まで模型を持っていったのかな？
292 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 21:58:53 ID:MdD8pebe: 芸術的写真もいいけど、ああいうアイデア写真も面白いね。
鉤十字を使うことの賛否などは、興味のない俺にはわからんが。
293 ：名無しさん脚：2007/12/14(金) 08:06:16 ID:DsqXM1Zm: 今月号は何の特集なんだ？
294 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 18:10:16 ID:wEuel9/n: Vol.66 No.705 2008.1
■ 特集持って歩きたい小型カメラ・国産編
国産小型カメラのカラー描写
よく写る愛らしい小型35㎜判カメラ（国産編）根本泰人
ミニヨン35B 伊藤剛
スーパーサモカ35 伊藤二良
Pax M3 楠見聡
オリンパスペンW 神原武昌
リコーFF-1 根本泰人
コシナCX-2 根本泰人
コニカC35EF3 井上康夫
コンタックスT2 藤塚晴夫
フジカルディアミニティアラ　熊谷晃
ミノルタTC-1 日比野和範
キヤノンIXY 日比野和範
リコーGR-1v 中島恵美子

■ いまさら聞けないカメラのピント合わせ中村　文夫
■ 新年読物：写真はレンズで決まらない金野剛志

ＮＥＷ
タムロンAF28～300㎜F3.5～6.3 XR Di VC 亀田龍吉
中判フィルムシステムカメラALPA 12 SWA 川又正卓
中国製Lucky黒白フィルム　萩谷剛

■ キヤノンのここがすごい
レンズ諸収差補正ができるキヤノンDPP Ver. 3.2 編集部
■ ハンザキヤノン用幻のセレナーf＝13.5㎝1：4 並木俊夫
■ 0型ライカ世界最高価格5,500万円へ　根本泰人
■ ダゲレオタイプ（銀板写真）の魅力を探る　安藤義路
295 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 03:35:33 ID:IgUbsG2H: 竹田正一郎先生の連載は今回ゼニットのワインダー内蔵一眼と
高級レンジファインダー機カメータの紹介。
なんかゼニットが欲しくなる書きっぷりだ。
296 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 09:25:07 ID:UaFDZAsr: >>294

相変わらず糞記事ばかりだなあ。

参考になりそうなのは、

■ いまさら聞けないカメラのピント合わせ中村　文夫

これだけだねｗ
297 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 16:27:22 ID:IgUbsG2H: ALPA12の解説は貴重だった。
ハッセルSWCかALPA12か迷ってる俺には‥。
298 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 19:06:11 ID:Zn6jE+3o: そういう人向けの雑誌だからな
299 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 10:56:32 ID:M/7t2vAI: 最近、置いてない本屋が増えた。そういう人が少ないからだろｗ
300 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 18:00:50 ID:2ucpkMnH: ブロニカニッコール350mmF4,5をローライSL66に移植して
望遠と接写に利用した記事は良かったが、
レンズの重さのデータが無いのは残念だ。
記事の文章だとかなり重そうなので気になる。

俺自身SL66に800g程度？のコムラー400mmF6,3付けて
手持ちで便利してるからね。
301 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 19:55:00 ID:V389pSST: >>294
せめて、修理屋スレの有名人の記事を載せるのを止めてくれれば良いのだけど。
あいつのバカ記事と、
いつも同じ不細工モデルを出したがる露助のお陰で購読を止めた。

フィルム代に回した方が有効な金の使い道。
302 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 00:04:49 ID:B8kwXdQw: >>299
なぜかウチの近所の本屋には置いてある。
そういう人が多いとは思えないところなんだが・・
303 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 10:06:42 ID:9GItN4f9: >>302

1)その本屋のオヤジがカメオタ
2)その本屋から月間購読しているカメオタが居るため
3)アサカメの抱き合わせで中卸が無理やり置いていくｗ
304 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 15:44:22 ID:9m1V56KE: ブロニカを開発してた人のインタビューに出てた
｢スプリング式の一眼レフ｣のサンプル見たかったな。
305 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 10:55:07 ID:2ol6Lm7X: 今月号､買うつもりで本屋に行ったんだけど、
アサヒの「ＭＦ一眼レフ名機大鑑」買っちまった。
これ、過去のニューフェース診断室の総集編なんだが、
情け容赦のない診断内容がプロを感じさせる。
写真工業誌では亀オタ憧れ？のズノーなんかボロクソだもんな。
しかし、ズノーに対しては「もっと頑張ってくれ」みたいな、
励ましのニュアンスも感じさせてくれて､おれ的には記事に好感が持てた。

思うんだが、昔の写真工業誌を知っていると、
「ＭＦ一眼レフ名機大鑑」のような本こそ、
写真工業誌が出すべきだった本だと思うんだが。
マニアックな骨董品愛好趣味もいいが、あの時代の記事を載せる事だって､
古い時代のカメラに対する、一つのスタンスではあると思うんだ。
写真工業誌であの時代の特集記事をムックで出すなら、おれ、買うぞ。
306 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 06:44:39 ID:bst17FmX: 暇だったのでなんとなく、このスレ読んでみたが。
写真歴20年ほどになるが、いままで「写真工業」って買ったことなかったな。
書籍のタイトルからしてエラくコムヅカシイ雑誌なんだろうな、と思いこんでいた。
でも、ここのスレ読んでみると結構面白そうな予感がする。
近所の大きな書店には昔から置いてある雑誌なので、
さっそく今月号からでも買ってみよーっと。
307 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 12:52:14 ID:73TtSQuC: 俺は写真工業とアイドル撮影会広告の有るカメラマン
はずっと買ってるよ。
308 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 13:06:10 ID:CMkFh7Uy: >>306
２０年ほど前はエラくコムヅカシイ雑誌だったが、今はクラカメ爺の同人誌に成り下がったからな。
309 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 17:47:40 ID:LurxJpHT: >>308
「コムズカシイ」というか、読者に不親切なうえ、新しい読者獲得を怠ったがために、
デジカメ攻勢掛かっても、どうやって面白い記事を作るかノウハウ分からないように見えるが。
310 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 19:42:51 ID:ys7I9iJn: まあ骨董品専門誌ってのも、一つのやり方だろうけど、
一般受けはしないだろうな。エラく専門的でも一般受けはしないわけだが。
311 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 00:49:33 ID:88yaL2KN: スポンサー無しの記事の比率が高い気がするね。
だから面白い。
312 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 06:48:58 ID:Hs6JT1fS: >>311
「暮らしの手帖」じゃないんだからw
313 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 11:38:24 ID:DiLov6Bj: ノンスポンサードなのはいいが、記事の信憑性はイマイチなんだな。
活字を真実だと誤解する層が本気にするじゃないか。
314 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 12:30:34 ID:2V1BO8Gf: ちょい前にテレビで見たんだが指揮者を撮りまくってる
木之下氏は写真工業を溜めてたな。
315 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 01:30:35 ID:QiKsyTEL: 溜めてどうするんだろう…
床が抜けるか、場所を食うかで
いいことなさそうだ。
316 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 17:41:52 ID:lTwKImb/: >>314
自宅でのインタビューのとき、後ろに平積みにしてた本？
背表紙が写真工業っぽかった。
317 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 19:50:37 ID:1QZRH2NK: 朝日新聞がサントリーが訴えられても報道しなかったように、
（報道したのはたしか赤旗のみ）
アサカメはキヤノンの悪口は書けんよ。
写真工業も書けないだろうな。
318 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 09:33:07 ID:vr+ktyR4: 読者側に、「行間を読む」努力が求められる。
319 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 11:05:26 ID:xhMhBfow: >アサカメはキヤノンの悪口は書けんよ。
>写真工業も書けないだろうな。

批判でも悪口と悪口でないものがあるな。
辛口で知られるアサ亀のニューフェース診断室など、辛口でも悪口と感じない。
自分に対する批判を、なんでも悪口と受け止める企業に未来は無い。
320 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 06:43:47 ID:609ZIJDQ: 写真工業はどこの悪口も書かないよ

現在あるメーカーのはね
321 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 22:10:56 ID:6I57foGR: 昔のメーカーの悪口も書かんだろ、書いても意味がないし
322 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 09:31:22 ID:2oz1mQ7i: 作例の中でよさこいのあの女。
すげぇな。
目なんて完全に行っているし。
どうしたらあんな顔になるんだ？
323 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 13:14:18 ID:ezXZ3LEr: 行けばああなる
324 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 10:28:10 ID:96bXb6VX: 悪口と批評は別モノ。批評を受けずしてメーカーの発展は無い。
的を射た批評ならメーカーは受けるよ。
悪口は無視されるだけ。
当たり前の事だな。
325 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 22:03:57 ID:fs/HZSou: それは受け止める側の問題。何でも悪口と受け止める奴だっているからなｗ
326 ：名無しさん脚：2008/01/08(火) 21:01:41 ID:qwn/pOfO: >当たり前の事だな。
自分が批評を受けると、当り前の事でもすべて悪口に聞こえないか？
327 ：名無しさん脚：2008/01/08(火) 23:42:18 ID:EHKlapc+: >>322
あの写真よりP79の『光の中の少女』の方が
オレ的にはインパクトあった。
328 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 11:15:40 ID:tFuGq4Sy: 今月号の
２眼用のアイレベルファインダーの自作記事なんて面白い。
329 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 11:24:02 ID:p3JSMwmC: >>326
そこが伸びる奴とそうでない奴の違いさ
330 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 13:13:58 ID:cNWZpcaW: コンパクト特集で思わず俺も中古屋のコンパクトを物色してしまった。
感化されやすいぜｗ
オリンパスの35SPとEC2を買っちまった。
でもどちらも良いカメラだね。
331 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 17:47:27 ID:yU0qKdsj: 最新号の目次うｐされてる。
ttp://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2008/sk0802.pdf
332 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 21:02:59 ID:G9QRTIBZ: 今度のズームは、興味があるものが少ないな
333 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 16:47:59 ID:+nUQDIM6: 昔の望遠は銀塩だと
手振れ補正できなくて扱い辛い。
334 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 16:55:02 ID:Y6CU1bEy: 三脚使えばいいじゃないか。
335 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 01:10:32 ID:eu7isaib: >333
めいっぱい増感してシャッター速度稼いだらいいのではないでしょうか。
銀塩なんだから。
336 ：名無しさん脚：2008/03/10(月) 15:48:39 ID:synQia9O: そういや写真工業は...

萩谷のおっちゃんが書いてた今後ーの紹介記事はよかったな。
萩谷のおっちゃん、朝日ソノラマがなくなって
失業中だから、どこかの出版社が
「クラ専科」とその単行本、引き継いでやれ

米谷さんの連載記事が読めなくなって
さびしかったところだ
337 ：名無しさん脚：2008/03/22(土) 20:28:59 ID:D++GT8xB: 4月号の19ページの『うわさ』は、ほんとうだろうか？
338 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 00:13:38 ID:UrjzIPxb: 買ってないや。どんなの？
339 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 01:47:43 ID:xkKYYlHd: M9はAF
340 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 15:35:52 ID:EeNJxsWT: >>338
新ノクチのうわさ
341 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 08:44:21 ID:gDF8lzpz: キエフ10とかマーキュリーの話題もあるな。
342 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 09:04:45 ID:+zbFv4Ru: >>336
萩谷さんの記事は資料性の高いのが売りなんでしょう。でも、
読み物としては、ものすごく辛いですね。レンズとかの作例も
悲惨だし。
カメラレビューも最後のころは、編集者が不在なのかと思える
ほど構成がめちゃくちゃでしたね。記事の中身と図版のページが
微妙にズレてるとかね。
このあたりを直して、写真工業でカメラレビューを別冊で出せば?
343 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 09:39:00 ID:x6n4rMKN: 萩谷氏は思い込みが激しすぎるのが難点だったな。
全体的には悪くないんだけどね。
344 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 17:09:52 ID:gDF8lzpz: アサカメやポンカメよりは読ませる記事はあるね。

でもポラロイドの話はスルーだな。
345 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 19:25:01 ID:mZviLirD: そういえば別冊のＭ４２特集号が出ませんねえ・・・
346 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 21:59:24 ID:hHUXNzlU: お父さんの時代のカメラとか、ムック本ネタは、
いろいろ、たまって来ているはずだけどね。
347 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 03:20:05 ID:4mvyDm44: 3月号をフジヤで買ってしまったｗ
348 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 08:06:42 ID:Kv1AOkfr: 萩谷氏を副編にして「クラカメ専科」を出したほうがいいと思う。
349 ：名無しさん脚：2008/04/07(月) 19:15:41 ID:s+1VvfaX: >>348
でも、そうすると根本某が
執筆者として仲間はずれになりそうだよね。
あれ、頑固爺さんが愛読しているし
350 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 07:46:53 ID:D80ecvHP: >>349
デジカメワッチを外された御仁かの？w
351 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 09:09:55 ID:LE414Rus: 萩谷氏は人の好き嫌いが激しいから、結局クラカメ専科の執筆メンバーになり、
写真工業＝クラカメ専科化しかねない。
そうなると、、、、

いずれ廃刊だよ。
352 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 04:21:50 ID:p4Q5Ults: 今月の
ポラロイドカメラをブローニー使用に改造する話は好き。
353 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 10:01:59 ID:/VycaHnm: 改造関係はカメラゲットがよくやっていたけど、とっくに廃刊。
今、ミノＳＲレンズとかキヤノＦＤ、コニカＡＲなど、
フランジバックが短くて、他のボディにつけられないレンズを
何とかしたいと思っている。
中古ボディを買い足せばいいだけの話だが、
程度が良いのは少なくなっているしな。
この「何とかしたい」に応えてくれるような雑誌は、
おれ的には読みたい雑誌。
354 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 13:07:28 ID:mfyXtBoo: ミノＳＲレンズ、コニカＡＲはフォーサーズでなんとかなる。といっても、画角が半分になってしまうので使いやすいわけではないんだけどさ。

キヤノＦＤは、どうだったかな。デジタルで生かす(マクロ専用とか)というのでなければ、中古のボディを探すしかないように思うが。
あとは、あれだな。ライカLへのアダプタを自作して、目測で使うとかならできるが、絞り込んでしまえばどれも同じか。
355 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 13:55:26 ID:yIhDXN1I: ライカマウントへのアダプタも意外に使えるよね
356 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 15:27:32 ID:K/nipEmM: リンホフボードに付けて大判カメラで使えないか？
ピントはピントグラスで確認。
撮影は6×9のブローニーフィルム。
357 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 22:18:20 ID:mfyXtBoo: >リンホフボードに付けて大判カメラで使えないか？

オレも、考えたことだけはあるんだけどさ。そもそも大判カメラのフランジバックって60mmくらいあるんだな。それに35mmのボディをつけると
どうやっても、90mmにはなる。となると、35mmSLRのレンズでは無限が出ないわけ。35mmのボディを使わず、大判フィルムを使っても無限
がでないんじゃどうにもならないよ。それに、あの、でっかいフィルムにちっちゃな絵を出してもねえ。

フランジバックが40mmくらいのレンズに40mmのところにピングラを置くようなアダプタを作り、ピントを合わせた後、ロータリー式にピングラ
とカメラボディを交換するような、ホースマンのアダプタのような物を用意すれば使える訳なんだけど、そんな面倒なことをするなら、目測の
方がずっと使いやすかろう？
358 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:27:17 ID:D9+46XSG: >>353
カメラGET!かー、良く買っていたよ。
コニカARレンズと言えばカメラGET!でニコンFマウントに嵌めて
使う話が出ていたね。フランジバックの関係で無限が出ないけど・・・
逆にペンタKにはニッコールが嵌るんだよね・・・
359 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:41:40 ID:Db8YNL5Z: 以前、キヤノンAVｰ1を改造して
アルパマウントをつけた物を見た事がある。

買って置けば良かった‥と後悔。
360 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 23:05:13 ID:HXy5BgZ2: >ペンタKにはニッコールが嵌るんだよね・・・

初耳。やってみるか、外れなくなると怖いんで、まずはジャンクで。
361 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 07:27:27 ID:8MCkTTuh: 写真工業のアンスコ２眼レフの記事みて｢現物｣を購入。

重くてデカいローライコードだね。
362 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 01:52:56 ID:UASWa7Yu: >>360
> 初耳。やってみるか、外れなくなると怖いんで、まずはジャンクで。

嵌る角度が難しいんだよね、少ししか咬み合わないし。
たしかデジカメ板のistDスレか何かで見かけた情報。
363 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 23:17:32 ID:lZNSLiIe: 世界のライカレンズPart2やっと増刷したか
364 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 20:19:32 ID:sHe9c6/W: 世界のM42マウントレンズ購入あげ
365 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 20:41:17 ID:NLLlQ7In: オレも買ったよヨ　＞＞　世界のM42
久しぶりにベッサフレックス出して、ヘリオスとか琢磨とかつけてみた。
366 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 23:34:40 ID:UT59Oc2C: クリエイトのスレあったよ！

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100
367 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 20:05:33 ID:tBZzn+vh: 世界のM42、俺も買った。マニアックなの多すぎだけど久しぶりに使うか。
Ｚ－１＋カラーウルトロン、ジュピター９、エンナリサゴン２４／４、
アクロスと一緒にカメラバッグに詰めたぞ。
368 ： ◆2JUNKfan/s ：2008/06/23(月) 23:55:49 ID:qoZ6JBs+: 神保町の書泉グランデのB1Fで写真工業出版社のフェアやってるというので
行ってみたら写真工業のバックナンバー3年分ぐらいとか各種参考書なんか
が平積みになってて、それを横目に見ながらﾓﾄｶﾘ屋ﾀﾝの写真集を買ってしま
いますた。とか言うﾔｼいる？
369 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 00:20:47 ID:ifJg7Od2: ↑ここにいる
370 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 20:19:27 ID:BAyZL4Oi: どちらが役立つかというと…
http://www.motokari.jp/blog/2006/11/post_24.html
http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-betu/sk/koda-lens2.html
371 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 21:06:23 ID:p8NyoF5j: マクロ特集と期待して今月号買ったが
もっとコアな記事がほしかった
372 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 23:48:32 ID:FaqJvLck: デジカメユーザー向けラインナップだから
373 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 23:23:27 ID:zFOcpqj2: 今月はバルナックライカか、来月の特集もまたまたつまらない。
またしばらく買わなくなるな。
374 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 23:27:16 ID:ZFDGtsev: みんな辛いんだよ
察してやれ
375 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 23:14:51 ID:d+r/kTEj: バルナック特集、まだ売れ残っているぞｗ
376 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 21:00:21 ID:O0ajHL5E: 今日、9月号買った
377 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 19:29:47 ID:M4dJPPNV: 6×9の蛇腹カメラと
竹田正一郎のロボットロイヤルの記事だな。
378 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 21:02:40 ID:ukt3jNXu: 無性に蛇腹セミ判が欲しいっす！
379 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 15:07:38 ID:oWfy+h9d: 年内一敗で配管決定らすい
380 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 15:54:49 ID:kGxSSGxS: それもしょうがないだろ
381 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 16:19:05 ID:08dUrmsl: 写真工業が終わったら、
毎月購入はカメラマンだけだなｗ
382 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 17:39:06 ID:kGxSSGxS: なんでそこまでマイナー雑誌にこだわる？
383 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 18:57:18 ID:XE4ORCag: CCNカメラコレクターズニュースってまだありますか？
384 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 20:41:15 ID:yzZRpM0s: カメラ毎日にしておけ。
385 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 00:47:41 ID:BzkSBLO3: この手の雑誌は、もうマーケットガない。
新たに掘り起こすにも、中古は減少、新製品は出ない。
やるとすると、デジでクラシックレンズ、セミクラシックレンズだな。
ニコンとかソニンとかでフルが出た（出る）から、結構面白いよ。
386 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 09:56:20 ID:KYKittEL: もともとニッチだからシェアとかあまり気にしてないと思うんだが。。。
387 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 10:47:36 ID:vf3jHdis: ニッチもサッチも
388 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 13:23:11 ID:Gcaxi/jJ: どうにも
389 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 19:52:11 ID:lassQBuE: 骨董品雑誌に特化してしまったからなあ。
ある世代の爺さんが読まなくなったらそこで終わっちまうだろ。

銀塩にこだわるならこだわるで、もっと間口を広げ、
過去の膨大なカメラ資産、名も無い安コンパクトから高級亀まで、
毎月、多機種の特集を組んでいたらもう少し寿命はノビ太かもね。

一冊の半分以上がそういう特集なら、俺だったら毎月買うと思う。
390 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 20:04:19 ID:vf3jHdis: 女子カメラと合併しろと言ってるようなものw
391 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 01:36:26 ID:gloMNaep: 二本カメラ、写真鉱業、舞日新聞
この三社は潰れる。順番は不明。
392 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 11:14:48 ID:agV9pY5r: >>390
「写真工業」という名にふさわしい、
技術的なアプローチがあると良いと思うんだが。
どうせ作例なんか、ヘボも多いし、期待していないからな。
393 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 15:46:29 ID:mNdnQ3xK: デジタル全盛の今こそ全てを自分で創る！湿板写真特集
とか・・・
394 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 18:08:05 ID:NgbE8O4Z: オタクは写真が下手というのを地で行く雑誌だったな
395 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 19:50:14 ID:/rkaXMQv: >>392
あの作例がまたｲｲんじゃねえか。
あ、これくらいで良いんだと安心できるw
あとモデルの地味目なネーチャンに萌えるww
396 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:30:38 ID:agV9pY5r: うまいやつの作例だと、逆光撮影や輝度差の激しいものなど、
ギリギリのところで作画したりするから、レンズの限界性能はわかっても、
一般人にはあまり参考にならないこともありそうだね。
おれもモデルの女の子達を否定するつもりはないな、
となりのさち子ちゃんみたいな感じで良いな。
397 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:43:40 ID:agV9pY5r: 一部のオタがどこからか見つけてきた骨董品記事ばかりになると、
さすがに関係無いなという気になってしまう。

「写して楽しむクラシックカメラ」はよく読んでいるけど、
無名のコンパクトプラカメでも、驚くような写りをするのに出会うと、
紹介されていない銀塩資産がまだまだあるのを感じるな。

過去の銀塩カメラの資産に目を向けたのが、
「中古カメラＧＥＴ」だったと思うが、あれもかなり前に廃刊か。。
398 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:38:49 ID:jTk8ucUi: 根本の作例だけはガチｗ
399 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 07:42:40 ID:+B439UAI: まあ、やつはなあ・・・ｗ
400 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 02:08:37 ID:bSH4k1zR: 月刊「写真工業」売れてるのか？

アサカメ　俺も買わなくなった。

で　次は・・
401 ： ◆2JUNKfan/s ：2008/08/31(日) 16:07:17 ID:6eamLzYQ: >>1
> 地味に売り上げを伸ばして

そうなのか？？
402 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 00:16:16 ID:IV2bTy2F: >>398
禿同。
403 ：名無しさん脚：2008/09/11(木) 12:26:15 ID:AUyH8vpc: 廃刊なのお？
バックナンバー買うかな。
404 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 16:40:30 ID:mEynRnMt: 廃刊かどうか知らんけど、過去の記事は貴重な資産だと思う。
もし廃刊で消えちまうなら、'７０年代の金属一眼やレンズのテストレポート、
ムック本にしてほしいな。
405 ：sage：2008/09/13(土) 22:57:28 ID:ip8hOX1+: 診断室みたいな感じにな
406 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 09:15:00 ID:pf0L4DSO: ペイするならやれるんだろうな、過去の資産として重要なものも多いと思うし。
407 ：sage：2008/09/14(日) 19:17:32 ID:7V2yFat0: 再構成するだけなら元手は大してかからん
408 ：hage：2008/09/14(日) 22:41:36 ID:AVp5fYBr: いちいちあげんなｗ

pdf化してCD-Rで販売きぼん
409 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 23:14:50 ID:bY0BBFt1: オレもCD-R化に一票。
製本して何万円よりPDFで何千円の方がいい。
製本は在庫リスクが高すぎる。
ホントは本の方が見たい記事の検索が早いし、トイレでも読めるし、便利なんだけどね。
410 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 23:29:57 ID:5xXT6mL3: CD-Rってｗ
411 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 00:03:47 ID:5afeTOPL: しかも自分たちに都合良すぎ
412 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 05:42:32 ID:Pt0g9cn7: 都合良くやるのが、基本だろ！
ココ
413 ：sage：2008/09/15(月) 08:23:08 ID:D1a4XwsN: 通報しますた
414 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 09:12:08 ID:RQ9ATOtB: >>385
> 新たに掘り起こすにも、中古は減少、新製品は出ない。

でも、クラシックカーの話題をメインにしてる自動車雑誌は（部数はさておき）存在するし、
真空管アンプを積極的に扱うオーディオ雑誌も（部数はさておき）存在してるんだから、
10年後に「今、トプコールを見直す」とか「ペン太auto110 vs. 蓑110ズーム」などとやって
てもいいんじゃね？

>>387-389
ブルドッグ
415 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 18:58:27 ID:ARtqJnyZ: ライカの新レンズたくさん出るのに
新旧ノクチの撮り比べとかやってほしかった
416 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 20:26:17 ID:D4CVq7Vr: 素人を騙しやすいミニアルバムはこれだ！とかやるんじゃまいか。
417 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 21:24:38 ID:Bh9oV7hU: それって暗にネーチャン向け雑誌？
418 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 17:24:03 ID:eEeIjrgc: 過去の記事復刻と言っても、今、編集部を仕切っている骨董品爺に、
当時の技術的な記事の重要度なんて、
そもそも中身からして理解出来ないだろうけどな。
419 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 00:45:01 ID:+NRaNdDA: 素人よりは出来てるよ
420 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 10:07:36 ID:3pbfoppF: 編集部のおじちゃんは、マンネリから脱却したいみたいだよ。
亀自慰ばっかが記事書いてるから
421 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 11:25:45 ID:gDM9ARS4: つか、理系が作っていた雑誌が
いつの間にか文系に乗っ盗られたって感じか？
422 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 18:20:01 ID:3pbfoppF: そこはわかんないけど、理系は多いんじゃないかなまだ
自分が関係者じゃないからわかんないけど
423 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 11:15:59 ID:aByXSEcw: 正直、桜井始が幅を利かせてきたあたりからおかしくなった。
昔はアマチュア向け雑誌じゃなく、業界向けの専門誌だったわけで、メーカー開発者の談話とかが載っていた。
あの頃とは全く違う本になってしまい買う価値が無くなった。
424 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 07:32:55 ID:Jrh9qzTe: 今月のブローニー特集も
イイと思うよｗ
425 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 14:01:19 ID:jaoY5rLH: 記事書いた人の身内でつか？
(´∀｀*)
426 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 19:26:46 ID:7LOsDa2a: 本当に休刊するっぽいな
427 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 19:40:57 ID:Yq007MjQ: 最終号
428 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 21:15:09 ID:CcFP0i0f: どっひゃあああ、まじっすか
429 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 21:18:11 ID:9tzGWp4v: 歴史の１ページがまた一つ
430 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 22:29:02 ID:bTIM3kEG: 廃刊でなくて休刊？
珍胴カメラ好きなんで１１月号買います。
431 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 22:35:00 ID:758V3wDb: 年間購読契約しまつ
432 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 08:52:42 ID:FbIg8Vwp: 俺も年間契約するぜ！
433 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 12:54:10 ID:I83mZQxp: その結果、5万人が年間購読を申し込み、休刊は取り止めになりましたとサ。
434 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 18:31:43 ID:zbdDe1hd: あり？年間購読希望者はこれしかいないのけ？
435 ：名無しさん脚：2008/10/24(金) 14:23:01 ID:c7/j/tAY: 正直、今の写真工業なら、あってもなくてもどうでもいい同人誌レベルだからな。
436 ：名無しさん脚：2008/10/24(金) 22:18:32 ID:mjXdlpOD: ここ数カ月、ますます骨董品度が高まり杉。
437 ：名無しさん脚：2008/10/24(金) 23:11:11 ID:cBIvvv4b: 竹田正一郎の連載が読めれば満足ｗ
たまには
リチャード･クーさんも頼みます。
438 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 06:46:12 ID:7fCn3VbW: オレは柳沢保正氏の記事が好き。
439 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 13:41:29 ID:RRKF3Ht1: >>438
考え方は人それぞれなので
こういうことをいうのは正直言って申し訳ないのだが
柳沢保正氏は朝日の出身だから文章はお上手

でも、あの自意識過剰の
レンズグルメには非常に気味が悪くなって
あのページを開いたらすぐさま他のページをめくる

作例の写真がそれ以上に気味悪いし
でも、文章は朝日新聞の出身だから非常に上手だ。

>>437
そういう豪華な人を呼ぶなら
萩谷氏を編集長にすえるしかない
440 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 22:38:06 ID:7fCn3VbW: まあ、好きずきなんだから、どうこうってことはないんだが、オレは、「記事」が好きなのよ。つまり内容だね。
で、レンズの話も面白いとは思うものの、どっちかっていうと、あの古いカメラとか、ホルダの規格の話だとか、そういった情報に価値があるかな
と思っているわけだ。

そもそも、100年前前後のレンズのブランドがどうこう言ったって、それほど普遍的な価値があるとは思えないんだよね。
とはいいつつも、コマーシャルエクターなんかも持っていたりするわけだがｗ
441 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 01:28:08 ID:0gUUQFXa: >>439
萩谷が編集長ってのが笑える。ヤツは、まずカメラレビューで相当な数の寄稿者とトラブった。
写真原判を返却できないとか、ゲラを見せないとか基本的な部分でな。
飯田先生とかチョートクさんからも見放されたわけで。みんな素人が原稿出すことになった。
そして、あの編集能力。記事と関係ない図版が入っていたり、逆に必要なところがなかったり。
デザイナーは当然不在状態。カメラレビューから派出した単行本のシリーズも、誤植とかでボロボロ。
読者をナメているとしか思えない、ひとりよがりのやつに編集長が勤まるものかい。
442 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 01:37:32 ID:gHCoJBVP: それで作例写真家のチョートク先生のブサイク女性の写真を見ずに済むのですね
443 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 19:05:08 ID:7kyGE8ru: 独り善がりの編集長だからこそ、
ああいう特殊な雑誌に特化したんだろうけどな。
受け入れられるかどうかは別問題だとしても。

俺としては、'７０年代あたりを中心にしたカメラが好きなやつが、
独り善がりな編集長になってもらいたいものだ。
444 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 19:09:33 ID:HfA+MI2n: >>443
どちらが？写真工業のほうが？それとも
倉亀選科のほうが？
445 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 22:43:32 ID:0gUUQFXa: クラカメ専科はもうないじゃない。というかアサヒソノラマ本体
自体がなくなってるもん。
銀塩カメラ記事だのは、そのうち見直される気運も出てくるだろう
が、いまはどう考えても難しいね。
446 ：名無しさん脚：2008/10/27(月) 21:44:55 ID:YSJ+wwZ9: >441
あんた、やってみたら？

おれ、期待するから！
いやー、すごい面白い雑誌できるんだろうなぁ。

まさか、口だけじゃないよな？ｗ
447 ：名無しさん脚：2008/10/27(月) 21:56:08 ID:SA5VJmu3: おいおい、萩谷が乱入したぞｗ
448 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 00:56:05 ID:Y1Cgwo4E: クラカメ専科がもう少しまともな内容で、ある程度売れていたら、
出版社を移しても、発行を続けただろうしね。どこも手を上げな
かったということはね、編集も含めて、問題点があるということ
だわね。デジタル化の波だけじゃないと思うね。同様に写真工業も
、って、ここは会社は大丈夫なんだから関係ないかあ。
449 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 17:33:19 ID:sqPu54+w: ＳＭスナイパーですら休刊する世の中だからな。
450 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:00:34 ID:WfdHXcrW: >>448
まともな内容？
あれくらいクラカメヲタを刺激するような
雑誌はなかったよ。長徳とか擬古とか
うざいんだよね。正直言えば。

ただ、同人誌的であの中に入り込んでいける度量がなかったら
ちょっと読みきれるような雑誌ではなかったが、執筆人は
今考えると、結構すごい人がいた。カメラそのものは長徳ほど詳しくなくても
それなりの世界で評価をされた人が出てくる。その肩書きだけで
びっくりするのでたいがいは最後のページを観てそのまま閉じるのだが。
451 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:03:26 ID:WfdHXcrW: ２ちゃんはどこの板にもヲタクがいるが
萩谷氏は良くも悪くもヲタクだった。
いろいろな意味でヲタクだった。
２ちゃんの連中たちの精神構造は
萩谷氏のそれを超越しているがでも
根本はいっしょ。
452 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:04:28 ID:ZQNqYiqs: 長徳氏もクラカメ専科に寄稿している件について
453 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:06:47 ID:WfdHXcrW: しかし、写真工業はヲタク度がちょっと足りない。

だから実質浅草の修理屋受付の一人特集になったり
(その特集の執筆人は変わるが)まあ、こちらも
ほぼ同人誌に近くなりつつあった。でも、何かが中途半端だった。
454 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:07:27 ID:WfdHXcrW: >>452

>>441を見よ
455 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 18:32:37 ID:HNqY22rz: >>450
どの寄稿者がすごいのかねえ?教えてください。
カネにあかせて集めた逸品を自慢している某修理屋さんがすごいんですか?
写真の内容までは問わないまでも、作例にすらなっていない記事とかさ、説得力
ないわけよ。結局、カメラの歴史だの出自がわかっても、使って面白いかどうか
じゃない。それすらよくわからんのだわ。
中野の三流写真大学の先生面している輩が対外的に「論文」を発表している
ように見せかけるための器になっているような雑誌だしな。
そりゃ、たしかにすごい寄稿者が多いわけだね。
456 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 19:15:08 ID:WfdHXcrW: >>450で書いているのは
倉亀選科の話なのだが

なにか、勘違いしてないか？

キミは倉亀選科の米谷氏の連載を読んだことないのだね。
まあ、思い出話の類だが。まあ、「写真工業」しか読んだことがなければ
そう毒づくしかないのだろうが
457 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 19:21:56 ID:WfdHXcrW: 米谷氏

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol1/
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol3/

中途で終わった連載の続きはここを読んでいる
458 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 19:27:57 ID:Ri5uFtKM: 一人芝居で何回このスレを荒らしたか言ってみろ
　　　　＿＿＿
　　／　　　　＼　　　　　　＿＿＿
　／ﾉし　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／　(＿　（＜）＼;
　 | 　　、　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　ヾ;　　　　　いっぱいだお
　 |　　＾　　　　　　| i　　｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　　　いっぱいだから数え切れないお
　 |　　　　　　　　|　＼ヽ　、　 ,　　　　／;
　 |　　;j 　　　　　|／＼-^^ｎ ∠　　ヾ、
　＼　　　　　　／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　／　　　　　⌒ヽヽ二)　 /（⌒　　　ノ
　/　　　　　　　r、＼ / 　./　￣￣￣/
459 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 21:36:42 ID:M6RNi4Py: 廃刊はいかん
460 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 21:43:23 ID:WfdHXcrW: 山田君
>>458のざぶとん
全部もって行きなさい！
461 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 22:13:38 ID:ydgSTsHF: >>457
読んでいて泣いた。
感動した。
462 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 22:38:44 ID:iGDMuNJW: >>459

勘当した！
463 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 01:12:33 ID:ybOTT/BO: 米谷さん、内輪話なんで興味深くて面白いけど、まかりなりにも商業雑誌なんだから
もうすこし文章を平易に読みやすく手を入れるべきだった。
編集者が不在か、能力不足だということがわかっちゃうわけだね。
464 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 18:02:40 ID:/vKusE2x: やっぱり休刊決定か
465 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 18:18:04 ID:ssK31MFr: >>463

そりゃ編集者の責任だろやっぱり。
466 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 19:06:57 ID:oFLAMxmI: 12月号でおしまい？それとも新年号？どっち？
467 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 23:00:18 ID:fcpR3VXj: 最終号は買うかな。特集がクソ骨董特集でも。
468 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 23:03:22 ID:fcpR3VXj: 思い出したが、昔「プレイカメラ」って、「カメラマン」のライバル誌があった。
あれなんか突然の廃刊だったが、理由が凄かったな。
写真コンテストがあまりにもワンパターン化し、
入選する奴は、入選のコツを知っている奴ばかりになったんで、
いきなりコンテストを中止したんだ。
で、非難ＧＯＧＯ。あっという間の廃刊だったな。
469 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 23:52:59 ID:2DojG6eO: その教訓がアサカメ、ポンカメに生きています。
470 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 03:35:47 ID:NziHtvCq: 俺は記事が面白い写真工業と、
撮影会の募集広告のあるカメラマンを
毎月買ってる訳だがね。
471 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 13:28:43 ID:VxRbhVwP: 一瞬、興味深い記事だなと思っても、説得力のない作例と、文章の下手さ
加減に萎えるんですよ。読むの苦痛だもん。編集者仕事してないんだな。
撮り直しとか書き直しを命じたり、編集がきちんと手を入れるとかね、
もうすこし体裁を整えてくれないと、趣味の同人誌って感じでねえ。
472 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 17:41:44 ID:eIoCOt40: 近所にも最寄の店にもないやアマゾンかあ
473 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 18:01:00 ID:lzyVKnhN: そうか最近東京近郊の小さめな本屋で在庫冊数が増えたのを数回見かけた
474 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 19:14:49 ID:9c7gdZhr: >>471に説得力のある作例について
伺おう？

説得力のある作例ってどんな作例？
475 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 19:46:31 ID:cnZFvs6Z: レンズの写りに対して言葉では、大げさな形容を使うくせに、
作例は自分の家で飼っている犬とかさ、自室の二階から撮った、
クソ風景ということで、説得力がないということじゃねえの。
ま、写りだけを言うなら、写真の内容は関係ないわけだが、
それでも程度ってものはあるわね。
476 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 20:28:51 ID:9c7gdZhr: >>475
大げさな形容を使うのであれば
築地仁のツァイスレンズの形容なんてすごいよ。
まあ写真は写真工業のメンツよりはだいぶましだけど
だからといって、その大げさな形容が写真から読み取ることが
非常に難しい。逆にあれを読んでツァイスを買うことの怖さを知った。

まあ、いいや。ところで内田というオッサンは
スタイルコーポレーションの撮影会のモデルを作例にしているけど
あれ、きちんと許可を取っているのだろうか？それが知りたいなｗ。
477 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 22:09:01 ID:snoOAryA: しかしね、くそ作例といわれようとも、毎回二階から撮った風景っていうのは、案外レンズの善し悪しがわかるもんだよ。
印刷でもある程度わかるから、クソも続ければ、役に立つってことかね。
478 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 23:46:32 ID:lzyVKnhN: 作例写真に薄ぺっらい芸術性や作家性なんていらないよ
テクニックで良く見せる作為も不要
479 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 02:27:21 ID:uAwMzmcg: もちろん作家性に期待なんぞしてないわ。ただし、商業誌なんだから
少なくとも読者に不満を感じさせないくらいの一定のレベルに達してな
いとな、見る人は辛いものよ。
しかも写真工業をみてるとさ、写っている内容以外にも問題はあると思うね。
たとえば、カラーネガを使うのはいいとしても、どうみても焼きかデジタル
出力が極端に悪そうなものとか、けっこうあるわな。レンズの性能を語ると
ころまで達してないというレベルよ。しかも、それが掲載時にモノクロにな
ってたりするから、さらにタチが悪いんだわ。また、どうみてもピントが
来てないんじゃねえかとかブレてんじゃねえかってのもある。
数値性能だけを知りたいなら、チャート撮ったやつを載せればんだろうが、
これもまた商業誌じゃ辛いだろうしな、やっぱりこの手の本はたいへんだね。
480 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 21:01:16 ID:paG3R1uW: >作例写真に薄ぺっらい芸術性や作家性なんていらないよ

レンズが良くても、ヘボ作例で、人に紹介できるような魅力や特性を示すことが出来るのか？
そこらの金属缶を撮って「なかなかシャープである」なんてバカなコメント、
誰も、まともには受け止めないぞ。
481 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 22:18:08 ID:+z86+xmZ: 馬鹿者
あのクォリティこそが、勇気を与えてくれるんジャマイカ
482 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 01:40:00 ID:o5Wqvj6G: １１月号やっと買えた。
１２月号で終わり？
483 ：名無しさん脚：2008/11/11(火) 19:20:30 ID:ni4XCwmS: 年間購読のページは月刊「ビデオα」だけだから
12月号で幕を閉じるんじゃねぇの。
484 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 07:10:39 ID:sfQYQIHy: はい終わり
485 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 09:32:52 ID:RA/4HtWc: 写真工業に期待しているのは、過去記事のムック本だけだな。
486 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 10:08:33 ID:iOml2xa0: 作例写真は入れ替えで。
487 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 15:38:48 ID:/srOYeC1: 12月号は特集：「写真にこだわる」
年間購読料払った人はどうなるの？
488 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 19:18:03 ID:yPPSbePB: 踏み倒し
489 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 21:54:29 ID:0zKAkUjM: そして、
今月発刊12月号で｢休刊｣。
490 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 22:22:32 ID:MBAhWnZa: 来年からは季刊「写真工業」が始まります。
乞う、ご期待。
491 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 23:02:54 ID:sOoOcSkY: ｢写真興業｣とかに変わってたりして・・・
492 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 23:13:54 ID:Ffr3tHtk: 写真機日和　とか　男カメラ　の売れ線路線に変更
493 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 09:00:29 ID:cCJhTTL8: 【爺】骨董カメラ【自慢】
とかってタイトルのがいいだろ。
494 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 21:57:00 ID:22WLDzNI: カジュアルカメラ専門誌『メンズカメラ』
「まだ、買ってないのNEWSな冬アクセ！！」
495 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 22:23:17 ID:0XdgyTZy: 本当に休刊だったのね・・・
496 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 21:34:35 ID:wfJfZ7A4: 写真工業嫌ってたみんな
廃刊良かったね
497 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 21:44:36 ID:0ICqJoXa: >>492
男カメラwwww
498 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 14:55:39 ID:oSYlXEfB: それなら、男亀等だろｗ
499 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 17:32:49 ID:b1w1BRlS: お悔やみ
500 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:07:26 ID:WbIBdN4k: 兄弟サバイバル。
写真工業よりビデオα。
501 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 12:15:13 ID:A4mnqSa4: 葬式買いで久しぶりに買ってみた・・・

「読むトコ無い」
棺桶に肩まで浸かったジジイの昔話ばっかりで、話しに広がりが無い。
恐らく、写真＝銀塩の時代なら、こう言うネタを好む読者もいたんだろうが、デジタル化で人の考え方が変わった上、活字離れの現代じゃあ、この紙面づくりじゃ生き残れない。
いっそアナログカメラに特化して、時代に棹差して突っ張ってた方が、まだ可能性があった気がした。

と、批判がましい事を言ったけど、写真に対する一つの流れを守ってきた雑誌だったのは事実。
写真愛好家にとっては、また一つ道が細くなった。

今までどうもお疲れ様でした。
502 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 17:15:02 ID:EwlJKwWQ: 今月号買ってきた。
The Bugglesの曲でも聴きながら見るとするか。
503 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 07:31:38 ID:TBIttMJB: 田舎に住んでるのだが、どこの書店も売り切れだった。
504 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 17:32:24 ID:Vx3QGV/A: 年間購読料払った方は返金しますので、ケイタイを持ってＡＴＭ
に行き弊社までお電話ください。
505 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 18:03:01 ID:qQZpKpym: 引き落とし手数料がかかります。
指示どおりにボタンを押してください。ｗ
506 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 22:38:31 ID:T8Ot6cHz: 都会に住んでいるのだが、どこの書店も売り切れだった。
ブルートレインと一緒で、無くなるというと満員・売り切れ！
いつもはサパーリだったのにネ。

合掌･･･
507 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 22:50:33 ID:s3PFBWtt: あったよ
508 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 00:51:24 ID:+XonqItS: あと、総集編とか、えりぬき記事コレクション二部作くらいで
年度いっぱいは食っていけるんじゃね。
509 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 17:15:37 ID:hEcPJkYT: 鷲は、さっき池袋のジュンクドウでこうてきた。
510 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 19:08:24 ID:hnsewH0x: まあ先が無いと言われる中でこれまでよくやってきたと思うよ。
これまでお疲れ様でしたとしか言えない。
511 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 20:40:22 ID:Gfs4Rzif: 休刊になるので久々に購入して読んでいたら嫁さんが興味を持った。
渡したらベトナム戦争のグロ画像を見て夜眠れなくなったと苦情がｷﾀ。
良く中身を確認してから見せるべきだった・・・
512 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 21:44:37 ID:qo9XclNY: まだ読んでないけどドリナⅡの記事があったからよかった。
最後だから買っただけだった。
513 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 07:02:36 ID:GCuc/Cuj: うちのそばの淀にはまだ山積みだったよ、買ってないけど
514 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 21:54:54 ID:vnCR6Y7w: >> 511
あの写真、小学生の時に見てショックだったな～

ところで、今日「世界のライカレンズPart4」買ってきた
オレは、このシリーズが好き
515 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 11:02:49 ID:x/iX/nMV: >>514
世界のライカレンズPart4は26日発売でしたっけ。
綺麗なのが残っているうちに買いに行かなきゃ！
516 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 21:46:01 ID:8wF/CbXS: M42特集しか買わないし、なくなってもどうでもいい雑誌。
冗談だと思ってたが、本当に休刊になってて笑った。
517 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 22:04:59 ID:D+S4tay7: 竹田の爺さんの活躍の場が
また一つなくなったな
518 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 22:40:43 ID:Xx7L5gWi: ペルケオ（蛇腹）の特集が見たかった
519 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:02:06 ID:VIpkTAGo: やっと根本が消えてくれたｗ
520 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 21:48:17 ID:ps86+ts6: 糸冬　　了
521 ：名無しさん脚：2008/12/12(金) 17:48:01 ID:cRoxpvR3: >>517
結構、俺楽しみにしてたんだけどなぁ～

>>519
Ｍ42レンズの板で、
奴の法外なレンズクリーニング代？を聞いて、
俺もウンザリしてたので、
ソコは同意♪
522 ：名無しさん脚：2008/12/12(金) 23:40:26 ID:vHfUSsxI: 根元ネタなら修理屋スレでどうぞｗ
ま、確かにあの（ｷ)の名前を見ないですむようになったってのはrutyeiewoeoujr
523 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 10:14:19 ID:rUm1Lnt+: なんだよぉ～
皆、根元の事、イヤだったの？
俺も嫌だったんだよ。
524 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 21:00:20 ID:5fxpYLzx: あの人、修理スレでは褒められているけど？
525 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 22:31:35 ID:GEfNJK3K: えっ！？
何処で？
526 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 09:56:07 ID:160OWLd3: >>491
「～興行」ってヤクザかよw

>>525
ハヤタラボの人はカメラ市では結構親切そうだった記憶がある。
まあ、それだけなんだが。実際のところはあまり良い話聞かないね。
527 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 17:49:58 ID:32j8wg2E: H田は２ヶ月に一度ぐらい覗くだけだけど、
あの人、確かに最近は、以前に比べればまともになった気がする。
おれが行った時だけかも知れないけど。
528 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 18:19:07 ID:aXjWf74l: すいません、
ちょっと何方かに、呼ばれた様なのですが・・・

521氏が言っている事は、私の事です。
Ｍ42マウントレンズで、西独製凹ウルトロンのレンズクリーニングを
して貰おうと、浅草に行ったのですが、根元さんが
「このレンズは難しい、3万8千円！
それでも、ちゃんと出来るかどうか解らない。」
と言われたので、余りの金額の高さに
ショックで、取り合えず、梅原さんに聞いてみようと言う事で、
水道橋に持って行って、値段を聞いてみると
「8千円？です」
って、言われました。
貧乏な私は、どれだけ救われた気分になった事か・・・。
クリーニングが終わったと言う連絡を受け
引き取りに行き、その場でレンズを光の方に透かして確認してみると
レンズ内は、新品の様になっていました。
ピントと指標もバッチリでしたよ！

それ以降、私は梅原さんと山崎さんにしか
お世話になっていません。
2度と根元さんの所には、持って行きません。
529 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 20:32:16 ID:p0ye9/Ir: 早田が高いのは社長のせいだろ
530 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 21:43:08 ID:h8I3Cgn0: あのおっさん、顔に似合わず海外旅行が大好きだからな。

しかしいつの間にか修理屋スレになっているな、ここｗ
531 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 00:50:24 ID:0xRVl2SK: あっ、なるほど・・・
金額が高い理由は、早田の海外費用の経費
になってるって事か。

でも、528氏のレンズクリーニング代は
べらぼうの金額だよね！
俺、個人的にも、根元も好きじゃないけど・・・
532 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 23:49:01 ID:JEjFLEAe: 社長の海外費用＋客にヒステリーを起こして食ってかかる受付の人件費だろ。
修理するのにまず必要な入会金も同じ意味合いだろ。
533 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 00:44:38 ID:LF2YPtwj: 市場で日本のメーカーに負けて消えていったようなメーカーのトホホな
カメラを有り難がって買う輩が居るから、いつまでたっても...
商売が上手いとも言えるわけだが、自分はトホホなカメラは自力で調達
しているよ。
534 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 17:34:58 ID:sIdS3Y16: 入会金?
535 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 21:26:31 ID:hUX35ptu: なにそれ？
536 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 14:51:05 ID:PVIRWX14: 宗教だろ？
537 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 19:05:44 ID:u05lIxgQ: > アサカメ、ポンカメの売り上げが落ちるなか、地味に売り上げを伸ばしている
> 月刊「写真工業」について語りましょう。

今となってはすべてが虚しい・・・
538 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 22:12:27 ID:1PdJV+Gx: それでもスレは伸びているｗ
539 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 12:55:26 ID:4ozUu1f6: 今月はないのか。
さみしいね。
540 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 02:36:45 ID:7CodXU6N: 名器の正蔵のおかげで社長はますますウハウハです
541 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 20:55:16 ID:N7mzHBgZ: 糸冬　　了
542 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 09:18:32 ID:tMyyv98a: 考えてみたら
自分が読んだり買ったりする、した雑誌の
創刊や休廃刊を体験することって少ないのかもしれない
543 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 12:54:57 ID:LClZV4eg: 俺が買った株で倒産したのは、マイカルと日本コーリン
病院に行くと日本コーリンのロゴがあってむかつく
544 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 17:53:53 ID:gHpu9FRj: ざまあみろ
545 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 20:23:24 ID:3UCArmi9: 光輪モータースのことかとｵﾓﾀ
546 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 22:13:18 ID:4sas51IR: コーリンといえば鉛筆だろｊｋ
547 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 13:53:22 ID:yY6DhKng: この雑誌ついに廃刊になったか。
94年頃だったかマビカと4x5を比較して、デジカメの時代は
当分来ない！などと言っていたのも今は昔って感じだな。
この手の雑誌に多いどこかずれた感じっていうのがよかったんだけど。
548 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 23:31:00 ID:0xz4lN/l: 新しいムック本が出るような話は無い？もう出ないのかな？
549 ：名無しさん脚：2009/01/08(木) 00:13:47 ID:qHjMiVYT: Magazine + Book → MOOK
ムック本は二重表現
550 ：名無しさん脚：2009/01/08(木) 06:54:36 ID:wFRuOStT: 元旦の朝
551 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 19:50:06 ID:xsXWY8Bd: 今月号売ってないんだけどどうしたの？
552 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 19:52:42 ID:rInLNM2e: もう売り切れました
553 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 21:18:09 ID:oJJYhvX9: 来月号も売り切れです。
554 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 22:18:35 ID:8OGLMlBW: 漏れが買い占めますた
555 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 01:41:30 ID:RyEV5cXu: 次号はいつ？
556 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 02:19:24 ID:bEGqP1F7: 月刊だけど
557 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 11:45:17 ID:kz88AlOQ: >>555
世界中のみんなが、そう願った時さ。
558 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 16:10:40 ID:RyEV5cXu: 「写真工業」って名前が堅すぎる。
なんか産業専門誌みたいだ。
「ふぉと♥」にしよう
559 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 19:33:44 ID:DwbSW4aC: >>558
元々そういう雑誌だったんだが・・
銀塩衰退でクラカメオタ雑誌に成り下がってしまい、ついに消滅・・・・
560 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 21:06:47 ID:PuJQiLTm: 過去の銀塩カメラばかり扱う月刊誌、出ないかな。それも非オサレ系で。
写真工業は骨董品専門誌になっちまったからなあ。
’９０年代まで間口を広げていれば、もっと買ったと思うよ。
561 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 12:35:45 ID:8iZEVK2r: やっぱり『男子カメラ』とかじゃないとダメなんだろうねえ・・・
562 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 17:28:46 ID:KmQBpCCb: 上のほうにあった「男カメラ」なら、面白半分に何人かは買うだろうな。ｗ
563 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 17:49:24 ID:j7tX9HWS: あっち系の人たちが間違って買いそうだな
564 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 19:33:21 ID:dxkA3rvn: 男亀裸
565 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 20:47:20 ID:9ceefaCN: 新宿にある書店で突出した売上げ
566 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 22:54:47 ID:IR8qlfWU: 男前カメラ
カメラ屋ジョニー
絹目番長
567 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 23:17:53 ID:OpT2fY1G: １号で廃刊だなｗ
568 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 00:21:58 ID:2VYsUe3E: 岩手県立図書館には廃棄されていなければ、数十年分あるはずだ。
写真工業別冊はなかなか良かった、今でも役に立つ、フィルムの
特殊処方や特殊処理の現像データにはずいぶん世話になった。
　デジタル一眼レフの初期高価業務用の実写レポートは今となっては貴重だ。
デジタル処理が檄遅速で高価だった頃のレポートもなつかしい、当分、図書館に通って、温故知新。
569 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 08:47:35 ID:gWVi2gZh: そのうちビデオα臨時増刊でMOOKでも出るだろ
570 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 12:33:55 ID:QP/irNMt: 俺は、廃刊が決まってから、近所の公共図書館で
バックナンバーを取り寄せて、必要なところだけコピーした。
でも3年分くらいしかさかのぼれなかったな。
571 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 09:35:33 ID:tvvjR9B1: カメラβ発刊
572 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 19:10:08 ID:JAgM1yME: それってビデオαにひっかけてるの？そうなの？そうなんでしょ？
573 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 21:48:59 ID:Rfgj810a: βのカメラなら持ってるが
574 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 00:02:36 ID:+ZFvp8SK: αは面白いぞ。
動画デジ一眼で興味が湧いたから、５月号から買っている。

５月号の「レンズの成り立ち」は元が同じなので、どう映画のレンズが
出来ていくか今後が面白そうだ。

個人的には、昔はフイルムだったのに電子化されどう規格が変わったか？
フイルムスチルから今まで歴史の変遷を読みたい。
勿論、映画のシネマスープのレンズも知りたい。
工業の雑誌のスタイルは貴重だわ。

109 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)