【OLYMPUS】オリンパス FEシリーズ統合スレ

1 ：1：2007/01/28(日) 15:15:04 ID:XEnKtWMd0

FE-200など、そこそこ愛用者のいる機種もあるオリンパス廉価機種の統合スレ。
他の新機種もいろいろ出てくるのでスレの需要はあるかもしれないと思いました。

メーカーサイト：（画面の下のほう）
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/

2 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/01/28(日) 15:34:02 ID:+HctBuMy0

２ヲッツ♪”

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:51:57 ID:glojAwIC0

新型FE250のISO10000て・・・・

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:28:59 ID:DooMgPgF0

FE-210
http://www.letsgodigital.org/en/12375/olympus_fe210/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 00:38:20 ID:rocVISbE0

ISO10000の作例は見てみたいな。
怖いもの見たさで。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 13:40:28 ID:JxI3Sudb0

画質は無視して　ISO 10000　って
居酒屋なんかでフラッシュなしで
飲食してる友達とかブレずに写せますかね？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 13:59:24 ID:Kzdj3ZT00

>>6
おまいさんのブレずにの基準がわからんし、居酒屋の明るさもいろいろあるから一概には言えんけど
今持ってるのよりはかなりブレにくく写せるんじゃね？（画質無視でな）

（同じ位の明るさのレンズ使ってると仮定して）おまいさんが行く居酒屋に行って、ISO400に設定してデジカメ構えて
出てきたシャッタースピードを25倍(25分の1)してみな。それが答えだ。

8 ：6：2007/01/30(火) 16:12:30 ID:JxI3Sudb0

ありがとうございます。

400だと１０枚に一枚くらいは「お、ぶれてない」って感じます。
この枚数が７、８枚になるのかなぁと、期待してます。。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 21:42:12 ID:+oXqMsWE0

FE-250 ISO10000がスペックオタの心を鷲掴み。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:30:19 ID:ukS8FT8u0

>>7
五倍だよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:41:29 ID:C71S62DP0

>>10
コイツ、絞り値とごっちゃにしてやがるｗｗｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 02:20:17 ID:jTcTLJXR0

今さらだがFE-200買った。これなかなかいいな。
確かに値段なりとは言えるが、存外品の良い破綻のない絵が出てくる。

SONYやPanaも使ったが、やっぱり家電系メーカーより何かと整っている気がする。
性能は高級機にかなわないにしてもバランスは良好。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:15:21 ID:Duop5c5Q0

2年前の機種ですが、オリンパス初の薄型モデル
X-600（海外での名前は FE-5500）
はこのスレでいいでしょうか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:11:02 ID:i8b4ldla0

いいんじゃない。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:31:42 ID:uuG+H4hO0

>>8
ブレは大幅に減るが、おそらくノイズとノイズ処理で輪郭がグズグズに
なると思うよ。人物にISO10000は無謀じゃないかな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:40:27 ID:bQacYwPO0

2月中旬発売なのに、FE-250のページが準備中てんこ盛りな件。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 20:07:51 ID:9nNCKqDx0

FE-250の30mm固定、単焦点レンズ版が欲しい。
レンズ銅鏡が飛び出ないでボディーと面一なやつ。

作って下さいオリンパスの人。

ISO10000画像が早く見たい。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 21:30:44 ID:9nNCKqDx0

ISO10000画像海外のサイトから見つけて来た。
画像をフォトショップで加工するとなんとかなる。

十分使えそうなので発売日に買います。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:28:12 ID:+UCj+Gkz0

うpするなり白よ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 01:30:32 ID:tDVJmi010

カカクコムの掲示板にリンクされてるので張ります

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811093/#5971998

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 01:46:49 ID:tDVJmi010

これはなかなか良いのではないか？
少なくともF40fdよりは良さそう。ISO800なんかはかなりディテールが残ってる

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 01:49:29 ID:tDVJmi010

ISO64はSSが1/3になっていて、当然ぶれぶれなんだが、好感もてるな。
日本のカメラメーカは、何の参考にもならない晴天のISO100くらいしか公表しない
サンプルとしては現実的で良心的。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:47:23 ID:bJ+j94e+O

FE-190っていいですか？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 12:40:20 ID:7qoX1iMw0

>>23
実売価格を考えるといいんじゃない。
過剰な期待をしちゃだめ、ということで。

200については、>>12氏と同意見。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 15:22:04 ID:Ay8CRqWj0

>>20
当たり前かもしれんけど、ISO3200まではμ810と同程度の画質。
ISO6400で急にピンぼけっぽくなるのは、まあしゃあないか。
基本的には、防滴じゃないμ810みたいなもんだね。

26 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2007/02/12(月) 17:25:13 ID:owP8lYEp0

FE-240を買ってきた。
512Mのメモカと保護フィルム、5年保証で28,000円を切る価格。
デジカメもいよいよ供給過多だな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 18:21:04 ID:O5bMcL4rO

FE-180/X-745って定価はいくらぐらいですか？
教えて下さいorz

28 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2007/02/12(月) 18:27:34 ID:owP8lYEp0

>>27
調べろよ。
つーか、基本的にオープン価格だろ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:59:49 ID:IAXbvFKB0

>>26
FE-150なら、某サイトで２万切ってたぞ（w

30 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2007/02/13(火) 14:29:58 ID:ft+Lxkc+0

高倍率ズームは楽しいが写り自体はこれで十分レベルだな。
というか手ぶれ補正がメカじゃないのかよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:15:29 ID:4ciNmDgx0

AllAboutに実写速報でのってたよ＞ISO10000

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 01:11:11 ID:M7jLiMsU0

>>31
っつか、こういうときはむしろURL出せよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 01:12:55 ID:M7jLiMsU0

すまん、コピペできてなかった。
記事はこっち＞FE-250
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070214A/

>>32からも行けるからいいか。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 10:22:53 ID:amG5kTPR0

いい意味で意外。

へーって感じ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 16:28:03 ID:lXyNbc1a0

わりと見れるよな＞ISO10000
縮小画像なら充分。

36 ：xxx：2007/02/15(木) 19:26:18 ID:2/9CR6Y40

久松は会社の金を使い込んでいる。
きのこを売るのに自分を接待してどうするの？
ゴルフ狂いの久松さんは家族と食事しても費用請求はオリンパス。これ有名な話。
八王子の総務の金を独り占めにしていた癖が治っていないようだ。
そういえば、九州でも業務上横領がばれて営業を首になったが長沢が大げさにしなかったので逃げ切れたが、長沢が御用となった。お粗末、いや、久松だろ？
しかし、これ読んでびくびくしているやつらはいっぱいいるんじゃねーのっと＊＊
どうやらOMSC にいくと会社の金で酒をのめるらしい。
久松はきのこの金を横領しているのか。
タクシー乗り放題、接待費使い放題、なんだあいつは。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:10:19 ID:ay+bsPRKO

今日、ヨドバシでFE250のデモ機さわってみました。
スリムでISO感度が世界新記録の10000みたいで魅力的です。
ただ、一枚撮って次を撮るのにタイムラグがありすぎるのが気になりました。
XDでもFUJIはすぐに次の撮影ができるんだから、このあたりは改善してほしいですね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:23:26 ID:15qa6C+G0

FE-250のデモ機を見たけど、実物をみると小さすぎ薄すぎで画質が不安になるな。
ISO10000というのはデジタル的お遊び感があってイイけど、結構高めの値段が付いてるし。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:55:51 ID:Ycx9G0TW0

これが田中です、、を見るとFEシリーズのUIがぼろくそに言われているな。
まあ、確かに、そう言われてみればそうだね、、、って内容だけどな。

ところで、このISO10000って、μシリーズには展開しないのかな？
同じ撮像素子とかレンズとか使ったのがあれば、出来そうな気がするんだけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 22:19:12 ID:gOgkmohu0

仕様表をみると、μ810のCCDがFE250と似たスペックのようだが。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 22:42:24 ID:zy9Dcdt20

そんならμ810でもISO10000やって欲しいぞ。
ところで、このCCDってシャープの奴？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 02:17:19 ID:thcan192O

携帯からすいません。
どこで聞けばいいのかわからないのでこちらで質問させていただきます。
FE160で撮った動画をパソコンで再生したら音声がでませんでした。
ちなみにクイックタイム7で再生しました。
どなたか教えていただきたいのですが、対処法がありましたらお願いします。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 11:35:16 ID:lR0phdOP0

200持ちだけど動画は撮ったことないからなぁ。

ここは過疎スレだから、オリに聞いちゃったほうが早いんじゃない。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 12:48:52 ID:Ov9mmFRU0

そもそもFE160って国内モデル？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:15:40 ID:BzwbkqZW0

>43

漏れも先週200買ッタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━!!!!

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:51:06 ID:jU8o6hxL0

>>42-44
そもそも音声記録自体されてない気がするんだが。

http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1185/show.html
＞Video sound 　No

47 ：43：2007/03/01(木) 11:20:04 ID:dHxdNh8s0

>>46
なるほど・・・

>>45
200は色については不評みたいだけど、
グレースケールで見るとなかなか良い画だなと思た。
長く使うことになるかもしれん。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 22:49:07 ID:zwGeV+2o0

FE-210がドンキで15800円だった。
迷ってとりあえず、一旦帰って価格コム見たら
ttp://kakaku.com/itemlist/I0050005018N101/
210だけなかった(´・ω・｀)
どういうこと？人気がないのでしょうか。どっか悪い？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 03:46:55 ID:aAY9gcou0

いわゆる海外モデルってやつなんじゃ？
鈍器みたいなとこでしか売ってないと思われ。

50 ：48：2007/03/07(水) 21:02:37 ID:20Knrthf0

>>49
レスありがとう。そうかも。もしくは２月発売のやつが取り扱い１店舗とか
少ないから210がまだ流通してないかもしれないとｵﾓﾀ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:55:51 ID:KNj8BceX0

ゲハ以外でＡ助発見ｗ
マイナーどころがすきなんだなｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 21:26:26 ID:+ieLQx+70

てっきりクソニーのサイバーショット使っているのかと思ったよ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 14:19:58 ID:BhCebgJn0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/13/5744.html

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:47:43 ID:Kky15Vwz0

オリシンパだけどFEシリーズはやめた方がいいんじゃないかなー
μの廉価機の位置づけとしても種類大杉

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:10:29 ID:S42Z99yT0

いや、けっこうお買い得だぞ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:57:24 ID:ThgEGdX10

FE-250はガチ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 08:20:09 ID:E5WOaTv+0

fe200は名機

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 10:07:38 ID:8ClCKhnB0

FE-230つこうてる

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:35:15 ID:inQYdulS0

オリのFE-250とFUJIのF31を迷ってます。
両方とも価格.comでは2万円台後半と同じくらいです。
両方とも高感度がウリです。

薄型ならFE-250
バッテリーの持ちは圧倒的にF31
最高感度はFE-250
実質的な感度は両方ともISO3200
価格の安さは僅かにF31
軽さはFE-250



究極の選択（＞＜

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:38:38 ID:vj7gQgvQ0

両方使ってる俺から言わせてもらえば、
特に凝った撮影をしないならFE250で十分さ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:09:55 ID:inQYdulS0

ありがとうございます
他にもPanaのFX30やKodakのV750も持っているので（ｗ
他の要素は同じなら突出した高感度ISO10000を試したいと思うので
FE-250を明日買おうと思います。

価格.com掲載の店に店頭まで行こうかと思います。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:12:41 ID:S9CM2ydQ0

F31と比較するなら、FE-250は凝った設定は一切できないから、買った後で文句をつけることのないようにな。
レビュー記事にあるとおり、WBはオートのみだし。
俺は承知の上で買ったけど。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:36:16 ID:sAFoWjiU0

FE250持ってたけどあまりの設定項目の少なさに愕然としたｗ
ISO1000目当てで買うやつなんて初心者にいないんだから、もうちょっと考えて欲しかったなぁ…
せめて初心者モードを解除できるとか…

もし不安なら売り場で実機見て設定項目確認してから買うことをオススメだな。

画は好みだったのにな…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 07:57:29 ID:wXJn695v0

×ISO1000
○ISO10000

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 12:03:10 ID:7w1UdMuj0

初心者モードが解除されたら漏れには何も撮れなくなるぜ！

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 18:04:46 ID:181aXAyH0

価格.com見たら更にFE-250が安くなっていたので今から買いに行きます！

バッテリーの持ちとWBオートのみが気になりますが。
でも絵はヨサゲなので期待

67 ：63：2007/03/30(金) 19:00:47 ID:sAFoWjiU0

>>64
訂正サンクス。
ID通りアフォだから許してくれ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 04:18:56 ID:+rJERd0M0

FE-250買いました。
画角はワイド端35mmと周知の通りですが、
やはり画質は良い印象でホッとしました。
しかし各レビューの通り、ISO3200レベルでもしっかり解像している所が素晴らしい。
ISO6400でもなんとか絵になってます。これが実質の上限と言えて、ISO10000は飽くまで非常時用でしょう。

驚いたのは、まるで手振れ補正があるかのように
シャッター速度1/15レベルで夜景がぶれずに取れるのです。
いや、これは使ってみて本当です。
通常、手持ちの限界は1/60と言われてますから、2段分もトクしてるのです。
嬉しい誤算です。
夜景が本当に手持ちで撮れる初めてのコンデジで画期的でした。

難点としては、肉眼でも薄暗いような暗所や夜景では、異常にオーバーに露出される点でしょうか。
こういう場合は、露出補正を-1や-2にして取り直します。
あと、電源切るたびに設定が保持されないので、起動と同時に即フラッシュをOFFにすること。
（でも3タッチで出来るのでそれ程手間ではありませんでした。）
WBもオートのみで、蛍光灯の緑がかる色の補正が微妙だったりしますが、
これはレタッチで何とか修正可能かと思います。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 02:26:33 ID:QlpE4Fij0

あと、FE-250の難点がもう一つあります。
再生のみでの起動が出来ないこと。
つまり
再生だけして画像チェックしようとしても
普通にレンズが起動します。
絵作りは悪くないのに、意外なところで抜けてるような盲点があります。

使ってみての正直な感想でした。

皆さんは使ってみてどうですか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 02:29:31 ID:5aUC5Nu90

説明書はちゃんと読んでるかい？
設定で再生ボタンでの起動をONにすればOKだ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:14:27 ID:75KMG7rh0

漏れはFE-230だけど、
撮影モードで起動したあと再生モードに移ったらレンズ引っ込んで欲しかった。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:50:34 ID:UBY631nf0

>>70
設定見直しましたｗ
しかし、設定で再生ボタンでの起動をONにしないと、再生起動できないってもの奇妙ですよねー
他のフラッシュ設定などは再起動するとデフォルトに戻って維持できないのにｗ

ま、絵作りは良いので納得はできるね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:38:42 ID:nwtLwxYH0

デフォルトは好みだからな〜。
コレに関しては標準で起動してもいいと思うけど。

まぁ設定でユーザに選択権があることは良いことだ。

というかもって設定を選択させてくれ・・・。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:05:51 ID:8cw7O1Id0

まともにマニュアルを読まない人が多いのに、機能満載にしても使われない。
FEはそれを見越したシリーズだろ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:04:58 ID:y4lCFPx00

FE200の後継機は出ないねぇ。
売れなかったのかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:11:58 ID:1/LPZZoE0

FE-220ってあんまり評判よくないんですか？
薄型で安いデジカメ欲しくて、今日ヨドバシ梅田行ったんですけど、FEシリーズ安くてFE-220、FE-230に惹かれました。
FE-220はシャッター押してから写真ができるタイムラグ？みたいなのが長いって聞いたんですけど、そうですかね？
迷うな・・・　

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 07:46:27 ID:JMYB1kp/0

>>75
ある意味マニア向けだから・・・。

78 ：75：2007/04/08(日) 16:18:11 ID:h9g4yKJf0

>>77
FE-200安くて良かったんだけどな。
パナの28mm〜機(なかでもFXxx)は結構売れてるみたいだけど、
FE-200は地味すぎたかな？
パナLX1もFE-200も持っている私はもしかするとマニアかもしれない気がする今日この頃。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:50:20 ID:bCU/tWRZ0

いや、しかしこのFE-250は凄く明るく取れますね！
ちょいとした夜景でも本当に手持ちで取れる
肉眼よりも明るく取れます、本当です

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 17:26:04 ID:IkVJvI6t0

釣られ。

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/tv.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/s/data/s_50_095.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:27:04 ID:NY17weXG0

ちょと質問。
去年の年末にFE-190を特価で買ったんだけど
なんか写真撮ってみたら、画像に横線（テレビ画面を写真で撮ったときみたいなやつ）が出まくりんぐなんです。
コレ、どうしたらいいんですかね？(´・ω・｀)
デジカメ初心者でゴメンね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:28:12 ID:DyFpx7rb0

保証があるうちに販売店に持っていくべし。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:29:26 ID:NY17weXG0

>>82
レスありがとう〜
もしかしてカメラ的に問題があるってことなのか…('A`)

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:31:29 ID:DyFpx7rb0

カメラに問題があるのかどうか、今ここで判断することは出来ないからね。
販売店に持ち込むのが解決への近道。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:35:30 ID:NY17weXG0

うん、やっぱお店の人に聞いてみた方がいいかな〜
初心者すぎるせいで、単に設定とかの問題だと思ってました。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:37:04 ID:uI5R+YzF0

設定で画質が変になるカメラはまずないだろ・・・。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:39:34 ID:YNhi3XfU0

設定する箇所もそうは無いけど、いわゆる高感度ノイズの横縞なのかもしれないが、
それは実際の撮影画像のアップとかあれば判断できるけど
販売店で見てもらった方が速いと思われる。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:43:03 ID:NY17weXG0

>>86
ご、ごめん。
デジカメ余り触ったことないから分かんなかった…

>>87
高感度ノイズですか。なるほど〜
もう1回、色々試し撮りしてみます。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:18:34 ID:eEs9PgCz0

価格コムに書いてあったのですが、オリンパスのコンパクトタイプが
壊れやすいというのは本当でしょうか？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111091/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005021/MakerCD=251/Page=2/?SortRule=1&ViewLimit=0#5996575

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:24:39 ID:E/P7jV0z0

日頃の行いが悪い男のｶｷｺでしょ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:52:46 ID:6jGWwYr70

オリンパスがこわれやすいのならニコンも同様だろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:01:20 ID:+9sGOBiD0

そういや昔価格コムのE-300掲示板で
三脚倒したらE-300壊れた。しかも無料修理してくれない
とか滅茶苦茶なこと言ってるヤツいたな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:21:40 ID:HMa1g9LG0

>>92
キヤノンがフローライトレンズとか、無料修理（交換）したら凄いんだけどねｗ

94 ：89：2007/04/16(月) 12:08:31 ID:J/9sqM1w0

みなさん、レスありがとうございます。杞憂でしたか。
今FE-240を考えているのですが、液晶の画質はどうでしょうか？
250は評判が悪いようなので、同じようなものかと？

あと数ヶ月待って、もう少しお金を足して
μの780を買ったほうがいいでしょうかね？

240の薄さには魅力を感じています。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:21:07 ID:ukS9db480

↑
FE-250が評判が悪いなんて誰から釣られたんですか？ｗｗｗ

俺はFE-250使ってますが、>>68〜>>73あたりの
幾つかの注意点を気をつければ、画質はいいし明るいし満足ですよ
別にメーカーへのお世辞とかは無しで。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:39:21 ID:AJaT65/J0

まぁ他人の書き込みを読んでどう受け取るかはその人の勝手だし。
購入にあたっての何か明確な基準があるようでもなし、量販店に行って店員に薦められるままに
キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。
液晶の画質なんか展示品を自分の目で確認すれば済むこと。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:23:19 ID:JmXRlhK40

ISO10000って使える?(実用って意味ね)

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:16:52 ID:PzlQtVSJ0

実用って何に使うんだ
グラビア撮影か？　奈良ダメだ

99 ：94：2007/04/17(火) 16:30:40 ID:s9GduYlT0

>>95
ありがとうございました。
ちょっと言葉不足でしたが、日中の屋外での液晶の映り具合が
全然ダメということだったので・・・

オリンパスのFEシリーズは薄型なのと、初心者にも扱いやすそう
な点が気にいっているので買いたいと思っている次第です。


>>96
>キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。

だったらここで聞きませんよ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:51:40 ID:5gzcYIUT0

液晶の見え具合なんて手で影を作れば問題ないじゃん。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:10:13 ID:Cnmo8Ita0

液晶のモニタそのものに慣れてない年寄りには、つかえねーと怒られた。

オリンパスさん、CRTモニタでも載せて売ってやって（w

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:36:05 ID:Xvr+voWZ0

http://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/botsunyu/20070109.html

FE-200はいいなっ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:10:33 ID:Cbe8pe+b0

FEはできることが限定されているだけで、別に扱いやすいわけじゃない。
カメラ任せで割り切って使う分にはともかく、初心者が写真撮影のお勉強って方面には全く向いていない。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:14:53 ID:I5dv8AVE0

みんながみんなカメラｦﾀ目指してるわけでもないしね・・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:26:02 ID:amPAdFm60

>>104
そうそうｗ
初心者が普通に使う分には何の問題も無いカメラだしね。
写真撮影のお勉強ｗなら、ハナから別のカメラ買うっしょ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:47:15 ID:3l/hGPIS0

問題大有りだろ・・・。
ISO10000があるからじゃあ蛍でも撮りに行こうとか思って、
何も知らずバシバシストロボ焚きまくって顰蹙をかう、なんて光景が眼に浮かぶ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:11:38 ID:KsLr1VSo0

ｦﾀは想像力が豊かですごいなｗ
さすがに変な選民意識もってるだけはある。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:16:31 ID:3l/hGPIS0

そう誉めるなよ。
兵が見ている。

109 ：兵：2007/04/18(水) 04:08:43 ID:EiybtoHO0

( ﾟдﾟ )
ノヽノ |
　<　<

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:37:30 ID:3r6Ivbis0

電子式手ぶれ補正って使える?

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:51:24 ID:3C1TqsO90

シャープネス処理だけどね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:59:38 ID:FI3XxLbi0

FE-200の後継機ﾏﾀﾞ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:03:31 ID:twW4NDY60

近くの電気屋にFE-180が15000円で売ってあるけど
画質はそこそこ良い?

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 11:24:55 ID:fAoxGNp00

FE-200良いね
F30がシーンによってどうもころころ画像処理が変わっちゃうのが嫌であえてインテリジェントっぽくない画像処理のデジカメ探してたんだけど

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 02:36:49 ID:Klv6PgdP0

何でFE-220とか230のデジカメWATCHのレビューって
ISO感度別作例がISO125しかないんでしょうか?
固定じゃないよね?

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 13:43:58 ID:b2PTrCl20

>>115
逆、感度が固定できないんだよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:05:02 ID:lK9JBgBhO

FE-220を買うか迷ってるけど、性能的にはいいの?
ちなみにデジカメ初購入です

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:44:51 ID:j2aFddHD0

>>117
＞性能的にはいいの？
あなたが何をしたいのかによって、答えは変わる。
何の脈絡もなく、問われて、あなたの納得のいく答えは得られるだろうか？

いままで銀塩の一眼を使っていたヒトなら、メモ程度に使えると言おう。
いままで銀塩コンパクトを使っていたなら、フルオートなので
操作方法に悩むことはないだろうと説明できる。
写りは好み。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:31:41 ID:2GSfPTLd0

そういえば秋葉原の祖父でFEが店頭に置いてあったな
220と240と250だったかな
覚えてないけど

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:08:40 ID:2X3L3fR5O

>>118

スポーツ観戦のお供に持っていってそれをパソコンで一般的な写真の大きさにプリントしたりしたいということでした…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:56:32 ID:SPV32uhD0

>>120
それくらいなら無問題・・・といいたいが。
シャッタースピードを任意に設定できないよ。
スポーツモードというので撮る。
あと、手ぶれ補正は期待しない方がいい。

まあ、そこそこ安くて軽くて、散歩のときに手軽に使うのに便利。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:50:22 ID:KFo4f+2i0

>>117
普通に使う分には十分

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:09:21 ID:I42WER3m0

絞り優先とかマニュアルってある?

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:35:06 ID:0MFRfbzS0

FEはMEスーパーじゃないぞ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:23:24 ID:TleKR4ui0

主題が散漫になちゃったのでolyすれに
FE-200
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430222143.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:41:07 ID:AHfbMMw80

別スレから誘導されてきました。

きょう海外旅行用に安いデジカメ探しに行ったら、
2．5マンのFE-240を勧められて買ったんだけど、
性能と価格のバランスという点では得な買い物でしたでしょか？

ちなみにスナップ感覚使用なので画質へのこだわりはあまりないかも。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 03:28:03 ID:zaI0wFh/O

クセも無いし、スナップ的に使うんだったら全然OK
同じくらいの機能だったらもう少し安く買える機種はあっただろうが
まぁそれはオリンパスブランドってことでｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 03:51:49 ID:AHfbMMw80

>>127
ありがとうです

ありゃ、同性能でもう少し安いメーカーのもありましたか？？
店員がもう是非一押し、みたいに品番指定してきたので
買っちゃいました。

オリンパスってブランドなんですか？ｗ　（すいません素人なんで）

129 ：128：2007/05/01(火) 03:52:40 ID:AHfbMMw80

あと、購入した最大の決めては薄さでした。これが決定的ですかね。。。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 06:27:05 ID:NmDtutl10

>>126
デジタルARENAの記事
>カメラ量販店で２万9800円という実売価格はまずまずといえるが、画質や広角側の画角に不満がないわけではなく、
>さらに機能がそがれている分、同じ価格帯のカメラと比べるとコストパフォーマンスが悪いと感じてしまう

まあその値段帯のカメラって似たり寄ったりだけどね。

131 ：130：2007/05/01(火) 06:27:39 ID:NmDtutl10

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070207/120795/index2.shtml
記事貼るの忘れてた

132 ：128：2007/05/01(火) 23:30:47 ID:AHfbMMw80

>>130さん
情報サンクスです。
安いなりの理由はあるが、こだわらないのなら十分、ということですね。

この価格帯似たり寄ったりとありましたが、240のライバル機種って何になるんでしょう
店頭で似た値段のものを探したのですが、案外なかったです
3万以上になるとたくさんあるようですが

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 09:43:06 ID:5rMey75U0

その記事の前のページに書いてあるが……
というかFEシリーズの240と250以外は正直似たり寄ったり

個人的には180とかのぐにゃっってなってるデザイン(どう表現していいのか分からない)の方が
ホールディングしやすくて使いやすかったんだけどなぁ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:42:06 ID:+UBHV6PRO

220と240ってそんなに変わりない?

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:04:01 ID:9MDRDSIH0

中望遠と望遠
遠くの山を大きく撮りたいなら240だーーーー

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:14:52 ID:JhleqQcx0

240の充電池の待ちうけ時間ってどのくらいですかね？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 11:01:45 ID:plH9nhnK0

>>136
FE-240のFAQ
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001003065&DISP=20

つか、待ち受けってのがわからん。ケータイじゃあるまいし。
カメラは電源入れっぱだとスリープになるわい。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=490

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 15:10:39 ID:TtpPoi3fO

ISO変えられるのは250だけ?

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:35:13 ID:hwOABohW0

んだな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 06:18:29 ID:Nv9A6oIZ0

FEシリーズ買おうと思ってます。
FE-250以外は似たり寄ったりだと思うんですが、FE-220買うくらいなら
ちょっと金出してFE-250買った方が良いですか?
ISO10000がちょっと気になってます

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 06:39:24 ID:bgQ03JqK0

>>140
超高感度は滅多に使うこと無いと思うけど、
液晶画面のきめが細かいとか、起動が早い等
他の面でも違いは結構あります。
予算が許すならFE-250がおすすめ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 08:16:24 ID:Nv9A6oIZ0

正直FE-180や210のような持ちやすいデザインのが欲しいんだけど……

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 09:08:10 ID:LyTDdEvC0

>>140
FE-250なら、μ1000のほうがいいかも。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:04:11 ID:Ub4h++AC0

FE-180売ってあるところありませんか?

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:23:56 ID:PSp9szXs0

fe-180よりfe-200を探せ！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:22:43 ID:isirZxVZ0

店舗では無いです。
片っ端から通販狙え。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:27:59 ID:zrzKhomR0

あげとく

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:53:04 ID:6bIcIeqA0

FE-210ヨドバシで売ってるところないの?

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:26:49 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:53:44 ID:idWaekLF0

>>148
アキエレが安いよ　品があるかわからないけど

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:13:49 ID:QP3+LKB50

FE-200 フジヤにあるよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 17:04:09 ID:gRO1FQnc0

安さに目がくらんで、FE-230を購入したが、画質にガッカリ。
どの高画質モードでも、シャープさが無い。
輪郭が曖昧。
特に白色の周りは、にじみが多い。
まるで、使い捨てカメラかと思いたくなる。
文字など読めたものではない。
店で、他の同製品と見比べたが、同じようなものでした。
納得できずに、メーカー修理に出したところですが、
たぶん無駄な抵抗となるでしょう。
画質にこだわる人は、良く店頭で撮影確認してから、
購入を決めてください。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:17:55 ID:QeTLcE160

安物になに求めているんだ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 02:50:50 ID:oUkqowmH0

文字が読めないのは池沼だからだなｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:47:53 ID:ratLpG020

今日街を歩いていたら、記念写真をFE-220で撮ってる家族いた。
見た感じ、祖母の何かの記念と言った感じ。
何か泣けてきた……記念写真位もっと良いカメラ使おうよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:58:47 ID:xPr21lmV0

>>155
撮れれば何だっていいじゃんｗ
携帯だって十分だ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:58:41 ID:6omPwT3G0

>>155
一番人気のカメラ様になんたる暴言！
http://bcnranking.jp/ranking/02-00014663.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:27:45 ID:VR4fBOfG0

なんと！・・FE-200がファームアップされました(^o^)丿

http://www.olympus.co.jp/jp/support/info/index.cfm

　[修正内容]

　　 屋外で撮影した画像の明るさを改善しました。

ってあるけど、これって要はAE/露出を変えたってことけ？
多少アンダー気味に撮れるAEを明るめ、標準的に？したってこと？

そうならば、あの少しアンダー気味に撮れるＦＥ-200の画が
割りと気に入ってる身にしては、微妙なファームアップだ・・・。
ファームウｐすると普通のＡＥになってしまう？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:50:27 ID:qTDec5Ab0

>>158
うーむ
微妙だね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:46:04 ID:ykGBMJlr0

FE-200
アップデートの影響は分からなかった
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715190624.jpg

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 09:16:09 ID:xN2SW35j0

kakaku見てきたけど
やっぱり明るくなるみたいだね。

自分はパスかな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:11:13 ID:cABaiV/y0

xDカード機を敬遠してたが、最近F31fd買ってxD機に興味出てきた。
オリでお薦めカメラある？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 14:31:53 ID:RqxMjaZB0

今は売ってないけど、FE-200がいい。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 15:03:48 ID:cABaiV/y0

>>163
�dｸｽ! 調べてみるよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 00:27:57 ID:bIsSb7yo0

FE-200・・・F31fdのような誰にでもお勧め出来る万能じゃないからね。
個性派だから。

動作ももっさりでAFもｲﾏｲﾁだし、常人はダメカメラという烙印を押す人が多いはず。
それでもあの「画」が気に入れば、その辺も我慢出来る人にだけお勧めの。

まあその辺を加味して無闇に人に勧めるべからずｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:01:43 ID:yWS5+eTU0

FE-220についてなんですが
・電源を付けると「このカードは使用出来ません」が表示
・動画撮影中に突然電源が切れる。
・動画撮影中に「このカードは使用出来ません」が表示。
・電源つけると「・電源を切る　・カード初期化」が表示。
※カードは付属品(512MB)を使用。

これ不良品ですかね？　カードはめ込み直したり
電源を切って再起動したりすると元に戻るのですが
不定期的にこの現象が起こって困ってます。
どうしたらいいもんでしょうかねこれw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:55:33 ID:rr6DuHz10

>>165
F31fdって誰にでもお勧め出来る万能なんすかぁ
　ヽ(;^o^ヽ))) (((/^o^;)/ナントー

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 19:45:23 ID:hGB2JL/C0

>>166
カードが不良なんじゃないかね
販売店に持って行ってこれこれしかじかであるのでカード換えてちょうだい、
それでもダメだった時はカメラも換えてねと言った方がいいと思う

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:39:51 ID:2DTGiRVI0

>166
真面目に充電してる？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:29:41 ID:sEibf7pp0

俺はFE230だけど、最初電池を奥まで押し込んでぱちっと留めなきゃいけないのに
気づかなくて１０分くらいそんな感じで悩んだｗ

171 ：166：2007/08/10(金) 00:20:45 ID:x2VlQeFUO

>>169
ちゃんとしてますよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 23:06:27 ID:VCR46Xa/0

>>166
オリのカメラにメディアの付属品は正規に無い。
販売時の付録。
でも、220の発売時期から考えると、カードに問題ありっぽい。
カメラと一緒に持ち込みしてみた方がいいよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 01:48:28 ID:lVi/laRIO

>>168-172
レスありがとうございます。

音ズレがかなり激しい時あるんですが、これもカードのせいですかね？？？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 15:46:34 ID:IWXjB26k0

悩まずに修理交換に出せ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 18:14:00 ID:dNdfzGyT0

おい!
飛騨高山でFE-210が17800円で売ってあったぞ!
売ってあるの初めて見た

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 18:13:27 ID:pcLJlHGc0

比叡山？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:50:34 ID:dRdLQj9p0

飛鳥山？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:59:07 ID:thfJMkVI0

力道山？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 16:01:43 ID:0VgtegYX0

FE-230で撮影しようとシャッター押してもたまに撮れない時があるんだけど
説明書に撮れない場合が色々書いてるけど何故かわからない。
原因は何なのかな？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 13:07:13 ID:ouSotIUK0

予想で言うけどフォーカスエラー時はシャッターが切れないんだろう。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 17:06:56 ID:pAbLbQ0x0

ピントが合わないまんまでシャッターは切れるよ。
データ書き込みが終わってないとか、フラッシュ充電中とか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 23:33:40 ID:EQlJCZhL0

フラッシュ充電中って？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 23:43:38 ID:YLdqV7el0

コンデンサに電機ためてる。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 03:58:42 ID:uh+YCYOH0

>>183
フラッシュ充電が完了するにはどういう状態でどのくらい置いとけばいいの？
ずっと使用してなくて急に使おうとしてもシャッター切れない時あるんだけど。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 12:09:37 ID:kToj/Nvk0

またxDのみ…。残念っ!!

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:18:07 ID:8QvUkKCE0

オリンパスイメージング、４倍ズームと３．０型液晶モニター搭載デジカメ「ＦＥ−２９０」を発売
ワイド２８ｍｍに３．０型液晶モニターを搭載したコンパクトデジタルカメラ

「ＣＡＭＥＤＩＡ　ＦＥ−２９０」新発売
親しみやすさと使いやすさの
「ＦＥ（フレンドリー＆イージー）」シリーズの光学４倍ズームの広角モデル


　オリンパスイメージング株式会社（社長：大久保　雅治）は、
親しみやすさと使いやすさが特長の「ＦＥ」シリーズで
ワイド２８ｍｍの光学４倍ズームと３．０型液晶モニターを搭載した
「ＦＥ−２９０」を２００７年９月２０日から発売します。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:53:23 ID:qEMyywP20

200以来、ワイド対応が出るのは嬉しいが、あくまで「廉価機」っていう扱いなのね…orz
μにも欲しいよな、
5倍ズーム機の姉妹機か一つ下のポジションでワイド系ズーム
あと、SP-550の上位モデルで24-480相当の20倍ズーム機とかw

…あ、起動とか動作を他社並みの早さにするのは最低条件なw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 14:07:52 ID:OLgpUjDn0

フィルム時代の昔から28mmモデルは廉売モデルだからいいんだよ
売れ線モデルはなんでもかんでもくっつけちゃって無意味に高価格になっちゃうから

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 20:56:30 ID:s/sr0gRV0

また訳の分からんラインナップか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 21:39:30 ID:In2FO/A30

>>184
チャージを知らせるランプがあるんで、それを見てね。
フラッシュ禁止にするのもいいかもｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 00:34:30 ID:es2fhHAz0

FE-290の

F2.7・28-114mm・4倍ズームってすげーと思ってホームページの
感度を見てあきれた。

いまどきISO640はねぇよ・・・

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:27:05 ID:WKo1FQO/0

290のレンズに興味あり。
早くサンプル画像出ないかな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 09:17:27 ID:AEzTR8D60

FE-290って実売いくらぐらいになるんだろうね？
型落ちのFX30より安ければ欲しい気がするんだけど
発売開始直後ではそんなに安くはならないか・・・

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 09:32:32 ID:KSe/tU5+0

>>193
kakakuでは￥29,400 〜 ￥29,800になってたね。
既に実売３万を切るとは。

195 ：193：2007/08/26(日) 10:09:01 ID:AEzTR8D60

>>194
ほぉ もう3万切ってるんですね。
じゃ少し待てば2万5千円前後になるってことかなぁ
2万前半なら買いたい

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 12:09:53 ID:lcLVOiyQ0

ヨドが今２万９８００円のポイント１５％で予約受け付けてるから、
最初っから２万４８００円辺りで出してくる店もあるんじゃない？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 17:58:09 ID:AilMTHb90

FE-240なんですが、室内撮影だとどうしても画質が荒くなるのは
どうにもならないんですかね・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 19:08:02 ID:FdJsHep60

感度も絞りもシャッター速度も触れないからどうにもならんな。
部屋を限りなく明るくするか、1眼に買い換えるしかないな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 19:42:30 ID:/87IsyOe0

つ ストロボ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 19:44:39 ID:LyqjyT6v0

つ【パルック】

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 16:03:12 ID:UuRuGavq0

FE240買ったんでスレに来たけど
凄い過疎ってるな
FEは初心者向けだからかな？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 17:06:01 ID:GIQGyTpU0

特に語るべき特徴を持たないシリーズだからな
でもFE-250のISO10000とかは結構個人的には興味深いんだけど

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 01:39:26 ID:PdjbUwwy0

FE-250のISO10,000撮り画像って、レビュー記事なんかのをモニタ上で見ると
使い物にならなそうなんだけど、原寸のをLサイズにプリンタ出力する分には
なんとか見られるレベルに感じる。ふた昔前のカメラ付き携帯電話で撮った画像みたい。

実際にISO10,000相当の感度があるかは不明だけど、コンパクトデジタルカメラの
内蔵ストロボを使って撮った写真より、
低解像度・ノイズ付きでもこっちの方が自然でいい。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 17:06:58 ID:C/kEBpLX0

秋葉淀橋の福袋でFE-220、12,800円微妙だ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 17:11:21 ID:WtnG08Pa0

「デジカメ」が欲しい人なら買いだろ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 18:16:53 ID:7HJiZOE90

FE-300とか見てきた。
なんていうかこのシリーズ、見分けが全然付かないな。
シンプルシリーズと言えど、もうちょっとデザイン区別して欲しい。
まあまた無難に売れそうではある。

207 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/09/09(日) 12:31:07 ID:pr6wr9yh0

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit)..|　 　 　 |
1/2.7"　2M | 3.36 |　12 |神　 機| FD Mavica MVC-FD200（※受注生産品）
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |準神機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　8M | 2.20 |　12 |中庸機| PowerShot A630, CAMEDIA FE-250
1/1.65"10M| 2.11 |　12 |中庸機| LUMIX DMC-LX2
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |中庸機| Cybershot N2
1/2.5"　6M | 2.02 |　14 |凡庸機| Cybershot W50
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |凡庸機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |凡庸機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePixS8000fd
1/2.5"　7M | 1.85 |　14 |入門機| Cybershot T50/T10/W80/W35/H5
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| Optio W30/20, T30/20, E30, M30/20, S7
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7
1/1.6".12M | 1.73 |　12 |入門機| FinePix F50fd

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

見逃していませんか、本物の価値観を。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 00:16:46 ID:r50MjAx50

FE-300ってE-300に似ててドキッとする

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:26:45 ID:EesyNTL/0

E-300持ちの究極のサブなんでないかい？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 13:50:28 ID:c+zdwoPjO

ちょっと聞きたいんだが、オリンパススタジオ2のカメラコントロール機能ってFEシリーズで使えるのか?

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 15:40:55 ID:p21F1uPx0

またきたよ、糞ラインナップ・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 18:38:06 ID:IjIUkME20

なんだDって

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 01:28:18 ID:I7QGfJ3Q0

頭文字

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 10:40:57 ID:x6xuyETY0

CAMEDIA FE-280
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/20/7007.html

これはひどいｗｗｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 12:47:21 ID:qiStlTbZ0

FEにしちゃまだマシのような。
もっとえげつないのが以前にあったかと。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 15:03:19 ID:cJSogDHD0

>>214
安物レンズとはいえこんなに歪むもんかねぇ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 16:27:20 ID:RoqN+Jco0

今さら何を言うー
こんなもんでいいんだって
レンガ撮るやつなんていないんだからって

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:01:06 ID:Yt7NMxrv0

単三電池式が好きなのでFE-270見に行ったら
近所のビックカメラ扱ってなかった……
300、290、280とあって何故270だけ……

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:48:20 ID:tPg7d/Cb0

>>214
なんか、レンガ見てたら気分が悪くなる。
語ることは何もない。見てくれ！って感じｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 01:34:27 ID:rgNauAdJ0

むしろやる気ゼロって感じのサンプル画像を見てると吐き気がする・・・。
いい加減すぎるだろ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:59:46 ID:1Pfk475t0

FE-300の方は悪くないと思うけど

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 07:02:18 ID:EAKP7f4w0

なにが？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:13:07 ID:xeeCX9A70

実写速報だろ
FE-280は歪みすぎてて気持ち悪い

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:16:04 ID:/vyoD8PK0

普段使いじゃ何の問題もないだろ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 18:07:55 ID:iiWLrBkx0

ＦＥ２５０
浜崎カメラのＩＳＯ６４００でやや暗闇でもそこそこ写ったので、この機種のＩＳＯ１００００がどんなものか興味がわいた。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 18:21:48 ID:/X4FE81S0

レンズがどうこうじゃなくてソフト的な補正をやってないんだな。
安い画像エンジン使ってるてってことだ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 08:32:53 ID:vPNqXm/+0

fe290の話題が少ないね。
同じ広角で発売まだ先のニコンP50が専用スレで100超えてるのに。
価格コムも同じ傾向なぁ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 11:15:15 ID:67Z/rDT80

メインストリームのμ830ですら17件だからな
特に劣ってるわけじゃないのにオリンパスの製品の書き込みはなぜか少ない

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 12:20:27 ID:OMw6+qRL0

サクラ社員が常駐していないんだろ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 14:35:05 ID:/CgA79oQ0

オリンパスの悪い癖、同じような機種を乱発して見分けが付かなくなり売り場に埋もれるってやつだろうな。
FEもやμなんてデザインも似たようなのを長期間出してるから何時までも古いのが売れ残ってると思われてる。
毎回μ790くらいインパクトあるデザインにすればいいのにと何時も思う。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 01:45:02 ID:CfVvLkEk0

まだμシリーズはカラーが色々あるから良いが
FEシリーズはホントに見分けが付かん。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 07:36:54 ID:CfVvLkEk0

それとFE-270とかFE-210の乾電池タイプのデジカメって店舗で販売してる?
ヨドバシとかビックカメラとかで置いてないんだけど……
ネット通販でしか見たこと無い。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 19:26:18 ID:FLeZ+R0P0

実写速報　FE-300はキャノの2000よりも好印象だな
キヤノンのNRにも驚愕するが・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 00:48:43 ID:aDDLMb7y0

オリンパスって営業政略がダメだよな。
コンデジはミュー一本で行ったほうが絶対売れる。
「防水ならオリンパス！」ってCMでアピールするだけでいい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 15:03:08 ID:vh6aPlAg0

逆じゃないの？　こんなに重たいカメラは売れないって

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 01:35:23 ID:IqKxjq8x0

どちらにしても、現状のままではコニカミノルタになってしまう罠。
もう、ここで本気汁を出して欲しい。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 02:06:38 ID:G/bzgK7q0

kakakuで工作しまくればいいじゃない
あと購入相談スレに優秀なのを常駐させる

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 10:30:06 ID:fZViMDGm0

FE-200のシャッターボタンの端の方のメッキが剥がれてきた(´･ω･｀)
それと一度電源ONでレンズの繰り出し異常が発生しピントが正常動作せず撮影できないことがあった、

かなり気に入っているんだけどこの辺の耐久性はやっぱり廉価モデル故なのかな・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 13:06:42 ID:E6uRSxnE0

FE-300、ISO800以上から画面左が赤くなってるけど…

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:33:47 ID:4/tONRUf0

FE250が\19800なんだけど、買いかな？
フジのF40と迷ってるんだけど、最近あがっちゃって\30000くらいなので
ちょっと価格差ありなんだけど。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:07:40 ID:CRUgDiL60

選んだ理由次第
真面目に聞きたきゃテンプレ埋めて相談スレで聞け

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 02:12:32 ID:+rH798PB0

>>239

ノイズですね。通常のCCDノイズならともかく、これはいただけないですねぇ。


>>240

高感度できれいに撮りたいだけだったら、FE250でいいと思います。
FEシリーズなので、機能面には期待しないほうがいいです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 06:02:30 ID:Bjlk2xBP0

>>240
YAMADA？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:07:05 ID:DvASdRfj0

親に買ってあげようと思っていて、簡単シリーズのFEにしようと思うのだがどれがよいのだろう。

FE-290、FE-280、FE-250のうちならどれか？と思うのだが。

第一の目的はただ、押して簡単に取れること。

簡単さでいったら３つとも変わらないのかな？
公式ページだと、初心者マークが290にはついていないのですが、
内容を見ると変わらないように見える。

他の３つの違いはこれであってますかね？

FE-290：最新テクノロジー
FE-280：広角
FE-250：高感度

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:07:46 ID:6y4i4o1D0

ボタンが少ないもの

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:40:52 ID:TRKg3SwY0

金に余裕があるなら手ぶれ補正があるの買ってやれ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:18:10 ID:KyigNlgo0

μもそこそこ簡単だけど

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:20:54 ID:XM6gxnbo0

すげーオリのアウトレット。限定だが210が出た。
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/004/item3382.html

欲しかったヤツは急げ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 09:53:06 ID:4I1ngh1XO

210を3台もっている私がきました。

感想として：
メリット：乾電池を使えるのが非常に便利
液晶も安価モデルにしては大きくて良い。

デメリット：2台とも撮れ方がちがう
1台は妙に光が入りすぎて被写体が全く区別できない
もう一台は暗すぎ。F値をいじって良くはなるが毎回変更は面倒

レンズ内の写真を撮ったらカチャッと閉まるところが一度閉まったら
開かなくなる現象が起き修理に出しても再発。たまにだから
再度修理に出しても再発現象が確認できないといわれそうだから
だしていない。

安かろう悪かろうといった機種でした。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:33:15 ID:pUu3KwJJ0

>>246
やっぱ手ぶれ補正必須ですかね？

FE-290なら、修正機能もあるし、、、まぁ。と思いました。


>>247
μでもよいのかなと思ったりもするんですが、FEシリーズは「再生」と「撮影」ボタンがわかりやすく配置されてるのがよいなぁ。と。
こないだ触らしたら、どーもモードダイヤルがダメっぽいので。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:36:31 ID:6Xr5k55v0

μ780と830にも再生ボタンあるよ
それに結局FEでもダイヤルを理解しないと撮影失敗すると思うし

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:50:07 ID:pUu3KwJJ0

>>251
ダイヤル理解　←　これが一番難題ですな。

確かにμも「再生ボタン」はあるね。
これはパナでいうと↓ボタン見たいなものかな？（直前撮影のものを見る）

ダイヤルは常にカメラマークにしておいて、「再生」ボタンで確認してって言えばＯＫかな。

253 ：251：2007/10/30(火) 02:56:47 ID:PpLUIa3m0

ダイアルってたまに勝手に回ってるからね
絶対カメラマークに合ってるかの確認はしないと…

あと再生ボタンで完全に再生モードになるよ
ダイアル合わすのとの差はない

あらかじめダイアルで再生モードにしてから電源入れるとレンズが出ないってことだけは違うけど

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 03:01:31 ID:pUu3KwJJ0

>>253
なるほど、情報サンクス。
カメラーマークにあってるかを確認するだけなら、いけそうっす。

再生ボタンで完全再生モードになるのは、ある意味よさそうですね。

カメラマーク確認し、再生マークON/OFFすれば良いわけだから。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 04:55:14 ID:t1B9aqqY0

どうせならダイヤルのないやつ買ってやればいいじゃん。
電源入れてシャッター押すだけ、みたいな。
じゃないとホコリかぶって埋もれちゃうよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 14:27:57 ID:M/32JGRN0

つ　写るんです

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 23:24:35 ID:J4Ee8p8I0

壱万に驚いた

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 01:37:15 ID:NvdNfZf50

FE-200ユーザーが保守

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:26:54 ID:lMMOpx7r0

FE-150使っててさ、パノラマ画像撮りたいんだが・・・

オリムパスの人に聞いたらXDカード買えば簡単に撮れますよって言われたから買ったらうまく撮れないんですよ。

もっかい電話して聞いたらうまく撮るのは相当の腕が必要ですってさ・・・

カスタマーサービスの人に釣られたんかな？？漏れ？？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:40:28 ID:l24wjbrk0

>>259
簡単に撮れるけどうまく撮るのは難しい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 14:39:10 ID:fKuVR7oL0

なんて的確な指摘だ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 14:48:12 ID:nQwzwEQc0

>>260に拍手

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 15:26:12 ID:3Wfb+w9I0

おりんぱす

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:25:39 ID:1uAtmQiv0

旧型CAMEDIA持ってるけど単三×４なのがアレなので現行機種見てみたら、電池型は全滅してるのな
電池型は電池切れたときに便利だしもう一台欲しいと思ってた
辛うじて>>232のお蔭でFE-270が有ることが判った。
THX
発注した

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 22:14:47 ID:g9I5lnps0

FE-220持っているがシャッターとろくて使う気がしない。忘れたころにシャッターが切れて
ピンボケばかり、安物買いの銭失いということわざを実感した。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:26:38 ID:UtAQ5IK30

>>265
おまいさんはどのデジカメを使っても同じことになると思うな。
写ルンですがお似合いだよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:40:48 ID:w9XdsOb10

写ルンですを超えるスナップカメラなんてこの世に存在しないけどね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:41:07 ID:08NRGSkN0

http://upup.s13.dxbeat.com/up/up2544.jpg

269 ：ﾋﾟｸﾞ：2007/11/27(火) 08:39:53 ID:ot2YGcABO

携帯からすみません！

FE-300を彼氏にプレゼントしようと思うのですが、持ってる方がいましたら使っていてどんな感じ（ここが良い、悪い）かをお聞きしたいです！

よろしくお願いします。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 09:33:35 ID:+aGZM+gt0

逆に選んだ理由が知りたいけど
別にこだわりがないなら手ぶれ補正のあるμ830か
よく売れてる他のメーカーのかにしとけ

271 ：ﾋﾟｸﾞ：2007/11/27(火) 10:23:11 ID:ot2YGcABO

>270
ご回答ありがとうございます！
私学生で低価格と画素数だけで判断してました。
調べたら値段が三万円きっていて、画素数もよかったので

やっぱ手ブレ補正がちゃんと備わってたほうが良いですよね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:30:07 ID:kTpQPi8z0

わかもんならホールドをしっかりしてりゃ・・・と思ったが。
手ぶれ補正は無いよりマシ程度の機能。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 15:05:17 ID:nyJY3KcF0

なるほどな
人が真面目に考えてることを
もっと大きな視点から見て「たかが知れてる」と貶したほうがより上級者っぽくてかっこよいいね
俺もやってみよ

>>272
コンデジなんてないよりマシ程度の物
こんなスレ見ても無駄

274 ：ﾋﾟｸﾞ：2007/11/27(火) 15:14:03 ID:ot2YGcABO

>272
そうなんですか！


彼氏が前にお店で一番安く売られている二万円もしないデジカメをみて
「安くてある程度の画素数があれば良いから欲しい」
みたいな話しをしていたんで。


機能とか気にしてないなら画素数がもうちょっと良いものを私があげたいと思い、
FE-300に目をつけただけなんで


なんか安易な考えでごめんなさい！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 18:26:06 ID:kTpQPi8z0

>>273
意味不明に煽られるのも、なんでか？と思ったけど。

>>274
別に謝ることじゃないだろう？

真面目に液晶オンリーのコンデジでしか撮ったことない若い子だとお見受けするが。
腕をどうしても伸ばしがちな姿勢でシャッター切ると、手ぶれどころか腕ブレ起こすこと多いんだよ。
そうなると、数ミリ程度のCCDシフトじゃ追いつかず、高感度で補正も必要になる。
だからあまり期待せず、「手ぶれ補正機能は無いよりマシ」程度に考えると幸せになれる。

ここでだけ見聞きしたことを真に受けず、他のサイトも検索してご覧。
デジカメ用語はとっつきにくいなら、オリのSSやサポセンに電話するのもいい。
正真正銘、メーカーの人間が説明するのなら、もっと信憑性あるだろう。
販売店じゃないから、買え買えなんて絶対言わないしな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 19:55:53 ID:jp810JNh0

なんだ、この後付けの負け惜しみは…。

277 ：ﾋﾟｸﾞ：2007/11/30(金) 09:50:44 ID:MwlWyQWuO

みなさんありがとうございました！

>275さん、丁寧に教えて頂いてありがとうございます！
焦点を一つに絞らず、店頭で聞いて参考にし、
そこで最終的に決めようと思います！


色々とお話を聞けてよかったです。
ありがとうございました！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 13:26:42 ID:vpuHUyV20

FE-230 なのですが、この前クリスマス・イルミネーションを見にいって
夜景＆人物モードで記念撮影したのですが、心霊写真のように
人物だけが透けてしまいます・・

なにか設定が駄目なのでしょうか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 13:36:43 ID:bivqXCSP0

人物が動いてたらそうなるんでわ？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 13:45:32 ID:vpuHUyV20

あ、ちゃんと三脚仕様してセルフタイマーで撮りました。
人物の透けが濃い時と薄い時があります。

予断なのですが、人物の後ろ側にある景色（物体）も写真に写るのはどういう原理なのでしょうか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 13:50:51 ID:vpuHUyV20

スイマセン

予断×→余談○

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:42:22 ID:LPxCfCcP0

>>280
>>279

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:42:26 ID:bivqXCSP0

いや、カメラじゃなくて人物の方が動いてたら透けると思うけど。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:45:44 ID:vpuHUyV20

いくらなんでもセルフタイマーかけて動きませんｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:47:02 ID:bivqXCSP0

夜景のモードはシャッター速度が遅いんだよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:47:53 ID:bivqXCSP0

あー、ていうか夜景＆人物モードって、多分フラッシュ光ったあともシャッターしばらく開いてるよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:53:40 ID:vpuHUyV20

>>285、286　納得しました、ありがとうございます。

でも、せめてマニュアルに書いててほしいですよね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:58:36 ID:bivqXCSP0

俺はカメラなんて超素人なので買ったときこの辺読んだ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:20:12 ID:LPxCfCcP0

>>287
普通は書いてる

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:29:06 ID:bivqXCSP0

説明書には各モードの説明は全然書いてなくて、>>288のURLが書いてあったよ。。。

291 ：ID:vpuHUyV20：2007/12/11(火) 15:40:01 ID:vpuHUyV20

>>288　ありがとうございます

＞URLが書いてあったよ。。。
知らなかったoｒｚ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:36:36 ID:xGcENVZ80

なんか両端に変なゆるい丸みがあってデザインが好きになれない
画質はいいんだけど＞オリンパス

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 14:14:57 ID:CRp4er3C0

年末にFE-240を買った。
1GのxDカードと保護フィルム、5年保証で16,000円を切る価格。

>>26から10ヶ月しか経ってないのに半額近くなるんだな（カメラ本体は）
同グレードでは大した技術進歩無いのに新製品出しすぎだろ・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:55:34 ID:2/UiejUU0

>293
1機種１lotだろ。

安く作る為には、その時仕込める一番安い部材を使う。
どれかの部材価格が合わなくなったら、
安い部材に変える＝仕様変更＝モデルチェンジ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 00:04:06 ID:e6Sl82TF0

>>294
だから最近は品質的に、　新機種＞旧機種　の法則が全く当てはまらない訳か・・
下手すりゃ新機種の方が内部的にダウングレードしてる場合もあるもんな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:53:41 ID:fbTEIm3R0

>>294

そんなんじゃない。量産に入る前に何台作るか、どのお店に何台卸すかは決まってて、その数は作らないといけない。

モデルチェンジは大体春と秋に行われる。仮に、よく売れている商品を部材が安いからといっていつまでも作ってたら、トレンドに乗り遅れた商品になって最後は大量の在庫をかかえるだけ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:36:40 ID:Yc0MThx50

今日、近くのヤマダ行ったらFE-250が6680円だった。
小さいし持ち歩きにいいかなぁと思いつつ、ネットじゃ15000弱くらいだから明日あったら買おうと思う。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:19:42 ID:MX2QYGhv0

どこのヤマダ?

299 ：297：2008/01/26(土) 17:33:26 ID:1OtzPmTD0

ごめん。6680円じゃなかった。。。
7080円だった。
2/1までらしいから買わずにもうちょい考えることにした。

>>298
滋賀

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 18:53:38 ID:PH3m2n+20

店舗名は?

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:26:23 ID:utcPY2FM0

そりゃいくら何でも安すぎだ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:34:27 ID:utcPY2FM0

オリHPでのFE-270の作例3枚目、白い窓枠の色滲みがすごいことになってる。
この作例を出すというのは、「これでもいいなら買ってね」と言う事か。
FE系では、過去FE-180もこんな感じだった。(ここまで酷くはなかったが)
ちなみにFE-250はそんなことないよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:50:56 ID:PH3m2n+20

白飛びしまくってんな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:01:47 ID:utcPY2FM0

「飛び」というか、滲み。
レンズが悪いのか何なのか…
エントリー機種全てがこう、というわけでもないけどね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:04:46 ID:LNzrMaMI0

>>304
確かに滲んでるね。アウトフォーカスで、しかも露出を空や黒い街灯に合わせているから、もの凄くフレアっぽくなってる。その所為で滲んでるんだろうね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:17:39 ID:BdHbWqhW0

CCDか画像処理エンジンが悪いんだろうな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:56:49 ID:MH4c65Fg0

デジカメをPCに繋いで、撮影したデータをメモリーカードに保存せず
直接PCに保存することはできないんでしょうか？
室内で長時間の撮影を行うんですけど、
付属のUSBケーブルでPCと繋ぐと撮影ができなくなってしまいますけど。
カメラはここではあまり評判のよろしくないFE-220です。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:37:30 ID:mhrirNJR0

>>307
さすがにそれは無理。
でも、ＤＳＬＲとOlympusStudioを組み合わせれば、ＰＣでカメラをコントロールして撮影画像を直接ＰＣへ保存することができるよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:59:45 ID:p3ac/kUg0

EFシリーズは240が神。
あとは似たり寄ったり。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:04:31 ID:mlx4vZVY0

>>308
回答ありがとう、できないんですか、それは残念…
保存してから移せるなら、直接保存もできるんじゃないかと閃いたんですけどねぇ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:26:34 ID:wVGcpZSi0

EFシリーズの得意な撮影シーンはどんな分野でしょうか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:33:48 ID:i4RV1BuD0

写るんですが適してるような状況

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:37:05 ID:wVGcpZSi0

>>312
もう少し具体的にお願いします。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:51:39 ID:es6pR5LJ0

>>313
適当な明るさで、適当な距離に被写体があり、適当に写ればいい、という状況

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:54:50 ID:wVGcpZSi0

>>314
「適当」というのがどういう意味で使われているのか分かりかねるんですが、
その条件が得意じゃないカメラってあるんでしょうか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:12:31 ID:TcSwdA9f0

つまり「過度の期待は禁物」って事だよ。
もっといいの買いな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:41:47 ID:7IcifGR80

もれも普段用にと小さいのがほしかったのでＦＥ２８０買ったけど
安いだけのことはあった。
画質がすみのほうがなんかにじんでる感じがします。
まあ適当に撮る用なのでいいですけど。

１台だけメインで買うならお勧めできない

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:00:12 ID:RfXTlvVl0

FE220、パソコンとの同時購入で10500円なんですが
この値段なら許せるというレベルの機種でしょうか？
使うのは旅行に行ったときやオークションの出品くらいです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:10:26 ID:EF/pZYqz0

>>318
>>312-316

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:32:44 ID:hVvzkLpP0

>>318
メディア込みならいいんでない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:06:01 ID:ZeCG6Sgw0

カメラを固定して動画を撮影しているんですが、
撮影開始後しばらくすると勝手にピントを合わせようとでもするのか
一時的にピンボケしてしまうのですが、フォーカスロックをすることはできますか？
カメラはFE-220です。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:22:27 ID:sIeJTUwz0

期待を込めてage

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 10:54:20 ID:ntxajpkP0

FE320の話題がないな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:26:24 ID:CgYnbVf70

大丈夫。
他の機種の話題も満遍なく無いから。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 02:47:51 ID:PtGq5gi40

FE-350 Wide はどうでしょう？
広角28mm でレンズも比較的明るいように思うんですけど、
web検索してもここでもオリンパス人気ないようですね。

他にはnikon COOLPIX S600 が気になってます。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 04:29:09 ID:PtGq5gi40

ちょっと自己解決
FE-350 Wideと他社スペックを見比べるとなんかぱっとしませんね。
そしてちょこっと安いんですね。どこかにレビュー記事ないかな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:05:07 ID:/viyBkAf0

初めてデジカメを買おうと思ってます。
価格コムでFE-250が1万４千くらいで売ってますが
一番最初に使うデジカメではベターでしょうか？
画質や機能はあまり気にしてません。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:20:39 ID:iEolgC0p0

違うヤツの方がイイと思う。

カードがｘDなので、使い回しが利かない。
設定がほとんど出来ないので、ちょっと勉強すると出来ない事が多い。

【実写速報】を見る限り、あのクラスではゆがみも少ない方。

まあ、「写るんです」程度の期待と使い方なら耐えられるかも。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:48:35 ID:/viyBkAf0

>>328
そうですか･･･
もうちょっと他の機種も考えてみます
ありがトン。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:10:25 ID:HYPjcbIR0

>>328
カメラ勉強するのが目的で無いみたいだからＦＥ-250もありだと思うけどな。
ISO10000とかも楽しめるしw

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:06:19 ID:/n8sty0s0

うん、決して悪くは無いよ。割り切れるかどうかだけど、ある程度勉強しないとそれもね・・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:19:55 ID:iXlq1QD30

つか冷静に「写るんです」と比べたら、ずっと素晴らしいだろ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:40:58 ID:eqOYaq780

14000円くらいで買えることが大事なら、「xDがちょっとなあ」という以外は別に構わんと思う。
できることが云々と言い出したら「もっと金出せ」という話になる。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 07:15:36 ID:XMAqtsU80

発売当時のFE系最上位機なんだから、値段を考えればお買い得だろ。
μの上位型落ち機かFinePix30系が同価格帯でセールになっていれば
そっちの方がいいけど。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 08:04:44 ID:HYPjcbIR0

μ780も価格コムだと15000円位だね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:32:24 ID:/n8sty0s0

M型ライカと「写るんです」の違いよりも、
D3とコンデジの違いの方がはるかに大きいと思う。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:08:49 ID:OSs8kQ0+0

M型ライカと「写るんです」の違いよりも、
コンデジと「写るんです」の違いの方がはるかに大きいと思う。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:07:26 ID:rPR7W4g80

たまにはage。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:53:26 ID:7NqCHVbt0

広島のDEODEO新装オープン記念特化で220が9800円だったので、何も考えず購入。
勝った後でリサーチしてみたが、微妙な感じ・・・。

まあ、今まで使っていたSH901isより使いやすいし、まあ満足しとく・・。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:59:06 ID:TYOtC4r30

FE-300買ったー！ヽ(´ー`)ﾉ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 11:12:23 ID:2+5UrZDAO

FE320ってmicroSD使える？赤外線もあるからケータイとの連動がカンペキだと思う。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 02:45:54 ID:FVYYJlmk0

常時携帯用に軽量、薄型のデジカメ探して、いろいろ試して
FE-320がレスポンスも良好でベストフィット、安価だし良し買うぞと一応仕様確認したら
記録メディアがxD･･･、資産の流用ができん、持ってるリーダーも対応してないし全部買うと
ちょっと費用かさむなあ、初オリンパスにwktkしてたらこんな所に壁が。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 07:37:17 ID:niRaQzdgO

>>342
新しい機種にはマイクロＳＤを変換して使用出来るアダプタが同梱じゃないっけ？
ir.simple採用で赤外線でプリンタやケータイと連携出来るのも、オリンパスではこれだけのはず。
けっこう見どころ多い機種じゃない？画素数がもっと少ないといいんだけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 07:42:51 ID:4mbOoawY0

単三機種が好きなのでFE-210か270探しているんだけど
どの電機屋も扱っていない。
ネット販売のみなんですか?

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 09:27:52 ID:QFn3Tf7b0

FE-300買った者なんだけど、このスレで全然話題にならないねｗ
他のほうがいいのかい？と訊いて見る

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 16:05:18 ID:5cJOt3VQ0

FE自体がたいして話題になったことないからな
このスレですら…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 19:02:26 ID:N7oM28BH0

>>345
FE-250持ってるけど、発色も描写もなかなか良いですよ
この前、コジマでFE-290（広角28mm〜）が13,000円くらいで売られてたし、
ほんと、FEシリーズは安いね…（新製品も安い）
初心者にはオススメかも

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 23:21:59 ID:niRaQzdgO

ＦＥ320を検討してるんですけど、これってフジみたいにブログモードありますか？
撮影画像を元画像の他に、ケータイ経由でブログに上げられるようにリサイズ出来る機能なんですけど…。
これ無しに赤外線搭載だけだと、ケータイと連携出来ないし意味不明な機能の搭載ですね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 23:30:17 ID:A9MZwPzF0

>>348
頭だいじょうぶですか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 23:48:47 ID:niRaQzdgO

>>349
何が？
デジカメだけで元画像を縮小した高画質画像を手軽に送れてフジのＺ50やＦ50の人たちは楽しげだよ？
高速赤外線通信ってこれが出来てこそと思う。ＸＤのハンデを多少なりと埋める効果も有るし。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 00:47:14 ID:Ztm9/nn00

うちにあるのはFE230だけど、640x480と320x240にリサイズする機能ならある。
自分は１回も使った事ないけど。

つかxDがハンデだと思うなら検討対象するなよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:37:18 ID:5Oc517700

XDも実際そんなに高くはないしね
SDが安すぎ…

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 03:32:39 ID:G9HsKjp+0

はなから否定目的の文章で、
即ちアンチの端くれだな。

そもそも、
>>348が真面目に相手をしたのが良くない。

354 ：343=348=350：2008/03/23(日) 06:29:52 ID:aYYSx0OdO

>>351さんのおっしゃる機能がFE320にも搭載されているなら、私の希望にぴったりですね。
描写的には屈曲の富士Ｚシリーズよりも良いでしょうし、手持ちの機種と電池共用のメリットも。
運用面へのこだわりから探していましたが、不愉快に思われた方にお詫びいたします。

355 ：353：2008/03/23(日) 11:37:21 ID:G9HsKjp+0

>>354
貴方のメッセージを、>>348 から読み始めたから、あんな（>>353）Res. を付けましたが、
話は>>343 から始まっていたのですね。同IDのメッセージを見逃した、私のミスです。御免なさい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 21:09:40 ID:y0KRQEDG0

xD変換アダプタってあったのか、全機種につけるか一般販売してくれんかなあ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 22:43:22 ID:G9HsKjp+0

>>356
内部回路が対応してない旧機種では、
形だけ合わせても駄目なんじゃなかったかな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:49:44 ID:aYYSx0OdO

>>355
いえいえ、かえって恐縮です( ^-^)⊃旦~
FE320はいわゆる全部入りではありませんが、けっこういいとこ衝いてると思います。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 07:39:30 ID:8XwWAI5PO

>>351
のリサイズ機能って、フジのブログモードと同じもの？リサイズしても原画も残せるなら素晴らしい。
もしそうならわざわざ謳い上げないオリンパスって奥ゆかしいね。
…Z50fdと両方とも買おうかな？安いんだし延々比較するのばかばかしくなってきた。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:37:52 ID:mxcGL1GbO

EF320って安くていいね。kakakuで調べたら\16800
しかも格安品に有りがちなｼｮﾎﾞｲﾓﾆﾀｰじゃなく、2.7型23万画素
ﾊﾞｯﾃﾘｰも240枚とFEｼﾘｰｽﾞでは容量が多い方だね。
この機種のﾚﾋﾞｭｰｻｲﾄって見当たらないけど、画質はいかがな物なんでしょうか？
値段なりだとは思うんだけど、安いし買った方が速いかもね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 12:17:41 ID:InoS6JDb0

>>359
リサイズした結果は原画とは別に作られるよ。
つかわざわざ謳い上げるほどの機能でもないじゃん。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:10:20 ID:aVmMNkibO

もう放って置けよ
言い出した手前引っ込みがつかなくなったんだろ
最後に一言難癖付けさせてやったら勝ったと思って消えるから

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:12:26 ID:aVmMNkibO

誤爆した
ゴメン

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 10:21:30 ID:wUcs5fLGO

EF-330を購入したのですが、撮影した画像をmicroSD経由で携帯電話に移したいんです。
ちなみにインストールしたソフトでは携帯で表示ができませんでした。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 10:30:35 ID:1KsxRNXyO

これからカメラ付ケータイで写す事をすすめます。
ケータイ同士でもメーカー違えば再生されない事有るからね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 10:29:37 ID:S+vz5A7zO

携帯との連携ならFE320がいいんじゃないの？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:31:57 ID:S+vz5A7zO

このシリーズって最新機種でもマイクロSDアダプタ対応じゃないんだね。値下がりするはずだよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:46:05 ID:icLDB0RT0

FE−300のことだったら何でも訊いてくれｗ
ちょっと前に購入しますた。価格は、19000円ぐらい。
1200万画素で19000ってゆうのに引かれて購入しますた。

価格コムでいろいろしらべて画素数が一番高く安いデジカメという
ので検索したらこれになった。ほんと単純だけどｗ

メーカーのHPにもいって色々かくにんしたりもした。撮影された画像を
みたりもした。でも、初めてデジカメ購入なのでいいのか悪いのかわからんｗ
初めてのデジカメにしてはよかったのかもと今はおもっています。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 11:37:54 ID:vIoEz3eBO

ＸＤさえ止めてくれれば売れるな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 21:14:08 ID:d5MylnL80

>>368
画質悪くないか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:27:27 ID:EPdp1xKo0

FE-280　去年15000円くらいで買ったけど
画質悪い。まあちょい撮り用として携帯カメラよりまし程度に考えればいいのだが。

悪い意味で期待はずれだった

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:15:22 ID:TE/GNY4e0

>>370
初めてなので比べようがないが綺麗だと思うよ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:16:00 ID:TE/GNY4e0

あと、手振れ補正がないってことになってるけど
一応あるみたいｗ

実際使ってみてたしたかにぶれてないっすｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 06:13:02 ID:ACnDaBcvO

それは残念。オリンパスって画質良くないのかあ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 07:02:52 ID:XWLNK4OjO

>>371
画質はイマイチでしたか。自分は320狙いなんですが
スペックを見る限り280と同じCCDに同じレンズのようですね。
安くて良いと思ったのですが、画質がイマイチなら
安物買いの銭失いになりそうだね〜xDだしやめといた方がよさげですね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 07:12:22 ID:ACnDaBcvO

>>375
偶然、私もFE320を狙っていました。
これは赤外線通信を搭載した実験的な機種なのかな？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 07:18:11 ID:uihocbyvO

FE-310もってます。初心者なんですが適性でしょうか？

もう少し薄かったらよかったってのと、手ぶれ軽減ってことが残念…補正だったら…

310もってて「ここがいい！悪い！」てありますか？

378 ：デジカメ修理人：2008/04/22(火) 22:48:33 ID:D9TnX8qa0

友人が購入したオリのFE−３１０はレンズがかってに枕胴して、勝手に起動アップしてりして使い物にならない。　レンズユニットに欠陥があると思う。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 02:19:47 ID:5rc2JdMt0

>>378
それは欠陥ではなく故障なのでは？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 10:49:29 ID:udeunIiX0

その人は名前欄で「私はいつもの頭のおかしい人ですよ」って書いてる良心的な人だから特に突っ込まなくていいんだよ

381 ：デジカメ修理人：2008/04/24(木) 23:03:42 ID:9jLO6JSh0

FEシリーズのレンズ不具合を指摘されて動揺しているオリ関係者がいるらしいな？。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:07:21 ID:gfeVmG1Q0

>>380
また来てるみたいだけど、
突っ込まなくていいんだね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:07:19 ID:46ZuDzno0

>>382
そうそう

ところで、200のレンズってどこの？
広角端でも流れとか少ないように思うんだが。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 05:15:51 ID:WBWMvdxb0

>>383
オリンパスレンズって書いてあるよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 06:07:45 ID:lefnlR7h0

OEM元の名前なんか入れないよ。
C-40zoomのレンズはキヤノン製だった。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:45:43 ID:WBWMvdxb0

>>385
それってどこ調べればわかるの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:56:36 ID:seXFhqyQO

>>386
分解するとわかるよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:49:29 ID:9sXcF8Fx0

初心者ですいません。FE-320使っています。
カメラ映すときメニュー表示が8M-FINE で230枚撮れる状況なのですが、
写真はまずまずの画像ですがビデオにすると多少画質が落ちます。
これを少しでも画像UPするにはどうすればいいのでしょうか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:51:35 ID:AwCUh1htO

デジカメ動画とはそういうものです。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:58:50 ID:zMHhX2Zu0

評判が微妙だったので買い控えていたのですが
結局FE-320買いました。
思っていた以上に良い感じです。

このクラスの値段では無難に使えるのではないでしょうか

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 19:36:12 ID:5btqsemW0

>>390
自分で、無難に使えると思っているのなら、それで良い。
他人の評価なんて気にする必要ない。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:05:18 ID:27NqK1W90

カシオの EX-S600の買い替え検討してたら、FE-320ってのが96ｇで
よさげに見えたんだけど。。。
実写速報だと画質もイマイチだし (EX-S10のがマシ）
これxDカードなんですね。。

画質が良くないのは廉価機種だからですか。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:52:47 ID:8Srhut+60

>>392
その通り

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:09:03 ID:/Jw0E06RO

土曜にFE330買いました！
E510と同時に普段用にと購入しましたが結構気に入ってます(･∀･)/

E510ほったらかして早速日曜に子供連れて使い倒して来ましたw

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 06:14:53 ID:jBDCFX430

>>394
私は先々週にFE330を買いましたっ!!
情報もほとんど見当たらないカメラですが、普段持ち歩くにはちょうどいい感じ。
まじめに撮るときは一眼でいいですものね（私は40D）。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:58:25 ID:gQtHgWw3O

>>395
これと言って特徴無いｶﾒﾗだけど光学5倍ｽﾞｰﾑと青色があったので決めました。
塩銀時代からｵﾘﾝﾊﾟｽ党なので(もちろん他も使った事はあるよ)ｵﾘﾝﾊﾟｽ内からの価格優先の選定でしたが満足してます！
前がｸｰﾙﾋﾟｸｽ2100で古かったからどれでも満足しそうだけどね…

FEばかりでなくE510も操作覚えなくっちゃ…(つд⊂)

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:23:35 ID:RYNzuWstO

FE320もなかなかいいと思います。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:44:25 ID:19h1vZygO

>>397
うむ、約5千円差だったから正直30分近く店で悩んだw

…が普段用として光学5倍ｽﾞｰﾑは魅力だったし迷ったら高い方って教訓に従って330にした(･∀･)/

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:27:46 ID:X2oA4nPn0

ズームレンズは倍率が低いほど高画質と信じる俺は3倍ズーム機が少なくなってきて悲しい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:18:29 ID:p1eFdbTj0

FE-220はいくら安くてもおすすめできないぞ!
これ買うなら中古の500万画素程度のキャノン機かニコン機を買うほうが
よっぽどすべてに満足するよ。はっきり言ってだめカメラ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:27:38 ID:2G0SKe1Q0

>>400
220の話は何処から出てきたんだ？
確かに、220買うんだったら、
一芸カメラ250の方がいいが。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:26:30 ID:M2ZmG8vR0

>>401
250の描写はかなりいいよ。
等倍で見ても細部の塗り潰し感が無いですし。
ただしホワイトバランスはオートのみ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:00:39 ID:3wGx+b2aO

>>400
FE200系使いに必要なのは、写ルンですやレンズベビーを楽しいと思える絵心。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:02:37 ID:5dhdZNE80

一眼のEシリーズと違って、型番に「-(ハイフン)」が入らない分、JR東日本っぽいな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:55:34 ID:fBMclxDd0

FE-320って画質悪いですか？
薄くて軽いしＵＩが分かりやすいので購入考えてるんだけど
手ぶれ補正は軽減モードに切り替えないと他のモードの時は効かないの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:50:38 ID:Lw+i5AVdO

>>404
そのうちFE231とか出てくるか

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:11:32 ID:1JwYWUel0

>>406
客車？貨車？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:10:29 ID:VGYkbbAA0

>>405
FE-330よりはいいんじゃね？
っていうか、そんな事気にする機種じゃないと思うけど。

409 ：404：2008/06/20(金) 23:18:36 ID:bGwvVkMG0

ごめん。勘違いしてた。
FEシリーズの型番にもハイフンは入ってたわ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 04:32:52 ID:ou6duyExO

FE-330はFE-320と比べると画質悪いのかね？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:03:50 ID:8dhNkQFC0

>>410
あくまでスペック比較での話ね。

オリンパスのサイトを見るとFE-320にある「TruePic�V」がFE-330にはないとか、
FE-320は３倍ズームだけどFE-330は５倍だから収差の点で320有利かなと思っただけ。
あと、撮影した写真の画質には関係ないけど液晶モニターにも差があって、
FE-320は2.7型23万ドットだけどFE-330は2.7型15万ドットみたいですね。

ただそれらは単純にオリのサイトの情報を比較しただけだから、実際にどの程度
体感できる差なのかはわかりません。

よく見るとFE-330は赤外線通信機能も省略されてるみたいですね。
差別化のためかな？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:20:48 ID:ou6duyExO

>>411
ﾚｽありがとさん！
勉強になりました(･∀･)/

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:16:36 ID:gVIsQbVOO

FE-320は神。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:10:49 ID:vT8IPA0T0

FE220が使えないのは画質が良いとか悪いとかが問題じゃなくて
レリーズボタン押してからシャッターが下りるまでが異常に長いことで
楽しく写真を撮る為の基本的なことがだめってこと。
今までのオリンパスのデジカメにも言えることでここらあたりが
オリンパスのデジカメが売れない理由じゃないか。もちろんメモリー
カードの問題もあるけどね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:20:01 ID:Riw/NSCM0

>>414
あんた>>400か？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 18:38:02 ID:hXBif3gFO

FE330なんだがﾊﾞｯﾃﾘｰが買ってから一回ﾌﾙ充電したきりで中途充電嫌だから無くなるの待ってたんだが長持ちするもんだなぁって思ってたらｸﾞﾘｰﾝ表示からいきなり切れやがった。
中間表示とかないのか？ｺｲﾂは？

皆はん充電ﾀｲﾐﾝｸﾞとかどうしてます？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 15:49:18 ID:tM909cgG0

>>416
使ったら充電。
以前は電池が切れそうになってから充電してたけど、
ある時急用で電池残量を確かめずに使っていたら、途中で電池きれてorzだったので。

418 ：416：2008/07/08(火) 14:05:59 ID:nsjOMEwe0

>>417
まぁ当たり前の話なんだがw

つまらん質問にレスありがとさん！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:02:33 ID:fXgOq3hGO

またまたFE330で悪いんだがこの間、あまりにも夕焼けが綺麗だったんで三脚使って撮ったんだ。
Pﾓｰﾄﾞ、8M、ISO低め(数値忘れた)、当然ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ遅いからﾚﾘｰｽﾞなんてないしｾﾙﾌﾀｲﾏｰ使って撮ったんだけど撮影後ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞにｱｸｾｽしたままﾌﾘｰｽﾞ…
仕方ないから電池抜いて電源落として再起動。確認したらさっきの撮影ﾃﾞｰﾀは無い…仕方ないからもう一回撮影したらまた同じ事になった…

他の撮影では全く問題無いんだが故障かな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 04:10:18 ID:DiEHnsad0

バッテリーの減り、接触不良（バッテリー、記録メディア）その他諸々・・・
原因を推測できるだけの情報が与えられていません。回答不能です。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 06:04:37 ID:fXgOq3hGO

ﾚｽありがとう。
情報かぁ、本体は6月頭に購入。ﾊﾞｯﾃﾘｰはその日充電したばかり。
記録ﾒﾃﾞｨｱはｵﾘﾝﾊﾟｽxDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞtypeM 1GB、xDは接触不良起きやすいって誰かから聞いてたから買った時よくﾁｪｯｸしたつもりだが…
通常はUSB転送してるからｶｰﾄﾞの抜き差しはほとんどしてない。
買ってから200枚近く撮影したが症状出たのはその時だけ。撮影情報は先に書いたくらいだが…追加で書くならﾌﾗｯｼｭ発光禁止、ﾏｸﾛ無し、露出補正無し、WBｵｰﾄ…んなもんかな。

ｵﾘﾝﾊﾟｽに聞け！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧって感じだけどこれじゃないかな？って原因ｴｽﾊﾟｰ出来る人いましたらお願いいたしまする。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 15:33:40 ID:FiZHodUu0

そのきもちわるい半角を全角にしてくれたら読んであげる

423 ：421：2008/07/12(土) 18:36:44 ID:MHwjk8/50

>>422
おおっ、それはスマソ

携帯で書き込むと半角がデフォなもんで・・申し訳ない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:57:09 ID:KtP/FU0z0

ここも変わったな・・・・ (￣。￣)v~~~

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 12:49:17 ID:83ut/Hla0

9月くらいには新機種出るんだろうか

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:48:28 ID:JXBJdESw0

FE-250で、花火を録るには、動画の方が有効だった。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:53:11 ID:2KM++OJz0

FE-200で花火を撮ったけど、初めて三脚の必要性がわかった。

なんか蛍光色のうにょうにょした線が…いっぱい…orz

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:29:09 ID:7TXU8qGr0

ＦＥ−３１０が10000円で売られてたけど買っていいかな？
この前デジカメ壊れて買いなおしなんだが

まあ、前のはサイバーショットの410万画素しかないやつだったけどｗｗｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 18:06:48 ID:CGvXh0Y/0

>>428
レリーズボタンの前にあるズームレバーの操作がやりにくくなければ
買ってもいいんじゃね？
あのレバーはボディの膨らんだ部分にかかってるから、
人によっては操作しにくいと感じるみたい。
まぁ単３電池好きで、性能と機能に多くを求めないなら買いかな。
ただそれ以下の値段でペンタックスの･･･いやゴメンなんでもない。

つーか、よくFE-310なんてあったねｗ
漏れの周りの店じゃついに一回も見なかったよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 18:10:40 ID:7TXU8qGr0

>>429
ミスターマックスのお盆セールで見つけたｗｗｗｗｗｗｗ

ペンタックス！？！？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 18:14:13 ID:CGvXh0Y/0

>>428
つーか、よく見たらあんたマルチじゃん・・・orz

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:09:23 ID:7whFRFY70

新シリーズ出ました。
デザインもシンプルでなかなかいいね。
でも人気、無いね。寂しい限り…
FE-360
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/fe360/index.html
FE-370
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/fe370/index.html

SD-XDアタッチメント、他のカメラでも使えるようにしてくれよ…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 20:50:01 ID:L1Gkv8xOO

FE370いいね。
FE330のダメダメな箇所直したって感じ…330急いで買わずに待ってりゃよかった。
どこかヌケてるとこが俺がオリンパスの好きな？とこなんだがこんな完璧にしてくるとは思わなかった…

CCDシフト手振れ補正いいなぁ〜、トゥルーピック�Vも…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:32:52 ID:oJ1NUKnn0

気持ちはわかるけど、デジカメって次々と新型が出てくるんだから
待っててもきりがないよ。来年になればFE-370の後継機だって出るはず。
欲しくなったときが買い時でしょ。


・・・といいつつ確かにいいね、これ。
液晶モニタの改善にISO感度の向上、TruePic�V搭載、内蔵メモリは一気に２倍、CCDシフト式手ブレ補正。
でも一番大きな改善点は、microSDのアタッチメントを同梱したことﾀﾞﾀﾘｼﾃ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:05:17 ID:brR0Tkpc0

>>433 >>434

厚みが増してるのは問題ないの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 08:13:57 ID:1H1aVr4YO

>>435
俺的には問題ない。
あくまで個人的な好みなんだが最近のｶﾒﾗは小さすぎてﾎｰﾙﾄﾞ感が無いから…手軽に持ち運べる点はいいんだがいざ手振れ意識してしっかり脇締めてﾎｰﾙﾄﾞしようとするとかなり違和感がある。
世間と逆行するが小さければ、薄ければいいという話でもないってのが俺的な意見。35ﾐﾘﾊﾞｶﾁｮﾝくらいの大きさが存在感もあって一番使いやすいかなぁ…

てな訳でどちらかというとEの出番の方が多いww

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:57:51 ID:GG7UFxbZO

急いでカメラ構えた時にフラッシュが指で隠れてる事がある。
あまりコンパクト過ぎると各パーツが密集するから不便な事もある。

コンパクトさも重要だがあくまでカメラなんだからあまり小型化して実用の使いやすさ犠牲にするのも問題かもね。

438 ：435：2008/08/28(木) 01:55:36 ID:Gp4nLier0

>>435 >>436

困ったことに、一般人は薄型を好む人が大半なので。
大体厚みが2cmを超えると「ぶ厚い」と言われる。
μ1030SWとかOptio W60を厚みを見て敬遠する人もいたので…。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:15:51 ID:vwaWvk9CO

>>432-434
FE320のIr.simpleは、今回は非搭載なの？ケータイで素早く送れて便利なのに。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:37:57 ID:+TcaHS7xO

FE-320を景品で貰いました。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗは初めてなんで、ヨロシクです。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:24:38 ID:MXRUP8e/0

FE-320はフラッシュoffとか設定しても、電源を一度切ると
リセットされちゃうから、それだけ覚えてて。

他は多くを望まなきゃ薄型で携帯に便利な良いカメラです。

442 ：440：2008/09/07(日) 09:02:29 ID:+TcaHS7xO

>>441
ﾚｽありがとうございますm(__)m
設定保存されないんですか…。
使ってる携帯のｶﾒﾗと一緒ですわ。

慣れればなんともないですよね。

まぁ、結局は嫁に私物化されるんだろうなぁ〜。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 12:52:53 ID:DSNroeEJ0

老眼なうちの嫁も使いやすいカメラですFE系

それまではμ使ってたけど、店でFEみたら、これ買え！と。
操作が簡単でいいってさ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:04:37 ID:+7dDhI890

>>443
遠視って言えよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 08:33:45 ID:I06MjNaT0

FE-360買いました
初めてのデジカメなんですが、何人かの知人に見せたところ「軽い」とのこと
いい買い物したと思ってます

ただ、他人のデジカメ（他社）を使ったときの感触と比べると、
写真をとった後保存にかかる時間がやや長い感じがします
M+なんだけど、xDってこんな遅いのか

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:21:43 ID:8419MQumO

今回は赤外線ブログモードないの？携帯に素早く送ってブログ更新できて便利なのに。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:00:00 ID:fy2Wv71/0

面倒だから、ブログにカメラつければ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:03:36 ID:wn0ZGlHtO

>>446
マジか？特徴を捨ててさらに凡庸な仕様にするなんて、どうかしてるぜ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:30:43 ID:te2eGjSs0

やっぱりFEは250が最強だと思うの

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:31:43 ID:o1K2KUYd0

そうだね、このまえうちの犬と喧嘩させたら250は腹を攻撃して犬は逃げていったし。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:23:50 ID:YIGQqGeTO

FE370はどうかな？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:44:06 ID:YIGQqGeTO

加藤夏希もオリンパスFE使ってるんだな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:37:28 ID:p1JGauy+0

今Caprio-R6使ってるんですが、
居酒屋でフラッシュ焚いて撮ると
人の顔が白飛びするんですが
FE-320とかはきれいに撮れますか？
友達のFinePixはきれいに撮れてるんですが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:59:16 ID:q4//Q/Lx0

>>453
OLYMPUSの近距離フラッシュは調光うまいほうだよ。
リコーは度下手

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:41:17 ID:Ce5Ho26hO

>>454
そうなんですか！
最近居酒屋で友達とワイワイ撮ることが多いんで
買い替えようか悩んでました。
サンヨー機にも付いてたキャンドルモードもあるし、
買い替えますかねぇ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:27:24 ID:6ZX0V9cnO

早くSDにしてくれよオリンパス。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:50:11 ID:e25Erf4tO

FEシリーズってなんなの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:49:05 ID:CfENfEIM0

なんなのって言われても…

FE-250は隠れた名機

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:28:07 ID:K4bE2fsh0

>>452
何で知ったの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:01:14 ID:8zMtww+6O

今のFEシリーズはダメかい。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:38:41 ID:CjwC2vr80

ダメじゃないけど、だんだんミューとの差別化があいまいに
なってる気がする。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:25:00 ID:URlJdKsk0

まぁ、FEが無くなってもオリンパスのコンデジには未来があるよ！
マイクロフォーサーズでやってくれるみたい。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:30:28 ID:x9PN40dWO

大型のCCD搭載してくれよ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:37:32 ID:DFpGMuFGO

赤外線通信搭載はまだか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:43:25 ID:+NgfOBb0O

オリンパスってレンズ性能は悪くないのかい？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:47:02 ID:Q9uPkoKDO

このシリーズはダメだね。もうやめなさい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:50:16 ID:vGEY5v9I0

ダメってことはないけど
電源入れなおすとフラッシュオフの設定を忘れちゃうのは
なんとかしてﾎｽｨｰ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:33:19 ID:uAAd6Fx80

>>467
SPがあるジャマイカ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 10:24:09 ID:JogaTu3UO

なんか人気が全くないカメラだね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:08:34 ID:K/kMhgqM0

FE-200 持っているが、屋外で晴天の時は、かなり威力を発揮するが、
少しでも暗くなると、ピントが合いづらくなる。
屋内では全然ダメ。屋内のイベント関係では、ボケ連発。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:57:36 ID:K/kMhgqM0

質問。

他のサイトで、デジ一 Ｅ-510でも薄暗い所ではシャッターが下りなかったりする、とありますが、
基本的にオリは暗い所は苦手なんですかね？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 12:47:50 ID:V3iNZgAB0

>>他のサイトで、デジ一 Ｅ-510でも薄暗い所ではシャッターが下りなかったりする

っていうのはウソだと思うけど？
どこのサイト？

4/3が高感度でノイズが苦しいのはわかるけど、
シャッターが下りる下りないは関係ないでしょ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 14:54:36 ID:HH4pxG3W0

>>471
えーーーーと
根本的にカメラのことを知らすぎなので、どこかで勉強してきましょう

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:21:44 ID:IKBgPfu60

>>441
オートしか使ってないのバレバレで痛い奴だな、
プログラムモードならフラッシュ発光禁止など諸々がちゃんと設定保存出来るぞ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:33:21 ID:UYIcoD5s0

なんかきた

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 07:02:08 ID:IYm4K6nN0

>>474
それって説明書の何ページに書いてあるか教えていただけないでしょうか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 10:13:13 ID:MwigYi0O0

説明書なんて読まないからなあ、

・オートはフラッシュ設定保存されない

・プログラムモードは設定保存される。
ＦＥ３２０では間違いないから。

478 ：476：2008/10/14(火) 12:22:43 ID:VtP4CFtE0

ご指摘のように、ダイヤルはほとんどAUTO以外したことがありません。
帰ったらＰを試してみます。
ありがとうございます。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:11:00 ID:K0njCk5A0

そうか

480 ：476：2008/10/14(火) 22:42:44 ID:IYm4K6nN0

試しました。
フラッシュOFF設定が生きてる！！
こんな簡単な事に気が付かなかったとは・・・。
感謝！！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 00:53:21 ID:eiYHxu9q0

レイクタウンで安売り9800円で買った。こんなに安くてこの使い勝手は最高なんだぜ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:56:37 ID:YcyMr+aH0

FE-200を新発売直後に買って気に入って使ってきたけど最近になって時々レンズの繰り出しで失敗する。。。＿|￣|○
主にスーパーマクロに切り替えるとき
5年保証入ってたら良かった・・・

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:00:12 ID:Wo3oeEPj0

FE-370の購入を検討しています。
離島在住のため、通販はできても、実物をいじることができません。

FE-370の起動時間とシャッターラグ、撮影レスポンスなどの情報があったら教えてください。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:12:34 ID:byp17teZ0

FE-250だけど、シャッターラグはひどいと思う。

ボタンを押して終わった、と思ってからシャッターが下りてるような印象。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:55:19 ID:lT+qG76G0

>>484
ファーストレリーズでＡＦロックしてるか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:55:30 ID:ED0C9fa60

>>486
してると思うよ。

487 ：483：2008/11/07(金) 21:34:53 ID:HpimiEfy0

ありがとうございます。
FE-370はどうなんでしょうね。実際にいじればすぐにわかるんですが・・・。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:12:29 ID:mPD6OX8d0

ほ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:22:58 ID:CYadC0zg0

ぼくはFE-230ちゃん！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:52:53 ID:Ac3ZAJu/0

FE-290がコジマで5980円だったので購入してみた。
多くは期待しないけど使い倒してみようかと。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:07:35 ID:QGqGQhAOO

FE-310もってんだけど、なんであんなピンぼけなんだろorz

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:25:22 ID:YsQSS40J0

単三タイプのヤツってどこの店舗でも見かけないんだけど
ネットでしか手に入らないのかな?

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:09:58 ID:X1Cx54VT0

うちの近所のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄｽﾄｱにはなぜか置いてある＞FE-310
あと藤の炭酸機とか某ﾘﾋﾞﾝｸﾞｻﾌﾟﾗｲのやつとか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:00:41 ID:c+9emoZS0

オリンパスのコンデジって飛び抜けて良いとこはないけど
悪いところもないんだよね。
昔からそうだけど、いいもの作れるのに必ず詰めが甘いんだよね。
痒いところに手が届かない、というか
掻いても掻いてもどこが痒いのか分からなくてイライラする感じ。

でも最近のFEシリーズはほんと手抜きっぽい

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 17:39:11 ID:e6buXaJD0

FE-320の液晶凄いな
IPS液晶だなこれ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:53:03 ID:/e5rtwBE0

気軽に持ち歩き用として、傷ついても落としても泣かないってことで
画質二の次でコンパクトさと値段の安さ優先でFE-360買ったらあまりの糞さに噴いたw
次の日別の買いに行ったら何故か返品受け付けてくれたんで、
coolpix s210と差額交換。こっちは充分要求を満たしてて満足とﾁﾗ裏

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:08:18 ID:T9vpIGQ50

８年ぶりにデジカメ新しく買った俺がきましたよ。
フジのfinepix1300→ＦＥ３７０
最近のコンパクトデジカメってすげえなあ。

とりあえず使ってみた感想。当方カメラ詳しくないけどご参考までに。
いいとこ
■説明書なしでも使える
■ムービーのコマ送りができる
■microSD→XDアダプタが同梱 余ってたkingston2GB使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

悪いとこ
■finepix1300にすらあった連写がない
■さらにはムービーあるけどそれを静止画にできない
■突起がないのでホールドしづらい
■シリコンジャケットがほしいけど無い

激しいスポーツ撮りたい人には向かないかも。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 16:01:13 ID:dEtrafU+0

＞microSD→XDアダプタ
CFやMSはあるのにこの手は無いのは何でだ？
コイツも特定機種限定だし、特許か何かの関係か？？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 16:47:29 ID:yp9y4RY50

アダプタはタダの殻でカメラ本体に変換部分があるんじゃね？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 17:06:43 ID:4jVZ7pWR0

370が元旦特価で12000だった
これは買いか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:05:38 ID:F3qHfIbe0

ホントに370ならそんなもん
360なら高すぎ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:05:43 ID:FcUtw2vv0

山田で370が一万切ってるぞ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:10:38 ID:F3qHfIbe0

それってポイントを現金換算しての話でしょ
あの書き方は紛らわしい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 20:38:52 ID:U9WI3x3y0

360を年内特価で11700で買ったオレがきました
おまけとして４ＧマイクロＳＤ×２が付いてました

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:56:46 ID:z7rQMmS60

アクセススピードが遅いマイクロＳＤですね、わかります

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:06:04 ID:3AIANFL00

そんなもんなのか？
元旦特化だからと安いわけじゃないんだな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:24:50 ID:qDK7WD3L0

いいね
こっちは360を12800で買ってXDの2GBがついてただけだった。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:16:17 ID:yIfe29Uu0

370ならＹ電機でポイント還元で一万切るぞ
先着５名だけど

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:25:43 ID:KqRp8bIT0

でもポイントは後からしか使えないから支払いは11800円だろ？
ただ5年保証とかは買ったポイント使えるのか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:30:58 ID:yIfe29Uu0

>>509
詳しいな　まさか近所か？それとも全国でやってんのかな
５年保証とか同時に払うんじゃないっけ？たぶん使えないはず

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:39:38 ID:KqRp8bIT0

もしかすると近所かもねw
じゃあケースとか買おうかな
でも限定5台とかだと並ばないと無理っぽい
並ぶの面倒だから近所のケーズに行って同価格にしてもらうかなw

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 10:11:39 ID:i5PW6WVh0

上の2人とは別人だけどこれから370買いに山田さん家に逝ってくる

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:02:47 ID:a5f5x8080

FE-200が調子悪くなってきた(´･ω･｀)
OLYMPUSのサイト見たら現行製品から28mmのコンパクト機が消えてた。。。＿|￣|○
FE-200が壊れる前に何とかしなくては・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:14:25 ID:4w5ns5K10

>>513
修理

他社製品の話だけど
手に馴染んだ良い機械はいくら払っても直したいもんだ
いつかはサヨナラするときが来るだろうがそれまでは
ttp://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2008/08/post_846.html

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:45:08 ID:LV9Ytx9/0

YAMADAでFE-370を買ってきた。
自分の所は、9時10分着で5番目だったから、>>512の人は買えたのかな？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:06:00 ID:FpP34Amm0

自分も寒い中並んでFE-370買ってきたYO。
9時ちょっと過ぎについて結構並んでたからもうダメかと思ったけど買えてよかった…。
もしかしたら>>515とはライバルだったかもしれないねｗ

517 ：512：2009/01/03(土) 14:10:00 ID:i5PW6WVh0

>>515
買えましたよん
人生初のデジカメです
自分も最後の1個と言われました
先着5名は嘘臭かった。店舗によって台数は違うんだろうな・・と、オモタｗ

ちなみに開店10時15分。開店10分後に到着

518 ：509：2009/01/03(土) 14:24:05 ID:/y/u7XNI0

俺は開店後30分だったからか売り切れてたみたい
で、その後キタムラでCanonのPowerShot　 A1000isを購入
15000円でSDカード&5年保証付きだったんでよかった

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:24:37 ID:LV9Ytx9/0

>>517
買えたんだね、おめでとう。、
自分の所は整理券に番号が入ってて、貰った直後にデジカメ終了しましたって告知してたけど
店舗によっては、購入希望の人全てが買えるようにしてるのかもな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:50:23 ID:9UZJ+JPY0

私もYAMADAでFE-370のピンクを買ってきました。
10時ですでに４０〜５０人並んでてあせりましたが
「色はシルバーとピンクがありますが？」とまだ数台あった模様。
雪の降る中15分並んだ＠札幌でした。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:06:18 ID:MRUAqVoJ0

私もFE-370手に入れました＠埼玉県川口
午後1時くらいにいったんですけどね・・・
本当に限定5台だったのかな？色も選べた。

ぱっと見はスタイリッシュだけど意外と軽くて安っぽいかも・・
2nd機だから良いんだけど・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:33:42 ID:FpP34Amm0

今日買ってきたFE-370をあけて使ってみようと思ったんだけど
いちいち電池を取り外して充電して使うタイプだった…。
今までデジカメ本体とケーブルで充電できてたからかなり困惑してしまったw
それとも最近のデジカメってこういう形なのかな…。
電池をデジカメからわざわざ取り外す以外に充電する方法ないでしょうか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:49:43 ID:4w5ns5K10

>>522
最近は取り外して充電するのが主流だね
バッテリーもう一個買っとくといいよ
純正でもROWAの互換でも

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:21:44 ID:NOyVzhR20

困惑するほどの事だろうか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:23:55 ID:FpP34Amm0

>>523
レスありがﾄﾝ
取り外しが主流と聞いて安心しました。正直意外でしたよｗ
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りﾊﾞｯﾃﾘｰをもう一つ購入してみたいと思います。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:06:47 ID:Ns7ccPSF0

370とパナのFS20で迷ってますねん
あーどーしよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:32:00 ID:2CfKsT7a0

ヨドバシの福袋10Kで、一番欲しくない、FE-360
引いたので鬱だった。
が、使ってみたら、軽くて薄くて悪くない。
ていうか、かなりイイ！　デザイン以外はね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:00:20 ID:mNjDpSSk0

俺は未だにFE150を現役バリバリで使っているぜ。
やっぱり370とはだいぶ性能が違うのかな。買い換えようかな。
ケーズデンキで12800円で売ってるし。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:18:31 ID:/4eyB8Vr0

FE370を買ったんですが、本体に画素数800だののシールが貼ってあって
剥がすのが大変でこまってます・・・
これって最初からついてるものなんでしょうか？
それとも展示品をつかまされた！？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:12:15 ID:WEXUKJDO0

ついてる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:56:12 ID:yYiCgqBP0

今日ヤマダで買ったうちのは付いてなかった

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 13:33:57 ID:FXbUfMEA0

これってどうなん？
ttp://net-print.info/archives/50991055.html
コケ下ろされてるけど

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 14:18:33 ID:Vg5k7bC60

触っても撮ってもサンプル画像を見てもいないのに
間違っても購入しない方がいいとはこれいかに

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:28:54 ID:3EJMPle30

扱き下ろすだろ・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:46:23 ID:Xk5yYmuH0

>>532
この人の他の記事も読んだけどアホ杉だろ。

なぜか50Dは大絶賛のようだけどｗｗｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:03:37 ID:Vg5k7bC60

単三はダメって書いてるけど根拠となるデメリットが書いてないんだよな
ブログにもHPのほうにも
それにこの人たぶんどの機種も触ってすらないだろ
せめてヤマダ電機くらい行って10秒でも触ってこいと

なんか腹立ってきたｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:30:27 ID:mZi2623v0

>>500
今すぐ買いに行くんだ！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:39:34 ID:7tQ/cZfn0

EX-Z9とFE-370で迷って370買った
コンデジは１万で買えるこれで十分な希ガス

>>536
単三使えた方が俺は良いけどね
今のコンデジはほとんど使えないけど

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:16:52 ID:cwgIiTYk0

突っ込むならxDピクチャーカードだよなぁ。
MicroSD使えて安上がりに出来るけどﾏﾝﾄﾞｸｻ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 18:44:55 ID:3L75VN0g0

>>500
今すぐ買いだ！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 00:47:42 ID:fiJVAz6n0

>>528
150は写りいいよ。32mmスタートというところも良い。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 01:34:03 ID:GSHJ4yKGO

俺も正月山田で370買ったよ。ﾎﾟｲﾝﾄはその日に使えて1G\750のﾏｲｸﾛSDもげと。
安いし手ブレ補正あるし画面でかいしｱﾙﾐﾎﾞﾃﾞｨは高級な感じするし。
本体のｼｰﾙは綺麗にはがせたよ。残ったのりはｾﾛﾊﾝﾃｰﾌﾟでﾍﾟﾀﾍﾟﾀ。
ｾﾙﾌﾀｲﾏｰが10秒固定、ｼｰﾝﾓｰﾄﾞでﾌﾗｯｼｭｵﾌにしてもﾓｰﾄﾞ変えると元に戻る、
ｼｰﾝﾓｰﾄﾞのｵｰｸｼｮﾝがｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄの代わりになりそうなんだけどﾏｸﾛ固定なのが残念かな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 19:56:23 ID:AOcf8LHM0

FEシリーズもインフレナンバーかよ
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/fe5010/

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:13:13 ID:fIorJqp50

げっ！
FE-370より画素数増やして、高感度は逆に落としてるやん。
この手法はやめてほしかった。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:49:25 ID:wa2iBZGb0

ヤマダで先週買っとくんだった。
今だと実質12000円…

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:18:43 ID:upxkD1qv0

こんなの希望・・・。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090116001748.jpg

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:46:12 ID:yZYssPal0

FTは一応一眼だからなぁ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:43:53 ID:PdTCVeiv0

オリの公式で激安ラッシュ！
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/010/1162/category1162_0.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:56:02 ID:WA9O25oT0

SP-350欲しいなー。
でも今更とも思うし。
悩む・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:24:26 ID:/YALZXnu0

FE-370、1万切り来ないかな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:01:47 ID:0DJm4lDy0

3年もすれば

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:00:49 ID:imM5jts00

正月に買っといて良かった。
価格COMも順調に値上がりしてますね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:58:19 ID:wJ9oEoSS0

ケーズ電気に行ってきます

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 14:30:33 ID:gOdWp6OK0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:24:12 ID:bOpEMSn/0

>>550
安くならないまま店頭から消えたな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:49:45 ID:hrwV2AeA0

ケーズで１万切ってたよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 02:01:14 ID:KKSnOJvRO

FE-5010ってどうよ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 12:18:30 ID:v3sKOpRg0

うちの嫁撮影したら、美人に写った。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:02:41 ID:4loYFGeY0

どうせ元々美人なんだろ
ちくしょー

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:43:07 ID:QwfP/l4A0

スパン教えてくれ。
fe-20なんだが、オリンパスHPにはケーブル対応表に載ってなくて…。
これはCB-USB6でOKですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:51:13 ID:tRWTP4CT0

なんでオリンパスに質問しないの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 01:48:44 ID:xcMVkA6b0

fe320使ってるんだが、Pモードにすると、800万画素が選べない(autoとかでは選べる)。
一番良く使うモードなのにorz
他の設定によるのかな。情報あったら教えてください.

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 13:31:32 ID:B5Zc2w360

>>562
選べるよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:23:27 ID:cW+3rc7+0

FE-370、ヤマダの展示処分コーナーで9980で買えたー！
箱破れだけど新品だった。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 15:17:09 ID:VeGkOTd/0

>>562
ファインズームがonになっているんじゃ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:54:34 ID:tjF/1HrC0

これだーれ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/878

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:45:26 ID:bps1HpuwO

桜撮りまくりだよ。
ヤマダの初売りで並んで買ったFE370、
レンズカバー(シャッター？)が閉まらなくなったよ（泣）

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:34:29 ID:E9Ca7OST0

FE-350　\10800でした。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:53:21 ID:CUKOyKHw0

age

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:58:48 ID:HEoY1VP4O

バワーショットのA700使ってて、性能に不満は無いんだけど
大きさと重さがネックになってて、小さくて軽い
（具体的には胸ポッケに入れられる）の欲しいなぁって思ってた

今日ホ―ムセンターでFE-20が9800円で売ってて衝動買い
ここきてみたら過疎ってるうえにFE-20のレスないし…

でも普段はオクの出品物とバイクでぷらっと出かけた時に
風景撮る位でだからそんなに多くは望んでないしいいか

てかちょっといじってみたけど、1万円でお釣りきて
こんだけ写れば自分としては十分


そういやオリンパスはOM-2n以来
何十年振りになるんだw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 14:32:07 ID:5ilCLOdT0

> 何十年振りになるんだw

発売は1979年？だったから、約30年ぶりになるかと。ｽｺﾞｽ！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 02:31:47 ID:WTALjloH0

FE-370買ったが、意外と質感高いな。
これと比べると現行4桁機はFEもμも安っぽい。
機能は十分だし不満はマニュアルがないことくらいか。

あ、あとxD…

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:42:53 ID:ovRgmvXT0

ホントは買ってないだろ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:04:49 ID:8ly52i8o0

VGA30fpsのムービーが2GBいっぱいに撮れるmicroSDHCってあります？
問屋のmicroSD2GBとtranscendのclass6 8GBは10秒までだった。

575 ：574：2009/05/10(日) 11:21:03 ID:S27hUp9F0

HPに具体的な制限が書いてあったorz

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:09:08 ID:DLb/AZuA0

ほ

577 ：570：2009/05/26(火) 22:54:52 ID:Y7j+BKDSO

FE-20を親父に見せたら気に入ってしまったので
ちょっと早いが父の日プレゼントにあげてしまった

でおいらはFE-370ポチりました
というわけで記念age

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:54:43 ID:JvCupgt+O

FE320の後継機まだ？赤外線通信搭載で便利だから早く復活して欲しい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:11:50 ID:0q/39k5R0

age

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 05:49:22 ID:KC2+78/K0

5010ってもうカタログ落ちしたのね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:48:22 ID:tF3YMWt00

FE3010買おうと思うのですが
何か問題ありますか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 02:35:41 ID:zwmGZxHr0

FE-5010って評判どうなんでしょ？
オリンパスは初めてで、気になっています。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:30:28 ID:cN17XJHKO

>>581
手振れ補正付いてないから5010の方がオススメ
今なら値段差そんなにないし

>>582
キタムラのネット販売で黒限定50台が
特価13800円だったからポチった
FE-370持ってるけど概ね満足
だから5010も大丈夫だろうと思ってる

使ってみて駄目ならオクに流すよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:53:35 ID:z5WTM/n90

>>583
価格見たか？ｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:38:06 ID:TgLlM1+hO

>>584

＞ >>583
＞ 価格見たか？ｗ

価格.comだと
3010の最安値が13588円
5010の最安値が15900円
その差2312円なんだが…
手振れ補正補正が付いてズームが3倍→5倍になるなら
そっちを勧めるのが当たり前じゃないか？

おまけにネットで台数限定だけど13800円ならその差は212円
因みにまだ残ってる


何がおかしいのか説明してくれ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:59:05 ID:cRO4Wzn20

それ、、、FE-5010の価格コム口コミ掲示板に、
キタムラで特価13800円で売っている、と言う情報が書いてあるんだよ。
だから、>>584は「お前、価格コムの口コミ掲示板見てその情報知ったんだろｗ」
と言いたいんじゃないか。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:17:50 ID:0wwOffsMP

俺も>>584読んで「？」と思ったけど>>586の意味だと理解した
＞価格見たんだな？ｗ
と書けば誤解されなかったのにな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:52:09 ID:TgLlM1+hO

>>586
>>587
なるほどサンクス

>>584
つっかかって悪かったm(__)m

キタムラの特価はいつもチェックしてるから
価格.comの書きこみはポチったあと知ったんで

しかし今年1月末発売の機種がもうカタログ落ちとは…
まぁ安く買えていいんだけとどオリンパス大丈夫か…

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:21:03 ID:7sT56TjA0

デジカメはメーカー、販売店ともに利益出てるるのかと思う値段に
なってるな。半年前に出た機種が特価とはいえもう半額とか。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:25:28 ID:6FMNVrb+0

>>589
それを想定して最初は高く売る。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:27:44 ID:8rPgZ+iu0

>>588
別に気にしてないｗ
意外に見てるヤツが多いのが確認出来たのがむしろ良かった

5010、サブ機には使いやすいな。3010ほどじゃないけど薄いし

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 14:05:36 ID:FDzc9LOa0

5010の在庫が7から26になったぞ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:24:34 ID:/xdrRGKW0

デジカメなんてそう使わないと思ってたが
13800円は手ごろだし、スペックも値段にしてはいいし迷う

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 19:20:15 ID:Q7tTuqhvO

>>593

俺は迷ったら買う事にしてる
買って後悔するより買わずに後悔する方が後に引きずるから
気に入らなきゃ売っちゃえばいいしね

FE-5010悪くないと思うけどね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:47:28 ID:pWhwRAcJO

さっきキタムラネットから5010が

キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

今充電中だからageとくわ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:49:01 ID:pWhwRAcJO

上げてなかった○|￣|＿

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:40:39 ID:/xwaSN/P0

>>595 >>596
勢いよく書き込んだのにな
吹いたｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:26:47 ID:v+aRD0dr0

>>592
実は俺先週買ったけど、その時点で２３だった。
日曜だったかに見たら、そこから４３まで上がってたｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:00:42 ID:DdCvcrwx0

キタムラネットで5010買いました。キタムラに写真取りに行ったときに
3010が１２８００円であって買おうか迷ってやめて、家に帰ってから調べたら
ここで5010が１３８００円で買えることをしってスグ注文しました。
俺まだＦＥ１５０使っているから、そろそろ買い換えようと思っていたので。
おまえらありがとう。お前らに投げキッスしておくぜ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:20:56 ID:EQsqQC2M0

一生たどり着くことの無い、投げたキッスはどうなるんだろうか。
ふと、そう思った

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:35:59 ID:67Ech6Vj0

スペースデブリになる。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:03:20 ID:go6NbjATP

アイコピー

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:42:47 ID:fcu42jY3O

>>599

とりあえず購入オメ
俺も買ったけど満足してる

5010ラインナップから外して
3000とかいう中途半端な機種を加えるなんて
オリンパスはFEシリーズはもう諦めてるのかな

個人的には350以降広角系が出てないから欲しい

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 02:58:28 ID:Vy5dhNtyO

フジのA480とかOptioE60または後継機の75あたりで迷ってて
夕方近所のコジマで展示処分15800円の5010がチラシに載ってたから見に行ったけど既に売り切れで
帰って楽天とかネットでチェックしてるうちに価格コムでキタムラが一番安いって事だったから
他にもっと最安値がないか8時間ぐらい迷って今ポチったよ

ただ初心者で室内メインでペットを撮るのが目的なんだけど
価格コムのレビュー見たら室内撮りには不向きって書いてあって、しくじったかなぁ？と・・。

室内はそんなにうまく撮れないものですか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:37:08 ID:JO29kll5P

5010はスマートでいいな

価格では「ストロボが暗い」から室内撮りに不向きと書いてあるけれど
犬猫などのペット撮りだとストロボは基本的に使わないから参考にはならないと思う

それよりピント合わせの速度のほうが重要かと
室内ならマクロモードワイド端：0.1〜∞で撮るとしてどれくらい速いか
モードはスポーツか屋内撮影か

一応今年発表の新しい機種だから別に悪くはないと思うよ
色々試してみたらいいんじゃないかな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 12:36:20 ID:mYnvAKiY0

そんな元が２万からで、現状１万ちょいので室内撮りが云々とか無茶言うな・・・・・とも思うけどｗ

室内で動きのあるのをキレイに撮りたいなら上位機種しか無いと思うし。
あとは慣れだ、慣れ。あとは>>605か

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:01:16 ID:Vy5dhNtyO

>>605-606
レスありがとうございました。
参考になりました。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 18:36:42 ID:xdmoZoyA0

5010と３０１０はサイズはいっしょなの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:25:16 ID:NRc/BrLX0

>>608
3010の薄さは異常。
5010も十分コンパクトだと思うけど、3010に手ぶれ補正付いてたら・・・・・

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:27:45 ID:Uwoqy8Dj0

>>609

あれ、３０１０のほうにも手振れ機能とか書いてあったような・・・・
高感度が使えるってことかな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 17:50:56 ID:Uwoqy8Dj0

5010注文しちゃった(´・ω・｀)
コンデジは以前デジイチ買うときに下取りにして以来さ
サンプル見る限りではデジイチと写りは遜色がないみたいなので
たのしみです。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:14:49 ID:piG4P7Sv0

>>610
手ぶれ補正ではなく、カメラが勝手に感度上げたりして手ぶれしない様に努力してくれる。
機械的な直接の効果じゃないから弱いんだよ・・・・。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:24:53 ID:dh4dieHPO

>>611

オメ！
さすがにデジイチと同じ様にはいかないけど
コンデジとしてはそこそこまぁまぁの写真は撮れるかな
たまにスマッシュヒットが出るのでFE系はやめられないっすw

上の方にストロボ云々というのがあるけど
本体液晶で見ると暗いというよりちょっと赤っぽいく見える
でもPCモニターで見るとそうでもないからまぁいいんじゃないかな
肌には露出が合ってて白塗りお化けにはならないからそこは良いかも

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:41:32 ID:j7qUuHda0

キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

でもマイクロSDもXDも持ってないことに気づいた。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:39:10 ID:RKUZmUMHO

>>614

内蔵メモリで頑張れ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:26:56 ID:iSXmLlVq0

5010で、公式HPの動作確認表以外のmicroSDHC使ってる人いる？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:29:27 ID:yWKfvr0j0

μスレにも書いたがFEシリーズに新機種登場
しかも一気に4機種…（FE-5020, FE-4000, FE-46，FE-26）
詳細↓
http://www.dpreview.com/news/0907/09072201olyfeseries.asp
FEｰ5020が広角24mmからの5倍ズーム
FE-4000が広角26mmからの4倍ズーム
上位機種のμよりも広角とは…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:06:27 ID:75j36QtNO

FEって言うだけでダメ…視覚的にムリ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:45:20 ID:ScAx0SsA0

350wideと5010持ってる俺にはちょっとショックだが
Image stabilizationがNOということは手ぶれ補正無しかな
手ぶれ補正ついてれば2台とも処分して5020にいくところだが･･･　

それより新しく出るであろうμの方が魅力的だと思う
http://www.dpreview.com/news/0907/09072202oly7010.asp

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:04:29 ID:YV9WzH+F0

広角なんて気にしないわ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:28:53 ID:CByLJjm10

自分もワイド端は38mmあればいい
45mmあたりの準広角でもいいと思ってる
個人の好みだけど

開発者からすると24mmほどの強い広角ってどうなのかね
ピントはぼちぼち甘くてすむけどレンズは大変だからコスト高なのかなと

廉価を受け持つFEは無理せず32mm35mmあたりでいいんじゃないかなと思う
コストかける機種は上位のμに徹してさ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:20:37 ID:F8w80kqy0

>>563
ありがとうございます。
ファインズームonになってたのが原因で、offにしたら選べました。
遅レスすみません。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:27:28 ID:F8w80kqy0

>>565

622です。
書き込みに気づきませんでした。
ありがとうございました。

連投稿スマソ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:34:40 ID:UcYT+ECl0

先日ネットでFE-3010を衝動買いしたんだけど　画質ってこんなもんなんだろうか？
なんかピンボケした感じだけど設定が悪いのかな？
花火や暗い室内撮りメインだけどどうだろう？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:49:00 ID:59+dm2AS0

>>624
ちょっと前のレスくらい・・・・・・

手ぶれ補正機能が付いてないから室内は弱いよ。
良い画質が欲しければ、明るさを確保するのは必須。
どんなに高くて良いカメラ、レンズでも暗い所で画質は落ちる。
逆に言えば安いカメラでは、暗い場所、早い動きには弱い

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:59:49 ID:87IdrzHf0

価格コムでFE-5010-PNK15000円で買おうと思うけど
FE-5010-PNKは15000円だといい方かな？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:03:43 ID:87IdrzHf0

FE-5010は15000円
FE-3010は11750円

FE-5010はFE-3010より3250円分のいいものは、あるのでしょうか

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:18:34 ID:jP4n7hw/0

違いの手ぶれ補正は中々大きいけれど、
5010は少し前に13800で売ってた時があったので、15000では余りお勧め感は無いかも…。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:00:06 ID:87IdrzHf0

>>628
じゃあ他の種類も検討してみます

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:40:39 ID:87IdrzHf0

結局FE-5010を15000円で注文してしまった・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:40:20 ID:Od4v/1gKO

630ですが
家に届いたー

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:24:51 ID:uRRD8GkFO

>>631

オメ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 06:04:25 ID:JylIZS2a0

630ですが今度の問題は外部メモリーをどうするか・・・
xDピクチャーカードは高いからsdカードにするつもりだけど、知らないメーカーで動作確認した人いますか？
>>631ありがとうございます

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:25:42 ID:LI3dbhb90

>633
microSDカードをアダプターで使うって事だね。
PCショップなんかで売ってる、2Gで500円程度のヤツでも大丈夫だと思うよ。

635 ：sage：2009/08/04(火) 14:37:19 ID:WiHYgVvHO

>>634
元からmicroSDに変換出来る奴が付属されていたので安いmicro買ってきます

ありがとうございます。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:58:19 ID:WiHYgVvHO

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:22:26 ID:Tuo3ulSCO

>>633

もう買ってきちゃったかな
おれば携帯買った時におまけで付いてきた
SILICON POWER の2GB使ってるよ

最初にフォーマット忘れずにね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:34:57 ID:GbkCG7wwO

>>637
まだ、内部メモリーです
microSDカードのアタッチメントは付属で付いてたので、安いmicroSDカードを探してます

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:21:15 ID:DxQw+zus0

>>638
microSDHCカードだけど、 8GBで安くてお勧め
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B001C53YDM/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A35I8LZM6OTLVS

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:14:47 ID:KgIEXVD20

公式にFE-4000きたのであげときます

http://olympus-imaging.jp/product/compact/fe4000/index.html

広角26mm
自動追尾AF
マジックフィルター
等々けっこうよさそうだけど手ぶれ補正が無いのがつらいかな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:45:59 ID:ZduAS8gUP

FE370生産終了・・・狙ってたのにorz

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:33:23 ID:wwpWD804O

ほ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:08:48 ID:UKkq36sc0

FE-3010　値段がとだね
しかもSDカードから本体にはデータ移せないんだね・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:13:22 ID:ag6dYa+yO

FE-4000が13000円切ったら購入する

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:40:19 ID:UKLdm3l00

明日、予約した４０００の引き取り！さあ、楽しむぞ〜！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:10:14 ID:o662r2gMO

>>645

インプレよろしく

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:17:26 ID:XLzmnc2P0

645ですが、レンズのワイド化がいい！あと、マジックフィルターが面白い！モードの切り替えとマジックフィルターの切り替えが面倒くさい。ですがこのサイズでこの価格はいいぞ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:01:37 ID:P31KK46rO

>>647

レポ乙
今FE-350使ってるけど広角26�_ってスゲー気になってる
キヤノンとフジのコンデジも持ってるけど
空が綺麗に写るのはやっぱりオリンパスだなと思う

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:22:47 ID:AC50u6iV0

今、迷ってるんですが、
FE-45/FE-46/μ1060の３つです。

画素的にはFE-46が12M画素で、
他が10M画素です。

そんなに積極的にカメラを撮る方ではないのですが、
上の3つのうち、
どれが買って損がないでしょうか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:54:37 ID:G9w0A1oD0

>>649
u1060で良いんじゃない？

画素数は気にしなくて良いんじゃないかな。
個人的には800万画素以上ならこだわらなくても良い。

安いのを買いたいようだけど、
現行の安いヤツより、1〜2世代型落ちの特価品をねらう方が良いと思う。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:38:28 ID:ayB/Azax0

>>649
似たような感じで揺れている。自分の場合、値段と重さや本体メモリとか、
画質とかはあまり気にしないので自分の用途で考えると絞れているんだけど、
安くなったら買おうという感じ。しばらくまって展示激安や中古で安いのでないかなあ、
なんて思ったりもする。でも、店頭になくなったらおしまいだし、展示激安品とかに
出くわすのは運。まあ迷っている時が楽しいってもんさ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:04:53 ID:aZPAYQi/O

初めて自分専用のデジカメを買おうと思ってるんですが
マジックフィルターが気になってFE-4000がいいかなと思っています。
しかしネット上ではレビューも少ないしあったとしてもあまり良い反応ではないようです。
評判はよろしくないのでしょうか。

良いところ悪いところ教えていただけると嬉しいです。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:36:33 ID:p/ZiBm140

写真を撮るという目的には特に問題ないでしょうね。
マジックフィルターですか。女性が好みそうな機能ですかね。
良い悪いではないけど、メモリスロットがxDピクチャーカードという一般的に
見ない規格で最大２Ｇまでが難点。ただ、アダプターでmicroSDが16GBまで
対応とカタログ表記があるので容量確保は問題ないものの、手持ちの
microでないＳＤが使えないので敬遠する人も多いでしょう。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:32:54 ID:hHQSukOCO

>>653
すばやい回答ありがとうございます。
あまりにも粗雑なデジカメだったら…と思っていましたが、少し安心しました。
今までのＳＤを移行して使えないため敬遠する人が多いのですね。
私の場合microＳＤが使えるのならいいかなと思います。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:19:35 ID:tUf6JOxpO

FE-4000購入記念age

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:34:49 ID:kiCP6N2b0

ヤマダ池袋日本総本店開店記念でＦＥ−４６を衝動買いしてしまったが、￥９，８００では全然特売でないことに気がついたのは自宅に帰ってから。
どうりで限定１，０００台と在庫が豊富なはず。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:08:55 ID:tUf6JOxpO

>>656

購入オメ！
価格の最安値が11000円だからそこそこお徳だったんじゃないかな
俺は広角が欲しかったからFE-4000買ったけど
単3仕えるFE-46も良いよね

FE-シリーズは晴天の屋外なら綺麗に写るから
たくさん撮影して楽しんで下さい

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:24:00 ID:PpWCtiOkO

質問があります。FE-4000買ったんですが充電器の充電完了の表示はどのようになっているのでしょうか？５時間くらい充電したのですがチャージのランプが点滅してます。