2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

D300買ったら揃えたいレンズBest3は?

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:28:13 ID:Aiq1KJ1t0
やべ、Bodyだけ買っちゃったし。
と言うアフォなオイラに3本選んでつかぁさい。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:28:48 ID:wxUghvsO0
      /  ,      、  、      \
.     /  / /   } ハ   } l  !    \
     '  /  i  ィ77ト }  /‐ト、j   i  、 \
    i   ,   |〃/ ィ≠ / ' r=ミメ,  ハ l ヽ
     l  i   l j/〃 ん//  ハ j}  / } l  l   うわぁ〜!
     l  l 、 从l 《  {i:.}     {リ l /  jハ l
    l  l \ \  ゞ'  __ '`¨ lイ    lVリ
    |  '  、\ >  /´  }   ノl rv、 l      すごいクソスレ!
    l   ∧ \ r l^i、 {   ノ  イ l l´l l lく
     l  i \ :f l|l l`トーセ升り_ | j l l l
.    ' i  l _,>┤l|l l'^i_大┴ー┤V " ' '|
   // 〃-- 、l  、 ′j:.:.V   l ヽ   l
.  //   i     l  Y ∧_:_}  、l、 }  /
  //  /l  ヽ }   / l:.:.l   }ハ   イ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:37:04 ID:ge4EZEPp0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G

以上終了

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:44:14 ID:tcEjASmi0
DT16-80/3.5-4.5ZA
SUMMILUX25/1.4
DA40/2.8LIMITED

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:24:24 ID:z2leW64h0
Nikon AF-S NIKKOR 16-85mm DX SWM VR ED IF

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:32:46 ID:bY8/6uqs0
メンズファイブ

7 ::2008/01/11(金) 02:43:44 ID:cRqb20PVO
クソスレ建てんな>>1逝ってよし

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:46:42 ID:c0FL8JND0
ボディだけでよぐね?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:50:24 ID:bkOkssI40
虫眼鏡でもつけとけヴォケが。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:01:03 ID:cLS1knnUO
>>1
EF35Lと50L、マクロプラナー2/100のZK(ZFではなく)。
これ。かなり埼京。

11 :10:2008/01/11(金) 03:02:42 ID:cLS1knnUO
ちなみに、マクロプラナー100のZKは未発売なので発表されるまで待て。
間違えてもZFは買うなよw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:06:16 ID:PNP8S58E0
ニコンの大三元。
もしくは、トキナー12-24、VR18-200、VR70-300。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:54:25 ID:BCNNhzy70
逝ってよし、って久々に見たな。流石ニコ爺ww

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:56:04 ID:mJy22t8b0
>>7
死語→「逝ってよし」

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:56:56 ID:mJy22t8b0
かぶったw

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:54:40 ID:dNs8Hqjm0
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D(IF)

105はVR無しの中古でも可
あとクローズアップレンズがあれば最強。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:18:38 ID:9q/ucJ77O
よく考えるとニコンにはろくなレンズが無いな


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:06:14 ID:quyrebtt0
大三元ズームは必須

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:10:59 ID:jGiY/zIv0
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:27:51 ID:8cLhob2+O
24/F2
35/F1.4
55/F3.5

この際あえてMFで。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:48:59 ID:RZx6c5+a0
俺は18/2.8一本でいいや

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:59:41 ID:TCfpyWQa0
シグマの円形魚眼

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:11:23 ID:UMuLeVt80
ヨンサンパーロク1本で。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:28:31 ID:N9Dgji0J0
用途が分からんのに選べんよ。
しゃあないんで、万能性重視で。

AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G
PC Micro Nikkor 85mm F2.8D
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:10:30 ID:gggQNKWm0
ポトレに絞れば中望遠の3本
85/1.4
105/2
135/2

135は、チト長い。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:38:13 ID:sTttcO+60
レンズベビー3G面白いよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:30:40 ID:LkHcb7IB0
レンズベビーの画像UPよろ〜

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:21:59 ID:304gTipz0
Nikon 18-200mm F3.5-5.6
タムロン マクロ 90mm F2.8
Nikon 35mm F2 or 50mm F1.4 or 85mm F1.4

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:53:25 ID:2fbaB1+C0
トキナ 10-17fisheye
ニッコール 35/2
ニッコール 300/2.8 or 200/2

NDフィルター 数枚


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:58:28 ID:ctc/uJdo0
個性的な組み合わせが多いですな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:25:03 ID:+FIU56KP0
DX12-24/4G
DX17-55/2.8G
DC105/2D

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:37:24 ID:sQjgMfFP0
シグマ10-20
DX17-55
70-200/2.8G

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:37:38 ID:RlMz9aO80
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:37:47 ID:3IJi8+Dn0
コシナNocton 40mm/2
Nikkor 45mm/2.8P
コシナNocton 58mm/1.4

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:38:52 ID:3IJi8+Dn0
Ultron 40/f2の間違い


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:44:01 ID:+Lt3nqr70
>23
実は43-86をデジタルで使うとものすごく派手にゴーストがでるので表現としてはおもしろかったりする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:08:38 ID:RKP0k+xU0
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:50:21 ID:cv/FlKszO
俺も知りたいage

39 :28:2008/03/16(日) 15:12:12 ID:Nw3+VcOC0
訂正w

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G
Nikon Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)

本当は、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8G
も欲しいけど、三本ということなので。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:45:09 ID:5OtMZEYu0
>>39
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8G

その構成なら四本目は俺は広角ズームレンズを買い足すな純正12-24ね。
14-24ナクリははD3を行きたいところだが2の差は大きい。フルサイズうらやましい。

41 :28:2008/03/17(月) 07:12:07 ID:V6Fm2tJy0
>>28 = >>39 です。

>>40
確かに、4本目のレンズは焦点距離が被らないそっちの方が良いですね。

新60mm を買ったので、D80 で色々と撮影してきました。
その結果、訂正しましたw

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:41:13 ID:0Eg3UXx10
1のプロフィールもなしに、よくレンズを薦められるな。
身長、体重、3サイズ、年齢、職業は?
あと、何を撮るんだ?

43 :1:2008/03/30(日) 02:06:03 ID:7qGAeWEm0
176cm 81kg 、3サイズ知らん、35歳、会社員

主にぬこ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:37:00 ID:lp0iOdAS0
12−24mm F4
24−85mm F2.8-4
70−180mm F4.5-5.6

ま、今常用しているレンズだけど

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:27:47 ID:5So/9uXf0
しょぼっ・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:39:35 ID:SuwJsQKb0
>>44
24-85F2.8-4ってどうですか?
A09と18-70Gは持っているけど
A16NUとVR18-85とで迷っている。
24-70F2.8は高くて買えない

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:36:19 ID:OPDO7Bg90
被写体に寄れる広角レンズがほしいのですが何がいいでしょう?
プロテクタフィルタがつれけるレンズで。

持ってるのは、↓す。

・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
・Ai AF Nikkor 50mm F1.4D

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:00:52 ID:WjizOSbb0
20mm

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:58:13 ID:D3w2FOZC0
10.5

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:42:23 ID:QLxeQVP40
>>47
SIGMA 10-20mmは?
D300+SIGMA10-20mmの作例はこんなの
http://interfacelift.com/wallpaper/details.php?id=1540

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:53:59 ID:lKCRioAW0
>>46
44じゃないけどレス
24-85 F2.8-4 はデジ移行で他社からFマウントに乗り換えた時
28-70 F2.8 が買えなくて真っ先に購入
ちなみにその時のボディはS1pro
以来幾多のレンズを買っては処分の繰り返しながら
いまだに愛用中。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:21:10 ID:qQS0aNUBO
VR18-200

45mmf2,8p

シグマ30mmf1,4



やっぱ鉄板1本と基地外単焦点でキマリ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 05:59:56 ID:szq5ny4r0
買う前に、基本3点は

日常レンズ  標準域2.8ズーム タム17-50mm/2.8
旅行これ1本用 高倍率ズーム タム28-300mm/3.5-6.3 VC(Model A20)
花撮りマクロ 中域用 タムAF90mmF/2.8(272E)
とタム1色の予定だった。

実際に買ったのは、
VR18-200G レンズキット だった。

まぁ 上の基本3点レンズは買う予定だが

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 11:47:44 ID:zMB9lPTM0
AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
AF-S Micro 60mm F2.8G ED

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:55:15 ID:e6uh0BlN0
>>54
それ最強だよね。
俺はマクロはタム90だが、非常に気に入ってる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:51:53 ID:Fyq3x2MI0
D300を買って揃えたレンズが、キットレンズの

 1.ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

に加えて、以下購入順に

 2.シグマ 18-50mm F2.8 EX DC
 2.トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
 4.ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
 4.タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
 6.シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
 7.ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
 7.トキナー AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5

となってしまいました。
#今となってはVR18-200は不要。。。

ちなみに今は
 シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
を狙っています。

元々はキヤノン30D+デジタル大三元?を使っていたのですが
車持っていない人間には重装備と懐が辛かったので
24-70など重いレンズを選択から外したら
ドライボックスがレンズで一杯にwww

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:07:11 ID:qYFYRdg10
AF-S DX ED 12-24mm F4G
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

後でいろいろと考えるのも面倒なのでこの3本とセットでD300買った。
この中では意外や意外、12-24f4が期待以上の良い働きをしてくれてる。
今期の冬ボではD3の後継と14-24f2.8を行く予定。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 03:39:50 ID:7uXiGbFg0
>>57
今冬にD3後継機が出るんですか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:39:01 ID:WahfhnJ20
D30

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:57:56 ID:eEZB2aj+0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/motormagazine/15041.html
黙ってこれ買え

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:06:56 ID:cj/M16jZ0
>>60
神。何これ!! すげえ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:23:26 ID:bC9Cx6760
ほれ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 03:27:28 ID:xGXSrLhQ0


【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50




【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。



64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:54:28 ID:rh/Rrqxb0
>>62
これもってるヤシいんの??
当然だけど写りは悪いし

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:05:47 ID:GYFSOjLuO
手振れ補正と写り重視だと
16‐85VR
105VRマクロ
70‐300VRか70‐200VRこの3セット以外思いつかん


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:35:21 ID:hIajJRXD0
ヨンニッパやロクヨンはいらんのかね?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:20:12 ID:/ZukaA5x0
>>57
>AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
広角側で画角が不満ではないですか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:28:58 ID:ORPZqdRA0
>>67
俺も>>57と全く同じ構成でD300も使ってるけど、標準はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで全く不満ないよ。
その前はDX17-55f2.8使ってたけど、結局17mmじゃ広角側に物足りなさを感じちゃってきてたし。
17mmじゃ風景だともう少し広がり欲しいし、机の上のモノを写すにしても広く写したいときは画角が不足してた。
それで超広角で12-24を買ったけど、当時抱えていた全ての問題が解消。
DX17-55f2.8も一本で済ますには良いレンズだったけど、妥協せずに意図した通りに撮るには12-24、24-70コンビには適わない。
何よりAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのクッキリハッキリなキレ・立体感&ボケ具合を体験しちゃうとね。
これで家族(犬含む)を中心に撮ってるけど、飛び出してくるような臨場感ある写真が増えた。
広角側は17mmでも不満を感じてたから、俺にとってD300を使用する上でも24-70は標準域としては申し分ないレンズだね。
ただ、あくまでこれは一つの使い方だから、17mmで満足できるならDX17-55f2.8一本でというのも悪くないと思うよ。
DX17-55f2.8は使うシーンによっては弱点(24-70に比べればの話)もあるけどキレのある描写をする素晴らしいレンズだよ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 08:11:26 ID:fKLap3bz0
>>68
俺そ17そDX何 まで読んだ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:10:36 ID:8FLMePYh0
>>68
その24-70で撮った写真みせて。12-24に関してはトキナーの方が良いよ。純正の12-24はダメ。
17-55買うならシグマの18-50方が良いかもね。もといD300には標準域を全てカバーさせるためにシグマ17-70が最高かも。

参考に (24-70 オワタ)

http://palcon.air-nifty.com/tarcas/

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:13:37 ID:4byfyGHQ0
あげ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:17:56 ID:4byfyGHQ0
D300でf3.5ぐらいに絞った時に周辺でもしっかりピントが来るレンズを教えて下さい。
ズームでも単でもいいです。 使う画角は35mm換算で28mmぐらいです。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:24:43 ID:zxncie5n0
>>72
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:05:12 ID:4byfyGHQ0
>>73
魚眼はいりません。

つーか、
Ai AF Nikkor 20mm F2.8S
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D
こういうレンズD300で使った場合、光が乱反射したりして好ましくないんですか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:46:48 ID:HwOciDuw0
DXレンズ買っている人っているの?
将来性がないのに。もったいなくね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:03:26 ID:CO5Asrt+0
>>75
>将来性がないのに。もったいなくね
画角が大きくなるレンズを買って一瞬のチャンスを逃す方がもったいない。
D300にはDXレンズがお似合いですよ。D400…500と続くと思いますよ。
DXフォーマットの利点は望遠に強いこと。サンヨンとかで450mmだぜ。凄い。
D3ならサンヨンは300mm。この違いは大きい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:45:39 ID:RmUcO5uw0
Nikkor Ai AF 20mm F2.8D
F2.8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6681.jpg

F4.0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6682.jpg

F5.6
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6683.jpg

F8.0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6684.jpg

F11.0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6685.jpg


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:06:00 ID:4byfyGHQ0
>>77
おお、ありがとうございます。 F4.0で周辺までピントが来てますね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:11:19 ID:1invUr6z0
>75
24mm以下はDXでいいんじゃないかと思う。
将来性を考えてもでかいし高いし。FXに移行するまでに使い倒して
充分元は取れるんじゃないか。でも結構悩ましいな。

望遠側は悩みは少ないけど、問題は広角から標準あたりだよな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 09:37:35 ID:pWUzwRsz0
>>79
そうですね。DXは、24mm以下だけがいいかもしれませんね
いずれは、D3買うことになるんだし

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:15:41 ID:O7IXAokp0
色々悩んだのですが…D300用に24-70ナノクリ買うことにしました。
18mmと24mmの違いは大きいが。実際この18と24の差はあまり無いと思っている。

現在は

10.5魚
12-24広角
70-300ズーム(バズーカー150-500を購入予定)
18-200便利
105虫(60花クリスタルを購入予定)

の構成。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 00:48:12 ID:JhVPh63x0
流れを切って悪いが、
タムロンA09にレンズ内モーターが入るモデルがでるのでもう一本欲しくなった。
D300の本体のモーターとどちらが速いか気になる。
24-70買えれば気にならないかも知れないけどorz

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:23:00 ID:k2Y3Q4O30
スレをたてる必要もないのでここで割合を聞きたい。
D300+レンズのレンズに付けてる保護フィルターなのですが
純正のニュートラルNCで揃えてる人
ケンコーのデジプロで揃えてるひと
混合させてる人
皆さんどうされてますか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:11:31 ID:wderWZPU0
おれmarumiだけ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:18:21 ID:Zmj4GgFc0
>>83
ほぼつけてない。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:22:11 ID:wderWZPU0
あ、違った。
マップオリジナルも混じってた。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:37:24 ID:hfQA7Bds0
サランラップで心霊写真風馬鹿写真に仕立て上げるのも一興。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 19:09:24 ID:1jQBoQwS0
>>83
保護フィルターは使ったことないけど、他のフィルターはマルミで揃えています。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 03:05:26 ID:K7E4qhmb0
fujiyama

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:02:35 ID:93Uytfco0
おいらはや府置く

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:01:45 ID:PEK5KuNI0
D300とAF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G ED
買っちゃった。
次は
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
かな?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:33:30 ID:vy2cQb3+0
>>91
望遠するなら次はサンヨンか70-300で良いと思います。
もしくはマクロレンズ60mmか105ミリ。

70-200はもうすぐリニューアルなので。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:51:26 ID:aWRKSw620
リニューアル?
もっと他にするべきレンズがごろごろしてるぞ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:38:00 ID:gx6gvtKB0
>>56
ムックの推奨レンズと同じ構成ですね。ただそれだけです。
7.ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRは無理をしてでも24-70で良かったのでは?


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 02:02:07 ID:O/tlny1y0
>96の推奨Best3を教えてほしい。

おれは
AF-S DX Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 02:51:55 ID:EJUBrZkR0
VR16-85
シグ100-300F4U
60microナノコ
以上マジレスだが

T* とかふざけろ



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 09:37:33 ID:JHUryYE20
T*1.4/85 ZFまじよさそう。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 12:52:58 ID:jmAL4qjL0
こんないいものがこの世にあったのか! ってほどいいですよ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 12:53:47 ID:jmAL4qjL0
マジで

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:21:07 ID:4kUu5jT+O
やっぱデジタル一眼レフ1本目の自分には、ここ見てもさっぱりわからないな。

レンズキット買おうかなぁ。
寒いかなぁ。

最初これだけは必要ってのがあれば、迷う事なく買うんだけど。。。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:02:19 ID:YN9pLsW40
自分で何撮りたいのか分からん奴にはキットですらもったいない

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:09:00 ID:B8uxt5Qb0
よりあえず、面白レンズ工房の3本でイイジャマイカ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:28:55 ID:O/tlny1y0
>T*1.4/85 ZFまじよさそう。
オートならさらにいいのに〜。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:30:01 ID:2VHM8/oP0
マニュアルで目を鍛える

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:56:02 ID:JSqSMpOy0
>>100
>やっぱデジタル一眼レフ1本目の自分には、ここ見てもさっぱりわからないな。
キットレンズは辞めなさい。
マジレスするよ。標準域が好きなら純正ナノクリ24-70F2.8か広角好きなら純正DX17-55F2.8。
キットレンズを買うと二重投資することになる。いきなり良いレンズを買うと二重投資しなくてもいい。
どうしてもキットレンズが欲しいと思ったら16-85mm F3.5-5.6G ED VRをボディと一緒に購入するべし。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 05:35:59 ID:CXPGPnBP0
VRキャンペーンは終わったなー....
もう純正である必要はなくなった。

ボーナス払いで本体以外に計画してるレンズ3点セットは、

日常装着+旅行用 高倍率ズーム タムロン28-300/VC
超広角ズーム シグマ12-24/4.5-5.6
マクロ シグマ150/2.8 か VR105/2.8

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:17:38 ID:QDOIAymG0
一眼初心者にいきなり20万超のレンズ勧める奴ってバーボン?
ボディが何かも分からんのに。

初心者は素直にWキット+50/1.8。
レンズうだうだ言う前に写真の基本や現像覚えろ。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:43:57 ID:GS+EcJJL0
↑ここはD300スレですよ?笑


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:18:28 ID:QDOIAymG0
 ↑
ん?105?
D300スレだからって所有者以外来ないとでも思ってるの?
pgr

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:07:02 ID:0iG9YICf0
80-400は使えますか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:35:17 ID:WesP1P7xO
俺もキットレンズはNGだな

3rdパーティーの中古でも良いからf2,8のズーム

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 13:36:00 ID:rxSQ0afg0
>>109
あほか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 12:17:14 ID:VATro9A30
新しいシグマの50mm早く発売してくれよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:57:37 ID:qU+QWa8e0
新しいシグマの50mmは、ニコンの50mmと比べてどこに優位性がありそうなの?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:36:15 ID:ScAc7VW+O
まずは50mmZFでよくね?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:04:35 ID:LhOEI49mO
>>105
ほぼこれで終了じゃないか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:30:05 ID:52Ex95Gv0
16-85
70-300
50/1.4
30/1.4
10/2.8

これでとりあえず納得、妥協。
これ以上踏み出すと沼に落ちると思う。
でもマイクロはほしいな

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 10:03:52 ID:/kdGjYqR0
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
この中で一番解像度の高いレンズはどれでしょうか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:20:36 ID:CfQPPuI10
ハイ!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:36:23 ID:uYD1EagY0
24>28>20

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 21:23:46 ID:poGqSzGj0
D80 - AiAf 20mm F2.8Dで撮影。
ttp://img.wazamono.jp/touring3/futaba.php?res=1754

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:25:08 ID:WTlGB/ky0
旅行の友セット
28−300 F3.5−6.5 VC(タムA20)
18−35 F3.5−4.5(NIKKOR)
90 F2.8 1:1(タム272E)

VCすごいわ(驚

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 08:41:59 ID:77zbThif0
教えてください。シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM をD300で
利用してみたいと購入を検討していますが評価はどうでしょう。
MACRO+ズーム、F2.8のスペックが気に入っています。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 21:11:52 ID:q7yIZmeA0
中古で800/5.6 500/4 
新品で180/2.8

とりとり〜♪

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:12:06 ID:htkdyVJM0
D300買ったら揃えたいレンズ

純正18-70・・・16-85VRは買ってみたが使いにくかったので売却予定。
純正70-300VR・・・とりあえずの望遠ズームとしては最高。描写も良い。換算450ミリは大きい。
純正80-200F2.8N・・・描写重視の時に使用。描写は神。VR70-200は周辺光量落ちが嫌なので。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:15:06 ID:4v1Mi05o0
>>125
>純正18-70・・・16-85VRは買ってみたが使いにくかったので売却予定。
広角始まりの標準ズームは使いにくいよな。

俺なら24-70F2.8にする。
広角はトキの11-16F2.8で。
望遠は70-300VR。かシグマの70-200。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:59:53 ID:hVNxga9/0
DXで24mmスタートはちと使いにくいだろ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:08:10 ID:dkKFx7M50
標準なら、シグマの18-50 F2.8か17-70だと思うんだが

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:56:30 ID:4v1Mi05o0
>>127
12-24あるので「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」
D700と兼用なので「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 03:04:29 ID:8ttv/FTZ0
150-500mm手ぶれ防止レンズ ニコン用を予約しました。 楽しみ♪

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:11:23 ID:vRKy6LWo0
887 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/06/22(日) 03:06:40 ID:8ttv/FTZ0
望遠レンズは
18-200VR 70-200VR(テレコン1.4&1.7) 70-300VR持ってます。
シグマの150-500mm手ぶれ防止レンズ予約しました。楽しみ♪


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:27:05 ID:8ttv/FTZ0
早く来ないかなあ シグマの手ぶれ防止150-500mm♪

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:07:41 ID:8XhkJlPt0
よっぽど楽しみなんだな。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:19:17 ID:aDf9EIfB0
200-500mm F2.8だと手ぶれも糞もないだろうな。
重すぎてぶれようがないに違いない。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:26:00 ID:pCsZOOFn0
手ぶれはしないけど
プルプル腕ブレ足ブレするよ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:40:40 ID:K/B1T8ha0
ヒント;三脚


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:56:53 ID:vzMas/5+O
せっかくの便利ズームだから手持ちで。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:25:06 ID:1Pqnu2Lj0
なんだかシグマの150-500mm手ぶれ防止レンズがほしくなってきた

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:48:56 ID:Ldqf8M9U0
ケンコー800mmレフ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 00:14:25 ID:sbNNDMgV0
>137
手持ちじゃゲルドルバ照準は無理そうだが。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 02:04:26 ID:7WpNGBjjO
>よっぽど楽しみなんだな



メガワロス

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 02:14:53 ID:rszzsudD0
>>130使ってみて感想報告よろ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 02:17:15 ID:PNu6PGWL0
シグマ手ぶれ防止150-500mm予約中のもんです。

>>141
子供っぽくてゴメン。他に楽しみがないんで、すんません。

>>142
6月28日土曜日発売ってなってた。到着したらレポします

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 09:12:22 ID:4Wiz2vA50
>>143

シグマ140-400誰か買ってないの?
500を待つか迷っている


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:34:13 ID:gppq4ivY0
何撮るの?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 06:06:12 ID:a2uLus/x0
>>145
工場夜景だお


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 10:11:35 ID:S4piyiTEO
>>143
待ってるよ。俺も検討中!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:19:53 ID:gppq4ivY0
工場夜景か旬だな。
柳原可奈子と同じだw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:23:54 ID:+Fhn8cpc0
そういえば、工場コンビナートスレは何処へ消えたのか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 04:34:06 ID:64W8SJZf0
146だけど、D300にシグマの120-400か

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 04:35:26 ID:64W8SJZf0
途中でカキコしてしまった



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 04:42:50 ID:64W8SJZf0
146だけど、D300にシグマの120-400か150-500で迷っている。
ついでに三脚もどうするか迷っている。

今持っているのはエルカル435だけど、これじゃあちょっと弱いよね?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 08:20:41 ID:rPthseIP0
そう思ったら どっしりしたのを買うべし

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:21:37 ID:69iAkqts0
シグマの150-500を注文中。ただいま発送準備中だって。楽しみ♪

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:19:58 ID:qRdEiwJ70
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) ライトグレー 注文シマスタ
一ヶ月まちだそうで><

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:52:54 ID:69iAkqts0
>>155
それ持ってます。良いレンズですよ。テレコンバーター1.7倍もよろ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 03:11:36 ID:qRdEiwJ70
>>156 テレコンバータよさそうですね、検討してみます。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:17:44 ID:eXcm5OL00
VR70-300新品と80-200 f2.8D直進の中古と非常に悩む。
できれば300mm(450mm)は抑えたいのだが、テレ端甘いって言うし。
ほぼ、日中撮影&ISO上げで、F5.6でも良いんだけどね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:33:06 ID:fKGngIFy0
>>157
VR70-200mmF2.8ライトグレー俺も使ってる。
TC-17EIIは使ってるが写りが許容できん。


>>158
VR70-300はテレアマアマ。〜200mmならかなりぐー。
VR2の効き目が欲しければこっち。

80-200F2.8は写りが神と聞く。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:36:21 ID:OyQ2OHoL0
>>114
口径がデカいし、夜景or天体向けではないかと。
ノクト程ではないが、コマ収差も補正されてるらしい。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:05:32 ID:KwUBZpcc0
明日D300買いに行こうと思う。
レンズはAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 Gを買う予定。
2.8Dと比べてどんなかな?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:17:39 ID:Z0CQ0Vub0
>>161
すごく、太いです…

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:51:06 ID:uGwOgTzo0
そして硬いです。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:53:14 ID:2YhPxGUh0
あたりめーだろwww

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 14:01:18 ID:KwUBZpcc0
いや、外観じゃなくて・・・・www

166 :158:2008/06/27(金) 14:02:41 ID:eXcm5OL00
>>159 サンクス 80-200 f2.8中古で探すかな。
NEWの手を出すだけの財力が無いのが虚しいw。
お手軽VR18-200があるからテレ端で満足行かないVR70-300を
買い足すのもなぁと思ってる訳で。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 14:22:00 ID:tXuiSafv0
とにかくAF早いの欲しいです。(飛び物系)
VR70-200+テレコンとシグ100-300/4ならどっちがオヌヌメですか。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:34:57 ID:sUYXnwq60
風景屋には

12-24 F4
24-70 F2.8
70-300 F5.6

虫&花屋には
10.5
105
150

人屋には
17-55
55-200
30F1.4

報道屋は

D3

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:38:49 ID:ETrbqp7H0
>>168
85F1.4
70-200F2.8
300F2.8は?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:41:46 ID:ETrbqp7H0
>>165
外観じゃないのかw
VRは、マクロ撮影では効果が薄いね
1段分くらい効くけど、前後のブレには効かない
AFは速いけど、たまに迷う

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:48:50 ID:sUYXnwq60
>>169
>85F1.4
D3向きなのでパス。

>70-200F2.8
望遠域が小さいのでパス。
D300は高感度撮影できるしね。

>300F2.8は?
余裕があったら揃えたいレンズなのでパス。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:35:39 ID:JjSUtOe40
>152
120-400買いましたよ。
ちなみに三脚はネオカル730+ジュニアギア雲台使ってます。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:01:03 ID:lFyyqnPh0
>>171
>>70-200F2.8
>望遠域が小さいのでパス。
>D300は高感度撮影できるしね。

被写界深度が70-300mmの200mmと同等だとでも?
それに70-300mmの200mmは甘く風景撮影には向かない。
そのあたりを気にしない人向きのレンズが70-300mm。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:13:29 ID:TPnEZkcR0
釣りに相手しなくても

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:47:42 ID:MTw4djo30
高感度がさらに良くなってボディ内手ぶれ補正が搭載されれば
ズームマイクロが万能になるんだがな。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 07:23:33 ID:jkBzuz88O
なぜボディ内手ぶれ補正にこだわる?
ボディ内手ぶれ補正が欲しいならペン太、ソニンを買えば?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 08:52:21 ID:w7SRnaLE0
D300を買った後に揃えたレンズ:
AF-S VR 70-200mm F2.8
AF-S 24-70mm F2.8
AF-S 14-24mm F2.8

AF-S DX 18-55mm II + AF-S DX VR 55-200mm (+D40)

以前からあるレンズ: AF-S DX 18-70mm(使わなくなった), AF-S VR 70-300mm, タムロン272E

今はお腹いっぱい。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 09:41:13 ID:spiBWWxm0
>>177
50mm1.4とmicro60mmもどうぞ〜

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 09:42:37 ID:khxJJ+68O
ボディ内手ぶれ補正が搭載されれば室内最強になる

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 09:48:19 ID:NFl3l/ht0
>>179
一人暮らしニートだったらな

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 11:43:40 ID:UeqaxaUz0
18-55F5.6、35F1.4、35F2.0、45F2.8、50F1.2、85F1.4、85F1.8、PC85F2.8、
DC135F2.0、600F4VR、サードパーティsigma8F4、tokina80-400F5.6、
cosina85F1.4、cosina Makro100F2.0使ってる

選ぶなら45F2.8、PC85、64VRの3本かな?
D80だけでD300もD3も持ってないッスm(__)m

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:16:58 ID:khxJJ+68O
>>180
君ニートならカメラいらないだろw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:30:45 ID:UeqaxaUz0
引きこもりでなく社交的なニートも居るだろ
金持ち旅行三昧とか

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:53:19 ID:pHPDOrdc0
雅子さまがいい例

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 15:25:35 ID:jkBzuz88O
>>179
最強とは言えない

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:08:06 ID:MTw4djo30
>>176 jkBzuz88O
なんでそんなに執拗でヒステリックなのかわからんが、
このレンズにブレ補正が入れば実用上最強だから。
ニコンにないから求めているという事。ブレ補正コンバータでも構わんよ。
まあ高感度で対応できそうだけどね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:23:47 ID:MfvhufXy0
VR70-300はまずないな F5.6じゃ望遠の意味ないし。

VR70-200に x1.4のテレコンつけても、F4キープ。
インナーズームで当然スピードもこっちの方が全然早い。

俺から言えることは20万のレンズを選べってことかな。



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:43:01 ID:Y2Eya8Pz0
>>177
>AF-S 14-24mm F2.8
さすがにD300にコレはない。超広角の意味ないね。もしかして魚眼もフルサイズ用にしたの?
AF-S 14-24mm F2.8買うくらいだったらトキナーかシグマの方がよっぽどまし。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:21:15 ID:zWjR52Mn0
飛行機撮るからVR200-400/4使ってるよ。
俺の家、飛行場のそばだし、海外遠征もするよ。
D300と相性いいね。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:26:14 ID:CAc5tSo10
それはよかったですね

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:47:06 ID:spiBWWxm0
>>188
純正の写りの良さ知らないの?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:35:10 ID:w7SRnaLE0
>>188
逆光時を考えると、トキナーやシグマはありえないかな。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:27:37 ID:UeqaxaUz0
威張るほどニコンだって逆光に強くねえだろ
8514のパープルにゃタマゲタ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:48:35 ID:w7SRnaLE0
ペンタ(smc)も使ってますが、従来のニコンはsmcと比べると威張れないかも。でも、ナノクリのレンズは良いですよ。
ATX124のモーター内蔵&コーティング改良の話があるようですが、smcにして出してくれるとよいかな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 21:16:19 ID:Y2Eya8Pz0
>>191
14-24の画角が純広角に値するのでありえないっていっただけ。
超広角なら最低12始まりからでないとw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:23:06 ID:AzM3DOyg0
>>188
17-55を買ったオレ様が通りますよー


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:44:35 ID:T82r+SP10
もう>>3で答えが出てるがな

金と時間持て余してるヤツは別だけど

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:54:31 ID:BMox4ye00
>>3に対して一部訂正があるとしたら、14-24に変えて、12-24にすることくらいかな。
コストと小型化優先、DX用と割り切って使う場合だけど。
あとはもう回り道するくらいなら、最初からこれらのレンズ買った方が効率的。
もちろん回り道するのも面白いけど。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 08:51:35 ID:k8kJiXVL0
>>196
>17-55
今のタイミングでこれもありえない。
割り切ってシグマの18−55f2.8にするべき。寄れちゃうからおもしろいよ。

24-70ニコンと18-50シグマのコンビは最強。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:07:35 ID:72cHDQ2p0
問題なのは道具じゃない 何を撮るかだ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:15:41 ID:KfpP0hV90
両方大事だ。
道具じゃないと言い切るなら、携帯電話で撮ってろ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:31:25 ID:HxNKbxA50
>>194 確かに過去のSMCは良いわな、ホヤホヤ?
>ナノクリのレンズは良いですよ。
本当?328だけだよ、64もパープルっぽいから一枚じゃだめっぽ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:21:52 ID:gOcGCuIb0
D300+マルチパワーバッテリーパック+マクロ105mm2.8G 買った。
マクロは確かに、凄く大きくて、硬たかったwwwww

大きくなったことで意外とバランス良くなって
2.8Dより本体とのバランスが良くて撮りやすかった。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:59:05 ID:JULQ6rWq0
国道246沿いに住んでいる身としては、
AF-S VR 200mm/F2
AF-S VR 400mm/F2.8
AF-S VR 600mm/F4
を揃えてみたい。いかがなものか?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:20:29 ID:5zbW+in+0
24-60/2.8ってのもあるぞ。純正じゃないけど。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:24:12 ID:8/u5IB9C0
>>203
だから俺が、太いって言ったじゃないかw
D40に付けるとバランス悪いんだけどねー

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:52:07 ID:+/EiEYAM0
D700が発表されるという噂本当かな?
これからはFXとDX両方の持ち味を活かして
写真をとらなければなりませんね。
DXなら小型軽量、望遠域で1.5倍相当の画像が撮れる
D300購入済みなら用途を限定して考えてみると良いと思う。
たぶん登山に持って行くとか飛行機撮るのに超望遠が必要とか
そう考えたら、VR70-300/4.5-5.6Gと16-85/3.5-5.6が山用
飛行機撮るなら>>189の言っているVR200-400/4だね。
14-24/2.8や24-70/2.8、70-200/2.8はFX向きのレンズだよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:17:09 ID:8/u5IB9C0
>>207
70-200/2.8だけは違うぞ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:28:19 ID:3KE5hYSO0
前から70-200/2.8はFXでは駄目だって話を聞くけど、実際その駄目駄目作例って
どこで見れるのでしょうか。
純粋に情報として欲しい。
さすがに20万近くの出費ではFXも視野にいれて購入しないと予算が追いつかないので。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 02:52:31 ID:WLcKzi/j0
>>204
とん。(背中を押す音)

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 08:22:08 ID:g7dLYTNU0
>>204

とん。
とん。
とん。(3本共に背中を押す音)

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 09:19:25 ID:qfdpJwF10
>>204
1号線沿いに引っ越せ、トキナー100マクロのニコン用でOK
少し県道沿いな感じもするが

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 09:27:56 ID:LRBlYdfi0
>>204
とん。 とん。
とん。 とん。
とん。 とん。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 09:32:32 ID:QSIrbyXk0
与作スレかここは

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:39:41 ID:5IJb6fNs0
>>199
シグマの18-50で割り切れる君ならそれでいいけどね。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:03:17 ID:g7dLYTNU0
とんとん、とことん、すっとんとん♪

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:08:53 ID:0IiULcKf0
>>207
>24-70/2.8
いやいや。DXでも十分です。
35-105がどんな画角かカメラ通なら分かるはず。
あえて語りませんがね。

70-200/2.8もそう。DXで十分楽しめます。

ただ14-24だけは不向きかとw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 03:34:56 ID:RnHdj0du0
>>3で答えが出てまるけど
400のナノクリも付けといてくれ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 03:59:05 ID:RnHdj0du0
3本じゃベストとはいえない 5本なら完璧
【Nikkor MY BEST CHOICE 】
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G +1.4テレコン
AF-S VR Zoom Nikkor ED 400mm F2.8G
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 05:12:00 ID:iOQReGS20
>>219
micro 60mmはー?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 06:01:43 ID:RnHdj0du0
じゃそれで

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:57:59 ID:S9v6QbydO
質問
フィッシュアイみたいなすごい湾曲に写らないギリギリの広角は何ミリですか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:01:11 ID:NxiJiL8o0
>>222
D300でならシグマの10mm

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:19:58 ID:S9v6QbydO
>>223
おお 10mmまで大丈夫ですか
換算すると15mm相当ってことですね
ありがとうございます

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 15:04:07 ID:QWMb09Es0
ふふふ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:12:52 ID:sSLO+GcH0
hihihi

227 :禿駄無:2008/07/15(火) 16:11:33 ID:KyEY/xszO
糸冬了?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:23:17 ID:kWuILEQe0
おれも、結局
>>57
と同じになった。
面白みには欠けるけど、な。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:36:30 ID:bGqeyBQf0
最近AiAF50mmF1.8を使ってみた。
16-85とか18-200、70-300ばかり使っていたビンボーカメの俺は、久々に忘れかけていた明るいレンズの良さを感じた。

空気感が良かった。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:41:36 ID:bGqeyBQf0
という訳で、明るい(安めの)レンズを揃えたくなった。
35換算28o、50o、180or200oの単レンズをとりあえず欲しいと思った。
特に28o


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:17:57 ID:SJB50AdD0
もれはMF銀塩が捨てられないので
Dレンズでいいやw

逆にDXレンズをMFにつけてみたい希ガスwww

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:07:25 ID:3ewGWWv30
被写体が無いと、そういうことしたくなるんだよなw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:40:43 ID:CphRPs2P0
最高裁第三小法廷(藤田宙靖裁判長)は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

 判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

 これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

 多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」(28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏)である。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:41:25 ID:CphRPs2P0
昨年、十八歳未満の児童を相手にした買春やポルノを処罰する児童買春、
児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が施行され、
青少年の人権保護に大きな前進を見たと思っております。
 しかし、私は、昨年、地元のある親御さんから、こんな気になる話を聞いたのであります。
 東京に少年たちがタレントとして活躍しているジャニーズ事務所という
芸能プロダクションがあるのですが、そこに所属する少年たちの間で喫煙や飲酒が堂々と
まかり通っておるというのであります。ほかにもいろいろな問題があります。
私も耳を疑ったのですが、ジャニーズ事務所の社長であるジャニー喜多川さんが
タレントの少年たちに性的ないたずらをしているという話も聞きました。
 その親御さんのお子さんがジャニーズ事務所に関係しており、お子さんだけでなく、
子供の友達からもジャニーズ事務所の体験談をたくさん聞いたそうであります。
 私は芸能界に疎い人間であります。ジャニーズ事務所という名前は知っておりましたが、
その詳しい内容について知りませんでした。しかし、訴えの内容が内容だけに、
私も気になって少し調べてみました。すると、かなり以前からこの問題は活字になっていますし
、最近でも文芸春秋社発行の週刊文春に、十回にわたり、この問題が掲載されておるではありませんか。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:42:02 ID:CphRPs2P0
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、
いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、
テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。
少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から聞いたのは、
オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと
教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、
清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うと
かわいそうです。
 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 02:58:30 ID:cT22CWkT0
↑またこれかよ。
書いた奴の親がシニマスように。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 09:28:24 ID:j9SPzBl10
純正の18-55mmは3種類有るけれどどれがお奨め?
18-70mmの方が良いかな?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:22:31 ID:3R59qPBa0
>>237
描写重視なら2
便利さ重視ならVR
画角が欲しければVR16-85

中古なら2の中古がめちゃくちゃ安い

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:21:21 ID:j9SPzBl10
>>238
ありり
16-85も良さそうだけれど
DXでそこまでお金を掛けようか微妙な線ですね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:41:22 ID:QLZTJhw10
FXで16-85より写りのいい標準ズームっていくらか知ってる?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:46:28 ID:j9SPzBl10
FXではなくてDXの話

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:50:33 ID:QLZTJhw10
FXでも使えるレンズで16-85より写りのいい標準ズームっていくらか知ってる?
って意味

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:52:35 ID:pVR3HzmW0
24-70でいいんじゃね

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:01:21 ID:j9SPzBl10
24-70は持ってる

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:09:38 ID:QLZTJhw10
じゃあ、2。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:32:12 ID:iHE6qwy90
VR16-85って人気あんの?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:34:03 ID:/mLYmgnN0
>>246
ない。所詮暗いレンズ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 02:13:50 ID:98Itef170
247って人気あんの?

ない。所詮暗いオタク。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 23:37:55 ID:iHE6qwy90
でも、VR16-85ってF値以外、かなり完璧みたいじゃん。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 23:42:16 ID:tIR7NJoe0
85mmでF5.6はちょっと厳しすぎるよな。
24mm、35mm、50mm付近ではF値はどれくらいなんだろう。
50mmでF4.5より暗かったら相当厳しい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:38:19 ID:qGS8KUbZ0
VR16-85って、描写重視なんだよ。
18-70から買換える人が多いみたいね。
F値は同じ焦点距離だったら、ほぼ同じだし
「結局、純正。」と悟った人間は文句無くこのクラスでは16-85を買うだろう。

シグマとか、安心して3年使えないようなレンズ買うならVR16-85買ったほうがいいよ。
下取り額もシグマなんて二束三文だし、何よりボディと一緒に点検に出せるメリットは大きい。



252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:47:23 ID:7W0Zhrto0
>>249
鮮鋭度は完璧だな。
でも、レンズの評価は鮮鋭度だけじゃないから...

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:36:32 ID:yWnTyZah0
ここの人たち的に18-200VRってどんな評価なの??

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:40:12 ID:7pOEeLMe0
高倍率の手ブレ補正付き便利ズーム。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 03:20:12 ID:g513dNW60
>253
D300で使えば、収差も消える素晴らしいレンズ。
でも、色収差は消えないような気が・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:58:00 ID:IvBLvbQf0
>>254-255
レスさんくす。
収差も消えるってのはD300の収差補正機能を使ってのこと?
そんで色収差は収差補正機能使っても消えにくいってことでおk??

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:18:35 ID:VFDPShXa0
まぁお手軽レンズの域を超えないと言うことで

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:26:30 ID:C5BqoC+O0
18-200VRついでに質問

いつもは2LからA4程度のプリントで済ましているけど、18-200VRでも大丈夫?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:43:39 ID:VFDPShXa0
どこまでをおkとするかは知らんが
たぶん大丈夫
そこそこの写りは保証されている
純正だから

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 12:10:48 ID:AiqpyExb0
>>255
収差の意味、分かってないでしょ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:20:13 ID:NPj6HAlP0
D3買っときゃ、とりあえず買い替えなくてすむんだよね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:20:50 ID:oUxf8NKd0
>260
お前が説明してみろ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 11:11:28 ID:ya4wmk7M0
>>262
軍隊の階級

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 16:27:32 ID:MQ+Lyhpl0
大佐、中佐、収差、少佐の順でありますか

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 10:40:28 ID:vbVFfxbm0
せつめいできない
ばかばっかw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:43:14 ID:CeWf7G6I0
>>624
23点だな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:51:56 ID:/FyanobY0
>>266
またロングパスを…

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 16:09:22 ID:4gu938P20
D3xですね。わかります

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 07:57:04 ID:jPop3IzAO
当方RF機しか使ったことがないズブシロですが、昨日、本体&17-70レンズ付きを買っちゃいました。
スナップ目的ということで広角系単焦点を一本買い増したいのですが、
オヌヌメレンズ有れば教えてください。



270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:22:42 ID:XvpgcDIj0
>>269
オヌヌメはお店でサンニッパくださいと言いなさい。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:34:50 ID:RCT7FvPW0
200mmF2

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:39:24 ID:kxvD3rJo0
いまどきレンジファインダーを使ってる奴はズブシロではないだろ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:53:53 ID:36lgKivQO
A-TX 124 逝っときなー

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:39:18 ID:DQ3uig+dO
>>229
あれ俺こんな所でレスしたっけ?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:14:55 ID:RcGNvypE0
540買っとけ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:34:39 ID:RCT7FvPW0
200-400mmf4

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:58:51 ID:5uiNlO9e0
>269
24/2.8D
これといって特色はないレンズだが、短くて軽い、
35mm相当の画角はスナップでも使い易いと思う。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:51:09 ID:RbgS7lrDO
269です。
>>277
レスありがと。
24mm 2.8f、いいですねー。
てか、コンパクトな広角単焦点ってなるとあまり選択肢がないんですね。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:19:15 ID:Fm+zCFC90
428 540 640
これ以外はカスだろ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:20:34 ID:i+iUH6Pd0
200-500mm F2.8
これ以外はカス

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:29:33 ID:44MGr46Z0
フィールドスコープ
これ意外はカス

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:08:55 ID:kuTegYGu0
リニューアルされてないレンズはカスだろ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:43:37 ID:+suJ7qXK0
既出かな。
おもしろレンズ3本

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 05:00:50 ID:jH0xj3JR0
>280-283
つまんねーんよ馬鹿

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:14:14 ID:hn1bA2LAO
廃墟だな、ここは

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:50:52 ID:E6bkdyJOO
なぜΣ17-70がでない

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 07:06:51 ID:E9JkqmrJ0
うんこシグマだから

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 08:02:08 ID:ip5VsFvWO
はあ?Σなめんなよ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 08:11:17 ID:FttRgiCjO
Σ18ー50以外に何がある?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:08:35 ID:DmLdNAFu0
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   「フフ、この方、大卒じゃないのよ」
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  
 (  )',.イ ヽ、__ノ 「ヽ.レ'ヽノ  
 ノヽ/  ';::ヽ、/iヽノ::i Y ∬  _ 
  ri   !:::::::`ー┘:::! i [ ̄]'E )
  ./ヽー-,イ:::::::::::::::::::::!ンi  ̄/`/

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:11:23 ID:j26TUy7xO
Σ18-50は歪曲ひどすぎる
だからΣ17-70

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:09:08 ID:QcyK7X8n0
>>291 歪曲、18-50F2.8は非常に優秀だよ。 ズームとしては。
使ってるから間違いない。 

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 03:56:21 ID:+/4Ysd+90
ニコンVR16-85買ったけど、16o要らなかった。
広角側、つい16oにしちゃって被写体がビヨーんってのが嫌。
18-70に戻ろうか考えたけど、今度はVR18-135が出てきたw
VR16-85どうしよう・・・


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 04:02:15 ID:Uk+QXPGI0
つ売却

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:27:40 ID:OAd2UJG70
>>293
18-70や18-135だって広角側の歪みは同じようなものだけど。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:28:38 ID:+/4Ysd+90
いや、換算24oってのが何だか苦手なんだよね、俺。
28oに慣れてて、24だとどうしても、ビヨ〜んって画になっちゃう.........orz



297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:46:53 ID:SnLtxk+b0
18mmから使えば?
知障は気がつかないのか

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:46:46 ID:X1GGhYGH0
つい16oにしちゃってって書いてんだろボケ!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:19:11 ID:HOwdY00g0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED だと、21-36mmになるわけだ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:25:00 ID:lJ6J00OP0
24mm(フル相当)より広角だと湾曲をむしろ生かすくらいの心積もりでないと。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:17:58 ID:dmXV9P3y0
広角使う、自称プロで一番人数が多く、五月蝿い=建築関係。

だから、流される人も多いのはしょうがない。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:55:39 ID:kJ313CC/P
>>298
いやいや
だからわざわざ買い換えなくても
18mmから使うようにすればいいじゃん
って言ってるんじゃないの?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:13:06 ID:DmcLyyEi0
>>302
VR18-135がほしいんじゃねぇか?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:49:03 ID:+chOQ2vZ0
50mm F1.4D持ってるんだけど、35mm F2D買ってもいいと思う?



305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:10:51 ID:+19401Ew0
>>304
いいと思う。
APS-Cで50mmは、標準よりちょっと長いしね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:52:23 ID:pGqw3gbu0
35mm / 50mm / 85mm or 105mm
この3本持っていれば、いつかFXのボディを導入しても便利に使えるよ。
FXボディと同時にたか〜い標準ズームを買わなくて済む(とりあえず、の間ね)。
DX機でも、使えないことはないし。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 22:29:45 ID:xfZBS6sX0
ZFのディスタゴンが実にいい。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 00:59:39 ID:Oin1HTqP0
18-200VR以外に何が必要なのかと

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 08:39:28 ID:B+mH0y8b0
>>308
中古を買おうと思います。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 11:01:30 ID:OTNISgxL0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G + D300 だとやっぱ写りは最高ですか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 14:38:18 ID:YWQ2z5cIO
俺も普段使いレンズはVR18-200でいいかと思ってたが焦点距離によって仕上がりにムラがあるので最近考える
明るい単かVR16-85がいいかなあ
VR18-55でもよくね?とかも思うがカメラと釣り合わない
Dxレンズにお金かけたくない年頃なんで悩ましい

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:02:16 ID:bf7AfdzP0
>>311
24-70F2.8ナノクリにしなさい。悪いことはいわない。
どうせ広角ズームレンズ持ってるんでしょ?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 12:54:17 ID:tSRoNXOF0
>>311
悪いこといわないから買えるのであればAF-S 24-70mm F2.8Gに
した方がいいよ。(ただし換算36-105mm相当です)
これだったらF2.0の単焦点レンズはいらないと思う。
(大きさ、重さは別ですが)
F1.4の単焦点レンズならAF-S 50mm F1.4G、AF-S 85mm F1.4Gは
出る噂があるので少し待ちましょう。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 07:43:57 ID:LZxysemg0
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF) 1.5k
Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D 9k
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 9k

すべてフジヤの中古。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:19:40 ID:P5ZmAxYy0
これいいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 01:16:52 ID:xLO9UFZu0
>>315
おもしろがって買ったなぁ。
買った当初はいろいろ撮ってみた。
ごくごくまれに面白い写真が撮れるけど
あまりに無駄画像の山を築くもんだから
触らなくなっちゃった。

くせ玉好きなひとは結構買ったんじゃないかな?
3000円くらいだし。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:12:16 ID:vYH/g+4m0
D300買ったので昔銀塩用に買ったコシナのMF24mm/2.8つけてみたけど
案外良く写るのにびっくり。



318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 02:37:50 ID:kmR5e5Td0
タムA16N II(17-50mm F/2.8)ってどうよ?
けっこう寄れるし安い。
新品最安3.5万、オク中古2.6万。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 12:37:32 ID:x6ILk/+IO
135mm(換算約200mm)くらいのレンズがほしいなぁ。
DCなくてもいいからAF-Sで後継出ないかな?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 12:55:07 ID:HGbccuJJ0
F2についてた単焦点Nikkor 50mm F1.8 マニュアルだけどおもしろいw
レンズの微調整機能がとてもありがたい

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 13:07:23 ID:VfyqRRyi0
sigma17-70で撮影の8割はいける
残り2割はVR70〜200mm F2.8GとMicro60mm F2.8D
あとは超広角に何か欲しい

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 14:16:18 ID:dqftJLAY0
>>319

Tokinaの50-135/2.8は結構いいよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 19:27:34 ID:kmR5e5Td0
繰り返す。
タムA16N II(17-50mm F/2.8)ってどう?
良い??

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 21:52:57 ID:mlJ+f9ygP ?DIA(124999)
広角はトキナの116かな
ボクはまだ入荷待ちだけど

325 :323:2008/10/03(金) 00:46:32 ID:L4qAHL7g0
D40と併用したいんだよ。
本当は純正逝きたいんだけど、F2.8高杉。
今、標準域はVR18-200だけになってしまったから、予備としてももう一本検討中。
純正18-70もいいレンズだったんだけど、どうせならF2.8で逝きたい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 00:46:50 ID:Q6yxMDsx0
>>323
D300と一緒に買ったが、なんかしっくりとこねぇなぁ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 23:22:29 ID:j5EcqIprO
ディスタゴン25はD300との相性いかがでしょうか?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 23:29:19 ID:KRzYpqal0
DXフォーマットは、機動性とマクロに生かせ!
守備範囲(焦点距離)と撮影倍率を考えるとこれだ!

DX12-24/4
DX18-200VR
Micro60/2.8G

後は35/2のような寄れて明るい標準単焦点1本あるとさらに良いけど。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 00:09:34 ID:Uc4u2D740
>>319

つ Ai Nikkor 135mm F2.8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13313.jpg

安くてシャープ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 00:46:43 ID:88kHncMp0
MFの135/2.8はいいよな。

331 :323:2008/10/05(日) 18:04:11 ID:av7X0Gmj0
>>326
キタムラの店長曰く。「シグマのほうが断然お薦めです。」だって。
「タムはニコン用モーターを作ったばかりなので、やっぱり良くないです。」と。
標準F2.8ズーム、迷うなぁ。。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:15:20 ID:M8UtqmNZ0
>>328
>DX12-24/4
>DX18-200VR
>Micro60/2.8G
ズームはシグマの150-500?とニコン魚眼買い足して完璧。

DXはズームが楽しい。

333 :323:2008/10/06(月) 22:58:52 ID:ZCGE5vPk0
今日、タムとシグマのF2.8ズーム見て来た。
値段は新品で
シグマ18-50mm F2.8 HSMが¥44800-
タム A16N II が¥34800-
シグマの中古は出れば、¥29800-くらいだと。

D300とD40に着けて比べたが、明らかにタムのAFは遅い。
チョッとイラつくくらいに遅い。
操作性はどちらも悪くはないが、シグマはズームリングの回転方向、ピントリングの回転方向がニコンと逆。
タムはニコンと一緒。
ピントリングはいいにしても(どうせAFなので)、ズームの回転方向が純正と違うのは操作して違和感があった。

純正の中古18-70とかメチャ安だったので、迷った。
結局買わずに帰って来たが、今となっては純正の中古18-70でも良いような気がしてきた。
どうせ予備レンズだし。
純正なら点検もボディと一緒にちょこちょこ出せるので、安心感があると思った。
メモ書きみたいなレスでスマソ。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:17:34 ID:eBOibkThP ?DIA(124999)
いっひっひっ
116きた

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:24:19 ID:OCBveCID0
いくらだった?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:15:07 ID:Sxk2RPqZP ?DIA(125000)
値引き交渉はしないほうなので
価格と比べると高いけど
65000くらい

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:43:55 ID:v7Cr6ADY0
おれ最近E-3からD300に買い替えたよ
レンズはよく分からないのでとりあえずD300+VR18-200レンズキットとシグマの3014を買った。
写りはどうか知らんがサードパーティーの明るめのレンズが5万円前後で選べるのはビックリしたね
フォーサーズは純正以外怖くて手が出せなかったけどニコンのDXは純正に拘る必要なさそうだね?
とりあえずTokinaのATX116と165あたり狙ってるんだが皆さんはどう思う?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:53:57 ID:x6UFmwvw0
トキナの116はいいレンズだけど165は16mmが使いものにならんからお勧めできない
絞るのなら16-80で2.8ズームが欲しければもっと望遠スタートのレンズがお勧め

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:54:45 ID:Acd+ZedT0
>>328
DX12-24を選ぶのだったら14-24/2.8だろ
買えないならシグマの12-24のがDX12-24 より写りは上

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:56:19 ID:x6UFmwvw0
トキナーの12-24なんていいんじゃないかな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:03:52 ID:trjlEC/P0
ここに出てるレンズは大体もってる。で使用頻度は

1.VR18−200 なんだかんだ言っても便利。
2.VR70−300 VR70-200はテレコンも付くから良いけどやっぱり重い、長い
3.シグマ10−20 広角で10mm画角は捨てがたい

次点 タムロン90mm VR70−200 シグマ手ぶれ防止150-500 

342 :337:2008/10/08(水) 23:31:36 ID:v7Cr6ADY0
>338
>165は16mmが使いものにならんからお勧めできない
具体的におしえて。

オリではZD12-60(35mm換算24-60)の12mmを多用してたので
俺にとって換算24mmは重要、まあZDも12mmでは変な樽型になったけど。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:59:59 ID:LXsRkjct0
純正12-24の良さはその発色にあるよ。
後で見直して、いい色だなと思うとだいたい12-24で撮ったやつ。
逆に18-70がひどい。色かぶりしたような濁った色になりがち。
不思議なことにRAWでレタッチしても傾向は変わらないんだな。
あとタムロンの90mmも色がいい。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:50:57 ID:0EtA3Xx50
>>343
18-70の色のひどさは俺も感じてた。
色の関しては18-200VRの方がずっといい。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 02:15:31 ID:OKoLYq2m0
>>342
165の16mmは開放が甘アマでF5.6ぐらいまで絞らないと辛い
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 02:45:59 ID:kaSH6Hbe0
Tokina165(16mm/F3.5)でつ。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1223487718475082.lS2fNo

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 03:07:27 ID:kaSH6Hbe0
Tokina165(16mm/F4.0)でつ。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1223488877215274.hJ239K

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:24:27 ID:P9MVTJjC0
D300の内臓フラッシュの所がプラスチックで安っぽい。
50Dの金属ボディーでもキャノンのネームの所は金属だ。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:11:22 ID:SQ949sjD0
おもしろレンズ工房
これだけでBest3

350 :337:2008/10/10(金) 23:15:10 ID:Bcoh0gKS0
>345〜>347
遅レスだけどサンキュー
Tokina165ってペンタのDA★のOEMしてたのね、
DA★の評価も絞り開放はピンアマみたいな意見が多い。
とりあえず広角は評価良さそうなATX124でも買って
標準はシグマの18-50F2.8あたりにしてみる。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 16:54:47 ID:s8vAab2d0
Σの50mm F1.4 と30mm F1.4を悩んでるんだけどどっちがオススメ?
室内猫だったり夜の街スナップとかしたいんだけど・・・
機材はD300

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 17:51:00 ID:akPMijpyO
画角が全然違うのに悩めるところが凄い。
ただの物欲だったらシグマなんかやめときなさい。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 19:56:48 ID:KYVNoLy00
>>351
だまってコシナにしておきな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:17:22 ID:AZaU5a390
オススメ聞くってすごくね?
自分が何を撮りたいかじゃないのか?
室内猫だったり夜の街スナップに必要なレンズを買えばいいんじゃね?



355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 09:24:57 ID:etJXDf0q0
>>351
予算が限られていてどっちも欲しいから悩むんだろうなー
気持ちはわかるよ

とりあえず30mm/f1.4でいいんじゃないかね

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 08:01:14 ID:dtk4DGyt0
〜50Dによる高画素化、5DUによる高画素化、EFレンズ心配〜
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準:AF-S16-85VR > AF-S18-105VR > EF-S17-85IS
高倍率:AF-S VR18-200 > EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。

将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は・・・。 
広角ズーム:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU
標準ズーム:AF-S24-70F2.8 > EF24-70LF2.8(設計古)> EF24-105F4LIS(周辺甘)
望遠ズーム:AF-S70-200F2.8 = EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS
マクロ1:AF-S60F2.8 > EF50F2.5
マクロ2:AF-S VR105F2.8 > EF100F2.8

広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけだ。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 12:05:15 ID:gwXagIYNO
16-85VR
35F2D
60F2.8G

色々と紆余曲折したが上記がベストな選択だったな。
30F1.4は試写会進藤が浅すぎてピント難しくてミスショット続出。
50F1.4Dは眠たい絵ばかりだったよ。

さらに望遠が必要なら70-300VRを買い増しかな。
運動会や旅行スナップがメインでずぼらな人は18-200VRも有りだね。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 12:16:40 ID:nFz1HVk50
16‐85VR
70‐200VR
105VR
テレコンあれば
大半の被写体賄えるよな

フルサイズ想定じゃないぶん24‐80の予算を70‐200に持っていけるし

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 10:51:27 ID:M0AAPzTO0
>>357
つまり
D300購入時に16-85VR、その翌日に35F2D、60F2.8Gを買ったおれは
神ということでいいですか?

次は順当に70-300いくか、16-85がぼけないので24-70いっちまうか迷ってます。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 23:35:51 ID:/3gO7ysO0
16-85VRと35F2と60F2.8Gと一緒に買ってきた。
ついでにD60のWズームキットも一緒に買って、55-200だけ没収。
望遠域はあまり使わないので取りあえずコレでしばらくは足りそうな気がする。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 00:42:24 ID:85hssA88O
D300を購入予定な者ですが、ご教授願います。
キットレンズで18-200 VR、買い足しでシグマ30F1,4、
その後16-85VR、の流れはどうでしょうか?
銀塩時代はGRのみでしたので、デジ一は初心者です。
今後のDX→FXの流れも含めてお願い致します。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 02:04:37 ID:SRzSIk9K0
>>361
14-24mm
24-70mm
70-200mm

FXも考えているなら、揃える価値あり。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 07:31:13 ID:PMZIT3lw0
16-85 VRを買い足す意図がよく分からないけど、軽量化のため?
画質を考えてのことなら、あまりお奨めはできない。
16-85がいいレンズなのは認めるけれど、決して明るいレンズじゃないし、焦点域もほぼかぶるし。
16から18までの2ミリが欲しいというのなら、いっそトキナーあたりの超広角ズームでも買うとか、
むしろFXを視野に入れているなら14-24を将来FXで使うまで、我慢するのもありかと。

で、もしも軽量化のためだったら、単焦点も使う気持ちがある人のようだから、
いっそ好きな焦点距離のものを他にも買い足せばいいような気がする。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 09:01:10 ID:85hssA88O
>362
>363

ご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
16-85の買い足しについては、おっしゃる通りのレンズ性能と、軽量化の意味です。
確に好きな単焦点を集めるのが良いかもしれませんね。
又、FXへの移行については当分先になりそうですが、お財布と相談しつつ24-70等も考慮してゆきます。
まずはDXで鍛えないと、自分にはとてもFXは使いこなせそうにありませんし、D300もすばらしく良いカメラ、の認識です。
まずは機材を揃えて、実写で楽しむ事が優先ですね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:49:31 ID:XVze5bP+0
>>364 何を撮るかに依るよね。常用で85〜域を捨てるなら
VR16-85を常用にしてVR70-300+30や50の単が良いかと。
とりあえずVR18-200で自分が良く使う焦点距離の目安にするのも良いかと。

自分は銀塩引き継ぎレンズが多いので焦点がDXだと不満なんだがこんな感じ
VR18-200 常用1 家族撮り・登山・夕方〜も撮る可能性がある時。
toki28-70 f2.8 常用2 上記で日中メインの時。
toki300 f4 運動会メイン。
Ai-s 200 f4 風景用 登山時に携行。
50f1.4 室内・ポトレなど。
子供の写真が占める割合が多くて且つ24〜50mmで使う事が多いので
新たな一本を検討中。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 13:55:31 ID:hJGe94440
防塵・防滴仕様で手ブレ補正つきで超音波モーターの物。
おっとニコンにはなかったね。
キャノンやオリじゃないから。

367 :↑こいつヴァカ?:2008/10/27(月) 16:56:43 ID:FIA1AsSD0


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 17:38:24 ID:yEQy0RYU0
>>361
FXへの流れも考えるなら、そのレンズ3本とも
クロップでないと使えなくなるけどいいのか?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:17:20 ID:7hBxTJtl0
361に書き込んだものです。

>365
ご丁寧な解説、ありがとうございます。
撮影対象もまだ「これ」とは決めかねている部分が多くありますし、
まずはVR18-200でその辺も探ってみようと思います。

>368
FXに移行すればそうなりますね。
しかし自分としてはまだまだ先のことだと思います。
FXに移行したあとも、DXの機種は残しておくつもりです。

レスを頂いたみなさま、ありがとうございます。



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 14:05:22 ID:DLkaZRoM0
そう、>366は自分では解っていない、バカです。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:47:46 ID:34r5bBc00
はげ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:54:10 ID:Rr1OWVZx0
10.5mmフィッシュアイは駄目ですか・・・

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:29:28 ID:t2hPX2hD0
>>372
脚立用意して紅葉の中にカメラ突っ込みながら撮ると面白いよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 22:18:46 ID:cWSDDdyA0
どっちのパターンがおすすめ?

A  16-85VR   35F2D  70-300VR
B VR18-200  35F2D  12-24(TOKINA)

3才と0才の子供が被写体。

ボーナスでたらポチります。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 22:43:54 ID:ipEM41NP0
>>374
消去法だとAかな?
18-200の高倍率と、12mmの広角を必要とするかは微妙。

4才と0才の子持ちです。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 23:31:16 ID:cNS0Ra7M0
Bかな
VR18-200常時使用で広く取りたいときは12-24。
写真のクオリティを楽しむのか、写真の内容を楽しむか。

377 :374:2008/12/08(月) 23:34:16 ID:cWSDDdyA0
>>375
ありがとう

ふだんは 35の単と18〜50位のズームで十分事足りるとは思うのだけれど、
どっちの端っこを重視するかで悩んでます
なにぶん、今後レンズを買い増しできるとは思えないので・・・・・


378 :374:2008/12/08(月) 23:45:53 ID:cWSDDdyA0
>>376
>写真のクオリティを楽しむのか、写真の内容を楽しむか

そう、それ!!
写真の内容を楽しみたい!!  って事に376さんの言葉で気がついた。

B パターンで行くことにします

ありがとう



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 07:34:11 ID:NQj0h3CA0
>>374
D300の必要性はどこに?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 08:36:47 ID:6sUEW9aY0
俺はAにちかい16-85VR 70-300VRにシグマの30mm
最初はVR18-200を買ったけど16-85VR &70-300VRに買い替えた。
6歳の子持ちの俺には帯に短し襷に長しという感じで
とくに画の甘さが我慢ならなかった。



381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 09:12:03 ID:95N27Cd50
>>378
それなら
12-24 35F2 70-300が一番いいだろ


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 22:49:18 ID:i2yzGzLe0
気が付けば、全部揃えている羽目に。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 23:06:56 ID:X7NJJfZG0
ねえねえ〜♪アナタ、知ってるぅ〜?
子育てってねぇー・・・♪

(急に真顔になって)
お金掛かるのよ?
なにそのレンズ?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 01:17:35 ID:RbL/xSAf0
サンニッパ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 02:08:52 ID:D7lMZMg1O
そもそもB選ぶんだったら18-200以外何もいらない。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 01:42:18 ID:tFMn7n/TO
60f2.8D
すごく使いやすいし、写りが最高。画角はこのみだろうがこれが嫌いな人はいないはず。
絶対に必要な一本。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 02:58:07 ID:iNznpn2g0
Σ50-150
意外といい仕事してくれる
OSありゃ申し分ないが

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 11:00:38 ID:T4me4T8/O
50-150はUになって問題解決したっぽいし、これで0S搭載されたら最強だよな。
ニコンに無いレンズだし、テレコンつけたらF4通しの70-200相当。
室内スポーツにも使えるし、かなり売れると思うよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 13:59:50 ID:aciLVVU30
AF-S VR Zoom Nikkor ED 50-150mm F4G
希望小売価格¥125,000

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 06:06:40 ID:XOgU8cQN0
>388
テレコンって持ってても、あまり装着しないんだよな。結局。
子供撮るなら俺はD40に18-200で十分だな。
欲を言えばSB-800もあるといい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/24(水) 00:26:22 ID:ic0UgQSk0
広角レンズについてお尋ねします。
1.TAMRONの10-24/3.5-4.5
2.TOKINAの11-16/2.8
3.TOKINAの12-24/4
4.SIGMAの10-20/4-4.5
の4本で迷っている状況。

景色をとるのにできれば10ミリからがいいのですが
そうなると1か4。
特に1と3は新しくてレビューが少ないから評判を聞きたいです。
皆様はどれをお薦めしますか??

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:47:02 ID:W64yMhE40
トキナのAT-X116持っているけれど、逆光に弱い以外は満足している。
大口径で超広角は、以外と表現力に幅が出来るよ。欲を言えば、被写体に
あと5センチ寄れれば言うこと無しかも。
これはニコンの12-24mも持っているせいかな。
旅行の際はコンパクトで逆光に強くレンジが広いDX12-24mmだね。

タムロンレンズは逆光に強いことについては定評あるんで、今から買うなら
コンパクトでレンジも広い「1.」じゃないだろうか。
片ボケとか良くない評判も聞くには聞くけれど、どこまで厳密なテストして
言っているかは不明だし。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 01:29:41 ID:WiXjm38O0
DXならトキナーで決まり

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 16:51:34 ID:I3WLqvM20
誰かアドパでくらやみのくも専用装備配信してくれー
頼む

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 16:52:03 ID:I3WLqvM20
誤爆

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 05:05:23 ID:hzwsoksC0
室内スナップ仕事用に、明るい標準ズームが欲しいんだけど、シグマの18-50F2.8HSMってどうだろ?
理想は18-70くらいなんだけど・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 22:26:09 ID:L6uqT+xm0
>>391
フルサイズに乗り換えなさい。14-24とD700をセットでどうぞ。今なら3万円バックされます。

398 :391:2008/12/28(日) 23:54:44 ID:0n6exjT00
>>392
比較的新しいレンズが多かったので、いい意見を聞けました。
ありがとう。
逆光にどうなのかというのはやはり気になりますよね。
ボケとかは価格とかにあがっている画像を見てこれから考えたいですね。

>>393
できればトキナーと言い切る根拠をお願いしたいです。

>>397
FXはまだちょっとというところです。
D300と70-200(たまに+1.4テレコン)で航空機の写真を撮るという
DXの恩恵をどっぷりと受けていますから。
それ以前にD700+14-70をIYHできる技量も経済力もないのでつ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 19:59:32 ID:6M0h1ZBb0
シグマの18-50F2.8ってどうよ?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:56:09 ID:Mu2MqWhl0
純正Gレンズじゃないとスピードライトに距離情報伝わらないから使い勝手悪いで

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:49:18 ID:RszDwCv80
>>400
最近のシグ、タムはそこのところ大分改善されているよ。
シグマは、i-TTL互換ストロボ出しているくらいだから、
シボリ輪がなくなったG相当のやつは昔ほど酷くないよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:45:13 ID:OGu46yi30
サンヨン。
サンニッパはいいけど、機動力がない。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 18:48:42 ID:Irdecdow0
だれかZeissのレンズ使ってる??

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 02:20:08 ID:vQBx6kG60
つかってる


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 02:44:33 ID:Bl2zGNJP0
私も使ってる!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:12:02 ID:gy+aAZWm0
ZeissとD300の相性を伺いたいっす。
ポートレートと風景での使用希望なもんで。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 00:07:35 ID:YZ2IU8Xw0
ここも過疎ったなぁ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 10:22:33 ID:Dd/uMFaE0
D300買ったらって思ってた人は既に買ってるか興味が移ったかの
時期なんだろうな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 23:24:52 ID:bNDPDG9s0
D300が大好きです

http://d300love.blog53.fc2.com

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 23:58:31 ID:kYDToo5m0
大三元レンズは当然買えないので自分なりに考えてみた。
広角側はVRやAF-Sの恩恵よりボケ味とシャープさを優先して
トキナーの16-50mmf2.8なんかどう?
これに50-135mmf2.8と揃えてから、少し飛ぶけどAF-S300mmf4ならどうかな。
f値の暗い、変動するレンズよりもf2.8通しの方が楽しくないか。ただVRじゃないから
暗いところじゃISOを上げる方向になるけど。
せっかくのD300のファインダーで暗いレンズを選ぶのは勿体無いと思う。
それなら明るい常用ズームとここ一発の単焦点レンズの組み合わせがいいんじゃない?
単焦点レンズも50mmf1.4とMicro60mmf2.8とAF-S300mmf4があるから趣味に合わせりゃ
いいじゃない。VRの恩恵はVR70-300mmくらいかなあ。将来ボディ側補正にならないかな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 00:17:37 ID:JWAs25DC0
>>410
お前、何が言いたいの?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:34:14 ID:nnbiK/cJ0
>>407
二コン純正のDXレンズだったら、どれでもD300につけたらそこそこの写り
だからな。フルサイズ用の流用なら、AF-S 24-70 F2.8Gを買う買わないの
ことも話題となろうが、それとてD700が出たから、敢えてD300で揃えてどうの
こうのということではないだろう。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 17:04:42 ID:3H1omBg70
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=6046/

DX 35mm f1.8が発売らしいな。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 01:20:10 ID:3h5lLhaP0
キターと思ったけど、よく考えるとD300につけるにはショボイ感。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 03:04:11 ID:B/Tmm55g0
ニコンやキヤノンが好きな人でAPS-C使ってる人って
いつかはフルサイズって思ってるだろうから、DXレンズ
じゃなくってフル対応で性能の良いレンズを撒き餌に
する方がいいんではないかと思ったりする今日この頃。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 18:54:52 ID:dG6LgPyU0
>>413
AF28mmF2.8DとAF-SDX35mmF1.8G
屋内撮りようにどちらがいいか迷っている

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:00:09 ID:7aL5FEEH0
>>416
35mm 1.8 買っとけ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 13:25:14 ID:HrBJHwst0
16-85VR
35f1.8
70-300VR
で大三元

ボディはD90だがな。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:38:41 ID:39ODKY3z0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31019761

これってコラだろ。いくら何でも無理すぎるぞ。
みんなどう思う???

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:10:18 ID:sQ3LBXsd0
16-85VRかったがボケがイマイチだな
ピントがあったところはかりかりシャープで良いんだけど・・・


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 17:50:33 ID:uUry6bOd0
>>419
DX用の14-24と思えばアリでしょね。FXで使うと周辺甘いとかはあるかも。

D1以来DX機ばかり使ってきて、FXの周辺減光なんてすっかり忘れていたから
D3常用になってもD300はやめられない

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:50:46 ID:ge79NnZF0
D300を購入してから1年が経ちました。最近液晶モニターに変なムラが出始めたので
ニコンサービスに持込だところ見積3万円弱ショック。中古カメラ店でモニタームラの件を聞いて
みたら新品でも液晶モニタームラが出ていると言ってたよ。愛機D300点検して保証期間あるなら
すぐ修理しないと買い換えの際大幅マイナスよ。店員はかなりの高い割合で出ていると言てましたで。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:00:04 ID:gbGMjdpt0
Ai-S28/2.8
Ai55/3.5
Ai-S105/4

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 13:27:42 ID:UItiogCwi
≫422
モニターが白く変色するのはD3で見ました。
直射日光に長時間晒されるとバルサム切れみたいになるようです。
D300の場合は初耳ですがカバーが多少効いているのかな?
屋外で長時間使うことが多いかたは対策をしてた方が良いでしょう。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:34:22 ID:hsi0qsj9O
>>1
レンズキットのレンズ買ってみろ
お前にはそれ以外必要ないぞ多分

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 19:54:41 ID:Q0C69dSD0
Nikon 18-55mm F3.5-5.6
Nikon 18-200mm F3.5-5.6
SIGMA 30mm F1.4

30mmF1.4を手に入れてからレンズの明るさに驚いています。
新たにラインナップにいれるとしたら何でしょうか?


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 20:21:56 ID:OEt+iiI50
Ai-S 50mm F1.2
Ai-S 35mm F1.4
Makro Planar 100mm F2

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 15:50:42 ID:GJUCqi+S0
>>426
タムロンの90ミリかなー

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 21:46:18 ID:vsh+qOH30
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D

さて次は何を買うかな

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 23:14:38 ID:buJ+EgEe0
D300プ

イラネ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 02:14:08 ID:D4zJBPCA0
賑やかしに、皆さんにここで一つ質問します。

3本のレンズ、『単焦点』で揃えるとしたら、皆さんはどういうラインナップにしますか?

私の場合、欲しいだけで考えたら、

Ai AF Nikkor 28mm F1.4D(ディスコン)
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S(ディスコン)
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)

かなー。ノクトはAFじゃないですけど。
実際には、価格と入手しやすさから、

30mm F1.4 EX DC HSM
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D

て感じになっちゃいますかねぇ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 15:06:48 ID:W1OJckV90
そんなもんはこれで決まりだ
Ai-S 28/2.8 (0.2mまで寄れる)
Ai Micro-NIKKOR 55/3.5 (カリカリ帝王その1)
Ai-S Micro-NIKKOR 105/4 (カリカリ帝王その2)

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:58:48 ID:riUJlqam0
カリカリのかぶりつき野郎め。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 06:15:48 ID:94/49gmt0
>>432

決まるんだwww


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 16:27:18 ID:Dk8hRqs60
ズームレンズなんて広角端かテレ端でしか使わないから単焦点でいいし
AE利くからMFレンズでいいし
100mmより長いレンズなんて持ってても使わないから売ったし
28/55/105で完結しちまったよ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 17:59:41 ID:2TCcaDTe0
35mmZFは外せないな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 22:49:44 ID:KiEfiPoS0
D300と使いたいお手頃レンズ
・24mmF2
・50mmF1.2
・105mmF2.5

現実は、
18-70mmF3.5-4.5+50mmF1.4
これでも、そんなに不満はないんだけどね。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 03:46:23 ID:Hgw+JKiN0
>>437
24/2なんてスペックにはあこがれたが、フィルムの時代に絞り開けて使ったら
あまりに「素晴らしい」後ボケに驚嘆、絞って使うならF2の意味がないので速攻手放した、、、

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 04:12:14 ID:in9Pmmcn0
24/2はD3で使っても周辺流れるわ歪曲はあるわとかなりのネタレンズ
絞って使うのは普通だろ
マイクロ以外のレンズの開放はオマケ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 12:54:17 ID:SmSSxSG+0
>>432-433
カ〜リカリ君♪
カ〜リカリ君♪
カ〜リカリ君〜♪

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:39:41 ID:in9Pmmcn0
病気が進むとウルトラマイクロニッコールに逝ってしまうんだよ・・・

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 20:12:05 ID:bLZWYWDzO
>441
大丈夫だ。
あれを買うには出会うための強運と人脈、有り余る金が必要だから(笑)
海外コレクターなんかと対決なんかしたら、いくらあっても足りないよ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 21:57:23 ID:in9Pmmcn0
そんなわけでうちには木箱入りが1本だけある

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:13:50 ID:S5q+Mkjg0
400mmF2.8
500mmF4.0
600mmF4.0

完璧だ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 21:29:38 ID:1ZcIeWYJ0
600mmF4.0だと、実質900mmF4.0か。

って、なんだ、それw
超々高性能望遠レンズwww


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 21:33:32 ID:N45U3WjXO
カリカリ帝王、ワロタ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 02:18:47 ID:5fxdPmEu0
>>422
液晶モニターガラス裏面の拭きムラの事?
だったらニコンへ行けば無料で交換してくれる。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 21:50:51 ID:wDFxS1RG0
DXで広角の単焦点出して下さいませ、ニコン様。
10/2.8DX
14/2.0DX
18/2.0DX
24/1.4DX



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 09:10:11 ID:5YpWoQAD0
DXでボケの効果を生かした撮影は期待出来ないので、F値はそこそこでいい。
F2.0とか1.4とかは無意味に近い。(←ツッコミ来るなw)
F2.8あればファインダー自体の明るさは十分。
VR18-70F2.8、VR12-24F3.5で小型軽量なら理想だが、無理かな。
望遠は、VR18-200とVR70-300があの軽量さでF4通しになれば完璧。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:07:38 ID:jywmykyw0
なにこの良すれwww
D300は安くなってきたから欲しい気がするけど、D700がα900よりちょっぴり安いのも気になる・・・。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 08:11:43 ID:CNXCDVqX0
D90ユーザーだけどD300買ったらそろえたいレンズ
60mm F2.8G
105mm F2D
300mm F4D

広角系は良いのが浮かばない・・・ タムの10-24mmかな

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 22:40:03 ID:FkFMEdfq0
D70ユーザーだけどD300買ったらそろえたいレンズ
日常は24-70mmF2.8
旅用18-125mm

重宝してるのが28mmF1.8



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 00:27:36 ID:QfaPi2m+0
60mm F2.8G
16-85
(レンズじゃないが)スピードライトリモートキットR1

特にR1は下手なレンズ買うよりよっぽど撮影範囲が広がる。
つか、ニコン使っててこれを使わないのはもったいなさ杉。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:26:26 ID:mlGgq+aE0
>>449
> F2.0とか1.4とかは無意味に近い。(←ツッコミ来るなw)

風景撮るならいいけどスナップなら絞らんといかんがな
って意味だろ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 16:15:20 ID:rblIhdPU0
良スレage

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:43:58 ID:dMpQtVBC0
二台目のD300を(中古で)買ったら揃えたいレンズ

タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 (A16N II)
三宝で未使用品が¥23100-

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 23:14:05 ID:rYR554dL0
↑あと残り3個!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 23:55:23 ID:djxyJy930
>>456
> 三宝で未使用品が¥23100-

タムロンじゃ売れ残る罠

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 01:17:37 ID:toG6fNVZ0
(1) AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

(2) AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)

(3) AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) 

D200、D300、D90を所有する俺が断言するが
D300に限らず、この3本はNikonデジ一には必需品だな
俺は当然、3本とも発売直後に高値wで新品購入したけどorz



460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 01:21:22 ID:x6OCL0pR0
(3)は要らないかな。
単焦点は皆、一つは必要になると思うけど、それは人それぞれ(の用途)な機ガス。
俺は28oかな。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 07:44:07 ID:ClMKn+v50
>>459
(1)はそれの代わりに16-85だな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 09:42:52 ID:mmpDdaHj0
>>459

俺も(1)と(3)はいらないなぁ。
(1)を買うなら16-85だし、(3)を買うなら新しい60mmかな。
(2)については70-200F2.8を買ってからはほとんど使わなくなったけど、あっても悪くはない。半年に1回位は使ってる。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 01:16:26 ID:VpRbF4vW0
(1)は仕事で今日メインで使ったw
スナップ(一台態勢)にはこれだよ。マジ万能。
標準ズームと望遠ズームのレンズ交換なんてしたくなくなるw
先日買ったばかりのタム17-50F2.8も試しに使おうと思って持っていったけど(テスト含め)、結局最後にチョロッと使っただけだった。
それくらいいい。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:10:18 ID:1bzXRIvO0
所有レンズはVR18-200 50f1.4 VR70-300 300f4 28-70f2.8だけど
(2)を買うつもりなら(1)は16-85だね(欲しい)70-300とセットで使いたい。
でもお手軽スナップ用に18-200を持っていても良いと思う。
単は、スナップに28mm、子供の室内イベントに180mmf2.8が欲しいのぉ。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:13:22 ID:byWslHU70
>>459
なんでDX用のがはいっているの?
ニコンのデジ一にはFXはないの?w

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:15:37 ID:byWslHU70
>>463
レンズ交換しないならコンデジでいいんじゃね?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:53:49 ID:UKwV4HJw0
>>465




ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:56:48 ID:UKwV4HJw0
>>465
スマン。下から2行目を読み飛ばしてた。仰る通りだな。

逝ってくるし。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:55:53 ID:2lhzm8W/O

シグマ10〜20
(広角ズーム)

DX17〜55G
(標準ズーム)

70〜200F2.8G・VR
(望遠ズーム)

DX18〜200G・VR
(高倍率ズーム)

マイクロ60F2.8G
(最高性能のマクロレンズ)

300F2.8G・VR
(DX用としてはベストの超望遠。テレコンと併用すれば室内スポーツから屋外まで幅広くカバー出来る)


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:07:10 ID:7PgSQGsM0
50万すっけどな>さんにっぱ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:50:36 ID:g7u56h6u0
ぎょぎょっと20
ぐぐっとマクロ
どどっと400mm

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:53:16 ID:Ml7/WE0DO
>>470
そこは……ほら……色々と………。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:11:25 ID:9dZfIwyO0
18-200mm F3.5-5.6Gしか持ってなくてそろそろ単焦点買おうかと思ってるんだけど
とりあえず一本買うとしたら
35mm F1.8G
60mm F2.8G
の二つだったらどっちかな?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:18:53 ID:/2onchbH0
>>473
 何を撮りたいの? 
 俺はD40X-WZK(18-55GII+VR55-200G)からの買い増しで両方持ってる。

 何はともあれ換算約50mmで明るくて安いということで35/1.8G、次に仕事で
接写が必要な事もあってMicro60/2.8Gを買った。
 その後、つい先月に買ったD300で最も出番が多いのはMicro60/2.8G。

 持ったときのバランスがいいからか、手持ちレンズの中でAFがいちばん
速くて気分がいいからなのか、自分でも理由がよく分からんw

 次は超広角に往きそう…ということでおやすみなさいzz

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 01:12:37 ID:OMpholuk0
50mm F1.4Dとか面白いと思うよ。
あえてクセの強い旧型で。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 15:34:35 ID:pOQjM+XP0
sigmaの、ここは敢えて28mmF1.8を準標準レンズとして用意したい。
あとは同じsigmaの17-35mmと、旧24-70mmF2.8

ええ、貧乏ですが何か?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 17:24:37 ID:T/10cHM90
D300ならAi-S28/2.8だろ、標準は

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 01:33:36 ID:R4rB39ayO
フォクトレンダー40mm

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 04:18:21 ID:t4DOfQkK0
広角はVR18-200
標準はVR300/2.8
望遠はVR600/4

テレコンあればなお良し。D300ってそういうカメラだと思う。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 16:27:12 ID:jzrb9+xs0
Tokinaの16-50

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 16:37:45 ID:h6vweNe80
>>477

禿げ同
Ai-S28/2.8は銘玉だ。
もう一つ上げるなら、マクロレンズとしてAiMicro105F2.8Sもほしい。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 16:42:10 ID:h6vweNe80
MFレンズの使用感覚が身についたら、その快感はたまらなくいい。
ピントが鋭く決まった時の喜びは、AFレンズでは得られない。

D90 D5000系だと、Mモードになって、自己感覚測光-->撮り直して調整となる。
その点、D300なら、絞り優先・多分割測光が出来るのが便利だ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:11:33 ID:YKwUmwav0
Ai-S28/2.8は∞がカリッとしなかった。
Ai28/2のほうが良かった。
マクロ的に使うのなら話しは違うのかもしれんが、
でもAF28/2.8Dが開放から使えて一番おすすめのような気がするのだが??

で、俺のAi28/2のピントリングはスカスカなので、∞でD300連写したら∞からずれてしまうのでテープで固定してる・・
絞りレバーの反動だと思う。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 02:07:44 ID:zMizmrLX0
開放が使えるのは55/3.5と55/2.8と105/2.5と105/2.8と105/4だけだと思ってるので28/2.8は別にまったく問題ない
無限遠から0.2mまで何も付けることなく使える、コレが標準レンズとしてポイントが高い

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 12:34:29 ID:70fZzvv10
FM-3A用に揃えたAi20/3.5S、Ai45/2.8P、E100/2.8なんだが
フィルム買ったり焼いたりするのが面倒で、実はD300で使ってる
最近、コシレン20/3.5Pが気になる

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 12:49:01 ID:zMizmrLX0
Ai-S 20/3.5は「コンパクトで良く写るじゃん、絞らないとちょっと減光きついかな」と多用してましたが
カラスコ20/3.5を買って「現代の設計と技術でコンパクトな広角レンズを作るとこうなるんだぜヘヘン」ってのを見せ付けられて
ニコンのは売ってしまったさ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 13:03:22 ID:70fZzvv10
>>486
背中押されちゃいました、逝ってきますw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 00:06:27 ID:i3mAuRcY0
AF-S 35mmF1.8G DX
ウルトロン40mmF2
AF-S 50mmF1.4G


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 00:21:16 ID:wWQfnx+S0
>>485
お前は何も間違ってない。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 00:21:54 ID:Tk5JPItD0
D300購入後に買ったレンズ(購入順)
AF-S VR16-85mmF3.5-5.6G
AF60mmF2.8D
AF-S30mmF1.8G
前からもっていたレンズ(購入順)
VR18-200mmF3.5-5.6G
A09(28-75mmF2.8)
AF50mmF1.4D
AF-S70-300mmF4.5-5.6G
AF-S70-200mmF2.8G
いつでもFX移行出来るはずがD700高くて買えないorz...

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 07:10:23 ID:DpseJtXt0
>>490
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244032383/

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:41:34 ID:ssjRWaIO0
焦点域重視


シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:28:35 ID:VgtBtSRF0
買ったら揃えたいレンズを妄想するのはいいが、実際には相性の悪いレンズも多そう。
1230万画素もあるから。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 17:39:41 ID:yEsGsKBoO
D300は歴史に残る名器!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:16:06 ID:OWgmoADyO
俺の嫁も名器

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 19:22:29 ID:c+ewfa1OO
シグマ70mmマクロ。
解像力の極めて高いレンズがD300にはちょうど良い。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 17:53:21 ID:8J+shabNO
>>495
証拠あるのか?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 18:05:44 ID:bbeG4Ngz0
肉便器だから問題ありません

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 06:06:52 ID:ANJYmatM0
俺のセフレも、完全な肉便器にできそう。
我170o砲と黄門様が大好きな変態なのでw
羽目鳥にD300はもったいないので、防水のザクティ使用。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 21:01:19 ID:PF+Tx7KbO
ワタシのせっと

DX18-200
やはりD300と一番バランスが良い。
実用性も◎。

35/2D
やはり単玉は楽しい。


VR 70-300/4.5-5.6G
機動性とまあまあ写るので◎。


あと24-70/2.8Gやサンヨンもあるが、大体この三本が稼働。

次は広角ズームが欲しい…

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 21:49:27 ID:yLeo55kR0
暗いくせやたら高いレンズばかりで、サードパーティレンズに流れてしまう
販売戦略のまずさがニコンの売り

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 02:03:26 ID:tU9sDuVp0
カタログスペックしか見えてない子がシグマとか買っちゃうだけのハナシ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 03:50:24 ID:b/mo5Bth0
悲惨な現実逃避だw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 17:30:39 ID:7IXdDXei0
俺も、サードパーティは卒業したつもりだったんだけど、ついタムの18-50F2.8(モーター内蔵)を買ってしまった。
当然、純正が高いからタムに流れたんだけど。新古品が¥23100-だった。

室内で使うので、F5.6でちゃんとした画が欲しかった。
F2.8なら2段絞るから大丈夫だろうと思って買ったが、基本的にピンがダメダメ。
絞ってもピンが甘甘。
今はVR18-200、予備で18-70を使ってる。
でも、この2本は同じ露出で撮っても明るさが一段以上違う・・・orz
(18-70のほうが一段以上暗く写る。)
何なんだ?


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 17:51:14 ID:rzn/EcF60
>>504
もうVR18-200だけ残してMicro-Nikkor60mmに換えるとか

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 12:55:19 ID:AnPjo9V00
sigmaのf3.5 10-20とかどう?

507 :504:2009/07/16(木) 00:17:44 ID:mZNFSoWP0
そうだな。結局のところ、VR18-200が有一ネ申なんだな。
歪曲は気にならないし、もし気になったらソフトで直せばいい。
開放〜3段絞までの周辺画質は気にしなければいっかって感じ。
つーか95%以上の被写体で気にならない。俺はね。

ちなみに予備の18-70は以前持っていたのを売っ払ってしまい(ボロが1.35万で売れた)、また新同中古を買いなおした。
1.2万円保障付きをw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 00:27:41 ID:5ghrzlYU0
>>507
18-200、3段絞ると後が無い・・・・

509 :504:2009/07/16(木) 00:45:52 ID:mZNFSoWP0
F9で満足。広角側ね。
望遠側はバックボケで撮る事がほとんどなので、周辺はあまり気にしない。
F8で満足。

510 :504:2009/07/16(木) 01:05:26 ID:mZNFSoWP0
VR18-200 F8 (1/500sec)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date114955.jpg
VR16-85 F8 (1/500sec)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date114956.jpg
VR16-85 F8 (1/320sec)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date114957.jpg


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 05:23:22 ID:I6aRzeIC0
水平もとれないド素人の中学生がD40なんておもちゃで撮った写真を
ありがたがってるようじゃお里が知れるな

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 20:09:51 ID:EuqaYoyO0
まー自分の作品晒す勇気のないのおめーの腕よか
マシだろうがな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 02:38:14 ID:VVdLbaXO0
テストで手持ちで撮っただけ。
511はこの絵柄で、(短時間にレンズ数本取替えて露出バラシて)手持ちでキッチリ水平出し出来るんだな?
テストを何かうpしてくれや。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 07:20:51 ID:0zlRTFFV0
そういうおナマは、せめて自分自身が出来るようになってから言いましょう。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 20:35:17 ID:VVdLbaXO0
>>514
は?お前バカだろ?w

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 21:44:17 ID:mHE821bW0
>>514
おナマきもちいいよね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 23:46:22 ID:0zlRTFFV0
>>515
出来ないので、人をバカ扱いして自己完結ですか。
実にわかりやすい能なしですね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:21:35 ID:n6f56f/60
>>517
いや、傍目から見ても口だけ能無しバカはお前だろ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 02:53:09 ID:hoxPEh/v0
必死に否定してやんの。青いね坊やw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 11:21:54 ID:b4pR/SRj0
と、私を含め青二才共が罵り合いをしております。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 17:18:51 ID:zFv5Viof0
D40の悪口はそこまでだ!



機能は少ないけど、いいカメラだと思うんだけどなあ…

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 18:18:38 ID:Fp7vstnCO
>>511
D40がおもちゃならD3XだろうがD300もおもちゃだよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 19:54:32 ID:yxlplcOP0
おはぎの丹波屋はおもちやに含まれますか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:57:30 ID:8cJfnmIT0
えっ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:57:10 ID:2UvEdEZV0
画質の評価をするなら最低限、三脚の使用が大前提だと思うんだ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 00:03:50 ID:ri7mQOQRO
俺も、画質やレンズの解像度を問題にするなら、三脚+レリーズまたはタイマー使用は最低限だと思う。ピンずれと被写体ブレもなくしておかないと。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:01:30 ID:T4q5TVVpO
D300でスタジオポートレート。
ナノクリがいい

お勧めなズームレンズは何ですか?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:18:51 ID:ego3S7Tx0
>>527
なんだよそれ、選択肢アレしかないじゃん。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:25:34 ID:EWHDTeAv0
ああ200-400/4ですね

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:50:00 ID:obEaIfmh0
>>528
教えて下さいm(_ _)m

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 07:54:24 ID:9vQiKf9IO
トキナー最強伝説

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:39:09 ID:s665YIrq0
だれかフォクトレンダー使ってない?
ノクトン58mm1.4を評価してください。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 03:30:53 ID:JlW2Cfds0
D300で使う28mmのおすすめレンズを教えて下さい。 だいたいf3.3ぐらいで使います。
条件は、
・AFが使える
・そんなに寄れなくていい
・なるたけピントがあって欲しい
・なるたけカリカリであって欲しい
です。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 03:51:22 ID:QTtw2qFi0
>>532
開放はソフトでボケもイマイチだけど、2段絞ればシャープでボケも綺麗。
焦点距離85mm相当のポートレートレンズとして使ってる人がいた。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 01:24:36 ID:V/+hEWh/0
なるたけってはじめて聞いたわ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 10:02:01 ID:wkOFrDZii
28/3.5はAF無いしね。
28/1.4を絞って使うのがベストだろう。
じゃなければ、シグマの2.8ズームで十分。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 11:57:57 ID:Cv0deUwJ0
AF28/2.8Dでいいじゃん。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 22:48:54 ID:5szS8LJu0
18-200

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:04:28 ID:bzVV5qKFO
トキナー12-24 4
DX18-70 3.5-4.5G
VR70-300 4.5-5.6G
35/1.8G
50/1.4G
85/1.8D

24-70や18-200やシグマ70-200もあるが殆ど使わない。
主に女の子撮ります。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:11:50 ID:qx8cqUQW0
70-300ってそこそこ人気あるんだな。
俺はあのテレ端では我慢できずに速攻で売ってしまった。
中間はそんなに悪くなかったけど。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:20:29 ID:9xIrNSUy0
300mm側、そんな酷いんだ?


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:10:53 ID:2JwBvJlA0
ボッケボケやでぇ〜

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 17:06:14 ID:5ib039VQi
写りゃいいってレベル
ただ、便利ズームなんだから、
サンヨンあたりとは比較するなよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:20:54 ID:c7Sq5e21O
結婚しようと思い新居探しをしている婚約者にデジカメで借金500マン
あることがわかった。
一気にさめた。
かっこいいと思ってたロンゲもたばこすう仕草も、ダサイとしか思えない。
考えてみれば低学歴だし。
どうやって破談にするか親と相談中。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:48:57 ID:dr5lpjvc0
普通に借金の事切り出すのが正攻法だと思うけど何考えてるんだろうね

つりだろうけど。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:07:28 ID:i07nrFvI0
結婚後に500万を5000万に増額するのがいいと思うよ。
世の中のためにせっせと働いて返済してください。

自己破産だけはご勘弁。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:39:23 ID:v188gZUH0
500万くらいの貯金がない>>544が悲惨だな。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:29:27 ID:Ie4g/XaB0
つうかカメラごときに500万もの借金をする時点で終わってるだろw
でも結構しようと思うまで気が付かないのも変だぞ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:29:29 ID:VpTr4Bas0
でもIYHスレの住人だと考えれば許せてしまう不思議

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:19:02 ID:+rCqMXiX0
>>544はIYHスレに投下すればもっと釣れたのに

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:35:05 ID:In8RxxPK0
カメラ、レンズって買い替えが容易にきくから
お金をかけたくても思ったほどかけらない趣味だと思ってる。
ここ数年は主にカメラ(ムービー含む)PC機材関連で月8000円位。
このスレの住人はどうなんだろ?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:09:10 ID:dFk9UvGm0
月換算とか無理w

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:41:20 ID:A78J3Flr0
追加

D300買ったら揃えたいレンズBest3は?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/l50


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:42:03 ID:A78J3Flr0
誤爆スマソ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:21:25 ID:Nwl0MPvL0
プアマンズベストを教えてください!

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 16:35:27 ID:ztELA45U0
産四っしょ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 03:42:09 ID:cgTu6lke0
18-55

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:38:58 ID:2aRtRsoR0
A09

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:01:50 ID:jQYLnixE0
18-


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:18:28 ID:CyQpdLhP0
35 1.8


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 10:42:43 ID:h4JBdc5i0
Ai 50/2

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:53:55 ID:itJkQqc70
SIGMA 12-24/F4.5-5.6
SIGMA 17-70/F2.8-4.5
TAMRON 70-200/F2.8
35/2D
50/1.8D
60/2.8G
KENKO テレプラスMC4DG
これで十分楽しめてる。

D700買ったらA09追加したい

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 14:36:04 ID:ZM5DVdwn0
>>562
よく似た組み合わせw
俺標準ズームが16-85
後、マクロが272E

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 15:14:17 ID:kyMa3bnM0
DX専用のナノクリレンズって一本もないんだよね
揃えたいレンズは一本もないんじゃないの

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:59:46 ID:HgfnuGMg0
今度初めてデジタル一眼レフを購入します。

本体はD300を考えていますが、ラインアップにあるレンズ付はどうでしょうか?
ちなみに被写体はサーキットを走る車メインとなります。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:10:58 ID:Oq6CvTbg0
D300持ちだけど、その用途なら7D+70-200F4Lが良いと思います。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:18:15 ID:lJNjlZ3D0
旧D300?それとも現行のD300s?

まあどちらにしても、サーキットを走る車が被写体となると、
多分にキットレンズでは非力じゃないかな(特に焦点距離の面で)

サーキットのすぐ脇で、目の前を走ってる車を撮れるならともかく、
観客席からとなると、最低限VR70-300辺りからスタートな希ガス。

ただし、コース脇から撮れるなら、キットの16-85VRとかでも面白い画になるかもしれない。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:40:39 ID:+VKBNOEu0
標準レンズはキットレンズで良しとして

望遠  NIKON Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D
マクロ TOKINA AT-X M100 PRO D 100mm F2.8
広角  SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

これで、しばらく楽しめるんじゃないか?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:34:04 ID:R78uJ8Wd0
たとえば、安レンズ構成でサーキットに特化するとして

ボディ購入+VR70-300と、おまけ標準ズームを中古の18-55なんてどうだろう。
そのうち欲が出れば70-200VR+テレコンの買い足しなんかが妥当ではないでしょうかね。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:45:05 ID:j9Cp3WHk0
APS機なんだしシグマの100-300F4で十分

571 :565:2009/10/15(木) 23:20:31 ID:QlpJJjqz0
みなさん、レスありがとうございます。

D300は実は知り合いのでして、知り合いがD300Sを購入するからお下がりを譲っていただけるという話になっています。
私自身機種に関してもあまり知識がないのですが、今購入するのならD300とD300Sのどちらがお勧めでしょうか?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:20:55 ID:RjvZjBYW0
動画とダブルスロットがどうしても欲しいならD300S。
必要ないならD300でも同じ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:32:59 ID:mt7Z806i0
まずはD300譲ってもらえ。
使い倒していくうちに自分に必要な焦点領域とかがわかってくるので、最初のレンズは安ズームで良いと思う。
ダブルスロットは魅力的な機能だけど、粗悪メディアを使わないと心掛ければ初心には必要なし。
カメラに慣れないうちに動画に走っちゃうと、いつまで経っても上達しないよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:57:32 ID:P9Vgwu2S0
>>571
その知り合いは何のアドバイスもしてくれないの?
気安い仲なら、一時的にレンズも借りてみてはどうだろうか。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:56:50 ID:pnrkVm4f0
>>571
値段によるけど、個人的にはトラブル(故障とか)があった時に、友達に文句は言えないし何となく
気まずくなるから知り合いからは買いたくない。
予算的に都合がつくならD300sの方がいいよ。細かな部分が使いやすくなっているし高感度もD300
に比べて良くなってる。
動画もオマケとは言えいじっているだけでかなり楽しい。

これまた個人的な事なんだけど、CFとSDの両方が使えるようになったおかげでノートPCに
入れるデータ(jpegと動画)と作業用PCに入れるデータ(raw)が楽になってかなりありがたい。
あとCFがいっぱいになったときにコンデジのSDを一時的にって使い方を1回だけした。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:55:29 ID:/N5etMM00
今、D300+シグマの30mmF1.4で、立った人物の全身を撮影しています。
しかし、解像感がいまいち納得出来ません。
30mmぐらいの画角で一番の解像感を出すには
↓のどのレンズを使えばいいでしょうか?

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:29:36 ID:Qf9uxuHf0
清水の舞台から飛び降りて、まさにきょう、
AF-S 24-70mm F2.8Gの中古を衝動買いした。

…が、家に帰って手持ちの18-70Gと24-70Gを撮り比べてみると、
違いが正直、よく分からん。そんなにいいのかこのレンズ?

若干、確かに2470のほうがきれいな気はするが、それほどの差でないような…
2470が外れなのか、1870が当たりなのか…

違いのわからないこんな私を笑ってください。orz

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:32:43 ID:FU80NRAQ0
正直24-70Gはそれほど凄いわけでもない

http://digicame-info.com/2009/10/af-s-24-70mm-f28g.html
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:53:40 ID:de0Fz9JDO
サーキットで300mmってかなり近いとこから撮れるんだな。鈴鹿の観客席からなら500mmは欲しい。

Nikon 300mmF4+X1.4
SIGMA APO100-300 F4 EX DG HSMにx1.4のテレコン

SIGMA APO150-500 F5.6-6.3 DG OS HSM



580 :576:2009/10/22(木) 04:04:28 ID:HaJQ/PaM0
じゃ、俺の場合、キャノンに行った方が幸せかな?w

581 :576:2009/10/22(木) 04:10:35 ID:HaJQ/PaM0
>>577
ちなみにお値段はいくらでした?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 05:14:17 ID:3z2GEB9RO
>>576
30/1.4のピンズレじゃないの?

583 :576:2009/10/22(木) 05:25:15 ID:HaJQ/PaM0
>>582
ああ、それあるかも知れません。
そういうのは↓でいいんですよね? ただ、AF微調整は購入時に散々やったけど、結局、なんだかわからない、って結果だったんですよねw
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:55:00 ID:i0jqLS9Z0
シグマやめて純正の35か28にしてみれば?
F1.4のメリット以外は全ての面で安定してる。

585 :576:2009/10/22(木) 08:34:01 ID:HaJQ/PaM0
じゃあ、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
の購入を検討します。
シグマに送るとか面倒ですよね。
皆さん、ありがとうございました。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:11:13 ID:w+vQPBLr0
人物で35って短いんじゃね

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 02:27:19 ID:HLcEdsgm0
24-70mm F2.8Gで、30mmぐらいを使いたいのですが、樽型とかの収差はありますか?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 04:51:14 ID:HLcEdsgm0
http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/f28afs_dx_zoom_nikkor_ed_1755m.html
>アサヒカメラのニューフェース診断室での評価結果を見る限り、たしかに絞り開放での解像力がベストで
>絞り込むにつれてなだらかに解像力が落ちるというものだったと思います。

これ、17-55mm に関する情報ですがすごいですね。
24-70mm もそうなのでしょうか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 07:40:28 ID:Wk39Ho4x0
>>587
ありますん

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:57:04 ID:/ehaXbNn0
>>589
どうもです。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:26:41 ID:qPZlpBAfO
わかった。
今日、16-85買うよ。




592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 19:03:08 ID:MTxGxhAuO
のびないなw



593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:52:27 ID:dWIOqgVc0
いや、そもそもの本体が売れてないからw
みんな7Dに持ってかれちゃったからw

キヤノンEOS 7Dはすべての面で納得のいくカメラ
ttp://digicame-info.com/2009/11/eos-7d-7.html

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:21:26 ID:pwKgPvr40
>>593
必死だなw
葬式はもう行ったか?ww

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:39:53 ID:y3ZpPPvq0
テスツx

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:03:52 ID:6zel5FRJ0
D300限定だから伸びないんだよ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:29:35 ID:AtRawBoK0
D300sも対象でいいんじゃん?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 18:26:38 ID:3sq0MhA40
レンズのキャッシュバック始まったよ


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:41:22 ID:Jc0XB0jR0
テレコン買うよ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 21:47:27 ID:xQYbLTQ8O
デジ1初心者なのですが、
D300レンズキットのAF-S DX VR18-200Gってどうですか?

主にサーキットを走る車撮影用で使います。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:07:59 ID:0ZTw0HHL0
全く問題ないけどこだわりを持つようになったら出番が無くなるレンズ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:33:53 ID:KWIYtnI10
ワシの使用レンズを評価付で披露しようかのう・・・

17-55 f2.8 ○(開放近くでのみ使用、絞ると変なことになる)
18-70 f3.5-4.5 ○ (これで明るければのう・・)
シグマ 10-20 ◎ (太い)
タムロン 28-75 f2.8 ○(良い!ポトレ最高、が色のついた影が出る、値段からすると◎)
マクロ60 f2.8 ◎ (申し分ない、これがズームだといいなと思うのは気が変か?)
80-200 f2.8 ◎ (申し分ない、写真が上手くなった気がする)

で、これから18-200VRを買おうかと思っておるところじゃ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:23:14 ID:54pi72kbO
はいはい、おじいさん、薬の時間ですよー

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 12:12:42 ID:bM6Prn7j0
>>602
18-70はいいレンズ。
APS-Cが延命したことだし、コレをベースにナノクリ化して
ED 18-70mm/F2.8 VR にしてほしい。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 12:15:45 ID:UewrZepB0
>>604
化けすぎだw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 13:34:43 ID:OUyEUXg6O
18-70はテレ端でも4.5なので廉価標準ズームとしては頑張ってるよなあ
このままVRつけば散歩用レンズとしては満点クラス

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 17:13:33 ID:+Rrutypn0
俺はD300の常用レンズとして、18-70と24/2.8Dを使ってる。
18-70はEDレンズ3枚も入ってるから解像度も好みだし。
24/2.8は画角と自然なボケが気に行ってる。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 20:00:36 ID:KPFsaeCC0
D300+24/2.8Dなんだけど、いまいちクッキリ感が無い感じがするのですが、
あなたの御感想どうでしょう?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 11:14:27 ID:sgTTVOzv0
持ってないのでなんとも...

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:33:30 ID:PuwTYibw0
>>608
単焦点の解放域では若干の甘さはしょうがないと割り切ってる。
被写界深度の関係もあるだろうけど、クッキリ感を出す時は少し絞るか、シャープネスをかけてるw
シグマ30/1.4も持ってるけど、24/2.8Dのほうが好み。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 23:53:25 ID:mi+bwa2j0
トキナー124
プラナー50
70-200VR

これ鉄板な

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:06:57 ID:HxaCn08i0
APS-Cでコシナは使う気にはならんなあ


シグマ100-300/4
35/1.8
18-200

庶民レベルではこんなもんです


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:48:18 ID:/MTcE1LD0
Tokina116
VR16-85
A001
この3本ホント良く写るよ

あとモタスポ用にSIGMA100-300/4
めちゃめちゃシャープ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 01:01:45 ID:LhfPF+KM0
>>613
100-300/4があんまり良くなかったんだよね。
個体差なんだろうけど・・・。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 07:58:54 ID:SJJhdqsR0
300/2.8 等に代表される高解像度のレンズが宜しい。

しかし低解像度のレンズしかないのならD700にしとけば良かったと愚痴こぼせ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 12:53:08 ID:L1/NZHhD0
VR16-85
VR18-200
18-200VRU



617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:13:59 ID:cWPuxBAE0
12-24
ナノクリ24-70
VR70-300

広角ズーム以外は持っている

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:56:01 ID:XZbFSUcy0
Nikon 17-55mm F2.8
Nikon 70-200mm F2.8 VR2
SIGMA 50mm F1.4

子供を撮るにはOKです。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:08:46 ID:W/Vg7PzP0
CAPA1月号より

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

大歩危も止めないなら、確かに完璧な組み合わせだわ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:21:59 ID:VCfBKbnZO
>>619
70-200VR買うより安上がりなんだな

まさに死角無しってかんじだわさ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 09:22:18 ID:Cz3os/cG0
屋内撮り派には暗いのでは。
それだと高ISO常用になってしまう、

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:06:25 ID:W/Vg7PzP0
そんな貴方には

10-20mm F3.5 EX DC HSM(シグマ)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:43:07 ID:nVhAfL0d0
屋内だとスポーツ撮りでもない限りタムロンの17-50/2.8VCで殆んど賄えそうな気がする。

ワイド側長ければTOKINA116追加すればいいと思う。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:54:27 ID:8S9M4/Pj0
屋内スポーツ撮りならシグマ50-150HSMもいいよ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 12:01:13 ID:/zlgQw430
>>622 を見て思ったのだが・・・

20mm〜24mmが空いていると、もし、その画角が欲しいときに困ったりしないか?
俺はそれで一度後悔したことがある。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 14:29:08 ID:bQ5J6/Iv0
>>622
どうせならば広角も14−24F2.8いっとけば。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 05:10:43 ID:43jF9c610
>>625
どれだけシビアな被写体、条件で撮ってるんだ?
焦点距離の繋ぎ目はダブらせるのが理想だけど、
おいらの場合、間が空いているより端が足りない方が苦痛。
Σ10-20とΣ150-500の組み合わせとか結構普通にやる。カメラは2台で。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:42:38 ID:aOi5eckP0
>>627
俺もそんな感じかな。Σ12-24に70-200VR+テレコンの組み合わせ。
足りない焦点距離はコンデジで埋めてる。
16-85辺りがあれば便利かなぁと思う時もあるけど多分使わなそうだ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:13:50 ID:2aqvG3vW0
足りない焦点距離はコンデジで埋めてる。



630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:21:44 ID:q9FiGRGh0
.>>628
その使い方の意味がわからん。まったくわからん。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 03:20:30 ID:4+9RTa5S0
ニコンのDX機を買ったら真っ先に10.5/2.8を買いたい
18-200と魚眼があれば十分
いやトキナの35/2.8も

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 08:08:30 ID:lv+vWyQh0
現在
1. AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
2. Ai AF Nikkor 35mm F2D
のレンズを持っていて、あと1本
・Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)
・Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
のどちらかを買いたい。200mm F4 MFの中古レンズで遊んでいるが、
200mmも必要ないけど、テレスコープもあったら便利かな?と言う
感じ。風景、乗り物、生き物(ペットの手乗りの小鳥)なんかを主に
撮っているんだが、悩む。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:53:10 ID:G7p0rFUO0
大いに悩めw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 02:44:01 ID:YTa+ir2S0
α200を買って早2年・・・コツコツレンズを揃えて撮影を楽しんでいた。
写りは満足してたが、ボディの機能に不満が募り
上級機に移行しようと考えたが、α700はディスコンとなりα900しか選択肢がなく
悩んだ末、ニコンに・・・レンズの幅の広さが魅力で。

いまさら感が強いけど、D300sを購入!α200と比較すれば、とんでもなく高性能なカメラだ!
で、キットレンズ(16−85)のほかに、2本購入した。

タムロンのA20Nと、Σの50−1.4。

我ながら微妙だと思う。
しかし今現在、最高に満足している。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 10:32:29 ID:hQcAxQ250
α200を検討していて結局D60を購入した者です。
やはり、レンズのバリエーションが違いますからね。
1200万画素なので画質に満足できなければ、純正の大口径レンズに
切り替えるといいかも。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 01:11:00 ID:jpAQ8mML0
Ai Nikkor 35mm F1.4Sかな?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 01:26:23 ID:eRz8aSJm0
↑かなり下がっていたのに、ついに上げやがったな〜

ま、別にいいけど。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 09:46:00 ID:VjOp1QgH0
ヒマだね一時保存

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:15:15 ID:v3WZ53z20
ヒマだね一時保存

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:30:56 ID:OfhzgGKP0
ヒマだね一時保存

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 08:45:28 ID:c74LDosB0
保守

642 :632:2010/02/20(土) 20:56:04 ID:ud+f2iTF0
本日180mmを購入。135mmと最後まで迷ったけど、
少し長めが欲しかった&akydの店員さんが90000円にまけてくれたので、
踏ん切りがついた。帰りがけに信号待ちの度に試写しながら帰ってきたけど、割とかっこいい写真が撮れそうな予感がした。


P.S. 最後に135mmもお店で試し撮りしてみたけど、奇麗な画像が撮れるね。。。
夏まで今の職が続けば、ボーナスをつぎ込んで、、、


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 18:59:02 ID:2iZUsgXJ0
>>642
その前に安定した職に就け。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 16:21:30 ID:cLmgkF+J0
AF-S DX NIKKOR 15-80mm F2.8G ED VR II 新発売

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:52:55 ID:rR1d82oVO
復活妻

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 08:21:23 ID:jF6aPA4s0
Sの方を使っているのですが、単焦点で安い割にいいレンズをどなたか知りませんか

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 10:33:47 ID:+9l3ZZaB0
3518じゃだめなの?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:17:42 ID:jF6aPA4s0
自分で作例を見た限りではいいと思ったのですが
自称カメラ通の友人は駄目の一点張りでしたので少し不安になっています

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:47:09 ID:/4H9Q4r30
>>648
通とか自称してると、そんなふうにうそぶきたくなるんだよ。
道具は使い手次第。
実際、手軽だし明るいし絞ればパンにも使えるし。
色収差はちょっと多いけど、味としてそのまま残すもよし、RAW現像で徹底補正するもよし。

650 :646:2010/03/17(水) 22:48:11 ID:zatYKmSC0
>>649
ありがとうございます。
そのレスで買う決心が付きました。今度買うことにします

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:29:58 ID:whwkHIn+0
衝動買いでNIKKOR-S・C Auto 1:1.4 f=50mmを買ったものの付け方が分からず。
付けられないなら付けられないで家宝にしますがどうにかならないものでしょうか

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:04:38 ID:DCZt1GKxi
>>651
AI改造してない奴はつけられない
手先が器用ならヤスリでゴリゴリ削ってやればいいんだけど

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:05:02 ID:uRb5nW+U0
>>652
改造について調べていくつかページが見つかったのでダメ元で削ってみます。ヤスリ一本でやってみます

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:48:16 ID:uRb5nW+U0
何とかD300に装着出来るようになりました。今後活用します

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 17:25:52 ID:cZxhMhOQ0
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIを使っているが
なんか物足りない、出張用には便利であることは間違いないが。

AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G(IF)がよさそうだけど
Tokinaの下記レンズはどうですかね。

Tokina AT-X 124 PRO DX U
Tokina AT-X 165 PRO DX


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 17:50:03 ID:NOqHPCPx0
てんでバラバラなレンズをどう比較しろと

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 18:06:09 ID:cZxhMhOQ0
>656
これは失礼した。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIの他に
もう一本持つとしたら、特に広角域のズームでお薦めはありますか?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 18:17:03 ID:LRT30q250
トキの116

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 20:44:22 ID:NOqHPCPx0
その中からなら165
個人的にはシグマ17-70


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:54:50 ID:HA19ao2w0
10-20

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 05:38:50 ID:M8Ohw8pY0
>>655
2本とも買えよ。そもそも、用途が違うもので比較するってどういうことなのか不思議でならんわ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:19:12 ID:pZtdOpFS0
D100を買ったあとオクで手に入れたSigma AF17-35D EX f 2.8-4が眠っている。
これをすっかり忘れていた。D300にもで付けてみるか。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:58:19 ID:vYqSGyTj0
>>662
そのレンズD3用に買ってみたは良いものの片ボケが酷かったから
調整に出してみたら全ボケになって帰ってきた。
10-20(暗い方)はすこぶる良いレンズだったのに期待外れだったよ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 01:10:01 ID:7uFzWXh/0
全ボケとかwwwwwwwwクソワロタwwwwシグマwwww

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 03:20:09 ID:dVj5k5zG0
あげ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 03:53:58 ID:YHXp3z9lO
PCニッコール28mm。
ノクトニッコール58mm 。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 22:56:46 ID:+IhlS2Vf0
鳥撮り Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D
虫撮り AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
風景  AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 18:37:01 ID:NN4u4w/YP
>>667
順当っぽい!けど、全部的外れ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:56:30 ID:oQVfR5HiO
セレストロン300mm F5.6 ミラーレンズ。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:15:49 ID:6HbtlI860
>663
情報ありがとう。
確認してみる価値あり、ちょっと古いレンズだからな。
今は17-55か12-24を狙っている。
tokiの11-16いいらしい、しばらく検討だ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 04:23:56 ID:rIKRoIU60
>>670
ネットでは17-55は外れ玉が多く、12-24も値段の割りに描写がイマイチと聞く。
トキナは12-24でロットに限らず散々外れ玉を引き続けたことがあるから良い印象が全く無い。
個人的に広角レンズでバラツキ含めて安定してるのはVR16-85とΣ10-20/F4-5.6位。

もしFXも視野に入れてるなら純正18-35がお勧め。FX時の4角の流れだけが残念だけど
中古なら良品が2万円程度で買えてコンパクトで安定した写り。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 06:58:55 ID:KouxhlAh0
>671
情報をありがとう。
ネットはギャンブルだな、でもこれまで何本か調達した。
17-35ではなく18-35ですか?
17-35ははずれるとモータの鳴きが発生するとか。
17-55と12-24がやはり気になる、後者はNだったはず。


145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)