【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:48:00 ID:WeB8kou10
- オリンパス E-330のスレッド Part13です。
■E-330公式サイト
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/e330/
■ニュースリリース
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060126e330j.cfm
■スペシャルコンテンツ
ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/
前スレ
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:49:17 ID:WeB8kou10
- ■過去ログ
#11 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
#10 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169863478/
#09 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/
#08 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/
#07 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148646962/
#06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143452419/
#05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141070872/
#04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140161606/
#03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139267293/
#02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138288360/
#01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136356753/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:49:38 ID:WeB8kou10
- ■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:49:58 ID:WeB8kou10
- レビュー等(1/2)
■dpreview
http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
■Steve's Digicams
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#e330
■Let's Go Digital
http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_6076.html
http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/olympus_review/010_olympus_e330.html
■DCRP
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3238
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml
■imaging-resource
http://imaging-resource.com/PRODS/E330/E330A.HTM
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1138254221.html
■quesabesde.com
http://www.quesabesde.com/noticias/Olympus-E-330-Yoshiyuki-Nada,1_en_2256
■digitalcamerainfo.com
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Interview-With-Sally-Smith-Clemens-Product-Manager-and-Richard-Pelkowski-Product-Manager-DSLRs-at-Olympus-/Part-One.htm
■mycen.com
http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html
■popco
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=78
■fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3890&p=0
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:51:21 ID:WeB8kou10
- レビュー等(2/2)
■日経
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060217da000da
■+D
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/17/news057.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news048.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news035.html
■デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/14/3416.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/06/3146.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3156.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/09/3148.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html
■デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060316/115862/
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060126/115160/
■ASCII24
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/01/26/660170-000.html
■Digital Freak
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060322/
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20060220/
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:51:46 ID:WeB8kou10
- 用品等
■OLYMPUS：アクセサリー
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/
http://olympus-esystem.jp/products/e330/acce/
■液晶保護フィルム
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
■マウントアダプター
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
http://www.hansa.jp/html/shousai-madoptor.html
関連動画（音量注意）
http://www.clubcapa.net/capa/olympus_e330/movie_01.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_04.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_05.html
まとめサイト?
http://camera-review.seesaa.net/article/12336053.html
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 11:09:40 ID:js6QBKl1O
- 新スレ立ったのね>>1乙
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:51:05 ID:YvT8w5Ut0
- >1
乙
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 13:36:57 ID:R+YoIOyM0
- >>1
乙
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 14:27:44 ID:8vJsh7V/0
- やったね！E-330もいよいよモデルチェンジだ。
楽しみ楽しみ。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:33:42 ID:PwsX3mDoO
- なに、E-333が出るのけ？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 18:16:04 ID:js6QBKl1O
- Eｰ30のことだろね
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 18:21:02 ID:Wlur2E88O
- 過度な期待は落胆を生むよ(´・ω・｀)
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 01:46:09 ID:Rq+aLEyt0
- Ｅ－30にはイロモノではなく、Ｅ－３軽量バージョンを望みたいが
イロモノはイロモノで好きなんだけどね
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 10:02:23 ID:5Lv7k66W0
- >過度な期待は落胆を生むよ(´・ω・｀)
それは2006年2月24日に一度味わったよ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 21:59:06 ID:Rq+aLEyt0
- どんな期待してたんだ？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:06:58 ID:KDfbM0Yd0
- チョコもらえると思ってた
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 03:40:04 ID:o8/zvqsG0
- E-3がオーソドックスな正常進化型で来たから、E-33(E-30かな?)に期待するのは、
新機能てんこ盛り、ユーザを実験台にして憚らないトンガリ実験機でしょ。
例えば、ファインダーが３つ付いてるとか。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 10:40:45 ID:qWR9/Tsa0
- >>18
何に使うんだよ、それwww
乳首が3つあるくらい嬉しくないぞ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 12:45:03 ID:cr1WQHbuO
- 専用ｽﾚいらなかったよな
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 13:27:18 ID:o8/zvqsG0
- >>19
一眼ファインダー(当然ポロ系ね)、EVFファインダー、レンジファインダーの３つの
窓が横に並んでいるなんてどうだ？
EVFを拡大モードにしてMFピン合わせして、横にずらしてポロファインダーや
レンジファインダーでフレーミングしてレリーズ。
Ｍ型より前のライカ見たいな使い方ができる。
>>20
必要。
専用スレでなきゃ、こういう話はできないぞw
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 21:57:52 ID:Ymj52Oc80
- >>19
セフレは乳首4っつあったぞ。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 22:28:11 ID:QaqXY/ZX0
- たしかにこのスレじゃないと多乳首の話はできないわな。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 22:38:37 ID:+klaAqYC0
- やっぱE-330うざ、変態多いんだなw
なかなか後継機が見えてこないから
パナの手ぶれ補正レンズで延命図ろうかと思いつつも、
買った瞬間、発表されそう
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:42:36 ID:VFbo9Nao0
- http://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm
なんと形容していいか、塊
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:09:13 ID:IV6sUVl90
- CFは何GBまでオケ？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:16:45 ID:EJfr6zUP0
- >26
一応歴4ギガは使えた。UDMAやらなんやらは知らん。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 02:37:20 ID:8M614925O
- ＩＯの４Ｇもおｋ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 08:52:16 ID:ZyMjgMdM0
- トラの8G（ｘ133）もおｋ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 11:03:18 ID:AqprrQC30
- 酸３の８Ｇもおｋ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:33:26 ID:8M614925O
- おまいら優しいな
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:30:30 ID:EQlHNh270
- CFは 100X でも連写しなかったらOK?
300X とかは意味無し？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:37:42 ID:b3n/t9NA0
- >>32
撮影後の書き込み時間を適当に計ってみた。
ttp://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=39
約6s
ttps://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_0.html
約3s x80の2Gもの
ttp://www.sandisk.co.jp/Products/ProductInfo.aspx?ID=1856
約2s
E-330だと一番良いのは、酸3の8G
値落ちしたから2万少しぐらいで買える。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:02:58 ID:RMm5Rox70
- http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp
残念だがそこはオリンパスが2年前に通った道だ。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:46:52 ID:vyYc305b0
- あ、Aモード付なんだ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:52:37 ID:vyYc305b0
- >>34
でも手振れ補正付いてて14Mよ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 09:37:24 ID:/LhIa1zM0
- A350、すげーイイな
このAモード、ファインダーと分光しないから
ファインダーもライブビューも明るさ100%でしょ？
で、ボディ内手ぶれ補正付き
まさにオリが出すべきE-330の後継機じゃないか
それともPMAでオリにも期待して良いのか？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:04:08 ID:0QE53Ybc0
- ついにAモード搭載機が他社から出たか～。
これで使えるゴミ撮りがついてたら浮気しちゃったかもｗ
オリにも期待してるけど、どうなんだろうね？
14-150を我慢してE-30の発表を待ってるんだけど…頼むぜオリさん！
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:41:40 ID:ml9zXlky0
- 手ぶれ補正は羨ましいけどAモードのみってのもちょっと微妙だね。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:44:41 ID:45RZHC8S0
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html
ほんとE-330と機能がそっくり。
上下方向のみ可動な液晶もE-330と一緒だね。
E-3をメインに使ってるけど、E-330のAモードライブビューはやはり快適で
有難い。
E-330の後継が出るかどうかは知らないけど、E-510にフリーアングル液晶と
Aモードつけて出して欲しい。AF測距点も強化して。そしたら買う。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 16:34:39 ID:ZgB60G/R0
- E-300の後継E-330
E-330の後継α300、350
つまり300系はAモード。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:15:41 ID:K2lxXNCA0
- どうせならα330にすればよかったのにｗ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:18:57 ID:/LhIa1zM0
- E-340の登場を見越したネーミングだろ
・・・と期待したいw
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:39:00 ID:bYpJS3y10
- 実はオリンパスからのＯＥＭ
と、期待したい。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:45:13 ID:zXhYaEgA0
- 画素数、手振れ補正以外は廉価マイナーチェンジバージョンにしか見えん。
オリンパスだったとしても全く物欲が起こらないカメラだ。
今後オリンパスが、この程度の物を中級機で発売したら正直失望だな。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:49:12 ID:zUxj3Lsq0
- ヤベ、α350は液晶がこう開けるらしい
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-01/31/PMA-0130-29.jpg
PMAでオリ何もなければαに走りそうだ・・・
でもあっちは良いレンズがあるのか心配だ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:59:58 ID:R+P6CJoe0
- 接眼部と液晶面が同じくらいなのか。となると汚れが気になりやすそう。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:47:53 ID:6LnPG1bn0
- >>46
つカールツアイス
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:53:03 ID:o0qQmGEF0
- F2.8の標準ズームと思いきや
でてもいないフルサイズ用とかトンチンカンなレンズしかでませんけどねｗ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:19:17 ID:fbDHJ8jp0
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/01/7878.html
>>46
これ買っておけば後悔はしないんじゃない？
価格は気にしないで
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:38:35 ID:zUxj3Lsq0
- >>50
14-54mmの優秀さがよく分かったw
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:41:11 ID:AUu9sSHy0
- Zeissの24-70はむしろZD14-35と比較だなこの重さと値段では
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:08:55 ID:wr/735Lk0
- E-330後継機は出ないのかなぁ。待っているんだが。
E-3はオーバースペックだし・・・。
ライブビュー＆バリアン重視の自分は、αに行くしかないのか。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:15:50 ID:6LnPG1bn0
- E-3は、ライブビュー機としてE-330の換わりになるもんじゃないと思った
E-3のライブビューはおまけ、メインで使える代物じゃないと思う
もう、撮れない世界は無い。の実現の為には必要だったけど
ライブビューに関しては、3歩進んで2歩下がったまんまだな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:50:12 ID:fXj+dtCU0
- αに先を越された感じだな
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:32:57 ID:ucpD8rC5O
- Ｅー３０に期待します
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:27:11 ID:r4SyH6Xm0
- α350のLVの視野率って90%なんだね。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html
素子の位置からするともっと頑張れてるのかと思ってたよ。
E-330の92%でも苦手でBモードばかり使ってた俺。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:39:26 ID:T/UEVafK0
- >>57
Aモードはフレーミングよりもシャッターチャンスを
重視するのに向いてるからね
α350の場合は14Mも画素があるから後で好きに
トリミングしてくれ、というのもあるのかもw
そういや、α350でもLV時は連写性能が落ちる
みたいだけど何でだろう？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:41:24 ID:KsGJ7LmB0
- 露出決定に時間かかるんじゃね？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:54:28 ID:T/UEVafK0
- >>59
う～む・・・露出決定に0.25秒もかかるものなのかなぁ？
ファインダーのときとLVのときの連写を比べた動画
見つけたけど結構違うね
液晶をスムーズに上に開いてるけど羨ましい
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080201/080201128.html
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:17:30 ID:i4ImvpJl0
- E-333ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:34:17 ID:CppTlXT10
- ほらよ。
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/wx/331k/index.html
333じゃなくて331だってさ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 10:20:01 ID:Y2lOHOS50
- 結局PMAでは何もなかったのか…orz
14-150を買うかな…
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:25:05 ID:lkS/8VA40
- やっぱJPGよりTIFFは綺麗？
漏れはﾜｶﾝﾅｲ･･
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:32:08 ID:e8ADGe3O0
- E-330と パナのL10と α350がライバルなのか？
てぶれほせいがついているんだよな 画素数も2倍あるし・・
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:39:57 ID:k8rT7jpR0
- E-330 Aモード、Bモード搭載、ボディ内手ぶれ補正無し、750万画素
L-10 Bモードのみ、コントラストAF搭載（顔認識AF可能）、ボディ内手ぶれ補正無し、1000万画素
フォーサーズ用レンズ 14-50mm O.I.S F3.8-5.6 14-50mm O.I.S F2.8-3.5 14-150mm O.I.S F3.5-5.6 には手ぶれ補正あり
α350 Aモードのみ、ボディ無い手ぶれ補正内蔵、1400万画素
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:57:46 ID:1BRhHrwM0
- >>66
ボディが無いのはつらいなｗ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:14:04 ID:oosoFagI0
- ａ350かスペック的にはいいけど
セルフタイマーがついてないのは買う気がしない
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:56:35 ID:6n2gGe5Z0
- >>68
ソニータイマーはついてますよ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 09:09:01 ID:V5Q91cZg0
- E-330ってレリーズケーブル撮影が不可能なんだよな・・。
自作してまで使いたくないし
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 10:24:01 ID:NctuJMAu0
- >>70
E-330の大きな不満の一つ。
実験的新機能盛り込み過ぎで忘れたのかなw
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:46:05 ID:i1zUeztH0
- E-300からみてコストダウンをし過ぎて削りすぎ
ライブビューのコストアップは相当なものでも、電池が持たないのに縦グリ無しとか･･･
当然、レリーズケーブル撮影不可に・・・何のためのライブビューだ。
仕方ないので予備電池*2とリモコン買ったけれど
結局コストバランスの上でそうなったんだろうな。良い機能を取り入れつつある過程で、
早く発売することとコストダウンが優先されてしまう当時のオリンパス迷走ぶりがでてる。
今のじっくり完成度の高い製品を発売からみると、実験的新機能盛り込みすぎの機種は、
もう発売されないかもな。
シェアが3割を超えて一台ぐらい遊んでも良いぐらいの余裕があるなら別だが
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:03:55 ID:W2qoH5NL0
- カメラ部分は入門機で、価格は中級だったからなあ
やっぱAモードは金かかるんだろうなあ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:15:16 ID:+htXjZHv0
- まだディスコンになっていない。
http://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/product/dse330/
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:08:18 ID:UJVvaYLtO
- Ｅ━３３０に惚れて一眼デビューしたから何をするにもこいつと一緒がよかったけど、
さすがにスポーツは無理だわ…
キヤノンの世話になるのもなんかやだなぁ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:33:28 ID:ywdfP0UKO
- スポーツに使いものになるかどうか判らないけどE3じゃだめ?
ファインダーを使った撮影では、E330とは雲泥の差があると思う
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 05:28:13 ID:/Y0r1Gh+O
- >>76
うーん、Ｅー３もかなりプロ機として使えるレベルではあるけど、やっぱりまだキヤノニコ上位機種にはおいつかないなぁ
Ｄ３のＩＳＯ常用範囲の驚くべき広さは、室内スポーツや演奏会で最強だと思うんだ
でもオリンパス好きだから本当はオリンパスがいいんだけどなぁ(´・ω・｀)
早くＤ３を越える最上位機種がでる事を期待せずに待っとくよ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:45:46 ID:WOPNYI5C0
- サイズ違いの素子比較だと感度は永遠に追いつけない気もする
白とび低減はパナの動向に期待できそうだけど
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 11:09:20 ID:V8oevFAm0
- D3て・・・
E-330はおろか、E-3とだってクラスが違いすぎるだろw
D3くらい金かけて作ればオリだって良いの作れるだろう
オリがそんなの作っても売れないからやらないだけで
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:19:04 ID:/Y0r1Gh+O
- >>79
そう。俺はＤ３クラスの機材がほしいから困ってるんす
オリも作れるなら注文生産でいいから作ればいいのにな。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 17:50:11 ID:WYvhFUXN0
- >>80
ボディ・レンズしめて500万になりますがいかが？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:05:48 ID:p7ydcHK80
- ワンオフなら500万でも無理じゃね？ｗ
D3ならE-3と両方持ってても被らないような気がするから両方買ったら？
俺もフルサイズ廉価機出たら買いたいもの
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:54:11 ID:h3DzNM6qO
- オリがＤ３レベルを作ると５００万もかかるの？
コストダウンも技術のうちだと思うんだが
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:09:14 ID:cL5Jpbn80
- よく嫁ヌケ作
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 10:02:37 ID:9Fdk4Sq20
- >>83が2000セットくらい予約してくれたら多少安くなると思う
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:02:23 ID:abVOrBwl0
- http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=777520&t=777520&phorum_uriauth=#reply_777520
バリアンっぽい？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:09:32 ID:Z+KtxUyK0
- なんじゃこの奇怪な物体はw
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:09:50 ID:sfqwa87Y0
- ホントにそれだとしたらすごいなぁｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:10:10 ID:YKzt7JSZ0
- 世の中ヒマな奴もいるもんだな
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:22:04 ID:NOuo5WGRO
- 多少でも実際の情報含まれてるんだろうかね?
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:39:26 ID:O03PfN7g0
- 問題は防塵防滴かどうかだが、シャッターボタンから見る限り違うらしい。
E-3改待ちにするか、形は良いが次の購入ボディは防塵防滴は必須だからなあ (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:59:27 ID:Z+KtxUyK0
- いちおこっちにも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213235222.jpg
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:07:15 ID:F8fNiaQh0
- あまりもキモメンだが、オリがE-330後継を作ってくれたなら嬉しい。
E-3センサー、手ブレ補正内蔵ならそれだけで買うわ。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:20:44 ID:1PyCX1/D0
- 小ささ考えると、ＥＶＦ専用なんだろうかね
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:24:03 ID:pEcP97El0
- つか、ここまでやるならハッセルっぽいデザインにしたらいいのにな
ってそれではちょっと現実味がなさ過ぎて面白くないか
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:38:04 ID:+wjuWlSA0
- 修正版。スマン。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080214003602.jpg
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:58:39 ID:tHwqQvS9O
- なんじゃこりゃ
傾いたパウンドケーキみたいだな
つか、ソニーのα350がAモードLVてホンマ？
仕組みは同じかね？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:36:18 ID:vOmGe8RN0
- >>97
この辺から
>>34-
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 11:30:22 ID:7SUywez10
- >>96
これは、SP-570UZより小さいのでわ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 10:52:53 ID:cDgO7gTQ0
- 今更 ３３０を買う私は馬鹿ですか？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 10:58:28 ID:4+wHIBcg0
- 全然アリだと思うけど急ぎでなければα350を待って比べてみたら？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 13:13:24 ID:D/fVucAR0
- 2年遅れの発売でBモードがない機種のことですか？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:52:57 ID:/8XwIQ860
- >>100
私は先月、E-330を買いました。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:26:29 ID:waMZFECsO
- E-330のシャッターの軽快さを知ったらもう…病み付きさ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:47:08 ID:aQPVDN7Q0
- >>102
ちがいます。2年遅れの発売でアイピースシャッターがない機種です。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:30:42 ID:M5kms63o0
- あっちは閉めなくても露出の影響が無い仕組みになってんのかな？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:48:22 ID:4+wHIBcg0
- あれ？
あっちはアイピースシャッターのスイッチ＝LV発動スイッチで
その点はE-330よりはるかに使い勝手が良かったんじゃ？
他にも可動液晶を一旦下向きに引き出さなくてもすぐに上向きに
出せるとか、Aモードを使う分には視野率以外の点では
E-330をよく研究して改良してきてたような希ガス
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:56:33 ID:waMZFECsO
- 一番違うのは液晶そのものの性能かね。
見にくいからな、330のは。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:12:31 ID:5IN+BX200
- ネーミングでは勝ってるっぽいけどな。。。
E-330 ハイパークリスタル液晶
α350 クリアフォト液晶
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:45:47 ID:A4AYh7ml0
- エプソンの液晶はだめぽ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:50:36 ID:NZlNo0J60
- USB端子周りのゴム剥がれ修理に出した人います？
いくらくらいかかりますかね？
それとキタムラの保証使えますかね？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 18:47:17 ID:lscb1YgK0
- >>111
俺はペロっとはがして薄い両面テープを押し込んで留めた。
しかし、半年ほどでまたはがれてきたw
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:41:35 ID:DgJFCqxW0
- 先月Ｅ-330買いました。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:04:42 ID:5devGJHwO
- おめ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:36:31 ID:TkemaokdO
- >>111-112
専用のボンド使えよ
330ならゴム×プラスチック樹脂か？
異素材をくっつけるやつがホームセンターにあるだろ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:19:12 ID:H1IKxgG60
- ゴムが伸びちゃってるみたいで、上手く付かなかった
スーパーX使用
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:28:49 ID:6w2bcmurO
- そうそう！
アレって張り直そうとしても、ちょっと余った感じになるな。
ボンド使ってもすぐ剥がれるから、前にオリンパスにでやって貰ったけどやっぱり暫らく経って剥がれた。
この際、小さい穴空けてネジ留めしようかと思ってる。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:39:05 ID:jZUnAH6x0
- α350スレで、ライブビュー凄いとか面白いとか書かれてるけど、E330については、皆知らないようで悲しいorz
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:18:47 ID:E/Yc1hggO
- ミノルタからシフトしたユーザーが多そう
デジタルわかってなさそうだもん
たぶん爺さんなんだよ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 03:36:18 ID:6GR2GQVq0
- やっぱり、Aモードライブビュー＋手ぶれ補正は魅力だよね。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 04:52:43 ID:hQYVQPJk0
- E-3買ったけど、E-330は手放せない。
やっぱりAモードは貴重だな。
後継機出してくれんかな…。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 08:50:49 ID:jLE5Wc1u0
- E-3買ったけど、E-300が手放せない。
何度かヤフオクに０円スタートしてみたが、
買い手が付かない…。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:12:28 ID:yqAPwZmF0
- オークションは0円スタートできないって知ってた？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:25:16 ID:jLE5Wc1u0
- いや、知らない。
ヤフオク使った事無いし。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:27:23 ID:zHOVe9Yj0
- やっと夢から醒めたようだねｗ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:03:41 ID:CJYGkiLN0
- >>118
最初のスレではちゃんと解ってる人が割と居たよ。
というか、皆AモードBモード前提で話しててﾜﾗﾀ。
今は人が増えたし、製品発売前（＝実機入手前）で新たに語ることも少ないからROMになるか一旦去るかしてて
知ってる人が居ないように見えるだけだと思う。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:07:12 ID:jLE5Wc1u0
- E-3買ったけど、E-300が手放せない。
何度かヤフオクに１円スタートしてみたが、
買い手が付かない…。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:26:38 ID:jj5hpp0O0
- >>126
Aモードユーザーはオリの中でも難民状態だったからねぇ
みんな興味津々だったね
漏れも乗り換える気マンマンだったけど、今上がっている画質じゃ
ちょっと微妙かなぁ・・・
75mm画角になる安価な50mm F1.4の存在を除けばレンズ群は4/3の方が良いし
連写性能も変わらない、視野率は悪化する、プレビュー性能は良いけど
Aモードだとそもそもじっくりプレビューしないし、とかなると魅力は
（おそらくE-330より良いと思われる）AFくらいなんだよね
α700くらいの高感度性能があれば完全乗り換え可能、
せめて併用するにしてもα700くらいの絵が出てくれないとねぇ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 16:49:39 ID:QT5ecF/+0
- PIEで、E330後継機が、
手振れ補正内蔵、750万画素、ISO3200常用可能で出たら
オリンパも大したもんなんだけどなあ
高感度強かったらE-3持ってる人も買いそう
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:13:00 ID:qmt5vsbz0
- >>126
>皆AモードBモード前提で話しててﾜﾗﾀ
なんのことだ！？
と逆切れするヤシもおったがなｗｗｗ
一部の伊ヲタ以外は自分の使っているカメラ、メーカー以外は
以外に知らないもんなんだなと感じたがな。それが当たり前かｗ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:43:12 ID:MKnTIlJT0
- αｵﾀはこれこそ画期的なライブビューみたいな事言ってたなあ。
2年前に出てるのに。
こんなに売れなかったのに、なんで他社は追従したのであろう。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:12:59 ID:WH95UbHl0
- もしα350売れたなら、E-330の割り切りの無さが証明されちゃいますね
330は、もともとAモードで開発してて、LIVEMOSがもらえるようになったからBモードも付けたんでしょうが
Aモード欲しい人とBモード欲しい人は違う人なんじゃないかと
このスレでも、Bモード３脚マクロ派と、Aモード手持ちスナップ派が罵り合ってたものね
俺は両方楽しんでたので、どっちも好きですが
コントラストAF付けばBだけで良いんですけどね、でも消費電力考えるとAも悪くないのかな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:14:13 ID:Qce+XyJi0
- 売れなかったのはデザインと宣伝の仕方が悪かっただけの気がする。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:24:14 ID:jj5hpp0O0
- 売れなかったのは300で、330はその反省を踏まえて
そもそも量が少なかったのではないの？
ただ、Aモードライブビューの訴求は下手だったね
ソニーの「クイックAF」みたいなキャッチが欲しかった
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:25:15 ID:WH95UbHl0
- 第2章に仕切りなおし決定後で積極的に売らなかったってのもあるのかな
300.500の在庫もまだまだ残ってたし
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:27:10 ID:rZYxFxjP0
- つうかE-330に手振れ補正とレリーズケーブル付ける穴つけろ
それだけあればE-3もE-410もいらんｗ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:30:18 ID:jj5hpp0O0
- 手ぶれ補正はパナライカ、レリーズはリモコン＋受光部延長でw
マジでα350買おうかパナライカ買おうか悩む
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:34:03 ID:rZYxFxjP0
- α350も買う時期に迷うな
α200や現在のα700ならそんなに値下がりしないだろうが
α350や他社のK20Dは数ヶ月で40Dみたいに値下がりまくりそうなんだがｗ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:27:26 ID:S19wjFYX0
- >>136
なんで自分中心にしか物事を考えられないの？
小さくて軽いE-410は、手の小さい私には扱いやすくて一番のお気に入りなんだよ。
何が良いか人それぞれなんだよ。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:19:46 ID:KCsAvPqqO
- メンヘラ女みたいな絡み方するなよ>>139
つか、そのまんまだな
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:33:15 ID:5AE8Y/pmO
- >>139
ﾌｲﾀw
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 02:27:06 ID:6atbEe7q0
- >133
お前は俺を怒らせた。
itmediaの330と50マクロの組み合わせの写真に惚れて買った俺を怒らせた。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:29:46 ID:7hd+gmfMO
- 330と50macroの組み合わせで撮った写真じゃなくて外観?w
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 07:48:23 ID:U+Bb6Ysd0
- 自分は330と12～60の組み合わせの外観に惚れているw
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 15:07:21 ID:BHjRYQC50
- 俺は330と35-100の組み合わせに憧れているｗ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:05:59 ID:SHImE4F60
- α350を見てきた
液晶が結構、鼻にぶつかる
やっぱりバリアングルLV機としてのE-330のデザインは秀逸だわ
出てくる絵も4/3に慣れてると横長過ぎて気持ち悪いしw
ただ、それ以外の細かい使い勝手はさすがにE-330を上回る
アイピースシャッターがOVF/LVの切り替えスイッチになってるとことか
液晶がいきなり上側に開けるところとかはやっぱり便利
あと、顔認識が想像以上に便利だった
E-330ではAFポイント選択に泣かされるわけだけど、
そもそもAFポイントを選択する必要すらないわけで
日記でスマンが、E-330に投資を続けるか乗り換えるか、
一層、迷いが深まってしまったw
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:14:06 ID:0KRu39Ge0
- αはﾚﾝｽﾞ高杉
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:49:57 ID:igjGBtLr0
- αはカールツアイスで釣られてフルサイズでお釣りが帰ってくると思っているユーザーがいる
4/3は20Mとか対応出来るの？ そこが夢を感じない欠点かも
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:51:55 ID:v711WgZZ0
- いや、自分の趣向がわかってて好きなものを選べるってことが重要だよ。
なーんも考えてない人はキスデジかってりゃ良いと思うし。
L1にしかないものは確かにあるんだから、（SSダイヤルとか絞り環対応とかデザインとかね）
そこにひかれて買うってのは正常だと思うけどね。
むしろマスコミやらにおどらされるやつってなんなの？って思うけど。自分がないんだろうけど。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:58:08 ID:7hd+gmfMO
- あちこちコピペ乙
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:59:34 ID:SHImE4F60
- >>148
夢を言うなら4/3は20Mよりも200gってとこだね
フルサイズは当分、巨大機ばかりだから、昔みたいに
コンパクトカメラにフルサイズが乗ってるような状況にでも
ならない限り個人的には興味ないなぁ
むしろDP1の4/3版が欲しいw
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:06:34 ID:5q0x0xAX0
- >>151
それじゃコンデジの延長じゃん。
俺ならまずシーンモードはあっても使わせないぞ。
上達する気がある奴ならな。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:26:59 ID:JYf1tqAZ0
- やっちまった～～液晶ぶつけて壊れた～
どなたか液晶交換なされたかたいますか？
諭吉2枚はかかるのかな～？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:58:52 ID:HSrE9I6l0
- >>149
さすが。中身のない人間がこれを書かれて火病って
腹いせにやることまで中身のないコピペ三昧とは。
さすが、中身のない生きてる価値のないやつのやることは本当に違うねぇｗｗｗ
もちろん俺は、そのネタ元を書いた本人だがｗｗ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 01:00:07 ID:0f1ExtTT0
- 頭大丈夫？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:18:06 ID:fGCei4W90
- >>153
やっちまったなあ～
男は黙ってファインダー
設定とかの操作は勘でね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:37:45 ID:0QU/AH8E0
- >>146
L10にすればｲｲｼﾞｬﾅｲｶ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:07:47 ID:9413vMl30
- >>146
α350 液晶に鼻 当たりません
まったく 気になりません
鼻 ぺたんこ なんです
よろこんで いいこと なのでしょうか
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:12:34 ID:fGCei4W90
- >>158
顔認識してもらえないんじゃね？ｗ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:59:55 ID:jtMZhlgX0
- E-420がやはりあの形だと、E-3XX後継機は、例の形状になるのか
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:16:20 ID:+jGqad/X0
- 330にパンケーキって良さそうだなw
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:43:52 ID:MJe3J/oiO
- >>161
L1スレでも同じ意見あり
「L1に今度の25㎜似合いそう」だと
要するにペンタ部がないか目立たない形状のカメラには
実にしっくりくるんだよな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:47:55 ID:5Fp1AUHq0
- 一度、ペンタ部のないカメラを見慣れてしまうと
ペンタ部の出っ張りはとてつもなく不格好に思えてしまう
E-420もあれでペンタ部がなければ完璧なのだがw
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:56:08 ID:PabRCHQF0
- そんなあなたにE-430
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:04:59 ID:N6jGojCT0
- でもねE-3使ってて、たまにE-330出すとやっぱ変
バリアンの開き方はE-330が正解だと思うけど
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:38:27 ID:S8+5fsc00
- もともと比べていいもんじゃないと思うよ、E-3とE-330は別物ｗｗｗ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:01:18 ID:5Fp1AUHq0
- >>165
バリアンの開き方は残念だけどα350はさらに良かった
いきなり上に開ける
つーわけで乗り換えようかと思っていたんだけど
思いの外、画質が良くないみたいだから Leica の
手ぶれ補正レンズに走るか悩み中
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:22:07 ID:d3LPFD6u0
- 縦位置の写真の時どーすんだ！って要望が多かったから
E-3はフリーアングルを実現したんだろう。
まあ、上下方向にしか動かない液晶に満足していてください。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:35:58 ID:5Fp1AUHq0
- じっくり撮るライブビューのE-3はあれで良いと思うよ
スナップ的に使えるライブビューのE-330は縦位置無視してでも
さっと出せてさっとしまえるものじゃないとね
その割にLVボタンとアイピースシャッターが連動していないのは
詰めが甘かったとしか言いようがないけど
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:16:25 ID:LkdZiGG+0
- ① E-300→E-330 コダックのセンサーから松下のセンサーに変わる
② E-330→α350 オリンパスからSONYαへマウントが変わる
①はレンズがそのまま使えるが ②の場合 CFカードだけ使えるｗｗ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:33:05 ID:yrHbGIm50
- >>170
漢は黙ってxD
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:46:32 ID:d3LPFD6u0
- >>169
Aモードはわざと連動させてないんじゃないかな。
とっさにファインダー覗く事があるから、あれはあれで問題ない。
長時間シャッターを開けるのは問題だが、その場合はBモードでいいわけだし。
Bモードは連動しているって...知らなかった？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:27:33 ID:5Fp1AUHq0
- >>170
Aモードライブビューだとどうしてもお気軽スナップというか
コンデジ的な使い方が中心になるじゃん？
となると高倍率ズームが便利なんだけど、14-150mm買う金で
ほぼα350 + 18-250mm が買えちゃうんだよね
>>172
Aモードのときは露出に影響出るから閉めることが推奨されてるし
オレはいつもちゃんと閉めてる
Bモードはアイピースシャッター連動じゃなくてミラーアップで
ファインダーがのぞけなくなるだけだよね
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:00:09 ID:n1wNDAyb0
- Bモードだとファインダーから入る光は無問題なの？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:06:46 ID:K9IBewcE0
- はじめまして、今ごろE-330のボディを手に入れました。
初オリンパスで、初一眼デジカメです。
最初のレンズとしてED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを考えているのですが
E-330はSWDレンズ対応品なんでしょうか？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:41:06 ID:n1wNDAyb0
- フォーサーズレンズは全て使えますよ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:52:29 ID:kmfN9e6CO
- >>175
SWDに対応しているのはE-3だけ
レンズとしてはフォーサーズマウントならすべて使える、パナのボディにも
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:12:29 ID:kccBD9MN0
- E-330に10万越えのパナ14-150を付けたい俺がいる
14-42＆40-150でいいじゃないかという俺もいる・・。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:33:23 ID:kmfN9e6CO
- >>178
おかしくないぞ
ワシはE-330には14-50(初発の方な)をつけて大満足
手ぶれ補正が効くしな
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:54:44 ID:kccBD9MN0
- >>179
ZD50マクロを手振れ補正で使いたい俺はどうすればいいんだ・・。
E-510購入で我慢するしかないのか・・。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:55:52 ID:3YcJUjmm0
- E-3逝っちゃいな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:57:17 ID:kccBD9MN0
- >>181
E-3買ってしまったら 俺の梅レンズコレクションはどうなるんだろう・・。
竹ならまだしも松なんて買えないぞ・・ｗ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:17:34 ID:3YcJUjmm0
- いやいや、E-3だからって小さなレンズつけちゃいけないわけでは
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:47:41 ID:8+ORnzhi0
- >>177
>SWDに対応しているのはE-3だけ
わからん。SWDに対応してるってなに？
非対応だと、超音波じゃなくて別の駆動方式になるのか？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:42:28 ID:+JrSWiGI0
- E-3のプログラム制御と12-60のSWDで世界最速クラスの
AF速度を実現する。だな
E-3でなくても14-60付ければ他のZDよりは速いっと
>>178
俺は330に25mmズミと14-50F2835常用
オモタイケドナー
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:47:59 ID:n1wNDAyb0
- >>184
ペンタ辺りとこんがらがってるんじゃないのかな？
E-330で50-200SWDを普通に使えます。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:48:29 ID:Fqs2pAByO
- α350売れてるみたいだね
オリンパス何やってんだかorz
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 08:52:22 ID:973pWX5H0
- E-330もAモードとかBモードとか初心者にわかりにくかったからな。
α350みたく割り切った方が良かったのに。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:39:17 ID:pLaTALOI0
- 檻の売る気の無さからみて、E-330は恐らくコストの面で、相当悪かったはず。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:57:44 ID:3umH+l/P0
- GKうぜーよ。
撮像素子で精緻なMFのできねー糞半端なライブビューなんて必要なし。
視野率90％も市ね。
E-330から2年遅れでこんな機種しか出せないSonyの技術力ってなんだ？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:59:54 ID:cFRgt0Tq0
- E-3、ファームアップでコントラストAF使えるようになったりしないかな?
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:51:28 ID:Nb81xsba0
- >>190
売れたほうの勝ちだから
商品売るには技術力が問題じゃないんだろうな
オリにはユーザー目線が無いんだと思う
E-3にコントラストAFまで載せるか、420をもっと早く出せてればまだあれなんだけど
しかし、毎度後手後手発売スケジュールって何なんだろ？
旧正月開けてから新機種生産準備なんだろか
それとも海外市場しか見てないから、日本の卒業、入学シーズンは無視ってとこかな？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:59:20 ID:3umH+l/P0
- >>192
>売れたほうの勝ちだから
α350が売れているというのがそもそも信じられないのだが W
ソースが2chのしかも「みたい」という書き込みではなあ。
それを前提で話すのヤメてくんない？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:54:26 ID:Nb81xsba0
- >>193
まあそうなんだけど、２ちゃんなんだから良くね？
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:03:29 ID:7cpney4O0
- だめなものが売れることもあるし、いいものが受け入れられないこともある。
Ｅ－３３０に時代が追いついていなかったのだよ
アラシにはそれが分からない、いや分かっていても認めたくないのだろう
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:17:30 ID:jTrtLtKX0
- α350って液晶でAFするには良いかもしれないが
MFでマクロする気にはならんだろうなぁ
E-330でマクロ三昧している私からしてみれば
α200の方が潔いし安い 10M で高感度も使えるし
α350って物好きを釣るための釣り餌にしか見えないｗｗ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:48:13 ID:973pWX5H0
- んだから、MFでマクロする層なんかをα350はターゲットにしてないでしょ。
それにMFでマクロ三昧だったら、E-330じゃなくてもいいわけで。。。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:53:27 ID:KswolvOt0
- >>195
自爆ネタっぽいんだけど・・・。
とはいえ、E-330に絡まないαネタはいい加減辞めた方が良い。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:02:43 ID:jTrtLtKX0
- >>197
ローアンMF三昧してますが何か？ E-330は他に用途無いですが何か？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:17:38 ID:2S1JCJiu0
- 197 はMFでマクロ三昧だったらE-330からの移行先が
α350じゃなくてもいいわけで、と言いたかったんだろ
というか実際、Aモード要らないならE-330やα350を
選ぶ理由は何もない気がする
E-3あるいはα700クラスのAモード機が欲しいよなぁ・・・
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:19:19 ID:jTrtLtKX0
- ローアングルのマクロにはE-330が良いんです・・。
- 202 ：192：2008/03/09(日) 23:13:54 ID:fPu/d+h20
- 俺は330と3餅の折ユーザーなんだけどね、αは持ってない
330信者以外はアラシなんだろうか
MFマクロ撮影はE-3使ってるし、
意外にBモードのみでもAF速いから、手持ちスナップ的な撮影でも、
打率は330Aモードの時と同じように思える、使い勝手は嫌な感じだけどｗ（主に半押しAFロックがないから）
2素子のAモードはもう無いんだと思う、2桁機はコントラストAFをどれだけ詰めて出すか期待
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:19:03 ID:tfwsdHUO0
- >>192
まあ、売れるのはかまわないけど、
こんなしょうもない機能にだまされて買った多数の人間が
徐々にその素性に気がついてアンチSONYにならなければいいけどね。
こんなもんほいほいと買う人種なんて、メーカーとしてはなんの足しにもならない馬鹿だけだからな。
それでも、今のSONYの状況から言って、そんな馬鹿でも買ってくれて数字になればOKだからな。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:20:59 ID:tfwsdHUO0
- >>200
ファインダーの見えとトレードオフなAモードがそのクラスでは企画として矛盾してるわけだが。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:27:23 ID:fPu/d+h20
- >>203
オリンパスもそう言う客、喉から手が出るくらい欲しかったと思うよ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:00:40 ID:tGeomTN/0
- 自分が使ってる道具に自信持ってるなら他所のなんか気にならないだろ。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 01:45:52 ID:Gs4lE/zh0
- じゃあ気にしないことだ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:07:32 ID:LWGYZRaTO
- >>203
SONYのほうが知名度ゆえに売れて広く世間に知れわたる。
→「一眼のライブビュー機能ってこんなもの！？要らね」
→「SONYのライブビューがこんなだったら
売れてないオリンパスのはもっと使えないにちがいない」
こういう事態を懸念すべきと思います。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 20:28:28 ID:YLnNmI7Z0
- E-333出してくれるなら別にどうでもいい
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:53:15 ID:tJ2fdg0L0
- >>208
その程度の知識の人間が、E-330を知っているという事が考えにくいが。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:59:48 ID:O14vvkje0
- >>209
それソニーの型番だろ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:04:37 ID:cW+qeBRYO
- ソニーのシェア10%超えてるらしいね
今年は何位だろう
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:12:06 ID:q2TTkFijO
- ホワイトデーにはE-420のwズームキット、なんてどうだろう
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 11:47:11 ID:CL/YUahq0
- 来年のか？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:00:29 ID:su0cRiI60
- 330にパンケーキ似合いそうじゃね？
マッチングシュミレーションにパンケーキ早く追加してくれ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:12:55 ID:rt2yXfor0
- 330の後継はまだかね？
410/420と同じくらいの大きさ（薄さ）にしてくれんかね。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:21:12 ID:jumKt+VA0
- 2.7inchのバリアンと手ぶれ補正積んだら無理だろう。
デザインで不要な出っ張りとか丸みを減らしてすっきり感を出すことはもっと出来ると思うけれど。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:16:42 ID:CZbHWQVT0
- 330後継機は重くてもデカくても構わん。
ただし、内蔵フラッシュもやめて上面をペンＦ見たくフラットにして高さだけは抑えて欲しい。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:40:28 ID:CoFK49+/O
- 一脚を内蔵してくれないかな
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:45:08 ID:gXvJj4mf0
- フラッシュ無くなったら利点が1個減っちゃうなぁ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:00:56 ID:ppKYVI8H0
- http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/special/index.html
香椎由宇にE330見せてあげたかったｗ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:31:22 ID:mP2mMOkj0
- >>221
画期的
（形動）
時代に一つの区切りをつけるような新しい事態の現れるさま。画時代的。エポック-メーキング。
「―な発明」
画期的じゃないよなー。2年遅れの二番煎じだよ。
オリンパス、どーする？
パクリ野郎にやられっぱなしでいいのか？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:51:13 ID:ppKYVI8H0
- 香椎由宇にL10預けたら数倍驚く気もする
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 07:38:32 ID:fltP+Nra0
- これからは宣伝CMに金をふんだんに使えるメーカーだけが残っていきそう・・。
勝ち組 ニコン・キヤノン・SONYα
微妙・・ オリンパス・ペンタックス
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:09:31 ID:CJ02RUcT0
- α350をE-330の買い換えに欲しいなと少し思う。
ソニーと思うと憎らしいが、ミノルタと思えばいとおしい。
E-330の苦労したファインダーシステムを一番理解しているのはα開発陣なんだろうと思う。
横に開くマルチアングルは持ちにくい。持ちやすく軽いバリアン+手ぶれ補正をオリに期待。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 13:07:22 ID:QruOtVPH0
- つ C-5060 & C-7070
- 227 ：224：2008/03/16(日) 16:03:34 ID:290TrnY+0
- >>225
久しぶりにE-330にZD50ミリマクロで
バリアンマクロしてきた
バッテリー食うねぇ でもローアンだと
バッテリー持たなくてもバリアン機種しかないんだけど・・。
なのでE-510の手振れ補正も気になったが
E-330後継の手振れ補正付しか待たない
4/3の最大の利点は14-42＆40-150＆70-300に代表される
コンパクトなレンズで最大600ミリで撮影可能って事だ
SONYαでも無理だよねｗ
ライブビューでバリアンで×２じゃないと いつまでも買わないぜｗｗ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:34:05 ID:i4esuc9Q0
- 池沼とか死ねばいいのに
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:37:46 ID:3za+puIK0
- 自殺予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:57:59 ID:jXf4Pu5N0
- E-410&E-510も結婚しても宮崎蒼井起用し続ければ良かったのにね
αの鉄仮面みたいに既婚でも・・。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:10:30 ID:jXf4Pu5N0
- まぁαの場合 香椎さん→上田桃子ピエール瀧だから
ゲストみたいなものなんだけどね
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:32:55 ID:y5d40a8z0
- あおいはe-420でも使うだろ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:20:36 ID:F+w2RPs10
- 出っ張りがない者同士仲良くって事だな。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 10:18:24 ID:pLcW/TPC0
- α350のCM見たけど、SONYは上手いな。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 10:43:13 ID:Wws46CAt0
- >>224
言ってること変じゃね？
オリンパス本業じゃ儲かってるから金はあるぜ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 14:18:32 ID:Nw1cbfO3O
- >>234
見た見た。
しかしオリがあれやってたら売上げ伸びてたか、否。
期が熟した感のある今だから効果があるんだな。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 14:20:44 ID:Nw1cbfO3O
- あ、次機種はE330とE510を合体させますので宜しく(=´ー｀)ノ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 14:29:11 ID:pLcW/TPC0
- >>236
機が熟すタイミングでα350を出したソニーの賢さもあるかもしれないね。
そんな良いタイミングでE-330後継機をサクっと発表しないんだろうかね。オリは。
まぁE-330後継機でオリがCM打ったとしても、あぁいう表現ができるかどうか。。。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:55:46 ID:Wws46CAt0
- 年末に330後継ライブビュー特化機出せたとしても
他社も（ニコキャノ）も出してくるんじゃないかと思う
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 18:40:32 ID:/RorPZaG0
- 一般的には330の存在は知られていないから、
ライブビュー後発メーカーとされてしまうのだろうなぁ。。。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 20:13:04 ID:Fr3p/I4M0
- E-330と同等のものは特許があるから出せないんでねえの？
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:05:56 ID:TgUrd7aS0
- >>235
儲かってるのと供給止める（撤○）は別に行われるから・・
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:53:36 ID:qelYoCbb0
- つか、E-330の後継をだしても世間的にはα350のパクリとか言われそうな悪寒ｗ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 02:47:00 ID:vgCrMWDrO
- 前も書いたけどさ。
次機種の機能としては
タッチペン式でピント合わせできたら神。
実験機らしくぶっ飛んで欲しいよ。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 04:40:28 ID:RLeF2Yj90
- >>199
古いタイプのレスですね(笑)
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 04:49:32 ID:pfhBM6cf0
- >>244
それすらSONYがすぐにやっちゃうんじゃね？
コンデジでは既に実績あるし。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 09:35:32 ID:zopK6+pJ0
- >>245
古いのにレスするタイプですねw
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:15:30 ID:nVHEdmmL0
- AモードでE-3の非ライブビュー時並、BモードでE-420並のAFになればそれだけで独自性あると思うんだけどな。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:23:51 ID:eOxlEewK0
- >>244
で。その後どうやってシャッター切るんだ？
タッチペンでピント位置選んで素早くシャッターボタンおすのか？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:41:49 ID:uehZicx70
- タップでAF
ダブルタップでシャッター
ピンチでズーム
フリックで邪魔な被写体を画面外に追い払う
と書いて思った
タッチしてAF選択後、そのままフリックでシャッターって良いかも
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 01:02:43 ID:E5icDEw80
- 70-300とかだとﾌﾞﾚそうｗ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 01:17:03 ID:uehZicx70
- >>251
そういうときのためにモニターが本体から外れる仕様だったら神w
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 11:54:23 ID:eHAGSX300
- 思えばE-330は手振れ補正なかったのが痛かったね！
ライブビュー時にブレやすいのはちょっと考えただけで分かるもんね！
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 12:17:45 ID:6uV3MW2Q0
- つ ﾊﾟﾅﾗｲｶﾚﾝｽﾞ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:17:56 ID:Lw/Lgqn+0
- >>253
おまえは死んでいいよ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:24:09 ID:FLgZUf8l0
- 今日買いました
E-520(?)の液晶が可動式じゃなかったので。
これで近々E-330＋手ぶれ補正な機種が出たら涙目ｗ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:35:45 ID:HCWaUZv40
- >>256
> E-520(?)の液晶が可動式じゃなかったので。
見たの？PIE?
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:38:55 ID:uehZicx70
- >>257
これでしょ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130406-8164-3-1.html
今から買うなら、手ぶれ補正＋可動式モニター
ということで漏れならα350を買うけどな
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:39:11 ID:FLgZUf8l0
- >>257
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8164.html
を参照
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:43:47 ID:FLgZUf8l0
- >>258
自分はE-300を愛用している変態ですからｗ
あのカタチに惚れてるので
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:47:33 ID:uehZicx70
- >>260
だったらなぜもっと早く買わん？w
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:01:14 ID:HCWaUZv40
- >>258-259
ありがと
こりゃ E-420 + IS だね
おっとスレチガイスマン
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:14:40 ID:FLgZUf8l0
- >>261
E-330＋手ぶれ補正を待ってたんだけど
E-3にもＡモードが無かったので、オリンパスではもう出ないかもと。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:21:13 ID:1a/wEbIK0
- 液晶タッチでAF、パナが出すわ。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:23:37 ID:eHAGSX300
- 私待つわ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:55:40 ID:enPW6DlS0
- いつまでも待つわ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:00:41 ID:27kSlyP/O
- たとえアナタが勘違いしまくっていても
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:22:19 ID:c+KukVc70
- >>265
死んで！
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:24:20 ID:eHAGSX300
- >>268
渚のバルコニーで待ってて♪
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 20:32:06 ID:c+KukVc70
- 溺れ死んでね！
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:45:31 ID:8N6Wd4Cp0
- >>270
海の底で待ってるわ！
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:55:26 ID:dFUAoU9l0
- PIEで二桁機の影も形もないとは
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:21:42 ID:/hSs5pwDO
- そんなこと言ってるから出たじゃんか。
デシカメウォッチの今日のとこ
パナのコンデジはタッチパネルで動体追尾だって。
これはソニーの出してたやつより進んだのか？
あとはこれを一眼に応用するだけ。
がんばりたまえ、オリのために。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:19:57 ID:yQW/I5Pd0
- 普通の一眼レフの形があまり好きじゃないので、510の大きさで330タイプを出してほしい。
手ぶれ補正有り、稼働液晶無しでおk。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:47:38 ID:qvBK+jTl0
- つ Aﾓｰﾄﾞ諦めて510
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:42:37 ID:yQW/I5Pd0
- >>275
だから形が（ry
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:24:27 ID:KVTCDbpx0
- 弁当型は明らかに売れないじゃないか
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 06:55:40 ID:nri11hzQ0
- つ 形とAﾓｰﾄﾞ諦めて510
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 12:37:59 ID:AlfRAfif0
- E-330の形は大好き。
だからベクティスS-1サイズにして出して欲しい。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 03:22:24 ID:rw4LGgm00
- 大して変わらんじゃないか。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:23:05 ID:9QwrchQH0
- 本日E-300に加えてE-330を買い増し。新品が５万円をきっていたので、悩みに悩んで購入。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 04:35:26 ID:lTARO/1E0
- まだ新品売ってるのか!
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 08:40:54 ID:z/W8X7Gp0
- E-300もE-500もE-330も全部新品売ってる店知ってるよ。
二台目買うかどうか悩んでるのでいえないけど。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 09:15:54 ID:vdHXDU860
- E-330のBモードでの拡大の仕方が分からなくなった・・。
取説手元に無いのですが・・。
誰か教えてくださいませんか？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 09:58:20 ID:uwy1Hwg80
- pdfがあるじゃないか。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 10:05:31 ID:G4I0P57K0
- あの、先日中古で買ってみたんですが、
ISOオートでISOリミッター800までに設定していてるんだけど、
どんなに暗闇でもISO100のまま撮れてしまうんですが・・・。
これはこういう仕様なんですかね？
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 10:26:07 ID:ZChNQJ/N0
- >>284
infoボタンを押してみ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 12:03:00 ID:9kAlxsS3O
- >>286
オートはフラッシュを焚いた時だけしか効きません。
フラッシュを使わないでISOを上げるには手動で行なってください。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 12:25:55 ID:G4I0P57K0
- >>288
なるほど。
サンクスです。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 21:16:41 ID:URk5sczs0
- 教えてください。 すっかり失念しました。
E-330で カメラ液晶に最も高精細に表示するには
保存画質モードを どのように設定すればよいのでしょうか？
あと、拡大表示した場合もその設定でOKでしょうか？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 01:12:14 ID:rq61609q0
- ボディがあるなら、試してみればいいじゃなあい
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 02:53:10 ID:RvVI8wjD0
- >>290
pdfで説明書が落せるんだから、それで調べろよ。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 08:47:19 ID:EUvAULBF0
- オリンパスの取説にそんな親切なこと載って無い気がする
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 21:25:55 ID:rq61609q0
- 独創の一眼レフとかマジ市ねと思うんですけど。＞Sonyのキャッチコピー
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 21:42:42 ID:vSU9KcKB0
- αの牽引力はα350だっていうのに
E-330はなにやってたんだｗｗ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 21:49:25 ID:YKBWxKRm0
- メンズクラブみたいなカタログでやる気の無いオリンパスが悪い。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 22:04:05 ID:XGTapjUm0
- >>290
RAWだけじゃなくてRAW+LargeJpegにする
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 22:24:39 ID:QxZabhwe0
- >>296
毒男向けかと思わせる脱力感あるカタログだったなあ
原野で年配男性がBモードで花か何かを撮影中ならウケが違ったと思う。
あのカタログだと秋葉原のどこで撮影ですかって感じがしたもの。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 22:33:30 ID:YKBWxKRm0
- >>298
やっぱ花か風景の撮影に使う姿だよなぁ、後は寝てる子供の横で
モニター見ながら微笑んでる親の画とか
あのカタログのモデルなら植草とか炭谷起用したほうがまだ説得力がある。
- 300 ：290：2008/03/29(土) 22:50:14 ID:6FgxI8fQ0
- >>296
ありがとう
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 00:59:00 ID:e4dpGt2f0
- >>300
誰にアンカー打ってんだｗ
吹いたぞｗ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 11:19:39 ID:AdgPrZGHO
- >>295
330発売時は第一章の敗戦処理でゴタゴタしてたんだと思う
第二章でAﾓｰﾄﾞ無くなるの判ってただろうし
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 18:03:56 ID:SraVaHghi
- あのスタイルだけ見て一眼レフだと思われてなかったんじゃなかろか
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:46:05 ID:opywK2U10
- 形が嫌って人は多かったものね
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:22:59 ID:3coVhWpJ0
- α350ってスペック的にライブビュー（Aモード的な使い方）＋手振れ補正しか魅力感じないんだよな
AF速いって言ったって秒2コマじゃいらんわｗ
3点測距点のカメラももうおなか一杯だけどな
E510とかD40XD60とか買う気にならんよ E-330だけでいいやｗｗ
漢ならE-3買うしかないのかなぁ・・。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:45:20 ID:Ju6f2+bM0
- いつになるのか分からんが300系後継機が出るまで待て
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:28:20 ID:CiEhhkkX0
- >>305
簡単に撮れて、凄い絵が撮れる。
1200分割測光＆1.4MCCDが実はE-330と決定的に違うところかな。
ペンタミラー可動式のライブビューも似て非なるものでコロンブスの卵。
パクリ云々言ってるやつは、αが最初に搭載したボディ内臓手振れ補正や
そもそもAFや動体予測AFや多点測距や本体裏面液晶情報表示やらを
「パクッている」オリ機ををすべて否定するのか？
そんなこと無いだろう？
α350は、コンデジ上がりの初心者をターゲットにしたエントリー機。
だけど、その割り切り方を使いこなすのが今は楽しい。
E-330が目指したものとは（多分）違うんだろう。
と、両方持ってる俺の感想。
がんばれオリンパス！
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 08:17:40 ID:UVUWvyGr0
- 感情的にはαはリスペクトできるが、ソニーは子ねって感じ。
アイデアをいただきながら、いかにもオリジナルって顔するのが
大陸や半島を思わせて嫌い。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 08:19:58 ID:yTuwlsII0
- 手振れ補正は、金出して買ったわけだが
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 08:20:02 ID:UVUWvyGr0
- ついでに
E-330を使っていて思うのは、撮像素子でMFできない
機種はチョット考えられない。
三脚撮影がメチャクチャらくちんだよ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 08:21:25 ID:yTuwlsII0
- α700がBモードLV出来なかったのは350のためだったりするんだろかね？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 09:28:19 ID:E7PHl+Yr0
- ＧＫは雨上がりの竹の子みたいに湧くな・・・
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 17:02:35 ID:yTuwlsII0
- 330に関する話もネタ無いべよ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 20:03:55 ID:XrBC4Usv0
- >>307
眼レフを本格的に使いこなしたいので
α350を購入する予定は無い
基本はファインダーでMF楽しい機種
E-330はライブビュー画像拡大でMFするのが楽しいｗ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 20:11:36 ID:C0DscOvU0
- ここでE-330追悼会している。
今更ながら、比較機がこれだけ揃うとE-330は最初のライブビューの割には完成度高いな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/02/8204.html
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 22:01:57 ID:gvdbhCfw0
- っていうか、LVに関しては全てにおいて完全に
E-330を上回っているヤツはいまだにないし
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:00:31 ID:o2CIcd/D0
- E-330を使っている奴 拘りがある
α350を使っている奴 ド素人コンデジ上がり（アレッ、これってエントリー4/3ユーザーじゃん・・）
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:08:24 ID:aC5GzQsa0
- 目糞鼻糞
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 09:55:56 ID:04r/sZ1o0
- α350も触ってみたら欲しくなった
カタチがフツーだから買わないけど
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 12:24:32 ID:PhlTQNf3O
- 信者が痛いスレですね
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 15:17:44 ID:wF+tsS4H0
- 察してやってください
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 22:19:27 ID:0qy/yplt0
- α350だったら パナL10キット買うなぁ
α350じゃ・・・力不足だと思うｗ
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 22:43:50 ID:EzxrNX/u0
- ビックの開店でプチ祭りがあったみたいだな。
価格の掲示板に実況があった。
α350効果で今出せば売れる？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 00:07:13 ID:Ayhp2zCs0
- α350のせいではないが、いまさらながら買ってしまった。
はじめはE-300が398であったので、２台目にしようかなと思ってたら、
奥に４９８でE-330が！
少し触って決めてしまった。
ちなみに店は三宮。
Aモードとバリアン良いね。
撮るのが楽しい。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 08:21:07 ID:05No2/4k0
- ブレに気を付けろよｗ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 08:50:36 ID:fnuz9xXp0
- ガキは黙ってろ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 10:36:44 ID:feYVLqytO
- >>324
>三宮
あの、いや～な感じのオヤジの店かな
あそこなら何でもありそうw
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 14:15:31 ID:7XTM5evY0
- ド素人コンデジ上がりにE-330を売りつけられなかった時点でオリの負けだったわけだが。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 14:49:33 ID:05No2/4k0
- 達人降臨。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 17:39:59 ID:NkUXvLX80
- E-330はBモードもあったから、エントリー機の価格にするのは無理だったんだろうなあ
Bモードマクロ無視しちゃったソニーの割切り勝ちでしょ
カメラメーカーにはできない発想だと思う
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 20:40:25 ID:tSv26AWM0
- E-330じゃなく E-410（420）＆E-510がオリの戦略機だからな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 22:11:41 ID:VUcRTXdG0
- さすが家電メーカー
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 22:35:34 ID:uETTz8JK0
- >>330
>カメラメーカーにはできない発想だと思う
ミノルタの技術者が残ってるんだろ。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 23:47:37 ID:KnMqJXsM0
- >>330
Bモードなくても低価格は無理だったと思うよ
当時のインタビューとか読むと最初はBモードは付けるつもりはなかったけど
パナからそういう素子が出てきて簡単にできたから付けた、みたいなこと
言ってた気がするし
まあ、α350にしても当時と比べれば安いけど、現在の価格感から
言えばエントリー機の価格とは言えないしねぇ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 13:39:53 ID:oID9tDJh0
- オリ自身が、ド素人コンデジ上がりに向けた効果的なアピールしてなかったな。
操作体系も付けたしみたいで詰め切れてなかったから、ド素人コンデジ上がりが
上手くライブビューを使いこなせたかどうかも疑問だが。
タイミングも売りこみ方も、価格も中途半端だったよね。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:26:43 ID:Z3+IB4BcO
- たった今、中古を買った。36Kだった。偶然見つけて、時間も無く、値切りわすれた…。こんな私は幸せになれますか？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:31:19 ID:EKYcsdFy0
- 不幸
なぜならオレはLキット新品(展示品でもない)を45kで買ったからだ
E-330買うかE-410買うか迷ってE-330にしたが、正解だったようだ
おれの使い方だとAモード最強・・・
これで視野率/倍率がE-300位あればなぁ
あとBモード(三脚使わないと使いづらい)いらないからKAFが良かった
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:41:08 ID:yhHiibMR0
- どうみてもお前のほうが不幸だつかバカだ生きている価値もねぇよｗ
＞Lキット新品(展示品でもない)を45kで買ったからだ
バカかよｗ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 13:26:49 ID:S+FQlzuD0
- これから何撮るかで決まるんじゃない？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:22:38 ID:qW003g6Z0
- 25/2.8 が待ちきれん・・・
tp://f.hatena.ne.jp/tanukithi/20080406180004
- 341 ：336：2008/04/06(日) 23:19:57 ID:Nr5BwSPS0
- シャッター回数確認したら、1134回だった。
ちょっと、幸せになった。ライブビューは便利そう・・・。
ファームが1.0だったのでファームアップしたところ。
新品レンズキット45Ｋゲットの方、おめ。お得な買い物ですな。
私はレンズ持ってる（ＡＬＬ梅＋Ｅ-500ですが）ので、
体だけが目当てだったんです。
次の休みが待ち遠しい。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:35:34 ID:2K1lAXCV0
- 何という鬼畜・・・
- 343 ：337：2008/04/06(日) 23:58:17 ID:EKYcsdFy0
- >>341
ファーム確認するの忘れてた
しかしE-300から乗り換えて
ふたたび変態カメラ路線まっしぐらか・・・
次に乗り換えるものも出してほしいな
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 19:57:10 ID:urELCZid0
- 安くても今から買うのは無かな？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:21:43 ID:5CBJjqPW0
- 先日の新横浜ビックカメラの特売で39800だった。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:31:55 ID:k+thZ9JP0
- 価格によると新横浜のオープン時は34800円だったらしい。
徹夜組で売り切れだったらしいけど。
まあ、かなり安いとはいえα200やD60が5マン前後で買えるのを考えれば
徹夜するほどの価値があるのか...。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:46:38 ID:s/hv5MyN0
- 今から買うなら、いっそKAF搭載のE-500激安新品のほうが変態度が高くて魅力を感じるな。
でもE-330が好きというヤツにとっては新品34800円は夢の価格じゃないか？いずれにせよ
ロートル機に対する価値観は理屈を超えている。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:58:38 ID:urELCZid0
- 機能と値段で気になってるんだが７５０万っつう画素数がな
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:03:06 ID:Dpshf1VX0
- D40kitが41800円で普通に売ってるし。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:04:58 ID:ywAA6zeZO
- Ｄ40ってＥ330よりいいの？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:05:56 ID:Dpshf1VX0
- ライブビュー無いけど、他は全て新しい。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:13:04 ID:YeW1lpa2O
- D40に負けてんのって高感度だけじゃね?
そこは物凄く負けてるけど
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:08:38 ID:k+thZ9JP0
- もの凄くってほどでもないような。
1段未満だと思うよ。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:21:20 ID:Nnsgdn4N0
- E-330&E-420か40Dで迷ってる
E-330は発売当初店頭で電源が入らないものを触っただけで良さは余りわからなかったけど、A350よりLV機能いいの？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:26:10 ID:5UsHgVYl0
- ＭＦ多用する人にはいいんじゃないかな
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 10:44:30 ID:dVtLlZsy0
- Bモードマクロの楽しみがあるよ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:48:28 ID:Nnsgdn4N0
- このカメラ、今からでも買い？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:19:36 ID:dVtLlZsy0
- 欲しければ買い
どこが気に入ったの？
- 359 ：357：2008/04/08(火) 14:08:09 ID:Nnsgdn4N0
- >>358
レンズキットの値段の安さ、LV、作例を見ると印象的な画質
気になっているE-420も買えばレンズも併用できる
換算２倍でトータルコンパクト
まぁそんなとこでつ
- 360 ：357：2008/04/08(火) 14:15:28 ID:Nnsgdn4N0
- あ、あと最強と言われるゴミ取り機能
ただ望遠使う時に手振れ補正が無いのが可成痛い
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:34:05 ID:dVtLlZsy0
- >>360
いいんじゃないかな
俺はE-330KITと11-22を買って
35macro 50macro 新40-150と買って楽しんでました。
新40-150でも日中使う分には問題なかったですよ。
現在はE-3買っちゃって防湿庫入りしてますが
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:49:33 ID:/uB14Em6O
- 防湿庫って必要ですか？
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:45:04 ID:dVtLlZsy0
- 俺はオンラインショップ利用プレゼントだかでもらった。
自分ではなかなか買えなかったと思う
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:20:19 ID:Nnsgdn4N0
- 動体は無理？
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:51:38 ID:Z2ngBJTR0
- 腕次第。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:14:23 ID:lVAHWrWO0
- ファインダー見て撮ればなんとか
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:37:41 ID:wV81mnHy0
- ってか、ホワイトバランスと露出が液晶に反映されないってドンダケ～
A350は拡大もグリッド表示もできないし視野率９０％だし
チルト式液晶でマトモなLVを一番先に作るのは何処かな
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:24:45 ID:lVAHWrWO0
- L10と420はどうなんだっけ？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:52:13 ID:pm8+gtuA0
- ZD12～60
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5844.jpg
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:29:35 ID:9tQUittL0
- >>367
どれも持ってないなｗ
E410, L1, E330でライブビュー多用しようと思うのはE330だけ。
後はこんなもんかという感じ。
AW反映なんて不要。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:31:09 ID:9AWrhE5r0
- >>369
ガンシップなのか・・・ｗ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:38:57 ID:wV81mnHy0
- >>369
スゲー解像感！
E-3と12-60だと世界最速みたいだけどE-330とはどうなの？
>>370
お前が不要ｗ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:53:19 ID:9tQUittL0
- やっぱり使ったことないスペオタの子供か
買ってみてから物言え。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:18:21 ID:wV81mnHy0
- >>373
何買うか偵察中なだけで、お前みたいなゴミ以下にツベコベ言われる筋合いはな～いｗ
お前ウザすぎるから今後俺にレスしなくていいぞ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:43:31 ID:Mm15FOoP0
- RAWで撮るからどうでもいいや
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:31:05 ID:DvxFXM23O
- やっぱ、Ａモード＋バリアンはすごい。
最初は、モニターと実写映像の違い方に違和感あったけど慣れればOK。
先人達の言うとおり、このまんまＥ－３の手ブレ補正付いたらいいのに…。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:55:06 ID:QTAHYBor0
- αのLVには視野率が悪いって問題があるけどE-330の方には暗いって問題があるからなぁ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:57:52 ID:tf2F8frF0
- 暗さは気になったこと無いけどな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:52:55 ID:swIktrO20
- 暗いってのはファインダーの事じゃないの？
しかし最後に90゜曲げる反射面をなんでハーフミラーにしたんだろね。
可動式の全反射ミラーにしてアイピースシャッター兼用にするってのは問題があったのかね？
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:21:22 ID:TLZLoC4o0
- 12～60 E-330
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5924.jpg
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:32:51 ID:VvKzqMDQ0
- やっぱりMOS機には14-54mmより12-60mmのが合うのかもね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:54:32 ID:Rbw12xAm0
- 光学系に可動部があると故障率が上がるからね
ソニーはそのへんあまり気にしないんだろうけど
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:50:40 ID:1noGolFp0
- >>382
光学系にソニータイマーを仕込んだ、という事か？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 09:43:07 ID:RBArMfhTO
- Ｉt's a ＳＯＮＹ．
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:10:29 ID:gLnyV9Xi0
- http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6020.jpg
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:47:26 ID:GIc2RGbcO
- 350スレの賑わいを見るとちと悲しい
何やってんだオリンパス
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:53:18 ID:Ft4u414D0
- いいじゃねえか、まったりしてて。
うちの330にはもうちょっとだけ頑張ってもらう。未だに唯一無二でしょう。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:56:14 ID:lND3fXi90
- >>380
これすごいな
ちょっと見直したわ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 02:15:56 ID:jMfuKyVWO
- >>381
てことは逆にCCD機には14-54のが相性良いってことかい？？
いまE-1＆E-500使ってるんだけど、標準ズーム持ってないからどっちにするか迷ってるんだよね。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 07:22:52 ID:zU4PNtEp0
- そんな細かい違いより、画角・AF・明るさ・シャープネス・予算で決めるのが普通。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 09:57:23 ID:l+aKb2t80
- >>389
とりあえず、軽くて明るくて安くてE-1やE-500との組合せには
鉄板の定評がある14-54をまず試してみて、不満があれば
他を考えれば良いんじゃないか？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 05:26:38 ID:bLADTU9aO
- >>389
手振れの無いそいつらにはパナライカ14-50だろ。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 05:55:09 ID:25BzIAWd0
- αの売れ線 α350＆α200
4/3の売れ線 E-510＆E-420 を狙ってんだろ
E-330の後継機は出ないと見た・・・・・・。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:23:59 ID:CkkXN73MO
- いずれ出ると思うけどな
2528のレンズキャップを見て
オリンパスの遊び心に期待することにした
ぜひ、へんてこ路線で後継を出してほすぃ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 18:35:15 ID:YBLZEkDm0
- 4/3の小型軽量方面アピールに
300/330の路線は有効だと思うんだがな
25/2.8か、出ないだろうが20/2.8とセットで持ちたい
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 18:42:54 ID:SxFt11am0
- 330路線は パナバリアングルL-10との兼ね合いで なくなったんじゃないの？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:42:36 ID:qRZnsano0
- 関係無いっしょ
パナも420と被りそうなの出すんだし
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:31:13 ID:QmMtOqTw0
- この機種はAモードだとホワイトバランスとか露出補正とか反映されないんですか？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 17:55:03 ID:iEfiF7xQ0
- Bでも無理じゃ無いっけ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 18:21:39 ID:QmMtOqTw0
- Bはファームアップで反映されるようになったとかいう記事を見たような。。。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:24:44 ID:7zCrYr5M0
- ファームアップではBモードバタコンAFできる様になっただけじゃ無いっけ？
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:32:06 ID:b4gJpFng0
- 今試してみたけど、反映されないな。
E-410/510とか、じゃない？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:51:12 ID:MiFEjzHG0
- 「落ち着くところ」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6213.jpg
ZD12～60 E-330
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:01:17 ID:CNqjxDU+0
- >>380の画像は何回見てもドキドキするのに他のフォーサーズ機の作例はイマイチなのばっかだ
特に空が入ってるとイマイチ感が増す
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 15:03:34 ID:H7xq/a450
- =================================================
家電製品 [デジカメ] 11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
=================================================
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 07:44:50 ID:CNqjxDU+0
>>701
下手すぎる・・・まるで自分を見ているようだ。
やっぱり俺はコンデジで十分なんだな。
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 07:46:53 ID:CNqjxDU+0
しかも下手な割にちゃんとシャープネス-2とかはするんだなｗ
価格あたりで教えてもらったんだろうな
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 09:18:45 ID:CNqjxDU+0
子供の絵日記呼ばわりしてる時点であんたも同じだろ
というかやっぱカメラ板はおっさん多いんだな
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:00:33 ID:+xKfX6WQ0
- >>404
好みの問題なんじゃねーの？
旧機種では空＝OLYMPUSってな評価だったのにな。
ちなみにイマイチだった空ありの作例ってのを10個
ばかし教えてくれ。興味ある。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:59:18 ID:CNqjxDU+0
- >>406
10個はめんどいから12-60mmできになったのだけ
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/8216
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/9497
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:05:42 ID:+xKfX6WQ0
- やっぱ、好みの問題だと思う。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 20:27:41 ID:/khUgeby0
- >>407
そういうの嫌いならKAFの旧機種＋14-54mmあたりをどうぞ
あと、そういう空の色は撮ってるヤツが狙って作ってる面もあるから
普通に撮って必ずそういう空になるわけではないよ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:28:10 ID:oyV/yWIP0
- 「そら」
ZD12～60 E-330
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6253.jpg
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 00:58:45 ID:gBn5eh6lO
- >>410
センサー、ゴミだらけじゃね？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:02:40 ID:xh1np16t0
- これも>>407みたいな感じだな
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200804/23/50/c0069050_073768.jpg
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:07:58 ID:0s0M7MmJ0
- >>411
あちこちでいいかげんなこと書き散らすのはやめてくれんかね。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:10:06 ID:xh1np16t0
- >>410
あら、素敵
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 07:09:53 ID:NqtuuqSr0
- 「繋留」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6267.jpg
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:50:44 ID:xmI9cWCr0
- すげーヒッチコックみたい
映画見たこと無いけどｗ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 10:17:14 ID:vDVLBKqR0
- Aモードはソニーが受け継いだんだな
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 13:45:56 ID:eLPWCuZ1O
- 忘れた頃にパナが出しそうな気もするけどね
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 16:56:19 ID:vDVLBKqR0
- パナは出さないでしょう、L10+対応レンズあれば必要ないもの
安いレンズさえあればαと勝負できたのにな
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:47:11 ID:7iXax6Km0
- ライブビュー新機種のCMも浅田真央にやってもらえば売れるだろ
「エアロ！（パシャ） エアロ！（パシャパシャ）」って感じで
μは浅田舞にまかせとけ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:08:22 ID:zxufwC/cO
- ｳﾍｧ～
浅田真央もあの犬も生理的に大嫌いだから
そうなったらオレは絶対買わないな
改めて考えるに、イメージって大事だ罠
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 05:08:41 ID:MPbgQ8k60
- E-330 ZD70～300
http://uproda11.2ch-library.com/src/1181655.jpg
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 07:34:43 ID:MPbgQ8k60
- >>420
http://uproda11.2ch-library.com/src/1181658.jpg
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:13:16 ID:na1i5DQ30
- >>421
説得力のない書き込みだな。
おまえ一人が嫌おうと、大勢に影響はない。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:39:10 ID:t8YMyicW0
- >>422
これオマイが撮ったのかい？
漏れも一度フィギュアスケート見に行ったけど
撮影禁止って書いてあるから我慢したよ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 16:25:47 ID:LmQmX8AG0
- E-510後継、あるいはE-二桁の液晶が上下に動いてくれるといいんだけどねぇ。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:51:59 ID:evNJuJXJ0
- ＞＞E-二桁の液晶
E-10&E-20?
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:07:51 ID:aCCjQPqa0
- 浅田真央を好きか嫌いかの両極は激しく開いているからな
特に女の目は厳しいｗ
キジョ板でも覗いてみたらいい
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:57:31 ID:VtgmoGdG0
- 微妙にパナに遠慮してるのかね・・・
E-330後継はWB反映手ブレ補正付き（弁当箱型のα350）
E-510後継はバリアングル液晶（手ブレ補正付きのL10）
が正常な進化だと思うけど
バリアングルはE-3に任せて
E-510後継は新センサー積んだマイナーチェンジ
E-330後継はα350がでたしいまさらな～って感じなのかなあ
オリの中の人・・・
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 11:47:33 ID:oQzWquZm0
- どうせニッチを狙うようラインなんだから、デザインも中版みたいな感じがいいね。
ウエストレベルで撮るのに欲しい。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:11:06 ID:7lHHZsbn0
- E-30はE-3軽量バージョンに高速コントラストAFでOKでしょ
Aモードは無いと思うよ
ファインダーは小さくなるんだろうな、AFポイントもどうなんだろ
3点フルクロス千鳥配列でもいいよｗ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:29:24 ID:9gAz+p670
- センサーをダブルでってのはどうよ？
AモードLV用じゃなくて、メインのセンサーを二つつんで切り替え可能
これで元祖オリンパスブルーのコダック復活させてくり！
それかどっかに書いてたけど、センサーの随時交換可能な機種第一号にするか
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:32:56 ID:pjd7jUfL0
- 夢は寝ているときに
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:48:55 ID:7lHHZsbn0
- 入れ替え式、さらにコダックのディスクシステムみたいにして数種類の素子が楽しめますってのはどう？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 20:46:33 ID:nJ/JIrrZ0
- E-3買えよ
- 436 ：431：2008/04/28(月) 21:34:36 ID:OePbtt/S0
- 俺はE-3持ってるよん、330は防湿庫の肥やしになってる
- 437 ：435：2008/04/29(火) 07:04:01 ID:KwkovUWn0
- >>436
同じく330は引きこもり中
Aモードに期待せずE-3買った
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 17:12:02 ID:i/0cKpmC0
-
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 00:26:46 ID:otCul+SF0
- 互換バッテリが欲しいが・・・
ROWAを買うかJTTを買うか迷う
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 03:47:21 ID:xhcikJyp0
- カタログやホームページの製品説明に
いちいちフルサイズ換算した説明が付けてあるんだな。
オリンパス自身もフルサイズがカメラの基準で
フォーサーズは主流じゃ無いって分かってるんだｗｗｗ
14-28mm相当*
ZUIKO DIGITAL
ED 7-14mm F4.0
とか
7-14mm（35mm判換算 14-28mm相当）
とかね。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 10:20:54 ID:TO9FfNgQ0
- JTTの1個使ってるけど純正2個との適当なローテーションなんで持ちとか品質どうかはわかんないや
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 10:30:21 ID:OWXUyEIH0
- E-330付きの１個
パワーマート？とかの１個
E-3付きの１個
純正の１個（買ったばかり）
を、番号振ってローテーションしてる、最近はE-3しか使ってない
非純正のヤツが弱ってきた気もするがライブぶーそんなに使わないのでなんとかなってる
オリネットショップでレンズキャップ買うのに、送料かかるのが嫌だったので純正バッテリー買っちゃった
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:52:19 ID:otCul+SF0
- >>440
昔OM作ってたし・・・
過去の規格との比較であって、現在の主流云々とは関係なくないか？
>>441,>>442
サンクス
今までJTTだったからROWA(特に日本製セル)がどうなのかちょっと
知りたかったんだが、JTTにしとくかな
おりゃライブぶーばっかりだから予備が欲しいんだよね
E-330はまさしくトンネルを抜けたら・・・状態だし
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 04:33:39 ID:CjnOfkUw0
-
フォーサーズ崩壊w オリンパス涙目ｗｗｗ
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
しかも、複数のモデルを導入という。
D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
秋口に出てくることは確実だろう。
ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
ＡＰＳ－Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね～。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 10:30:34 ID:PYVmrWT0O
- >>444
フルサイズが今の５倍売れるとでも？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:31:48 ID:+O16BPd20
- 330に古い望遠付けてみた
ZUIKO 300mmF4.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6938.jpg
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:17:49 ID:FftpzY3M0
- 345いいなあ
この前オクでぽちりそうになった
ところで今調べたらMF-1対応表に載ってないような気がするんだぜ？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:25:56 ID:Zwg6Mx0+0
- >>447
載ってなくて正解だと思ふ 開放ではピントが来ない 尼尼な絵にしかならん
F8くらいまで絞らんと使える画像にならんねw 330のファインダーではかなり厳しい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6973.jpg
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 14:22:45 ID:EbFfctPu0
- そっかあ(´･ω･`)
じゃあ今から買うなら70-300の方がいいってことだね
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 14:29:29 ID:EbFfctPu0
- ていうかじっくり見たらすげーきれいな写真
かっこいいな～
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 21:51:50 ID:YpEOEgXS0
- >>449
相場が10Kくらいだから洒落で使うならいいと思うけど,実用にはならないと思う。
F5.6 距離10ｍ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6983.jpg
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:08:26 ID:TVJlCvRP0
- 保守
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 18:07:14 ID:yJTK2zHN0
- Ｅ-520の画質って
Ｅ510の写真と等倍で並べて見比べないとわからない程度ですか？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:41:27 ID:alIsy5lX0
- 白飛び抑えられてるんだったら縮小画像でわかるんじゃないかな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 14:40:33 ID:3ERMGOr60
- なんで330スレで
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 01:32:45 ID:rpusDjxF0
- 420と520が今年
１年でモデルチェンジなら来年430と530が出て
2010年に440と540と念願の340が来るってことか
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 08:02:53 ID:19jAsjkEO
- 違うよ。430と530がでた時点でライブビュー30三兄弟が完成。
その後、第三章として一桁、二桁、三桁に収斂。
そして、フォーサーズ初の単焦点コンパクトの四桁機がデビュー。ってか…
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 10:03:55 ID:Nb8FVFRm0
- 410と５１０は410に手振れ補正載っちゃえば、三桁は一本化できるんだよね
一桁は防塵防滴、タフネス、高機能、高性能メカ（シャッター、AFなど）
二桁は、電子高機能、まあまあ軽く
三桁は軽く、小さく、簡単に
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 16:19:19 ID:6L318r0P0
- >>458
手振れ補正を載せずにさらに軽量化とかしたらどうしよう？
E-4x0は手振れ補正より、あの「大きさ」で防塵防滴が欲しいぞ
- 460 ：459：2008/05/20(火) 16:19:55 ID:6L318r0P0
- あ、うちのE-330は今日も元気です
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:37:01 ID:meipKdJu0
- 室内でﾌﾗｯｼｭ使うと赤く写る (´･ω･`)
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:46:49 ID:0wlpa+eOO
- この前、バラ園行ってきた。
コンパクト、イチ沢山いた。三脚立ててるジジ達もちらほら。
そんな状況でちぃさ目の330はバリアン＆Ａモードでサクサク軽快でした。かなり、自己マンですが。
ケータイでパシャパシャの方々も写真ｵﾀの数倍いましたが、あの人達は撮った後、どーすんだろ？
まぁ、オイラもどーする訳でもないが…。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:03:22 ID:fO+SJk2q0
- E-330で小型軽量三脚で撮ってますけど・・
α350みたいに手振れ補正あるわけではないので
かといってE-520を買う気にはならない
早くバリアンの手振れ補正 E-330の後継機でないかなぁ・・。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:43:16 ID:XWfhjT8PO
- Eｰ3買ってから久しく使ってなかったEｰ330
久々に使ってみた
退役決定しますた
不満も多いEｰ3だけど、Eｰ330はもっと大変だったの忘れてた
売っても大したこと無いだろうから友達にあげよう
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:53:50 ID:SakA3xFt0
- E-330の手振れ補正版後継機出ないと
オリンパス機が退役なっちゃうよｗ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:54:35 ID:Z2ntCEk+0
- んー、友達になりましょうか？
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 03:46:46 ID:dyr+90Zq0
- おいらのE-330も引退してるお
E-3が故障した時のために眠ってるお
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:21:15 ID:EYkSXIqt0
- E-330現役で使ってるよ。
可動式のライブビューも便利だし、大きさも程ほどで持ちやすい。
確かに手ぶれ補正は欲しいけどね。
E-520はちょっと魅力だけど、固定液晶モニターだし買い換える程でもないんだよなー。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:26:41 ID:dDMUiAOQ0
- オリはE-330、520,420の大きさ＆重さの本体と 50ミリマクロと14-42、40-150、70-300しか興味ないｗ
E-3なんか買ったら SWD12-60 50-200買わなければいけなくなるからなｗｗ
絶対買わねーよ E-3なんかｗｗｗ
- 470 ：462：2008/05/27(火) 00:23:32 ID:jlpYh0Z/0
-
バラ園の写真です。若干曇り気味でしたが、順光。
恥ずかしくない程度に3535で思いっきり寄って撮影。
リサイズしてます。
古いカメラと安いレンズだけど、手放せません。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7334.jpg
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 05:20:48 ID:r2v8oV4f0
- GJ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:26:24 ID:e//ABfRJ0
- Ｅ-3に14-42とかだめなの？
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:29:43 ID:AOiooA1R0
- 14-42持ってないけど意外にいいんじゃないかな
14-45外で使うとＡＦ早くて笑える、Ｅ－３軽く思えちゃうしｗ
40-150は普通におすすめ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:48:16 ID:5ppP8dPd0
- ﾃﾞｼﾞｶﾒWatchに14-150のレビュー出たね～。
E-330のお供に欲しいなぁ。
14-150を買える金が貯まるのが先か、E-2桁機の発表が先か…。つか2桁機は発売するのか？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:12:19 ID:Ue8uD1Yu0
- >>474
14-150はボッタ栗価格だよ、きっと。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:20:33 ID:K8mZiU/Z0
- 漏れもそう思う。
Ｅ－二桁機は防水防塵機能をなくしてＥ－３より軽量で質感はＥ－５１０あたりより高くてファインダーや画質はＥ－３並で値段もＥ－３並とかきぼんぬ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:32:02 ID:SZhgXbHvO
- >>475
そうでもないよ。
14-150は10倍ズームとは思えない出来のよさ。
今そこそこ気に入った愛用のボディ持ちで、このレンズに興味があるなら
次の機種に投資する前に思い切って14-150の購入がおすすめ。
自分的には使用頻度が一番高いレンズ。
- 478 ：チラ裏：2008/06/17(火) 20:23:13 ID:Zhwejs+20
- 10月
E-3買うか、E-330用に14-150.O.I.Sを買うか迷う
12月
E-3と50-200SWD購入
5月
7-14購入
6月
14-150.O.I.S購入、むしゃくしゃして買った後悔はしていない
現在はE-3と14-150と7-14を持ち歩いてます。
14-150を330に付けっぱにしようかと思いましたが
E-3を使っちゃった後で330は、なかなか厳しいです
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:24:45 ID:6JApiOj10
- >>478
E-510でもそう思うぐらいだから
E-3だと間違いなくそうなんだろうね
E-510を使った後、E-330を触ると虚しい「良かった探し」しちゃうものな・・・
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 02:30:03 ID:oudBf23G0
- >>478
お、買った時期は違うけど経緯がほとんど同じ人が
ちなみに今はE-3と7-14, 14-150と8mmの３本セットが常用
7-14と14-150の組み合わせは高いだけあっていいね
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:26:38 ID:SS33mugd0
- >>478, >>479, >>480
E-3やE-510でのライブビューの使い勝手はどうですか？
Aモードと比べるとやっぱりストレス感じますでしょうか？
おいらはE-330に14-54, 25F1.4, 8mm魚の３本で行動することが多いです。
撮影対象はワンコと風景、花。
旧40-150は明るいし軽いから好きなんだけど、最短撮影距離が長すぎて使い勝手が悪い…
18-180を買ってみたけどこっちは手ブレに悩まされ…orz
14-150に逝くか、E-3やE-520に逝くか、E-2桁機を待つか…もうずっと悩み中ｗ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:07:54 ID:lkrbFy1p0
- ボディはこれ以上進化することはなかなか無いだろう。
14-150にしておくのが吉。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:11:06 ID:Cpu+M5Tx0
- 14-150はフォーサーズで最も静かな動作のレンズだね
SWDや通常モーターと違ってスースーと滑らかに動くよ
- 484 ：478：2008/06/19(木) 21:57:27 ID:ajVhOwB00
- >>479
E-330をサブ機にしようと目論んでたのですが、E-3に馴れた後だとなかなか使いづらいです。
>>480
俺の3本目は５０マクロですね、ときどき11-22持ってくればとか思いますが重くなりすぎるのでなかなか
>>481
俺の場合E-3のファインダーがAモード無い分を打ち消してます
基本花撮りとか広角で風景なのでバリアングルBモードでけっこう楽しめます
で、E-330に14-150付けて、ライブビューAで使ってみても、そんなに凄くは無いなとおもってしまったり
E-3にパナライカレンズは似合いすぎてカコイイですよ！ｗ
>>482
素子の進化は止まらないので、金あるのに欲しいボディが無い時はZDかパナライカレンズを買っておくのが吉かと
- 485 ：481：2008/06/20(金) 08:53:19 ID:cVKdaRQy0
- >>484
レスありがとう！
確かにファインダーが良ければAモードなくても気にならないかも…
と思い始めた今日この頃…。
E-3と14-150を両方買える金があれば問題は一気に解決か…ｿﾚｶﾞｲﾁﾊﾞﾝﾉﾓﾝﾀﾞｲﾀﾞﾖ…orz
>素子の進化は止まらないので、金あるのに欲しいボディが無い時はZDかパナライカレンズを買っておくのが吉かと
金はないけど欲しいボディとレンズがある場合はどうすればいいですかｗ
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:58:27 ID:Peh6wyON0
- イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！７回払い
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/
- 487 ：478：2008/06/20(金) 21:51:33 ID:m4TGUAsO0
- 俺も>>486に良く行きますｗ
今年は7-14と14-150を、余裕あるわけでもないのにIYHしたんだぜ？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:28:49 ID:w9KYKV3F0
- 保守
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:57:16 ID:RKsiPHiz0
- E-350きたっっぁぁぁぁぁ
そして夜が明けた！
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 19:19:16 ID:UajVXCIw0
- 次、α３５０しかないっしょ！
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:31:11 ID:uyg5RKMk0
- α350にはＢモードLVがない
拡大表示によるマニュアルフォーカスができないってのは大きな欠点
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:44:59 ID:LTrfc4Vc0
- 他社の悪口は言いたくないけど、α350のボディの作り悪すぎる。
グリップ握ったら剛性不足かきしんだ。百年の恋も冷めたぞ。
技術的にいいの持っているんだから、ボディにもう少し金かけてほしい。
ボディの作りはオリ機が全然いい。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:51:40 ID:dpOmxK+w0
- オリフェスで中の人にAモード搭載の新機種について尋ねたけど望み薄な感じ。
オリってどうして自分達の強みを理解してないのかなー。
確かにα３５０のプラスチック感好きになれない。かっちょ悪いんだよねー。
まあ、当分３３０で楽しむよ。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:04:22 ID:AlsbvZT10
- 7/6 SAPPORO
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8553.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8554.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8555.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8556.jpg
E-330 12～60
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:39:13 ID:Un5D8Dsw0
- E-330、どこかに安い新品在庫ないかなー？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:45:01 ID:jzUqGVMD0
- 新横浜のビックカメラ開店時に放出されたのが最後っぽいな。
12日のLABI高崎開店にでも期待するしか。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:50:25 ID:WRxf99sJ0
- α350の廉価版、α300が日本でも出るんだね
値段もリーズナブルで350より数出るだろうし
Aモードバリアングルが盛り上がってくれると良いな
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 03:40:03 ID:V/yWdEHw0
- ライブビュー＋バリアングルが欲しくて
E-330の後継機を待ってたけど、
出ないみたいだからα300いってみようかな。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:23:01 ID:MbvI6swf0
- 漏れもそう思ったんだが、9月のフォトキナまで待ってみようかな
パナから面白いの出そうな気がするし
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 16:05:52 ID:T83BipY+0
- >>499
オリンパスとパナソニックが、正方形のセンサーを、9月のPhotokinaで発表するとの噂が投稿。
サイズは18.7mm x 18.7mmで、画素数は10MPとのこと。
これか？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:46:07 ID:oEKg1KyY0
- 中判みたいに上から覗くタイプなのかね
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:52:30 ID:nOGQEGoU0
- 元ソース読む限りでは、縦横切り替えをカメラ持ち変えないでも実現するためっぽいけど
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28566286
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:55:18 ID:wiVbwAr50
- >>502
4/3に適用すると4:3どころか3:2さえ縦横自由に撮れる
パナお得意の画角不変マルチアスペクトだね
小型機の噂と合わせるとEVFの超小型4/3が期待できるけど
そうすると必然、AモードみたいなLVになる、と予想
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:56:02 ID:+Z3f0dx60
- ２軸バリアングルでなくていいのはいいね
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:46:02 ID:nnEIM8Ee0
- 自分で開拓したのに、SONYに持ってかれて...馬鹿この上なし。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:05:32 ID:dg+kAEkz0
- α350に続いてα300だもんな。SONYは300シリーズに力入れてる感じ。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 11:28:33 ID:gAlsUcTd0
- Olympus E-330 の後継機が登場するとの噂が投稿。
元ネタの投稿者は、E-3やパンケーキの情報を過去にリークしていたとのこと。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28544401
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 13:04:56 ID:4nN967RO0
- 待ちきれずにE-3買っちゃったよ…。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 14:33:07 ID:az83epjN0
- >>508
俺は、もう330には戻れなくなっちゃった
たまにAモード使ってみても大したこと無いし
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 19:19:36 ID:SU9bOqKN0
- ＡとBが使えることに意味があるのさ
ファインダー覘かなくなっちゃったよ・・・
まあE-300からカメラに入った新参者ですが
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 10:58:05 ID:F2c8vn2B0
- E-3使うとライブビューはよほど困った時しか使わなくなった
E330で1眼デビューのさらに新参者です
ただし330やコンデジ使ってる時と較べて、構図がつまらなくなってる気がしなくもないorz
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:31:06 ID:OJT/WUASO
- E-330のAもBも両方あるLV機能に今のコントラストAFや顔認識
噂のスクエアフォーマットを搭載した後継が出たら
今のところ最強じゃないですか？
α300シリーズは便利ではありますがどうしても面白味に欠けています。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:34:24 ID:NXeWKeFd0
- >>512
価格も最強だな
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:38:14 ID:OJT/WUASO
- >>513
そこはオリンパスさんに勉強していただいて(ry
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:48:23 ID:QV6jBYoX0
- >>512
でもそこで未だに3点測距を採用してしまう檻なんだな。そしてスペック坊のαが売れると・・・
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:29:34 ID:4uf/Rid+0
- 未だに時代がついてこず異端児なのにさらに輪をかけた異端児になるのか
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:41:16 ID:DCPkmO1P0
- >>512
あれ？それってよく考えたらようやくコンデジに追いついただけじゃw
(コンデジにはAモードはないけど)
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 11:07:08 ID:tRR6XEcw0
- 330のAモードってそれほど早くないからなあ
>>517
そうですよ
ｗ付けるほどの事じゃない
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:32:02 ID:lXtMpLy10
- 画質は追いつけないけどな
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:54:16 ID:D5LfOyKy0
- >>516
α350の売れ行きを見るにＡモードは間違いじゃ無かったけど
オリはＡモード止めちゃったからどうしようもない
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:10:19 ID:QzC0s5Rw0
- 三脚を買おうと思ってます。
E-330に、70-300のレンズを付けて撮影しようと思ってます。
かばんに入りそうなのは
・Velbon MAXi Ｌ
・Velbon LUXi M
くらいです。
どっちがイイと思いますか？
また、他にイイ三脚があれば教えてください。
LUXi Ｌはカバンに入りそうもありませんでした。
私の身長は160cmで、LUXi MでもEVを伸ばせば
充分な感じでした。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:21:21 ID:ljRVsSZb0
- LUXi Lでセンターポールをひっこ抜けばたいていのカバンに入るよ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:46:45 ID:mAy9ViDO0
- >>521
MAXiもLUXiも、一眼には細すぎてダメだと思う
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:01:03 ID:JWL6/APG0
- >>521
一眼レフを使うなら、三脚をカバンに入れるのはあきらめた方が良いと思う。
といいながら私もULTRA MAXi mini使ってますが、ローアングル専用ですね。
後は、三脚を抱くようにして（胸に押し当てて）夜間撮影時のブレ防止とか、
台の上に乗せて高さを稼ぐか。
あと、三脚を選ぶときはセンターポールの高さは無いものとして、考慮にいれ
ない方が良いです。アイレベルが必要であればセンターポールを伸ばさない状
態で、高さが稼げる脚を選択しないとブレますよ。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:18:17 ID:jFR70kty0
- 70-300mm使うときは一脚付けてわきに挟んで安定させてるな ぶれるときはぶれるけど
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:18:27 ID:/S4m04FJ0
- 俺はVelbon LUXi Mで雲台交換してる。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 11:06:06 ID:yCpKA3Vk0
- 後継機茄子？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 11:37:19 ID:yZZ47g360
- >>521
600mm相当のレンズで、カバンに入る三脚ってのは無理があると思う。
俺は、E-330に70-300の時はスリックの500DXやマンフロ055など脚重量2kg級のを
担いで行くことが多い。
どうしても軽くしたいときはジッツォの１型4段だけど、エレベーターは伸ばさない。
小型軽量三脚を騙し騙し使うときはエレベーターを伸ばさないで使うのがコツで、
エレベーター伸ばしの高さで選ぶと失敗しますよ。
あと、注意するのは70-300には三脚座がないんで、E-330のネジ穴位置では
重心から外れすぎて、不安定で使い物にならないということ。
スライディングプレートのようなものは必須。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:32:23 ID:lAxtlKzQ0
- >>527
Ａモードならα300か350
Ｂモードなら、Ｅ－３
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:14:33 ID:PwF2zdRi0
- って、別々になっちゃったら意味無いじゃん！
- 531 ：521：2008/07/17(木) 23:37:56 ID:siaSex4u0
- 皆様、ありがとうございました。
昨日、出先でカバンを見たら、
E-330(ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ付き)だけ
忽然と姿を消してました（'盗まれたっぽ)
いまの悩みは
もう一度E-330を買うか、E-520を買うかに
変わってしまいました T_T
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 00:06:34 ID:F/59rL110
- カメラ盗まれるってどんだけ不注意なんだよ？
ご愁傷様
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:42:00 ID:+swtr6vf0
- 母さん、僕のあのE-300、どうしたんでせうね。
ええ、夏、碓氷から霧積へゆくみちで、 谷底へ落としたあのE-300ですよ。
母さん、あれは好きなカメラでした。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 10:27:33 ID:L+OvMQlV0
- むかし、車のトランクの上にカメラ置きっぱなしで発進してしまいどっかに落としてきたことはあるぜorz
高級なヤツではなかったけど
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 12:24:49 ID:IMW5joT/0
- おまいたちにカメラを持つ資格はない！！
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:11:30 ID:5DO9ph9yO
- >>531
ネタじゃないなら…
シリアルナンバーを添えて警察に届けとけば？
以前、カメラだかレンズを盗まれたプロの人？が
使っている犯人を見つけてシリアルナンバーが決め手になって
取り戻せたとかいうのがあった気がする(うろ覚え)。
あとオークションや中古の買い取りに持ち込まれても
届出のあったナンバーから盗難品が戻ってきたとか、最近はけっこうあるみたいよ。
オクに出されてるのを自分で見つけた人とかもいたね。
現物写真の傷に見覚えがあってわかったとか。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:20:46 ID:f/q0uRGX0
- E-330＋ひょうずんズーム、中古４万は高いですか？手頃ですか？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:31:55 ID:mbVcYSvhO
- 参考になるかわからんけど俺は１年前にヤフオクでレンズキット展示品４万ぴったりで買った
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:46:23 ID:EtA0LPX4O
- 中古品:自分で金出したオーナーが使った物
展示品:買う気もない客がいじり倒した物
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:11:31 ID:yvg0eq0n0
- 14-45はいらない子
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 22:40:46 ID:egKJKxxi0
- 我が家にはそのいらない子が二人います
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 01:09:32 ID:o7PdKfM30
- うちの子はつい先日引き取り手が現れてもらわれて行きました。金貨３枚で。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:52:20 ID:a+8yBLkZ0
- 15円でつか？（´・ω・`）
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:48:05 ID:Lqadqj7P0
- >>543
３０万円じゃないの？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 02:20:11 ID:GrhsmYqj0
- 中身がチョコの奴だよ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:32:25 ID:ThA3OpYG0
- Ｅ-500 Ｅ-300 Ｅ-510 あたりに比べると売れなかった印象があるのだが
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:29:27 ID:wSAcDsPh0
- E-500が一番売れてないという印象だけどなぁ。
確かにE-300からの買い替えとなるとちょっと考えちゃうんだけどね＜E-330
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:19:19 ID:mNmhdJeS0
- そもそもあまり出荷してなかったみたい
おそらく330発売時には、第2章に仕切りなおすこと決まってたはずだし
２素子ライブビューはコスト面から廃止も決まってたんじゃないかな
以前の３機種の強烈な値崩れの反省もあっただろうし
出荷絞ってたから、発売から暫くは品不足っぽい感じだった
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 01:02:20 ID:UfVP03x20
- 後継機が出ない・・・
もう頭にきた。
E-300 を オクで ぽちる！
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 01:41:01 ID:/z28iAbI0
- 似たようなカタチだけど，330の後継機種があったとして，コンセプト的に300と全然違うくないか？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 02:10:38 ID:BLz7+/du0
- E-4xxやE-5xxシリーズと足並みを揃えるため
E-430とE-530が出るまでE-340は出せないんです。
あと一年の辛抱です。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 14:13:02 ID:sRWj8FUP0
- んじゃ320をちょーだい
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 16:44:19 ID:6uTZjQMY0
- とか言ってたら後継機くるみたいじゃない！
一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ 2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183043468/410
「Live View撮影専用とすればミラーボックスは不用となりますから、高画質を犠牲にすることなく、これまでは不可能と思われていたような薄さのデジタル一眼が可能となります。」
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 16:46:08 ID:jJFWd5hX0
- E-330の後継は別にあるみたいだぞ
- 555 ：あぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 17:52:36 ID:jJFWd5hX0
- フォーサーズ盛り上がってきたなぁｗ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:52:56 ID:g4fyClbW0
- E-430で貼ってあった例の絵、サイズ的には該当しそうだな。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 15:40:51 ID:PgK4a3Me0
- マイクロ4/3がどんな機種名で来るんだろうね
マイクロのフラッグシップがＥ－３３０後継とかだったりして
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 04:24:59 ID:pp2Hl8LW0
- ネタなのかマジなのか？
ttp://artcookstudio.blog54.fc2.com/blog-entry-364.html
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 07:08:32 ID:EeTsyu2H0
- フォーサーズ、新機種数種用意しているという話を聞いたので
一概にネタと決めつけられないよね。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 08:47:31 ID:u6kenBqm0
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
＞我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 12:09:31 ID:yUcq4SLt0
- しかも安孫子氏によれば
ttp://abikoflowe.exblog.jp/d2008-08-11
＞E-3の後継機や改良機はないはず。
＞E-420やE-520は出たばかり。
そしたら、E-二桁 (E-30?)と、E-3X0しかないじゃん。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 13:03:15 ID:Sh+lrAVs0
- 我々≠オリンパス
我々＝フォーサーズ陣営ではないの?
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 16:06:57 ID:u6kenBqm0
- やはり、Ｅ-30＆パナ版、ライカ版かな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 23:39:56 ID:ySRO13hH0
- >>559
画角や画質が変わるって、アフォすぎる
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 02:14:17 ID:XFBkqci30
- >>565
今までのレンズが画角も画質も変わらず付けられるところが
すごい規格なのになんでああいう嘘つくんだろうな
新機種のスペックも嘘だなこりゃ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 08:02:11 ID:KAV1hYbW0
- アンチの人と同じで、記事まともに読んでないか理解できないかどっちか
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 09:02:51 ID:hLJVr/5i0
- >>561-562
こ、これはﾜｸﾃｶしていいのか！？
+ +
∧＿∧ + ﾜｸﾜｸ
（0ﾟ・∀・） + ﾃｶﾃｶ
（0∪ ∪ +
と＿_）__） +
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 21:11:24 ID:QukRg8b60
- ﾜｸﾃｶしようぜ
秋くらいにE-3改パナボディ
年末にE-○○かE-○だな
+ +
∧＿∧ + ﾜｸﾜｸ
（0ﾟ・∀・） + ﾃｶﾃｶ
（0∪ ∪ +
と＿_）__） +
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 17:27:48 ID:b6cGtIoP0
- パナはしばらくμ4/3機しか出さない気がする
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 14:36:33 ID:3Aip1plZ0
-
【2008年8月21日】「年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました。
ということだからまずはﾓﾁｹﾂ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 16:17:28 ID:Hw8LK2+M0
- >>571
最初その訂正を目にした時は、かなりｶﾞｶｰﾘしたが、
E-XX機の噂は結構でてるみたいだし、餅つきながらﾃｶっとくか。
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ +
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ 0ﾟ） +
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ 0 ） +
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（ +
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:04:11 ID:GQs/29GA0
- 10日後にひっそり訂正とはなんというガッカリ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:22:22 ID:V1qB0+0k0
- 10機種出るかもよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:53:20 ID:p0vFxDCe0
- >>574
E-3
E-520
E-420
L-10
E-4
E-XX
E-350
E-530
E-430
L-2
L-20
2年でも無理だな～
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 09:11:40 ID:YUGlFg3s0
- E-530
ttp://www.epson.jp/products/colorio/printer_me/
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 14:57:07 ID:ErwVtZEK0
- E-3とL10は去年発売だよん
動画デジイチ先越されちゃったね
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:40:42 ID:WJkb8SA70
- E-330購入しました。
レンズを取り付けようとして、フタをはずした瞬間、その異様な内部構造に、
一瞬壊れているのかと思った…。
いろいろ楽しめそうなカメラですね。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:44:01 ID:hxbcFKcZO
- 最近、本体のグリップラバーが剥がれてきた。
両面で貼られていたので、自分で貼り直ししようとしたら、ラバーが成長していてはまらない…
左側は剥がれて１年以上経つし。
そろそろ、メンテも併せて出すしか無いかな。
代替カメラ持っていないからタイミングに悩む。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:35:45 ID:7qVufDdP0
- 冷凍庫に入れればラバー縮むよ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:41:41 ID:eR+LpA0K0
- 水曜にTDSでE-330使ってる人見た。
そんだけ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:19:47 ID:amjMRh1u0
- E-3買ったら点検に出そうと思ってたけど
もう330使う気にならない
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:51:05 ID:hxbcFKcZO
- >>582
やっぱりそうなっちゃうんですかね～？
犬撮り、オークションのブツ撮り等に重宝しているのですが、さすがにE-3買うと仕方ないかも知れませんね。
E‐520で可動液晶なら迷わず買い替え出来るのですが…
>>580
情報有難うございます。
２年以上使っていているし、液晶の中に埃が入っているのも綺麗にしたいのでこれを機にメンテに出そうと思います。
費用が高かったら考え直しますが…
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:11:28 ID:Yx1FpHHd0
- E-330を使い続けたい気持ちわかります。
そこであえてE-1ですよ。中古の値が下がって今は買いやすいと思います。
シャッター数１万程度の機体もオクなんかでちょくちょく出ているし。
画素数は少ないですが写りはさすがに良く、ライブビューがないことで
E-330とも棲み分けできるので私はうまく使い分けできてます。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:28:01 ID:/XFv0c+i0
- カバンへの収まりの良さで久々にE-330引っ張り出してきたけど
使い辛くて泣ける
操作性だけでいいからアップデートして欲しい
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:12:15 ID:o+yL87t50
- e-3ファインダーマット方眼に交換って、東京のオリンパスギャラリー行けばすぐできるんですか？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:29:05 ID:8aykmscF0
- >>586
もしかすると２週間ほどお預かりになる可能性がありますと
脅された上でその日のうちにできる
- 588 ：586：2008/09/18(木) 01:42:35 ID:TdlWVpmz0
- >587
ありが㌧。近々土曜に、周辺のボード用品店見に行きがてら行ってみます
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:44:01 ID:TmUS/YMP0
- E-3で保育園の運動会行った。子供目線にするためローアングルで撮影するシーンが何度かあった。
ＭＦするのも面倒だったので今日は広角でノーファインダーで撮影したけど、ライブビュー（AF）＋バリアンがあると、撮影の幅が広がるよなぁ。G-1欲しい！って思って帰ってきたんだけど、考えてみたら防湿庫の肥やしになってるE-330で十分だったことに気づいたorz
E-330に手ぶれ補正ついてくれねぇかな
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:52:36 ID:N3tv6cFpP
- >>589
つVario-Elmar14-150
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:19:07 ID:M84Kcuf40
- 変態後継機は来なかった
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:29:45 ID:H7lUWqZo0
- 変態じゃないけど、これが後継機って事かな？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080922fourthirdsj.cfm
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:42:51 ID:sBISeENK0
- いや、共通点というかベースというか何か330に通じる点があるか？それ。
後継と言うにはベクトルが違いすぎるだろうに。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:11:01 ID:J2WxYhAg0
- >>593
330発売当時は一眼での可動液晶もライブビューも変態機能に近かったけど、今や当然の機能になってしまって単にインパクトが薄くなったんじゃない？
バリアングルになって、コントラストＡＦ対応？（かどうか分からないが）となれば330の進化としては普通の進化かと。
>>この他、防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて、2009年第1四半期の発売に向け、現在開発を進めています。
気になるとすれば、この一文に何か変態の望みを持たせてくれている。
330には顕微鏡接続して撮影するキットがあったけど、またこういう機能やキットも備えるのかな？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:33:10 ID:KCxl9gbuO
- 昨日使ってたら、モードダイヤルがPなのに、
画面にポートレートや風景やマクロやスポーツの
アイコンが出てたんだけど、
どっか故障なのかな？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:37:26 ID:J2WxYhAg0
- >>595
あ～それ良くあるよｗ
ダイヤル動かしたり、電源切ったりしている。
たまに電源がスイッチで切れない時もある。
これはバッテリー抜いて対処。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:47:26 ID:KCxl9gbuO
- 即回答アリガト
ちょっと前に中古で買ったんで、
保証が残ってるうちに店に相談に行こうかと思ってたけど、
たいしたことないならいいかな？
モードダイヤルの誤検出なのかな。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:54:03 ID:J2WxYhAg0
- >>597
いや・・・保障があるならあるうちに見て貰っておきなよ。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:10:23 ID:Ztje3WgJ0
- ついに念願のパナライカ14-150を注文したお。
E-2桁機を待とうか迷ったけど、評判良いレンズだし、生産終了になったらやだしｗ、
買うことにしました。
E-330にはまだまだ現役で頑張ってもらいますよ！
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:16:16 ID:I01c5Q0SP
- >>599オメ！
ぜひVARIO-ELMAR 14-150スレで報告を
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:08:56 ID:j/4+aEpS0
- >>597
俺のE-330もたまになる。
それどころか、最近勝手に再起動することがある。
保障切れてるけど修理ださないとダメだろうな。
>>592
梅広角貯金してたけど、中級機でるならそっち買おうかなぁ。
5段手ブレ補正はかなり魅力。
とはいえ、もうE-3xx系デザインじゃないのか・・・。
好きなんだけどなぁ。これ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:28:51 ID:446oyN4G0
- もう、サイドスイングミラー変態機はでないんだね。
E300,E330,L1と全部そろえてしまったが。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:31:22 ID:FEhXXJZn0
- E-3入院中のため（お決まりの液晶カバー割れｗ）
久々に330使用中
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:48:13 ID:mZlDkOmB0
- E-330のチュキーッというかん高いシャッター音が好きだ。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:13:37 ID:xXUGl2hcO
- 価格のほうで、電池蓋に穴があいているのがあると
話題になっているけど、これって仕様なの？
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:45:29 ID:nFEBjnfA0
- デモ機だったんじゃねーの？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 10:30:03 ID:UoW3xB90O
- ダミーの電池入れて電源コードを通すようにしたアレか
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:18:13 ID:jkhkVYq70
- E-330から買い替え考えた事ありますか？
α350ってライブビューでも100％じゃないから
オリンパスでE-330の後継機出ないのかな？・・。
Bモードだけであっても １００％はありがたい
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:30:01 ID:JZjCEChw0
- 今度出るらしいE-2桁はコントラストAF対応するんじゃね？
パナL10とかでもけっこうAF使えるよ、対応レンズ少ないけど
ソニーもAモードは止めるみたいなこと書いてあったよね
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 17:48:49 ID:Tq6AIhjb0
- >>608
ちゃんとした文章を書いてくれ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 00:10:18 ID:cMmGNep30
- >>608
α350が発表されたときに検討しました。
残念なことにα350のLVは、E-330のAモード相当のLVのみ
それがわかった時点でE-330のAモードBモード両方使う私は、α350購入の意志がなくなりました。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 12:47:20 ID:ibXiCfgK0
- >>608
中古でE-300を見た時、もう一度戻ろうか考えた・・・
デジ一は、アバンギャルドなデザインが殆どなくて
今までの日本メーカーのデジタル一眼全体で見ても
E-1、E-300、E-330、E-400/410/420しかなく
俺としては選択肢はこの中にしかない
一番すきなのがE-300
次点がE-330
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 09:48:58 ID:JmLd5ldT0
- １０月１４日に新品を購入した私は勝ちですか？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 10:00:24 ID:WVta4fVb0
- >>613
お前はすでに死んでいるｗ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 11:55:08 ID:iwnIt/nYO
- ＞613
微妙
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:49:19 ID:Mr5Tobc90
- 二年間特に故障もせず使い続けてきたけどついにアイピースシャッターが閉じなくなった
頼むE二桁機まで持ってくれ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:50:26 ID:Q3RYTP440
- E-30発表ｷﾀね。発売は12月？
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは結局どうなんだろう？E-3と同じなのかな？
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:39:43 ID:Na72ho8k0
- Ｅ３０より、Ｇ１ですかね。オリに出して欲しかったです。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:09:59 ID:MvyecAHy0
- 変態機はμ4/3に期待かなあ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:24:10 ID:C7VUEvut0
- せめてE-30、レンズマウントをE-1みたく端っこに持ってきてほしかった・・・
横長機はよ出せ！
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:14:38 ID:ju19qeYU0
- VYC0973 + E-330
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17119.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17120.jpg
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:32:55 ID:o4Zqo56o0
- VYC0973 を付けて初めてファインダの中心と
フレームの中心がずれてることに気づいたよ・・・
右側の表示の為とは言え、気持ち悪い orz
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:33:35 ID:o4Zqo56o0
- 621 乙
わすれてた・・・・
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 08:26:59 ID:SXZkMxVk0
- age
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:23:04 ID:hSiHdN2C0
- あげ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:51:40 ID:8Pubngc/0
- ネタ無いな
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:31:50 ID:t8rB2wn+O
- 最近2個目をゲットしたよー＼(^-^)／
だってこれに代わるの出ないんだもん…
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:57:36 ID:NN/vLu7l0
- 代わるものないねえ・・・
いまのところ，確かに無い！
うちはE-1を現役終るひと月前の買っちゃったから，（随分前だけど経済的に）しばらく買い足しとか出来んけど，壊さないように頑張る！
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:41:00 ID:w1+ei2WnO
- 今、かなり悩みどころ。
本体ラバーはかなり剥がれてきているし、カードのふたは閉まらないし、液晶は埃入っているし…
預けても代替無いし、いくら掛かるか分からないし（色々直すなら買った方が割安かも）、お金無いし…
E-30でも良いけど暫らく高いし。
かと言ってE-330買い足しても、ノイズや手ブレ補正は気になるし。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:13:47 ID:Yo17l7+50
- Ｅ－３買ってから仕舞いっ放し
Ｅ-330のラバーはセメダインスーパーＸでくっつけた
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:23:21 ID:K2+XtbVP0
- やっぱ、みんな剥がれてるのか、ラーバー。
E-300はなんともないのに、E-330はベロベロだよ w
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:38:24 ID:x9tEyrnC0
- 環境に優しい接着剤だったんじゃね
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:57:38 ID:q7PovEcx0
- 接着剤じゃなくてリャン面テープだよ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:52:12 ID:TOjUB+2e0
- ウリンパスって有料でもいいので点検みたいなのやってくれないかな
確信はないのだが漏れのやつAFがずれてる気がするんだおな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:58:11 ID:n2v05+fq0
- >>634
そんなのは当たり前に無料だと思う。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:13:34 ID:t1EasSmv0
- メールででも問い合わせればよろし
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:52:18 ID:Mtrun7s0O
-
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:39:04 ID:k2Pn+N6u0
- BCNランキング情報
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0810/081016_12143.html
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:57:21 ID:Mtrun7s0O
-
Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。
色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 18:04:45 ID:p/M1qlC90
- 東芝がCR123A型のSCiB発売しないかな。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 18:31:21 ID:mjs0SpvX0
- >>640
何に使いたいの？
現状ではエネルギー密度はリチウムイオンより低いんだよね。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 18:42:46 ID:p/M1qlC90
- E-330にアダプターでCR123Aが使えるなら、安くなれば使ってみたいだよね。
SCiBが携帯にも使えるようになるならデジカメにもと思ったんだけど現状じゃ無理そう？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:53:36 ID:djGih74K0
- 今日、梅淀でE-330＋14-45が新品１台限り29800円で売ってたので速攻査収しました。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 15:30:28 ID:Ze1TQrku0
- むぅ、、、今世紀最大の掘り出し物かも試練ね
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 02:52:25 ID:z9R//l0e0
- 何という運の良い奴め
>>643 がこれで今年の運を使い果たしますように…ナムナム
ともあれ、おめ。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:09:35 ID:OO4ijdSDO
- ほしゅ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:58:32 ID:NJscC/Lw0
- E-330マニュアルの誤記を掲載しておきます。
●P21 プログラム線図 EV5が抜け落ちています。なのでEV4から-2EVが１つずれて表記されているので気を付けてください。
●P97 撮影確認 OFF→実際は５秒
●P97 起動画面 OFF→実際はON
●P111の注意項目内容
『電池を抜いた状態で約一日放置すると、日時の設定は初期状態にもどります。』
（オリンパスのサイトの中での説明文では『３ヶ月』となっていました。私がオリンパスに指摘するとサイトの情報を一日放置と訂正しましたが、実際は一日で初期状態にもどることはありません。一週間経っても大丈夫でした。）
「メーカーとしてこれらの間違いは訂正する気はありません」との解答でした。
まあ、大切なことにもかかわらずとんでも無いメーカーだなと思いました。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:29:53 ID:et6bEVacO
- オリの取説は糞だから読まないのが基本
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:25:24 ID:tReNT/nV0
- >>647
誰も興味ない
>>648
その通り
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:10:20 ID:GcsaFrpM0
- この前、撮影してたらいきなり画面が真っ暗になりフリーズした！
バッテリーを抜いて、電源いれなおしたら治ったけど、焦ったよ。
E-330を使って３年くらいになるけど初めての経験。
もう寿命かなぁ…(´･ω･`)
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:13:45 ID:AMeerswq0
- >>650
画面が真っ暗になりフリーズって、電源の接触が悪くなって落ちただけじゃないのかな。
どこでフリーズしたと判断したのですか。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:20:56 ID:LQrFate50
- カードスロットカバーのスイッチが怪しくなって、
グリッップすると落ちるようになることもある。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:15:26 ID:VWFXT4Mh0
- >>651-652
レスありがとう。
なんかシャッターきっら中途半端な音がして画面固まったのよね。
でもまぁ良くあること？かもしれんので、様子見してます。
E-330が初の一眼レフで、愛着あるから（金もないしｗ）まだまだ頑張ってほしい…。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:33:51 ID:YJdV/szp0
- >>653
絞り絞っていて単なる長時間露出状態じゃなかったのかな。
それとノイズリダクション入れてるとさらに長くなる。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:46:26 ID:jVxJazn0O
-
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 10:09:58 ID:y8MwZ3SNO
-
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:37:34 ID:iH1GutZS0
- ラビ千里で23800円だった。何てこった。1年前に50000で買ったのに
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 09:07:31 ID:DUEXWAWu0
- 過ぎていったことをいくつ数えてみても戻らないのに
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:18:03 ID:1fvB7znP0
- もう一台買えばいいのに
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:11:40 ID:xUjhWDbfO
- それ買って、50,000円で売れば、
あなたは23,800円で買ったことになるよ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 14:48:15 ID:8Ii9adTD0
- ナンピンすれば1台あたり36，900円で買ったことになるから
もう1台買えばいい。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:32:43 ID:xWiHhMl00
- >>657
それってワゴンに有った展示機ですよね。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 09:43:37 ID:BxV51CQY0
- 28日に新型機が出るらしいな
間違っても、300系な形ではないだろうが…
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:03:57 ID:Qc5mEr4J0
- >>663
μ系だから安心しろ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:51:20 ID:5AdZs6Lr0
- 過疎って 誰も いないようだから独り言。。。
中古でE-330を29000円で買いました。
レンズはED14-42mm をオクでゲット。
俺は変わり者だからかな あの形にほれてしまった。
かっこよすぎ。
ttp://4-3rds.up.seesaa.net/image/0601.jpg
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 23:26:52 ID:j8LRsf3X0
- >>665
おめ!
格好良いねー。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 23:34:20 ID:kC0aA2VWP
- >>665
おぁ、良かったね！
しかしその画像、緑にカブっているような希ガス
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 23:47:56 ID:+LKznkMF0
- >>665
俺のE-330より綺麗じゃないか！
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 00:23:44 ID:9EM8xK1j0
- みなさん、ありがとう。
そしてすみません、画像は自分のものではなく
自分が惚れたアングルの画像で 他人のブログのものです。
すみませんでした。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 03:07:04 ID:+Gx9naj20
- >>665
おめでとう
魚眼にテレコン使うと今まで考えもしなかった構図で撮れるよ！
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 09:29:26 ID:BQi7w+1H0
- おいおい、発破先生のところで明日発表とか言ってるぞ＞新三桁機
E-200、手ブレ補正内臓、E-30に近い機能、2軸バリアングル
E-420並みの大きさ
嘘くさいなぁ…
形は普通に400みたいなのだろうな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 15:08:05 ID:6ppQ8d250
- >>671
マイクロフォーサーズじゃなく、今まだフォーサーズを出すのか？
オリンパスも商機ってのを知らんみたいね。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 15:45:32 ID:7AoFKy3C0
- 普通に作ったらどうやってもE-30と同じ大きさになっちまうと思うが、
それかファインダー極小か
G1みたいに光学ファインダーとっぱらってEVFにしちまえば可能かもなｗ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 23:02:14 ID:KxwA3H6v0
- >>665
ｵﾒ！
何気にE-330っていい画出すんだよね。
暗部・高感度ノイズも抑え目だし、なにより発色がコダック機みたいに深い。
他社も含めた現行MOS機とは明らかに発色傾向が違うような気がする。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 13:01:00 ID:OjW3O7dc0
- >>670 >>674
ありがとうございます。
そのうち魚眼＋テレコンもやってみたいですね。
深い発色ですか。腕を磨きつつ 末長く付き合っていきたいです。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:45:07 ID:mkEquFCA0
- ちょいと質問
３３０って外付けレリーズ無し？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:58:00 ID:m2glA4nHP
- >>676
ネットやってんだったらググレカス
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html
- 678 ：676：2009/02/24(火) 21:30:52 ID:mkEquFCA0
- お手数お掛けしました
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 10:28:07 ID:NI9IxUsD0
- >>657 ラビ千里で23800円だった
まだ有るかい？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:31:07 ID:ZcK9NW4pO
- ラバー剥がれたり、液晶に埃入ったりしているからクリーニング・メンテ修理出す事にした。
２万円とか掛からなければ良いが……
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:52:06 ID:KFXZTt3i0
- しかし、E-330から乗り換えたいと思うような機種が出ないよな…
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:17:12 ID:P5xjEpLa0
- おいらはE-620に惹かれてる…
でもとりあえずPMAまで待ちます。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:49:04 ID:sLsAbRP+0
- E-620はE-520と違ってE-3,E-30の流れを汲む フリーアングルだから興味はある
より軽量になったし ただ 背面液晶の見難さはいい加減にしてほしいのだが
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:10:47 ID:BJ1xRID40
- >>674
本当にそんなに背面液晶見難いと思ってんの？
むしろかなり見やすくなったと思ったんだけど。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:26:36 ID:s5FuXMTw0
- >>683
見づらさどんなもん？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:32:40 ID:+7jKKPop0
-
ふざけるな!馬鹿にするな！
http://zeiss-cafe.hp.infoseek.co.jp/
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:21:26 ID:ze7VALzAO
- バッテリーELM-1って純正じゃなくても高いな。
中古買うべきか？
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:52:15 ID:kbPITkDgP
- 安物買いの銭失い
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:17:02 ID:qbmyUkK+O
- BLMじゃなくて?
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:24:22 ID:JPmJhe+b0
- オリにラバー張替えとか諸々頼んでいて、液晶に入り込んだ埃は難しいかもと言われていたのにしっかり綺麗にしてもらいました。
綺麗になるとまた愛着が湧きますね。
E-620かE-30かE-3後継で手ブレ補正は欲しいけど・・・
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:33:48 ID:0AcGnKc8O
- 手ぶれ補正？
そんなあなたのE-330も、パナライカでまだまだ現役！
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 03:12:28 ID:aZGz2AIW0
- >>682
そのお金があれば、E-620買ってもお釣りがきますよ・・・
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:47:23 ID:iS3deeTR0
- orz
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 07:15:39 ID:3kPxVN2l0
- 手ブレ補正がないE-330だけど
中古で選ぶとして
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6と
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5だったら
どちらが 幸せになれますかね。
現在 ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6を使用中なのですが
少しでも手ぶれを減らしたく、撮影の可能性も広げたいのですが。
大好きな形のE-330を 長く使い続けていきたいのです。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:06:36 ID:5WFaZSq40
- 中古のバリオエルマリートを探してみると、意外に安くなっているよ。
おれはこの組み合わせで使っているけれど、抜けが良い描写で気持ちいい。
開放値が一段明るいのもいい。手ぶれ補正は、E-3のような強引なまでの補正
能力はないけれども、標準ズームならば必要にして充分。
手ぶれ補正無し、防塵防滴無しのライブビュー機と組み合わせるならばパナラ
イカのレンズが相性が良いと思うよ。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:16:06 ID:3kPxVN2l0
- >>695
ありがとう。ちょっと 暗いかなと懸念する部分もあるんだけど
探してみようと思います。
手ぶれ軽減に
結局 明るさをとるか 手ぶれ補正をとるかで悩んでるんですけれどもね。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:33:08 ID:wx6xr/bU0
- >>695
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
と勘違いしてない？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:48:04 ID:aavS4Tw80
- >>695は勘違いして無いと思う、エルマリートと言ってるし
言葉足らずだとは思うけど
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:24:32 ID:zldJb7Uv0
- あぁそーいう事か。
ちょっと>>695の言葉足らずで>>696がVARIO-ELMARを薦められたと勘違いしたわけね。
>>695スマン、>>698アリガト
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:54:20 ID:3kPxVN2l0
- >>698
なるほど それで合点がいきました。
そっちのほうですね。
手ぶれ補正もあるし 明るいのでそれはいいと思うけど
明るさなのか 手ぶれ補正なのか
２者択一だとどうなんだろう、というところが
お伺いしたかったもので。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 17:03:24 ID:aavS4Tw80
- 明るくて手振れ補正が良いに決まってる
価格面が重要なのだろうけど
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:28:17 ID:GeHEBlhi0
- 最近の人は「手ぶれ補正手ぶれ補正」と言うけれど、写真の基本は三脚でしょ。
動画のビデオなら手ぶれ補正の意味があるけれど、静止画の写真での手ぶれ
補正に、あまり意味を持たせるのは良いことじゃないと思うよ。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:55:50 ID:5fgg6l450
- そして駅のホームやら寺の狭い境内やらに何も考えずに三脚おっ立てる馬鹿が量産される、と。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:24:19 ID:jZ7y2H/EP
- 撮影の基本とマナーの問題を一緒くたにする馬鹿w
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:24:46 ID:sGpH0kw8O
- そりゃ三脚使える状況ならその方が良いとは思うけど、現実的に難しい状況は多い。
前に友達一家が東京来て案内＆カメラ担当やった時には、休日夕方の浅草みたいな激混みの所でいちいち三脚立てて撮る訳にもいかず大事な場面での手ブレ写真を量産してしまった。
あと夕方に犬の散歩ついでに猫写真撮ったりしているから、暗くてもピント合いやすくてファインダー覗けないローアングルみたいな体勢でもブレにくい方が良い。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:48:08 ID:55n8w8v50
- 三脚が基本かどうか。
マナーかどうか。
他のスレで やっていただけませんか。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:39:14 ID:YPm/kFSz0
- 手ぶれ補正がないと写真が撮れないと思っている人が多くなってきていることは
嘆かわしいことですね。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:51:08 ID:jO9ool9c0
- >>698
可動液晶に対して手ブレ補正は無いよりあった方がより使いやすいとは思います。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:46:53 ID:jak2FjrH0
- 「露出計がないと（以下略）」「距離計がないと（以下略）」「AEがないと写真が撮れないと（以下略）」「AFがないと写真が撮れないと（以下略）」とか言ってた人もいたんだろうな。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:05:53 ID:ZHvzYcsY0
- 電池がないと写真が撮れないのか
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:56:45 ID:EvR3+8Be0
- 「カメラが無いと（ｒｙ」
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:23:15 ID:Qm8tAhUP0
- 電池不要のデジカメって作れないかな。液晶無しの機械式デジカメ。（ムリ）
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:52:17 ID:aWs4rXdP0
- ゼンマイで発電 無理だよなぁ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:21:47 ID:zsPTNaG00
- 必要な電力を自前で発電できりゃいいわけだな
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:14:56 ID:fR+RAwXbO
- >>714
毎晩してるくせに
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:58:03 ID:v6zswpDP0
- 自転車のダイナモですね
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:07:57 ID:XuHlhXDEO
- ほしゅ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:12:53 ID:g770DvLa0
- 最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:34:16 ID:FKcFx9HJ0
- 分数と図形の勉強やりなおそ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:06:37 ID:wuL/8zOx0
- ～ フォーサーズメンバーのシグマDP2のスペシャルサイトから引用 ～
フィルムサイズは大きいほど画質が良い。これは、フィルムカメラの世界では常識です。
実際、ブローニーフィルムで高品質の写真を楽しんでいる方、あるいはそうした経験の
ある方なら、フィルムサイズが大きければ大きいほど画質も指数関数的に良くなることを
実感としてご存知でしょう。デジタルカメラも基本的には同じ。センサーの性能に大差ない限りは、
デジタルカメラであってもCCDやCMOSなどの撮像素子が大きい分だけ高画質になるのです。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 19:24:14 ID:NYLvh9YvO
- ちょっと違う。
ﾌﾞﾛｰﾆｰが良いのはﾌｲﾙﾑだから。単位面積当たりの粒子数が同じ上で、受光面積が大きいので、35mmと比べ画質が良い訳で、ﾃﾞｼﾞとは事情がちょっと違うでしょ。そんなにでかい素子が良ければﾏﾐﾔやﾊｯｾﾙに行けばいいのに。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:15:49 ID:CkQABIp50
- そう、フィルムがサイズに画質依存するのは、その粒子が6μm程度と固定だからなんだよね。
結果、フィルムだとサイズ＝解像度であまりフィルムを小さくすると解像度が落ちる。
ただデジカメの場合その画素ピッチはすでに銀塩のそれを超えて2μm以下になってるから
単純にサイズ小さければ写りが悪いとは限らない。
ノイズが増えるからそこは問題だけど解像度はＦ値で決まる光学的限界までいける。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:30:29 ID:R6n0s20z0
- ハロゲン化銀の粒子サイズって0.2μｍから2μｍだって信じてたのに。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 10:28:09 ID:yoEsDoM00
- 近所の山DAでレンズセットが2.5万だった…
これ以上ボディ必要ないからグッと堪えたけど、
作例見てると欲しくなってきた。 やっぱ独特でいいね。E-330の画は。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:15:26 ID:+WBWm3lb0
- 独特なのは300でない？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:28:55 ID:rFVBa9Zo0
- まぁ コダックCCDの方が発色ドギツイから E-1,E-500、E-300
でも松下のも出始めの E-330などはコダック寄り名発色にしたらしいけどな
地味な発色になったのは E-410からだろ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 20:10:02 ID:HC1BKnhM0
- そうか？
E-330はちょっと色が薄いような気がする。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:13:18 ID:3UQL3Eft0
- 薄いというか透明感がないというか、慣れるまで戸惑ったのを覚えてる…。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 09:28:25 ID:wflzPnIi0
- エツミE-330水準器w
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/22344-001008
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:38:44 ID:iQwQnqRZO
- >>727
薄いというより、色味が大味っていう感じかな。
微妙な中間色がざっぱな絵だなと思ってた。
VIVIDで撮ると、空の青さはどぎついくらいに濃く出るよ。
そこら辺はまだコダックぽさが残ってる気がする。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:54:24 ID:7+QQt6FI0
- 色が薄いとか濃いとか、あるいはコダックぽい、中間がが など、
何を考えてるのタコ、この御時世変えられる（アナログ時代でもDPEの指示出来た）
コダックぽさ とは いったい 来週には続かないヨ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:43:30 ID:d1HI2Pni0
- チューゴクの人、怒らないでやってください
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:51:28 ID:cfK3vrsDi
- 初心者な質問ですいません。
E-330に付属しているレンズだとやはりマクロ撮影は難しいと考えていいのでしょうか？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:11:29 ID:fQx5S94r0
- >>733
例えば花ならボタンぐらいの大きな花ならいける。
かなり題材や状況を選ばないとそれっぽくならないよ。
ま、花は身近にあるし、やってみる価値はあると思う。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:20:17 ID:ihT6GZr60
- >>731
つまり、どのメーカーの、どのカメラでもいい、
何でもいい、どうでもいいということかな？
- 736 ：733：2009/04/14(火) 01:21:58 ID:6s56y7qxi
- >>734
牡丹ですか。まったくマクロが撮れないわけじゃないんですね。どちらかというと、花より机の上に置いた物に接写でブツ撮りしたり料理を撮ったり室内で使うことが多くなりそうです。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 08:50:19 ID:uy+8hjsJ0
- >>736
いいからまずは撮ってみろ。面倒臭いヤツだなぁ。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:40:39 ID:hWWsvDrb0
- 机の上や料理には雲丹を！
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:18:24 ID:uedcU9Hd0
- >>729
カラリオミー E-330
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_me/e330/index.htm
ええ、もちろん私使っていますよ。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 19:55:02 ID:jlJ1XheE0
- 730>>
ANS E-330の対価を払って書き込みしてるん？
￥298、398で今売ってるの？
デジカメ３０台も持ってるの？
金貯めるか、カメラに金使うな！！！
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:01:29 ID:Ew9fYEBi0
- このスレ、必要か?
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 09:43:57 ID:ua4tFRT20
- あちこちはがれてきたり、フタがしまらなくなったり
買い替え時かなあと思いながら、使い続けてる
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:42:53 ID:DR2SdMGFO
- 中古で買うならいくらが妥当？
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 09:34:29 ID:44jx3QXQ0
- 1万5千円
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 16:35:41 ID:vZiPkQFm0
- http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
褒められてます。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 16:37:19 ID:vZiPkQFm0
- E-330の次の機種が620同様の形で出ていればなあ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:52:14 ID:9A7+KcHS0
- >>735
所長のおっしゃるとおりです。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:20:04 ID:mZ0zdE8Xi
- 三ノ宮の固山カメラで閉店の安売りしてる。まだ3、4台有るぞ。
値段は行ってから聞け
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:16:24 ID:exDs4ae40
- α330とかでちゃったよ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:02:50 ID:FSqq1U+50
- ｿﾆｰのﾏﾈﾁﾝﾎﾟ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:35:58 ID:wIRSZ4wE0
- 【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:52:26 ID:c+sqgei0O
- 14-54つけて頑張ってる、LVがいいね。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:30:49 ID:3CvBPBVW0
- 私はE-330の所有者です。
発売後３年以上過ぎています。
私の購入は最近のH２１年３月で展示品でし。、
逆算するとシャッター切り数は（例の隠しコマンドで）５３回でした。
液晶DSP表面はコートが汚く落ちています（きれいに落ちていれば良いのに）。
購入の事は以上、
さて、共用（使い回し出来る）あるいは規格部品（ネジなど）は在るとして
E330独自のパーツの供給が、せいぜい後5年くらいなのかな。
発売以来３年ですが、そろそろスレッド終焉にしませんか？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:52:55 ID:MDsVgFxb0
- お茶を飲んでいたら噴き出すところだった
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:29:15 ID:i96lIBwL0
- α330スレと一緒にするとかｗ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:28:50 ID:qsPQsECt0
- 754の方へ 何で噴出すの？398で買ったﾖ！
755の方へ 私が買ったのはオリンパスの Ｅ－３３０ですが、何か？
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:42:03 ID:g4irXaN60
- このスレ見ている内に欲しくなって、フジヤカメラで中古ですが買ってしまいました！
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:26:23 ID:Z6upf+k+0
- SONY A330 のライブビュウー用素子（モニター用olympsで言えばAモード）は それ以外モードで露光しないから
長持ちかも？。
E－３３０ではいつもハーフミラー経由で露光する。
感光素子劣化 ただ保存画に影響はないのは判りますが。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:36:34 ID:mxJUx3qh0
- >>758
シャッターは閉じてますが？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:37:50 ID:mxJUx3qh0
- ああ、勘違い。
AモードのCCDですね。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:58:55 ID:8C9OOw7Z0
- CCDって、光が当たると劣化するものなのかな？
通電してなければ、そんなに影響ないと思うけど。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:40:01 ID:PC6gYFGU0
- 原色フィルタが通電に係わらず曝露。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:42:27 ID:x09h4X/60
- そういう劣化は起こりうると思うんだけど、実際どれくらい
影響すんのかねえ。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:49:50 ID:PC6gYFGU0
- それに殆んどＡモード使うのでアイピースシャッターは常時閉じっぱなし、レンズキャップをコマメにかぶせないといけないかと思いました。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:00:59 ID:OYmX+Y9V0
- 20年以上前のメカシャッターのないCCDのビデオカメラが普通に使えたりするから
製品寿命考えると気にしてもしょうがない程度のものな気はする
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:29:22 ID:PC6gYFGU0
- 参考に
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070514-1/jn070514-1.html
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 06:29:54 ID:OGYSkWmx0
- >>762
>原色フィルタが通電に係わらず曝露
これは別にいいでしょ。確認用でホワイトバランスはあてにならんし。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:18:19 ID:9WOfcJin0
- 日○サラダ油と日○サララ油の違いの解かる世代の書込み無いんですかねえ。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:14:56 ID:TJDOFpfi0
- 765に同感
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:32:00 ID:xK9P7CtJ0
- 後継機を待ちきれずE-330をドナドナしちゃった…
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:51:56 ID:Ctm2X9Zh0
- ドナドナいくら？ なんか次買ったの？
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:26:25 ID:xK9P7CtJ0
- レンズキット、美品、付属品一式で\11,000
次は買ってない、4/3ならE-620だと思う。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:42:14 ID:tuslTwOl0
-
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 俺はオリユーザーだけど
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だってお ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 証拠を見せろと言われると逃げるおｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 真性のキチガイだお ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 20:09:53 ID:i7YrSp2o0
- とれい事ヤトンナ！！！
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:41:13 ID:+8dmr1Rx0
- 212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ＩＤ換え忘れ？www
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。
748 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP
１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）
２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」 と釣りカキコ
３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
多くのニコン信者が、コロッと騙される。
４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし （←これは想定外）
５．俺が、>>605で釣り暴露。
６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける ← まだココ
いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:40:42 ID:B6IZyZCo0
- 790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP
俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww
つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？
このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。
まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 10:08:02 ID:B6IZyZCo0
- >>772
おーい、D3XスレでE620ユーザーが暴れてるんよ。
引き取って処分してもらえないかな？
↓
791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww
道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:53:03 ID:6LPgB9MI0
- >>772
また暴れ始めたんで、引き取って処分してくれｗ
803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww
１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）
２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」 と釣りカキコ
３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
多くのニコン信者が、コロッと騙される。
４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし （←これは想定外）
５．俺が、>>605で釣り暴露。
６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける ← まだココ
いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:53:43 ID:6LPgB9MI0
- >>778続き
804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。
俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww
オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574
けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www
もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:07:18 ID:IYGGNBet0
- Ｐが言うところの単発ＩＤ Ｄ４０厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ！
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。
単発ＩＤがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。
オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。
お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。
一日中家に居るＰみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ＩＤ変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:51:14 ID:ZYeeRFWq0
- >>774
ｗｗ
824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823
ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。
なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。
ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10
一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:42:50 ID:EAq+ddLz0
- なんでこんなに荒れてるんだ？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:10:01 ID:kgjpzzBH0
- 盲信者が暴れてるらしいよ。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:39:30 ID:c2iej8ET0
- スレ荒れを気にするようじゃこの世界はやっていけない
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:19:23 ID:9J/3DRfi0
- 835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。
そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ
以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。
846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ D3X :::::i：. ミ (_●_ ) | 「中判並みの画質」どこが゛？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ねぇ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:34:50 ID:sW8eTrZD0
- テスト
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:03:16 ID:DG7dB3Ce0
- てすと
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:07:58 ID:LM4ghX8V0
- test
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:30:47 ID:6xdP02pF0
- タイトルの E-330はどうなっちゃんだ？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:39:41 ID:aYKF4iWu0
- 基地外オリンパの発狂ぶりは尋常じゃないからな。
こうなれば諦めるしか無いよ。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:45:44 ID:oqyb9d3L0
- お前も尋常ではないな
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:52:54 ID:4zedNDof0
- Ｐが出ただのコロが出ただのいちいち発狂して大騒ぎなのがオリンパクォリティだからね。
もともとＰ助ってのはオリ坊だろ。基地外同士の仲間割れか？
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:52:34 ID:sHUgQWUr0
- 奇知害の気持ちは>>792とかにしかわからない
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:02:02 ID:4qeVensM0
- Ｐが出ただのと言って発狂してたのは「オリンパ認定厨」=「発狂君」
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:58:01 ID:YppdMYHf0
- ほしゅ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:26:22 ID:dZMZaiDz0
- >>794
お前、ほんとオリンパの自覚が無いねｗ
基地外オリンパの特徴を教えてやろう。心して聞け。
お前自身のことだよｗ
＞ 具体論が無い。
＞ 書く内容に中身が無い。
＞ 悔しいと煽る「だけ」に徹する
＞ 都合が悪くなると勝利宣言して話を逸らす
＞ 気に食わないと「キヤノネッツ」だ「コロ助」だと大騒ぎ
＞ 発狂している自覚なし
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:31:58 ID:13V88YlL0
- 全部>>796に当てはまるね^^
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:21:00 ID:ck64T8wg0
- >>797
＞ 具体論が無い。
＞ 書く内容に中身が無い。
＞ 悔しいと煽る「だけ」に徹する
＞ 発狂している自覚なし
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:12:47 ID:IUyx5Ak+P
- E-330のLV Aモードはもう歴史の彼方に消えるのか？
マイクロフォーサーズのEVF/LVはレスポンスがかなり良くなったとはいえ、
連写時のブラックアウトが長すぎるとかの問題がまだ残ってるし。
しかし、このあたりが解決すればAモードへの未練も無くなると言う事でも
あるのだが・・・
あと、10日も前のレスに安価付けて煽りレスしてる人が居るようだけど
それこそ「荒らしの自覚が無い」のだろうな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:43:32 ID:Gli5PuAC0
- >>799
強がるな。オリンパスしか買えないチンカスのくせにｗ
カネ無いのか？
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:11:03 ID:GUwzMC4i0
- >>800
カメラは価格で決まると思っている、チンカスにも及ばない君がいる
寂しいよね
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:54:26 ID:b+Jd31ci0
- 330用のACアダプターって手に入れることできないんですかね。
だれか、自作とかしたかたいらっしゃいませんか？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:23:48 ID:JAJ5BpS/0
- >>802
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/product/dse330/index.cfm
↑
の補修部品として、以前、商社に勤めている友人に頼んで、オリンパスのメディカル部門から取り寄せて
貰うとしたけど、オリンパスイメージングと違いメディカル部門は偉い高慢な態度で販売拒否された。
メディカル部門は研究期間とかに直で営業をするので、お前ら一般人は相手にしないよ。
みたいな言い方だったな。
どうしてもACアダプターが欲しかったら、台湾製のグリップ買うか、医大とかの研究室の友人を探すかだね。
ttp://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:55:48 ID:b+Jd31ci0
- >>830
返信ありがとうございました。
手に入れるのなかなか難しいということですね、わかりました。
なんで、オリンパスって、上位機種以外はACないんだろう。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:37:43 ID:7ZbzSncE0
- >>803
俺、医療系だからオリのメディカルにコネはあるけどな。
たくさん買って売れるならやってみても良いけど。どうせ需要も少ないのでは？
あいつら殿様商売だから一般の人には確かに無理かもね。
サイトで内視鏡の資料を得るにも医者か医療・研究機関の登録が必要だった様な・・・
何様のつもりなのやら。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:47:46 ID:x73qSzLX0
- >>803-805
E-330が出た頃、仕事で顕微鏡写真を撮る必要に迫られ、
DSE330に興味を持ったのだが、担当者の態度が横柄で購入を止めちまった
あの会社の殿様商売気質はなんとかならんものか
で質問ですが、いま顕微鏡写真を撮るならどの機種＆アダプタがお勧めですか？
残念ながら顕微鏡はオリ製です
- 807 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/08/14(金) 18:50:58 ID:XgygjUT20
- ●E-330用バッテリーグリップ DX-FBH For olympus E330
http://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm
●E-330バッテリーグリップ用ACアダプター BH-A1
http://www.ownuser.com.tw/e_acce_fbh_1.htm
これで、E-330は見違えるようになりますよ。
ただし、バッテリーグリップに２カ所シャッターボタンがあるんだけど
E-330の赤外線の受光部と連動する凝った作りになってるんだけど
実用的には無理があるのであくまでシャッターは本体のシャッターを
使うようにすることをおすすめします。
●ちなみに、E-330の本体のバッテリーボックスの蓋は斜め方向に引っ張
るとはずれる仕組みになってます。上記のバッテリーグリップは、はずした
蓋をしっかりと納めるスペースがあるので安心ですよ。
★純粋にACアダプターだけと言うなら、LBH-1の外部電池用のアダプター
に半田付けで直付けのコードを取り付け、はずした蓋にちょうどコードが引き
出せるような切りかき部があるので、その部分をコの字型にくり抜き加工すれば
コードをそこから外部に引き出せるようになりますよ。加工が済めばカチンと蓋を
元どうりはめ込めば良いです。
そして、オリンパスの純正のACアダプターを買ってコードを適当なコネクター
なり介するか、直づけするなりすれば良いと思います。
E-330は、世界に類のないすばらしい機能のカメラです。
末永く使って行きたいですね。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:25:46 ID:UqrTL+7t0
- 807さん
すばらしい、情報ありがとうございます。早速、作ってみたいと思います。
- 809 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/08/16(日) 12:29:40 ID:VTxgOAjZ0
- >>808
言うまでもありませんが、プラスマイナス間違わないようにしてくださいね。
LBH-1の外部電池用のアダプターに半田付けで直付けのコードを取り付けた場合、
コードが引っ張られた場合半田部にテンションがかからないようにコードを少
したるませるようにLBH-1の外部電池用のアダプター内に納め、コードの途中に
引っかかり部を作りそこで、コードが引っ張られたときの支えにする工夫をすれ
ば半田部に無理な力がかからずに済みます。
簡単な方法で言えば、コードを二回ぐらい輪っかを作りその輪っかの固まりが
LBH-1の外部電池用のアダプター内で収まるようにするとかです。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 08:46:34 ID:nbselaVl0
- >>806
http://www.f-e-e-t.net/
ここではパナのL10、その他コンデジ推奨ですね。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 09:38:39 ID:C+9c+mhr0
- 購入から3年。愛用のE-330がついに調子わるくなってきた…(´･ω･`)
モードダイヤルと、液晶に表示される撮影モードがズレたり、
シャッター押せない、電源きれない、な状態になったり。
E-620に買い替えようか…
E-620使ってる方います？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 10:12:07 ID:w1XWj10O0
- この間330を壊してしまって620に買い換えた
330と比べるとかなり小さくて軽い、アートフィルタもスナップ用としては面白い
フリーアングルライブビューも便利
AFポイントは330で中央1点のみ使う癖が付いてしまったので恩恵は受けてない
ただ50マクロとか使ってるとAモードが恋しくなる
ファインダー内表示が下に移動したのは人によって評価が違ってくる
(メガネかけてるとケラレやすくなって少々辛い)
全体としては完成度が高くていいカメラだと思う
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 11:41:36 ID:m6b3AW2M0
- >>812
一眼レフにするなら今更フォーサーズって感じがするけどな。
何故マイクロフォーサーズにしなかったんだ。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:11:37 ID:C+9c+mhr0
- >>812
レスありがとうございます！
330から620へ買い替えた方の意見はとっても参考になります。
AF速度＆精度とライブビューの違いが気になってたんですが、
良さそうですね…？
Aモードは捨てがたいですよね、やっぱり。
マイクロだとG1かGH1がいいかなぁ。
店頭で触った印象では、AFのさくさく感と液晶の綺麗さ、軽さがかなり魅力的でした。
レンズは 25F1.4 と 14-150 を主に使うつもりなので、バランス悪い気もｗ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:50:35 ID:xUGBNqe10
- ﾏｲｸﾛはまだ一眼レフの代替にはならないでしょ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:06:21 ID:IR18E8oV0
- >>815
ライブビューしか使わないなら普通にあり
光学ファインダいらねの人
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:11:26 ID:xUGBNqe10
- >>816
それは一眼レフの代替では無いと思うが
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:14:22 ID:vNGbSAxO0
- ちょうど買い替え考えていたのですごく参考になる
ライブビューしか使わないのでPEN考えたけど
フォーサーズレンズがそのまま使えないと聞いて断念
（3535マクロはアダプタ経由ではよろしくないらしい？）
E-620に決めかけていたところなんだが
Aモードしか使っていなかったので、Bモードとの差がピンと来ない
>>812 E-330のAモードに比べると相当レスポンス遅いですか？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:15:53 ID:kTbzV3Nr0
- 遅い
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:56:56 ID:FBi/VI280
- >>818
小さくていいよ、E-620。
フォーカスポイントも多いし、CFへの書き込みも早いし。
ただしライブビューでのレスポンスについては腹が立つほどおそい。
だからE-330は手元に残してある。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:14:22 ID:nUYZFuqz0
- >>815
>>813
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:50:48 ID:LgLi8LX+0
- >>820
レスありがとう
レスポンスの遅さが気になるが……他に選択肢もなさそうだ
- 823 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:51:16 ID:soHXdzSV0
- ３３０の程度のいい中古が多いし！それを買うという手もあります！新品同様で１８５００円。満足。。。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:29:50 ID:TB36gb2V0
- 程度いいけど高値で販売されてるよねえ
レンズキットがA品34800円って・・・
ボディがAB品19800円であったけどまあ普通か
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:19:48 ID:GCy/Ri2I0
- 14-45はいらない子
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:42:25 ID:QS744WRTO
- ほしゅ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:23:07 ID:OYmvshFAO
- L10ポチッたのでﾄﾞﾅﾄﾞﾅ予定
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:10:53 ID:uvHVCy/60
- パンケーキの２５ミリを買ったが、この組み合わせいいじゃん！
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:26:47 ID:59QtIkuG0
- ついにEｰ300シリーズ復活か？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10169496
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10169496
すまん、だれか訳してちょんまげ(>_<)
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:23:23 ID:9GkaeIMH0
- ５年前ならまだ訳してやる気にもなれたがな。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:14:14 ID:8olj6J+q0
- >>829
また随分古い記事を・・・
- 832 ：アムロ：2009/10/22(木) 06:00:20 ID:cIXSYAnk0
- >>831
すみません、父がたいへんご迷惑を…
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 16:34:41 ID:l6IW9fi8O
- 近所の写真屋さんのショーケースに14-54の付いた中古のE-330があって値段聞いたら38000円だった。
値切れば35000くらいにはなるかもしれんが買いかな？付属品は電池と充電器とストラップ。
ちなみにコレのダイナミックレンジってe-410より狭い？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 16:39:42 ID:UAG6KNeY0
- >>833
E-410のダイナミックレンジはコンデジにも負けるレベル。
画素ピッチ的に考えればE-330の方が優ると思うぞ。35000円ならレンズ代だ。買い。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ
43位 11.1 finepix S100fs
56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3
59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1
66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 12:47:04 ID:6ZIZ/fTAO
- 14ｰ54付なら買いじゃね
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 19:11:30 ID:VMBl/hk30
- 買っちゃえ！損はしないよ！
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 23:18:25 ID:y6Mny1rk0
- age
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:22:16 ID:HxJqfUWt0
- 14-54のレンズキャップみたいな値段だな。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:16:05 ID:H1+V8SGh0
- >>833
まさかとは思うが14-45と14-54を見間違ったってことはないか？
- 840 ：833：2009/11/06(金) 20:57:24 ID:p3tAIMBlO
- >>839
1454だったよ。今日も店の前の通った時にみてきた
田舎の店だから相場感覚がないのかも
となりにおいてあったe-p1のダブルキットも値段が気になった
みんなレスサンクス
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:51:03 ID:HrPujoDX0
- 買っちゃえ！次は無いかもしれないよ！この値段なら損しない！
- 842 ：833：2009/11/10(火) 12:52:09 ID:0XMej5lGO
- 昼休みに確保してきた。33000円まで下がったわ。コンタックスの革製のレンズ袋のおまけ付き。
でもレンズのリアキャップと本体のキャップがないorz。ショット数確認したら7000ちょいだったわ。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:10:51 ID:K6Iu6621O
- >>842
そんなキャップくらい合わせて２千円もしないよ。
たぶん、レンズだけでも十分安い。
- 844 ：8：2009/11/16(月) 20:25:19 ID:0Enx0n9x0
- >>842
- 845 ：839：2009/11/16(月) 20:28:13 ID:0Enx0n9x0
- >>842
おお、おめ！
いい買い物しましたね。
199 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)