2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D40 Prat42

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:57:57 ID:E3jocNik0
Nikon起死回生の歴史的名エントリー機だったD40のスレです。

公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:58:54 ID:E3jocNik0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:00:30 ID:E3jocNik0
D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

カタログダウンロード (PDFファイル:1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター(見て聞くマニュアル)
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
iPod用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:03:06 ID:E3jocNik0
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238153520/

過去スレ
40 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236090547/
39 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234402831/
38 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232713941/
37 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231081312/
36 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229990532/
35 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/
34 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/
33 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
32 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
31 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216747503/
30 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:03:59 ID:E3jocNik0
29 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210395626/
28 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208947154/
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:05:17 ID:E3jocNik0
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:12:50 ID:E3jocNik0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.今どき600万画素って少なくないですか?
  A1.その代わり高感度にはかなり強いです。
    ISO1600まで十分常用になるノイズレスを実現できています。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
    レンズ内モーターの性能次第でもあります。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:13:59 ID:E3jocNik0
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.ニコン用モーター内蔵レンズならばAF可能です。
★Q7.レンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、露出連動レバーが省略され、絞り最小検出レバーの形状も変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 14:16:59 ID:E3jocNik0
D40分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/

D40Xはそれ単体のスレができたこと、
メカなど内部はD40よりもD60とほぼ共通であることから
D40単体のスレに戻しました。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 15:15:16 ID:OTJXvaKQ0
こっち?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:03:04 ID:E3jocNik0
姉妹機スレ

Nikon D40X volume 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234086195/

/Nikon D60 Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240712374/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:49:36 ID:DwvxoHfP0
立った時間ではこっちが先ですね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:09:28 ID:WBfM7RWhi
Xのと別れたのか!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:50:46 ID:1Y7PeCbOP
Pratって何だよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 18:35:53 ID:3JRaJ5bW0
>>14
誰かさんが間違えてつけてからの、恒例遊びらしいです。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 18:45:15 ID:5QniGHiu0
ここまでテンプレ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 19:07:42 ID:Yr4nj1Az0
テンプレ活用する奴っているのか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 20:50:13 ID:2rFQD+t30
時間的にこっちが本スレだな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 23:34:22 ID:AEo6D/xV0
D40単独スレならコッチかと。

おいおい!ニコンと言えばD40だろ?
>>ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182091327/l50

ましてやPart42は名のれないよね。
単独スレじゃなかったんだからさ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 10:50:50 ID:0nXEbgjai
元々単独だった所にxを加えたんだし、
xが勝手に出て行った感じだし。
xはここに居てもいたらまれないんだろ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:16:26 ID:nm1rAM150
当然の事ながら最初はD40単独のスレ。
Pratは2スレ目で出現している。
たまに直す無粋な輩も居たが功を奏さず現在までPratの伝統が受け継がれている。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:32:35 ID:/m/NehxpO
本スレあげ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:07:37 ID:UxwgdGUWi
D700スレは
Pert34( ペロっと34)だw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:49:17 ID:MLGzUIMi0
久しぶりにD40引っ張り出した。静かで良いね。
真の後継を待つ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:28:16 ID:wKvHwWV+0
とある撮影会で
画素数で言えば倍あるカメラを自慢する人の写真に勝った。
自己満足ではなくて品評会でよい例に取り上げられ、
課題多き作品としてあちらが上がった。
スペック論議に鼻高々だったのに最後は静かだったよ。

A4以上にプリントする機会がどれだけあるだろう。
モニタで一人高画質だと喜ぶのもありかも知れないが
普段の生活でD40ほど総合的に(画質、軽さ…)素晴らしいのは
なかなかないと思った。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:40:17 ID:BGIjDGSJ0
*istDS2もイイヨ!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 05:42:58 ID:vG50UEnB0
むしろAPS-Cで600万画素だから買った

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 12:30:42 ID:Z37SA4qS0
おいおい、どっちが本スレ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:12:20 ID:0w4AlyF+0
盲目的にテンプレコピペしただけのあっちとはわけが違うぜよ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 21:14:21 ID:qebS6ta2O
次あたりからpratのくだらないこだわりも無くしていいんじゃないか

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 21:40:22 ID:0w4AlyF+0
まあそんなのはどっちでもいい。立てる人の好みでいいんじゃね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 17:41:18 ID:C4O0gTAM0
【新製品レビュー】ニコン「D5000」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/28/10765.html

>  あるニコン関係者にD5000についていろいろ訊く機会が個人的にあり、
> そこでユーザーの意見を反映したらこのようなカメラになったということを教えてくれたが、
> 他社以上に顧客満足度に拘った同社の思想を具現化したものといってよい。
> D5000は実にニコンらしいカメラなのである。それゆえ、ボディの大型化という、
> これまでのエントリークラスの流れから外れてしまっているが、
> それを補うべく次の一手も同社は抜かり無く考えているはずだ。

それこそがD40の真の後継機なんだろうな!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 21:11:09 ID:v4I/mpRv0
>>20
いたらまれない

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 09:01:42 ID:+FgdNYgWi
フランジバック25mm程度のミラーレス。
S、Fレンズがアダプターで使え、
新開発レンズはm43にアダプターで使える。
ニコンHFマウント

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 11:27:41 ID:l0pvCQCp0
Micro4/3スレへどうぞ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 15:39:39 ID:6Ky9i2mZ0
>>32
d5000は画質もすばらしいよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 16:05:09 ID:2Bk0gLOo0
そうらしいな。
[高感度の]という但し書きが付くがな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 02:56:32 ID:DoVrXRDk0
ここは酔っ払いが多いんですか?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 08:26:08 ID:QPkfv0r60
本スレになりそこなったな。X切り捨ての議論せずに独断専行だったからな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 08:26:53 ID:QPkfv0r60
でもXウザーがウザーなのも認めるw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 05:38:58 ID:EgAfLPBYi
HDRをやりたいのですが
オートブラケティングのボタンはどこですかな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 09:25:05 ID:F+wnUKXa0
ないよ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 10:57:01 ID:AkbsuAHi0
>>41
俺もHDRやりたくてオートブラケティングだけの理由でD90が欲しくなったけど
人の撮ったHDR画像を見て周ってたらお腹一杯になってどうでもよくなった。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 11:04:04 ID:o0hbjlfK0
どうせ動き物には向かないし三脚必須だからね

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 06:18:09 ID:7Rnd43HR0
PhotomatixならRAW一枚でいけるよ
HDR

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:39:52 ID:RxQKqow90
>>45
一枚での画像を見たら余計にオートブラケッティングが欲しくなるだろw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:48:17 ID:eUPDrEe20
下がりすぎ保守

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:14:44 ID:cCaT0kQI0
今月新品で買いましたw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:28:20 ID:Y7kVL0kf0
ome

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:15:51 ID:nKhtZAAu0
流石にD5000は仕事に持っていけないよ。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:07:37 ID:M7dKbZ4N0
今SIGMAの18-125mmをつけて使ってるんだけどPオートや絞り優先モードで撮影すると露出補正が結構忙しい。
場所によって-2.0以上補正をかけることが良くある。もうすこし露出補正をする頻度を減らすことができたら良いんだけど。
やっぱりNikon純正のレンズのほうが測光とか正確だったりするのかな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:42:38 ID:+BWakP7pi
ん?
レンズによって、露出計が狂う事ってあるの?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:16:45 ID:dl1p6+SzO
>>52
そのあたりの仕組みが良くわからないので詳しい方がいたら教えて頂きたいです。
純正のレンズを基準にセッティングされてるのなら社外レンズだと本来の性能が発揮されないのかな…?とか思ったり。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 14:40:39 ID:bhs5sCwG0
絞り死んでんじゃね?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 14:56:05 ID:oguMm2G+i
測光モードの問題かな?純正でも一緒だと思うよ
逆光だと暗くなるとかならね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:51:19 ID:eK8lpLaYi
スポットでAEロック使った方が早いんじゃね?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:29:42 ID:NmX1jJTF0
テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ???

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が!

ほらほら、転載する前にID変えておけよw


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:22:30 ID:dl1p6+SzO
>>54
>>55
>>56
いろいろありがとうございます。
コンデジでリコーのR10も持ってるんだけどこっちはほとんど露出補正なしで安定してとれるから、その点を少し不満に思ってしまった。
友人にKISS X2を借りて京都に行った時も結構露出補正が必要だったから一眼レフ自体がこういうものなのかな・・・。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:54:15 ID:NmX1jJTF0
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/17(水) 22:14:39 ID:mtvbkmXi0
テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ???

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が!

ほらほら、転載する前にID変えておけよw














60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:43:49 ID:wtkFh4W30
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/18(木) 00:11:47 ID:0WwL51SP0
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/17(水) 22:14:39 ID:mtvbkmXi0
テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ???

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が!

ほらほら、転載する前にID変えておけよw














61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:03:27 ID:h108AEqp0
>>48
まだ新品で手に入るの?ボディだけが欲しいんだけど?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:08:45 ID:CI+/yKg90
>>61
クエスチョンマークの使い方がおかしいよ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:45:41 ID:wjAZs7MV0
>>61
Nikonダイレクトへ急げ?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 11:51:46 ID:eaZklOM60
今から新品のD40買うくらいならD60の方が幸せになれると思う。
最終ロットは質が良くないって言うし

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 02:33:36 ID:eBF2uE2R0
今D60買うくらいなら、絶対にD80だよ。
CCD同じ。プリズムファインダ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 07:12:44 ID:RXF0fVOM0
D80にするならば絶対D40だよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 09:41:12 ID:DqbK7Xm8i
んだんだD40だ!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 16:39:50 ID:n0Lv5pDh0
もうじきD4000が出るのに?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 16:49:29 ID:e2GgPHtm0
出てない物でカキコ始めると妄想レンズAAがw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 18:24:34 ID:RXF0fVOM0
D4000が出るとしても今はD40だよ。CCDの最高画質をD40で堪能してくれ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 10:45:56 ID:W9t9EvLr0
普段D90を持ち歩いているのだが,久しぶりにD40で撮ってみた。
ISO200におけるD40の画質は素晴しいね。
昼間や三脚を使った撮影では, D90よりも断然D40で撮りたい。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:11:46 ID:PtKwJMmP0
>>71
夜はD90の方がやっぱりいいの?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:43:22 ID:JEH4daCO0
>>72
動画あるしね!あは〜ん

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:49:10 ID:kkKItsNi0
夜のD40 欲しいw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 18:09:27 ID:W9t9EvLr0
>>72
ISO800以上はD90の方が良いね。
ISO1600以上では歴然とした差が出る。
なので手持ちなら,高ISOを使う夜などの場合にはD90の方が断然いい。
あと,心持ちD40は明い方がより綺麗で,
D90は暗い方がより綺麗な気がする。

以下のサイトの写真は大部分がD40にキットレンズで三脚を用いて撮影されたものだけれど,
特に明い所でのD40の良さがよくわかるよ。
http://abqstyle.com/


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 18:24:40 ID:HRSFmhWT0
以前D300も持ってた時の印象では、ISO200〜400ではD40の方が印象が良かったな。
VR18-200などを使う時もD40の方がシャープに撮れた。
ただ、D40の方が圧倒的に白トビしやすかったけど。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 20:29:11 ID:W9t9EvLr0
>>76
たしかにD40の方がラティチュードが狭いね。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 23:01:09 ID:gNlFBT1d0
それはどちらかというと露出の問題

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 23:25:53 ID:HRSFmhWT0
D40はアンダー目に撮ってあとから調整するけど、
D300はそんな必要はなかったし、D700もそんな必要はない。
単純な露出の問題ではないと思う。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 23:44:32 ID:gNlFBT1d0
D300からトーンカーブ最初から持ち上げてあるからね。
同じレンズ・感度・絞り・SSで撮り比べてみるといいよ。

今日も両機持って出撃してきたが
AEの出来はやっぱ雲泥の差だと思ったよ。
ちなみにD300はD2XMODEで明るさ-1にしてある。
D40はRAWをCNX2で同じピクコン適用して絵の調子を揃えて納品。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 06:16:32 ID:EwLniidT0
納品

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 06:57:31 ID:2MfDNz6K0
そうかなー。センサーのダイナミックレンジが狭い気がするんだけどな。
露出の問題ではないよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 07:35:03 ID:dFLX+ZbZ0
俺はD90と比較してD40のラティテュードが狭いと思ったのだけれど,
以下でD40,D90,D300を比較をしてみると,D40のDynamic Rangeはたしかに狭い。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 10:42:17 ID:WEbQPmdh0
狭いっていう言い方は語弊があるな。
当時としてはかなり粘ると評価された。
そしてD300のCMOSでようやく高画素でもD40を越えるDレンジと高感度画質を獲得したんだよ。

露出オーバー傾向で安定しない事は当初から周知のことだったのに最近の住人は知らないのかw
露出の問題ではないと言わんばかりの論調って何なの?w

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 11:36:38 ID:bQFH9ojE0
>当時としてはかなり粘ると評価された。
いや、かなり粘るなんて評価されてなかったよ。
雑誌のテストでもハイライトのトビに関してはD200と同程度だった。
それ、どこの評価?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:02:48 ID:150wwUNO0
D100とかから使ってるCCDだぜ。。較べられるってだけでも凄すぎる。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:28:43 ID:2MfDNz6K0
だから、露出の問題じゃないよ。暗めに撮れば白トビしないだけであってD40では黒がつぶれる。
Rawで撮って黒を持ち上げてもセンサーのレンジが低いのは隠しようがないよ。
JPEGのDRが低いのはDPreviewなんかの測定結果を見れば一目瞭然。
>>84のように露出の問題だと言ってる方がどうかしてる。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 12:45:59 ID:eO2XiQZu0

             /)
           ///)
          /,.=゛''"/   こまけぇことはいいんだよ!!
   /     i f ,.r='"-‐'つ____ 
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\   写真撮れ!写真!
   /    ノ    il゛フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 22:08:16 ID:llyHz5iT0
作例wktk

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 22:27:23 ID:ASKcr3XJ0
何の作例かな?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 22:29:16 ID:afLS1i2M0
白とびの作例かな?
あるにはあるけど、人物だからな…

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 09:45:01 ID:Zp/0tE1l0
同じシチュエーションでAEがどう判断するかの比較もなしに露出じゃないと言い張るコッケイさw
このカメラの「圧倒的に白トビしやすかった」原因としてどちらが大きなウェイトを占めているか。
そんなの古くからのスレの住人なら周知の事w
ほかのCCD機も「圧倒的に白トビしやすかった」のかよ?w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 11:46:32 ID:09PBUqL40
>>92
当時としてはかなり粘ると評価されてたんじゃなかったのかよ?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 12:13:47 ID:h9in6QbW0
AEの問題はあるけれど、D40のラティチュードがD90などに比べて狭いのは事実。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 12:20:58 ID:09PBUqL40
いや、>>84>>92で言ってることが違うからさ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 14:21:15 ID:wqoM3wHf0
>>92
DRレンジの話とAEの話をなんで一緒にするの?
AEが不安定で露出がオーバー目となって白とびするのとDRレンジが狭い事とは違う話し。
ちなみにCCD全盛の時代はどのカメラも全く粘らないよ。
DPreviewのDRテストの結果見てみなよ。



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 14:27:46 ID:wqoM3wHf0
白とびする状況があって、露出を落とせばその白とびは消えるよね。
D40はこの露出のせいで白とびしやすいと>>92は言ってるのだろうが、
指摘されてるのはその事ではなくて、露出を下げて白とび無くしたら
今度は黒がつぶれてしまうよという話し。>>87の言うように黒を持ち上げても
ノイズが多いし、白とびしたところからはほとんど何も出てこない。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 20:02:21 ID:pgHAuPyj0
ageる

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 20:16:02 ID:NL7Ugudt0
ここ新スレ認定?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 21:07:49 ID:ZXpwPrA50
これでいこう

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:36:38 ID:iYuWIsOs0
Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:06:21 ID:P0r4L63AO
D40ってSDHCじゃないと駄目な要素ってあると?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 23:41:40 ID:n+vtCLJa0
なかと

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:17:49 ID:+WqRNrjtO
ありがと!じゃ安かとで良かと?
でもそれ本当?あっとーと?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 01:13:00 ID:H8w83EcV0
書き込みが遅くなるからそれだけ連写遅くなったり
重くなったりするんじゃない

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 14:09:02 ID:gpvjmeO/0
CMOSになって体感的にどれくらいDレンジ改善されたの?
暗部を持ち上げたらノイズの中にまだ判別出来る像が残ってたっていう
普通の使用状況とはかけ離れた特殊な事例しか見たことない。

最初の発端はD40は圧倒的に白トビするとしたカキコだろ?
その原因の大半はDレンジにあるとする客観的根拠が見えない。
Dレンジに差があると言っているに過ぎない。
それが主犯であるという検証はどこにあるのか?
暗部がどうのといのは話が少々ずれてないか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 14:32:26 ID:Efu0bH8C0
単にD40がオーバーめなだけだろ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 14:35:38 ID:9PjZlsoM0
うん。ただそれだけのこと。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 16:42:47 ID:gC4CbSdl0
体感的にD90と比較して1EVくらいはDレンジが狭いように思う。
白トビうんぬんはその場で撮れた画像を確認して必要なら撮り直すから、オーバー目の露出うんぬんはあまり問題にならないな俺の場合。
ちなみにD40の場合デフォルトで-2/3EVにしてる。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 17:27:33 ID:gpvjmeO/0
1段もトビ易い(?)のか。
俺はそんな酷さは感じたこと無いんだが。
暗部を無理無理持ち上げて失敗ショットを救おうとしないからかw
俺はAEのときの露出補正-1/3をデフォルトにしているが
マニュアルでの使用が多くハイライト表示とヒストグラム見ながら追い込んでるんで
最近はあまり気にしてなかった。

同条件でAEがどんな露出を導き出すか比較テストでもすればいいんだろうが
無精なんで面倒w

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 17:32:27 ID:8B7CCozI0
コむずかしいこと俺にはわかんないから
みなさんの写真がみたいです

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 17:33:48 ID:gpvjmeO/0
んで、使い始めの頃を思い出してみると
確かにオートで撮ると空とかよく飛んだっけなあ。
撮影者の意図として飛んで欲しくない部分が飛ぶっていうのは
その撮像素子において露出がオーバーってことにほかならないから
このカメラの傾向というか癖というか、上位機種とのAEの性能差ということかなと。
キヤノンもそうだがエントリーモデルほど
一般ウケ狙い(?)でオーバー目になることも多いような。
CMOSから導入されたピクチャーコントロールがデフォルトではトーンカーブが
持ち上げられているのもそのウケ狙いの一環であるようにも思われる。
トーンカーブで明るく見せているだけなので露出をオーバー目にするのとは違うわけだ。
この場合、RAWなら後でも明るさ設定を直して明部の階調の不自然さは直せるし。
そのピクコン以外にアクティブDライティングなども
自動的にアンダーで撮ってトビを防ぎつつ暗部を持ち上げて
シャドー部分を見やすくするエフェクトを掛けている。
D40にはそういった細工が未搭載で、撮る側で気を付けていないと
AEの出来も相まって正直に飛んでしまいやすいということもありそうだ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 18:45:15 ID:vMD2LZ0k0
デジタルデータじゃなくて、写真を撮ろうぜ。

皆の心を動かせるのは、データじゃなくて写真なんだぜ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:16:17 ID:Gv/r/zcR0
と、デジタルデータで喚いております
直筆のチラシでもバラ撒いてればいいのに

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:45:20 ID:rYR/Twtl0
>>112
こういう理屈ばかりごちゃごちゃ並べ立てるヤツは例外なく写真は下手クソ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:40:37 ID:H/99NnpL0
>>115
そうやって自分を慰めるしかないゆとり貧乏人乙w

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:44:47 ID:H/99NnpL0
っていうか、確かに中古や安売りでようやくD40買手に入れたような
これしか知らないこれしか持てないような前らとってチンプンカンプンな話題だわなwww
このカメラでこそ最高の写真が撮れると信じてせいぜい精進せいよw

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:47:49 ID:4I2o+VUfO
112みたいな馬鹿ほっとけよ。CCD CMOSのデータシート見ればすぐわかる。
D40が白飛びするのがそんなに問題か?
単なる露出の問題だけか?
RAWで撮って同じ結果になるのか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:52:39 ID:H/99NnpL0
どうせならD300には無いISO100高画質が得られるD60にすりゃ良かったのになw
安物買いのなんとやらw
D40には性能的に何一つD300では得られないものがない。
もうちょっと頑張ってD60にしたならDXCMOS機が実現出来ていないものも手に入ったのになw

>>118
どっちがより影響しているのか説得力のある材料を出してくれよ。
このままではいつまでたってもらちがあかないw

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:55:26 ID:w+JAwYr40
今新品で手に入る1000万画素CCD機は山ほどあるけど600万画素CCD機はこれだけだ
D60・・・ふ〜〜〜ん

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:52:32 ID:nzdfs9R/0
すいません
D40ってピントが3個あるんでるけど
好きな場所にピントを合わせるのって不可能なのでしょうか?
いつも関係ない場所にピントがあい
円形脱毛症になりました

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:18:02 ID:XNCAqzKRO
>>121
頭の毛を剃る

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:24:54 ID:Thh2kk9R0
>>121
シングルエリアAFモードに変更すれば、AFポイントを固定できますよ。
説明書をよく読みましょう。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:30:45 ID:Gv/r/zcR0
マニュアルならどこでもいけるけど、釣りとかネタじゃないなら下らん一言は足さないほうがいい

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:34:20 ID:TqEyJVao0
左下のボタンを二回
カーソルを■に合わせる

決定?ボタン

カーソルを忍者(A2南アフリカ仕様?)に合わせる

決定?ボタン

これでおk

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:35:57 ID:nzdfs9R/0
>>123
それじゃ、ど真ん中にしかピント合わすの不可能じゃないですか?
右手前にピントを合わせて
背景をボカしたいんですけど
遠くにあるゴミ箱にばっかりピントがあってしまいます。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:38:02 ID:Thh2kk9R0
>>126
十字キーの右、左でポイントを動かせるんです。
説明書をよく読みましょう。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:39:20 ID:nzdfs9R/0
同じ距離のところに
三匹の猫がいます。
それぞれにピントを合わせて撮りたいです
これは不可能ですか???
左・中・右と
画はそのままでピントだけずらしたいんですけど
どこで切り替えればいいんですかね?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:39:59 ID:XXRvI3F50
スルー検定

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:40:16 ID:nzdfs9R/0
>>127
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


すげええええええええええええええええええええええええええええええええ



131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:43:56 ID:nzdfs9R/0
あー嬉しい、横を押すと横に行くなんて

また何かあったらお邪魔しますので
よろしくお願いします。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:48:07 ID:tXFDcd8f0
もっと冷静になれ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:05:38 ID:TnwwqCxX0
AFロックとか、もあるよね?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:17:46 ID:2MnNRXo+0
レンズキットが3マソ切ってた
買ってくる

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:53:52 ID:BsmSAtyX0
>>134
完全にコンデジ中級機並みだな。
ブラック?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 01:02:04 ID:HxwgvHk50
>>84とか92とか106とかむきになって否定してるけど、D−ライティングかけなくても今のはD40より粘る。
そんな事Rawで撮ってみれば一発でわかる。
D40のAEは不安定でそれが白トビをさらに助長してるけど、その事とD40のDRが狭いのは別の話。

センサーのDRの狭さと、D−ライティング等の画像処理と、AEの不安定さで白トビを起こしやすいのは
間違いない。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 01:07:52 ID:i+CFKKN20
英数字を2バイト文字で書くのは浅はかな知識をひけらかす素人と決まっている

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 01:32:02 ID:bG8l7d410
あー俺が大差ないと感じているのは
D2XMODEだしADLも切って使ってるからなのか。
同じ場所、同じ感度、同じ絞り、同じシャッタースピードで
D40だけ目に見えて白トビするなんてこたあないけどなあ。

白トビが酷いとか言ってる奴はろくに使いこなしていない証拠じゃねえか?

あと必要がないならRAWにピクチャーコントロールなんか適用せんほうがいい。
Iaに比べて色飽和増えるし。

Iaは良くできてるよな。うまあく料理してる。
この味がピクコンしか使えない新しい機種で出せなくなって残念だよなあ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 02:36:02 ID:Uun1NZBL0
印刷にしたときも、ピクコン適応すると変に黄色に傾くことがある

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 02:51:57 ID:KMDbAKX/0
ピクコンはスタンダードもナチュラルも黄色いよ。
ポートレートは多少まし、D2XMODEが一番リアルで客観的。
ちなみにIやIaは若干だが赤が強い。
それを見慣れているとD2Xでも少し黄色っぽく見えるかもな。
人物はピクコンじゃないIやIaの方が健康的に見えるよな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 06:53:31 ID:HxwgvHk50
>>138
>同じ場所、同じ感度、同じ絞り、同じシャッタースピードで
>D40だけ目に見えて白トビするなんてこたあないけどなあ。
ほー、君のセンサーのDRは僕のより広いんだね。それか、
今のを持ってないという証拠。
DPreviewやDx0のテスト結果をどう説明する?
使いこなしているとか、いないとかという次元の話をしているんじゃないよ。
白トビしないようにするのは簡単。露出下げれば白トビしないでしょ。
そんな事誰でもやってる。
DRの話をしているの、ねえ、わかる?

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page18.asp

>あと必要がないならRAWにピクチャーコントロールなんか適用せんほうがいい。
>Iaに比べて色飽和増えるし。
関係な話持ち出さんでくれ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 12:22:43 ID:xrFGPQK00
シルバーの18-55レンズキットが
売り切れになってる。
150台なのにけっこうかかったな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 12:24:06 ID:Gh5CR/xn0
英数字を2バイト文字で書くのは浅はかな知識をひけらかす素人と決まっている

白トビするならそれは露出オーバーだ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 12:38:36 ID:uV1lJpcu0
D40
http://75.126.132.154/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hSLI1600.JPG
D60
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hSLI1600.JPG
D90
http://75.126.132.154/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.JPG
D5000
http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI1600.JPG
D300
http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI1600.JPG

D40が一番綺麗だね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 14:49:46 ID:HxwgvHk50
>>143
それしか言えないんですね。理解力なさそうなので無駄かもしれませんが、
DRが狭いとその白トビが簡単に起きるようになるんですよ。
露出をアンダーにすれば白トビは無くなりますが、今度は黒つぶれが起きますよ。
まあ、あんた以外はみんな分かってますけどね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 14:59:30 ID:eeuVtHDC0
「当時としてはかなり粘ると評価された」なんてデタラメ言う人は、信用できないでしょ>>84

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 18:06:53 ID:DDycDwnZ0
なんか流れぶった切るけど
デジイチはじめて買う人って動機なんなんだろ
純粋に写真好きか、○めどりよう、この二つに
別れる気がする
割合が気になる

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 18:13:23 ID:S7GBKiyw0
>>147
コンデジが古くなって買い換えようとしたときに
一眼が安かったから

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 18:39:56 ID:RCM5wbrr0
FujiのDS-7から始まってコンデジを難機種か買い換えた
しばらくIXYで満足してたんだよね(IXY最終は400)
でもバッテリーが持たなくなったのをきっかけにリコー R7に買い換えたら
全然普通の写真が撮れない

んで20年前に買ったα7000のレンズが逝かせるαを買った

もしR7でコンデジに絶望しなければ今でもキヤノンの高級コンデジを
使ってたと思う

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 19:33:53 ID:NGDOPpN50
これと同程度だっていうD200も圧倒的に白トビ量産するカメラなの?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 19:57:16 ID:LdmLMtrn0
涼しげなのを1枚
http://2ch-ita.net/upfiles/file0138.jpg

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 21:10:23 ID:hk6uLHaj0
>>151
イイヨイイヨー

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 21:13:56 ID:6cgvSYE00
>>135
わからんw

中古とは書いてなかったがもう生産終了してるし在庫捌きたいのでは?
大手量販店ならNikonに限らずこの手の激安数量限定販売ならちょくちょくあった気がする

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 21:15:11 ID:DDycDwnZ0
アイドル撮ってる人ってなんで近いのに
超望遠で撮ってるんだろ

>>151
これ何センチくらいからとったの?


155 :153:2009/06/27(土) 21:16:38 ID:6cgvSYE00
駄レスすまぬ
色ならブラック

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:01:27 ID:hr4cRPTJ0
>>154
exif見るとキットレンズ望遠端だな
つか自分で調べろ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:14:39 ID:hk6uLHaj0
>>155
俺もてけとーなレスでスマンカッタ。
ブラック企業とか解釈してしまうわな。この時代ならな。

シルバーじゃ躊躇するが、ブラックならゴーだろ。
ちっせーCCD積んだ自称「高級機」コンデジよりこっちの方がいいわ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 23:20:46 ID:RG0z7wveO
価格コム見てたらレンズキットの取り扱いが一気に減っててビビった


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 10:54:24 ID:EWNnB6FH0
age

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 11:30:46 ID:SgzUz0Lt0
貼られたサイト、ちゃんと下まで読むとなかなか興味深いことが書いてあるわけだが。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 17:33:28 ID:nD0PfDg30
下まで行かんでもいっぱい書いてあるよね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 21:18:12 ID:Bg7T1Y700
すいません
オートモードってなんか暗くなるけど
みんなはいつも
何モードで撮影してるの?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 21:20:28 ID:Red181RG0
>>162
一昨日のAFポイントの人か?

絞り優先オート。必要に応じて露出補正をかけてる。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 21:28:36 ID:Bg7T1Y700
>>163
そうです、早い返信ありがとうございます。
絞り優先オートって、たぶんAですよね。
さっそく、その辺を撮影して来たいと思います。
ありがとうございました。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 22:29:40 ID:ahKPca350
>>164
まず露出補正をおぼえるべし
AでもSでもPでもオートでも関係なく
とれた画像が暗いと感じるなら露出補正をプラスに
逆に明る過ぎると感じるなら露出補正をマイナスに

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 23:24:46 ID:QEgnH6+b0
その前に、どこが適正でどこがアンダーでオーバーか憶えないとな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 01:02:57 ID:wjZS1GL/0
適正露出の話は荒れるぞ。
グレー18%が適正という前提の人と、自分の好きな明るさが適正という前提の人とでは
永久に話が噛み合わないからな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 02:28:40 ID:Rs4lGxoa0
グレー18%で撮って、自分の好きな明るさで現像

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 02:32:25 ID:ZDwqUCaz0
俺「しかし、これ以上露出補正かけると服が白飛びして…」
女「服の白飛びとかどうでもいいの!顔が明るく白く写ればそれでいいんだから!」


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 02:40:56 ID:4z+4WHau0
女「もっと露出しなさい」
俺「これ以上やると白いのが飛びます」

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 03:53:04 ID:Lb4L3EA50
>>169
そんなときのCaptureNXカラーコントロールポイントですよ!

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:03:43 ID:+S1Rkxa/0
露出補正プラスにして撮ってCNXで減感って…
ガッコのセンセの教えとは逆のことしてるようなんだけど…
こうするとDレンジ拡大するんか?
単にRAWのハイライト領域にどれだけ情報が残っているのかを見る実験?
この作例では確かに黒潰れは皆無だわな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:15:59 ID:PgHt1pWO0
露出補正をあげたら
シャッタースピードが遅くなって
ブレブレの写真しか撮れなくなった

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:31:26 ID:liehOFlqO
なら手ぶれ補正レンズを買う

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 19:16:20 ID:8ZYMTWsg0
なら感度をあげる

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 19:34:17 ID:PGsKqR+50
Ai 50mm F1.2Sで撮ってみた。
カメラはNikon D40。絞り開放、シャッタースピード1/250。
http://2ch-ita.net/up2/download/1246266941.JPG

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 19:50:50 ID:Lq6JbZFQ0
>>176
ぼけすぎておもしろくねーよ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 06:43:42 ID:EAlrYsJwP
埋め

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 09:48:12 ID:Dwo7yIxc0
Wキットから1本にしようと思っていますがおすすめはどれですか?
nikon18-200
タムロン18-270
シグマ18-250

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 09:50:07 ID:jwUSCD6+0
35/1.8

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 09:55:39 ID:Dwo7yIxc0
純正が一番良いのだろうけど他社の望遠端に魅力を感じます。
特に後発のシグマは写りがよくAFも速いとか
ただし重いのがネックです
タムロンはVRの効きはよいらしいけど、AFが迷ったりするらしいですね。
まじで悩んでいます。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 10:13:09 ID:5ErMXAE1P
D40xからD60に買い換えると幸せになれなすか?
むしろ、あまりかわらずに涙目になりますか?


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 10:17:05 ID:BPyWqVvDO
祖父行ったら中国人がいっぱいD40買い占めてやがった。マジうぜえ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 10:31:30 ID:83Srtbsv0
>>183
海外のお土産売り場では日本人がそう思われてるからお互いさま

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 11:03:05 ID:0CgnFfPc0
祖父神戸店、日変わり5台限定レンズキット29800円ゲット!
皆さんよろしくお願いします

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 11:49:42 ID:23XXZ9zd0
>>176
開放からシャープ・・・なのか?・・・
ボケも綺麗とは・・・
Ai-Sなだけに俺のAuto50/1.4よりはマシだろうとは思うが。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 11:53:34 ID:wfc0xmRg0
>>183
特定しますた
「ワタシニホンジン・・・」とかもうね、アホかと

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 15:25:08 ID:S1daEKkM0
同じく祖父で購入。シャッター音が心地良いね。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 15:25:27 ID:0Zie1YteO
D40が白飛びしやすいってのは基準が多めに露光する設定って
だけですよね?

デジカメは人間の目が捉えるレンジより圧倒的にせまいDRなわけで…

むしろD40のDRは現行のAPS-C機より、撮影画素数が少ない分
広いと理解していいんですよね?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 15:36:50 ID:6ytQDYRe0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245763139/201
Foveon機が入っていないからここに貼られたことは無かったけど。

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。現像エンジンが頑張っている…と記事中で指摘されている。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 16:24:01 ID:23XXZ9zd0
D300と一緒じゃん。
上のしつこいDR厨涙目www

程良い画素数、低感度のノイズの少ない素性の良い高画質、
それでいてD40やD300を凌駕するDR。
よっしゃ今のうちにD60ゲットだぜ。

目に見えて違うほどのものが欲しければフルサイズ逝くかS5Proにしろってことか。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 16:34:03 ID:gcn0WTim0
APS600万画素なんて贅沢な素子の使い方をしたデジカメはもう出ないだろう。
>>144見れば画素ピッチの高いCCD機特有の発色の良さも見逃せない。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 16:58:25 ID:XNn27MiO0
>画素ピッチの高いCCD機特有の発色〜
つうか今となってはそれしかないでしょ。

個人的にはミラーやシャッターのショックが少ないのが案外利点だったりする。
700mm超で1/60を切るような状況だとミラーアップしたD3より結果が良かったり。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 17:12:19 ID:wlmrsZOD0
>>190
それ暗にセンサがコンデジ並みにしょぼいって言ってるだけだぞ。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 22:17:06 ID:f2Ld/Eq70
>>193
レリーズのショックはものすごく少ない。ビックリする。
シャッターボタンが、半押しでクリックするタイプなのが惜しい。。。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:21:43 ID:Fz5xdRyi0
D40でタムロンの90mmを買おうと思うんですが、このレンズは
単焦点レンズのポートレートで背景ぼかすって用途にも使えますか?
写りは35mmあたりの単焦点レンズと比べてどうでしょうか?



197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:30:03 ID:dg106DU60
http://japanese.engadget.com/2009/06/30/d3000-d300s/

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:00:42 ID:QHhgCwX70
>>196
起源の古いレンズだから今風のキレは無いけど
ボケ味は定評があるらしいからポトレ用途にもいいんじゃね。
ただし換算135mmの望遠だぞ。十分な距離がとれるのか?
35mmよりは当然背景を単純化できるしボカしやすい。
パースペクティヴも全然違うから
比べて写りはどうとか訊かれてもな
どうもな
ピント外れな質問だな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:03:56 ID:+iyNIWUC0
>>191
D90と比較してって書いてあるじゃん。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:05:31 ID:fi6dquzv0
>>198
言い忘れました、90mmマクロです。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:14:29 ID:3nWj7Mi00
>>199
D90のDRってD300より広いの?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:15:24 ID:3nWj7Mi00
>>200
タムロンにマクロじゃない単焦点90mmってあるの?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:35:00 ID:ortlfeok0
>>201
広いよ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:38:47 ID:3nWj7Mi00
マジで?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:29:37 ID:K6hYzRKM0
つか、同じCMOS積んでいるα700、D300、D90の差とか、
α350とD60、α200の違いが出ていることを考えれば、

ニコン、キヤノンは既にアドビの想定する範囲を大きく逸脱し、
自社現像ソフト以外では、全く実力を発揮できないレベルに到達している。ということだよ。
NXBestなら肉薄できるD40も、D300/90のNXBestにどこまで追従できるのか、なんてことは判らない。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 08:07:33 ID:j+S/qd090
α700とD300、D90って皆同じ撮像素子なの?
αはともかくD300とD5000をRAWで撮ったものでも差があるような気がするけど・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 17:11:05 ID:2BDXjmhG0
ひょんなことからZUIKO 50mm/1.4 を手に入れたんですが
このレンズってD40に付くんでしょうか?

単焦点の明るいレンズが欲しいと思ってたんですが、デジ用は高いな〜って
諦めてたんですが、ふと昔の中古レンズなら付くんじゃないかと思って・・・

こんなことしてるかたおられたら、写りともどもどんなもんか知りたかったもんで
よろしくお願いします。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 17:57:52 ID:0QtN2kAC0
ZUIKOじゃマウントが違うよ
それフォーサーズ用じゃ

        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズイコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、 

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 18:03:30 ID:2BDXjmhG0
D40で銀塩のレンズをマウントアダプター使って安く使おうとしたら
どのレンズがおすすめですか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 18:10:00 ID:EuJrLmDI0
前提がもう間違ってる
文体や考え方見ると女っぽいけど
この時代、何でも自分で調べる癖つけなきゃ世の中面白くないだろ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 18:20:35 ID:1+NhzfMB0
AF-S DX 35/1.8Gでいいじゃん

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 18:23:38 ID:Ys76+D4R0
日本に居て、一番入手性がよく、性能も安定し、値段もこなれている銀塩レンズといえば、
Fマウント、ニッコールなんじゃないの?
FDとか、良いレンズだけど、マウント移行以来、使用する人も居らず、既に腐れ玉多数。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:02:45 ID:ZMyZBKoG0
>>209
マウントアダプター使うならキャノンかオリンパスのボディじゃないか?
ニコンのボディでマウントアダプターって使いにくそう。

D40なんだから非Aiとか使えるんだし。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:15:22 ID:2BDXjmhG0
お答えありがとうございます。
どうもニッコールを使った方が良さそうですが、
フィルムカメラ用の50/1.4とかの単焦点をD40に使っておられる
方いますか?
使った感想はどんなカンジですか?キレイにボケますか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:27:55 ID:fKWUHBKW0
明るくそこそこの焦点距離があって円形絞りならなかなか上等な味が出ると思うよ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:44:35 ID:dP3uBD8I0
>209
└(゚∀゚└)ハッセル!ハッセル!! (┘゚∀゚)┘ ハッセル!ハッセル!!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:58:11 ID:AEF+V7aY0
>>214
・ 50mm/1.4
キレイにボケる。ピントの立ち上がりとかヌケとか、ウットリする。
ピントも合わせやすい。

・ 85mm/1.8D
すばらしぃボケと、開放から超絶なピントのキレ。気絶しそうになる。
ピント合わせは少し難しい。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:30:09 ID:VSkbKTvU0
うむ、質問者の性格にあわせた模範的な回答だな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:34:30 ID:1+NhzfMB0
D40しか使ったことがない素人がいきなりAiレンズは敷居が高すぎるでしょう。
まずAF-SかAF-Dを買って練習したら?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:04:10 ID:2BDXjmhG0
>>219
AiやAF-Sとかなんのことでしょうか?
すみません、なにから調べていいかわからないんですが、ニコンの
レンズの種類と記号の意味がわかるサイトなどご存知ありませんでしょうか?

D40は昔のレンズも楽しめると聞いて購入したんですが、レンズの記号が
よく分かりません。
ピントや絞りもマニュアルでやってみようと思っているんですが
やはり難しいのでしょうか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:15:47 ID:HA0HXXRq0
フルマニュアルがダメとか逝ってる奴はセンスが無いw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:19:07 ID:VSkbKTvU0
>>220
Aiは少し昔のレンズで、AF-Sは最近のレンズだけど219のAF-Dって言い方はちょっと紛らわしい。
>>1のリンクからうろうろすれば↓ここがみつかる
F マウントレンズ体系図
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm

しかし、人と違うことやる前に小学校の虫眼鏡の実験から勉強した方がいい

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:37:37 ID:2BDXjmhG0
>>222
中古屋さんやネットオークションで売ってるような、MF銀塩一眼カメラを
購入して、付属している50mmでD40でもつけて試してみようと思うのですが、
不具合がでるでしょうか?D40の本体にはレンズのマウントの内側に
端子のピンが並んでたりしますが、それを傷つけたりとかの危険があるんでしょうか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:38:16 ID:JrH4AZq50
虫眼鏡で太陽見て目玉ジューッとなってぇ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:41:49 ID:S4V4tZqb0
最新レンズだとカラスコ20mmとかオススメ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:42:26 ID:ay+Zsnpf0
ID:2BDXjmhG0

つまんねー釣り。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:44:49 ID:dyWJtLCH0
スレが過疎ってるから釣りな話題を振ってるとか

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:46:26 ID:AEF+V7aY0
>>223
その辺は説明書にも書いてあるので、一度読んでみて。
レンズはオークションは避けて、中古屋さんで。
店員さんにD40で使うと言えば、色々教えてくれます。
MF銀塩一眼カメラは、使うあてがないのなら、レンズだけ買ってください。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:50:49 ID:2BDXjmhG0
>>228
どうも、空気を読まない発言だったようですみません。
お返事ありがとうございます。
過去スレを読めないので、もしかすると同じような話題が何回も出たんでしょうか?


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:54:42 ID:dyWJtLCH0
これは本物だ
天然物だ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:57:08 ID:ay+Zsnpf0
全部釣りでしょ。
スルースルー。
イラッとしたら負け。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:59:52 ID:tGJ8kMDPP
お聞きしたいんですが
D40を買ったんですけど
よくみたらD40の後にバッテンがついていて
D40Xって書いてあるんです。
これは不良品をつかまされたってことでしょうか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:01:07 ID:VRecBkIO0
すぐに窓から放り投げなさい

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:07:59 ID:2BDXjmhG0
どうも私の書き方が紛らわしかったようですみませんでした。
私の質問にお答えいただいた方、
お教えいただきありがとうございました。
それでは、もう寝ます。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:39:35 ID:VSkbKTvU0
まあ、228の回答が一番だな。
マウントアダプタの話は皆うんざりしてます。
更にオススメ単焦点とかに話が飛んでシ、いや、更に荒れたりしないでよかった。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:17:26 ID:piVmn0HI0
D40のスレ見てると・・なんか特殊だよね。
他の機種を認めないっていうか、排他的っていうか。
そういう人が多い気がする。

エントリー機だから初めて一眼持ったって人も多いのかもしれないけど
なんでそんなにD40Xや銀塩に対して攻撃的なの?

あと単焦点もダメなの?
俺は単焦点ばかり使ってるけど。
単焦点の何が悪いのかが理解できない。
サブ機で使う人だって多い機種なんだから別にいいんじゃないの?

同じニコンのカメラ、同じニッコールなんだしさ。
古いレンズ使ったって単焦点使ったってフィルム機使ったって別にいいじゃん。

そこがニコンの楽しさでもあるんだし・・どおよ?


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:24:35 ID:xaOE3cjB0
>>236
別にそんなことないと思うなぁ…
少なくとも俺はD40Xを否定した覚えはないよ。
銀塩には憧れはあるけど、金銭的に手が出ないだけ。

俺もシグマ30mm F1.4を付けっぱなしだよ。
これはこのスレの影響で買ったんだし、ちょっと前までは
このスレでは30mm F1.4が大人気だったんだ。
元々単焦点を否定する流れはなかったはず。

ここ数十スレで変な流れがあったからそう見えるだけじゃない?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:35:12 ID:piVmn0HI0
>>237

それならいいけどな・・D40X合同スレは一時期かなり酷かったし。

それは別として、銀塩買うなら今がチャンスだよ値段もかなり下がってる。
気後れしてるといいタマがどんどん減っていくからタイミングを外さない方がいいよ。



239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:37:52 ID:XFFFNXeV0
D40X単焦点を否定するのも、攻撃的になるのも、自由ってこった
他人が考えたり喋ったりするのを止める権利は誰にも無い

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:53:24 ID:GnrmE1220
ほらまたそ〜ゆ〜言い方をする〜

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 12:24:06 ID:piVmn0HI0
>>239

最低限のマナーってのはあると思うけどね。



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 13:45:36 ID:GfuRbxMN0
でもまぁ、デジカメ板の機種スレって所詮はアンチと信者の罵り合いだからねぇ…
D40も画素数の少なさを常にアンチから叩かれていたし、
そういう流れの中で、画素数が少ないことの優位を強調する擁護派が
次第に先鋭化していった部分はあると思う。
結果的にD40Xを低く評価する発言もあったんじゃないかな。

低画素も多画素も、人それぞれの使い分けでしかないんだけどね。
自分はRAWが軽くて幾分高感度に強いD40が気に入っているけど、
引き伸ばすために多画素機が必要な人だっているはずだし。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 14:22:57 ID:gLj9UYIL0



自分が買ったものが一番。

みんなそう思いたいだろ?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 14:44:50 ID:ocTsocikO
自分にとって一番だとは思っても
人様にとって一番だとは思わないな。



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 15:03:27 ID:0JJstdga0
>>239
自由の意味取り違えているような希ガス

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:51:49 ID:XFFFNXeV0
良識派?の意見も十分わかるんだが、ここは所謂、酷いインターネッツの2ch
マナーを強いるより、面白おかしく、時には自虐的に
「D40Xもありじゃん」
と思わせる空気を作る方が、建設的だろうと思うわけ

っていうか本スレあるんだから、こっちでやれよwwwww

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:24:25 ID:N8VwplXM0
ここらで作例のアップお願いします。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 21:43:26 ID:FXdVYXvY0
D40ってオーバー気味じゃない?
AUTOで撮ると+1/2〜2/3オーバーだと思う。
いちいち露出補正するのめんどくさい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 22:08:23 ID:TqaEJevW0
いちいちしないでずっとしたまんまでいいじゃん

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 22:09:11 ID:TqaEJevW0
てかAUTOでなんか撮ったことねえな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:13:23 ID:N8VwplXM0
D40で撮った画像でもフォトショのRAWで調整すれば
リバーサルフィルムみたいな色合いにできますか?
ソラリスってフィルムで撮ってる方の写真の色合いがすごく
幻想的でよかったもんで、ご存知のかたおられませんか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 02:18:15 ID:MAyKOsy40
下手にレスするとまた異常とか排他的とか言われそうだから、
>>236お前が251の責任持て。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 02:19:59 ID:R3ETk5jH0
>>251
できますよ。フォトショじゃなくてニコンのソフトの方がいいんじゃない?

>ソラリス
はネガ。ソラリスっぽくするのとかも、ソフトのスレできいてみて。
あと幻想的なのはソラリスのせいだけでもないんで、
レンズとか撮り方とか色々試してみると楽しい。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 03:07:57 ID:Jdz7vOxW0
俺はD40とSigma30mm F1.4で楽しんでるけどなぁ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:06:45 ID:tn30GLD70
>>236
D40/D40Xの次スレとしてあえてD40Xを外したこのネタスレで何を言ってるんだか・・・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 10:12:17 ID:GF1/rNPB0
>>251
フォトショのRAWは糞
まだViewNXの方がマシw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 10:52:36 ID:dgUmk/Hj0
同意

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 10:58:44 ID:KUX3xy4MO
>>256

>>251
> フォトショのRAWは糞
> まだViewNXの方がマシw


そんなに違いがあるんですか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 11:24:59 ID:mBjc5o2J0
CNX>VNX>PS>汁気(参考)

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 11:45:19 ID:zLYGxLMy0
具体的にどんな違いがあるんですか?
正直とくにVNXが特別いいとは思えなかったもので

私はフォトショで写真も管理しているので二つもソフトを動かすより
フォトショでやるほうが楽だと思って使っています。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:03:59 ID:mBjc5o2J0
画質の問題だよ
なんだかんだで機種専用なだけ
汎用より有利なんだろう。
レタッチするならPS一択
でも現像は所詮おまけにすぎない
問題はおまけにも劣る専用ソフト

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 14:04:26 ID:dwTfcV000
ROMってる人たちへ

ここですごい批評を書いてる人たちってのは、
当然AdobeRGB対応ディスプレイを使っていて、
ディスプレイやプリンタとのカラーマッチングも完璧、
もちろん昼と晩ではカラーのプロファイルも変更していて
…っていうハイレベルな環境なので、
気楽に写真を楽しんでる人たちとは立ち位置が全然違います。

要するに、あんまり参考にならないので、気にせず読み飛ばしていてかまいませんよ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 15:37:54 ID:mZFtjn22O





      ・・・・エントリー機のスレだよね?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 15:46:36 ID:YT3MLGGO0
俺が撮った写真って、人とかなり違うらしく、必ず褒められる。
岡田なんとかいうプロカメラマンからも個展勧められた。
絵心ない全くのど素人なのにwww

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 16:06:35 ID:Y91gZ5fI0
pホトショに入れる現像プラグインが最強ってことじゃないのかな。
掛かる金額も最強なんだから、当然かもしれんがw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 16:52:56 ID:zLYGxLMy0
あのう、自分初心者なんですけど、このスレってベテランの人が多いみたいですが
D40と変わったレンズを使った作品とか見てみたいんですけど、ダメですか?
こういうスレでアップはスレちがいなんでしょうか?


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 16:59:00 ID:F7HGX4ev0
Photoshopをフォトショと称して使う初心者...

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 16:59:26 ID:dAkb3Ria0
>>266
1年以上前なら結構な数の作品がアップされていたけど、
当時のものはとっくに流れちゃってるからねぇ…

価格コムの掲示板や、mixiのD40コミュを探した方が色んな画像を見られると思うよ。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 17:24:31 ID:xITbP9zu0
photohito.com

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 17:33:48 ID:Y91gZ5fI0
>>266
暫くレンズベビーで遊んどけ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 17:58:16 ID:MfLgQ6WC0
皆さんD40で盛り上がるプロの世界へご案内。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240196738/l50
皆さんの方がD40使いこなしているようなので是非ご教授を。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 19:25:58 ID:vSmvOXOn0
エントリー機のスレでもさ、
画質に対してこだわるのは良い方向だと思うんだが。
むしろそういうマジレスのほうがありがてぇだろ。勉強になるだろ。



>>271
日本語変だぞw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 20:35:30 ID:dAkb3Ria0
>>271
凸して欲しいんだろうが、あいにく幼女を撮るのには興味無いんだ


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 21:03:24 ID:tn30GLD70
>>264
必ず褒めてくれる人に見せてるだけだろw
俺だって親しい人や上司から写真見せられたらとりあえずお世辞でも褒めるよ。
褒められてる理由が人とかなり違うことだと思ってるなら、なおさらだ。
とても個性的な写真だね、とか。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:24:36 ID:XfX/6tff0
Capture NXってレスポンス以外は良いソフトだと思うよ。
あれが高速で動けばこれ以上Adobeにお布施しないで済むんだけど。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:30:01 ID:XROkMudK0
その褒められる写真をぜひ公開してくれよ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 23:44:36 ID:Y91gZ5fI0
>>275
車体はメルセデス・ベンツ Cクラスなんだけど、エンジンがスーパーカブ
みたいなもどかしさなんだよなw
駐車場で遊んでるには存在意義はあるかもしれんが、
とても公道に出る気にはなれない…みたいな。
実用域に達していないよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 01:27:25 ID:uBfbUKXt0
ViewNXでTIFF出力してフォトショでレタッチJK

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 01:29:29 ID:YwSqiHeU0
>>278
CNX2で諸収差補正、露出、WB補正。TIFF出力=出力先CS4設定、フォトショでレタッチ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 02:33:01 ID:zyVGYSm10
それ、収差補正が軸上色収差だけでいいのなら、ViewNXと変わらんなあw
色収差以外の補正のために使ってるだけなんだろうけど、高い買い物だわなw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 02:37:13 ID:YwSqiHeU0
CNX2の体験版を、実際に使用してみることをお勧めしたいね。
フォトショでのレタッチってのは、、本気のいわゆるレタッチ。
つかCG…
だからな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 02:54:02 ID:ZLsSwA0v0
十の言葉より、ひとつの写真で魅せてください。お願い。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 14:13:55 ID:WbEvXz5s0
正直写真弄るだけならマスク描けて補正できるくらいの機能で充分なんだよ。
そういう意味では価格も含めてCNX2は理想なんだけどもうちょっと動くようにして欲しい。

アドビに10万も払うのはもう嫌だよ・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 16:46:09 ID:wiXbkK4w0
個人で使うならPhotoshop Elementsでいいじゃん。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 19:03:35 ID:FvC137k+0
俺は10数年間にプリンターにオマケで付いてたLE5.0を使ってる。
長年使ってるんでこれだけで十分思い通りに加工できるようになった。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 19:16:09 ID:TRBP5FrwO
D40のスレだよね?ここ?

エントリー機のユーザーなんて大半はJPEGの撮って出しだと思ってた。
でもそこまでレタッチする必要あるの?

俺はリバーサル使ってた期間が長かったせいかJPEGで充分って感じ。
シャッター切るまではいろいろ考えて、その後は撮って出しで済ませてるけど・・。



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 19:20:29 ID:ApY9SDqc0
JPEGでやってもちょこっとレベル補正して終わりでいいんじゃない?
トーンジャンプとか言い出す阿呆がすぐ居るけど
滑らかなグラデーション以外そうわかるもんでもないしね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 19:51:08 ID:qcWEhcAk0
妙にRAWにこだわる人が多いんだよ。
この国は。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 20:17:29 ID:RWq+MVrO0
D40はRAWサイズが小さくてすむからRAW撮りばっかだな
そのために買ったようなもんだし

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 20:37:44 ID:wj5mhJSt0
プロはJPEGでしか撮らないとKen Rockwell先生が書いてた。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:05:56 ID:Ys9zPDG70
プロは安全のためRAWでしか撮らないと五十嵐先生が書いていた。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:16:52 ID:5kEIFCgA0
俺も最初はRAWなんてめんどくせ、JPEGで充分とか思ってたんだけど、
RAWを使ってみるともうJPEGには戻れん。

ホワイトバランスとか、露出とか、実際に撮ってみる前に
ばっちりと決められる腕前でない初心者にこそ
むしろRAWが良いと最近は思う。

特に明るい場所だと、撮った後に液晶で確認してもちゃんと見えづらくて
「ファインダー覗いた時にきれいだったからいけてるハズ」と意味不明な思い込みで
後でアレ??って泣くことが多い俺はRAW一択です。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:24:34 ID:ApY9SDqc0
仕事によるね
RAWに頼るカメラマンってよほど仕上がりにうるさいか腕が無いか仕事が少ないかだろうね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:36:59 ID:d4/tIPyF0
>>292はD40を仕事で使ってるの?
それならしかたないが、
一般人が日常的に使うならいちいちRAW現像なんてやってられね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:56:24 ID:ApY9SDqc0
趣味でRAWいじるのくらい許してやれよ
お前阿呆か?
フィルムのころ引き延ばし機が風呂占領してた奴らより100倍普通だろJK

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:58:42 ID:Q8wxGMC70
じゃコンデジで十分だろ
jpgならコンデジとたいして画質変わらんしw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:00:59 ID:MUzMoy0F0
自分はD40のRAW現像はViewNXで一括現像してますが、そんなに大変ではないと思ってます。
現像時の露出補正は本当に困ったときの救済策で、露出は撮影時になるべく合わせるようにしてます。
ホワイトバランスはほとんど晴天固定です。
自分の場合は現像時の補正前提でRAW記録しているのではないので、JPEG撮って出しと違うのは
ほとんどJPEG品質だけですね。
一手間かけた分、ちょっと綺麗です。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:01:30 ID:AFs4yoAm0
一般人だけど細かい調整しないならRAW+CNX2が気軽だな
写真撮り出す以前に仕事でフォトショ使いだったから補正加工作業は好きだけど、
CNX2だと良い意味で適度に納得と諦めとがつくというか。

ていうかさ、プロが撮って調整した写真データって、そのまま使われるもんなの?
前に仕事してたデザイン会社では勝手に補正してたよ・・
もちろん写真が「主役」のアート系の類の仕事じゃないけどw

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:14:15 ID:fqh6h7EG0
今のデジカメでJpegで十分な機種なんてないよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:23:43 ID:MUzMoy0F0
ちょっと例えが悪いかもしれませんが、音楽ファイルに例えるとRAWが無劣化形式、JPEGはMP3みたい
なものだと思っています。
昔ならRAWがDAT、JPEGがカセットテープみたいな。
JPEGにはハンドリングの良さはありますが、やはりマスターデータは少しでも高品質で残したいです。
以前ならHDDやメモリーカードの容量との兼ね合いで妥協する場面も多かったですが、今はHDDも
メモリーカードも安いので、あまり悩むこともないかなと。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:32:02 ID:TRBP5FrwO
>>296

一眼使う意味ないよ。君。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:38:18 ID:eUMh8+VD0
一日2000枚とか取ってると、RAWで撮って後で調整、現像なんてやっていられない〜。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:39:17 ID:T4JGHHmY0
で、


ROMってる人たちへ

ここですごい批評を書いてる人たちってのは、
当然AdobeRGB対応ディスプレイを使っていて、
ディスプレイやプリンタとのカラーマッチングも完璧、
もちろん昼と晩ではカラーのプロファイルも変更していて
…っていうハイレベルな環境なので、
気楽に写真を楽しんでる人たちとは立ち位置が全然違います。

要するに、あんまり参考にならないので、気にせず読み飛ばしていてかまいませんよ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:44:25 ID:GvsMLHNW0
どういう使い方したっていいじゃない
行き着くところまでいくと、校正できるディスプレイなんてところまで行くんだろうけどねえ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:49:42 ID:ed1WagBS0
>>292
ですよね。
撮って出しでも完璧に決められる腕前ならいいんですが、
ミスカバーするためにもRAWは有用。人様に渡す写真なら尚更。

>>303
なぜか必死なようだが、
カラーマッチングってRAWの話題と関係ないよね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:00:59 ID:T4JGHHmY0
画質にはこだわるけど、色味はどうでもいい、とw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:05:08 ID:5kEIFCgA0
>294

多分、このスレで書き込みするような人間の中では最下層の腕前だと思う。

RAW現像マンドクセって人が多いのも分かるけど、基本的に全部そのまんまJPEGに保存しなおして、
この写真は救いたい、って思ったのだけ補正するって方法もあるわけだから。

こんなことを言うと、撮って出しで上手に撮れるような向上心が欠如してるって怒られそうだが、
現場で深く考えずにとりあえず撮れるRAWは楽だよ。自分はもちろん、自分の撮影を待たされる同行者も。

>303

俺もこのスレでちょっと難しい話しになると、>303のようなキモチになることが多いけど、
RAWについては、「失敗写真多いな、俺・・・」ぐらいの人にこそ勧めたい。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:11:39 ID:zyVGYSm10
記録できるダイナミックレンジの幅は、腕だけではカバーできん。
プロはJPEGしか使わんと言ってるプロは、
かなり限られたカテゴリーの「狭い意味のプロ」だな。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:14:45 ID:WbEvXz5s0
スク亀だけど酷い時は一日1000枚近く撮るから現像なんてやってられんよ。
RAWなんて割と趣味的な撮影でしか使わんw

と言うかRAW現像が必要な時は別のカメラ使う

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:22:26 ID:MUzMoy0F0
>>309
割り切った記録撮影の場合はJPEG撮って出しの方が合っているかもしれませんね。
自分も仕事(写真の仕事じゃないです)とかで製品を撮る時には画質とかはそこそこで済ませます。
そういう時はコンデジのマクロを使いますが。。。
録音するのが音楽なのかインタビューなのかっていう違いに似ているのかも。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:37:03 ID:ApY9SDqc0
プロ語らせたら日本一のアマチュアが居る良スレ発見!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:46:19 ID:RDijNMZ80
↑プロにあこがれる素人

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:55:02 ID:MUzMoy0F0
ViewNXでRAWからJPEG変換した画像です。
JPEG撮って出しの画像はありませんが、それよりは画質は良いと思います。

http://upload.jpn.ph/upload/img/u43482.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43483.jpg

手間を取るか画質を取るかで人それぞれですが、自分は食事や風呂の間にバッチ処理しています。
趣味であればそんなに手間だと感じないと思います。
このあたりD40のRAW画像の軽さはありがたいですね。
PCの性能がそんなに良くないので、1000万画素以上のRAWを大量に現像する場合は寝ている間にします。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:00:46 ID:FvC137k+0
つまり人それぞれってことだな


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:07:33 ID:D1ttsQxn0
>>314
そうですね。
人それぞれで問題ないと思うんですが、RAW現像が面倒と思って食わず嫌いな人がいたらバッチ処理
であれば思ったほど面倒じゃないので、やってみたら良いんじゃないかと思ってます。
色々試行錯誤した上での、その人のスタイルであればそれで良いと思ってます。
趣味であれば写真を撮って残すというプロセスに変なストレスがなくて楽しめれば良いんじゃないかと。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:27:27 ID:lTo8YuIq0
スクリプト走らせてまとめてJPEGにするくらいならはじめっからJPEGで撮ればいいんじゃね?


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:44:27 ID:FdJf0Yo80
RAW厨が自己正当化に必死すぎw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:49:49 ID:+hIFBch80
そもそも、出力形式の切り替え操作が煩雑な機種ならではの盛り上がりってとこだろうw
通常は、状況に応じて切り替えればいいだけの話だしな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:55:34 ID:MDhRU/Oe0
>>316
でも、>>313氏はjpeg撮って出しよりも、PCでの一括変換の方が画質が良いと主張しているよ?



320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 01:12:41 ID:U2MYvLlw0
自己主張合戦終わったら起こして

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 03:35:01 ID:WqhdB3+H0
>>313
これってシャープネスはどうしてるんですか?
カメラの仕上がり設定で決めておいて、そのままViewNXで出力?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 07:27:36 ID:uW3BZrHs0
どっちでもいい事をよくもまあ長々と、、、、

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 07:59:39 ID:1dVU4/4Y0
RAW+JPEGでよくね?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 08:15:17 ID:+hIFBch80
帰ってからの編集作業に時間的余裕が無くて、
撮影時の書き込み速度に対するシャッター頻度に余裕があって、
メディア容量にも余裕がある人に限っては、
その通りだな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 08:39:04 ID:7bxgm4eKO
この間知り合った人に
「画角なんてトリミングすればいいんだし、ホワイトバランスなんてテキトーでも後で調整できる
ボケの加工だってできるんだからレンズなんてそんなに持つ必要ないよ。」と言われた。


それ、もう「写真」じゃないから。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 08:56:25 ID:H7DnDZF80
こだわりの線引きなんて、人それぞれだから、他人がどう思おうが気にしない。
他人に自分の考えを押し付けるつもりもないが。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 10:04:17 ID:4pncHnf+0
昨日、Kiss X3使ってるやつに面と向かって「600万画素の一眼レフとかよく使えるねー(笑)」と馬鹿にされてきた
何も言い返すことが出来ず、悔しくて一晩中眠れませんでした

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 10:52:28 ID:TFkE/D8c0
>>302
いやいや、2000枚全部使うんならそうだけど、普通はその中の数カットを現像レタッチするんじゃないの?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 11:00:13 ID:OjfmC5eN0
>>327
D40売って1Dsmk3買えばいいじゃん

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 11:05:22 ID:HBzsECiM0
>>327
それはあなたが馬鹿にされただけでD40とかは無関係だよ、普段からそうなんでしょ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 11:37:54 ID:mpK2wGMj0
>>330
違うよ。彼は Kiss X3 を持ってて馬鹿にされたのでここを探してきたんですよ。
彼本人が馬鹿にされているのはその通りですが。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 12:40:57 ID:BMav3wXiO
>>331

>>330が言いたかったのはバカにされたのが>>331であってD40がバカにされた訳ではないんじゃないのって事では?

つまりD40を使ってバカにされるような写真しか撮れてないのではって意味では。

まあ、程度の低い話ですね。

俺はD40が大好きだよ。
ただ、D40の軽さや機動性に慣れてしまってか、最近は400g近いレンズを装着するとそれだけで重く感じるようになってきた。

願わくば性能と機能をそのままに半分近い重量で再販して欲しい。たぶんすぐ買います。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:04:18 ID:nFtZYd1a0
>>325
じゃ何が写真?
雑誌関係(カメラ誌じゃない)で働いてるけど画像なんて誌面に合わせて加工編集してナンボだ
個人でプリントして楽しむなら尚更その人の好みで勝手にすればいい

レンズに関しては…いっそトイカメでいいんじゃないか?その人w

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:17:04 ID:ZhWhg37P0
編集する人からすりゃ、ドコからでも使える、中判デジは本当に嬉しいw
それを保障しているのは、レンズであり、カメラであり、、それを引き出す亀さんなんだな。。
レンズのボケと同じボケは後から追加できないし、解像していないものは元に戻すことができない。
ブレにしても同じ。露出も、調整できる範囲は狭い。
そもそも、その写真に写っていないものは編集できない。何を意図してシャッター切ってあるんだろう。
ってなものも、タマにある。俺の写真には大量に存在する。

まずレンズ。そしてボディ。なによりも撮影者。。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:31:23 ID:xnaPNEgo0
三点リーダーすら使えない編集者なんて、どこの三流出版社?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:06:47 ID:+SyNRzFMO
新聞や雑誌のコンクールに出したいんですが、6MのD40は不利なんですか?



337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:09:28 ID:GdoRm5vU0
http://yougo.ascii.jp/caltar/線数


画素数神話と南京大虐殺の捏造話は、いったいいつ是正されるんだろう。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 16:21:21 ID:7mwgVR1qi
>>336
いいえ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 17:41:17 ID:SYaMd5hIi
LRでプリセット現像なら読み込めば荒現像終了。
WB調整してOKカット選んで気になるところを調整して終了。
1000枚ぐらいならチョットした手間程度。
仕事ならやってられないかもしれないけど、
週1程度で締め切りの無い趣味ならRawの方が現像も楽しめるような。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 17:53:08 ID:SYaMd5hIi
>>266
MFスレがあった頃はアップしてたけどね、
今はMFレンズも自分的に普通のことになっちゃって、
特にアップするのもなと。
具体的なレンズのリクエストとかかけば誰かアップしてくれるんじゃないか。
変わったレンズって言うと、カラへリ15/4.5を買うかカラスコ20を買うか
迷ってる。カラヘリはミラーボックス削らないとつかないらしいけど。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 18:31:37 ID:6oFleeRii
×カラヘリ
◯スーパーワイドへリアー

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 19:36:33 ID:SU/IdHl50
ID:SYaMd5hIiみたいな自称ハイアマチュアが一番ウザい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 19:40:21 ID:uq1+q3RI0
正直ハイエンドデジ一でもjpegはPCの方がキレイw
コンデジに至っちゃ簡易圧縮って感じの酷さw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 20:39:52 ID:xTIhOSrm0
>>342

僻んでいるんですね。わかります。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:14:52 ID:xwvg/8Vd0
おまかせ現像するくらいなら撮って出しの方がいいと思うけど・・・
多少RAW撮りの方が優れてたとしても結局L版プリントしたら見分けがつかん。
不便を楽しむのが趣味だからそれもいいと思うけどさ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:19:41 ID:a50fwEqS0
ノイズの多寡や、
グラデーションの滑らかさや、
ダイナミックレンジの広さや、そんなことばかりに気を取られて、
ぶっちゃけ、
カラーマッチングなんてほったらかしの奴は多いだろ?
自分の目の前のディスプレイできれいに見えるかどうか追い込んで、
それで満足してるだけだろ?

写真をブログやflickerなんかにアップしたあと、
どこの誰がどんなディスプレイで見てるかなんて、
すっかり忘れてるだろ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:21:48 ID:uq1+q3RI0
底辺のヒガミキタコレw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:25:44 ID:xwvg/8Vd0
ちゃんとキャリブレーションしたモニタ使って追い込んでも結局どこの誰かはいい加減なモニタで…
結局自己満の世界なんだから他人がアレコレ言うことじゃないよ。
お金取るなら話は別だけどね

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:31:00 ID:a50fwEqS0
>>348
>結局自己満の世界なんだから

確かに、そりゃそうなんだけど、
カラーキャリブレーションのことをすっかり忘れて
悦に入ってる姿ってのは、滑稽でしかないんだよね。

いろんなブログで「撮って出しです!」とか
「これこれ、このソフトで現像してます!」とか
事細かなことを嬉しげに書いてるのを見るにつけ、
そんなの、どーでもいい情報なんですケド…って失笑しちゃう。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:32:25 ID:+W7rOweJ0
>>345
そうだね。キミは結局L版プリントしかしないで見分けが付かないから撮って出しで良いね。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:37:30 ID:a50fwEqS0
細かいこと言わずに楽しんでる姿が、いちばん、美しく感じるよね。
心から写真を楽しんでる雰囲気が伝わってくる。
あれこれこだわったことを言ってる人の写真は、往々にして下手。本当に下手。堅苦しい。息苦しい。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:38:59 ID:aLu5nGN90
被写体の女の子が画像を気に入ってくれればそれでいい。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:44:38 ID:+W7rOweJ0
>>351
そそ。気に入ったやり方でやれば良いだけ。
撮って出しだと階調がどうとかダイナミックレンジがどうだとか、RAW現像は無駄な作業とか
言い出したらきりが無い。
RAW現像をしたい人はすれば良い。
多少の手間はかかるが補正も結構出来るしJPEGの画質も良い。
撮って出しが良ければそれでも良い。
L版印刷でシビアに見なければ画質の差はわからないし、なにより楽だ。
人それぞれのスタイルに合わせて使える自由度があるって凄いことだよね。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:51:35 ID:xwvg/8Vd0
「もう写ってりゃいいや」って割り切ることにしたらVR18-200も躊躇無く使えるようになったよ。
いっそのことタム18-270買おうかしら

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:53:29 ID:4ItnW/zji
>>352
盗撮した写真を本人に見せて驚いた顔でまたオナニーするってこと?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:55:22 ID:cabW4FCt0
正確なカリブレイション取ってても、画像をネットで晒して悦に入ってるだけじゃ、同じ穴のなんとかだろ。
結局は、仕事で納品する奴以外は、自己満足の範疇。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:00:51 ID:ao2PmdMZ0
入稿という作業を必要とする人はキャリブレーション必須だと思うよ。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:01:54 ID:u+CIP1j40
>>349
「滑稽でしかない」「失笑しちゃう」なんて失礼な奴だな・・・なにその見下し方。

キャブリレーションも分かってない初心者が
ちょっといい写真撮れたぐらいで調子乗ってんじゃねーよってか。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:04:35 ID:+W7rOweJ0
>>356
当たり前のことを知ったように書いてるのが笑えるね。
2chのスレなんて今までみんな自己満足前提で書き込んでたろ。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:10:53 ID:AvMqeGXj0
TNパネルに光沢フイルムを貼った安物モニタが売れる世の中じゃキャリブレーションなんて期待するだけ無理。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:15:05 ID:GiPlBINv0
どうなんでしょうね、ネットで公開するならキャリブレーションしても
しなくてもどちらでもいいことでしょう。

モニターの向こう側のカラーコントロールはできないんですから。

それに自己満足が即レベルが低いとか、他人に感銘を与えるレベルも低いとかには
ならないと思いますが。

たしかに納品する立場のプロは顧客の満足を満たさなければお金をもらえませんから
自己満足ではないでしょうが、だからといって全ての「プロ」が
見るものの感情を「自己満足」とされてアマチュアより他人を満足させられる
写真を撮れるとは限らないでしょう。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:16:09 ID:AvMqeGXj0
何度もID変えてウザいよ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:16:28 ID:xwvg/8Vd0
ちゃんとキャリブレーションしててもその通り印刷してくれるかはまた別だしね。
結局目安でしかないんだから安物モニタでもいいんじゃないの?
ウチのC社製プリンタも発色悪くてげんなり。次はE社のにしよう。

って話ズレすぎだろ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:19:40 ID:uq1+q3RI0
インターネットで情報発信なんて公開オナニーだろw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:42:28 ID:1dVU4/4Y0
キャリブして完璧!俺ってプロ並みじゃ〜ん!なんて思ってんだろうな
銀塩と違いデジタルなんてのは永遠に未完成なんだからさ自己満足で良いんだよ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:29:24 ID:GiPlBINv0
ブログで一つでも肯定的なレスがつけば、それは自分以外の他人が
満足したということ、自己満足ではない。

そもそも自己満足だからといってその写真のクオリティとは関係が無い。
自己満足が悪いことではない、プロは客満足が前提だから自己満足は
許されないが、だからと言って芸術的な写真ではない、客の要求に
左右されるもの。

そもそもプロなら色管理は行って当たり前の大前提、それを殊更強調して
優越感に浸ってるなんてレベルが知れるよね。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:34:05 ID:AvMqeGXj0
と、自己満足を垂れ流すID:GiPlBINv0であった。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:44:50 ID:kAQQfwGD0
えっ、カラーマッチングにこだわってる=プロなの!?
まるで、色管理してるアマチュアが存在しないがごとくの前提だな〜…。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:47:47 ID:kAQQfwGD0
画質にだけこだわって、色の再現性にこだわらない写真なんて、
最高の素材を集めたのに、ダシがまるでとれてない鍋物みたいなもんだよ。
こだわるなら、画質も、色味も。それでこそ、こだわる意義があるってもんだ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:52:22 ID:xcc7me/s0
>>342
ハイアマを気取ってるつもりはないけどね。
D40で写真始めて、今はD3も使ってるから機材だけはハイアマだけど、
腕は初心者に毛が生えてればまあいいか程度。

macのソフトキャリブレーションなんで、まあ笑われても仕方が無い状態だけど、
本当に適当な色で見てるのかどうかは心配ではある。
先日某コンテストで入賞してデータ入稿したのを主催者側が印刷して展示という機会があって、
変な色だったらどうしようかと思ったけど、実際に展示されたのを見たら一安心した。
まあ、ネイチャー系だから主催者側で大体の色はわかるだろうから、調整したのかもしれないけど、
そこんところは分んないけど、審査もデータだったから、変な色では無かったのだろうと推測してる。
ってことで、俺の場合はmacのソフトキャリブレーションで十分かと。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 00:06:02 ID:xcc7me/s0
>>361
>どうなんでしょうね、ネットで公開するならキャリブレーションしても
>しなくてもどちらでもいいことでしょう。
これはちょっと違うんじゃない。
見る側もキャリブレーションしてる方は、自分のモニターがそこそこ正しい色だと
思っているわけで、その方に正しく伝わるかどうかは大きな問題だと思う。
キャリブレーションしてない方は、自分の見ている色が違うかもと認識しているか、
そもそもそんなことは考えてもいない方だから、正しく伝わるも何もないんじゃない。
世間一般で言えば後者が圧倒的に多いけど、写真に興味が有る方だと、俺程度のザックリ
合わせてる程度以上の方が多いんじゃないかな。
まあ、最低でも撮影仲間とかその辺の方達は少々は調整してるんじゃないのかなと思ってるけど。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 00:20:14 ID:W2qj4eGV0
まともに話がしたい人はこっちがいいよ

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 00:30:42 ID:OhM69K0y0
>>367
そもそも趣味でやることで自己満足でないものなんてありますか?
趣味=自己満足ですよ。
プロなら自己満足では済まないですが、それ以外の趣味は自己満足が
前提でしょう、なんだかあなた、考えることが苦手なんですか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:10:36 ID:FICHyvFm0
「正しい色を出すモニター」なんてのは本質的に存在しない。

だが、そうは言っても、放っておくと納品者ごとにバラバラのモニターを使って、
バラバラに合わせたデータを持って来られると困るので、
単に基準を作って合わせてるだけの話、これがキャリブレーション。
これとは全然関係ない奴がキャリブレーションして悦に入った後、
WEBに乗っけてるだけってのが、どれだけ滑稽な状態か分かったかな?

いや、当たり前のことを書くなと突っ込みたい奴が居るようだが、
どう見ても分かってない奴が居るもんでな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:14:05 ID:lCnKJRq00
くだらない言い合いは今日も続くのですか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:46:18 ID:0ivP40ZZ0
キャリブ云々ならプリントアウトの話だろ
自分のモニターだけ合わせても他と同じ色じゃないんだからさ
それに色の再現性が正確でも写真として「上手い」とは言えない

キャリブ坊は、ひょっとしてXP知らないなんて事ないよな?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:51:12 ID:65g27Irh0
>>374
分んないなw
>「正しい色を出すモニター」なんてのは本質的に存在しない。
これは、確かにそう言われればそうだなと納得。
ただ、発行する側と見る側で大体同じ基準で調整したモニターで見ましょう!
ってののどこが滑稽なのかは分んないな。
それ以上でもそれ以下でもないけど、それで良いんじゃない。
ブラウザがカラープロファイルを参照できるようになってきたのも、
簡単に言えばそういう流れでしょ。
IEはまだだっけ???

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:52:21 ID:NGA4TCIT0
結局は、撮影者の脳内にしかない、記憶色にどれだけ近づくか。だから。
自分が、見たままの風景を綺麗に切り取れた。撮影できた。と思えればそれでおk。
RAWで撮る人も、JPG鳥でパラメータ弄る人も、それができてりゃ満足なわけでしょ。
好きな様に撮影すりゃいいじゃない。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:59:58 ID:Vg/QsGDB0
難しい話はわかんないけど、テンプレのQ3の設定は、女の子ウケはいいよ。
顔が少し暗くなるので、露出補正は+0.3〜+0.7くらいにした方がいいけど。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 08:55:45 ID:QHt3vVoH0
キャリブレーションの話になると荒れるな


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 09:05:02 ID:AggPkbho0
こまけえ(ry

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 09:40:11 ID:y7lzPq/Y0
>>380
理解できないから、無視するか暴れるか、しかないんだろうね。

ピクセル等倍で見て写真の画質がどうのこうのなんて分かったこと書くのは誰にでもできるけど、
キャリブレーションは設備を整えないと難しいし。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 09:43:27 ID:QHt3vVoH0
キャリブレーションの整った環境作ろうと思ったら

1.対応しているそれなりのモニター
2.キャリブレーターそのもの
3.キャリブレーションソフト
4.定期的にキャリブレーションに付き合わされる手間

が必要になるもんなぁ。
一時期、キャリブレーター入れたこともあるけど、めんどくさくなって、今ではAdobeガンマで
手調整だけで済ませちゃっているよ。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 09:51:03 ID:lCnKJRq00
>>382
>キャリブレーションは設備を整えないと難しいし。

みんなキャリブレーションに幻想持ち過ぎ
ただグレーがグレーに見えるように
階調が表現されるように設定すればいいだけ

そもそも共通項としての色設定ならそれ以上は無駄

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 09:54:50 ID:rK80WZxXi
一部のD40XユーザーはD40ユーザーとは話があわなと飛び出した。
残されたD40ユーザーがある意味スッキリして単独スレを立てた。
初級機であり、マニアのお遊び機でもあり、更にスクカメプロの実用機でもあるD40の
懐の深さが分裂を呼ぶんだよ。
で、無印とXでの分割はその深さでの分割はという意味合いもあるように感じているけど、
ただの機種スレというのが一般的理解だから、
結局話の深さの違いで摩擦が起こる。
次からは「D40/D40Xの深い話し」「D40/D40Xの浅い話し」と
スレを分ければ良いと思うよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 10:01:56 ID:D0Tb5i6K0
× 話し
○ 話

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 10:06:28 ID:AggPkbho0
こまk(ry

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:28:58 ID:R3qk2pOq0
画質はD40>D40Xということでよろしいですか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:37:42 ID:02KWye2T0
別に

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:39:58 ID:0ER5O2ME0
D40のISO200<D60のISO100

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:48:33 ID:R3qk2pOq0
D40,D60、D40Xで一番iso1600が綺麗なのはどれですか?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 12:26:41 ID:K7rR9UG20
モニター等倍ではD40、プリントではD60

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 12:43:22 ID:R3qk2pOq0
よしD40買ってくる

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 13:54:29 ID:EuybWTCY0
>>386
kusakabe乙

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:57:16 ID:zVuYwLaJ0
つい先日レンズキットを買った者です

RAWで撮ってViewNXで現像しているのですが
ソフトの選択項目の中に「D2Xmode1」〜「 mode3」
とありますがこの3つの違いがわかりません

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 20:27:49 ID:epdBMbiVi
>>395
わからんでもいいと思うよ
知りたければぐぐれ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 20:44:52 ID:48uWL3qni
>>386
概ねご賛同いただけたようで嬉しいです。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:09:16 ID:qUQDmtqG0
ようやくどうでもいい話が終わったね


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 13:01:17 ID:glvoJ43K0
御知恵を拝借したいのです。
実は、友人から問題を出されまして、回答に自身がなくて困っています。
皆さんは、次の問題、どう判断しますか?
http://uproda11.2ch-library.com/1858189ov/11185818.jpg

(問題)どのようなタイプのカメラで、どのようなレンズで撮ったものか答えよ

というものです。
3008×2000となっていたので、ニコンのD40の絵ではないかと思っています。
マクロレンズにしてはボケが足りないようですし、点光源は遠景なようですので、D40キットではないかと思うのですが、自信がありません。
カメラタイプは、
1.フルサイズ
2.APSC
3.フォーサーズ
4.コンデジ
の中の一つ。
レンズタイプは、できるだけ具体的にということです。




400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 14:14:08 ID:/PRx9a8e0
リサイズされちゃわかんねーよ。質問の仕方もキモいよ。上手に釣れよ。

パッと見、フォベのリサイズかと思った。
4/3ぽい。
レンズは高倍率ズームではない。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 14:17:33 ID:cLvbZBQki
>>399
Exif付でさいup

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 14:41:01 ID:I8lvoJL9i
D40
sigma zoom-master35-70/2.8-4(中古で1000円ぐらいのやつ)
開放 SS1/250 iso200

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 14:46:04 ID:I8lvoJL9i
で撮ったのが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247031733449.jpg
です

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 15:17:32 ID:WRMp8jwm0
>>403
背景の電柱と電線を撤去したくなった

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 15:25:41 ID:glvoJ43K0
>>400-401

すみません。
exif出すと直ぐ判るので
・exifデータなし 
・等倍で、リサイズなし
・クロップありかも?
ということでした。

私はサイズだけで、D40Lキットと判断したのですが、フォーサーズの切り取りということもありえますね。

フルサイズとかコンデジとか、可能性はないでしょうか?
>>400さん、高倍率ズームでないと思われた理由、教えていただけませんか?


 


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 15:33:57 ID:b5QCSj880
>>405
>サイズだけで、D40Lキットと判断

あの時代の600万画素機なら、3008×2000って色々あるよ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 15:59:07 ID:glvoJ43K0
D50 D70 K100D αSweetDなどですね。
そう言われれば、>>399の画質はD70に近いような気もしますね。

問題では機種名は問うていないので、APSCというのが妥当かもしれません。
400さんが言うように、フォーサーズE-510あたりのオリンパスの発色に近いような気もしますし。

リサイズしてないそうなので、FOVEONではないですね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 17:19:34 ID:l7iZbdKx0
>>400
暗部が粘らず。でもって、黒トビ警告がでないように、意図的にイヤラシイ黒に固定してある。
だから、フォビオン。最近の4/3。DRを誇示しているコンデジ。などに似ているな。
が、D40でISO自動で微妙に上がったときもこんな感じになるときがある。
VR18-200などは、グルグルボケが現われる焦点距離もありゃ、出ない焦点距離もある。

分らんね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:24:32 ID:tz28G0HWi
こんなのも分からんの?
お前ら高いカメラが泣いてるぜ?

俺は、、、分からん

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:57:32 ID:aPDJ9fLF0
これが、東洋ジャポニカ人の人種的持ち芸「ボケ」か・・・。

411 :399:2009/07/08(水) 20:12:40 ID:glvoJ43K0
皆さん、ありがとうございます。
FOVEONかフォーサーズかニコンの600万画素か迷いましたけど、
回答としては、APS-Cとして出そうと思います。FOVEONもAPS-Cに含まれるとの事でそうしました。

さて、レンズなんですが、高倍率ズームはないということで、標準ズームでしょうかね?
画角は100mmぐらいに見えるのですが、絞り開放ではなさそうなので、円形絞りのレンズを使っているように思います。
シグマの1770マクロでしょうかね?それとも70-200などの望遠レンズかな?
皆さん、レンズについてはどう判断されますか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 20:31:27 ID:Y9EnYMOC0
結局フルサイズ以外の画質なんて似たようなもんだな
コンデジではないだろうけど

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 20:32:31 ID:PNL7Zqtbi
だから、sigma zoom-master35-70/2.8-4だって。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 21:40:10 ID:VUDf9N+S0
>後藤哲朗氏本人に訊く:ニコンが設立した「後藤研究室」とは

>小さくて高性能だけれど、“ある部分”に関しては結構オバカな機種はどうでしょう。
>でも"別のある部分"はきちんと拘って作り込んでいる。

これなんだよね。D40の魅力は...

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:03:18 ID:glvoJ43K0
>>412

そうなんですよね。フルサイズとコンデジでないことだけはわかります。

>>413

なるほど。明るめの焦点距離を無理していない手堅い標準ズームですね。
70mmF4ぐらいで撮ると、だいたい403とか399のような絵になりそうです。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:44:00 ID:Z+DA6ijj0
35〜50mm位で開放っぽくね?

あ、APS-Cサイズでね。

100mmじゃないと思う。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 10:23:32 ID:hCEchAkr0
>>414
上位機種との露出制御などの差についてもちゃんと言及してるね。
CCDがどうのCMOSがどうのと言ってないのがいかにも
カメラ屋Nikon生粋の技術屋って感じ?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 10:48:43 ID:3dQYNBEA0
皆さん ありがとうございます。
昨夜、友人に回答しました。
(回答内容)
・カメラタイプ・・・APS-C
・レンズ詳細・・・標準ズームレンズ 標準域の絞り開放

先程、友人からexifデータ付き画像が送られてきました。
私も目を疑ったのですが、1/2.5型のCanonのコンデジで、ACクローズアップレンズで撮ったとの事です。
ISO80 F3.2 実焦点距離9.5mm(換算67mmぐらい)
デジ一APSC機600万画素に見せかけるために、3008×2000でクロップしたそうです。 
 http://uproda11.2ch-library.com/185907tQX/11185907.jpg
コンデジでも、こんなボケが出るんですね。驚きました。キヤノンのUDレンズとケンコーACクローズアップレンズ、侮れませんね。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 12:29:43 ID:dHobGc6dO
>>399

写ルンです

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 12:47:04 ID:KVZZnX/wi
>>418
ブラインドテストなんて意味あんの?
しかも、加工された画像なんか見て

友人はカメラを当てて欲しいんじゃなく、騙したかっただけ


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 12:47:26 ID:9qZuMpsu0
>>418
空が山岳地図みたいできもいね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 14:57:43 ID:B4lG7Mjj0
何の意味もないことだったな


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 15:58:31 ID:jVlpuxWZ0
何か、米のブラインドテストで「実は標準米を薄味の昆布だしで
上手に炊いてみた。炊きあげは釜で藁を使って仕上げをした」を
どう評価するか?
だから、標準米は美味い・・ではないよな。


ケンコーレンズでボケが出せるか!ってなスレはいかがでしょうか?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 16:02:04 ID:C6SN4wt00
俺はこのクイズ面白いと思ったよ。
いろんな道具で、いろんな表現ができるもんだね。

425 :399:2009/07/09(木) 16:04:47 ID:3dQYNBEA0
皆さん、ご迷惑をかけました。
悪い友人を持った私の不徳です。
彼が私をからかったのだと思いますが、それに乗った私も馬鹿でした。

それにしても、ケンコーのACクローズアップレンズには感心したのは確かです。
ケンコーレンズ・フィルタ等の単独スレがあればいいですね。
今度、買ってみたいと思います。ニコンの50mmF1.4とか寄れないレンズに効果がありそうです。
トキナーとケンコーは同じ会社だと聞きましたが、光学系はさすがですね。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 16:13:03 ID:cQ8YpuXZ0
>>425
>悪い友人を持った私の不徳です。

いやぁさいしょからこんな事だろうと思ってる奴がほとんどでしょ。
悪くないよ
おもしろくもないけど

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 16:14:19 ID:C6SN4wt00
>>425
またこんな問題、出してもらってよ。面白かったよ。
でも、D40のスレじゃなくて、どこか別が適切かも。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 19:06:41 ID:nav/V8U1i
>>425
スレ違いだけどおもしろかったよ
外れたやつがぶーぶー言ってるけどキニシナイ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 19:22:00 ID:zm/xcBnP0
みんなじゃねーかっつってもアレじゃわかんねえな

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 00:40:22 ID:n2rNj+Oi0
今どきのコンデジなら>>418みたいな写真はクローズアップレンズなんか使わなくても
マクロモードで普通に撮れるけど。被写体と背景がそんだけ離れてれば同じようにボケるし。
RICOHなんか1cmまで寄れて、下手な奴が大袈裟なマクロレンズ使って撮るのと
大して変わらない絵をはき出すよ。

431 :134:2009/07/10(金) 10:35:37 ID:YKpIC+fn0
今朝の折込にまた同じ値段でソフの安売りを発見したので行ってきた
今度はゲットした。もちろんブラック

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 10:40:40 ID:ih4Xsf4Pi
SWH15mmを突っ込んでみたw
今更感も有るけど、でもこれでノーファインダースナップカメラの出来上がり!
ミラー駆動音がしないから音も静か!
37800だからDP1と迷ったけど、28mmじゃあチョット狭いってのも
あって、こっちにしてみた。
tokina116も持ってるけどデカいからね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247189085042.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 16:11:51 ID:sQKp+h520
>>418
このブラインドテストで判ったことは、、4/3が可哀想。ってこったな。
>>400,408の言ってることは、暗部の階調が無さ杉。被写界深度深すぎってことで、
フォベのギザ消しリサイズか、4/3だろ。って判断されているわけで。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:56:44 ID:tf/mvT1G0
面白いな。こういうスレあってもいいかもな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:06:44 ID:zkIFtPYD0
実は携帯で撮りました!って日も来るかもw

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 00:49:34 ID:+qntql4W0
なんでニコン使いって性格がねじ曲がってるの?
ニコン使うから性格がねじ曲がるものなの?

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243453819/
【自演連投に渇】フォトブラセブン Part10【在日】

ここの登場人物もオールニコン使い。

http://photobra7.exblog.jp/
フォトブラって奴を叩くためにスレを何年も立て続けているようだが、叩くネタがワンパターン過ぎ。

http://eldorablog.exblog.jp/
スレ立てした本人か、参加者の1人であるのはほぼ間違いなし。
自分の意にそぐわない意見は全てフォトブラの自演と決めつけるから話にならない。

第三者から見れば、どっちもどっち。
写真もニコン使いらしくどアンダーでコントラスト不自然に高すぎの塗り絵写真ばかり。
しかも変にアーティスト気取りの作風ばかりだから痛い。
ニコン使ってる奴ってどいつもこんなんばっかりなのか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 02:32:49 ID:C36yGo1O0
ニコンダイレクトでD40レンズキット¥5000クーポン付き
ポチりました
もうすぐ仲間入りできます

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 05:34:50 ID:gONJzf7t0
おめ!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 07:17:13 ID:HyuuiS3G0
やっちまったな・・。

440 :185:2009/07/11(土) 11:01:25 ID:Mmzo7+Mc0
>>431
こちらの祖父は14日にまた5台限定でやります


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 11:58:42 ID:KIOY59F40
>>437
クーポンで買うオプションは羊羹な

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:55:00 ID:2dVxOnJK0
夏限定で水羊羹とかだしてくれたらな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:55:41 ID:mJuve6u10
新品が29,800円で買えるのに、わざわざニコンダイレクトで買うのか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 13:26:39 ID:NgWqtV9u0
メーカー三年保証と5000円クーポンついてくるもん

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 14:15:03 ID:TETsYjw5i
そこに、羊羹があるから、

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 14:57:13 ID:6YoZf4LOO
>>443
どこで?
ネットで買えるのなら教えて頂きたいです。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 15:49:47 ID:KIOY59F40
5000円分のクーポンじゃなくて羊羹5000円分でいいよな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 18:04:31 ID:YnIRk8wZ0
確かに3年保証は俺みたいなクレーマーにはありがたい

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 18:05:44 ID:rYjG0kBz0
35mm f1.8Gをキットに追加で欲しいってヤツもいるだろ。
その足しになるんだから、やっぱり5000円クーポンがいいとマジレス。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 22:17:41 ID:XvZIj9/A0
>>442
去年の夏、水羊羹あった気がして、5000円のクーポン使わずに待ってるのだけど……
記憶違いだったろうか……というか、2chのネタだった気がするorz
出してください>ニコン様

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 22:22:39 ID:I4olTnv50
>>443
自分の足で稼げる人じゃないと難しいだろ
いつでもやってるわけじゃないし

>>446
ソフマップでレンズキット絶賛ばら撒き中

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 15:21:41 ID:0T9+7h0zO
>>451
ソフマップのサイト探してみたけどないよ…
もう終わったのかな?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 19:38:33 ID:lX2ggci90
>>452
もう終わってるかもしれないけどたまにチラシをチェックするといい
次出るとしたらお盆かな
3万ちょっとでなら価格ドットコムでちらほら見かける

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:19:12 ID:pJHa1KTEO
昨日、たまたま量販店で展示中のD3を手に取ってみたら…すごい重いですね。
(レンズが何か見忘れた…18ー55より長かったような)

たまに『サブで買ったD40がメインになりそう』みたいな事を書く人がいるけど、なるほどって思いました。

パンチラ失礼。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:44:05 ID:h2kpJgkPi
>>454
重くても必要な場合は重さを感じないもんだよ。
多分重いと感じたときはD3が必要じゃない時だと思う。
手持ちだけとは限らないし、レンズが5kgとかならカメラの重さは
誤差レベルという場合もある。
重いからと避けては通れない分野もある。
色々ですよ。
通勤バッグにD3を入れてなんてのは俺でも数回だけだw
普段はD40を放り込んでる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:46:04 ID:h2kpJgkPi
俺でもってw
誰だよ俺w


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:47:58 ID:Ms6Up+dR0
>>455の意見には概ね同意だが、>>456と同じように「俺でも」ってところで噴いた。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:55:35 ID:oUw1GKHR0
F3/TにMD-4とAF35-70/2.8Dを付けて持ち歩いてる俺からみれば、
レンズキットのD40なんて羽根みたいに軽い。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 20:15:33 ID:gMixgWwd0
D40に18-200とSB-600付けるとカメラの存在感が消えるな

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 20:15:39 ID:EOrKg0Cd0
「俺でも」の仕様はこんなもんか?
Hight:1,800mm
Weight:85,000g

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 20:21:41 ID:Vfw3hXBc0
>>460
「Height」だね。
俺でも気付いたぞ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 20:59:44 ID:ydSBX9/A0
Fight: 1,2,3,ダーッ!!
Weight: ゲンキガアレバンデモデキル!!
じゃないのかw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 21:41:47 ID:EOrKg0Cd0
>>461
ホントだw
素で間違ってることに気付かなかった

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:14:58 ID:KjdOTsfx0
ある程度でかいレンズだと、本体の重さがそこそこないと安定しない気がする
D40だと下手したらレンズの方が重いってことになるし

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:17:01 ID:FNowpfaai
サンニッパならD40のほうが安定するよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:43:51 ID:Ms6Up+dR0
>>464
ある程度大きいレンズだとレンズ側に三脚つけたりするから本体軽くて良いんじゃないのかな。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:50:35 ID:zCn9Odif0
三脚座を持ってるレンズならな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 23:41:50 ID:hYQv7mFl0
D40買ったのでD70sは売っぱらうことにしました

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:37:27 ID:Ws0kHLu30
>>468
幾らで売れたか教えてくだちい

470 :454:2009/07/14(火) 08:06:18 ID:VGqMlryRO
>>455
まぁ、D40で満足している人間なので、当面縁は無さそうですね…

でも、D40買うまでは携帯カメラ(600万画素)で満足していた人間なので、
D3クラスの画質を知ったら…泥沼から帰らぬ人に?


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:05:28 ID:pnfkglkF0
でかくて重いから画質良くても遠慮するよ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:45:55 ID:kBCI8z8yi
>>470
デジタルカメラもセンサー(フィルム)ではなくカメラ部分で選んだ方が良い。
センサーは直ぐに進歩するからね。
シャッター、ファインダー、測光、AFが必要性能を満たしていれば良い。
そして、その必要性能は場面場面で違う。
俺でも4台無いとTPOに対応出来ないからね。
俺のD40一台時代はそれはそれで楽しかった。
あの日あれを見るまでは!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 10:19:56 ID:Mf/d/BdD0
俺でも


( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!

(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ

   。 。
  / / ポーン!
( Д )


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 12:29:47 ID:aPrwzTBui
通勤カバンに一眼入れてるヤツなんていないだろw
とマジレスしてみる

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 12:44:58 ID:RjpYvG2y0
俺でも入れてるよ
通勤してないけどなw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 12:49:31 ID:pnfkglkF0
>474
D40LKくらいなら軽いから持ち歩くのに不便はないな
今日も持って会社に行ったよ
さすがに300mmズームを付けてはいかないが


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 12:56:05 ID:iosdz6Lh0
今までD40を入れてたけど、最近はDP2にとってかわりました。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 14:13:49 ID:awLzE87MO
D40って8GBのSD読まないってマジ?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 14:16:50 ID:KGUKM6to0
8GのSDHCなら認識しますけどね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 15:14:32 ID:VFR0RC7l0
>>478
SandiskのUltra-IIの8G挿してますが。
撮影可能枚数が2.0Kとか出ますよ。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 17:45:33 ID:tx9Y0moCO
みんなレンズは18-55?18-135使っている人いない?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 19:31:44 ID:rcalKVNu0
18-135使ってるよ。
18-55より少しこってりした色が出るので好き。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 20:03:59 ID:9CTnrLHd0
18-55がF3.5-4.5ならよかったのに。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:07:19 ID:NQOggVRa0
>>482
ひどい周辺減光するって本当?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:18:49 ID:9RSKf1u6i
>>483
18-70を買えよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:59:24 ID:eBzsfhrJO
軽くていいんだが、18ー135の周辺減光は凄いよ、18ー70を常用にしている。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:18:15 ID:G6jQGT4M0
18-70高いじゃん、と思って値段を調べたら新品27,800円ってのがあった。
これなら買える。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:19:11 ID:OFFkgqE+0
中古だと、大抵2万切ってるな。18-55GIIより安い。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:36:07 ID:rcalKVNu0
>>484
さっきから135mmで撮ったデータをチェックしてたんだが、
周辺減光はさほど酷いとは思わないが。
まあ許容範囲は人によりけりだと思うんで、
不安があるならショップで試し撮りさせてもらえばいいと思う。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:38:50 ID:eBzsfhrJO
テレ側、絞りは幾つで撮影してます?開放はきついけど…。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:41:18 ID:GtiuxaXii
レンズの形は写真には関係無いけど、18-55は付ける気が起こらないな。
せめて60/2.8G見たいなフォルムだったらな。
まあズームで伸びた時点で同じなんだけど、
24-70みたいにフードの中で伸びるとかならな。
レンズのデザインって重要だと思いませんか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:05:49 ID:G6jQGT4M0
見た目なら70-300がもっとダサダサだぞw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:34:35 ID:eBzsfhrJO
レンズのスタイルや印象、大切だ。赤いVRマークのついたNikkorは最高だよ、でも画質はまた別というのが、悩ましいね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:39:28 ID:rcalKVNu0
>>490
4月に桜を撮りまくったデータを数十枚チェックしてみた。
背景が青空の時は周辺減光が顕著。
絞りはF5.6で露出補正+1/3EV。
背景の明暗がハッキリしていたり被写体との露出差が少ない場合は周辺減光は目立たない。
レンズの癖を把握して構図と露出を決める必要はありそう。
F8かF11と1〜2EV絞ってやると大丈夫そうだけど。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:40:32 ID:7JdwjX6k0
先がすぼまっているレンズなんてありえないだろ。
レンズの外周に附属物が付いてるから仕方が無いけど、
それでもやっぱり先にいく程広くなっててほしい。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:54:15 ID:eBzsfhrJO
490です。ありがとう。日中なら二段絞れば問題ないんだけど、手持ち+少し暗いとなると、少しきびしいんだよ、俺には。
露出はいつもマイナス0.5にしている、好みだけど。18ー135って7倍ズームだし、最後の一本って思ってる。製造中止は寂しいね。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:55:59 ID:DwA/eb050
初一眼にD40を買ってみたんで絞りとかシャッタースピードとかいじってみた。
これ結構面白いw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:58:31 ID:rcalKVNu0
>>496
D40は普段は-0.5EV固定で使ってる。
桜は白いんで概ね+補正。
135mmは開放でF5.6なんで少し暗いときついのは確か。
ただ便利ズームなのと色合いが好みなので手放せない。
旅行(記念撮影)はこれ1本で行ってるよ。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 00:00:33 ID:hO75XCGE0
懐かしいもの
http://2ch-ita.net/up2/download/1247583596.JPG

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 00:57:17 ID:/aPmxxKt0
>>498
>D40は普段は-0.5EV固定で使ってる。

-0.5EV固定

-0.5EV固定

-0.5EV固定

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 02:13:19 ID:SCdHf6IY0
D40がこんなに安く売れるんだったら
同じCCD使ってニコンもDP2みたいなの3万で出せばいいのに
売れると思うぞ

でも儲からんか

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 02:17:52 ID:B/q40F+T0
>>500
オマエ友達いないだろ?


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 08:38:58 ID:HnfeMvhqi
1/2段に切り替えできないんだっけ?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 09:51:46 ID:rFJjpFm60
>>500
1/3段の間違いだね。
D90は1/2段と1/3段の切り替えができるんで便利なんだが。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 13:44:00 ID:CVwdbBKOO
この後継ってでるの?
武骨な感じが気にいってるんだけどね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 13:47:52 ID:+gMneo3c0
D40が無骨ならFやF2はどうなるんだよw

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 14:09:18 ID:2GW5cQvw0
>>506
武闘派

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 14:17:19 ID:CVwdbBKOO
>>506
全天候型


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 14:21:14 ID:nIBNxmf2O
強靭型

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 14:56:00 ID:jw1P7gBn0
>>505
ちなみにお前さんが思う無骨じゃない一眼はどんなのだい?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:11:06 ID:RwrcTPIf0
それまでD5000買うつもりだったのに
ふらっと立ち寄ったタイガース系アウトレット電気屋で
D40WZKU1台限定48Kだったため衝動買いしちゃいました
初めてのデジタル一眼ですが軽くて、質感も中々、
まだ使い始めたばかりですがISOやシャッタースピード、WBなど
色々と設定を変えてシャッター切って楽しんでます
操作がシンプルで、オートでもそれなりの写真がとれるので満足してます
子供や風景、これから色々撮ってみたいと思います
とにかく軽くていいですね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:16:54 ID:CVwdbBKOO
>>510
イオス接吻x3

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:49:18 ID:8zzcSLdD0
近所のキタムラで、レンズキット+SD4GB+ケース
セットで29800円だった
これは買いだよな?(´・ω・`)

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:50:49 ID:F994BgXx0
展示品じゃなければね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:53:53 ID:8zzcSLdD0
在庫ありだった

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:58:11 ID:3xefl+Tx0
在庫梨だったら買えないだろw

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 16:58:41 ID:iSbLIKNf0
買いたい。どこの店舗?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 18:29:46 ID:8zzcSLdD0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240109.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240110.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240111.jpg

D40買ってきたぉ(`・ω・´)
カードでも同じ値段でよかった

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 20:22:34 ID:TzQkzeA+0
おめ!
こりゃ安いw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 20:35:59 ID:Ym+KLzN30
>>518
5台限りか〜良かったね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 20:50:01 ID:8zzcSLdD0
価格コムに書いた人ってこのスレの住人だろw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 22:55:57 ID:y3WS4Tiw0
>>518
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ウラヤマシス

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 00:22:41 ID:c1ncpP9/0
俺の買ったときの半額になったなあ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 00:33:12 ID:c9hzUf9B0
この価格帯の半額なら、「楽しんだ!」感で、気にならんよ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 02:11:53 ID:ALVpuL0G0
焦点距離の違うレンズつけて2台持ち歩いても軽い

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 07:19:33 ID:9t3JxFgEO
18-55用のワイコン購入した人いる?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 07:20:28 ID:lv0fj3qZ0
>>525
同意、漏れも2台使いしている。
ストラップの長さを変えて、2台とも首から下げてもぶつからない
ようにしている。2台下げても思いと思わない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 07:44:56 ID:prxr3mcQ0
良いな〜
俺はD5000買って同じような事したいなー

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 07:47:12 ID:xJh5XEN40
18-55と55-200を付けて2台を首からぶら下げても、普通に運用できるからなあ。
さすがに見た目がアレだから、撮影が一通り終わったらどちらかはカバンに片付けるが。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 08:13:17 ID:T6GpDa670
D40=\33000
DX18-55F3.5-5.6G2=\14616
酸SD4GB=\1700
バッグ(Kenko?)=\1088
(以上、価格com価格)
-----------------------------
合計=\50404

\29800=40%プライスダウン!


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 12:39:34 ID:fAFe6j7m0
なんだよ
運用って

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 13:13:12 ID:Xgn8k+ST0
首にぶら下げて質屋に行って現金化、何かに投資して増やした後、引き取りに行くものと思われる

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 13:33:57 ID:QB5FxrtY0
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/18343/m0u/%E9%81%8B%E7%94%A8/
(1)物の機能を生かして用いること。活用。
「法の―をめぐって論争する」

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 14:07:28 ID:e505c1rk0
>>530
バッグは、ニコンのサービスヒンって書いてあった
無料配布してるものでしょうな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 15:21:27 ID:7Ug0fQy80
>>531
「今日のナハ53は23Fだね」
のように使う。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 15:38:36 ID:T6GpDa670
何それ?
鉄語?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 19:03:32 ID:t0CBuU8I0
今日、キタムラいってみたら
すでになくなってたw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 11:41:09 ID:PYj1X8yfO
鉄語です。航空会社では、運用上の都合で機材の変更…とかいうんだね。


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:09:40 ID:r+kYvCt2i
キモイ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:21:00 ID:YOSqrL4o0
>>526
ノシ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:52:36 ID:6F8ZfRNP0
鉄キモイw

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 15:14:01 ID:xWjLbvui0
業界隠語はその業界の専用板で

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:02:55 ID:lnnGH1DS0
デジ一ユーザーの方が教えてください。
父がアナログ一眼のNIKON F40所有で
標準レンズとAFズームレンズを持っています。

このFマウントレンズはD40もしくはD50などの
Nikonデジ一シリーズで使うことは可能でしょうか?

可能なら本体のみ中古品を手に入れたんですが。。

544 :543:2009/07/17(金) 16:22:10 ID:lnnGH1DS0
>>543
失礼。。NIKON F4です。
なんかD40は本体で動かす?オートフォーカスが使えないみたいですが、
このF4に付いてるAFも機能しないかもですか。。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:28:48 ID:YVkLOomc0
35-70(or105/135)F3.5-4.5D、50/1.4、F4セットレンズって奴だな。
D50、80、90…つまり、D40/40X/60/5000以外ならAFできるけど、

一言で言うと。

>>8
テンプレ嫁。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:36:00 ID:pG8Il9zE0
>>545
往年の名機、D70とD70sも入れてあげてください。

547 :543:2009/07/17(金) 16:36:19 ID:lnnGH1DS0
>>545
さんくす。
ってことは手持ちのAFレンズ使いたくて
とりあえず一台デジ一欲しかったらD50の方が俺には合ってるのか。。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:46:03 ID:1U7ViYKJi
そのレンズならAFは捨てる覚悟でD40キットを買った方が。
それかせめてD80にしたら。

549 :543:2009/07/17(金) 16:48:21 ID:lnnGH1DS0
あざす。

その一言で、D50古いけどいいか。。。
って考えが消えました。
まずは入門機D40をボディのみ狙おうかな。

F4の50mm?標準レンズは普通に使えるんですよね?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:55:08 ID:1U7ViYKJi
AFでは使えない。
MFでなら使える。
フォーカスエイドっていう合焦マークが出るので、
MFでもそんなに難しくない。
キットならレンズ代5000円ぐらいだから、
AFが欲しいなら、キットが良いよ。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 17:41:49 ID:sQ+h9gH80
地図で24−70mmF2.8の展示で、D40/60にも使えます、と書いていた。
家に帰ってD40につけてみたが、まさにカメラ付きレンズだな。

でもD40良い仕事するよ。

他は売ったり下取り出したり残らんけど、D40だけはいつもある。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 19:29:42 ID:8MCcGsig0
D40は名機だよ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 19:33:17 ID:fseh+uaN0
四十の名器か・・・ゴクリ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 19:41:25 ID:B1Jv1QtY0
ほかのカメラ持ってても、こいつを手に入れると
一番出番が増える、それだけは絶対間違いないw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 21:51:46 ID:AK6ZHzhB0
D40買ったはいいが
カメラはバッグとかケースにいれっぱでいいのかな(´・ω・`)
価格コムのクチコミにある保存方法を見ると不安になってくる
防湿剤とか

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:18:23 ID:E6Bu94SB0
軽量コンパクト、機能を削ったことがかえって扱いやすくさせている。
600万画素でAPS-Cサイズはノイズにも強い。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:36:53 ID:2EkU/Btu0
>>555
ドライボックスなんて1500円くらいで買えるだろ
不安なら買っとけよ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:46:06 ID:3Uq7jzSS0
ニコン最高画質 D40
でもグリップが小さいのでホールドはよくない

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:49:20 ID:wcHxxgeF0
>>555
しょっちゅう使ってるなら、
バッグから出して、風通しの良い棚にホコリ避けに布でもかけて置いとく程度で十分。
(バッグに入れたまま押入れ保管はNG)
防湿庫などは機材が増えてから心配すればいい。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:53:23 ID:3v4b2qju0
>>555
流石にドライボックスをバッグに入れて持ち歩くのは馬鹿っぽいから、
埃が進入しない程度のケースに入れてバッグに入れっ放しでいいと思う。
ホントに使わないって場合以外なら、カビ生えることはないだろう。
無論、入れっぱなしOKっても無条件な訳じゃない。
雨に当たった日には、バッグから出して風通しの良いところで置いておくとかの対応は要る。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 22:59:08 ID:7zdRmpx30
適当なタッパに、百均のB型シリカゲル。再生できるよ。って書いてある奴ね。
それで充分。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 23:34:22 ID:3KhznS7h0
>>558
>グリップが小さいのでホールドはよくない

主観。人それぞれなんだよね。
手の大きな人も小さな人もいる。
手の大きな人で、小さなグリップがいいという人もいる。
手の小さな人で、大きなグリップがいいという人もいる。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 23:46:25 ID:/HCMqKpu0
>>562
もう何回も繰り返されてるような米につっこむなら
きちんと「最高画質」も主観だって言わないと

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:11:49 ID:CFHFC0Ts0
>>555
もう何人もコメントしてるが、タンスの中に半年から数年も放っておかない限り、
ほとんど心配いらんよ。
心配なら2000円ほどのドライボックスにシリカゲルを適当に入れとけばよし。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:24:01 ID:ZEvzViaO0
>>557
>>559
>>560
>>564
たくさんのレスthx
ドライボックスとやらがあるんだな
普段カメラは本棚に置いてるんだが、この程度の風通しなら大丈夫ぽいな

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:37:00 ID:fCtPVJwN0
消石灰どぶ漬けでオK

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 01:53:54 ID:nRNv07980
生産終了みたいだけど、次期情報あるの?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 01:57:22 ID:Zvwtctj80
D5000から、バリアングル液晶抜いたのが良いな。
AFは、3点に戻してもらっても、11点のままでも構わない。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 09:41:52 ID:5vnhVl410
内臓ストロボにマスター機能つけて
ファインダー視野率100%にしてくれたら
D300から買い換えてもよい

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 10:13:50 ID:DWS9Qjmr0
>>569
両方持てばいい
俺はそう

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 19:16:08 ID:90fqq8F3O
オレは視野率100パーセントになったところで、
これっぽっちも生かせないだろうなぁ…。
倍率あがったほうがありがたい。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 19:34:55 ID:nRNv07980
AF NIKKOR 35-70mm/f3.3-4.5
これって内蔵モーター?D40対応?

AF Sとかってレンズにf3.3-4.5Sって書いてあるのかな?_
俺のは1:3.3-4.5としか書いてないんだけど。。

すんません、ご親切な方教えてください。

573 :572:2009/07/18(土) 19:45:13 ID:nRNv07980
レンズの最小絞り印が緑、マウント部分に信号接点(・ ・・・・という点)があるので
AiAF Sシリーズ、すなわちD40ではAF効かないタイプでしょうか?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:00:03 ID:+sKu38dU0
これ
ttp://camera.awane-photo.com/2/2/035070af/index.htm
もしくはこれ
ttp://camera.awane-photo.com/2/2/035070a2/index.htm
でしょ?

あとは解るよな?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:03:02 ID:/u1emhaG0
マウントにAFカップリングがあるのはボディ側駆動のレンズ(モータ非内蔵)。
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/image/NikonData/F-Mount_AF-Ai-S_Nikkor_F.jpg

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:15:26 ID:0AGCbvSz0
これだけは買っとけというレンズを教えて下さい

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:19:27 ID:fCtPVJwN0
>>576
これ以外は認めん
http://blogs.yahoo.co.jp/etc_hobby/39695075.html

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:32:46 ID:bDf5Od4Q0
なんだよ このバズーカ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:47:28 ID:FPHwsz2C0
無論、漢なら手持ち撮影だよな(`・ω・´)シャキーン!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:57:03 ID:+sKu38dU0
ナイスバディーな被写体の用意もお忘れなくw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 21:25:49 ID:5skh2cJv0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org253008.jpg

582 :572:2009/07/18(土) 21:39:46 ID:nRNv07980
AFカップリングあった。ってことはAiAF Sシリーズってやつか。。
D40はレンズキット狙いですな。

ちなみに予算気にせずだったらD40よりD60買った方がいい?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 21:45:36 ID:1DJu/pCh0
>>582
予算気にせずだったらD3あたりをおすすめします

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 21:49:29 ID:5vnhVl410
>>581
凄っ!!

D40に手持ちで大丈夫かなww

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 22:28:26 ID:+sKu38dU0
>>582
いーんじゃないのー?
あっちのスレにどーぞどーぞ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 22:48:15 ID:ifr7eqIO0
>>582
なぜD40にファンが多いのか
自分で調べてみてはどうかと思う

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 00:30:12 ID:g16E4r5J0
>>582
差額を次回のレンズ購入に回せば?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 00:52:19 ID:4WUSDog50
D40の液晶保護フィルム
どこにもない(´・ω・`)

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 00:53:48 ID:jv7g+FJG0
>>588
ヨドバシ通販で買えるよ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 01:22:18 ID:l/QkROTc0
>>588
D60用もない?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 01:25:51 ID:oeu4tdIn0
頭でっかちになっても良いからD300のファインダーをD40に入れてくれないかな。
さすがに視野率100%は高望みだから、もうちょっと妥協してD90か。


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 01:38:31 ID:KCHJqfUm0
>>588
金沢市のキタムラには売ってた

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 01:47:11 ID:XeDXrTlOO
18-135買ったが確かにキットレンズより色濃いめかも

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 09:05:21 ID:nAx08Pms0
>>588
品切れが始まってるらしい

念のため俺は1つ予備がある

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 09:50:31 ID:/FprrQ8g0
ダブルズームキットIIのヤフオク新品50800円はお買い得?
もう我慢の限界でポチりたいがどこで買ったらいいか。。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 10:01:12 ID:VZyo7n0C0
>>593
>>482に対するレス?
個人的に18-135は好きだ。

>>595
欲しいと思った時が買い時。
以前どっかのケーズデンキで49800円で売ってたのを見たことがあるが、そういうことを考えてたらキリがない。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 10:11:32 ID:9jA5SpzY0
液晶保護フィルム、もう作らないのかな
D50用やD200用はまだ売ってるのにね

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 10:18:34 ID:nAx08Pms0
D60用のが使えないか?
確認してはいないが液晶の寸法似てなかったっけか…

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 10:22:23 ID:/FprrQ8g0
ヤフオク以外で5万前後のダブルズームキットIIあったら教えて・・

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 11:32:36 ID:D9VlD3wG0
新品のWLK II がそんな値段で買えるようになってるのか。。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 12:17:01 ID:/FprrQ8g0
>>596
確かにそうだが。。
せめてヤフオク以外で53000円以下なら即ボチなんだが。。
近所の電気屋でもタイミング良く閉店セールしねぇかな。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 12:49:34 ID:tFDHjhRY0
D40用保護フィルムキタムラで投売りしてたよ
3枚あったんで全部買ったw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 13:03:45 ID:crk8wqHl0
そんなもんダイソーででも買えるだろよ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 13:28:06 ID:TgIwCBdY0
そんなもん貼る気が知れん。
使い始めて3年になるが無傷だよ。
モノを丁寧に扱うから他人よりものもちが良くて
衣服から靴から携帯からなんでも長持ちな俺。
先週、7年使った携帯の電池の寿命が来てようやく機種変したw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:14:14 ID:gANygdPQO
iーmodeのないDoCoMoを使ってる奴がいたよ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:24:56 ID:TgIwCBdY0
バラせばJ-PHONEって書いてあるKENWOOD製の携帯だったw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:36:13 ID:+LztwkZ50
保護フィルムなんか専用がなくても大きめの買ってカットすればいいだけだろ


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:38:21 ID:nAx08Pms0
>>604
そうは言うがな大佐
首からかけてるとジッパーで傷ついたりするからな

エントリーモデルにも
D90以上についてくるプラのカバーが採用されたら嬉しい

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:44:23 ID:fTP2bNdX0
俺は保護フィルターとかも止めたし
D300に付いてたカバーとかも邪魔臭くて速攻で外したよ。
そもそも首からかけてブラブラジャラジャラなんかさせないし。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:55:27 ID:KkiV0uZE0
>>608
ジッパーがはじけとんで傷つけるのだな?w

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 15:23:39 ID:Cyf0bxGV0
>>607
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256203.jpg
カットはむずかしいよ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 15:56:21 ID:ydL6Y9jF0
ぶっちゃけ、保護フイルムよりも先にボディの寿命が来るから、貼っても意味ないけどな。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:46:44 ID:XeDXrTlOO
>>596
そう。
少し濃いめでちょうどいい。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:53:26 ID:/FprrQ8g0
TAMRON 01BB 24mm/f2.5-22/1989年/\32,800
TAMRON 46A 70-210mm/f3.8-4-22/1986年/\38,800
NIKKOR MF 50mm/f1.8/
NIKKOR AF 35-70mm/f3.3-4.5/1989年

ニコン銀塩機に使ってる上記レンズがあるが、
やっぱりAF連動できるダブルズームキットIIにしておいたほうが幸せかな?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 20:09:30 ID:9jA5SpzY0
オート露出できるレンズがあればいいんじゃないの

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 00:39:47 ID:Ds/N5ayw0
>>613
俺は旅行とか1本しか持って行けないような時は18-135。
オールマイティーで写りも悪くない。
18-200も悪くないけど135もあれば十分だし18-105VRは重過ぎる。
個人的には一番使い勝手がいいレンズだと思う。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 01:10:47 ID:YCagg2Zr0
18-70/3.5-4.5買ったよ。
いいねこれ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 01:27:11 ID:+JHHEDF/0
昨日d40買いました、レンズキットでね。
PCニッコール28mmMFと20mmMFと35mm3倍ズームMF持ってるから、
ボディ復活できるし、トキナー12-24mmも買ったから

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:02:09 ID:PFG01UFV0
シルバー買おうと思ってるんだがどうだろうか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:03:29 ID:uvWKUOxj0
シルバーいいよー。持ってるよ。
おもちゃっぽくって、D40の格に合ってる感じで可愛い。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:07:56 ID:OVbwB6xh0
シルバー買うならレンズも銀のレンズキットだよなあ 俺もワンセット買っといた
45mmのシルバー付けるとカコイイぞ
後継機はシルバーのバリエーション有るのかな。もしかするとD40で最後かなあ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:12:57 ID:PFG01UFV0
レスありがとう ヤフオクに\29800でシルバーあるから買うわ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:21:24 ID:I6PnNfVa0
デジタルは値崩れ早いな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 07:36:36 ID:XCNzPZ/50
>>623

家電扱いだからね。
新型出るとスグに値が崩れる。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 10:47:31 ID:TvwQJXXG0
トークショーなんかでストロボ炊かないで三脚立てて
ギリギリのシャッタースピードでリモコンで
表情や動きの少ないちょうどいいタイミングでシャッター切りたいんだけど
合焦→シャッター切れるというモードしかないからなかなかうまくいかない。
結局リモコンやめて手を触れていることによるブレを覚悟で
シャッターボタン半押ししておいてここぞというタイミングで切ることになる。
こういうときは有線のレリーズが使える機種がちょっと羨ましくなる。

てか小画素D40に望遠で出演者を
大画素D300に広角で会場をって組み合わせで行ったんだけど
逆にすればよかったなと禿しく後悔した。
途中でレンズを交換する余裕無かったし。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 11:04:57 ID:33KrpgrI0
>>625
俺なら先にピント合わせて、MFにしてリモコン押す

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 12:18:57 ID:0EIu4kjq0
>625は花火を撮ったことがないな。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 13:26:15 ID:N2anEOHj0
>>625
トークショーに三脚でD40ですか・・・
それにそこまでして何故トークショーの写真を撮りたいのかわからないな。
ブレずに写ってれば良いってのが最優先で表情や動きは二の次なんでしょ。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 13:48:28 ID:TvwQJXXG0
トークショーなどということで少し話題に幅を持たせてみたつもりだが
今回実際あったのはセミナーの記録写真よ。
うまく撮らないと被写体ブレで人相も判別できなくなる。
スクリーンじゃなくこっちを向いていて余り速く動いていない瞬間を捉えないといけない。
リモコン使う限りMFだろうがタイミングを逸する。
結局使える写真が撮れたのは上記の通り半押しでロックしておいて
ここだという瞬間にシャッター切ったコマだった。
有線レリーズなら難なく普通に撮れたんだよな。
こういうシチュエーションにD40は向かないと実感した。
逆にじっくりフルマニュアルで撮れる場面では上位機種と遜色ない写真が撮れる。
ISO200でのクリーンさはCMOSでは得られないしな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:08:43 ID:N2anEOHj0
えっと・・・ネタですか?
AFロックはOKでMFだと駄目とか、セミナーの記録写真でISO200に拘るとか。。。
使ってるレンズも書かないで、これがテレ端F5.6の高倍率ズームだったらお笑いものだが。。。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:11:25 ID:JtPauyyy0
>>629
>結局使える写真が撮れたのは上記の通り半押しでロックしておいて
>ここだという瞬間にシャッター切ったコマだった。

そのシチュエーションで使える写真とるには、それがベストなのよ。
レリーズなんか使ってたら多分ダメだったと思うよ。
敵は手ブレじゃなく被写体ブレなんだから、対策としては
感度上げてシャッター速度稼ぐことしかないし。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:15:28 ID:TvwQJXXG0
>>630
曲解が君の得意技か?w
日本語不自由な人?w

もちろんそんときゃISO1600だし。
MFレンズで撮ることもあるがそんとき使ったのはAFレンズなんだから
前後に姿勢を変える講師にAFで合わせてくれるんだから有難いじゃないか。
で、講師が前後に動いてピンがずれたと思ったときだけ指を離して
再度AFさせてまたシャッターチャンスを待てばいいだけだった。
しかし手をカメラに触れていなければならないのが精神衛生上もカメラブレの点でも気になると。
そこで有線レリーズが使えれば良かったと言ってるんだよ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:19:37 ID:TvwQJXXG0
>>631

> そのシチュエーションで使える写真とるには、それがベストなのよ。
> レリーズなんか使ってたら多分ダメだったと思うよ。

有線レリーズ使ったことないのか?w
ちゃんとした製品なら半押しできるのが当たり前なんだが。
有線レリーズ使った方がよりベストです誰が考えても。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:22:40 ID:JqdKB9yK0
まあまあ。
安物エントリー機しか知らない頭デッカチちゃん達なんだから仕方がないさwww

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:39:53 ID:N2anEOHj0
>>632
曲解もなにもISO1600を使ったことも何も書いていないで後からISO200にこだわりを
もった書き込みをしたらそうなるわな。
最初にギリギリのシャッタースピードで撮りたいって書いたのは君だろ。
失敗したくないなら充分なシャッタースピードで撮るべきだ。
日本語に限らず、物事を相手に使えるのが下手なんですね。
で、レンズも書いてないけど、テレ端F5.6だから気まずくて書いてないの?
それとも今度も後になってから、「ちゃんとVR70-200とか使ってますよ。」とか書くの?


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 14:56:24 ID:JtPauyyy0
>>633
>有線レリーズ使った方がよりベストです誰が考えても。

有線レリーズ使った方がよりベストです誰が撮っても。という言い方のほうがいいよ。
「誰が考えても」っていった時点で、撮影の実際の話から離れちゃうから。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 15:07:11 ID:Bw0jf5E+0
つーかHDのハンディムービーで撮って、あとから画像切り出しでいいじゃん


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 15:31:06 ID:Ndzlftax0
適材適所という言葉がある。
なんでもかんでもD40で済ませようと思うのが間違い。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 16:16:16 ID:JqdKB9yK0
>>635
ISO200で撮ったと受け取る方が不自然で
わざとそう解釈したように感じる。
それにISO200云々の下りは既に別の話題なのに
それが読み取れないのは国語力のないゆとり君?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 17:53:05 ID:Ow2W2h+Z0
え…
皆の言ってること何かよく分からん…

>>625のD40+三脚リモート撮りなら
>>627-629の言ってる通りに

MF
ISO1600
深度かせぎたいなら若干絞る

くらいがベストなんじゃないのか?
MFにするとリモコン押してからシャッター切れるまでにタイムラグはそんなにない
室内会場でリモートAF合焦なんてするもんじゃないと思うんだが…

遠隔でAFなんてPC繋いで操作でもしない限り
D300であろうと、どの機種でもピタリとは難しいと思うんだが

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 17:55:18 ID:Ow2W2h+Z0
すまん、修正だ

× >>627-629の言ってる通りに
○ >>626-628

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 18:16:28 ID:JqdKB9yK0
赤外線リモコンは咄嗟のときにうまく反応してくれなかったりするからこの場合は良くないね。
本人やったようにシャッター押すかケーブル使える機種にするかのどちらかだね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 18:17:29 ID:JtPauyyy0
>>640
超約すると、こういう話。
D40のリモコンは、有線レリーズの代わりにはならん。マジでレリーズ撮影したいケースでは
D40は使い物にならん。じゃダメカメラかというとISO200での画質はCCDならではの魅力感じる。
結局、適材適所だね〜。

トークショーの人物に三脚でレリーズ撮影っていうディティールは、
「D40のリモコン使えねぇ〜」という話の補足説明みたいなものだね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 18:28:14 ID:JqdKB9yK0
D5000で赤外線とケーブルの両方使えるようにしたのはいいな。
バリアン省いた廉価版の噂があるようだがこの美点は残して欲しいな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 18:38:01 ID:o2WjMmIj0
D5000欠陥があるらしいね
最近D40買ったけど枯れた機種は安心だw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 19:31:55 ID:YLE1TDTcO
スレが伸びてると思ったら
ただの失敗談か

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 20:05:46 ID:NWiYvMNa0
このサイズでフルサイズ並みの見やすいファインダー付けてくれれば20万出すんだけどな

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 20:08:00 ID:UaWwVWTr0
全部FXにすりゃいいのに

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 21:48:45 ID:jybNld0f0
> ただの失敗談か

その内容を的確に伝えるのにも失敗しているから伸びている

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 21:55:38 ID:EBQZ/F+40
レリーズケーブルやリモコンをどうこう言う前に会話レベルを何とかした方が良い。
そもそも何が言いたいかよくわからん日記だな。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 22:01:05 ID:yPjxWRDn0
なんかそうやって自分を誤魔化して生きてきた奴ばっかりなのな
安物しか買えない住人の集うスレって。
レリーズとか別世界の話だもんな。
解るはずもない話題についていけないのもいたしかたない。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 22:04:15 ID:BOKAq1AQ0
D40しか持ってないやつなんて
このスレにはほとんどいないだろ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 22:12:19 ID:XQmOW1hD0
俺もメインはF3を2台だしな。
D40はあくまでサブ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 23:09:51 ID:yEpVvcKPO
レンズマウント部を横からみるとカッコ悪いから黒く塗りたいな〜

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 00:22:41 ID:SaJxs5jv0
>>654
それってD40だけ?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 04:00:19 ID:WNZbnnX50
D40キット最安値(2ヶ月前に新品2.75万)を買いそびれて、今でも欲しい。
一台持ってるけど、古いのを妹夫婦にあげて、新しいほうを使いたいと思ってるんだけど。
D5000でも良いかな?とも思うけど、やっぱりD40なんだよねぇ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 04:22:56 ID:IVbtIOGn0
雑誌で見たこいつのモックはすげぇチャーミングだったがなあ。
頭の固い上層部が台無しにしてしまったようだ。
糞詰まらんニコン!詰まらんけど詰まってる!

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 04:32:30 ID:IVbtIOGn0
D5000が出てエントリー機の価格が跳ね上がった今、D40モックを再現した入門機を出すんだ、ニコン!

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 07:27:38 ID:hr1g8e/PO
>>652
ノシ

噂の失敗談とは無縁のデジガン初心者。
最近、AやSよりPの方が使いやすいと感じ始めている。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 08:13:36 ID:g70aQ3jL0
>>652
それはにしては半可通のレスばかりだったのには噴いたわw

それに最終的に思い通りの写真が撮れずに終わったとは言ってないようなんだが?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 09:21:13 ID:OA+Ib0ys0
自演乙☆

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 11:03:19 ID:/Xhi9ELm0
去年、MFスレか本スレか忘れたけど似たようなことでカキコしたことを思いだしたよ。
大ホールでのシンポジウムと表彰、望遠と標準ズームどっちをどっちに付けるかって。
スレの住人からもらったアドバイスは画素数からD40の方に望遠をというものだった。
でも俺の場合望遠が非CPUのAiで、AEする都合上D300の方を望遠にして臨んだ。
結果はその方が正解だった。
三脚+望遠ではD300のAF点の多さはMFのフォーカスエイドでもすごく助けられたし
D300の反応の早さ、ケーブルレリーズは既出の通り。
標準ズーム+D40の方ではステージや会場の風景も普通に撮れたし
普段そういうのは撮ってなくて慣れない頼まれ仕事を無事にこなせて胸を撫で下ろしたもんだった。
と、独り言スマソ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 12:47:52 ID:topEurDSO
>>655

ニコンはほとんどこんな感じだったと思う。キヤノンはボディとほぼツライチ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 13:53:38 ID:pBItPwPx0
シンポジウムでのスナップは、スライドの会場であろうが、コンデジで撮ったものを使ってる事実。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 14:16:57 ID:iG1F/jIE0
>>518だが
D60ボディが36800→34800に値下げしてた
そして、クリーニングキットぽいものとSDHC 4GB付だった
これでも売れないんだな

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:10:23 ID:cM27uffMi
D40のリモコンって半押し出来なかったっけ?
ML-3はできるけどな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:18:02 ID:bCn+YUwY0
今試してみたが、ML-L3は半押しできない。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:22:27 ID:6KKv78110
液晶保護用のフィルムのことだけど、
D40とD60は同じフィルム使えるの?
専用と書いてあったり兼用と書いてあったり訳わからん。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:24:11 ID:/Xhi9ELm0
型番は似てるけどなw

半押しや連射ができるならどれだけいいか。
こういうところで廉価機であることを痛感させられるよな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:25:01 ID:qhWoowNJ0
店員に聞こうとは思わないの?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:38:29 ID:mr9FTXJh0
D40が初デジ一なんだけど
50mmのVRって買っといた方が良い?
銀塩時代では手ぶれを補正してくれるなんて概念なかったから。
銀塩と違ってボディーが軽くなってる分手ブレしやすいとかあるのかな?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:44:27 ID:/Xhi9ELm0
ヒソヒソ
ねえ奥さん50mmのVRですってよ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 16:49:30 ID:6KKv78110
>>671
とりあえず付いてるレンズで撮ってみれば?
それでブレまくるようならホールディングを改善するかVR買えばいい。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 18:21:29 ID:lxGUR6Gu0
50mmVRがVR18-55の事ならば、わざわざ買う必要は無い。
VR無しの18-55の方が優秀だという評判だ。
新50mmのの事ならば、買っても損は無いがあわてて買う必要も無い。
予備バッテリーやスピードライトが未だならそちらに投資した方が役立つかも。
ボディが軽くなって手振れし易くなったかどうかはよく判らない。
プリントでは気にならなかった手振れがディスプレイ上では気になるのは確か。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 20:49:47 ID:wFqgnvnu0
最近カメラに興味をもちD300を購入しました。D300は重いので気軽にもちだせないのでD40は機動性が良さそうで興味が出てきました。購入して後悔ないでしかね?D90のほうがいいかな?ご意見ください。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 20:57:48 ID:r/IwZQik0
D90買う余裕があって触ってみて重さとか気にならないなら買えばいいじゃない
D40自体は悪くないけど今積極的にお勧めするもんでもないなかと思いますよ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:00:14 ID:VxhY5jXU0
\29800で後悔って

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:09:47 ID:04HD1QMN0
いや たとえ120円のジュースでさえ 後悔するときは後悔する。

つぶつぶオレンジの ホットが出てきたとき。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:30:11 ID:huao6VkO0
冷蔵庫で冷やせば良いのでは?(w

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:33:11 ID:04HD1QMN0
すぐ飲みたいときw

でもD40買っても後悔しないと思うよ。冷蔵庫で冷やすと出したときに後悔すると思うD40

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:34:35 ID:VqDLWqrs0
>>675はD90でもD40でも、小型軽量機を買ったらD300なんか使わなくなるよ。
再出荷を待ってD5000買って、D300はその下取りに出せばいいじゃない。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:41:46 ID:fIKCIjJvO
D300を買った方が後悔w


そんな流れだよな? なっ?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:57:58 ID:04HD1QMN0
D90とD5000かったやつの書き込みをみると、AFのとろさや細かい操作性で別物でほとんどD5000を使わなくなったという奴もいるので、
割り切ってD40っていう選択しもありだと思うよ。冷蔵庫で冷やせば後悔も薄れるし。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:59:11 ID:SaJxs5jv0
普段D300のサブでD40を2台使っている。
D40にマクロ、広角、望遠を取っ換え引っ換え使ってると、
D300の出番がほとんど無くなる。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:04:25 ID:MogDQcNF0
金があるならオリE-P1を勧める
俺は本当はE-P1が欲しかったが,高かったのでD40をサブに買った
D300と一部のレンズは共有できることも考慮したが

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:21:24 ID:ri7mQOQRO
D40、D60、D80が終了、D5000は店頭から消えてるから、D300かD90が現行機種。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:41:15 ID:SaJxs5jv0
40歳の誕生記念にD40買ったんだが、次に買うとしたらD90か
その次はD300, D700まで生きられるんだろうか
ましてD5000なんて

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:48:46 ID:We5gLYuA0
>>687
> 普段D300のサブでD40を2台使っている。
そうおまいは書いている。 2台買っているわけだ。
同一の日に買ったのか、そりとも40歳の誕生日が2度あったのか。
同じく、D300は既に持っているんじゃねぇか、
> その次はD300, D700まで生きられるんだろうか
つまりは大嘘だ、え?

頭、大丈夫か?

まぁ、なんだ、とかく話をおもしろくして、見ず知らずの他人からウケようとするオオバカモノがいる。
言ってやろう、氏ねばいいのに。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:56:33 ID:5jWUW9xD0
>>688
ポエムだよポエム

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:58:54 ID:SaJxs5jv0
>>688
ナイスつっこみ!
さすがです。

>>687
D90買う前に、早く氏ねよ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:01:25 ID:fK5Ztm8Ri
俺もD40を冷蔵庫に入れてるよ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:01:55 ID:fAIduI+n0
どんだけD3買えばいいんだよ・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:11:42 ID:Mks6c7GTO
>>687
たしかにD300を持っていると書き込んでいる。
頭がスリップしてるんだよ、きっと。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:16:19 ID:SaJxs5jv0
>>687
たのむから、早く氏んでくれ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:18:43 ID:J5PusNL50
つまんね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:19:46 ID:5jWUW9xD0
>>690
>>694

そう自分で自分を責めなくても。生きろよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:42:39 ID:yDK//xUC0
>>691
冷蔵庫で冷やしたD40を夏場の室内に
         ↓
     内部基盤が結露して
         ↓
       (・∀・)ウマー!!

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:58:02 ID:MNRxZCuu0
みんな標準単焦点レンズのVRって持ってるの?


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:59:09 ID:fAIduI+n0
そもそもVR付きの標準単ってあったっけ?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 00:03:10 ID:Rw/o+2QP0
ない。
ネタにいちいち反応しないこと。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 00:33:43 ID:S5D3DXb6i
暑い夏には冷やしたD40がタマラナイぜ!

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 00:47:48 ID:sdB6iWIg0
ヤクルト タフマン(瓶入り)のホットなら当たった事あったなw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 02:09:11 ID:qpiPfwymi
明日はキリッと冷えたD40を持ち出して最高の写真を撮るか!
クーラーボックス準備しないと

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 04:46:49 ID:dHjIEuTN0
スレ開いて損した

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 05:29:00 ID:nHhiapYR0
>>703
炎天下だとすぐ温まっちゃうだろうから、2台持ち歩いて交代で冷やすことにするよ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 06:34:48 ID:EXBi0lOp0
ソフトフィルター要らずですね

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 07:15:34 ID:lBqBNZtq0
皆さん、電子音設定はオフにしてますか?
やはりマナー的にはオフにしといた方がいいのかな?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 07:35:11 ID:EXBi0lOp0
好きにしたら。
マナー的にどちらがいいかはケースバイケースじゃね?

俺は鬱陶しいし恥ずかしいし若干の省電力だしで切ってるけど。

先日出くわした新聞記者はピッピピッピと鳴らしまくってたがw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 08:19:01 ID:NMCvgRnG0
まもなく、ニコンダイレクトで注文したD40が届くよ!

                 ハ_ハ
               ('(゚∀゚∩ 届くよ!
                ヽ  〈
                 ヽヽ_)

;;;;;;;;;;;;:;;;;:;;;:;;:;::;:::;::::;::::: ::::: ::: :::
;;;:;;:;::;:::;::::;::::: ::::: ::: ::
::::::::: ::::: ::: ::
::::: ::: :: .
でも外は大雨・・・日食も見られない・・・
  .  , ― 、- 、
   << ) ):::: : .
    U( (U_つ::::.. .. .


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 08:50:21 ID:FTE83iJj0
>>709

つ Can●n P●werSh●t D1●
つ  Fuji FinePix Z33WP
つ   ●lympus μT●UGH-8●●●
つ Panas●nic LUMIX FT1

つ ビニール袋 輪ゴム

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 09:42:02 ID:ca6ppeXa0
レンズマウントって、プラスチックなの?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:55:18 ID:65KIwIEb0
>>707
撮影会などで人物を撮る時だけオンにしてる。
音が鳴った方が「ピント合ったよ、撮るよ」というのが
相手に伝わって、ポーズが取りやすいみたい。

他の用途で使う時はオフにしてる。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:49:44 ID:6z1wnQ8g0
俺もよくソファに座って耳元で「ピピッ」って音聞いてニヤついてるよ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:21:02 ID:Wxdwhc1G0
電子音聞いてて楽しいのか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:31:13 ID:qbZRxC2J0
スターウォーズの効果音で勃起するだろ?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 02:34:37 ID:rKAHFECE0
>>709
日食D40とキットレンズ18-55mmIIで撮ったヨ。
曇りだったためか、そのまま上手く撮影できた。
雲がうまくフィルターの役目を果たしてくれた。
日食、中部はそんな感じでした。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 05:20:01 ID:/NPr6FA10
>>684
それリアルだなw
俺も、D300に望遠ズームとD40に標準ズームで二刀流で使っていて、この組み合わせが超ベスト。
動き物がなければ、>>684の言うとおりになりそう。
D40、もう一台欲しい。
けど、>>656のとおり。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:34:15 ID:Wxdwhc1G0
新しくレンズ買った時は、D40を2台持ち出して今まで使ってたレンズと撮り比べてみる。
そんな使い方ができます。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:39:35 ID:CeKxkT4k0
D40購入かんがえてます
Xでは駄目ですか?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:51:49 ID:heDY9/uQ0
D40 と D40x は「別物」と考えて下さい。
D40x を買うくらいなら、D60 をお勧めします。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:12:26 ID:Jo7KYQwg0
>>714
http://www.youtube.com/watch?v=1nt3aZPis-k

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:16:47 ID:Yn8ft1eai
>>720
なんでそんなにだめなの?
画素数だけでないの?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:30:04 ID:Wxdwhc1G0
旧い機種と新しい機種とでは、機能に違いがある

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:28:04 ID:erXNCj/m0
>>722
別に駄目という訳ではないです。
D40は画素数の少なさが逆に付加価値となって、
機能の少なさに目をつぶってでも新規に買いたい、愛用したいという人達がいます。

D40Xの場合、画素数が同じで、より機能が充実したD60が既に出ているので、敢えて今D40Xを
選ぶ意味が見出しにくい、という程度の意味です。そもそも市場に新品が殆ど無いですしね。
状態の良い中古または新古品が、かなり安く手に入る、というのであれば購入を検討しても良いと思います。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:25:48 ID:5TYAS5wHi
>>724
欲しいって言うんだから買わせてやれよ


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:30:25 ID:XHzELbOt0
>>725
わからねぇから聞いてるんだ。
好き勝手な2ch的ご意見を聞かせてやればいい。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:33:45 ID:XHzELbOt0
いけねぇ 書いてる途中に送信しちまった。

>>722
D40xとD60は、カタログやレビューを良く読めば違いがわかる。

D40とD40xは、カタログじゃわからない、しかし、超えられない壁がある別物カメラ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:48:49 ID:yYtvXV/e0
・D40(600万画素)
・D40x(1020万画素)
で全然違うだろ。

D60(1020万画素)はD40xに対して
・イメージセンサークリーニング装備
・アクティブDライティング搭載
・レンズキットがVR搭載


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:52:46 ID:0kZoIqoj0
>>724
今更の新規はただ安いのを見かけるからだろ
画素数の少なさなんて付加価値でもなんでもない、使った奴がこれでいいじゃんてくらいのもん

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:54:02 ID:k1cBfD7A0
レンズキットが3万で買えるD40は入門用に最適だと思うね。
あとでカメラを買い増ししてもサブとして十分役に立つ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:17:10 ID:U09EOahm0
>>729
画素数の少なさは、容量節約を気にせずRAWで保存しやすくなるという
心理的な抵抗感の軽減にもなってるし、
使いやすさ、操作の軽快さに繋がってるだろ。

まあ、出してから評価された、後付け付加価値的なものではあるがな。

>>730
むしろ、本気撮り以外では、D40のほうが軽くて持ち出しやすかったりするからなあ。
ハイアマやプロの仕事でないなら、この程度のほうが気楽に写真を楽しめるんだよな。

高いから常に買い換え前提の上位機と比べて、安いから下取りに出す理由もないし。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:26:16 ID:yYtvXV/e0
>>731
同意。
気楽に楽しめる。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:30:56 ID:b6XBIkiu0
D40Xは仕方なくだしたという色合いが強く
開発陣は明らかにD40への思い入れの方が強かったようだね。
で、早々にD60にバージョンアップ。
俺もD60じゃなくD40Xをあえて選ぶ意味が見出せないな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:49:39 ID:LTo9Bj9C0
D60に対するD40Xの利点









特になし

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 22:41:27 ID:C4KtWqVX0
>>716
うp!うp!

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 22:43:29 ID:Wxdwhc1G0
D40XはD40に毛が生えた程度

だが、世の中はむだ毛を嫌う人が多い
毛が好きなのは、禿げ頭の親父ぐらいかな

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:08:54 ID:grC5xaj50
D40って、価格とかサイズとか、総合的名バランスから考えると最強だよな。
D80使いだけど、すげー買いたいw
でも、2台もあっても使わないんだろうなあ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:09:21 ID:heDY9/uQ0
>>736
違うやろ? D40x は D60 から毛を抜いた程度やろ?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:12:28 ID:heDY9/uQ0
>>737
各々のカメラに各々レンズつけっぱなしにすると良いです。
望遠は D80、広角は D40 とか・・・・(←例えば、ですよ)。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:15:26 ID:grC5xaj50
>>739
それが正統派なんだろうけど、自分の場合カメラを2台持ち出すことがありえない。
D40は取り回しが良さそうだから、下手するとD80がいつもお留守番になってしまうっていうw


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:38:37 ID:npgV8EaQ0
>740

正統派は一台で撮ることだと思う。
2台持ちが普通みたいな感覚は少しマニアっぽくて、正統派ではないかと。
(2台持ちを否定するつもりはないけどね)

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:40:12 ID:OL9xaqPZ0
ファインダーがしょぼいことに目をつむれる人ならD40お勧め。
D80は格が違う。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:58:22 ID:Wxdwhc1G0
D300の後にD40使ってもファインダーに違和感ないけどなあ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:48:43 ID:yx74+CZcO
>>743
だがD40の後にD300のファインダー覗くと気持ちいいよ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:22:24 ID:ouBulRH20
>>742

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

>D40のファインダーには、D200やD80にはないアドバンテージがひとつある。
>液晶パネルが入っていないことだ。
>(中略)
>これに比べるとD40は「素通し」みたいなものだ。
>倍率はともかく、見え味はD200やD80に比べて爽快で、ピントもつかみやすいように思う。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:28:56 ID:35XHfJSH0
D90とD40持ってるけどD40の方がMFし易いと思うぞ。
>>745の記事に書いてあることが理由かどうかは分からないが。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 03:51:31 ID:nFZMf/U20
>>722
724に加えて、
D40xよりD40ノーマルのほうが、画質が良いとの話。

シンクロが1/500秒なのもノーマルのほう。
これは結構、重要なポイント。

>>730
今、3万じゃ買えないよ。
3.5万はする。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:52:09 ID:yOvPQaeY0
画素ピッチ神機D40!

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:54:00 ID:b4hQ3r0m0
>>747
うちの近所の店で29900円で売ってるぞ。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 09:18:47 ID:jXGUrmRt0
>>747
1/500のシンクロなんて殆ど使わないだろ。
画素数も人それぞれかと。

高画素がいいとも限らないし、低画素マンセーってのも変だと思う。
要は用途と本人の好みだと思うが。

>>724の意見には同意だけどね。
D40X買うならD60の方がいいと思う。




751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:22:14 ID:gSAlgmlu0
>>749
どちらですか?
買いたいです

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:42:33 ID:9IeNwNRg0
ISOの上限を800に設定SSを1/8に設定。
これで絞り優先で1600に設定してもmax800しかあがらんのはどうにかならない?
200-800ではオートだが任意に1600にしてんのに
800で撮れちゃうって。。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:52:41 ID:8sVaqStT0
>>752
FnボタンにISOを割り当てて、
そこから変更すると撮れたようなきがする。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 13:00:49 ID:9IeNwNRg0
>>753
それがそれが。
Fn+グルグルでISO感度変更で1600にした後も、
撮影中にISO AUTOが点滅して撮れたやつを見ると
勝手に上限感度まで下げて撮影されてる。。

ちなみにFnボタンしか機能割り当てってないの?
ISO感度とWB位はさっと変更したんだが。。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 14:21:37 ID:8sVaqStT0
>>754
君の言うとおりのようだ。
Hi1のときに限って、一時的に自動制御が解除になるみたい。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 14:55:42 ID:viM8grKx0
今8GB SDHCを使ってるけど、32GBが7500円くらいだから買っちゃおうかな。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:19:58 ID:Uk3fyAXo0
D40に32GBも必要か?
4GBあれば困らないしバックアップも取りやすい

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:45:05 ID:9Cf2Ti06i
うわっ!レンズ外してCCD覗き込んだら鼻毛落ちたw
写ったらどうしようw

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:30:39 ID:FZfitqwd0
>>758
鼻毛の処理くらい普段からしとけよw

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:12:21 ID:vZHmlO0L0
8GBだとJPEG FINEで約2000枚撮れる計算になる

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:59:48 ID:5wxb5fg70
>>754
自動感度オフか1600までにすりゃいいだろ
たぶんお前さんじゃないだろうがいつも機能は割り切って基本的なとこがあればいいとかマンセーしてるくせに
安もんに何ぶつぶつ言ってんだか
感度変えられるってだけですげえ楽になってんだぞ


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:08:20 ID:b4hQ3r0m0
>>751
レス遅くなった。
金沢の100満ボルト。
他の100満ボルトでも交渉すればいけるんじゃないかな?


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:55:37 ID:nPA0ljey0
>>747
D40Xってアブノーマルなの?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:03:49 ID:JDePk53zi
>>759
処理した直後orz

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:28:25 ID:+e/l2gDui
なにを?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:33:32 ID:nPA0ljey0
俺は絶対下向きでしかレンズ外さんけどなあ。
たとえゴミ落とし機構付いてる機種でも。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 22:02:08 ID:jXGUrmRt0
>>763

いや、アブノーマルなのは君の頭。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 22:03:31 ID:nPA0ljey0
うひょーおれっててんさーい

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 22:08:17 ID:Lx09kNY+0
ミラーやスクリーンは一度汚すと掃除が大変だからな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:30:55 ID:nFZMf/U20
>>750  「1/500のシンクロなんて殆ど使わないだろ。」

解って無いな素人w
今時、こんな事言ってる奴がいるのか・・
1/250秒と1/500秒の差は数字以上に大きいんだよ。
>>750が、いかに実際に写真撮ってないかが判るな。




771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:33:22 ID:C6okpRuG0
>>762
あれは展示品だそうだ
ワシは新品と間違って買って返品した
1200ショットくらいいってた
買うなら一応確認した方がよい

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:29:46 ID:47DmAj5V0
今時、1/500のシンクロなんてありがたがってる素人がいるんだな。
オートFPハイスピードシンクロとか使ったことある?
D40はこれが使えない時点でゴミ。シンクロ1/500なんかじゃ話にならんよw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:41:36 ID:w7skTFCN0
フラッグシップ機じゃあるまいし。D40に何を求めてるんだ?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:58:13 ID:47DmAj5V0
何を求めてるって・・・
今どきFP発光できないカメラがあるということ自体が驚きなわけだがw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:17:07 ID:Lr1BsYt20
>>774
今時は、内臓フラッシュも長時間発光タイプなのかよ ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!
なんか時代は凄いことになってるんだねぇ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:34:50 ID:w7skTFCN0
D40をゴミというならD3でも使ってれば?
なんでこのスレに来て愚痴垂れるのか理解に苦しむ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:37:11 ID:sEkiz3SwO
>>775
内臓フラッシュ(笑)
内蔵フラッシュ(笑)
どっちにしても(笑)

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:43:01 ID:47DmAj5V0
>>776
言われなくても使ってますからw
「ストロボをポン炊きして1/500シンクロしちゃってるボクちゃんは玄人だもんね!」
なんておっしゃってる方にはとてもとてもかなわない素人ですけどw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:50:25 ID:0Sb9Nv3B0
>内臓フラッシュ
浣腸でもするんですかね

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 02:03:04 ID:lEcuq1dY0
今時のD5000もFPシンクロできないみたいだぞ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 04:05:53 ID:evClf07K0
MENU(ボタン) > カスタムメニュー > 04 動作モード

動作モード:瞬時リモコン<)))
に設定したあとに、電源オフにしてから、再度、電源オンにすると、
動作モード:単写[s]
になっています。
設定を保持することは可能なのでしょうか?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 05:36:50 ID:6KDFQFP20
>>781
無理

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:01:02 ID:sEkiz3SwO
>>780
ニコンだけが技術的に遅れているわけですね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:07:53 ID:0Sb9Nv3B0
FP発光→高速シャッター→つまり明るい場面→光量が必要
一方
ポップアップスピードライト→GN小さい→FP発光するとますます暗い

以上の観点から、どうせ使い物にならないFP発光機能を、
営業的観点からカタログスペックのためだけに付けて、
素人顧客様に駄作を連発させてしまうよりは、
いっそ付けない方が親切。
…という経営判断があったのではないでしょうかね


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:16:42 ID:k/P/MPyI0
自分は内臓フラッシュを使わないから、内蔵フラッシュにFP発光機能が付くことでカメラの値段が上がるのは嫌だ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:20:18 ID:ruajqUdK0
いっそ内臓フラッシュ省いてコストダウンしてくれ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:25:14 ID:k/P/MPyI0
内蔵フラッシュを省く→売れない→製造台数減少→単価アップ

ってことになったら嫌だお。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:52:52 ID:lEcuq1dY0
いやいやFPシンクロの話は内蔵フラッシュの話じゃなく
外付けをFPシンクロできるかって話だろ?
D700ですら内蔵のじゃハイスピードシンクロはできないはず


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:22:36 ID:6KDFQFP20
ところで、FPシンクロで何を撮りたいの?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:26:30 ID:Lr1BsYt20
>>788
D40で1/500が云々いってるんだから、外付けの話じゃあるまい。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 11:02:20 ID:dxeppN4B0
内蔵FPシンクロなんて、チャージは遅い、バッテリーの
消耗は早いでいいことないだろね。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 11:51:29 ID:UAOy/DDmi
ギャルに決まってるじゃないか!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 12:29:06 ID:acQfZVgs0
結局憶えたての生半可な知識を自慢したかった厨房ってことでOK?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 14:53:26 ID:6KDFQFP20
FPシンクロとか言ってるやつは、D40を使いたいのか使いたくないのか、
どっちなんだ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:46:03 ID:0Sb9Nv3B0
そうか、そもそも本体にFP発光を制御する機能を設けていないってことか。
こんなのファームの問題だろうって思ったので、これはちょっと意外だったな。
だが例えファームだけで実現できたとしても、機能が増えればそれだけ開発費が掛かるのは間違いない訳で、
素人向け機種ってことで割愛対象とし、コスト削減を最優先させたのは、合理的判断とは言える。
でもまあ差別化っちゃあ差別化だな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:56:24 ID:cp3mHiBJi
1/500が役立つのは常識。
写真撮らない機材ヲタがいるんだね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:59:14 ID:PlIqLv2v0
>>796
それってID:47DmAj5V0のことだよね

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:13:36 ID:54tk1NbY0
600万画素って、A4印刷までならいいって言われてるけど、
PC画面で観賞するならどうなの?
PC画面は17インチなんだけど

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:16:21 ID:1qAZOHhSi
>>798
600万画素で十分。
ドットは200万ぐらいでしょ?
2000x1000の高解像度でもね。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:02:01 ID:qF/92Ehki
600万画素は2000×3000だから問題ない

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:18:27 ID:FPOa4eye0
購入相談スレで相談して、9割買いかけてるわ

ダイレクトで、後は1クリックするだけで決まるところまで入力した


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:27:46 ID:N1QpoiZu0
はやくマウスのボタン押せ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:32:11 ID:El5cPlpci
風呂入ったか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:52:47 ID:47DmAj5V0
>>796
内蔵ストロボが役立たないのは常識。
写真撮らない機材ヲタがいるんだね

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:19:57 ID:FPOa4eye0
ニコンアウトレットのD40って今月中にポチッタほうがいい?
8月頭まで在庫が残っているなら、そのとき購入しようかな

今月、リーガルの靴を修理に出して予想外の出費が出たから
その上、ストロボも付けて4万強の買い物したら嫁に怒られそう

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:23:11 ID:kAHGZCft0
>>805
D40で嫁さんを綺麗に撮ってあげれば文句は言われない。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:55:59 ID:N1QpoiZu0
>>804
えー

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:11:25 ID:ErKz6ohd0
>>805
レンズキットは無くなるかもよ BODYなら大丈夫だろう

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:25:24 ID:Qo3k7OhEi
>>804
おいおいw


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:48:43 ID:Tocvx5Fr0
大人しくD3使ってりゃいいのにD40スレに絡んで来るキチガイ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:34:21 ID:47DmAj5V0
>>809
君はどうしてD3に内蔵ストロボが付いていないのか、考えたことがあるのかねw

>>810
オレはD3もD40も持ってるよ。D40ユーザーが書き込んで何か悪いんだw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:37:57 ID:17DAUclC0
>内蔵ストロボが役立たないのは常識。

俺みたいな素人には関係ない話だなw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:42:52 ID:6KDFQFP20
>>811
自慢話しはもういいから、どっか行けよ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:02:51 ID:AceqD8760
40Xスレは過疎ってるのにここは本スレよりも盛況だなw
ってここが本スレか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:06:49 ID:N1QpoiZu0
盛況っていうかちょっと荒れ気味って感じですけどねー。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 23:13:49 ID:YWVgjnFp0
変な奴が沸くとスレは伸びるもんだよ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 23:52:58 ID:YRrgeIbT0
都内で新品安く売ってる店ないかなあ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 00:51:40 ID:t9l+wvGQ0
都内で新品はさすがにもう難しいだろ。

ニコダイでおとなしくポチるか、
地方の友人に、出物がないか聞いたほうが賢明。
こことか40Xとか価格で出た情報の地域に住んでる友人に、
もし余裕があれば買ってきてはくれまいかとお願いせよ。

・・・まあ、そういう出物が期待できる地方ならともかく、
ほぼ刈り取られたあとの首都圏では、
素直にニコダイにIYHしちゃったほうが賢明だと思うよ?
レンズキットで実質35kって時点でD40としても十二分に安いし、
一眼としても破格なんだから。

福沢さん1枚程度の節約のために、
縁もゆかりもない地域の安売り情報に耳傾けてるより、
とっとと買って使い倒したほうが有益だよ、このカメラは・・・。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 01:16:20 ID:uQNz+0UR0
価格.comを見ると通販なら33kってのがいくつかあるぞ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 01:30:38 ID:UCQBSBD30
>>795
D40は、外付けなら1/500の制約なしに
普通のストロボで高速シンクロしちゃったりするから必要無いのよ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 01:51:18 ID:Mevzyosu0
購入してまだ一週間だがまだ仕上がり設定がしっくりこない。。

みんなのお気に入り設定おしえてーーー

仕上がり設定と、AFエリアモードと、測光モードを。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 02:10:27 ID:32b2uNcD0
RAWで撮影、Photoshopでレタッチ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 02:13:53 ID:J9fbGi760
仕上がり設定標準
フォーカスモードAF-A 
シングルエリアAFモード
中央部重点測光

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 02:57:56 ID:vOXcP3ek0
上のものです
どうせ8月まで待って在庫切れしたら、へこむのが見えていたので、
ニコダイでD40ポチリます

5000円分クーポンが使えるのって、次回の会計時になるんですよね
まず本体レンズセット購入ー>ストロボ購入の流れでクーポン使用でいきます

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 03:28:43 ID:Mevzyosu0
俺は新品ダブルズームキットIIを51000円で購入。
結局55-200VR使ってない。。

半押しタイマー後、モニター、ファインダー内全ての電気系統が落ちるが、
これって電源オフと同等の消費電力なのかな?
ゼロじゃなかったとしてもPCのスリープ状態と同じで電源オンjのままでも問題ない?


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 04:16:06 ID:t20EllCL0
>>772が、悔しくて散々書き込んでるみたいだが、痛すぎて話しにならないね。
ハイスピードシンクロが実用的なんてマジで言ってんの?

提案しとく。
屋外で、ポートレートでも運動会でも何でもいいから、一日中ハイスピードシンクロで撮影してみろ。
まさか、一日100カット程度しか撮らないなんて事ないよな?w
最低でも一日500〜600カット、運動会なんかだったら普通1000カットは撮るよな。
やってから、結果を報告してくれw 楽しみにしてるよww
経験なしの理窟ッタレって言われんようになw





827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 04:37:43 ID:t20EllCL0
スゲー楽しみなので、もう少しw
>>772
持ってるストロボはSB-600だか400だかのショボイのじゃないよな?w
そんだけ言うなら、SB-800か900くらい使ってるよな?w
もし何だったら、今日買いに行ってもいいから、テストがてら一日中ハイスピードシンクロしてこい。
おっと、電源はエネループ5本x4セットがオススメだ。
チャージも速いから、チャージしたらすぐ次のカットを撮るくらいバンバン撮って来い。
出来るよな?w




828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 05:22:22 ID:eZa8bCrcO
内蔵ストロボ1/500シンクロ厨が一生懸命がんばってますなあw
君、SB-900を使ったことあるの?
ハイスピードシンクロ使わなくても、バンバン連写したらすぐ使えなくなるけどw
そもそもお前、言ってることが痛すぎて笑っちゃうよ。経験ないなら無理するなw

GN10程度の内蔵ストロボで運動会ですかw
光、届きませんからw
東京ドームの外野席から内蔵ストロボ炊いてプレー中の選手を撮ってるタイプなんだろうな。
内蔵ストロボでポートレートもお笑い草。逆光で撮れば使い物にならないのはすぐ分かりそうなものだが。
そもそも屋外ポートレートで一日中ストロボ連写っていうのもなんとも。
モデルをノイローゼにする気かw
D40ユーザー全体がレベル低いと思われちゃうからもうやめてくれwww

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 06:26:17 ID:sUSjmF6C0
荒らしに執着するヤツも荒らし
たいていリアル餓鬼同士

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 06:31:17 ID:KCdvc+YQO
シンクロ速度1/500なんて普通の人はほとんど使わないってば。

永い事FE-2使ってたけど
1/250なんて速度で使った事ほとんど無いよ。
高感度フィルム使って絞り開けてポートレート撮ったりするならともかく・・
それだってレフ使えばいいだけだしねぇ。

実際、D40の利点って基本的機能が充実した小型軽量機ってところだと思うよ。
それはD40Xも同じだけどね。
あとはセンサーの違いで好みが別れるって事なんじゃないかなぁ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 06:39:13 ID:SjjSnIOy0
高速シャッターでフラッシュたくとボケ量がアップするよ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 06:39:57 ID:SjjSnIOy0
ボケ量がアップするというのかニコン特有の硬いボケが柔らかくなる感じかな。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 06:46:44 ID:/yL/5w0m0
>>832
それ、気のせいだから。

背景にまでストロボ光が届けば少しは感じが変わるかもしれないけど・・
それよりレンズを考えた方がいいよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:01:53 ID:SjjSnIOy0
いや気のせいじゃなくて普通にあるテクニックだろ。FP発光と同じ効果があるよ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:03:22 ID:SjjSnIOy0
そもそもニコンの純正レンズは軒並みボケが硬いからなレンズを考えようが無いんだよ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:10:59 ID:7iCY/U73O
>>835
軒並みなんて事はないが常用できそうな単35/1.8とか50/1.4とかは確かにボケ堅いからな。ズームだと尚更だし。でもこれは周辺までの品質を考慮したNikonの伝統品質だからどうしようもない。
シグマとかタムロンとかに頼ればよろしい。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:16:24 ID:SjjSnIOy0
>>836
このクラスでAF微調整がつけば考えるよ。シンクロ1/500でも足りないくらいだから後継機には是非
FP発光対応にしてもらいたいもんだ。無理かな?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:33:43 ID:/yL/5w0m0
AF使ってないなぁ。
元々がMFフィルム機使いだから今でもMFで撮ってる。

ボケの話なんだけどMF時代のレンズならともかく、今のレンズなら硬いって事はないと思うけどね。
昔は硬いどころか・・無残だったな。
Ai85mmF1.4Sも使ってたけどあれも無残だった。
(今は割り切ってオートニッコール85mmF1.8なんて使ってるけど)

コシナツアイスならどうなのかな?
ヤシコンは持ってるけど同じ感じなんだろうか?


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:25:36 ID:J9fbGi760
>>837
エントリー機になに期待してんだか
フラグシップ機使うか、他のメーカに行けば?
あ、D3は持ってるんだっけ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 12:28:50 ID:RuDXbl990
>>821
主に人物撮影の時の設定だけど…

仕上げ設定は>>7のQ3の設定で、露出補正のみ+0.7
フォーカスモードAF−S
AFポイントは(顔の位置に合わせて)左右どちらかに固定
スポット測光でAFポイント連動


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 13:47:51 ID:iwfzqXtO0
運動会でストロボ焚いたら怒られるよ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 14:50:32 ID:kdGUy9Qf0
D40でワイヤレスストロボ使いたいんだけどSB-600だけでいいの?
SU-800買わなきゃだめなん?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 15:49:43 ID:NF280Q4fO
>>841
アホ?w
怒られる訳ねーだろw
写真屋だってバンバン日中シンクロしてるよ。近距離でもな。
841は、日中のストロボ光がそんなに眩しいとでも言いたいのか?w
「競技に支障がありますので、フラッシュ撮影はお控えください」とでも?w
そんなの一度も聞いた事ないわw
呆れてものが言えん。

このスレ、妄想厨が多いな。
それとも、>>841は前出のハイスピードシンクロ厨?w

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:02:03 ID:NF280Q4fO
>>828が一番バカw
読解力のないカタログ厨決定だなw
煽りレスの意味も解ってない恥ずかしい奴w

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:03:49 ID:F/s2B46+0
スピードライト関係のけなし合いの話題はもういいんじゃないかな。

>>842
D40ではSB-600だけじゃ駄目。
SU-800かSB-800かSB-900のどれか一つが必要。それには金がかかるからD90買いたくなってしまうのが欠点。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:27:20 ID:KCdvc+YQO
約一名、必死な人がいるなぁ。



847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 17:20:24 ID:5GQqKEoA0
>>843
WBCのときに韓国人投手が
観客のストロボがまぶしいとクレームをつけていたことを思い出したわ。
結局イチローの出鼻をくじくための言いがかりだったと
あとで誇らしく白状していたけどね。
世の中いろんな奴がいるから
実害がなくても
運動会のストロボで文句を言う奴がいてもおかしくないな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 18:16:48 ID:zTEAWv5T0
道の駅なるさわでEOS Kissで富士山を撮ってた人、フラッシュ焚いてたなあw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 18:32:43 ID:P4xoYMDwi
想いが届くといいな

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:31:47 ID:ptX6JE9b0
いったい何個の光子が富士山に届いただろう?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:37:35 ID:amp8ARDe0
光はこだまになって

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:45:19 ID:kdGUy9Qf0
>>845
ありがと。
D90買ってくるw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:09:13 ID:OW5YHpqE0
劇場公開中のガンダム・めぐりあい宇宙編で、入浴シーンになると物凄い数のフラッシュが炊かれて何も見えない状態でしたが何か

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:29:09 ID:aTXILmKS0
これか

http://blog.goo.ne.jp/zettonn2005/e/0ca353b459e925de0186314d4783448d
http://www6.atpages.jp/dame2ngen/DH/SAYLA.htm

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:48:02 ID:mhzoUQUk0
なんかおばさんくさいからだ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:48:03 ID:/k+iIrQ00
ようし!今夜は星に向かってストロボたきまくるZO!

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 21:32:45 ID:36qYTpZSi
星に光が届く頃には、おまえはもう死んでいる!
ヒデブー

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 21:34:48 ID:ptX6JE9b0
無限に広がる大宇宙・・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 21:48:58 ID:/k+iIrQ00
宇宙からみれば俺も☆になれるかな?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 22:15:09 ID:UCQBSBD30
君も、地上の星になれ!

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 22:41:21 ID:7s0UJEyGi
風の中のすはる〜♪

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:02:01 ID:XR1BySED0
>>839
>エントリー機になに期待してんだか
何度も言ってるが、エントリー機だからという理由でFP発光に対応していないのはニコンだけw
一時は最安\25,000にもなったα200でさえ搭載しているのだから、コストダウンという言い訳は通用しない。
いいかげんD40のダメな点はダメだと認めろよ。シンクロ1/500なんか罪滅ぼしにもならないw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:06:54 ID:6Z5R6b8g0
ひどいスレですね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:14:03 ID:UCQBSBD30
>>862
D40でFP発光のスピードライトに対応してないことのデメリットって、なんかある?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:23:05 ID:ojmq26Lj0
ここまで来るともうキチガイ。あとは放置ね。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:23:29 ID:eZa8bCrcO
>>844
プライド傷つけちゃった?
ごめんごめんwww

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:42:13 ID:zijxoXRa0
2chの世界には5人に1人ぐらいの割合でキチガイがいるな。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:42:16 ID:J9fbGi760
>>862
もしよかったら、FP発光で何を撮りたいのか教えてくれないか

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:48:42 ID:bbHwLmbCO
>>867
+だとほぼ全員だな

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:58:33 ID:XR1BySED0
>>864
過去レスに書いてあるから、読んでから出直しましょうね。

>>865
個別具体的な反論が何一つできなくなると「キチガイ」「あとは放置」ですか。程度が知れるわw

>>868
「何を撮りたいのか」って質問がおかしいだろw
FP発光についてもうちょっと勉強しなさい。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:59:23 ID:ptX6JE9b0
ストロボイラネだからFP発光もイラネ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:06:44 ID:ofQX7tXD0
>>870
>過去レスに書いてあるから、読んでから出直しましょうね。

そう意地悪言わないで教えてよぉ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:15:14 ID:ug1qDO7i0
>>870
勉強不足ですまん。質問を変えます。
普段、何を撮るときにストロボ使ってるの?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:17:10 ID:GKaD0IJv0
ハイスピードシンクロができないカメラのスレなんだから、ハイスピードシンクロを
やったことない人たちばかりなんだろうな。
ハイスピードシンクロについてトンチンカンな発言が相次いでいるのもうなずける。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:27:51 ID:c8wNVr9g0
FP発光に限らずD40は色々と機能を省いている機種で、それは発売当初から色々言われていたことだよ。
他社が実現できていることが出来ていないのは事実だし、それを信者的に肯定するのもおかしいけど、
実際は多くの人にとって必要充分なスペックなんだろうな。
FP発光、搭載できるならして欲しいというのが本音。緊急用でも。
ニコン様が選んだ仕様だからとか、今の俺は使ってないからという理由で否定はしたくない。
ただ値段や重量が大幅に上がるなら、ちょっと考え物だ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:32:55 ID:ofQX7tXD0
>>874
ハイスピードシンクロ出来ないと決め付けるのは、まだ早いぜ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:42:48 ID:wSzwXSrP0
で,D40に外部ストロボ付けて高速シャッター切ってみた人はいるの?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:43:55 ID:GKaD0IJv0
>>876
どうせストロボ接点を絶縁するとか裏技にもなってないような裏技でしょ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:44:33 ID:c8wNVr9g0
接点いくつか潰してSB800とかでマニュアル発行すると全速同調するけど、これSB400で出来たら
凄く良いんですけどね。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:48:56 ID:6ERSxRA10
FP発光ってどんなときに使うの?

白昼でポートレ撮るときレフ板使えないとき、絞りを開放近くでボカシたいとき?
もしくはスタジオ撮りの時?

よく分からん。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 01:00:59 ID:6ERSxRA10
後はストロボの光が届く範囲で動きがあるものを撮る場合。
スポーツしている人を撮るときに晴天の強い影や逆光時の影を消すため、
動物など動くもの撮りで同様の効果が欲しいときかな?

風景や静物、スナップなんか使わないし、スポーツ撮りもプロでもなけりゃ
使わなくてもOKな場面がほとんどそう・・・、まあこだわるなら
こだわりゃいいけど、なんでD40なんて入門機でそこまで粘着するのかね?
とっとと上級機買えばいいと思うが?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 01:37:22 ID:ug1qDO7i0
D40って非純正ストロボだと1/4000秒でもシンクロするらしいね
どのメーカのストロボか知らないけど

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 02:06:01 ID:/NrDt2/I0
>881
このスレに来るような奴は大抵、D40はサブ機のつもりなんじゃない?
上級機も持っていて、D40も大好き!と。
ハイスピードシンクロがいかに使い物にならないか(常用できないか)解ってない奴も多いみたいだけど。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 02:17:02 ID:GKaD0IJv0
元々はD40の1/500シンクロのすばらしさが分からない奴は素人、みたいなこと言った奴がいて、
ハイスピードシンクロもできないカメラで何語っちゃってんの? って話かと。

>>883
誰も常用するなんて話はしていないと思うけど?
それに、使い物になるかならないかは使い手次第。あなたにとっては使い物にならないようだが
一般論として断言するのはいかがなものかと。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 03:24:05 ID:c8wNVr9g0
俺の意見が正しい、俺の意見が一般論だし常識だって人はD40のスレに限らず
いっぱいいるからね。
使い物にならないのと自分が使いこなせないのとは紙一重。
自分の意見を通そうとするあまり、他の人を馬鹿にするような書き方は良くないね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 03:30:39 ID:6ERSxRA10
ハイスピードシンクロ使ったことない初心者だけど、そんなに使い物に
ならないのかな?
具体的にはどうなるの?
やっぱ光量が足りなくなりがちで、影が消えないことが多いってことかな?
だとすると、やっぱスタジオより外での撮影の時ってことだろうけど・・・

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 07:32:42 ID:3Nbh+RKU0
D3を持ってるのだからD3を使えばいいのに、
D40はダメだと叩き続けるキチガイ粘着。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 07:43:41 ID:ug1qDO7i0
どうしてもD40で撮りたい何かがあるらしい
なかなか教えてもらえないけど

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 08:49:07 ID:qCDM8c8K0
>>886
http://dejikame.jp/itigan/haispeedsinkuro.html

ハイスピードシンクロだとニコンレンズ全般の硬いボケを柔らかくする事ができるよ。
それとd40の裏技全速同調はGNが落ちないという優れものだけど調光が
めちゃくちゃ困難なのであまり使えないんだよな〜

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 08:54:54 ID:qCDM8c8K0
>>882
いや非純正じゃなくてもシンクロ接点を絶縁すれば純正でも全速同調しますが調光はめちゃくちゃ
なのでめんどくさい。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 08:55:31 ID:QS5uXWMV0
基地街に聞いてどうするんだよ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 09:57:46 ID:+QMjYOMvO
結局、FP発光できないよりはできたほうがいいよねという至極当然の意見に
対して、いちいち突っ掛かってくる連中がいることが問題なんだよな。
何が気に入らないんだか。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 10:05:29 ID:9G4kJZex0
接点絶縁の裏ワザ使ってやってみたけど、なかなか設定難しいね
でもミルククラウン撮影できて面白かった

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:01:06 ID:Q3N1iTld0
結局、FP発光できなくても別に不自由はないよねという至極当然の意見に
対して、いちいち突っ掛かってくる粘着がいることが問題なんだよな。
何が気に入らないんだか。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:14:45 ID:ofQX7tXD0
D40ごときで、楽しそうにしてるのが気に入らないんだろうね

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:37:35 ID:+QMjYOMvO
>結局、FP発光できなくても別に不自由はないよねという至極当然の意見に
どこが至極当然の意見なの?
不自由だよ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:37:49 ID:QS5uXWMV0
言い方が気に入らないんだろう

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:43:32 ID:ofQX7tXD0
>>896
どういう不自由があるのか、言ってくれなきゃわからん。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 11:44:13 ID:ug1qDO7i0
>>892
D40に足りない機能で、あればいいと思うものはいろいろあるけど
他の機能よりFP発光にこだわりたい気持ちが分からないんだよ。
何かとくべつにD40で撮りたいものがあるんじゃないかと思うんです。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:10:21 ID:+QMjYOMvO
>>898
FP発光ができない。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:11:47 ID:Q3N1iTld0
日本語が不自由だったのか

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:17:28 ID:+QMjYOMvO
>>899
誰が他の機能よりもFP発光にこだわってるの?
ないよりあったほうがいいよねって言ってるだけ。
それに対してムキになって反論してる連中がいるわけだが
彼らはFP発光できないほうがいいんだろうか。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:19:25 ID:9J5+BFUF0
機能このままで絞り連動リング付けた新型作ってくれたら
ニコンは神

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:20:02 ID:+QMjYOMvO
>>901
どういう不自由があるのか過去レスに散々書いてあるが、日本語が不自由で読めないの?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:30:56 ID:wkf6oJSVO
ここで文句言っても何も変わらないし、
無いなりに楽しもうぜ

既に生産中止の三年も前に発売された枯れた機種なんだし
文句言うだけ無駄

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:32:50 ID:R22St+G50
D3000楽しみだなぁ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:34:31 ID:ofQX7tXD0
>>900
D40でFP発光が出来ないということで、
写真撮影の上でどういう不自由があるのか、言ってくれなきゃわからん。

あと、FP発光が出来ないというのは、FP発光のストロボが内蔵されていないという意味なのか
FPシンクロ機能が無いという意味なのか、ハッキリさせてくれ。別の話だからさ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:35:53 ID:Q3N1iTld0
Q:FP発光できないとどんな不自由があるのか?
A:FP発光ができない

・・・┐(´。`)┌

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:49:35 ID:+QMjYOMvO
>>907
高速シャッターが切れない。
あと、FPシンクロ機能の話だよ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:53:23 ID:+QMjYOMvO
あと、絞りを開けられない。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:54:31 ID:dueknjX/0
フォトクリのカメラマンはD40にサンニッパでみんな撮影してる。


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:56:46 ID:ug1qDO7i0
>>909
D3なら何も不自由ないの?
そもそも本当にD3持ってるの?
D3使いこなせないからD40で練習したいってなら分かるよ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:03:27 ID:ofQX7tXD0
>>909
高速シャッターは切れるんだよ。
あと、フォーカルプレーンのスリットが走るわけでもないD40の高速シャッターで
FPシンクロが無いことでの不自由が、それほどあるとは思えないんだよ。
少なくとも、ストロボにFP発光させる必然性は無わけだから。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:03:36 ID:I3bG7YcV0
この機種って高速側シャッターは電子シャッターじゃないの?
なんでFPシンクロ機能が必要なの?
全速シンクロ機能が必要ならわかるんだけど

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:04:56 ID:I3bG7YcV0
かぶった。ごめんよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:13:05 ID:ofQX7tXD0
シンクロしちまったな(汗

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:36:35 ID:+QMjYOMvO
電子シャッターをやめてFPシンクロに対応してくれってことだ。
電子シャッターのまま高速シンクロできればそれでもいいけど。
ただし、接点隠すとかそういうのはナシで。
マニュアル発光は正直めんどい時もある。
要するにカメラの都合でSSとか絞りに制約がかかるのがちょっと困るのよ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 13:57:39 ID:ofQX7tXD0
「高速シンクロ撮影がオートで出来ない」のが不自由って事でOK?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 14:17:24 ID:qCDM8c8K0
>>917
てゆーか素直にd90買えばいいと思いますが

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 14:21:09 ID:+QMjYOMvO
>>918
まあそう。
せめてD90あたりと同等機能になってほしい。
ついでに内蔵ストロボにコマンダー機能が付けばなおよい。
ここまで載せるとちょっとお高くなるかもしれんが、機能面では
ある意味D3を超える。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 14:24:36 ID:/nl6PRLD0
D40の構造を良く知らない他メーカーのユーザーさんが、
カタログだけ見てケチを付けようとしただけだったが、
軽く撃退されてしまい引っ込みが付かなくなったので、
無秩序に反論しているだけの状態だな。

まああれだ、不毛だからもう止めれ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 14:41:09 ID:+QMjYOMvO
>>919
D40サイズのカメラに載るから意味があるんだよ。

>>921
D50の頃から君達と同じニコンユーザーだよ。
信じる信じないは勝手だが。
あのカメラもストロボ機能に関してはD40と同じ仕様で、オレはその頃から不満だったよ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 14:51:32 ID:YLWwD4Z80
じゃああれだ、実は出来るってことで、取り越シン苦労だった・・・ってオチってことで終了


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:14:13 ID:SomFfT5T0
D40後継発売の話どうなったの?

個人的に付けて欲しいのは
・ライブビュー(子供の顔を見ながら撮影、マクロMFなど)
・液晶のチルト(祭りなど手をかざして撮る、マクロなど)
(バイアングルもいいけど、分厚く・高価になるなら、不要)
・画素数はこのままかせいぜい800万画素、その代わり高感度に磨きをかけISO6400まで撮影できる(使用可)ように
(・動画も撮れたらいいけど、CMOSになってくすんだ色合いになるなら不要)
・測距はせめて5点、できれば9点に
・サイズはこのままでもいいからあと500g軽量化
・できればボディ内蔵AFモーター

こんなとこかなあ


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:21:44 ID:qCDM8c8K0
>>922
結局D5000にも搭載されなかったし後継と噂されてるD3000にも乗りそうにないね。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:30:08 ID:ARKnBeak0
D40って画素ピッチがD90やD300より高いということは、
画質もD40のが上ってことでFA?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:31:38 ID:qCDM8c8K0
>>924
まぁ単なる噂だが、AFモーターは100%乗らないだろうねってか今更この手の
カメラに望む方がどうかしてるW。でLVは今回も乗らなさそう。
ソニーに余ってるのは1000万画素CCDだから800万画素なんて中途半端な
もんは乗せれないだろ。可動式液晶なんてボディーのサイズがスポイルされる
ものなんてあり得ない。いくら個人的な要望ってもものを知らなさ過ぎるにも程
があるね君。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:32:47 ID:qCDM8c8K0
>>926
今時画素ピッチで画質云々言ってる奴なんてお前と画素ピッチ先生くらいだろW


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:43:04 ID:LTwEljpTO
まだこのクラスに内蔵AFモーターとか言ってる奴がいるとは、、
チルト式つけて小さくしろってα見たいに?いくらなんでもあれは勘弁して欲しいわ。確かにαはモーター搭載で稼働液晶と小ささ実現してるけどな。
そもそもNikonは小型が下手。それにNikonの物作りの基準になるアメリカ人にはあまり小さいのは受けないしね。
だからNikonにあまり小さいカメラを期待するのは無理だろ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:43:31 ID:HUw2t1tR0
D5000にAFモーターが積んでないからD3000にも期待はできないでしょ
さらにD5000の特徴であるバリアンもD3000にはつかないと予想
1000万画素CCDの500g以下3インチで決まりだと思う


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:49:57 ID:qCDM8c8K0

http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/06/nikon-d3000.jpg
ファインダー部がちょっと大きい気がするので、ファインダーがちょっと良くなってる
かも。スペック的にはD60を少し小さくしてファインダーを少しましにした程度のもんと
予想。当然LVも無し。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:51:41 ID:qCDM8c8K0
>>930
エントリー機には未来永劫AFモーターつける気ないと思いますが。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:54:49 ID:SomFfT5T0
>>927
でも、それじゃD40後継機はほぼ間違いなく失敗するね

・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
 コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求する

・バリアングルはG1、GH1の成功に大きく寄与してる
・(それが無理でも)α300系ユーザに見せてもらったLVチルトも祭りやイベントでめっさ有難い
でG1もα300もさほどサイズ・重さをスポイルなんかしてない、要は家電屋との技術力の差
・ニコンも(OEMっぽいがw)、P90でチルトは実績がある

・エントリーでもAFモーター無しは、ニコンぐらいだが、この差別化商法はいつまでも通用しない
(たまたまD40が時代的に成功しただけw)

・測距点3点も、デジ一としてあまりにもしょぼぃ。しょぼ過ぎる

・1000万画素になれば、D40が唯一誇ったノイズレス&高感度のadvantageは消え失せる

結果、D40後継機はまったく何の変哲も無い、しかも、機能も画質もめっさショボィ、
安かろう悪かろうのチープ機になって、埋没するだろうな。。。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:57:29 ID:SomFfT5T0
誤)・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
 コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求する

正)・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
 コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求しない

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:58:45 ID:/nl6PRLD0
APSの画素ピッチに関してだが、画質的には現状の最高解像度でもう限界だろう。
同画素数のフルサイズ機に比べて、明らかな画質差が出てるような状況だ。、
上位機種で1600万画素出しても、マニアは買わんだろう。
上位機種は手詰まりってことだな。

だがD40の後継に関しては可能性はある。
なんたって、あんだけ狭いピッチ画質で満足してるコンデジ客層に売り込むカメラだからな。
ピッチだけで考えると、APSで1億画素のカメラも入門機としてはアリってことさ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 15:59:16 ID:ddU2mgbcO
ボーナス出たんでD90買った
友達と植物園に撮影に行ったら、D40で陣取ってるおっさんがジャマだった
わざと聞こえるように、「え〜D40?」「D40が許されるのは小学生までだよね〜キャハハハ」なんて言ってD90を見せつけるようにしたらおっさんはむっとして消えた
5分くらいしてそのおっさんがD3もって登場
みせつけるように撮影開始
なんかしらけちゃって帰ってきた
こういうのって卑怯じゃないですか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:02:24 ID:qCDM8c8K0
>>933
まぁそんな事いってもD40がつい先月までBCNランキングトップとってたくらいだからな、
未だに在庫があるのか格ランキングでもわりと上位にくいこんでるし、むしろ、LVイラネ
とかバリアンイラネとか、そういうのに訴求できてるしてゆーかバリアンほしいなら素直に
D5000だろ。
ちなみにKissシリーズもモータ無いんだよ。ニコンもちゃくちゃくとAFS化が進んでるしな
いまさらこのクラスでモーターつける事なんてあり得ないよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:03:52 ID:UiQX5qPT0
>>936
ニコンユーザーは小学生並


と思わせるコピペを流行らそうって企画ですね、キャノネッツさん。
分かります。


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:04:15 ID:qCDM8c8K0
>>935
ソニーのCCDのラインナップに800万画素CCDってのはないからなあり得ないだろ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:06:59 ID:/nl6PRLD0
なに?
D40の後継は、CCD機でなければ認められないという不文律でもあるのか?

それは凄い!その不文律には激しく同意。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:09:31 ID:SomFfT5T0
HD動画載せるか?そこが分かれ目だろね

でも、HD動画無し&ライブビュー無しで、
1000万画素CMOSだったら、ほんとゴミみたいなD40後継だな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:09:41 ID:qCDM8c8K0
CMOSも1000万画素のラインナップないから

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:11:32 ID:qCDM8c8K0
LVないから当然動画も無し。初値Wレンズキット6万で勝負します。なっつてもD40の後継
だから安さが一番の武器

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:13:11 ID:qCDM8c8K0
ボディーはいきなり4万切りで買える設定に、、

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:15:40 ID:qCDM8c8K0
基本D60でソフト関係をD5000と同じにしてで、あとファインダーをちょっと良くして安くすりゃ十分売れるだろ。
LVイラネ、動画イラネ、バリアンイラネ、そういう隙間の貧乏人に訴求できればいいので
これで十分。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:15:47 ID:ofQX7tXD0
実は、D40のままで良くないか?後継も。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:16:57 ID:qCDM8c8K0
まぁな先月までBCNトップだったくらいだしな。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:22:31 ID:cqj59in+0
>>924
>・サイズはこのままでもいいからあと500g軽量化
どうして誰もココに突っ込まないの?
D40の本体重量は、475gなんですけど。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:26:46 ID:ug1qDO7i0
D40に満足していないのに、D40後継機を買うようなユーザーはいらない

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:36:45 ID:SomFfT5T0
>>948
機能満載のKissX3を見ろ、本体480g。KissFは450g

これに比べりゃ機能ほとんどまったく無に近いD40後継は、
軽さとサイズくらいしか、kissに勝てるトコ無いべ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:39:07 ID:3Ktn6Trs0
kissとかミーハーぐらいしか買わないだろw
画質糞なんだしw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:39:18 ID:Q3N1iTld0
本体重量-25g・・・

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:39:35 ID:ug1qDO7i0
>>950
それなのにKissを買わないでD40後継機を欲しがる人が多いのはなぜだ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:39:44 ID:4tPSv4XJ0
多分D5000と同じC-mosでバリアングル無し、AFシステムも共通、動画無しレンズモーターは無し。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:42:38 ID:SomFfT5T0
>>953
新聞くらい嫁

日経リサーチで、Kissx2-3投入で、ついにデジ一シェア(台数ベース)で
キヤノンがニコンから首位奪還。Kissはx2さらにx3でめっちゃ売れてる

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:44:39 ID:NzI7+eFjO
プロも使ってる人多いの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:45:46 ID:ug1qDO7i0
>>955
それは良かった
D40後継は違う路線を進めばいい

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:47:10 ID:SomFfT5T0
ちなみに鷲は、べつにキャノ厨じゃない
ニコンにも頑張って欲しい

だから、D40後継は、夢再びで>>924>>932のセンで
ボディ4.5万、Lkit5万、Wkit6万ぐらいで頑張って欲しい
まぁあんま期待できんけど

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:47:48 ID:TTRK2geO0
何のためにメーカーが複数機種をラインナップしているのか分かってない奴がいるようだな。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:47:59 ID:SomFfT5T0
>>932>>933
安価ミスった

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 16:59:23 ID:qCDM8c8K0
kissの対抗はD5000(今不具合中だが)というのがあるからな。
そのクラスがあるんだからあえて、シンプル路線のD40系列は
残しておいてもらわんと
D40の後継はあくまでサブ機、イラネ君や貧乏人御用達でいいよ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:03:07 ID:qCDM8c8K0
>>955
ついにってかさ、D40以前まで負けが込んでたんだから。X3の真似なんかせんでいいと思うが
D5000も頑張りすぎで無理がきて不具合だろ。てんこ盛りイラネ


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:22:34 ID:ug1qDO7i0
D40の魅力は廉価な装備で高級機に負けない画像を提供するところにある

格闘技やスポーツと一緒で、体格の小さな選手が、力のある大きな選手とやり合って
場合によっては勝ってしまうのに通じるところがあるんだよな

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:26:37 ID:qHyHcJ5u0
>>958,>>960
本体重量500g軽量化は物理的に無理だっつってんだろ。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:31:35 ID:SomFfT5T0
>>964
あっははは
50g軽量化だね

で、思い切って400gぐらいで来ると、インパクトあるかも
G1が385gだからね

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:45:01 ID:SomFfT5T0
でも、可動式は無理でも
LVだけ付れないかなあ

それとピン確認できる程度の液晶の精細化ね

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:49:15 ID:SomFfT5T0
あっと理由ね

御化粧してるご婦人とか、コンタクトしてる人は
1,2枚スナップ撮るのに、一々ファインダー覗くのはメンドイ
ってお方もいるのよ。ワシ本人の話じゃなく

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 17:50:25 ID:/nl6PRLD0
軽量化つても、ミラーレスには敵い様が無いので、いっそここは後継機をファインダーレス化で。
とりあえず1発目はFマウントのみ対応でもいいが、次回作はマウントアダプタ+マイクロFマウント。
小型化競争に特化するなら、ここまでしないと。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:03:24 ID:4gr1Kxl/0
出してもいいが、ニコンだけは「一眼」もしくは「一眼レフ」の仲間として売り込むの止めてくれよ。
馬鹿っぽいからw


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:15:30 ID:ug1qDO7i0
>>968
コンパクト機の新機種の話しだよね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:22:43 ID:e+5lGBjb0
新機種スレに行けよ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:22:53 ID:/nl6PRLD0
マウントアダプタとはいえ、Fマウントが使えるカメラってことで、
"D" の称号を与えてもいいと思う。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:54:13 ID:fx9Ly/sx0
>>972
実際のところ、Gレンズでマウントアダプタはまず無理だね。
つーことで、最新のレンズが使えないからよっぽどニッチ向けになる。
まあ、非現実的ということだ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:04:57 ID:/nl6PRLD0
大丈夫だろ。Fマウントのフランジバックを考えれば、
マウントアダプタには相当な厚みを持たせることが出来る。
アダプタ自体に絞りの機械制御機能を埋め込めば、全て解決。

つか、Gタイプだけの問題ってw
絞りは全部手動操作だとでも思った?
流石にそんなの売れんべ


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:07:07 ID:fx9Ly/sx0
あんたの妄想を精密化してもなあ…。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:23:31 ID:/nl6PRLD0
別に俺が欲しいモノを書いている分けではないぞ。
実際、靴下とか下りが出してるレンズ交換式のコンデジなども、
欲しいとは思わないし。


だが、限りない小型軽量化への需要は実在するのはもう隠せない状態にある。
そんな状況下で、今後のD40後継機種が、頑なに一眼レフという
形態を死守しきれなくなるのは、時間の問題だろうって話。

そんときにだ、妄想のように見えるのかもしれないが、
極めて現実的な選択肢として見えてくるプランだろうこれは。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:25:58 ID:sDx/GPyri
>>973
おいおい、、、

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:32:19 ID:qCDM8c8K0
>>973
なにが無理なんだよアホか。純正のアダプタならAEの接点くらい合わせて作れるつーの。

最悪こういうのだってできるんだし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:33:42 ID:e5+xut+N0
FP醗酵厨まだ湧いてるのかw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:35:23 ID:9G4kJZex0
なにその新しいヨーグルトかチーズみたいなのは

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:35:48 ID:/nl6PRLD0
>>969 の意見と、突発的に発した>>969 により、良い方向性が見えてきたな。

靴下電気や、下りんパスは、一眼レフに見せかけるセコい戦略で売ってきたが、
ニコンは正当に 「これはコンデジです!」 として売る。
でも、型番はD????で、一眼レフのラインナップの下にぶら下る、
高画質な路線の機種であることをアピールする訳だ。
非常にスマートだろ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:41:48 ID:fx9Ly/sx0
つーか判断材料がないからねえ。
説得したりされたりしても意味ないし。
多数決できまる訳でなし。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:52:46 ID://wvGj/k0
つい最近Nikon D40xを入手したデジイチ初心者から言わせてもらうと、
時々アップされる写真が、ここで喧々諤々論議されているレベルとは
あまりにかけ離れているということ。(あまりにショボ過ぎると思う。)
結局、スペックやら知識が最優先で、作品はどうでもいいってこと?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 19:56:26 ID:TTRK2geO0
>>983
デジカメ板はデジカメが好きな奴らが集まってるところであって、写真が好きな奴が集まってるとこではないのよ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:16:18 ID:6ERSxRA10
>>983
たしかにぃ〜wwwww

行きかう意見はまるでプロばっかり集まっているかのような気になるが、
やっぱりプロさんはタダで自分の商品をアップするなんてバカらしくて
できんのかな?ちがう?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:34:43 ID:R+AauDlQ0
>>983
ハハハ。君は知らないかもしれないがこのスレにいる人間は9割方プロカメラマンだよ。
点呼してみようか?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:35:32 ID:7MOI0do8i
俺、土門だけど呼んだ?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:41:16 ID:R+AauDlQ0
ほらね。ちなみに俺も土門だよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:45:56 ID:hVajeYID0
こんばんは、キャパです。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:52:31 ID:c8wNVr9g0
>>983
どのレスのどの写真がどんな風にショボイの?
そこきちんと説明できなきゃキミの方がショボイ奴に見えるぞ。
煽りだとしたら全然駄目だな。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:25:36 ID:6ERSxRA10
そうなのかあ、職業写真家の人でもD40使う人多いんだな。

やっぱりプロの人って自分の写真が商品だから、日々の仕事で常に
上司や顧客に批評されまくってるから、プライベートで人に見せたいって
欲求がわかないんだろうか?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:30:32 ID:ug1qDO7i0
一般の人と同じ道具を使って、一味違った写真を撮れるのがプロなんだろうね

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:41:39 ID:i2DAT5Nf0
Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:50:19 ID:Eusmqzq4i
勝手に合体するなよ。
ってか本スレは別に有るだろ!

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:52:00 ID:SomFfT5T0
                 /⌒ヽ⌒ヽ
               /    Y  ,)
                     八  ヽ        
               (   __//. ヽ,, ,)      
               | !    i 、 |
             |ノ (   i    i|
            |        !    | |
.              |:::::::::::::::::::::::          |
            r´:::::::::::             丶、
         ,;r''´::::::::::                `ヽ、
.      i____,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.........\...../.............,,,,,,,,,,,,,,,_l
       |:::::::::::l:::::::::::::::::i:::::::/;;;;::/ l::::::::::::::l l:l::::::::;;;;;l ヾ:::::::::l
.      |:::::::::::l::::::::::::::::/|;;´/l::::/\ l:::::::::/ リl//l::l`ヽ|::::::::|
      |:::::::::::l:::::::::::::::::| |/ニl/ニ、 l:::::/   |ノニ|/ニ、l:::::::/
      |::::::::::l:::::::|::::::::::| ''´|:::::L |   |;/     ´|::::L |`|:::::/
      |:::::::::l::::::::|::::::::::l 、ヾ:;;;;/         ヾ:;;;/,/;ソ
      |::::::::::|:::::::|:::::::::::| `゙'''''     :::::l    ''''゙´/|
      |::::::::::|:::::::|::::::::::::|         '´     /:::|     梅 鱒かぁ
      |:::::|::::|::::::|l:::::::::::::|      ー---―   /:::::|
      |:::::l:::::|:::::|:|::::::::::::|`..、.     `'''''''''´  /::::::::|
      ノノ|:|::::|:::::|::ヾ;:::::::::|:::::::`...、       /::::::::|:::::|
       ノノノ|ソソ ノヾ:;;|::::::::::: `゙'':::::::::::T'´;;::ノヾリヾヽ
            /:.:.:.:.:.丶、:::::   :::::::::|ヽ/\

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:53:36 ID:SomFfT5T0
                   /⌒ヽ⌒ヽ
                          Y
                      八  ヽ        __________
                (   __//. ヽ,, ,)      /
                   | !    i 、 | < ズレた。。もう1階
                 |ノ (   i    i| \
                |       |   | |
                |        !    | |
.              |:::::::::::::::::::::::          |
          ,;r''´::::::::::                `ヽ、
.      i____,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.........\...../.............,,,,,,,,,,,,,,,_l
       |:::::::::::l:::::::::::::::::i:::::::/;;;;::/ l::::::::::::::l l:l::::::::;;;;;l ヾ:::::::::l
.      |:::::::::::l::::::::::::::::/|;;´/l::::/\ l:::::::::/ リl//l::l`ヽ|::::::::|
      |:::::::::::l:::::::::::::::::| |/ニl/ニ、 l:::::/   |ノニ|/ニ、l:::::::/
      |::::::::::l:::::::|::::::::::| ''´|:::::L |   |;/     ´|::::L |`|:::::/
      |:::::::::l::::::::|::::::::::l 、ヾ:;;;;/         ヾ:;;;/,/;ソ
      |::::::::::|:::::::|:::::::::::| `゙'''''     :::::l    ''''゙´/|
      |::::::::::|:::::::|::::::::::::|         '´     /:::|
      |:::::|::::|::::::|l:::::::::::::|      ー---―   /:::::|     梅 鱒かぁ
      |:::::l:::::|:::::|:|::::::::::::|`..、.     `'''''''''´  /::::::::|
      ノノ|:|::::|:::::|::ヾ;:::::::::|:::::::`...、       /::::::::|:::::|
       ノノノ|ソソ ノヾ:;;|::::::::::: `゙'':::::::::::T'´;;::ノヾリヾヽ
            /:.:.:.:.:.丶、:::::   :::::::::|ヽ/\

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:54:32 ID:Eusmqzq4i
失礼!
誘導か!
次スレ誰か立てて!

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:55:27 ID:mROcxbMu0
埋め

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:56:20 ID:aaYkhywI0
1000

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:57:24 ID:aaYkhywI0
0001

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)