２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌えなネコ写真。[PR]

【Olympus】オリンパスペン　10【Pen】

1 ：ﾉｼ@EE-3：2009/05/05(火) 12:26:38 ID:k2QQO/Q50: ハーフカメラの代名詞！
０プリ泣かせの７８枚撮！
米谷先生の出世作！
シリーズ累計販売台数1700万台強！

フィルム終了のその日まで！では10スレ目開始ですよ。

詳細は　>>2以降
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 12:34:28 ID:JC43XUVu0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　ク　ソ　ス　レ　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　最　後　尾　は　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 '"´: : : : : : : : :｀丶　こ　ち　ら　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　｀|.::./7
　　　　　　　　　　　　　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　　くV <|
　　　　　　　　　　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ　　＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　　　　　　八:::::::圦　　､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　　　　　 /　丶∧::| 丶｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　ノ / |:/ (こ　ﾊ
　　　　　　　　 /　　　　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　　　　＼∨　∨　 /　ﾆⅣ　}　）
　　　　　　　　〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ　　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　ﾍ　　　／　　│　丶ﾉ.|　|　　＼
　　　　　　　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　　＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　　 |　　　　　／　　　　　Ｖ　　　　ヽ|　│
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 13:08:46 ID:eyiBMl69O: なんだこの誤爆スレはw
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 14:18:06 ID:W2TmUCvs0: Penのデジ版が出るのか！？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 15:13:45 ID:gUGHrKve0: >>1
削除依頼出しとけカスが！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:33:57 ID:ggGTsH570: >>4
本当に出そうなんだ、これが。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:31:37 ID:kIa/85Sg0: >>6
蜂の巣状のセレン式露出計がついてないと、PENという気分が出ない私は
EES-2が好きだったりする。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:44:49 ID:bTN4LhfL0: >>6をもって、当スレは、

【Penの】 OLYMPUS新型ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機 Part.1【ﾌｨﾛｿﾌｨｰ】

となりました。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:55:24 ID:xCJX8EKAO: CCDの大きさがフォーサーズの縦半分で背面液晶が縦長だったら買うお
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:12:29 ID:QSRZ/o0Z0: >>8
よっしゃ、支援するぜ。
11 ：10：2009/05/18(月) 23:18:28 ID:QSRZ/o0Z0: ●オリンパス
ハーフサイズ一眼レフ”PEN”のフィロソフィーによる
「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日に発表。7月第2週発売へ

http://www.c-hotline.net/?module=Viewer&codeAcc=OLYM96d99b84beab1a52e04f891774537972

オリンパス、2009年3月期の決算報告会で菊川社長自身が、
「マイクロフォーサーズ一眼」の発売日と発売時期、コンセプトなどを紹介。

「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日発表。7月第2週発売に。

マイクロフォーサーズに力を入れることで、映像事業を起死回生。

マイクロフォーサーズ機は、
「銀塩時代のハーフサイズカメラ”PEN”のコンセプトを引き継がせたい。
　オリンパスPENのフィロソフィーを持ったカメラ」に。

「コンパクトカメラユーザーは3割強が一眼レフを使いたいと考えている。
価格が高い、大きい・重い、操作が複雑という理由で一眼レフにステップアップしていない。
この層をターゲットに展開したい」と告知。

決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について
「私はちょっとダサいと思っております」とコメント。
「これは最終版ではなく、かなり変わります」と外観デザインの変更を示唆。
12 ：10：2009/05/18(月) 23:21:35 ID:QSRZ/o0Z0: オリンパス菊川社長、マイクロフォーサーズ機の発表を“6月15日”と発言
～銀塩カメラ「ペン」の哲学を継承、モックアップとは違う外観に

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:24:10 ID:LZPiOQvt0: デジタル一眼最小モデル争いに終止符を打つのはパナでなく檻であってほしい
檻＝英語でpenともいうらしいね
14 ：10：2009/05/18(月) 23:27:20 ID:QSRZ/o0Z0: マイクロフォーサーズ関連スレ

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240324772/l50

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/l50

オールドフォーサーズ vs マイクロフォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/l50

Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241585051/l50

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240738879/l50
15 ：10：2009/05/18(月) 23:28:49 ID:QSRZ/o0Z0: さぁ、語りましょう！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:36:30 ID:kt1d409s0: PENデジには本当、期待してます。
コンパクトさ、外観は勿論の事、
個人的にRAWはメンドくさいのでJpeg撮って出しの発色にも。
あと、地味ですが露出補正がダイレクトに出来れば良い。（GRDのように）
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:56:11 ID:awbYWa4Z0: >>16
サバ缶は意外に大きかった。

けど、その大きさすら実現が難しくなってきた。

だから、デザインがダサいってことにして、デザイン変更を施しながら、
PEN_FTのサイズで出そう、って腹だよ。

あるいは、サバ缶の筐体色をシルバー、レザーを黒にする。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:56:42 ID:2ynd+inX0: 何その妄想丸出し
19 ：後方支援：2009/05/20(水) 01:57:28 ID:vZBiFhVD0: こ、これは>>10乙じゃなくってポニーテールなんたらかんたら（ＡＡ略

５／１９公開開始

ペン５０周年サイト
http://olympus-imaging.jp/pen50th/
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 06:41:15 ID:9aELlRpt0: 往年のPENをパロってマイクロ43を売り出す下準備だという噂。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 07:52:28 ID:zlWfFApK0: CFかSDが挿せなかったら買わない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:40:50 ID:c4IjJE2z0: >>9
すでに135の半分なんだから
センサーを縦にするだけでOK
かな？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:50:33 ID:NXBSsszj0: 　
　【見落とされている事実を警告】
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
　
　　【　結　論　】

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:35:57 ID:m63QG5iV0: まぁ、初期のデジカメは
ビデオカメラ用のCCDを流用したから、
対角1/3インチとか言うサイズだった訳で・・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:25:35 ID:VipVvC5s0: まじで外観がＰＥＮそっくりだね
だから記念ＨＰまで作ったのか・・。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:16:49 ID:4+0qVMsT0: PENというよりPEN　Fなんだけど…
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:32:42 ID:lN5SzJSn0: 外観ってまだ発表されてないべさ
28 ：後ろから前から支援：2009/05/21(木) 01:54:49 ID:Gi5mqZ1A0: >>19
漏れも支援に参加するぜ！

とりあえず、公式モックアップでも見て、想像たくましく予想しよう。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-001.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-002.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-003.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-004.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-005.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-006.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:59:40 ID:ECp7aGXf0: オリンパスがﾃｨｰｻﾞｰって、物凄く、ｽﾞｺｰの香りがするんだけど。
ﾍﾟﾝﾀのK-7が、いい感じだから、それに続いてくれればいいんだけど。

…オリンパスのすることだからな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 02:46:53 ID:dtxlLnrC0: >>28
メール欄ﾜﾗﾀ（ｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 06:30:53 ID:b4pqu9Ye0: 　コンパクトさと高画質の両立という意味ではシグマのDPシリーズなんかも
参考にしてるかもしれない。シグマのほうはレンズ交換タイプではないが。
　New Penが出ればそれに附随してパンケーキレンズとか作るだろうけど
一番の関心は専用超望遠レンズ。開放F値が小さくてしかも焦点距離の長い、
Penと一緒に携帯出来るレンズをオリンパスがマイクロフォーサーズ準拠で
どのように作っていくのか興味がある。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:32:17 ID:7qiSwdsH0: 広角なら分かるが、望遠はミラーレスの恩恵を受けないでしょ？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:34:25 ID:IQ9tNggRi: >>32
望遠は一眼に任せればいい。
レンジファインダーみたいだな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:44:15 ID:U/zcm3B30: Penにはちゃんと望遠があったからな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:47:16 ID:7qiSwdsH0: ああ、細長いやつねｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:49:56 ID:U/zcm3B30: ＞35
そうそう
子供の頃に親父から借りて使ってたが、親父はまだ持ってるかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:15:11 ID:LQBNibQe0: >>28
http://www.youtube.com/watch?v=Y3mUKmY7-RY
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 02:10:37 ID:6DXHlK620: デジタル版TRIP35を出して下さい
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 03:21:59 ID:ugKfwhmOi: とらいXをよろ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:48:29 ID:EmoDjUXE0: 　
「ﾌｫｰｻｰｽﾞ」と「PEN」の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
悪質な｢デマ」が流布されていますのでだまされないようご注意下さい。
　
● PEN ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/2】＝ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
　
● ﾌｫｰｻｰｽﾞ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/4】＝ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ

● PEN ≠ ﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←←←← ここ重要

● 「ﾌｫｰｻｰｽﾞ」は「PEN」の1/2の極小サイズ　←←←←←← ここ重要
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:51:17 ID:vhTkKQlL0: 〝フィロソフィー〟を判って無い香具師ﾊｹｰｿｗｗｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:04:16 ID:PsKw5N/W0: 四つ切に出力して普通に見られるクオリティならいい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:08:37 ID:/TuGizmi0: そのデマはどこにいくと見られるの？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:29:30 ID:6DXHlK620: >>41
変なボケボケ写真をPEN風アートフィルターと称するのがフィロソフィーだよね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:27:51 ID:nBEp24Do0: なんでJARO厨は、キヤノニコの嘘で大袈裟で紛らわしい宣伝を叩かないのだろうか？

●デジタル一眼レフなら、昔使っていた銀塩レンズが使えます。
→　銀塩レンズは画質的にダメです。デジタルにはデジタル専用レンズを使ってください。
→　デジタル専用（APS-C)レンズなんか、もう使えません。フルサイズですから。

何度ユーザーを騙せばいいのだろうか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:30:22 ID:pNk+wEc9P: PENと言えばEE-3のボケボケ写真のイメージしか無い層には逆効果かと
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:10:24 ID:/TuGizmi0: 50年前の商品イメージで逆効果？ｗ

どんだけ記憶力いいんだよｗｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:02:17 ID:V3SxnGMV0: 家族で万博行った写真もPENで撮った。東京オリンピックで使った人も居るかも知れない。
PENとはそう言うカメラ。そう言う世代にうまくアピールできたら大ヒットも夢ではない。
実物がそれに値すればだけど。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:07:17 ID:ChNX91EI0: 実は、オリンパスＰＥＮの存在を、
>>19で初めて知った世代（アラサー世代）で、
はっきりいってPEN世代じゃないんだけど、
今まで使ってた中では、
富士のＦ710ぐらいの分厚さが最も手に馴染んだ形状だったのに、
薄型と一眼に二極分化しちゃったもんだから、
正直、この機種には期待している。

富士のＦ710～810ぐらい（またはそれより大きくても可）のボディーに、
マイクロフォーサーズの交換レンズを取っ替え引っ替えして、
楽しみたいと思っている。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:00:15 ID:sfSmw9Uc0: >>49
F710って、あの横長デザインのファインピクスだよね。
厚みが30mm弱・・・ギリギリで収まるか、無理か。
マイクロフォーサーズのフランジバックが20mm
それにセンサの厚み+αと背面液晶ディスプレイ+αで・・・難しいかも。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:15:37 ID:GEtnbosm0: >>49
おっしゃってる事がそのままペンのフィロソフィー（哲学）に通じている。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:43:40 ID:B8+fQguBP: PenならAPS-Cで作るべきだろ
個人的にはフルサイズで単焦点μを出して欲しいがμの名前は使っちゃったし
53 ：49：2009/05/25(月) 01:08:36 ID:42JVEFyE0: あら、３つもレスが…　㌧でございます。

>>50
まぁ、大きさをＦ710と同じにして欲しいんじゃなくって、
今の流行りの薄型だと、
人差し指と親指の「指の腹」でちょこんと支えるように持つ必要があって、
それがイマイチ嫌だというだけなので、
大きさは、Ｆ710の1.5～2.0倍くらいでもＯＫです。
要は、適度に持ちやすい直方体のカメラが欲しいんです。

>>51
あ、そうなんですか。
私みたいな若造でも、仲間に入れてくれて光栄です。

>>52
なんか、サムソンがAPS-Cのミラーレスを出すみたいですね。
これはこれで、楽しみです。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:04:18 ID:DCmndyzx0: 　オリジナルのPENってかわいらしいし、当時の目標を十二分に
達成したすばらしいカメラだと思うけど、現代基準、
デジタルカメラの土台として考えると、どうなんだろう？

1.　大きさは絶対に屈曲光学系に叶わない。
2.　簡素でかつ安価な記録手段という旧PENの目標は
とっくの昔に携帯や1万円デジカメが奪っている。
3.　縦位置の撮影ポジションは、カメラ内ソフトウェア改変、
つまり今のカメラで十分対応できる。
4.　これは自分の主観だけど、ベースモデルを最初から
PENではなくPEN-Fにして、モックの時点から
「レンズ交換できます」としているわけだけど、
それだと何か工業製品として何か逃げのデザインを
している気がしてしょうがない。

　フルサイズやAPS-CサイズでPEN-Fを作るなら
技術的にも面白いんだろうけど、135サイズという
縛りが無くなり自由なデザインが出来るはずの
デジタルカメラで、「従来の束縛から離れた
自由な規格」を謳う4/3規格が新PEN-Fに対し
がんじがらめの縛りをしている感じもする。

　レンズ底キャップにセンサーとガングリップ、
フリップ型LCD付けても良いんだから。
55 ：50：2009/05/25(月) 20:41:06 ID:D5gUt9ym0: >>53
解ります解ります。指の置き場に困るような薄型・・・とか、背面の殆どがタッチパネル・・・とか
そんなのじゃなくて、もっと普通(?）の、ちょっと前のコンパクトカメラ然としたスタイルのことですよね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:17:43 ID:tEk2urKu0: 薄さはパナのG1からグリップを無くしたくらいだと思えばいいんじゃね？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 10:39:01 ID:kZVjRXPh0: ボディ内手ﾌﾞﾚ補正ユニットを入れれば、、厚みも出るし、重さも増える。
E420からペンタを取り払って、ちょいと小さく薄くなったかな？くらい。と予想。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:32:15 ID:/RQHy31f0: >>54
いろいろ勘違いしてないか？
君の論点としている点では土台になんかしてないよ。
59 ：49：2009/05/26(火) 23:59:10 ID:VJK21/VG0: >>55
まさにおっしゃるとおりです。
しっかりとした造りのシャッター、モードダイヤル、スイッチなどなどを、
コンパクトに、そして精緻に配置したカメラです。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:16:14 ID:LpI8q9bz0: 姉妹スレ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/l50

比較一覧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg

年々下がり行くオリンパス（コンデジ）のシェア
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:02:47 ID:Q7PUVoI3O: >>60リストラ君、ノイローゼなら早めに受診しとけよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:59:20 ID:R/QVY9eL0: ＞58

　じゃあ、新しく出るというデジタルPEN-Fは
車で言うなら「革命的な」VWビートルやイシゴニスのMINIに対する
Newビートル/NewMINIみたいなモノ？

　スウィーツな・・・ええと、カメラ日和なカメラ？
まあ、否定はしないけど。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 04:03:52 ID:sXiDbmvi0: 基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Q7PUVoI3O

こいつも基地外候補だな。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=5JeymRU20

狂犬だらけなのか？オリンパ信者ってのは。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 06:06:08 ID:P+AjiYKVP: >>63
ブラウザがおかしな動きをするんだけど・・・
アフィリエイトを片っ端からクリックさせるスクリプト？
HTML音痴だから良くわかんないけど
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:12:04 ID:Uks6BUQT0: >>62
日本語で
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:16:28 ID:Zr8W5Laii: >>64
俺がリモートで操ってる。
裏2chを見たことあるでしょ？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:39:10 ID:R/QVY9eL0: ＞65

　翻訳したぞ。

オリジナルのビートル＜＞NEWビートル
オリジナルのPEN＜＞デジタルのPEN

　前者は実用の道具として真剣に研究された結果、後に
高い趣味性も見いだされた物、後者は形状と型式だけ借りた
単なるおしゃれ道具なんだろうが、まあ、他人が持つ分には
あってもいいんじゃね？

　突き詰めていけば、面白いモノ出来ると思ったんだけどなー。
脱力製品なんてどこにでもあるし。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:47:44 ID:/fCLChty0: 端的にはパロディグッズだよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:39:00 ID:Afc96ZOs0: PEN-Fのデジなら欲しいなぁ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:55:01 ID:i6maZO/c0: >>69
おそらくの話だが、
サバ缶の大きさを目指したけれど
パナ同様の周辺デジタル補正が出来なかったから
PEN-F並みの巨大なマイクロフォーサーズになってしまった。
困ったオリンパスとしては、
PENデジタルのカラーリングを施して発売することにした。
ってことになるかもしれん。
意外にPEN-Fは大きく重いぞ。

つまり、コンパクト化に成功していたならPEN-E系、
コンパクト化に失敗していたならばPEN-F系として発売する。
これ、俺の予測だ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:18:14 ID:qUFaK/rZP: OMもあるのかな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:35:59 ID:bXxmX/bG0: 最悪はそうなるだろうな。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:03:52 ID:qMmw4dr80: E-P1きたー
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:29:50 ID:gafOm/NL0: これな。
http://43rumors.com/olympus-e-p1/

まあどんなに大きくなってようがOMくらいなら許容範囲だし（そこまで大きくなるとも思われんけど）、
メディアもSDをダイレクトに挿せるならベストだがCFが使えるならいい。それでいかした見てくれで、
パンケーキでそこそこ明るい広角があるなら買おうと思う。でもG1安くなったしなあｗ。ちょっとだけ
ライカR5に似てると思えばあのデザインも許せなくもないしー。
75 ：あと２週間：2009/06/01(月) 21:19:10 ID:n2ddcKra0: 機種名：E-P1
ボディーカラー：シルバー、ホワイトパール
ttp://digicame-info.com/2009/06/e-p1.html#more
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:53:03 ID:l/2KMdXl0: ボディは金属でCONTAX 似らしいね。
単焦点も銀色とのこと。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:56:44 ID:6S8NWxyz0: 金属なのは正解だな
ここまで来るとそんな軽くない方が使いやすいし
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:25:40 ID:6O8HPm7E0: とても魅力的だけど、問題は値段だ。
R-D1みたいな「超高級コンパクト」路
線狙いなのか、それとも実売５～６万
程度に抑えてくるのか…？
前者だったらちょっと無理だなぁ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:51:12 ID:vzHM21Br0: 本体４万のキット８万ぐらいらしいけど
レンズ２個ついて
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:58:00 ID:jsls7EyO0: おそらく実売本体１０万弱、レンズセットで１２万弱ってとこだろうなぁ。
他のデジカメ見てもそのあたりで収めてきそう。
そうすると、帯に短し襷に長しだよなぁ・・・。
しかも色がホワイトとシルバーじゃぁ。
まずは見た目が大事ってわかんないかなぁ。
まずはマニアなりカメラ好きがぐっと来るもの出して、
グッとひきつけられた製品が良いものだと（これが大事だが）自然と評価が上がって、
今まで買わない世代が手を出していくと思うんだけどな。
なんか、自分のところの中で満足した製品は出てくるけど、
ユーザーがほんとに欲しい製品でてこないよなぁ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:28:02 ID:ZibFXggqO: 最初から妄想で始まって
勝手に嘆息して終わる書き込みに何の意味が？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:42:36 ID:IFQ2Peyb0: http://43rumors.com/ft3-e-p1-sketch/
Contax似だな。モックよりは好感がもてる
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:48:09 ID:GHhv6mBH0: リークが手書きかよｗ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:13:54 ID:hppOnkoD0: ちょっとベッサR(2)に似てるな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:21:09 ID:GHhv6mBH0: ならレンジファインダーの位置にEVFつけてくれ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:50:39 ID:EQDAhK2O0: 「もっとマシなスケッチキボン」ｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 17:03:34 ID:GHhv6mBH0: 15日まではリークネタだけで楽しめそうだｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:49:03 ID:lC8Se/gk0: ペイントにマウスで作画？ｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:22:22 ID:azH/yq0m0: 写真キターーーーーーーーーーのかなぁ？！
http://hastalosmegapixeles.wordpress.com/2009/05/31/olympus-e-p1/
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:22:58 ID:NEmDEI4z0: そりゃモック
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:30:17 ID:/B9tgZVi0: >>82
いいじゃんw期待大だよ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:44:01 ID:TC2q3/AP0: だけど
こんなコトしてる
メーカーなんだよね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235930609/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 04:33:28 ID:1bDy4ed60: 名前は素直にPENなんとかにして欲しかったよ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 09:01:36 ID:v+7uwwbEO: このタイミングで5Mpxに落としてくれればなー。
5Mなら(他社並みの力があれば)、ISO1600がG1のISO200ぐらいになるはず。
そうすりゃAFがﾌﾟｱでも絞って凌げる。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 09:46:32 ID:rF1mN59P0: 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」と「PEN」の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
悪質な｢デマ」が流布されていますので、だまされないようご注意下さい。

● PEN ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/2】＝ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
● ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/4】＝ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ
● PEN ≠ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」は「PEN」の1/2の極小サイズ　←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは↓こんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cｶﾒﾗ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの【1/2】の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの【1/4】の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズ一眼レフカメラの１／４しかない極小サイズ
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの正体＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 13:31:27 ID:OiuSOeXI0: マイクロフォーサーズ。
4/3より小さいのか。ってイメージだけれども。
フォーサーズ＝イメージサークルの大きさ、フランジバックその他ひっくるめた規格。って分る人しか、
素子の大きさを意識しないから、、コピペに意味ないよね。

…110カメラと同じ程度のイメージサークルなんだから、
せめてE-3がE-620の感じで、故E-420が今回のm4/3くらいの感じで作られていれば、
完全に、他のデジ一とは違うセクションとなって。売れたと思うんだな。特に、小さいほう。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:57:54 ID:1bDy4ed60: つーかそのコピペもう飽きたんだけど
98 ：安原伸：2009/06/03(水) 19:05:16 ID:vbhls3gg0: こういう人たちは私とは人生の目的が(ry
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:51:26 ID:Lip9Tp+Z0: 　室内写真が多いです。特に食い物。(^^;
　ＡＰＳＣのデジイチでＦ5.6がちょうどいい被写界深度なんだけど、照明が暗いとツライいっすね。(TεT;)
　フォーサーズだったらＦ4.0でＯＫなので1段稼げるわけだけど、ＡＰＳＣの方が感度で1段稼げるのでどっちもどっちかな?

　でも高感度耐性についてはそのうちどうにかなるかも知れないのでフォーサーズには期待を続けます。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:00:45 ID:/If2rfSSi: >>99
そのときはAPSも高感度になるだろと小一時間話し込みたい
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:21:40 ID:4P6MLh5u0: >>97
N+住人だがこの手のクソﾏﾙﾁをやってるのは　これと同一人物
http://wind.ap.teacup.com/applet/netuyo/20070224/archive
102 ：Ｅ－Ｐ１：2009/06/04(木) 22:18:56 ID:8fPk5vUt0: http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Olympus+Pen+E-P1&lr=&aq=f&oq=
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:48:17 ID:+YYqTgxl0: なんか過去最高に期待してる自分がいるんだけど。
このまま期待してていいよね？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:55:08 ID:wbEy5VGB0: 落差大きいかもよー
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:01:30 ID:f8uuN9Gqi: >>103
オリに期待したら負け。
わかってるくせに。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:06:43 ID:hPmlG85N0: >>105
今回は違う。m4/3スレで盛り上がってるが、、なんと、
SDHC採用！xD廃止！

もう、これだけで全てが許せるだろ？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 08:55:18 ID:gNgJ/8XU0: 43rumors に書いてある

Olympus Pen E-P1 Possible specs:
- 12 Megapixel
- 100-3200 ISO
- BodyIS
- 3.0 LCD (no swivel) with new improved liveview (IS will work while you use the liveview)
- Same autofocus as the Panasonic G1
- Video 720p
- 2 models, one in silver-black, one beige
- thicker than the G10 or DP2
- 17mm 2.8 lens and 14-42 kit lens
- 990$ body+kit lens

ってホント？
Body側手ぶれ補正で、既存の 4/3 レンズもマウントアダプタ経由で付けれて
それで動画撮りも出来るんなら、大変に嬉しいんだが

17 と 12-60 と 70-300 の３本まとめ買いでデジイチデビューするぜ！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:35:14 ID:LRRh9l3qi: >>107
そのスペなら買うけど、
どーなんだろね？

なんといってもオリだしなぁー
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:59:57 ID:gNgJ/8XU0: うーん・・・・

- BodyIS
- Video 720p

この２つはオアヅケってやりそうだよねぇ～
オアヅケにしたら、GH1 を買っちゃうから！
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:48:38 ID:q8KIpja50: - Same autofocus as the Panasonic G1

方式だけ同じで、実用性は…とかじゃないだろうな？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:03:48 ID:F2klfIH0i: >>110
パナのマイコンを買えばいいのに。
無利子で自社開発して使い物にならないというオチが見える。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:05:41 ID:F2klfIH0i: × 無利子で
◯ 無理して
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:55:01 ID:nk/beYXw0: 釈迦の弟子か何かと思ったよ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:19:47 ID:dPh0HriG0: http://www.omuser.com/attachments/day_090606/20090606_b8dfe15594df34db46adzcYUyXIFqZT9.jpg
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:38:15 ID:O4wArLvZ0: フラッシュなしなのは、どう頑張っても入らなかったから？
それなら仕方ないけど、少なくとも本体側面に取り付け用
の溝かネジ穴つけて、本体と同じ高さのストロボユニットを
オプションで用意してほしいな。本体上面にくっつけるのは
出っ張って収納しにくそうな気がする。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:39:01 ID:SHH3U2820: http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090606143835.jpg

マウント径あわせてみた。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:44:16 ID:wS8TXMtl0: >>116
パナは早くパンケーキ出すべきだ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:45:56 ID:SHH3U2820: ありえん。
ホットシューを合わせてみた。
こっち希望。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090606144514.jpg
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:04:08 ID:dPh0HriG0: ターミナルの大きさ違ってないかそれ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:19:50 ID:nk/beYXw0: あ、アートフィルターが・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:25:26 ID:5JuWeSOu0: FL-20が有るから別に困らんが

ぶっちゃけてFL-40に対応して欲しい
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:01:28 ID:81i9iQx+0: ちょっとキタムラ逝ってくる
123 ：１２２：2009/06/06(土) 17:29:56 ID:81i9iQx+0: ちょっと深呼吸してみた。
ファインダー無いのか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:32:41 ID:j6njYOUM0: なさげ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:13:03 ID:oxed6m650: 素通しファインダーは付いてるよ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:00:37 ID:YdqaFXPpi: ファインダーは外付け。
俺はファクトレンダーのを付けるよ。

カッコいい？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:15:44 ID:6mpKy7yB0: >>126
>ファクトレンダー

お前のようなヤツは木刀で連打じゃ！
128 ：歌丸：2009/06/07(日) 10:49:39 ID:tQWHQaUI0: 山田くぅ～ん。
>>126さんと>>127さんの座布団、１枚ずつ持っていきなさぁい。
129 ：126：2009/06/07(日) 12:42:24 ID:8p3jneVgi: えっ、俺まで？w
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:44:14 ID:6mpKy7yB0: >>129
ファクトじゃないぜ！フォクトだぜ！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:21:17 ID:qBC5HulFP: 北斗連打！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:30:29 ID:0xkG9TdB0: フォーサーズ陣営、仲間割れバトル勃発 !!

あと出しジャンケンのくせに
マイクロフォーサーズ機をコンデジの正体まる出しのデザインで出されたら
なんちゃってニセ一眼あそばせで売ってるこっちが迷惑するんだよっ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　違うお！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そっちこそ手のひらムービーより背景がボケる動画のCMなんか勝手に流して
　　　　　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ボケが少ないフォーサーズで売ってたこっちが大迷惑だお！！
　　　　／ﾉ( 　ゝ、_,ﾉヽ　　　　　　　r'´ ﾞヽ　　　　／｀ヽ　　　　　　＿＿＿_　　真似した便器って言われてるお前に
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　ヽ　ヽ从从/　　 /　　　　　　＼　　　／＼　　オリをあと出しジャンケンよばわりする資格はないお！！
.　　　　|　　　　（__人__）　/⌒l　　　　　＼　＼／　／て　　　　（●）liil（●）ﾉ( ＼
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　∑　ヽ／　　／　そ　　　／（__人__）　　⌒ 　＼
　　　　／ ⌒ヽ　　　　}　 |　 |　　　　　,)／　　／＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　　　　　|
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　／　　／＼　　＼　　　　＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　／　　／ YＹY＼　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　／　　　／　　　　　＼　　＼　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　　＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,r' ／
　　　　　　　　＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀' ,　　　　　／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　　　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:48:08 ID:QQtUNW+n0: 最新版

５年前なら通用するオリンパスの性能と価格設定～世間相場とズレているオリンパス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244347410484.jpg
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:10:18 ID:PgyEqkjX0: もうだまれ。
自分が納得して買った機材にケチ付けられる筋合いはないわ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:31:01 ID:Z35Eqm1jO: ﾌｫｲｸﾄな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:08:54 ID:mPoEyaXa0: ｹ､ｹﾝｶだ!!
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:33:00 ID:F4PL9Pux0: >>134
それがデジカメ板であり、２ちゃんねるだ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:08:49 ID:ucbZZhKs0: >>133
世間相場とズレているキヤノネットのコロちゃん乙ｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:10:33 ID:ffKRVJKu0: オリ一眼　シェア３％　(笑)　くるりんぱ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:11:28 ID:ucbZZhKs0: コロちゃん　支持率0％　ぱっぱらぱーｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:12:03 ID:dCugxzdv0: ま、E-620とか19800円ならキスデジと張り合えるかもな。
安くなければ少数の馬鹿しか買わん。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:34:17 ID:2DNF07ScO: マイクロで挽回できるかもよ。結局は安物が売れるからね。

実際、デジカメ市場の90％以上はコンデジで
ペンだって庶民向けの安物カメラとしてヒットしたんだから。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:00:30 ID:joxWwMwM0: パナもマイクロで業界シェア3位へ大躍進だ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:00:56 ID:is5O1eRs0: そこを読み損なって、本体9万円とかで売り出すんではないだろうか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:21:51 ID:joxWwMwM0: >>144
そこだよね。オリのマズさは。
せっかくコンパクトなボディを作れたのにレンズはデカいとか・・・
ボディを安くしてもレンズが10万とか。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:14:08 ID:LjIb6L6g0: あと１週間だな。。。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 03:11:28 ID:l7AnMD12O: で、このカメラ、
発売されたら量販店の何売り場に置くの？

まさかパナGH1と並べて一眼レフ売り場に置いたりしないよね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 03:37:39 ID:ZlOJrc1x0: そんなもん店に聞けよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:14:04 ID:WASPZjcvO: 10万円オーバーなら一眼コーナーだろうな。コンデジのコーナーと離れていたら両方に置くだろう。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:31:56 ID:crV7aY530: C-5050 とか定価12万だったけど、それでもかなり売れたらしいから
初値で10万きれば御の字じゃないのか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:23:13 ID:0UXFbrOJ0: アレは正にマニュアルおさんぽカメラが欲しい人が買うだった
GR-Dなんかの層
所有感も有った

でもコッチは最低でもOMレンズが付くようにアダプターは同梱するべきだろう
レンズ全然無いんだから
E-1～500の時は加工費がバカ高いとか大層な事言ってアダプター普及させなかったし
ペンタが2000円で出した時は笑ったわ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:49:05 ID:nOJoXw390: >>151
新規購買層はOM-Zuikoなんか使わん。
アダプタが欲しいんなら自分で買えよ貧乏人
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:01:38 ID:v5UHr5EZ0: >>151
ペンタックスの2000円のってマウントアダプターKのことか？
あれならペラペラだから2000でもおかしくないだろう。
というかあれって銀塩時代から存在してたはずだけど。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:02:00 ID:/DRyN3gX0: >>146
もう、そんなに近くまできてたんだね。。。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:26:59 ID:plO+foEji: 一週間後になにがあるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:31:09 ID:QcT26zz70: >>155
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:34:47 ID:plO+foEji: 理解した
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:31:13 ID:lU2JvHAb0: >>155
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｻｲｺｰ
　　　　　　　(.　　ノ
　　　　､ﾊ,,､　/￣＼
　　　　￣
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:02:31 ID:Svb1RHgx0: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／⌒　　⌒＼
　　　　　／（ ●）　（●）＼
　　　／::::::⌒（__人__）⌒::: ＼
　　　 |　　　　　|r┬-| 　　　　| ＜なんかふんづけたおｗｗｗ
　　　＼　　　`ー‐′ 　／
　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　・　　　　　・　　　ヽ
　　　|　　|　　　　　　　　　|　　|
　　　（＿ﾉ|　　　　　　　　（__ノ
　　　　　　|　　　(∪)　　　|
　　　　　（＿＿＿）|　　　 |
　　　　　　(´ω｀)（＿＿＿）
　　　　　　　↑
　　　　　　>>158
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:10:47 ID:5Qu9JhL0O: >>151
アダプタなんかは精度を甘くすりゃいくらでも安くなる。
げんに安物のアダプタも存在するだろ。
ペンタのなんか2kでも高くかんじるぞ。
161 ：歌丸：2009/06/10(水) 00:00:56 ID:aftl2RGa0: 山田くぅ～ん。
>>159さんの座布団、全部取っちゃいなさぁい。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:34:47 ID:RGUOlQPG0: ●「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」と「PEN」の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
　　悪質な｢デマ」と「ウソ」が流布されていますので、決してだまされないようご注意下さい。

● PEN ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/2】＝ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
● ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ＝ﾌﾙｻｲｽﾞの【1/4】＝ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ
● PEN ≠ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」は「PEN」の1/2の極小サイズ　←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは↓こんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cｶﾒﾗ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの【1/2】の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの【1/4】の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
　　面積が、ペンの1/2、ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌの1/4しかない極小サイズ
　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの正体＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:35:37 ID:MnwjHPJw0: >>162
発達し損ねたアナログ脳味噌なヤツは
デジタルを語る資格なし
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:23:43 ID:OcYuey/U0: 　
●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは画角が同等のﾌﾙｻｲｽﾞの半分 (2段暗い相当) しかボケない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ17mmF2.8は、ﾌﾙｻｲｽﾞ34mmF5.6と同じ背景ボケしか表現できない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ20mmF1.7は、ﾌﾙｻｲｽﾞ40mmF3.4と同じ背景ボケしか表現できない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ25mmF2は、ﾌﾙｻｲｽﾞ50mmF4と同じ背景ボケしか表現できない

●ボケ量が露出2段分も劣るm4/3フォーマットの低い限界ゆえの厳し～い現実だ

●メーカーが意図的に隠している不都合な真実を知って絶望したら首を吊って氏ね
　
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:00:54 ID:/rY8XGoY0: 　↑
何でそんなに必死なの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:09:16 ID:GG2mVjF00: アンチ来なくて良いよ…気に入れば、スペックの問題じゃないよね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:06:00 ID:WWEkBOvC0: 【OLYMPUS】E-P1 Part01【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244285529/l50
　↑
というのが 2009/06/06(土) 19:52:09に建ってるので、
ここは、Ｐａｒｔ.０という位置付けになりそうだな。
とりあえず、ここを消費して、Ｐａｒｔ02で合流と行きますか。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:44:10 ID:58M06BiU0: age
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:48:35 ID:mAB7uGHX0: なんだこのスレ？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:03:42 ID:MDwgJ+Qz0: ここを消費してからPart.1に逝けば良かったのに。。。
ある意味Part.1が重複スレだったんだよ。。。
まぁ、こういう支線スレみたいなのが有ってもいいかも。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:11:29 ID:9Z4Yejje0: >>166
俺はアンチの中にはも有益な奴もいると思っている。
ただし根拠も書こうとせず他人の仕事を否定したいだけの屑も、
気づいている製品の欠点から目を背けほめるばかりで自分の価値観に閉じこもった信者も好かん。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:17:36 ID:Vk274DwL0: レンズ毎に湾曲補正されてるってのがショック…
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:26:41 ID:ySrvDvZN0: どっちが本スレ？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:42:37 ID:vGV9/WoP0: どっちも本スレなんだけど、
Part１を立てた香具師がもうすこしPart.０の存在に、
敬意をはらう必要が有ったように思われ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:29:53 ID:fmYGgQNK0: 起死回生のマイクロ一眼オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:42:28 ID:Vk274DwL0: 正直、ストロボが無いのはコンデジからのユーザーには敷居が高い
純正はGN14で2万（実売15000円？）は高い
FL-20持ってる人間が対象だと思える
ZOOMレンズキットで12万は趣味性以外では手が出ないだろ
177 ：ＺＵＫＩＯ：2009/06/17(水) 00:39:25 ID:ls18gZbb0: レンズに書いてある文字にスペルミスが………

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

誤　ＺＵＫＩＯ　　　→　　　正　ＺＵＩＫＯ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:42:15 ID:oWE+Kn5N0: >>177
よく見つけたな（笑
179 ：１７７：2009/06/17(水) 00:46:43 ID:ls18gZbb0: >>178
恐れ入ります。(^^)

何となく『ペン先』を目で追ってたら「おや？」って思ったものでｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:50:33 ID:BkL1NLnf0: よく気付いたなｗ
しかしZuikoをZukioと書かれてよくぞOK出したな、オリ。みみっちくなくて偉い。

ところで、ビューファインダーは17mm専用なんだよな？
181 ：１７７：2009/06/17(水) 01:13:07 ID:ls18gZbb0: >>180
＞オリ。みみっちくなくて偉い。

まぁ、『細けぇこたぁいいんだよ（AA略』って感じですかねｗ

Part.５の流れが凄く速いので、こちら（Part.０）にｶｷｺしました。
まぁ、こういうホノボノした小ネタは、
これからも、このスレ活用（忘れた頃に時々age進行）でいいかも。。。
ではでは。　zzz...
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 02:39:29 ID:A5CSSAwk0: >>177
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 06:26:58 ID:+x3tGEng0: >>177
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　
　　　　　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_
　　　　　　　　/　　　_,.-‐'~／__,　 , ‐-＼　　　　こまけぇこ……ん？
　　　　　　　 ,i　　　,二ﾆ⊃（●）.　（●）　＼　
　　　　　　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　　（__人__）　　　＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　 '￣￣`　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　　　　　　　　　／
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　 l　ヽ. | 　 |　 | 　 |
.　　　|　__|　| __ |　|　 _ |　　　 ,-､
　　 _ |　　|　| 　 | .|　　 |. 　　 i　ヽ
　 i'i. ヽ. -‐､ ! 　 !-! ‐- ヽ.　　〉､　l
　/ _ ﾉ.ヽ.　｀' 　　　　　／ヽノ　　 |
　ヽ. ,｀ヽ,ｿ　　　　　　/　ノ/　　　 |
　　＼ '　 Z　U　K　I　O　　　　 l
　　　　ヽ.　　 ' 　　 |　　　　　　　|
　　　　　ヽ.　　　　 |　　　　　　/
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:55:04 ID:lViMuwrh0: >>177
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｷｵｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 10:30:39 ID:+TskHHI10: そんなオリたんがスキオー
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:18:42 ID:oXQKCwd60: あｑすぇｄｒｆｔｇｙｈじゅきおｌｐ；＠：
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:48:35 ID:pn4rODUT0: はて
今見たらＺｕｉｋｏだが？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 13:45:16 ID:Vhx9ZFIKO: もうひとまわり小型になって液晶が改善されたら買う。
510、520と使ってるけど、液晶が改善するまでオリ機は買い換えないことにしてる。
どうせサブ機なんで、気長に待つ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 13:49:20 ID:HzFCC/1P0: 修正されちゃったね

残念
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:01:59 ID:+TskHHI10: ずき男とずい子の名カップル誕生かと思ったのに…
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:03:16 ID:P0wKLxXx0: レンズが昔のシグマつーか
50マクロみたいなのがイヤだな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:23:57 ID:BkL1NLnf0: >>187
直しやがった。
やっぱみみっちいなぁｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:14:02 ID:mKwFPAL6O: 犯罪企業の製品を買う奴の気が知れないね
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:40:19 ID:FLvcTtDw0: 裁判、どんな判決が出たの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 04:30:05 ID:3FK5StZf0: 何の？偽装請負？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:42:35 ID:DFOWs9lBO: 社内の不正を通報した社員を粛正、社員の上司は上層部のポチだった
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:53:00 ID:jvHzWRhCi: ポチなら晩飯抜き！でいいんじゃね？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:12:25 ID:ynS+hjgs0: >>192
価格に残像スレあり
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:19:29 ID:/gg8ApgvO: イメージキャラクターが
宮崎あおいじゃなくなったら買う。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:49:33 ID:CSmkW8yg0: 今日、予約しちゃった
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:52:00 ID:QoiPVEFO0: This is a pen!
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:11:01 ID:kyfhSfDW0: なんだばかやろう

って荒井注かよ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:15:36 ID:77hr3Z1s0: Not a Compact.
Not an SLR.
It's a PEN.

だっけ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:14:43 ID:zMOuNRvZ0: PEN銀
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:26:36 ID:ynS+hjgs0: ♪
ZUKIO
ZUKIOが二人を抱いたまま
ZUKIO
ZUKIOが空を飛ぶ
♪
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:17:08 ID:0pXSQAEM0: >>決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について
>>「私はちょっとダサいと思っております」とコメント。

製品の外観にはがっくり。モックの路線の方がおっさん臭くなくてよかったお(＾ω＾ )
でもこれのメインターゲットは現実おっさんなんだからしょうがない…
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:09:15 ID:F/JIRyRg0: そういうけど、これのレトロ感て結構中途半端だよ。
個人的にはもっとレトロな方が、逆に今も通じるオシャレな感じになったと思うんだが。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:53:52 ID:4/8/MNaRO: カラーが微妙過ぎ・・・
ペンは銀ボディと黒ボディだろ

まぁ後で追加するだろうけど
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:35:28 ID:cdZ2aCI20: 滑り止めの部分は交換したい処だな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:46:29 ID:qVpASbDz0: ズキオなら、レンズの出来が悪くても仕方ないな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:20:04 ID:R8WkW3XV0: その手は桑名の焼きハマグリ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:34:10 ID:uorXir9F0: 俺はむしろZUKIOのレンズが欲しい
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:45:45 ID:DUJtxrfq0: レンズ出来よいレンズ　ZUIKOブランド
レンズ出来いまいちなレンズ　ZUKOブランド
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:42:21 ID:IiHbm5q+i: ZUKOレンズならあるよ！
周辺壊滅のM17/2.8。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:57:45 ID:3fCqzyxr0: ヌコ撮り専用ZUKOきぼん
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:58:53 ID:P5/+tG+90: ZUIKOのNUKO
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:04:03 ID:MJ+TYpeWP: xDカードがなくなる？　オリンパスと富士の方針転換に不安の声
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090612/1026987/?ST=yahoo_headlines&P=1
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:18:32 ID:b/mFsaHr0: 無くなっても誰も困らん
むしろそろそろMiniSDにしろ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:00:18 ID:GHBJurBW0: XDとメモリースティックなんて早く無くせ。
SDとコンパクトフラッシュ以外要らん。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:15:30 ID:JE8NanDJ0: >>216
瑞光の猫？
瑞子の猫？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:16:52 ID:4cfW79zb0: どーやったら限定のブラック買えるの？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:16:46 ID:Kp0bR5Mm0: なにやら低感度特性が随分良くなっているらしい・・・

しょ・触手が・・・
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:18:15 ID:Kp0bR5Mm0: >>222

×低感度
○高感度
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:00:04 ID:eSwgGxtu0: >>222
GH1レベルにはって話ですよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:12:33 ID:mIBoABVHi: >>221
田宮のブラック塗料を買ったらついてくるよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:19:55 ID:KDs2N5BR0: 触手だとエロくね？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:48:14 ID:RsOEhhdR0: 触手禁止
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:51:22 ID:rV5odhJBi: ら、らめーぇ！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:17:04 ID:tF3YMWt00: これって測距点が画面にないけど
ここにピントを合わせたいってときにこまらないですか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:33:18 ID:SzCRNvKai: 困らないよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:38:49 ID:meMzRPed0: http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:22:48 ID:tF3YMWt00: レスポンスって普通のデジイチより落ちますか？
写したあとの画像表示をオフにしても一回写してもう一枚ってときに多少もたつく気がするんですが
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:00:43 ID:OEls3Xaei: >>232
むちゃくちゃ落ちるよ。
AF速度が1/10ぐらい。
コンデジより遅い。

普通のカメラが欲しいんなら、キスX3とかを買ったほうがいいよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:05:08 ID:tF3YMWt00: >>233

だおね、萌え系撮影会ででかいレンズつけて使おうとか思ったけど
レスポンスが悪いのはイクナイな・・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:05:32 ID:eXgyChQA0: 233
発売前の今のうちに在庫処理のための
営業ですね
ご苦労様ですw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:10:41 ID:OEls3Xaei: >>234
ポートレート撮影では
シャッター音がショぼいのがいまいち。
コンデジで撮影してるみたいでカッコ悪いよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:39:53 ID:b/mFsaHr0: D80/90/5000使えない発言来たぜー
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:43:30 ID:OEls3Xaei: >>237
いや、一番使えないのは、オリですから～、残念！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 21:34:49 ID:m5UXdp/f0: う～ん。静音シャッターじゃないのかぁ。。。ｼｮﾎﾞｰﾝ（AA略
ステージ撮影に使えない。。。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:26:30 ID:q9ieZZBJ0: 胴衣
ミラーレスというと、シャッター消音を期待しちゃうよね…。

SONYのHX1みたいな、
「優秀なシャッター」（非ｺﾝﾆｬｸ＆高速＆静音）
を積んで欲しかったね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:48:53 ID:IqaQYaL0O: オリンパスのような犯罪会社の製品を買う奴の気がしれない。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:52:52 ID:/iE6x49r0: ぺぺんぺ・ぺぺぺぺ・ぺんぺけぺん
ぺぺぺぺー
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 05:03:15 ID:Vy6Pg62aO: これにアダプター付けてライカMレンズ使用したいのですがパナのG17みたいに画面を拡大するフォーカスアシスタント機能は付いてますか。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 05:21:46 ID:s0X/WKqj0: オリンパスのカメラってキモヲタの人が寄り付くの？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:30:53 ID:ymGQL4PO0: >>243
接着剤？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:56:43 ID:Su5P8noc0: 一発屋
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:38:34 ID:CxCmWbKx0: これでブラック×シルバーになるね。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51237061.html
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:53:54 ID:WSh1XCBN0: >>247
業者乙
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:41:00 ID:MvFAk/DZ0: オリの予約キャンセルしたけど
嫁の許可が思わずでたんでキタムラで予約しなおした

幸せ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 16:07:49 ID:gYKZXVVB0: いい女家だな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:31:46 ID:9U6Dd4IR0: ポケットに入らないし、一眼のレスポンスもないし

コンデジでいいよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 12:35:05 ID:Q508b9n50: >>183

思わずアイスコーヒー噴いちゃった
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:03:13 ID:mriZt0n40: 中学生の時、おやじに買ってもらったオリンパスペン
もちろん一眼じゃなかったが結構よく映った。
デジもほしいなあ。でも安くなったGRDⅡぽちっとしちゃった・・・・
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:06:17 ID:FETftIqnP: GRD2はいいカメラだよ。
GRD2を使い込んで、E-P1が安くなったらそっちに乗り換えるといいんじゃないかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:48:07 ID:AkQEupH10: ペンとE-420とE-620とLUMIX G1で迷ってます
撮る写真はネコ、植物、旅行先でスナップ程度です
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:09:16 ID:To/uKGUK0: >>255
当たり前にG1H。センサーが違う。
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:28:46 ID:lAQ321ww0: >>255
E-620かG1が良いと思うよ。
ネコなんかはフリーアングルの液晶だと地面ギリギリのアングルで撮影できる。
E-620は値段も下がってきてるし、レンズも豊富だけど、
さすがに今から買うならマイクロフォーサーズの方が将来性があるからなあ。
すると値段が手ごろなG1か、動画が欲しければGH1か・・。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:40:36 ID:aiED1zUU0: E620は無いわ。
それならE520のダブルズームキット48000円。これならまだマシ。

G1は安いね。底値かも。
ただ、トータル的にはGH1。動画性能も解像も良い。
E420はもう少し待て。19800円になる。ダブルズームで38000円。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:40:51 ID:zrR55OII0: GH1って思ったよりAF早くて驚いた
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:06:27 ID:ZUTbQKys0: >>256　センサーとかも違うんですね
>>257-259　ありがとうございます。拡張性と猫撮りを考えるとLUMIXが良さそうな・・・
安さでE-420に傾いてましたが、LUMIX欲しくなりました
いま知り合いがPEN祭りなので、なんか気になりまして、2ch見てたら一眼レフが欲しくなって書き込みました。
どうもありがとうございました
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:07:31 ID:RMv9ZsPy0: >>258
俺の愛機E-620をバカにすんなやｗ
まあ普通に考えればG1だろうな。。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:33:09 ID:769O9rBx0: G1はレンズがな
14-140mmじゃなくても良いから
14-70くらいで一回り小さければなぁ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:44:06 ID:4GghIYmS0: >>262
それはGH1だ。G1はダブルズーム。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:46:21 ID:B6IZyZCo0: >>261
おーい、同じE620ユーザーの末尾Pga,D3Xスレを延々と荒らして困ってるんだ。
引き取って処分してくれよｗ

790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。

まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 10:04:13 ID:B6IZyZCo0: どうやらキヤノンユーザーに矛先変えつつあるから、注意したほうがいいかもね

791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど

デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:00:22 ID:6LPgB9MI0: >>261
また暴れ始めたんで、頼むよ～

803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww

１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）

２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ

３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。

４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）

５．俺が、>>605で釣り暴露。

６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ

　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:01:04 ID:6LPgB9MI0: >>264続き
804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。

俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww

オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574

けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:02:01 ID:Meihpp9u0: オラのペンＥＦは、まだ現役で頑張ってるだよ。
撮影しているとき、デジカメ一眼のガキどもから
チラチラ見られることが、唯一欠点じゃ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:02:03 ID:IYGGNBet0: Ｐが言うところの単発ＩＤ　Ｄ４０厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ！
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発ＩＤがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るＰみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ＩＤ変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:16:02 ID:TXu9fkEV0: 最近PEN　F持ってる若者が結構多いような気がする
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:44:43 ID:ZYeeRFWq0: >>268
変な信者に付きまとわれるよりはいいよねｗ

824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:53:51 ID:6u1094Rw0: penfがハードオフで4.4万くらいで売ってたけどこれって高い？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:33:13 ID:e0Zuo6gT0: >>272
未使用品でも高いです
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:47:25 ID:BVhKWIZT0: バカだなお買い得だYO
10万で転がせるYO
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:15:27 ID:TXu9fkEV0: >>272
高すぎる。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:31:36 ID:xL5pZz1t0: http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

起死回生！E-P1で業界5位を目指す！奇跡を起こせ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

超激安で投売り状態なE-520やE-420ですらも、BCN販売ランキングで
上位には食い込めず、E-3やE-30に至ってはE-1にすら負ける、売れない現状。
5年前なら通用したであろう性能と価格で、売るつもりがあるのか？オリンパ(笑)
でも、E-P1に限っては大丈夫。39800円（G1並み）に落とせば、必ずバカ売れする！

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
あとは、xDカードは廃し、GH1の大型センサーでフォーサーズを脱却すれば完了。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
オリンパ特有のボケボケ低解像も、E-P1では少し改善したから、もう大丈夫だ！！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:27:27 ID:CyU85NZRP: アンチがこれだけ必死になるようじゃ、E-P1の人気も本物かもな・・・
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:01:44 ID:rXpRsB9L0: 俺E－３とE510使いだけどペンがでたんだね
欲しいー又カメラ増えるけどどうしても欲しくなるよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:11:06 ID:VG4TTdh50: >>276
なのその頭が弱そうな人が編集したような表は
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:20:26 ID:m0lEgjxa0: >>279
フルサイズなんかいらない No54
791：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/07/05(日) 16:44:12 ID:VG4TTdh50
ちんこの小ささを撮像素子の大きさでカバーしようとする奴かな
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:24:15 ID:VG4TTdh50: 粘着シート剥離剤どこだっけな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:50:43 ID:zLsBqABA0: 頭が弱いとチンコの話しか出来なくなるってことだろ。
それがオリンパクォリティだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 08:10:34 ID:9T4HPUQD0: ジョーシンで触ってきたぞ。思ったより軽かったが、いろいろあるデジ一より優っているのはどんなところかよくわからん。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 08:49:32 ID:naTQlOp5P: >>283
最大の優位点はサイズだよｗｗｗ
そこにメリットを感じないならむしろなんで興味持ってるのか知りたいｗｗｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 18:46:52 ID:9sk70R6W0: ZOOMレンズだけど欠陥で回収になるかも
簡単に壊れすぎ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:47:30 ID:lPWyT7fj0: >>284
同意。つか、もしかして>>283ってペンとD3比べてんじゃねェの？
いるんだよな、カローラとフェラーリを比べて、やっぱりクルマは国産よりも
イタ車だよなんていうバカがｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:08:59 ID:2yp2oWQo0: >>286
話がかっとびすぎてて、何を言わんとしてるのか、ちっとも分からん。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:19:48 ID:XG6aiY5Bi: 車の例えをするやつは頭が悪い
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:12:53 ID:9J/3DRfi0: 835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ

以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　：/ D3X　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶　　　
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶　　　　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　　
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　　　　　
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:04:55 ID:kMsE4BqP0: なぜアスペクト比が４：３しかないんだ？
動画は１６：９もあるのに
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:40:14 ID:gwAXZtUF0: >>276
この適正価格表って、どこで誰が作ってるの？
アンチって相当ヒマなんだな。あきれた。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:24:15 ID:CZMRYz/x0: >>291
オリンパス一眼は５年遅れているの表じゃないのか？
事実だから仕方があるまい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:27:39 ID:7+9l+/0I0: しかし伸びないね・・・うわさ通り、パンケーキはダメポレンズなの？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:17:20 ID:5rCybOrq0: >>293
コンパクトレンズは往々にしてそういうもんだ
画質を追うレンズでは無い
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:45:48 ID:egpM7skZ0: 分かっててやってるとは思うけど・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247843363/
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:51:07 ID:AceqD8760: ノボフレックス、マイクロフォーサーズアダプターにα/ニコン/ペンタックス用を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

メインはNikonでKissにMFニッコールをハメて遊んだりしてるんだが
祖父がペン使ってた記憶があったりして
ちょっと興味あるんだけどE-P1のMFってどうなん？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:32:28 ID:vfOHEb+z0: >>296
>>296
どうも何もライブビューしかないっしょ！
ライブビューのできがどうかは知らん。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:24:19 ID:7MWsrEQb0: 本物の一眼のようにはいかない。
三脚でじっくり拡大画像でMFするしかない。
でおk？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:59:15 ID:TQjHH5q90: 製品情報 / GR DIGITAL III | Ricoh Japan
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:37:16 ID:CAoe5KGo0: Canonっぽい
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:52:27 ID:NQkFj4ec0: どうみてもリコーそのものだけど。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:31:13 ID:9YaNGoDw0: ＞　1/1.7型CCD（総画素数約1040万画素）

これって、2/3型よりも小さいよな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:26:57 ID:UEvJasFi0: 言いえて妙

Highly Recommended
(though probably not for everyone)・・・但し万人向けではない

http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page35.asp
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:32:23 ID:YL53B+Kb0: オリンパス「ペン」「OM」「XA」の開発者、米谷美久氏が逝去

オリンパス株式会社は30日、ペンシリーズの設計者として知られる米谷美久氏の逝去を発表した。
2005年10月のオリンパス座談会に出席した米谷美久氏

　米谷氏は1933年香川県生まれ。オリンパス光学工業株式会社（現オリンパス株式会社）への入社は1956年。
「6,000円で買える大衆機を目指した」という初代「ペン」の開発ストーリーが特に有名で、その後は「ペンF」、
「OM-1」、「OM-2」、「XA」、「XA2」などの名機を設計、国産カメラの歴史に大きな影響を与えた人物として知られる。

　1984年に取締役、1990年に第1事業部長、1992年に常務取締役に就任。
1996年の退任後はオリンパス顧問として活躍。デジカメWatchでも2005年10月、インタビュー取材に協力いただいた。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_306011.html
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:34:59 ID:UEvJasFi0: ・・・ＰＥＮとＯＭの父が・・・・

ご冥福をお祈りします。(-Λ-)
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:36:32 ID:E4pE0OeIP: XAとμもな
PenS3.5とOM-1、初代XA、初代μが好き
何故か米谷氏以外が設計したオリンパス機やシリーズ末期の製品には食指が動かない
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:36:10 ID:06kc9jkC0: >>306
気のせいじゃないか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:08:49 ID:wfLsd3iAO: CMの子はかわいいな。
しかし高いな。でも欲しいな。
クソニコン売っても3まんしかならん。
分割か…
しばらくすると２とか出るな。
それまで貯金するか。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:29:17 ID:mkev2bfU0: CMの子は　宮崎あおい　だよ
ちょっとイメージちがって最初はだれかわからんかった

ちょっと高いけど　物欲を刺激するモデルではある
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:56:51 ID:WhNJkxJE0: 相変わらず過疎ってんなぁ…
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:27:46 ID:UkFe4cw80: だってここは銀塩カメラのスレなんだもの
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:10:22 ID:HfukcDsz0: 飛びつきたいけどブラックモデルとか画素数アップのⅡが１年位したら
出そうだな。気持ち的に買ってしまいそうな感じもする。

しかしCMは良く出来てるね。あの壁紙とか手に入らないかね？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:15:00 ID:Q7AC8W8C0: >>308-309
そのTVCFだけど、レンズにキャップもせずにポケットに入れようとしてるじゃん。
いいのかよ、あれ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:45:01 ID:IkH6nuZp0: >>313
あれでいいーんだよ。現実的な使い方考えりゃ。

一眼もってりゃわかるが大抵の人はレンズに傷つかないように
MCやらUVやらのレンズフィルタを一緒に買って付けっぱにする。
なので、キャップしなくても出し入れ全く平気。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:08:01 ID:EHh6DzGa0: あおいで抜いた
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:40:45 ID:J0QKJsow0: 輝彦とやらないか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 06:58:42 ID:Gi1pTjtTP: あおいﾀﾝﾊｧﾊｧ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:31:03 ID:/kAID0kS0: >>314
常々疑問に思ってたんだよな。俺は313じゃねーけどさ。
レンズの傷を嫌がるのは逆光でゴーストやフレアが出たら嫌だからじゃん？
フィルタでレンズを保護したって、フィルタに傷や汚れがつけば意味なくね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:18:18 ID:gRab6F/00: >>318
フィルターなら使い捨てが出来るけど、レンズの第1面に傷が入った日には
正直泣けて来ますぜ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:42:32 ID:vqEoB6iK0: >>318
ゴーストやフレアが出ようが出まいが、
レンズにキズがついたらイヤなのは間違いない。
フィルターをつけておいたおかげで、
レンズにキズがつかなかったのならば、
フィルターをつけておいた意味はあるだろ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:23:49 ID:yydVygkm0: >>319-320
んや、わかんないのはフィルタなら保護不要って点だから。
フィルタの傷や汚れも写りに悪影響を及ぼすのに、キャップ無しで平気ってどーゆーこと？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:04:30 ID:vOromrdx0: >>321
レンズに傷が付いたら→レンズオワタ
フィルタに傷が付いたら→フィルタを交換すれば以降の撮影では困らない
ってことだろ。

おまいさんが言ってるのは撮影中・携行中に傷が付いたら
たとえフィルター付きでもその撮影中に困るじゃないかってことだと思うけど、
上の人達は、そこまでは許容してるんでしょ。
人によって考え方は違うから、おまいさんがそれに同意できなくてもおかしくはない。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:36:24 ID:yydVygkm0: >>322
画質は追求しないけどリセールバリューは重視するってことかな？
機材自慢するくせにフィルタは指紋べったりってカメ爺と遭遇して以来、
ずっと不思議に思ってたんだわ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:10:42 ID:5dwzdi4r0: >>323
傷つかないうちは付けたまま撮影。傷ついたら外して撮影って
選択肢はないのか？私はキャップは撮影中は煩わしいから
フィルター付けているけど、フィルターが傷ついたらキャップ
代わりとして、外して撮影するけど（もちろん、次の撮影までには
新しいフィルターに替える）。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:16:14 ID:zNdSgoLg0: ヘルメットの捨てバイザーみたいなもんよね。
さすがにフィルター重ね付けはしないけど。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:28:18 ID:goxKa5280: コートの内側に予備のフィルタがびっしり仕込んである。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:34:04 ID:AvfuTjGM0: 傷ついたら前玉交換すりゃいいじゃん。
捨てシールドはシールド交換できない（レース中）から
使うんでしょうに
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:45:52 ID:zL9yPSdW0: 前玉が傷ついたらレンズ交換で対応します。
撮影中に傷ついたレンズはボディキャップ代わりとして、スペアのレンズで撮影を続けます。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:39:48 ID:XrK0bGlZ0: >>327-328
話の発端は、宮崎あおいが出てるTVCFのシチュエーションについてだよな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:32:03 ID:zvA1ixiP0: ものにもよるけど、フィルタ十枚でレンズ一本買えるね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:55:13 ID:LIIJUXykO: 安いんだね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:34:12 ID:IZAmXaed0: 透明なレンズキャップだと思えば･･･。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:08:07 ID:Tu5D2bbs0: パナソニックは9月2日、「マイクロフォーサーズシステム」を採用した
デジタル一眼カメラの新モデルとして、さらなる小型・軽量化を図った
「LUMIX DMC-GF1」を9月18日に発売すると発表した。
世界最小・最軽量
ハイビジョン動画も
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090902-1/jn090902-1.html

マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ
小型・高性能　パンケーキレンズ、マクロレンズを発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090902-2/jn090902-2.html
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:07:15 ID:kWDpRnOJ0: 実物見てきたけどファインダーが無いのなコレ。
コレだったら正直コンデジでいいやと思ってしまった。
結構期待していっただけに残念な印象だった(*_*)
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:10:30 ID:a5+b4oGH0: どの媒体で知ればファインダーが有ると思ってwktkできるんだ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:44:33 ID:beZVjIKf0: Fを知ってれば、そう思ってもおかしくない。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:53:22 ID:a5+b4oGH0: どの媒体で知ればファインダーが有ると思ってwktkできるんだ、って言ってんだけど？？？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 07:18:54 ID:7XBueBg0P: Pen F系はかなりマニアックだったからなあ
Pen S 3.5ぐらいの大きさじゃなきゃ駄目だよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:19:49 ID:jjvrZr2s0: 正直、ＧＦ1が出た時点で投売り開始
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:31:32 ID:oTf8rCcv0: てか、P1のAFって、
現状じゃ、どうやっても速くならないのか？
（理想はパナG1レベル）
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:50:48 ID:tJZsDC8b0: ファームウェアアップデートでAF改善の噂が有るので、
しばらくは様子見で良いんじゃね？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:19:55 ID:fix0mEKx0: >>337
http://i56.photobucket.com/albums/g199/TrevorT001/OlympusPENbody.jpg
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:01:56 ID:9848v9M10: 2日かけて探してくるとは偉いなぁ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:44:33 ID:MIsTXcMz0: >342

この珍しいスケッチを、数あるweb記事の中からピックアップして信じるって作業は想像を絶する苦行。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:07:56 ID:9YQUKvUh0: そういえば、某星祭会場で、フリーカメラマンA氏が
デジペンで会場スナップ撮影してたな。

出来栄えが良ければ、某天文雑誌11月号に掲載するそうだが・・・
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:22:55 ID:dHxSiutx0: なんだボツか・・・・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:25:21 ID:73IALCos0: 次のpenはいつでるんだろー
カメラの周期わからない。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:37:19 ID:BNxccrU00: ∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ　　　＜涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　＼＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:00:51 ID:7F/HSubN0: ふやけるのかと思った。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:41:39 ID:8p32LWjqO: パンケーキキットもっと安くやってくれ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:13:00 ID:uoiAYeb70: おいおい発売してまだそこまで経ってないのにこの過疎っぷりはなんだ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:50:08 ID:uVMqRbIv0: 本スレじゃないから
あっちはもっと腐ってるけど
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 06:51:18 ID:Yyv5kjqF0: いままで　ずっと本スレだと思ってた…　orz
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:38:53 ID:6OY6JVXQ0: >>207 >>208
フォトキナのプロトタイプに近かったら即買いだけどなぁ
http://komelong.seesaa.net/article/107042349.html
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:28:56 ID:dx+9nsVv0: >>350
>パンケーキ
なぜこのレンズは高いの？
マクロ撮影できるから？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:09:03 ID:Db6Zve2Y0: 一眼レフではない、とメーカー側もはっきり言っているが、
偽一眼ではない。マイクロフォーサーズシステム採用なのでレフ（ミラー）
無しでも小型でも問題なく一眼同様の画質が得られるということだ。
撮像素子が高級コンデジの5倍以上ある、被写界深度の度数も充分得られるので
立体感のある写真が撮れる。
これだったら、買いだよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:22:36 ID:tRT7s2cO0: >>356
日本語で桶
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:12:08 ID:kQr4VrWH0: 日本語で蛹
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:16:26 ID:8+4XXvHG0: >>355
よそのパンケーキと比べてみて。
全然高くないから。
他の単焦点と比べても大きく変わらないし。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:03:45 ID:x6slWD7q0: >>355
売れないから。開発費の分を売れないレンズに乗せなきゃならない
から、1本あたりがどうしても高くなる。ズームに比べれば設計は
簡単だろうけど、何せズームに比べると売れないから。

ある程度高くても、出るだけありがたいと思わなきゃ（私は買わない
けど）。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:39:32 ID:MxNRgUDa0: 嫁の子供撮り用に買ったけど、これ室内だと使えねー
明るさが足りないとまともに写らないわ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:42:09 ID:PkxvYUui0: >>361
そういう用途ならKissとかD5000とか無難なのが吉
こいつは結婚しないor子供作らないor子育て終了の
遊び人用のおもちゃ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:54:47 ID:Ws3d9dhX0: てか、デジ一である必要もない。
LX3で十分。明るいし。
塗り絵だけどたぶん奥さんには向くだろ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:09:55 ID:WLPQZKcm0: >>362
まあそうでも思わないとやってられんのはわかる
だが室内自然光で子供もロクに撮れんカメラは趣味的用途だろうがなんだろうがクソだわな

（本来そういう用途には不利なはずの）コンデジで十分っていう>>363も意味がわからん
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:31:08 ID:HwhWZmXb0: まぁ撮れないのは腕のせいなんだけどな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:56:34 ID:M5d74VQY0: >364
子供の年齢にもよるが
奥さんが撮るならダカフェにしておけば良いものを
選択を誤るからそうなる。

日本語が通じない走り回る幼児を
しかもカメラ向けるとレンズ触りたくてこっちに突進してくるのを撮るのは容易じゃないね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:21:13 ID:6LhLutg80: パンケーキで撮った接写の作例見ると大昔の4×5の広告写真のように
カッチリ水々しく撮れてる。
2レンズセットで買えばかなりのお得感があると思う。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 07:55:31 ID:R73IpC+Y0: 使ってみたいんだけど、いろんな話聞くと購入に踏み切れない。
買って、失敗した！と思うぐらいなら倍の値段しても最初から7D買った方がいいし。
（当方5D2持ちだが、スナップ用として、予備の予備として買おうかと思っている）
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 12:37:52 ID:uOPU3jS60: 予備の予備として買うのなら、躊躇する理由は無いんじゃね？
とっとと買って楽しんだ方が勝ち！

・・・・・・と背中を押してみる
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:54:10 ID:hNAzNRIA0: 5D2をスナップに使える人なんだったら、7Dでいいんじゃないか？
後悔しないと思うよ。俺には無理だけど。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:42:54 ID:I8FL20lK0: しょこたん購入で売上伸びるかな？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:22:39 ID:NPt4qC+B0: しょこたんのデジイチってキャノンじゃなったけ？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:38:27 ID:I8FL20lK0: 白を買い足したみたい。
ソースはブログ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:40:31 ID:NPt4qC+B0: ほんとだ
しょこたんブログはかなり見てる人多いから浅田姉以上の宣伝効果が見込めそう
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:25:23 ID:1l6C5PPj0: 今、フルサイズを持っているのですが、画質に不満です。
撮像素子が大きいので、隅々まで均質な描写をすることが難しいのです。
やはり写りの良さでは、フルサイズはフォーサーズに敵わないのではないかと思います。

今、悩んでいるのは、12-60SWDに合うボディがないことです。恐らくE-3ではローパスボケでフルサイズより劣ると思うのです。
そこで、最もオリンパスでシャープなE-P1を考えています。E-P1と12-60SWDならフルサイズ以上のシャープさを見せると期待しています。
フルサイズの写真をUPしますので、E-P1はこの程度の画質を叩き出せるかどうか教えてください。
http://uproda11.2ch-library.com/200989KDe/11200989.jpg　
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:38:07 ID:DJ6FDsID0: そこそこいけるよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:43:22 ID:eRwpoEWl0: >>375
DMC-L10とかいいらしいよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:54:52 ID:1l6C5PPj0: >>376
E-P1も良さそうですね。

>>377
L10はモワレが出るらしく、ボディ内手ぶれ補正もないんですよね。
できればオリンパス機から選びたいのですが・・・
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:52:20 ID:eRwpoEWl0: 12-60使うならE-3でいいと思うけど。。。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:56:17 ID:bJyHGYMb0: E-3+12-60にPLフィルタでバッチリさ
http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:21:09 ID:g474PGuq0: >>378
E-P1で良いのでは？
それ以外のオリンパス機はボケボケで解像悪いよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:35:52 ID:+DECor/m0: >>380
PLって露出倍率かかりませんか？
E-3も高感度画質そんなに良くないので、やはり常時PL装着は引いてしまいます。
でも、三脚で撮る時は使えそうですね。ということはE-510　E-500などでもPLフィルタ効果がありそうですね。

>>381

E-P1の方向性で行ってほしいですね。
次期フォーサーズ機でもローパス薄くしてほしい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:09:51 ID:F6kURgtw0: オリンパスのM4/3のレンズラインナップが貧弱ですね。
パナやLeicaのレンズを使えということでしょうか？
それとも、Oldフォーサーズの大きいレンズを買わないといかないのでしょうか？

オリンパスからM4/3用の松竹レンズが出る予定はないのでしょうか？
梅レンズも40-150の小さいのとか出ないでしょうか？
384 ：sage：2009/09/28(月) 15:58:36 ID:dUsdITZm0: これだけ売れるんだから、予定はあるんじゃないの？
待っている間に、古い銀塩用レンズで遊んでみるのも良いんじゃない？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:01:25 ID:dUsdITZm0: 下げの場所を間違えた・・・
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:01:06 ID:F6kURgtw0: >>384

フォーサーズの1200万画素機は、画素ピッチが狭いので、レンズ要求解像度は高いですからね。
古い銀塩用の単焦点は確かに解像度は高いのですが、フォーサーズ専用レンズほどではないかもしれませんね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:32:13 ID:6nXoXhfB0: 正直、竹や望遠ズームはZDでお釣りが来る気がする
パナ機と違ってE-P1ではちゃんとAF効くし、40-150とか充分に小さいし。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:56:14 ID:Rv3OAH690: マイクロフォーサーズはどのレンズにも電子的な補正を掛けまくるんだから、
焦点距離とF値に注目して一番安いレンズ買えばOKじゃね？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:23:22 ID:JndtmnL/0: E-P1はヨドバシで買うよりネットで買ったほうが安いようですが、
ネットで買って支障ないですよね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:34:36 ID:f4+GLC9P0: 大概の製品は店舗よりﾈｯﾄの方が安いべ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:56:42 ID:BNlU9vcW0: ズームだけでだいぶ使い勝手が良さそうなんだが、
パンケーキを買う人は何の目的で買ってるの？高いのに。
単焦点だから画質が上なわけか。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:20:11 ID:xcgTjv2S0: >>391
小型軽量
両方持ってるけど普段はパンケーキ装着
撮影目的でどこかに行く時はズームつけてく
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:43:45 ID:r66uOL7H0: >>391
見た目は大事だと思う。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:06:44 ID:qIJXqJZA0: >>392
パンケーキって換算すると34mmぐらいのスナップ専用広角だよね。
結婚式の披露宴なんかだと悪くないが、ケーキカットの時はちょっと遠い。
換算28～85ぐらいのズームのほうが実用的だな。
写真の心得としてズームに頼らないというのは分かるが。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:47:14 ID:FIIIEDko0: >>393
見た目がいいのはズミクロンを装着した時、ムック本に載ってた。
てかE-P1の強みはそこだよね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:22:41 ID:/NZlkHN30: 注文したけど、届くの10月中旬だと。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:52:53 ID:HZhD5M5z0: 俺の場合、リアル店舗は軒並み取り寄せ２～３週間だったんで、
在庫のある安い通販捜して買った。9/28の夜発注で9/30の午前中に届いた。
ツインレンズキット。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:59:15 ID:RENgc7TZ0: 買ってみてがっくり
値段はけっこうするのに、最新のコンデジと変らないレベル・・・・
キワモノには手を出すなってことか
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:07:40 ID:pPwvF4E70: さあその最新のコンデジとやらを見せてもらおう。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:07:19 ID:fRPgHU/+0: 400
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:13:56 ID:1SgeBZ8X0: >>395 ズミクロンが似合って、マニュアルフォーカスもやりやすいのは
GF1のほうだと思うぞ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:34:26 ID:DiPnnn6z0: >>398のように飛びついてしまったた連中が処分するのだろう、
中古屋に大量のPENが見られる。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:39 ID:3QtfDjwi0: だがその売値がなかなか下がらないのはどういうわけか。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:37:24 ID:9iinIOWc0: >>401
パナだせえぇ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:42:43 ID:pPwvF4E70: 買った人が多ければ、中古市場の絶対数も上がるわな。
で、相場が動かないってことは…
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:59:12 ID:jf9NT20P0: GF1の方が機能的には良いからなぁ。
グリップ感が悪いのもどっこいどっこいだけど。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:14:57 ID:KUMtAFm80: http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51276589.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32167142
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:18:44 ID:5WA6In8E0: >>406
どこの機能に対していってるの？一長一短だと思うんだけど。
外付けＶＦの有無
手ぶれ補正の有無
etc...
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:52:40 ID:nM0Xv4i80: >>407
革張りの奴はヨドバシなんかで売ってるけど、
こないだ本屋で立ち読みしたら革張り用の型紙が付録で付いてる雑誌があった。
皮はダイソーか東急ハンズで買えばいいのかもしれない。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:32:37 ID:3spyKRLA0: >>406
俺もGF1とPENで悩んでるけど、
一長一短というか、三長三短くらいだと思うなあ。
PENは、見た目、ボディ内手ぶれ補正、水準器が個人的には良いポイント。
GF1はEVF装着可能、内臓ストロボ、値段がポイント。

値段が同じならPENを選ぶんだけどね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:41:45 ID:qQ+qmrmi0: >>410
自分もずっと悩んでたけど、いいかげん悩むのに疲れてきたので、
昨日、GF1注文してきた。
背面液晶はGF1の方が高解像度で見易いけど、どうも野外ではE-P1
の方がいいらしい。どっちもどっちか。
シャッター音はE-P1の方が好み。
MFレンズでの撮影ではGF1の方が操作がスムーズだと思う。
結局、一番最後を優先することにした。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:14:43 ID:M5rAnPI30: >>405
誰もいらないってコト？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:11:12 ID:Bbj6RU6P0: 残念！　誰も手放したがらないが正解でした。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:22:32 ID:M5rAnPI30: 中古で出ているということはいらないのでは･･･
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:39:05 ID:yna8JiNR0: 中古でも値崩れしにくいだろうね
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:15:11 ID:4zXxWgvB0: GF1触ってきたけど
これは年末の福袋確定だよ…

E-P1が

それも5万円袋
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:09:12 ID:sUg16+uH0: GF1はカッコ悪い。風呂用CDプレーヤーみたいｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:07:17 ID:wenEfdQr0: E-P1はカッコ悪いね。ヴィヴィオビストロみたいでｗ

あっ
>>417はミラジーノ乗ってるだっけ？
すまんｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:18:28 ID:hG01ddyA0: ビストロは乗ったことないが、ミラジーノは運転したことがある。
乗りやすい車だよ。
重心が高すぎて不安定なムーヴなんかよりずっと良いし、中も窮屈な感じはしない。
おばちゃん車だけど、俺はあの見た目も嫌いじゃないなあ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:25:44 ID:vLZZaq0Z0: 　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　　／￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽヽ二フ） /　＜　　　あっそぅ
　　　丶　　　　　　.ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ヽ､＿,ノ
　　.　|　　　ｰ-ｲ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:39:36 ID:19D1chj30: 中古で売れなくても買い取った以上値を下げるわけに廃刊のだろう・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 05:31:06 ID:REazPPkMi: 黒いの出ないの？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:40:43 ID:/wuRQMYj0: ハーフサイズって、普通にカメラを横向きに構えて縦位置構図になるというのも一種新鮮な感覚だったと思うのだが、どうせならセンサーを縦にして欲しかったな。
外付けファインダーの問題もあるが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:11:23 ID:0O0bnM8e0: >>423
E-300はポロミラーなのに横位置なんだから。縦位置の方が薄く
できるだろうし、ミラー機構も簡単になったのに。

そこまでして横位置にしたってことは、いかに縦位置に拒否反応が
あるかってことだと思う。私は横構えで縦位置が好きだけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:37:53 ID:gKhc1ygm0: それでもペンは売れたよな。

安かったからだけど。
426 ：345：2009/10/07(水) 07:05:44 ID:p/YCrdgH0: 某天文雑誌に、デジペンのインプレッションがあった。

利点は
・カメラ本体が軽いので、小さな架台でも使える。
・アダプターを使えば、かなりの種類のレンズが使用可能。

欠点
・液晶を背負っていて、なおかつ液晶のバックライトが常に入っているので
　熱カブリがひどい。
・ノイズがひどくて画像処理でも消えない物があるので、長時間露出には不向き。

だそうです。
ま、天文写真は特殊な分野ですから・・・
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:38:27 ID:jULm9g3x0: 注文して配達されるまで2週間って売れすぎちゃって困るわー
の世界だな。マスプロアンテナみたいだ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:44:23 ID:wm/tIvkr0: RAWでの撮影の仕方がわからない。
どの雑誌に載っているのか。
小冊子には全然載ってない、どういうわけか。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:12:10 ID:rDXJf/h/0: >>428
雑誌の前に取説見ろよ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:42:12 ID:IcGviX540: >>429
取説（小冊子）にも載ってないよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 05:51:08 ID:WWlKaQyP0: こんなゴバクスレさっさと埋めんぞ。

おりゃー！皆も続けーぃ！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:52:25 ID:rDXJf/h/0: >>430
取説のP65-66を見ろ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:53:48 ID:5rU7EwaJ0: >>432
あった。だけど目立たないし初心者はわからないよ。
ていうかまだ実際やってないから上手くいくかどうか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:39:29 ID:rDXJf/h/0: >>433
「初心者はRAWで撮らないから云々」とか
「RAWを使う位使いこなす人は取説を読める云々」とか
の議論は昔からあってな・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:33:49 ID:h2R9N8i10: >>434
取説が読めるかどうかなんてメーカーにとやかく言われる筋合いじゃない。
そもそもユーザーが扱えない機能をなぜ搭載するのか？
取説を親切にしないことが上から目線になるとしたら大したメーカー
じゃないな。アキバのツンデレと同じじゃないか。

まあ、なんとかＲＡＷ　に取り込んだ。
色は変えないが露出補正をやった。
コンデジとの違いがやっと見出せた。

写真を見ての感想：ズームだけじゃなくパンケーキも必要だと思った。
液晶画面はフレーミングの参考だけ、肉眼で見てイケるならシャッターを押せ！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:00:20 ID:YQo8kw770: >>435
メーカーはとやかく言ってないと思うぞ。ユーザー間でのやりとり
でそういう議論があったって話でしょ。

まあ、取説くらい読めるくらいの学は身につけようよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:34:18 ID:pdJJB6nP0: まあ、取説の65、66ページ見たってこんなのかよ？ってぐらい目立たないし
まず目次にRAWの文字がないというのは論外だよ。
ペンにとってそれほどRAWが重要視されてないということだな。
どうせ買う人はスナップしか撮らないだろって目論見だな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:55:46 ID:6Tyzk0jw0: PDF版おとして検索かければすぐにヒットするんでね？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:34:11 ID:oYRcTwa30: RAW専門に特集したムック本を買ってきた。
これで研究してみる。無駄に終わってもそれはそれで仕方がない。
しかしPenのムック本って何でと思うぐらい役立たずの糞本が多いんだろう。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:52:03 ID:4rKMWryG0: そしてオリマスじゃだめだと気づく
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:20:11 ID:oYRcTwa30: >>440
そりゃもう気づいてるけど、しょうがないだろ。
買っちゃったんだからさ。目が欲しかったんだよ。
ペンタックスのK20だっけ？ああいうの買いたいと思ったけど
中判カメラに劣ることに気づいてペンでいいやと妥協したんだよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:22:24 ID:CctQcVjM0: >>441
オリマスのRAW編集のできることが少なすぎるってことで
他のソフト買えば解決するよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:06:48 ID:30sdkR2X0: さっきテレビにみなみらんぼうが親子で出てたが首からペンをぶら下げていた。
それにしても娘可愛いな、美人だし。
>>442
>>439の本にCD-ROMは付いてきたからそれでやれるかも。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:47:11 ID:/pomOyC90: リコーが対抗馬ぶつけてきますね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:08:17 ID:B9i0HDuZ0: リコーのそれは、ペンよりおっとりとした合焦ですた。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:19:55 ID:rX44KTnf0: のんびりしててよろしゅうおますな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 17:04:52 ID:B9i0HDuZ0: 合掌！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 11:53:17 ID:mP/uLrf60: 【送料無料】E-P1,E-P2用レンズ-7本限定商品オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
19800円だよ。

http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/olympusm14-42/

箱無いけど、安い感じ。　7本限定だよ。すぐ売り切れじゃないかい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:06:14 ID:bOC1fG9i0: |￣毛￣|＿
（Ｕ´・ω・`) わんわんお。
Ｃ／ヽ[ ◎]
し‐し‐Ｊ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:28:16 ID:GTZisaWE0: 衝動買いで買いたくなるでざいんだよね・・
コンパクトカメラは、買ってもすぐに一眼レフ欲しくなるからあんま欲しくない
かといって一眼レフは大きすぎて、外国の観光客かカメラ小僧みたいなマニアにしか好まれない
このカメラを昨日みたんだけど一目惚れしました　大きさといいレトロなデザインといい持っててかっこいいですよね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:30:30 ID:GTZisaWE0: どうして一眼レフカメラってこのサイズが主流にならないのでしょうか？
プロ仕様のカメラならまだしも
一般家庭で使うことを考えたら一眼レフの大きさは大きすぎるでしょ
21世紀も今年で10年目　来年で11年目なんだからもう少し技術だけじゃなくて、デザインも改良してほしいよね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:33:36 ID:GTZisaWE0: ごめん21世紀って2001年からだから9年目だ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:44:07 ID:RpWcES3f0: >>451
一眼レフは「レフ」があるからどうしても大きくなるんだよな。あと、
同じコンポーネントを入れて小さくするにはコストが掛かるから、
廉価品・初心者向けにはならないし。「小さくしたけど5万円増し」
じゃいくら何でも売れないでしょ。特に一般向けでは。

E-Pシリーズはレフがないし、他のカメラに比べてコンポーネント
自体が小さいから、小さくしても刺してコストが掛からないから
出来たんだと思う。

あと、小さくするのはオリンパスのお家芸みたいなものだから。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:00:59 ID:GTZisaWE0: >>453
レフがないんですか・・
その前にレフって何ですか？？レフがあるとないとでは何が違うのでしょうか？
一眼カメラて呼ばなければいけないのか
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:10:29 ID:59SsA0r20: ゆとり
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:21:36 ID:GTZisaWE0: >>455
ゆとりではないですよ
ポスト団塊ジュニア世代、事実上の団塊ジュニア世代です
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:37:12 ID:GTZisaWE0: これって福袋入りされるんですか？
だったら絶対福袋買うんだけど
一眼レフカメラ使う人っておたくが多いから、このカメラの良さがわからないらしい
まあなんにせよお目当てが安く買えるのはうれしいよ・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:48:04 ID:cqy39LUZ0: E-P2買っちゃおうよ♪
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:49:24 ID:GTZisaWE0: >>458
福袋に入ってから買います
みんな買うなよ・・お店行ったらこれ使えね～～って言えよ
そうすれば福袋で買えるwww
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:53:34 ID:GTZisaWE0: ６万円くらいなら悩まずに買えるんだけどな・・
普通のレンズキットでそこまで下がらないよね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:42:46 ID:qrCb2drJ0: ttp://kakaku.com/item/K0000041114/pricehistory/
6万円台は近いと思うが、6万くらいはどうかなあ?
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:41:13 ID:jFI6zV9A0: 6万円台は来年だね・・
今の価格ではとてもじゃないけど高すぎる
価格に機能が追い付いていない・・
福袋に入れてちょうどいいね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:08:45 ID:MQRHLeXR0: 機能って…。7Dでも買ってろよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:15:28 ID:IKlJD2Lj0: ぶっちゃけデジ版ペンって画質どうなの？
昔親父がもってて家族写真一杯とった覚えがあるから、プレゼントしてやりたいんだけど
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:37:57 ID:VYy5+trw0: 小さいからコンデジ画質かと思ってるなら違う
普通のデジイチ画質
後はネットやムック本で確認するがよろし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 08:35:24 ID:9HIyoqjFO: P2めちゃホスー
俺のスナップ撮影スタイルにガチ。構えないで片手で写す、
相手の自然な表情を写す事にとても良い。
写した写真、かなり喜ばれますよ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:04:46 ID:EEzkEdn00: 　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:29:26 ID:se0qyzAG0: ライカの沈胴タイプのレンズを付けたいと考えていますが、
ボディーに装着した状態で沈胴させても大丈夫なレンズは有るのでしょうか？　エルマーは無理らしいと聞いていますが
参考になる書籍等ありましたら御教授頂けないでしょうか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 04:40:24 ID:MJ/KnZfH0: こちら沈胴から～♪
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:26:16 ID:qe+uMtma0: P2のほうがいいじゃん　ファインダー付くし　ただのP買ったおれって・・・・
悲しすぎる。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:20:29 ID:7a+4wm6N0: P1でもP2でもなくて、ただのPなら希少価値はあると思うぞ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:02:28 ID:ynO8gdhWO: P1とP2どっちにしようか迷ってます。
P1のシルバー黒の見た目が気に入って欲しくなって、調べたらP2のジオラマが楽しそうで迷ってしまいました。
シルバー茶のP2をシルバー黒に替えれたら良いのになぁ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:31:39 ID:YWvVea2l0: >>472
ジオラマとかスナック菓子みたいな効果はすぐ飽きると思うよ。

EVFいらないなら
P1を買って余ったお金でおしゃれアクセサリーを付けまくるのが吉。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:04:38 ID:V1jGWeYw0: ２やね。皆そう思ってるじゃん。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:08:02 ID:6YkKFXXb0: 宮崎あおいがＣＭで持てるやつが良い感じに見えるんだが
あれは彼女が持ってるから良く見えるだけかなあ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:38:08 ID:PD//C0K80: 真央ちゃんが持てば、もっと売れたと思
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:25:59 ID:98mg0aJ80: p2買おうと思うんだけどキットは何がおすすめ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:35:23 ID:rOI+j4DY0: 自分の撮影スタイル次第だろ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 17:35:43 ID:Yewndr5f0: どっちもどっち
レンズ少なすぎ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 04:37:56 ID:ZBkQHYVB0: マウントアダプターで昔の優秀なレンズが山ほど使えるよ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:25:05 ID:ADttCwXR0: >>480
その通りだが
広角レンズが２倍の焦点距離になっちゃうのがつらいよな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:11:46 ID:SnTtbsNZ0: 実用的ではないよね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 09:14:56 ID:MHRSrMZI0: なぎら健壱さんの記事見て、アルミ削り出しのボトムグリップが欲しい
ググっても売っていないんだな、誰か知らないか？　ヤフオクしかないのかなぁ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:32:34 ID:vJ3N6NU20: 昔あったような気がするな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:18:36 ID:LL6bAr2W0: 典型的なアホが惹かれるカメラだな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:19:47 ID:/A8pbAY80: オートホーカスはどんだけ遅いですか？
E-300と50マクロくらい遅いですか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:05:36 ID:qNLw6aa00: >>486
DP1よりかは速いけど、DP1みたいに精度も高くないし描写も良く無いのが悩みどころ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 14:03:14 ID:x7wo4JID0: CMで撮った後に液晶を見て「こんなに綺麗だったんだ」っていうけど、
肉眼で見るよりも綺麗にエンジンで加工してしまうってことなのか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 15:45:48 ID:H3etZoO50: >>488
そもそも記憶色再現な訳だし
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:11:33 ID:/BzTUE+d0: レンズ交換式じゃないのが出るみたいね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:51:58 ID:Us/xM5lu0: >>488
オレの場合は撮った後、PCに転送してCRTで確認して
「こんなに綺麗だったんだ」ってなることが多いな。
492 ：488：2010/01/28(木) 23:38:58 ID:U1hJ7qq40: >>491
カメラの小さい液モニでは解らなかった部分がPCのモニターで
見ることによって、細かいグラデなどの細部が見えてくるから
というのは自分も一緒。

こいつのCMでは後で見たら、ではなくて撮った直後にカメラの
液モニで見て「こんなに綺麗だったんだ」と言っていたので、
なんかひっかかったのさ。
撮る前に見たものよりも綺麗に撮れているとはどういうこと？
なんてさ。
まぁただの理屈屋の戯れ言ってことで。ﾚｽﾄﾝ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 00:07:25 ID:PdBVSp5l0: コンデジに毛を生やしたい情弱が買うカメラなのにレンズ交換できる意味あんの？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 00:15:24 ID:JNiZsdO70: >>493
少なくとも、おまえさんが生きてることより意味はあるｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:46:43 ID:xPm+Z4/x0: >>493
マウントアダプターで遊べるから意味がある。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:53:30 ID:Ife+ooc90: >>493
お前がこのスレに存在する意味あんの？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 23:43:40 ID:jyMN7pGp0: >>481
ライカMマウント互換のフルサイズ・ペンに期待するしかない。
ただし値段は５倍以上の覚悟は必要。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 00:35:53 ID:TDyD8+eo0: >>495-496
おまえらアホに食いつきすぎｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 19:08:51 ID:J2hqrvfg0: そんな風だから基地外おりんぱと呼ばれるんだ。

123 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

【Olympus】オリンパスペン 10【Pen】

【Olympus】オリンパスペン　10【Pen】