【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:04:53 ID:lScC95RC0

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。
・4/3型有効815万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で２灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット7万円台〜 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売
前スレ【OLYMPUS】 E-300 Part26 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129098911/
関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/ （フォーサーズシステムカメラによるギャラリー）

2 ：1：2009/05/21(木) 20:05:23 ID:lScC95RC0

■メーカーサイト
E-300スペシャルサイト
http://e300.jp/
オリンパス　Ｅシステム
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf
■２ちゃんねる内関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part4/3 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129312505/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/

3 ：1：2009/05/21(木) 20:07:03 ID:lScC95RC0

■過去ログ

#25 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127545011/
#24 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126298546/
#23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124344074/
#22 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122815623/
#21 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121345934/
#20 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119625581/
#19 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117867459/
#18 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/
#17 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112714001/
#16 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110985413/
#15 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109563908/
#14 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107966282/
#13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106360674/
#12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105048034/
#11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103731455/
#10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102799998/
#9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102238574/
#8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101833452/
#7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101338646
#6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
#5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
#4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097424594/
#3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096346850/
#2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094617597/
#1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513/

4 ：1：2009/05/21(木) 20:07:19 ID:lScC95RC0

■サンプル、記事その２
Ascii24 オリンパス、レンズ交換式一眼レフデジタルカメラの普及モデル『E-300』を発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/28/651729-000.html
デジカメWatch【レポート】オリンパスEシステムの「ダストリダクション」思想
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html
デジカメWatch【那和秀峻の最新デジカメレビュー】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/647.html
MYCOM PCWEB「E-300」、10万円を切る価格で登場したデジタル専用一眼レフの実力
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/01/01/e300/
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300 〜E-300画質向上作戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
Dpreview Olympus E-300 EVOLT Review, January 2005, Phil Askey
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
ITMedia ビギナーのみならずプロのサブ機でも超面白い――E-300
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/12/news024.html
NIKKEI NET オリンパス、レンズセットで10万円を切るデジタル一眼レフ「Ｅ−３００」
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050124c5000c5

5 ：1：2009/05/21(木) 20:07:33 ID:lScC95RC0

■サンプル、記事その３
週刊スタパトロニクスmobile 色がヤケにすげぇ好きっ！ 「オリンパス E-300」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22512.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第1回】おまけレンズ? 14-45mmはかなりの実力派
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/04/862.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第3回】猫写真は広角で背景を絡めてこそ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/18/992.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第4回】「11-22mm/F2.8-3.5」と、データの書き込み時間
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/25/1059.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第5回】使える望遠レンズ、50-200mmで夕日と艦船を狙う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/04/1088.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第6回】〜フォーサーズ唯一のマクロレンズを使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/11/1152.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第7回】素晴らしいキレと自然なボケ、「銀帯」レンズの「ED150mm F2.0」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1217.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第8回】OMの血統? デジタルで使うツインフラッシュ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/25/1251.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第9回】小型軽量でお買い得? フォーサーズ最大の超弩級レンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1293.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【最終回】ハズレのない交換レンズ群。もう少し安ければ……
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

6 ：1：2009/05/21(木) 20:07:45 ID:lScC95RC0

■レンズ、純正オプション関係
ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

「ズイコーデジタルED 14-35mm F2.0」「ズイコーデジタルED 35-100mm F2.0」、
および大口径超望遠ズームレンズ「ズイコーデジタルED 90-250mm F2.8」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14629-1016-17-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14628-1016-17-3.html

「ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye」の発売について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050630fisheyej.cfm

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

ＺＤレンズテスト
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

7 ：1：2009/05/21(木) 20:08:06 ID:lScC95RC0

■不具合情報
・E-300本体に初期不良報告
暗部に横縞 ISO400以上で目立つ目立つ→初期不良で交換
http://photo.hidekichi.net/index.cgi?thread=81
・「ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5」回収。ファームアップキター
E-300での使用時にWBによっては青くなる不具合。E-1での使用には問題ない。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/z_40150_200412.cfm
さらに、 レンズを繰り出した状態でフードを力を入れてはずそうとしたら、…
鏡筒のほうがもげたそうです…十分注意されたし。
・Olympus Studio にファイルの保存が出来なくなる不具合→アップデータで解消
https://www1.olympus-imaging.com/ww/updata/estudio.html?OS=W&Lang=JPN&Type=1
・パワーバッテリーホルダーHLD-3、バッテリー消耗が速い・HLD-3側レリーズの異常の初期不良

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:34:13 ID:R+hwq6Xo0

>>1
乙

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:48:53 ID:2dGFv3SA0

こっちが本スレ？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:33:42 ID:GdeCTw400

テンプレからしてそうじゃないのかな。

E-300手放して、E-520買ったけど、
第一章の情熱ボディが忘れられずE-1買っちゃったよ。
やっぱ良いね。第一章は持って、撮って、観て、愉しい。

誰かE-1スレ立ててくれぽ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 06:47:42 ID:5jh3sQVj0

ライブビューなんてなくていい
高感度がザラついたっていい
手ブレ防止もなくていい

オレには充分なスペックだ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:19:40 ID:nq9AQHQ70

良いこと言った！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:53:51 ID:vy/eBTGZ0

>>11
俺、E-510が出たら浮気した。
E-520が出たらしばらく悩んだ挙げ句にまた浮気して、E-620にも速攻で浮気した。

今、手元にあるのは、E-300とE-620。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 21:49:29 ID:a1uhA9os0

E-300、E-500を所有。
あとE-1を手に入れたら所有欲が完了予定。ｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:17:09 ID:0BSt2m0Y0

>>14
E-400

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:33:52 ID:fsjNX5AI0

>>15
コダックなら何でもいいのか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:08:56 ID:BS2dDPiG0

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w38933124　　E-420なら16000円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b101301989　　E-400なら82500円

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:46:30 ID:OKsB0bLK0

スクリーン傷有ってｗ

しかしコダックブルーの出ないＥ−４００にそんな価値あるのだろうか？
普通に画質もさほど評価されて無かったと思うが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:41:57 ID:OHQPowzd0

>>16
プアマンズコダックとして根強い人気だ。初期型フォーサーズ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:06:56 ID:cVsy0FVu0

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b99241130　　E-400、結局、57010円。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:50:35 ID:MFj84XBB0

>>19
Ｅ−500までは判るが
Ｅ−４００のコダックはちょっと違うだろう

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:39:55 ID:QQ/w67Q40

>>21
ちょっと違うけど、E410はやっぱイマイチだからね。
けど、E410ボディサイズは魅力的だし。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 16:40:03 ID:PxEKIfeW0

じゃあ420

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:43:39 ID:+8dmr1Rx0

212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ＩＤ換え忘れ？www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）

２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ

３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。

４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）

５．俺が、>>605で釣り暴露。

６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ

　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:37:41 ID:B6IZyZCo0

790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 10:09:41 ID:B6IZyZCo0

>>19
プアマンズなE620ユーザーが暴れてるｗ↓

791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど



デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:48:57 ID:6LPgB9MI0

>>19
心までプアになった奴が暴れてるｗ↓
803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）


２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ


３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。


４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）


５．俺が、>>605で釣り暴露。


６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ



　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:49:47 ID:6LPgB9MI0

>>27続き
804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:10:49 ID:IYGGNBet0

Ｐが言うところの単発ＩＤ　Ｄ４０厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ！
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発ＩＤがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るＰみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ＩＤ変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:53:12 ID:ZYeeRFWq0

>>16
信者PはE620以外は全部敵みたいだけどねｗ
824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:25:28 ID:Y1rRYpdV0

E-300をもう5年近く使ってますが、さすがに新しいのに代えたいと思います。
E-P1かGH-1がいいかと思うのですが、ステップアップとしてはいかがでしょう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:10:02 ID:cVqHjZK90

どっちも光学ファインダーじゃないけど
いいのか？

E-300が欲しいE-500&L10ユーザーより。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:41:32 ID:b20dA/7I0

>>31
今ならGH1だろうな。
やっぱ動画が凄いのと、センサーが4/3よりデカいのが根本的に良い。

安く買うならL10。次がG1。高くても良いならE-P1。
奇をてらいたいならL1。真面目に撮るならE-3。原点に戻りE-1。とか。

E-300よりもE-500の方がカメラとしては素直だし、
プアマンズコダックとしては性能的に良いかも。E-1は解像が悪い。

それら以外は、そもそも割高過ぎるし大した進化も無いし価値は無いかと。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:46:39 ID:rqZJCKt70

>>31
あと5年はE-300でいかなきゃだめだよ
カメラ変えてもステップアップはしないんだ
腕を磨くしかない

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:14:09 ID:iQxG99UG0

使い分けできる機種はほしいと思わない？

晴天でISO100なら文句なしでE-300使いたいけど、ISO800〜1600を使わざるをえない場面とか。
実はE-300使いの多くがE-P1のエンジンとセンサー積んだE-620後継機に期待してる気がする。
でもE-300は手放さないんだな〜。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:20:13 ID:RM7XkKzG0

>>35
いやね、なんか「色」が違うんですよ。Live-mos化以降は。素子自体も異なるし、
製造メーカーも異なれば、幾らオリンパスのカラーチャートを反映させようと思って
も、特性が異なるから無理なんですわ。
ラフモノクロームモードは面白いけど、E-300のISO1600も面白いですよ。
オリスタでフィルター効果を掛けてみたり、NR無しにしてみたり、色々出来ますから。

E-300は、液晶モニタのあるデジカメだから、色々使えた。露出の勉強も出来たし、
とんでもない暴れっぷりでも対応できた。スポーツには難しかったけどね。
今でも、スナップ〜風景用として使ってる。青空に、面白い形の雲が浮かんでる時
なんてのは、このカメラならではの描写が好きだ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:14:30 ID:9J/3DRfi0

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:16:58 ID:YNEKruLkO

先週620を購入した。


そして今、
中古棚に並ぶ300が……
／(^o^)＼

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:59:18 ID:J3aloX850

で、どうよ？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:24:19 ID:yyvIaV8A0

ついに電源が入らなくなってしまった
これと50mmマクロが気に入ってたのに・・

41 ：合掌：2009/07/31(金) 12:20:18 ID:bHZJ5Bok0

修理に出したらよろし
簡単な確か分解修理なら8k+部品代

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:43:09 ID:k6fCzoq00

保守

おみくじキター
5000ポイント　orz

43 ：４：2009/08/09(日) 02:05:21 ID:k1198pa+0

銀座のレモン社でバッテリーパック付きとダブルズームのセットが出てたな。両方共に程度は良かったのでグラッと来た！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 06:59:57 ID:dvcpBBTP0

メーカの部品保有期限が迫っているから修理するなら
今のうちだよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:42:16 ID:1gZgTCjw0

中古でゲット。
シャッター500回ぐらいで程度も良かったぜ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:14:23 ID:r+v7pr9s0

500回って．．．
逆に使ってなさ過ぎて危なそうだな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:39:35 ID:cC+tJn/B0

そう言われると、何かあるのかドキドキしてきたぜ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 09:23:22 ID:TOFyO2N80

修理に出したら、シャッター数がリセットされることあるよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:44:31 ID:WvYAaoLY0

相変わらずE-300持って旅してます。
9-18で建物撮るのは難しいですね・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128342483.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128297630.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128247605.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:03:32 ID:pnlh/Dmc0

ああっ、マレーシアだ！！！
ワシ、現地在住者です。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:59:01 ID:pDadl3Nm0

旅行中の美少女49と。
原住民50は。

こうして出会ったのである。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:14:36 ID:XzCUinAf0

原住民w

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:11:33 ID:NophGafL0

そう言えば今日、「マンモスの肉」とかいうお菓子が売ってた。
また見つけたら買おう。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 08:56:14 ID:2t2hb0JN0

原住民に原始人と、ここはグローバルなスレだね〜

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:29:00 ID:k8Vid0/+0

またーりだな。昔はKAFでよかった。
今や目も血走ってギスギスしてるからな、信者も。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:10:14 ID:JSVKZbot0

>>53
あの肉。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:48:44 ID:S0HXB+Le0

E-3のスレは、相変わらず アンチVS信者で荒れてるネェ。
ところで、E-1のスレはもうなくなったの？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:25:10 ID:jXScGA1b0

アンチっていうよりむしろ盲信を超えた異常な愛情を感じるよ、
あの人には

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:13:49 ID:6CKy9Hur0

基地外が叩かれていることに気付け。＞オリンパ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:04:31 ID:l3idZQ9g0

>>59

オリンパス関係のとこは、全部巡回チェックしているんですね
さすがです。尊敬します。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:12:03 ID:Z5Tj/SW60

>>60
そんな風な、お前の人間性が叩かれてるのでは？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:31:23 ID:gH+XQ1oi0

そんな事しているより写真撮ったら？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:50:48 ID:tqr9pHlC0

なんか荒気味になってきてますので張りますね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567679360.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567575968.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567521665.jpg

今年は台北、クアラルンプール、バリと旅行しましたが
台北ではE-300らしい青が出ませんでしたorz

9-18の使い方も今一ですし・・・
9月には再びカンクンを訪問するのですが
9-18ではなく標準レンズを持っていこうか思案中です


>>51
すみません・・・ただの旅好きなｵｻｰﾝです

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:54:24 ID:Hco918Dp0

深い青が出ない地域は確かにあるね。湿度の問題だろうと思う。

帰省したときの東京の空はとっても青いんだけど、仕事先の盆地はどうもぼんやりと
した青になっちゃう。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:19:44 ID:dPGsxRg80

盆地は空気の逆転層があるからね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:55:55 ID:WjWK3cB9O

E-300気に入って五年使ってます。
ブレ、ピンボケしやすいのが気になります。
E-520ブレ補正付きのにボデーを変えたらだいぶぶれ減るでしょうか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:25:00 ID:uM57Ra5h0

減るだろうけれど、
同じ色は出ないんじゃない？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:03:23 ID:Ue+gUN+v0

ていうか普通に脇しめて、シャッター速度早めにしとけばブレは減りそうだが。
だめなら面倒だが三脚で固定して撮ればよい。
じっくりやるからピンボケも減ると思う。
E-300の色はいまどきのボディだとでなそうな予感。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:10:18 ID:D57yWAvB0

>>66
E-300壊れるまで使い倒してから、E-520を１年以上使った者です。

E-520の性能は感激ものです。
特に手ぶれ補正は凄いです。だいぶぶれ減ります。
ライブビューも写真表現の幅を広げてくれます。
ボデーチェンジはおすすめできます。
操作のレスポンスも凄く良くて快適です。

肝心の色ですが、E-300と比べるとあっさりしていて、
物足りないと言えば、物足りないかもしれませんが、
E-520の絵もそれはそれで良いと感じています。
逆にE-300には出せない良い色がE-520にある気がします。


参考になるかわかりませんが、E-1とE-520で撮った写真です。
・E-1
http://up.cool-sound.net/src/cool7254.jpg
・E-520
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251813649824.jpg

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:58:53 ID:h9box5fx0

>>66

E-300で、フォーサーズデビューして、今年の初めにE-3でステップアップ。
でも、やっぱり「コダックブルーだよなぁ！」とE-1を買い足したバカです。
どうせ売っても安いので、買い換えずにE-520を買い足しでおｋ！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:16:38 ID:l5vVPU/4O

66です。
みなさんアドレス大変ありがとうございます。
E-520のボディ買い足しで両者を使い分けようと思います。また旅行から帰ったら感想を載せます。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/09/02(水) 07:35:05 ID:aiweDexD0

予算があれば、レンズキットかダブルズームが良いと思う。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 07:57:56 ID:kIuyN9Jx0

>>72
E-520、ダブルズームキットを48000円で買って、
未使用新品なまま、14-42を1万円、45-150を1万5千円で売るとすると、
E-520が実質23000円で手に入る。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:24:08 ID:XrrwnQFl0

手ぶれだけの話なら
パナライカレンズ買えばよさそうな気がするんだが

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 06:38:31 ID:dc1vvELT0

現行4機種　E-620、E-30、E-520(420)、E-3のうち
デフォルトで一番コダックに近い色がでるのはE-30（VIVID）だよ。
620も同じ素子だが、出てくる色は30の方がかなりコッテリ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:01:38 ID:Fw0DbjVEO

最近、ちょくちょくＡＦが効かなくなる時がある。空シャッター切っても、電源切ってもだめ。一度、レンズ外して付け直してる。これって……、八王子病院送りでしょうか？なんか、パナライカの時に多い気がする。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:05:15 ID:sZfGZtpKO

接点をアルコールで拭いてみたら？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:41:18 ID:7SJpHco40

マウントアダプタでMFレンズ専用機

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:48:10 ID:Fw0DbjVEO

レスありがとう。
接点はさんざん掃除した。
これからの青空シーズンMFだけなんてやだよぉ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:33:55 ID:CM1VHkcE0

電源入ってるときに交換するとダメとかじゃなかったっけ
シグマのレンズでよくそうなった

81 ：76：2009/09/11(金) 22:13:45 ID:L16PYTAuO

》80
撮影の途中で突然AFが効かなくなるんよ。おんなじ症状を経験した人、居るのかなぁ？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:26:41 ID:vxUBnmYz0

>>80
シグマのせいでひとくくりにしてると馬鹿だと思われるぞ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:28:24 ID:xp9SmzLl0

>>76
それはマウント部の接点の不具合です。修理に出さないと直りません。
うちの一号機は修理後一度も再発してません。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:29:02 ID:TB36gb2V0

レンズ付のAB品が22800円だった
レンズいらんのだけどキタムラってバラ売りしてくれないかな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:29:55 ID:f5Snm7WT0

>>84
ばら売りはムリだろｗ
その場で、レンズだけ買取してもらったら？（格安だと思うが）

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:48:13 ID:KwGnDylc0

>>78
俺がそうだww
一時はスクリーン交換しようかとも思ったけど、
あのファインダーでも何とかピントが合わせられるように
なってきた。
いいカメラだよE-300。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:25:52 ID:5X2UQdpY0

すまない一点だけ教えてくれ。ググってもわからなかった。
ワンタッチWBの色温度情報ってオリマス２でも出ないんだけど調べる方法ないのかな。
夜景撮影で奇跡的に蛍光灯が紫というかピンクがかった感じのWBにワンタッチ設定出来たんだけど
それをカスタムWBに登録しときたいんだが色温度がわからなくて困ってる、、、

４０００〜４５００Kだと場所によっては緑かぶりが取れなくて、これが俺のもっともお気に入りの色なんだ、、

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:11:46 ID:m0TNrJzfO

あげ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:43:47 ID:amAHoudNO

ずっとE-300使ってて、最近E-620ダブルキット買ったので、300に着けて使おうかと思ったら暴走？して、バッテリー抜かないとダメだった
故障かと思ってオリンパスのHP見たら、カメラ本体のファームアップしないとダメだったのねorz
たったいま完了して無事に使えるようになったよ♪

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:28:56 ID:Kz/Lnujk0

７月にキタムラで買ったE-300ですが
起動直後の１枚目真っ暗な事が有るのだが持病でしょうか
６ヶ月保証で直してくれるかな？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:47:34 ID:SvVPvjO10

明らかに故障です。　保証あるうちに修理すべし

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:12:03 ID:V/D6jNrdO

最近12-60手に入れて、、まだまだいけそうな気がするのです。
いい加減、extremeII 1GBなんで、容量多いの選びたいんですが、何ギガまで対応していますか？
IIIの4gbくらい行けると嬉しいんですが…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:31:49 ID:njRIpESY0

>>92
酸IIIの8Gを通常使っているけれど、予備の16Gでも問題なく使えている。
32Gと64Gは持ってないから分からない。
通常は、8Gで十分では。新しい別機種を持っているなら撮影枚数を考えて16G

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:53:57 ID:V/D6jNrdO

>>93
迅速なレスありがとうございました。
8GBを射程に入れて検討してみます！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:17:22 ID:3BnNiIVe0

中古で手に入れたんだけど
ファインダーが使い辛い

コツとかある？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:49:26 ID:ipbmcyAP0

>>95
DMC-L10のマグニファイヤー（VYC0973）を付けてみるとか。
ただ、横の情報が見づらくなる。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:14:28 ID:3BnNiIVe0

>>96
セットで付いていたので、装着済みだったりorz

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:43:25 ID:azsNrGlA0

>>97
外した方が良い可能性はある。所詮、余分なレンズだ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:07:59 ID:3BnNiIVe0

了解
暫く頑張って慣れてみるよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:03:22 ID:OHsQEpCjO

100ｹﾞｯﾄﾝ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:52:17 ID:m89Czsoy0

E-300のバッテリー部屋にあるバネの上に3つの端子がありますよね
あれは、HLD-3のAFとシャッターボタンの端子かとは思うのですが
HLD-3をお持ちの方、どの端子でAFとシャッターの制御になっているか
テスターか何かで調べていただけませんでしょうか。

いい加減ケーブルレリーズが使いたいです･･･

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:16:13 ID:9HTtXV/P0

ケーブルの方は、グリップ無しで使えなかったか？

103 ：101：2009/10/16(金) 22:52:44 ID:xkzNbB0E0

>>102さん
ケーブル単品ではだめで、HLD-3使わないとだめなんですよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:47:54 ID:aFmZDHgf0

リモコンはHLD-3が必要だけど、ケーブルは使えるよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:16:07 ID:sVzriUjR0

逆だろ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:20:31 ID:PbNVdgjP0

これって新品？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/3points/41029fmg6fl.html

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:04:01 ID:lnc9QsF00

>>106
怪しい流通を経て入荷したであろうE-300でしょうな。神経質な人は止めておいた
方が良いぞ。開梱未使用ならまだしも、短期間使用〜返品個体かも知れない。

今買うなら、E-420の中古買った方が安くて軽くて良いやなｗｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:21:02 ID:QEsoXgNO0

>>106
新品だとしても高すぎる。
探せば、まだこういった玉が出てくるだろうから
ttp://aucfan.com/aucview/yahoo/h135149699/

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:34:20 ID:Hpd63asY0

いくら新品とは言えヤバそうなものよりは保証のある中古屋で買ったほうがいいと思う。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:41:01 ID:9d5EHAzy0

>>106
メーカー直送ってそんなあふぉな
それに、高すぎると思う
それに、>>108みたいなのもあるしな。
（うちのE-300は、まだ4000カットくらいだ
オクに出すことは考えてないｗ）

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:06:48 ID:vGo+c47r0

スレチだけど今なら欲しい人は
いくらで買うのだろう？

そんなに探してまで欲しい機種？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:50:51 ID:Tr+R6WDB0

一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからなｗｗ ME-1使えば
ファインダ内表示が見難くなり、像も歪むけど更に大きく見える。
バッテリーグリップ必須だけど、上位機種向けリモートケーブルが使えるのも
E-300だけ。他機種はUSBタイプになるし、後継のE-500/E-330に至っては
リモートケーブル自体が付かない。

なにより、ISO400以降の高感度ノイズは当機ならでは。

程度の良い個体が有れば、手持ちのと入れ替えたいとは思うけど、使用頻度を
考慮すると、普通に修理した方が安心できると考えるから、手を出していない。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:39:19 ID:/E5Q5Jkf0

>>106
怪しすぐる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:49:58 ID:wn6K5urV0

>>112
当機ならではのすばらしく派手なノイズってことか

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:01:28 ID:oUT6TqQS0

E-1が欲しかったのだが、俺の嫌いな奴がE-1を持っていた。
しかたなく、E-300を買った。とっても気に入っているのだが、視野率100％のE-1がどうも気にはなっていた。
でもって、やっとこE-1を買って、ここ数日撮りまくったのだが、んーーー、出てくるものが、やっぱE-300のほうが絶対いいよ！！！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 10:06:53 ID:sxgTtoDp0

まだ規制か？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 10:12:09 ID:rJ/qr0SOO

>>112
＞ 一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからな

明るさや見え易さはともかくとしても、E-1よりデカいのか？
E-300と330は使ったことが無いから、それなら探してみようかな、と。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:27:43 ID:sxgTtoDp0

あっ、書けてた。
E-300って需要まだあるのかな〜
2005年2月位に購入して、裏技で確認取れてないけど
1000ｼｮｯﾄは行ってないと思うけど、ほとんど部屋撮りで放置。
2年近く触ってないけどｶﾋﾞが発生してるかな。

近々地図にﾄﾞﾅﾄﾞﾅ予定
いい人に買われますように

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:50:37 ID:fafLF8xP0

俺のE-300は 3万ショット弱で自転車でコケて地面に激突、片側のストラップ止めが千切れて
ボコボコになった一応写るけど、それっきり使ってない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 15:40:01 ID:TxFjc0JQ0

>>115
ヤフ奥のE-1は高杉

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:24:53 ID:/IOtnqEl0

はじめまして。
中古のE-300を見つけて一目惚れしたのですが気になることがあります。
1:14-45mm付で28kは高いですか
2:E-420と比べて利点はありますか
3:ミノルタMDレンズを沢山持っているのですがマウントアダプタで使用できますか
よろしくお願いします

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:36:07 ID:ONxICrLo0

>>121
1　最近キタムラで本体６ヶ月保障１８０００円のを見た
2　ファインダー大きい、ちがう絵が楽しめる、←両方とも大事なとこ
3　私はKマウントアダプタ買ったけどその店にMDアダプタもあった

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:58:22 ID:dJ994gyP0

おいらは７月にキタムラで14-45付きで19800円を買った
多少傷は有ったけど ま中古だし しょうがない
６ヶ月保障で気になるところは直してもらった！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:08:54 ID:b3gZBKmP0

>>121
ミノルタMDレンズを4/3ボディで使う場合は、レンズ側に加工が必要な場合があるとのこと（ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/md_43.html）。

手持ちのニコンレンズを流用していますが、E-300はファインダー倍率が高いしピントの山もつかみやすいと思います（E-620比）。

中古機は一期一会なので、買い損なった時の後悔は痛いですよ。まだメーカー修理も受け付けているはずですし。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:50:18 ID:2Q6O9Q7x0

>>121
2.8ｋは、ちょっと高いかな〜と思いますが
他の方も言ってますが、良いカメラですよ。

他所のメーカーでなきゃとか、最新がやっぱり最高とかでなけりゃ
必要にして十分です。
僕は、まだしばらくＥ300と付き合うつもりです。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:20:24 ID:G9+OUM+wO

>>124
俺はE-620の方がE-300よりファインダー見易いと思うんだけど…

でもE-300の色合いの方が大好きで、ついついE-300ばっかり使っちゃう。
特に黄色の出方が最高♪
E-620はアートフィルター専用機になってるよｗ

127 ：118：2009/11/16(月) 10:17:18 ID:4GrH2giR0

俺のE-300はみなさんみたいな方に
引き取られたら幸せになるんだろうな。

300ｼｮｯﾄいってなかったし程度はいいと思うから
次の人、うちの子頼みますね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 10:46:15 ID:TYJt5gTs0

E-300は、コントラストの強い画像に仕上がるからな。それが活かせる被写体や光線状態
なら、凄まじい絵を吐く。但し、少しでも条件から外れると、只の使いにくいカメラとなる。

似た傾向にあるのは、昔ミノルタから出ていたS304。あれもコントラストの強い絵作りには
向いているけど、それ以外は単に使いづらいだけのデジカメ。AEが優秀とか書いてるサイト
もあるけど、それは昔の話。現代のレベルには無い。

E-300はノイズの出かたが美しい？ので、高感度撮影からモノクロ現像すると面白い。
Rフィルターを利かせると、青が黒く沈んで一層コントラストが強調される。E-3のノイズ
パターンは汚くて線状なので、これが使えない。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:09:34 ID:LmkUfR3j0

皆さんご回答ありがとうございます。
他の機種も見ているうちに色々迷ってきてしまいました。
先日まで使っていたミノルタdimage 7iが壊れてしまったので銀塩αシステムを処分して予算30kで買い換えを検討しています。
事前に撮影結果が確認できる点ではLUMIX G1も良さそうと感じています。
MDレンズも加工なしで使えるようですし。
でもE-300のあのデザインと特徴ある画像も魅力ですし、それとも素直にα sweetDかα100を購入しようか。
もう少し色々検討してみます。
ありがとうございました。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:24:59 ID:R8Cylzn20

>>129
目的は何だ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:33:15 ID:ECv49BdLO

目的ってなんでしょうか

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:43:46 ID:le45KrBK0

>>129
>α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。
マウンター使うのが前提なら
フォーカスエイドが使えるパナL10とかもいいよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 20:33:25 ID:TSithimw0

>>132
「>α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。」
えっ！！！！他のメーカーってそんなに凄いの？？？
それは、最近のＳＯＮＹやＣやＮとかも？？？

偉い人、教えてください。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:32:04 ID:5mEa51iY0

ゴミを殆ど気にすることなく、レンズを屋外でガシガシ変えられるのはオリとパナのみ。
他社は、ダストリダクションに加えて画像処理で消しこみをかけている。

大きな理由のひとつは、超音波振動させるのがガラスフィルター面だという事。撮像
素子までに距離がある為、ゴミがボケるのだ。強力なダストリダクトと組み合わせる
事で、理想的で殆ど完全なゴミ対策をいきなり搭載してきたと、当時は他メーカーが
驚愕したものだ。

ゴミのチェックをロクロクしない、ヒコーキ撮りの写真を見てみれば直ぐにわかるよ。
ゴミだらけだって事が。

但し、オリのダストリダクトも完璧じゃない。ゴミのチェックは事前に行って損は無い。
他社みたいに、直接ローパスフィルター面を拭くリスクも無い。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:45:40 ID:TSithimw0

>>134
早速ありがとん。
Ｅシステムのゴミ対策は凄いって事だったけど、
少し前からＣやＮとかがゴミ対策もしてきてたし、
「そんなに神経質にならなくても大丈夫！」って流れも作られてたように思ってたもんで。

ヒコーキ撮りの写真ですね、参考になりました。ありがとう。

フィルムの時のαレンズがあるからα２００が欲しいな。とか考えてたから尚更。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:10:11 ID:2UunaTJG0

E-300の魅力は語りつくせないけど、ちょっとアンダーでこんな写真が撮れる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258462899922.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258463174830.jpg

この色はコダック機でも独特で、今後二度と手に入らないと思う。
よくフォトショでいじれはこの色が出るとか書く人いるけど、実例を見せてくれた人はいない。
28kは高いと思うけど、買って損は無いカメラだと思うよ。

137 ：121：2009/11/18(水) 01:29:02 ID:KNw61Nn30

皆様ありがとうございます。
E-300を購入することにしました。
店の人に聞くと半年間売れてないとのことでしたので余裕もって、バイト代とαレンズ売却で購入します。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:00:32 ID:LyYao0X80

久しぶりにE-300、引っ張り出してくるか。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:17:18 ID:ikKZkM7b0

>>138
俺もそんな気になったw
ズミ付けて京都に連れてこう。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:27:47 ID:oIZVM62N0

俺はE-300使っていて次のボディどうしようかと思っていたんだけれど、新型の
マイクロ機はE-300の小型みたいな形状らしいな、さらに防塵防滴
300はもちろん残して使い続けるけれど、気になるなぁ
330みたいなチルトが出来る液晶なら、買ってしまいそうだ
「弁当箱第2章」みたいなｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:38:31 ID:lohK1OSA0

>>136
良いのは判るが、やっぱり雲が必要だろ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:22:23 ID:vRUgtQkr0

E-3故障中につき数年ぶりにE-300使ったけど、これいいね。
やっぱり色がポジみたいで独特だし、シャッター音も好きだ。
背面液晶が小さいけどE-3と違ってピンの確認もできるｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:10:36 ID:h5aY8X5w0

ライバル
↓
http://cgi.ebay.com/Olympus-E-400-Kit-2-Objektive-elektr-Blitzgeraet_W0QQitemZ320448270440QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item4a9c349068#ht_622wt_1167

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:38:29 ID:w6c1GvDt0

E-400はコダック製とは言えフルフレームじゃないしなぁ
作例が圧倒的に少ないから何とも言えないけど

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:10:05 ID:fU9qG/740

300と400の両方使っているけれど、400は色が大人しいね。
RAWデータが大きいのが難点。