２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見！ネットで高収入バイト[PR]

OLYMPUS】 E-620 Part7 【Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:50:36 ID:Bobzckgt0: 小型軽量＋バリアングル＋手ブレ補正＋7点AF＋アートフィルター。
エントリーフォーサーズ理想形のE-620、ここに結実。

■E-620 製品情報（メーカーサイト）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm

◆前スレ◆
OLYMPUS】E-620 Part6【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245556713/

◆過去スレ◆
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】(スレナンバー重複)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241770249/
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】(スレナンバー重複)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241770249/
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/
【OLYMPUS】E-620 Part3【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237582796/
【OLYMPUS】E-620 Part2【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236211473/
【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235458538/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:59:04 ID:2CEgil530: 終了
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:12:04 ID:D0aEvAvVO: エントリーフォーサーズの理想形ってのは何だか違和感あるな･･･>>1
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 11:03:49 ID:8YlTEzdb0: あれ、前スレ1000行かずに落ちたのか･･･
とりあえずまあ1乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:49:04 ID:1LxegLgh0: 1乙。

620は、手ぶれ補正の性能が520より落ちてるのが残念だよね。
特にライブビュー中の手ぶれ補正プレビューができないのが残念。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:56:12 ID:2CEgil530: デフォで赤く写っちゃうのをWB微調整で補正すると、
紫が青に写っちゃうのが残念。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:10:26 ID:eWtvRoXuO: 510の辺りから、620の形を期待してた人は多かった
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:56:25 ID:D0aEvAvVO: 大きくしちゃダメだ。
まぁ、小さい方はマイクロフォーサーズに任せりゃ良いが。
そういう意味ではペンタミラーな旧フォーサーズなんて
もうあまり存在意義が無いかと思う。

ラインナップをプリズムファインダー機に絞って
機種も１機種、多くても２機種にして、コストダウンを図るべきだね･･･
安くさえすれば、E-3だってE-30だって良いカメラだから売れる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:10:36 ID:2CEgil530: そのコストダウンして売れなかったのがE-30な訳で･･･
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:23:19 ID:LeLONRq8O: みんなでSDｶｰﾄﾞﾊﾞｰｼﾞｮﾝをお願いしよう！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:27:17 ID:2CEgil530: ダメなのは、カメラじゃなく、会社の体質なの！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:41:32 ID:D0aEvAvVO: >>9
コストダウンを利益に回してるだけだろ？
ただ安物を高く売ってるだけ。高いE-3より少し安いってだけだ。
競争力のある価格設定で採算が取れる様にするのがコストダウンだよな。
ほんとダメだよね、オリンパスは。
E-P1が意外にウケたからまた血迷う危険性はあるねｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 18:11:26 ID:1LxegLgh0: >>8
E30とE620の中間機種がありゃいいんだけどね。
バリアングル、ペンタプリズム、ペンタ部以外は小型でグリップが520並ぐらいの。
軽めでいいから防滴あると尚良し。

フォーカシングスクリーンが何種類かあって、MFしやすいのも選択できたりするといいなぁ。
レフ付き機種は、ファインダーの見やすさを売りにして欲しいよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:37:23 ID:8YlTEzdb0: おれ的には撮像素子にテコ入れが入ってガラスペンタプリズムになってくれればそれだけで満足。
ボディデザインは気に入っているので変えないで欲しい。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:52:22 ID:SiyfSKTV0: Eシステムはすべて、E-330タイプのバリアングルに戻してほしい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:44:32 ID:Dwo1buxE0: 最近使ってみたいレンズがあったからE-500を入手したんだが，良いカメラ作ってたんだなって初めて気づいた
それだけに売れていないのが惜しい

SDカード対応，変な女をCMに使わないこと，の２点をきぼん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:56:44 ID:eWtvRoXuO: >>9
製造コスト下げても販売価格が高くては買ってもらえない
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:07:46 ID:yZscNNCJ0: >>17

>>12
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:27:13 ID:C6GzXd4Ki: >>16
変な女ｗｗｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:41:41 ID:iC6fFxyb0: オリの場合は、自分達が最高だと信じるカメラ＝万人にとっても最高

と、勘違いしちゃってることが、一番の問題なんだ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 05:02:36 ID:lMA4LEJfi: >>16
俺はE-P1、あおいじゃなかったら買って無いかも。
最後の一押しがあおいだったな。
浅田姉妹だったら・・・分からん。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 14:17:52 ID:Q9q/D5q70: >>21
基地外オリンパらしくて正解。そういうレベルを目指せ！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:57:28 ID:S4eOS+ds0: E-620楽しいですね。

LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.の廉価版レンズが
オリから定価半額ぐらいで出て欲しい。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:52:24 ID:DhLIVlEE0: なんでこんなに過疎っているの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:02:31 ID:YWv/yclG0: 話題が無い
新しいレンズがどうのこうのとかも無いしね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:25:16 ID:KRanrwKr0: 普通に、E-620をEVFﾏﾙﾁｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ&ﾏｲｸﾛ4/3化して栗
E-P3じゃPENぽいから、E-M10とかで頼む
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:57:31 ID:gHOmeRb90: 本日、手持ちのホーサーズシステム売却。
音沙汰なしに見切りつけた、。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 01:05:09 ID:1FntnjDz0: システム組んで使う感じじゃないよな
キットレンズとパンケーキで軽量に楽しむのがよい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 09:23:05 ID:56/wX5I10: >>27
すぐ次のホーサーズを買わないと
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:51:21 ID:u88/0xUA0: E-620の手ぶれ補正糞すぎて腹立つ。
もはやついてないと同然と見たほうがいいぐらいだね。
しかも、速めのシャッターだと、手ぶれ補正OFFのほうがぶれないという・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 18:08:17 ID:SJqVBApIO: うｐ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 18:27:21 ID:pYofnYeo0: その下手な写真を見てみたい。
33 ：30：2009/11/13(金) 19:47:32 ID:KacY48/x0: http://ken240sx.blog94.fc2.com/blog-entry-117.html
最近はもっぱら手ぶれ補正OFFにして撮ってるから、サンプルはすぐには用意できないが、
このサイトは俺のじゃないが、ほぼ同じ感じの現象。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:52:27 ID:9LiSyd5r0: お前が撮った写真をうｐれっつってんだよ茶坊主
35 ：30：2009/11/13(金) 20:30:08 ID:KacY48/x0: なんで？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:18:01 ID:JE4hdynP0: >>33
> http://ken240sx.blog94.fc2.com/blog-entry-117.html

これはブレじゃなくてボケだろ。
37 ：30：2009/11/13(金) 21:30:15 ID:KacY48/x0: 確かにその可能性もあるな。

ただ、これまで数ヶ月使ってて、E-620の手ぶれ補正に助けられたって経験がほとんど無いのよね。
E-520等のように、手ぶれ補正が利いて等倍で見てぴったり決まるようなカットが無い。
むしろ手ぶれ補正がいらないような高速シャッターで逆に邪魔されるほうが多い。
E-520も併用なんだが、それよりも弱いのは分かるけど、むしろ無いほうがマシというぐらいの利きなんだよ。

とりあえず、後で写真アップするよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:13:24 ID:n217CdYR0: 僕はE-500からE-620に行ったのだが、手ぶれ補正は無いよりは
マシだよ。520の手ぶれ補正が優秀ってことなんだろうなぁ。
まあ後継機で効果が後退してると残念ではあるだろうな。
僕的にはそれでもサイズで620だけど。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:15:29 ID:h9X2J0Cy0: >>37
俺も、E620の手ぶれ補正は効きに疑問持ってる。
手ブレがあり得ない場合に、補正のせいでブレたのがたまに撮れる。
だから基本はoffにしてる。

50mmで1/15秒とかだと、ブレ率はon、offで同じくらい。
逆に、補正offの方がブレてないのはシャープ、onだとなんか眠いね。
50mmで1/5秒とかになると、さすがに手ぶれ補正の恩恵が感じられる。

E-P1と同じ機構らしいし、E-P1でも評判悪いからこんなもんなのかな。期待してただけに残念。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:16:07 ID:ecKE2kz80: E-5x0をそのまんまバリアンにしただけで良かったけど、(フォーサーズの普及機全体が?)もう終わった話だわ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:19:50 ID:+79DLPkz0: 手ぶれ補正って手ブレする可能性の低いシャッタースピードでは
オフにしておくのが普通だと思ってたけど違うのかな・・・？　みんなオンにしっぱなし？

っていうか自分の判断で買ったもん気に入らないから返品ってすごいな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:48:06 ID:/ZBGgf2k0: オンしっぱなし。
手ぶれ気にならないならオフでいいのか。
当たり前と言えば当たり前だがｗ

よし、基本オフで使おう。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:49:19 ID:LRhAzNBJ0: ここの話聞いて、G1買う踏ん切りがついた…。

マウントアダプタ遊びに使いたいので、手ぶれ補正あった方がいいと思ったんだけど、
評判微妙なら無くてもいいか。
多分E-P2でも同じユニットだよね。

ちなみに普段はE-520使い。
常時ISオンで特に気にしてなかった。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:07:59 ID:ziaJSPw10: SWDじゃなくてステップモーター使ってるE-620やE-P1は
低速時の細かい手ぶれ補正が効かんのう
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:21:25 ID:L73LiY9A0: E-P1使ってるけど、ISはこのスレどおりな感じ。
高速シャッター域で逆にブレが起こってしまうので基本OFFにしてるよ。
確実に手ブレしそうなスローシャッターではちゃんと効いてるのでONで。
正直Fnキーがもう一つ欲しい。　E620も同じ感じなのか。　参考になったよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:50:52 ID:cMVHPAGp0: OFFるとシャッター音も小気味良くなるよね
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:25:12 ID:nq/SXYEH0: >>42
やっぱり等倍で見るとしゃきっとしないのがわかるよ。当初、410の写真の方がクリアな
感じがして、ISO200のせいかとか、AFがおかしいのか、とかいろいろ勘ぐったけど、
ISの影響はそれなりに大きくて無視できなさそう。

>>46
410より連射も速いんだな、とか再認識できるしね。

ISデフォでoffにして、1.4とか2.0とかの明るいレンズでシャッタースピードを思いっきり上げて
撮るようになった。基本的に焦点距離の3倍を下まわらないようにしてる。AF微調節のおかげで
F2とかF2.5でも *暗くない限り* かなりちゃんとピントが合うから、それで風景撮ってもいいや、
とね。そもそも日常F4より絞り込むことがまずないので、1/2000とかでシャッター切る事も多い。
むしろISO200で1/4000オーバーになることに注意しないと行けない感じだったりする。

だからISはISO1600以上にあげたくないとき1/10とかで何とか撮らないといけないときにしか
使わなくなった。それはそれでいいんじゃないのだろうか、と。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:26:44 ID:7T5eNu+60: 俺もE-P1とGF1迷っていたけど、GF1パンケーキセットにする決心がついた、ありがと
49 ：48：2009/11/14(土) 17:28:50 ID:7T5eNu+60: ↑ ちなみに E-3 E-420 使いです。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:34:46 ID:CQIkPeMF0: >>45
そういえばE-P1のデフォルトはIS OFFだった。
必要に応じて使えってことなんでしょうね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:56:14 ID:BRrI+DJQ0: いやちがうな。元々精度が高くないので、基本オフで使って下さい。　だなｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:20:37 ID:L73LiY9A0: >>49
おれもGF1にしようかと思ったけど手持ちの竹レンズ使ってみたくてE-P1にしたよ。　
4/3レンズ使うつもりなら気をつけてね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:11:14 ID:0OwjIeN20: >>46
ホントだわｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:24:51 ID:jttc48Ue0: E-30は、このIS問題無いの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:49:58 ID:l480kDv+0: >>54
E-30は従来型の超音波モーターだからな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:20:26 ID:LJXBIZJL0: どこか共振でもするのかねえ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:05:40 ID:5p/9hTmd0: 動かす質量に対してトルクが足りないとかそんなんじゃない？
ソフトは一緒なんだろうし
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:35:46 ID:RqtD1NXCO: やっと三脚買った！これで夜景夕景が撮れるヽ(*´∀`)ノ

次はチャリンコだな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:59:33 ID:PlCGmEP90: ちゃんと三脚使うときは手ぶれ補正OFFにするんだぞ、お姉さんとの約束だよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:25:44 ID:6yp9QsdJ0: うん、約束だよ、おばちゃん。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:16:29 ID:QYU9obdO0: 一脚使う時もOFFですか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:40:56 ID:z1NICbOt0: 勿論ＯＦＦだよ、おカマさんとの約束だよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:40:17 ID:B1u6aYpg0: うん、約束だよ、おじちゃん。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:11:52 ID:FwaNGGtN0: 次スレは↓と統合しようぜ

【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250437067/
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:38:35 ID:5/R874BM0: 世代的にE-30と統合すべきかもよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:22:51 ID:toqGncOo0: 世代もクソも、中身は同じようなもんだ。
コダックセンサー機、とパナソニックセンサー機、せいぜい上位下位で括れば良いよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:09:28 ID:cRS2U8Fe0: もう次スレかよｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:45:07 ID:tDqd2G36O: どうせならアンチスレの統合を呼び掛ければいいのに

当事者には無理かｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:30:01 ID:xIPNPglR0: シャッター回数が　4万を超えそうなんだがヤヴァイかな。
E-300は37000で
E-330は70000でシャッター幕がいかれたんだが....。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:00:03 ID:Rg96utO80: 幕いかれると修理できないの？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:24:21 ID:UfKNJuSW0: ファインダーに小さいゴミが見えるようになったんだけど、これはファインダー内のゴミなのかな？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:27:23 ID:yD/jUrKg0: スクリーン上のゴミっしょ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:31:32 ID:VrvrhMae0: ファインダーだね
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:40:37 ID:6K1sZFrCO: >>69
うちのE-300はスタジオで5年使用してシャッター120000回越えたけどまだまだ元気だぞ。
それよか、E-3が50000回でシャッター幕が逝ってしまった（笑）
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:44:17 ID:VrvrhMae0: >>71
マジレスすると保障期間内ならピックアップ便で無料点検してくれるぞ。
都会人なら直接窓口にいけるから関係のない話だがｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:03:43 ID:yD/jUrKg0: まもなく支給されるボーナスで520かもう少し上積みして620検討中。
520との比較時、620はブレ補正以外には致命的欠点無いと考えて桶？
ブレ補正は低速シャッター時に何段くらい利いてるイメージ？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:01:22 ID:f9uA8onM0: 個人的な感覚では2～3段くらいかな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:44:15 ID:e9t/QVT30: e-620は三脚に乗せるとき、IS切らないと勝手にぶれてぼけた写真しか撮れないよ　510はこんなことなかった
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:51:15 ID:70+DudKH0: >>78
切り忘れてもそんな事無かったけどな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:39:06 ID:2npWO90n0: >>77
>>76だけど参考にさせていただきます。
公称値の4段は鼻から期待していなかったけどそれだけあればあっしの使用には
問題無し。
あとはボーナス出た頃の価格でどっちを選ぶか決めます、個人的にはアートフィルターやら
バリアン付いてるから酒代節約しても620ゲットしたいな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:52:04 ID:pHa/fpGs0: オリンパに問い合わせるのだ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:38:42 ID:lrCQTQYE0: >>80
両方持ってるけど、620買いなよ。
AFセンサーが違うからね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:04:52 ID:VVu2XDQh0: >>80
バリアンもアートフィルタも使わないつもりで買ったけど、
使ってみると結構面白い
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:16:20 ID:f6KAszaW0: コントラストAFでモニター越しの撮影が実用的になったからバリアングルも生きてくるね
35マクロも早くコントラストAF対応して欲しいわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 15:35:25 ID:iuYVQVO30: >>82 >>83
いろいろありがと、来月出る物出たらWズーム買うつもり。
多分望遠は防湿庫の肥やしになると思うけど、あの値差だったらWズームが
ベターかと。
あとはボーナス商戦で少しでもお店が値段頑張ってくれるのに期待するのみ。
24～120のコンパクトでお手頃価格の5倍ズーム出してくれんかな、現行のは
620に合わん。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:25:49 ID:meD8vPBw0: >>85
Ｗズームで正解だと思う
あの値段にしては画質は悪くないし
買ったらレポートよろ！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:16:28 ID:koq17JCE0: 40-150mmって、最短撮影距離長くて使い勝手悪いよな。
88 ：４／３厨：2009/11/24(火) 02:04:11 ID:01yV2iup0: >87
それに開放絞りでもさっぱり背景がぼけない。フルサイズ機で８０～３００mm使用した場合と比較して２絞り分くらい被写界深度が深いような気がする（オリは１絞りと言ってるけど）
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 04:30:20 ID:koq17JCE0: ズームレンズなんてのは、テレ端開放で近接撮影しなきゃボケないけどな。
90 ：４／３厨：2009/11/24(火) 09:21:34 ID:01yV2iup0: >89
「テレ端開放で近接撮影し」てるけどぼけないよお
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 09:49:59 ID:BC4j0Bjw0: >>90
ボケが必要なら自慢のフルサイズで撮影したらいいんじゃないの
変なやつ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:45:15 ID:U/JORjfR0: サイズ、重量、コストの中で能力を割り切ってるわけだからな
撮りたいものが撮れなくて不満なら黙って他の製品を買ってくれ
93 ：４／３厨：2009/11/24(火) 11:39:27 ID:01yV2iup0: >91,>92
フィルムの300mm/F2.8できれいにぼけるが、最近はフィルムを買って、装填して、現像に出して、ポジを保管する作業が面倒になってしまった。フルは高くて手が届かぬ。ご助言どおり割り切るしか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:44:07 ID:UaanEzWY0: 嘘つきと阿呆の巣窟スレかよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:26:36 ID:koq17JCE0: ボケが欲しくてオリンパチョイスしてる時点で（ｒｙ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:07:44 ID:e+l69yan0: オリにもサンニッパあるだろ。
画角は狭くなるがボケは同じだ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:28:03 ID:koq17JCE0: そー言われると、必ず自分が持ってもいない
上位機種とか長玉持ち出して
○○すりゃいいじゃないか！とかほざく阿呆も必ず出てくる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:43:21 ID:lJDvZF/b0: どっちかっつーと明るく被写界深度が深いのが本来の4/3の売りだしねぃ
ラインナップがそれをぜんぜん活かしていないだけで　orz
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:52:14 ID:koq17JCE0: 技術無い上にユーザーに背を向けた、ド素人並な販売戦略やっちゃってるからな。
購買層にそっぽ向かれるのも分かる気がするわ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:06:34 ID:gmZu0+Hk0: コンデジからステップアップする層が一眼に求めてるのは、コンデジではできないこと。
浅い被写界深度と、高感度。
これが苦手だったのはいかんわ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:12:07 ID:yfSd93gw0: だから今は高級コンデジ路線。レンズ交換式でね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:26:54 ID:pxRSpeSO0: それでも、コンデジに比べりゃ素子サイズは圧倒的だからな。

問題は、やっぱレンズだよ。
m4/3のF1.7のレンズが、オリではなくパナから出ちゃうあたりでもうね。(ズミも同じだね。)

GF1のパンケーキ、店頭でいじってみたけど、アレならコンデジから移行する層をキャッチアップできる。
特に店頭で近くを撮ると、すげーボケる。

0.2mの近接撮影能力とF1.7のボケでうまいこと店頭見栄えを良くし、コンデジとの違いを際立たせる戦略。
ユーザーが惹かれるモノをよく分かってる。
狙ってやってるんだとしたら、パナは上手いなぁと思ったね。

それに引き替えオリってば… orz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 07:18:03 ID:5xnSal130: >>102
キャッチアップ＝追い付く
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:24:08 ID:KdReJKco0: パナソニックは必死なんですよ。
株価の推移を見てごらん、かつてない安値が迫ってる。
ここはシェア上位の事業しか評価されないから社員は
必死なんです。オリンパスはおっとりｗ
どっちが良いかはケースバイケース。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:15:07 ID:8oScmNxy0: >>50
カタログに載せる撮影可能枚数はCIPAで決まってて、
初期出荷状態での設定で撮影した場合なんだろう。
IS ONだと大幅に撮影可能枚数が減るから、仕方なくOFFにしてると予想。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:19:37 ID:njT7fxqt0: >>102
ボケって言うより、室内で動体（子供、ペット）を撮りたいという
需要を真っ先に考えたんじゃないかな。
購入相談スレとか、そういう要望がすごく多いし。
でも、フィルム時代には日常生活（家の中で子供やペット）を撮るという
行為はもったいなくてできなかったわけで、カメラメーカーであるオリは
そういう、デジタル時代のニーズに鈍感になってるんじゃないかな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 07:02:59 ID:hBggJFZP0: 保守
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:36:20 ID:2jNc0M050: ヤマダで通電している実機触ってきたけどスーパーコンパネって使い易いね。
バリアンとアートフィルター並みのセールスポイント。
メガネ使ってるとファインダー情報が見辛いのは難点と感じた。
キタムラで下取りあれば射程圏内の値段だったから少ない棒茄子でWセット買いまつ。
あと2週間以内にはお仲間に入りますのでよろしこ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:41:15 ID:PnjYcJxq0: スーパーコンパネとファインダ情報(の見せ方)との落差が激しい
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:02:52 ID:xq4hslsR0: ３万円になれ、３万円になれ、３万円になれ・・・・ナムナム
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:56:05 ID:QMegzBK30: >>110
５年経てば、E-1もE-3は１万円、E-410やE-620も３千円くらいになると思うよ。
いわゆるゴミ価格。それくらいなら買うやつも居る。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:52:02 ID:4GqO4rd70: 次スレは統合します

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259487978/
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:56:42 ID:KBeeFx7N0: ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰの『ｼﾞｵﾗﾏ』をﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで追加してくんないかな
E-P2に積んでんだから出来ないことないよね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 06:06:54 ID:V55R6Tnr0: 超けち臭いOLYMPUSがそんな事するわけが無い。
パノラマ使いたければxD買えと言う企業だぜ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:40:00 ID:GjCDQ5sjO: E630の進化したところ
アートフィルター２種追加
とかありそうだ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:10:17 ID:7d0zzP2n0: >115
アートフィルターなんて要らん。パソコン画面上で加工できる。ボディの値段が上がるだけでは？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:02:41 ID:a6bbtu6JO: E-P1が8万円で売れたのだから
E-630は10万円で売れるはずだ、
とか真剣に考えそうだからね、オリンパスは。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:14:20 ID:PaxyFTxji: >>116
おまいさん、冗談を汲み取れないとは頭かたいなぁ・・・。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 08:05:11 ID:C5zN85Eu0: 4/3は休眠状態、マイクロでもパナに主導権握られオリは今年
良くなかったなあ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:11:40 ID:Tfzugum30: 主導権も何も、パナ様に引っ張ってもらわないと困ります。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:52:49 ID:SIDmTrmD0: 世界有数の総合家電メーカーと同じにはならないわな。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 12:40:48 ID:mXjIgBEMO: 値が下がってきたけどこれの後継は出るんか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:43:13 ID:TB4YtYqg0: 今日鎌倉で見かけたカメラ

キヤノン　多数
ニコン　多数
ペンタ　2人
パナ　1人
ソニー　3人
オリ　０人
ライカM8　1人
コンデジ　多数
携帯　多数
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:45:24 ID:b+4JwlWJ0: ミノルタの人は居なかったの？
前鎌倉で見かけたわ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:58:56 ID:jamCVGOc0: ニコンはまだ分かるがキヤノン使ってるやつは意味が分からない
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:03:04 ID:gN2nVDtm0: >>123

鎌倉住んでるの？

遊びで行ったなら、そんな集計してたお前に憐れみを抱く・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:08:48 ID:HVXUyLfy0: >>123
日本人だけの集計なのかな？
外国人はソニー好きみたいだから、ソニーの比率がもっと高い気もする。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:37:33 ID:qKcKNeSu0: >>124
ミノルタはもう無いだろ。αSweetから5年近く経ってるはず。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 21:10:29 ID:DcMOtBDA0: 鎌倉で某神社に勤めてますが、>>123の集計は真実かと。
ニコ&キヤはもう圧倒的。←を100とするとS、O、Pは15、10、12位な感じ
パナは3てな感じ。ミノルタは6くらい・・・富士のS100FSはこないだやっと見た。
外人さんはニコ&キヤ多いけどOがそこそこいる
フィルムのカメラは若い女の子が多いね。F-3とかAE-1PとかPENとか見たよ。

チラ裏
おいらはE-500/510、L10、E-20とA1/A2/D7iとか使用中
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:47:55 ID:0inzygFA0: http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259503316/l50

「オリンパ」言ってるフォーサーズ・ストーカー。
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:01:56 ID:GdqoVEqG0
フォーサーズスレ全般に現れる粘着引きこもり人格障害者。
ここまでの人格障害者は見たことない。
そこら中のフォーサーズ関連のスレをブックマークして一日中アンチ活動に励む。
どうせ現実ではウンコ野郎なんだろうけどｗ
早くこの世から消えて、うざいから。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:50:01 ID:t4T9Mrig0: 先週末、人でごった返してる京都のお寺いくつか行ってたけど、
一眼はE-3と520（？）を見かけただけだったなぁ。　比率は低いね。　一人だけL10のおじさんもいた。
オリンパスに関してはE-P1ばっかり。　若いおねえさんと逆におじさん率やたら高い。　ちょっと意外。
間の30代男はキヤノンが圧倒的。しかもバッテリーグリップに赤レンズ（Σかもしれんが）が結構いた。
ニコンはやっぱり年齢層高め。　あと売れてると言う割にはあまり撮影地で見かけなかったG1を
大量に見かけた。　これは主婦っぽい層が多かった…これまた意外。　

通勤電車みたいな混雑だったから、まさにカメラユーザー博物館みたいな感じだったｗ
一時期のことを思えばコンデジがめっきり減ったね。　一眼持ってる人多かったなぁ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 06:53:50 ID:Pt4DODa40: E-P1って、レンズ交換可能なコンデジじゃないの？
でも、交換可能なレンズが少ないし、ユーザーのほとんど
は交換レンズも持ってないんじゃ？
（アダプタなんて、ほとんどのユーザーは存在すら
知らんだろうし。）
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:48:04 ID:6GaUYl4E0: >>132
さすがにコンデジというには大きいし、センササイズも全然違うけどな。６～７倍ぐらいだっけ。
使い方から見たらコンデジタイプだけどなー。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:49:34 ID:Fnj8vTbo0: >>131
俺も京都行った
でかいから目立つってのもあるけど、確かに一眼持った人多かったな
オリンパスは１人も見なかったけど
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:40:36 ID:ONcyDtX50: 金沢の兼六園はコンデジや携帯が多かった。数少ない一眼はCANONがほとんど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:28:47 ID:TKGIRfsh0: なぁ教えてくれ
Canonってそんなに良いのか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:43:38 ID:ONcyDtX50: 良いんじゃないの？売れ続けてるんだから。
売れてるものが良いものとは限らないなんてのはしょせん負け惜しみだと思うよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:44:17 ID:s9kGatqn0: そうだね少年ジャンプは岩波文庫より素晴らしいねｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:47:39 ID:7JKiPmUg0: そんなの当たり前だろ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:45:01 ID:GUs4Eh0d0: >>132
一般人はアダプターなんか知らんだろうが、ユーザーなら
けっこう知ってる人多いのでは？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 11:45:47 ID:RVSa3Ksm0: >>138
違うジャンルで比べるバカ
岩波文庫は角川文庫と比べろ
少年ジャンプは少年マガジンと比べろ
君は年齢はおっさんで頭はゆとり君だな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 12:30:36 ID:s9kGatqn0: >>141
犬の糞と猫の糞を比べる意味があるかｗ
ニート君
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:47:50 ID:BVwW+cVI0: 犬（笑）の糞と猫（笑）の糞（笑）を比べる意（笑）味（笑）があるか（笑）ｗ（笑）
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:25:15 ID:Fzl4ZfjC0: >>140=>>142は恥ずかしいおっさんだね。議論に負けたら罵るだけ。人間性が垣間見える。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:14:37 ID:stpqjUsI0: 何処も彼処も基地外おりんぱ花盛りだね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:33:50 ID:fiN+Cing0: 自分のとって痛いことを言われると、相手コケにしてセンズリしてる奴が悲惨すぎる
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:03:38 ID:hfqSKOJmO: なるほど、今何か君のとって許せないレスがあったわけか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:47:16 ID:bQHJxCFf0: いい年したおっさんがID変わるまで待ってたんだろうなぁと思うとなんか泣けてきた
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:49:57 ID:hfqSKOJmO: まったくだ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:50:27 ID:fiN+Cing0: 何だい？この妄想オナニー大会はｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:51:37 ID:hfqSKOJmO: 自分のとって痛いことかぁ
なるほどなるほど
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 07:05:36 ID:fiN+Cing0: 本当のことを言われて悔しかったので
誤字程度のところに食いついて
必死扱いてしまう訳か。なるほどなるほど
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 07:08:54 ID:hfqSKOJmO: と、恥ずかしくてスルーできないオナニー君であった
推敲って、大事ですよね？
自分のとって
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:55:46 ID:fiN+Cing0: 痛すぎる　ｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:56:34 ID:fiN+Cing0: 悔しくて、自分がスルーできないのを人のせいにしだしましたよｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:08:00 ID:B1qRKZSt0: おまえが悔しいのはわかった。
もうやめろ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:20:26 ID:fiN+Cing0: 弄られるのが辛いのでやめて下さいだろうがよ。
くだらん維持張ってんなよ。雑魚ｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:55:43 ID:qBXDJIrZ0: 　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　>>157
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　弄られるのが辛いのでやめて下さいだろうがよ。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　くだらん維持張ってんなよ。雑魚ｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:41:10 ID:4z3j0pa2O: こうゆうのを目くそ鼻くそと言う
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:05:31 ID:WwWPZ3e40: ここも基地外オリンパ花盛りだな・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:18:27 ID:fiN+Cing0: 負け犬しかやらないことやっておいて、自分が優位と意地を張るｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:43:00 ID:hfqSKOJmO: まだやってたのかｗｗｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 16:34:14 ID:fiN+Cing0: 悔しがる負け犬ｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:43:16 ID:GlqICD0RO: カメラの話をしようよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:55:04 ID:zxYrLMCFO: 買った途端に後継機とかあり得る？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:03:58 ID:ahmh5mlq0: >>165
いつの時代もそれは有る
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:38:33 ID:hfqSKOJmO: それは仕方がないよね
自分のとって納得できればいいんだけどね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:08:30 ID:cMriZYrd0: 来年夏ごろみたいなうわさは流れてるよね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:10:52 ID:iu+I+Hrp0: >>165
E-620はまだ１年たってないし、しばらく後継機は無いんじゃない？
E-P1/2は規格立ち上げ初期の例外みたいなもんだと思う。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:20:21 ID:BKNzcJXQ0: フォーサーズという規格の枠内で施せる最善策は、マイクロ注力しかもう無いかと。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:57:55 ID:fEiB7ptO0: E-30に買換えたら良い事ある？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:10:02 ID:6RJSnhRY0: 重くなる。でかくなる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 05:23:26 ID:erhOaDdrO: フジのF31fdを使ってますが、
先日押入から祖父の使ってたOM10を発見して、
以来一眼ていいなと感じてます。

が、フィルムだといちいちコストかかるし現像さなきゃならないしで、
いっそデジイチ買ってしまいたい欲求が出てきました。

キヤノンニコンほど巷に溢れてなく、OM10に愛着もあるので同じオリンパスのこれがいいと
漠然と思ってるんだけど、良い悪いを教えてもらえませんか？

今、子どもが0歳児なので屋内でそれが撮影対象なのは間違いないのだけど、
旅行時に景色(や人)を撮ったりもしたいです。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 06:09:38 ID:e6aQpyk10: まず基本的にOMとは別物よ。
OMレンズはマウントアダプタを介して使うことができるけど、画角は半分になるし絞りも連動しない。
OMレンズが使いたいならキャノンの方がよいぐらい。
ということでデジイチ選ぶのにOMへの愛着とかはあまり考えない方がよい。

あとF31使いなら、コンデジ分野では相対的に高感度に強いという状況に慣れてると思うけど、
フォーサーズはデジイチでは高感度は最低レベルなのでギャップに悩むかもしれない。
かといってF31の高感度画質がE-620より上ということはないので、他のマウントを気にしなければいいだけなんだが。
175 ：173：2009/12/08(火) 08:15:13 ID:NWftsEl20: 手持ちのOMレンズは中がすっかりかびてしまっているので、使い回せたらいいな、くらいです。
カカクを見てても高感度ノイズが...とかっていう話題が多くてそれが気になってはいるのですが、
それでもコンデジと較べたら問題ないレベルですよね。

同価格帯のkiss x3 仕様見てるといいなとも思いつつ、でもみんな持ってるのと同じの買うのは
なんとなく避けたい。でもそれだけ中古レンズなんか入手し易いってことですよね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:29:31 ID:wcy6HxsK0: >>171
買った途端、「4/3終了！これからはm4/3だけ！」言われて、orz感を味わえる
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:18:14 ID:ThP2h/kjP: >>173
極論すると、そういう用途ならどのメーカーのデジイチでもそう変わらないと思うよ。

フォーサーズ機はAPS-C機と比べて高感度が弱いとかファインダー像が小さいとか
が弱点と言われてるけど、人によってその部分の重要度が違うし何とも何とも言えない。

旅行に持ち出すのならE-620のダブルズームキットは他社機と比べてかなりコンパクトに
纏まるのがいいね。
風景も撮るならED9-18の広角ズーム買い足して計3本で画角的にはもう殆ど用を成すし。

ただ、個人的には0歳児はフイルム＋自然光で撮るかな・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:38:24 ID:R1IDDXup0: >>177
こういうケースはE-620になって無くなったんだろうか？

>>>>>キスドンとE-520は10gしか変わらん。

だからそれが違うんだって
KX2は公表値通りの重さ
E-520はそれよりも全然重かった。たしかボディだけで550g超えていた

って、探してみたらこんなのあった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/20/8511.html
KX2はこんなもんだし、E-520も店で調べた記憶通り

E-520の電池ってサンヨーのNP-400だろ、コニミノとかペンタも使ってるやつ
手元にあるから計ってみたら、80g程度
KX2の電池は50g程度

30gの電池の差が本体だと40gの差になってるって、
E-520の重量はスペック詐称してないか？
購入検討当時このことに気づいて、E-520は候補から落ちたの
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:09:26 ID:wcy6HxsK0: ダメカメラ擁護に必死だな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:12:48 ID:kfJutvJXO: >>178
　　　計測値－公称値＝電池とメディア
X2　　522－475＝47
E-520　566－475＝91

＞E-520の電池ってサンヨーのNP-400だろ、コニミノとかペンタも使ってるやつ
＞手元にあるから計ってみたら、80g程度＞KX2の電池は50g程度

メディアの重さ考えたら公称値も合ってるんじゃない？CFだし10gはあるだろ
逆にX2が電池メディア合計で47gしかないのに、X2の電池は50g程度っていうのはちゃんと計ってんの？と思う

次はE-620だけど、電池がE-420と同じ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/07/8404.html
E-420　441－380＝61
なのでE-620は、475＋61＝536g
X3はX2と電池同じで本体は480gに、480＋47＝527g
少しE-620が重いな

あとはレンズが軽かったり小さい分、X2やX3に比べるとE-620の方が同じか、軽くなるんじゃない
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:57:34 ID:R1IDDXup0: まぁ、14-42と40-150？とかなら小さいからな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:55:33 ID:jb8eI4b/0: 手の小さい俺には重さより
持ちやすさでした
そんな俺E-620使い
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:56:15 ID:QcyP5zpp0: E-500のグリップ感は良いな。L10も同じ様な感じ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:25:54 ID:PM9L8kls0: >>183
激しく同意します。ぴったりとグリップが手に接合する感じですね。
でも、E-620のほうかっちゃった。ちょっと右手があまるんですけど、
バリアングルの液晶は良い！
E-300に追加購入でしたからね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:52:11 ID:VGbhE3W+0: ちょっと質問だけど、みんな撮る時ってファインダー？液晶？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:51:45 ID:zYiBAWMf0: 液晶は見ないな～そういえば。ひっくり返したままｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:18:44 ID:gO2mvOLA0: >>186
ピンチェックしないのか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 09:05:21 ID:HgPZfDIx0: おれもひっくり返して使ってる。液晶汚れて見難くなるのがイヤだから。
ピンチェックの時と設定変更の時だけ見るようにしてる。

ライブビューはローアングルの時だけかな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:23:52 ID:vfWLliCzO: 620買うか3万も安い520買うかで悩んでます。
どっちが幸せになれますかね？

今コンデジ使いです。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:35:14 ID:9FdH8nMW0: 520に一票
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:48:05 ID:2hO7T8My0: わけあって、今標準レンズをもっていないのです。
E-620 レンズキットを買うか
4万円台で売っているシグマの18-50　マクロを買うか
どっちが幸せになりますかね？
今はE-520を使ってます。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:24:27 ID:jaO/aDHc0: YOU12-60買っちゃいなYO
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:23:27 ID:BdwDdsOf0: >>189
520に一票です。差額でレンズを一本購入したほうが良い。
私は620を使っていますが、CPからすると今なら520のほうがいいかと。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:42:55 ID:NVkTEDUa0: >>189
同じ境遇で、バリアングル液晶とアートフィルターは使わないかもと
思いつつ、持ちやすさでE-620にしたけど、かなり楽しい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:44:51 ID:zblB7YHO0: バリアングルのほかにも、ＡＦも若干よくなってるし、どーせ買うなら620の方がいいと思う
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:53:56 ID:X9lpAYzH0: E-620を買える価格であれば他社を買えるけど、
E-520のCPの良さは、他社には追随できない可能性はあるよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:33:49 ID:IVfmlfKo0: AFの性能はE-30と同等でつか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:09:10 ID:XXam4drT0: ちょっと落ちるね
E-420よりゃいいけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:33:37 ID:wCWwW1OT0: 手振れ補正はE-520の方がよい。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:02:17 ID:pL3lquNK0: E-620のiSは踏ん張りが効かない
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:22:33 ID:06+8l51J0: レンズ換えても無限遠のピントがイマイチ・・・。
そんなもん？
下手くそ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:40:35 ID:vEn3mGIc0: そんなもん
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:39:10 ID:v3h6iNC70: AFが無限遠に合わせてない結果だろう
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:05:22 ID:fvuJnmjc0: http://minkara.carview.co.jp/userid/126608/blog/12585911/
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:36:18 ID:qN9DcXSJ0: 流し読みしたけどそいつただの馬鹿じゃねーの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:49:35 ID:vEn3mGIc0: 初心者って、自分の技術のなさを安易にカメラのせいにしすぎだよねｗｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:10:00 ID:YkahPLAh0: みんカラはそういうヤツの巣窟。
愛車と風景を一緒に撮るぐらいしかしないんだけどな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:06:16 ID:RUkmzHCB0: E-P1持ちだが、アウトレットで安かった620買ってきた
どっちもいいレンズを付けたいが、いいの無いジレンマがダブルにｗ
だけどこれだけあればいいと思える機種だわ

iSの効きいいけどな？
ちょい残念だったのは低振動モードの最短設定が1秒（E-P1は1/8）ってとこ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:22:54 ID:RmrQxF3D0: >>208
とりあえず14-54mmは買っといて損しないと思う。
初代なら安いし、アダプターあればE-P1にも使えるしね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:17:27 ID:frCNhVF+0: >>208
低振動モードは、ミラーアップさせた後落ち着くまで待つわけだから、
１秒ってのは妥当じゃないかな。

ISの効きは、比較対象がE-3やE-520みたいな、超音波アクチュエーター使った
かなり高性能なヤツだから、それらを使ってた人が気にしてるんだと思う。

レンズは、E-P1と共用するなら、ハイスピードイメージャAF対応のにすべし。
良いレンズ欲しいなら、14-54IIかパナライカ。
E-P1につけたときAF遅くてもいいなら、12-60が良いと思う。
…本体より高いけどなー。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:28:46 ID:RUkmzHCB0: やっぱレフがパタパタすっから最短1秒じゃないと意味なしなのか

EDレンズは35、14-42、40-150を元々持ってて、L1（ボディのみの中古）に使用中
アダプターはM4/3→4/3（+4/3→PK）を所有してるのでKマウントレンズも付くが
L1にも付けること考えると14-150が欲しい・・・高すぎだなー

50F2マクロはフリンジ気になるし0.5ってのもな
70-300で済ますかも
PKのリミみたいな単を数本出してほしいわ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:07:39 ID:NktwG3k70: >>204
ピンぼけしてるねぇ。
こんなもん？
下手なだけ？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:56:59 ID:3DcC0h6P0: コントラストで合わないって説明がすでにｲﾐﾌなんだけど
そりゃコントラストAFもついてるけど、普通はまず位相差でしょ

というかコンデジでも当たり前にライトやホイールの周囲で合わせてる俺には
塗装の色でどうとか言う説明の部分でもうギブなわけだけど
ほんとにこんな説明されたのかな俄には信じがたいが
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:46:29 ID:8SST764Z0: まあ、AFは褒められたものではないし、その上ファインダーでピントの確認がしにくいので、
使い方によっては失敗を連発しやすいという点は事実だわな。どのカメラでもそうだけど。

しかしまあ、カメラに限らないんだけど、
葛藤してあるモノを選んだあげく、それが自分の要求に沿わなかった場合の愛憎劇ってのは、
自分の過ちかもしれない部分の責任をどうやって他の要因に転嫁しようか、という葛藤が見えて可愛らしいじゃないか。

購入前の悩みや浮かれた購入報告は、2ちゃんねるかチラシの裏にでも書いておくべき。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 16:55:32 ID:FndqjNiP0: >>213
位相差AFだって、のっぺりしたもんにはピントが合わんよ。
>>204
は馬鹿すぎる。向上心なし。おおかた測距点オートかなんかで撮ったんだろ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:17:52 ID:3DcC0h6P0: あと、やたらコンデジでもできたのにを強調するとこがあれだよね
コンデジは被写界深度がべらぼうにでかいってとこをまず抑えとかないと
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:31:31 ID:ywq7lbP00: たぶん被写界深度とか言っても理解できないぐらい頭悪そうｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:44:49 ID:ypCJr8Y+0: >>204のD90で車を写した写真はあるのか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:56:20 ID:5++Wxjea0: カメラってクリーンルームで作ってるのか？？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:25:47 ID:rwgIZt8y0: >219
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:31:51 ID:MPoGOBpR0: そりゃまあ、レンズはそれなりのクリーンルームで組み立てるだろうな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:33:49 ID:cMWQVHv20: 背面液晶に保護シート貼ろうとしてホコリが混入するのは、そのユーザーの部屋が汚いだけだよなぁ…。

ところで保護シート貼ってる？
液晶画面自体にかなり丈夫なハードコートがあるって聞いたので、特に貼ってないんだけど。
下取り査定を気にして綺麗に維持したいならともかく、実用するなら貼らない方が見やすい気がする。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:51:25 ID:rwgIZt8y0: 保護シートもピンキリ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:35:44 ID:ywq7lbP00: >>219
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/3/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:24:33 ID:CQUJWdCY0: なるほど、大事な部分だけだね。
レンズもそうだけど。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:57:29 ID:J6BWVk6y0: 注意！
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:13:17 ID:4JYsDP6a0: ここはデジカメを楽しむ人のための板です
厨房が縄張り争いで遊ぶ場所ではありません
あなたは携帯板が向いてるのでは
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:59:21 ID:Dx61QkGe0: いつになったら、iPhotoで、RAWがあつかえるようになるの？死ぬの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:37:34 ID:FHg+z43f0: 40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
＿＿＿＿__. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-､
i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.r '"´ ｀｀`ヽ､｀､:::::/
丶::: / ／: 〃" ｀ヽ､:::､::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ﾊ/ ＼:l::!,::ヽ. ｀､
,' ／,'::/;ｨ' ● ● ﾘﾘ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃､_,､_, ⊂⊃_.l:|／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ヾﾆl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐-‐｀＼l:l ＜み･み･みらくる～ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iﾘ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
｀､::::::::｀､ ,.'￣￣ヽ､
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,r'" _.. ‐､, '´）_,..（｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:51:05 ID:FHg+z43f0: 5 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
?
, ＾￣｀ヽ
ｲ fﾉﾉﾘ)ﾊ
ﾘ(l|.ﾟ -ﾟﾉlﾘ
ijう{⌒l^0
ﾉﾞﾑ丁!ヽ
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_ﾉﾉ￣ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |＼|＼由 |干| ｰ┐l. │ll |
│ﾉ Jヽつ |￣|￣＼寸 j丁| __人ﾚﾂ|ヽ |
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう！
ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｺﾐｯｸ､実写､等ｼﾞｬﾝﾙは問いません
SD､ぷち派生AAもOK！ (非SDはそれぞれのｽﾚにお願いします)

前ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:20:40 ID:ryzosCI0O: ホモのデブP引き取ってください ><
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:24:29 ID:zhDf3Rud0: >>228
>iPhotoで、RAWがあつかえるようになるの？死ぬの？
Appleに言うべき
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:25:21 ID:k+NYkAVL0: 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:40:11 ID:3GS5nZLL0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:15:10 ID:EqYR4fpR0
こいつだよ↓

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。

D3Xスレを荒らしているときに、一度だけ誤爆した痛恨のカキコｗ
荒らしのコピペをオリ系スレに返されると、途端にD3Xスレへの荒らしが止んだｗ
今の標的はキヤノンとペンタ。
オリ系には決して荒らしカキコはしていないｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:43:06 ID:k+NYkAVL0: 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:41:23 ID:3GS5nZLL0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:17:30 ID:w2+dz5B5O
913以降このスレの荒しが止まり、またD3Xスレが荒らされ始めた。
つまり、荒しのPは913の言う通りE620ユーザーのやつだと確定したな。
D3X、7D、そしてこのスレへの荒らしも、全部オリのスレ達に返してやろう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:44:48 ID:QBzrt/nr0: これで、イラネくんと基地外P助、両者ともが基地外おりんぱと判明したな。
他の基地外もどうせおりんぱじゃないのか？恥ずかしく思え。＞おりんぱども
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:21:46 ID:9tGgYn/T0: わざわざ貼って飛び火させるカス
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:23:20 ID:9XWRRWC90: >>235
おれも同じ手法で、キャノネッツとニコ爺になりきってみようかな。

・・・つまり、そういうことだ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:53:02 ID:dLkn/siQ0: >>235
おりんぱを連呼しているやつらにとって、やたらと都合のいい結果にっなてるな
見事なマッチポンプだ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:27:34 ID:+h7l2u1q0: 要は、オリユーザーは基地外比率が高過ぎるのが問題なんだよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:55:44 ID:EEzkEdn00: 　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:02:36 ID:CYdGBeYvO: 発狂君って自分が使ってる機種については一切言及しないよね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:42:55 ID:wPHO74nr0: >>241
基地外御用達のE-620を使おうよｗ

日々粘着なこの基地外おりんぱは、
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=zUHbjTjhP　ID：zUHbjTjhPの抽出結果：136件

＞226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/18(金) 08:57:29 ID:J6BWVk6y0
＞注意！
＞7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
＞E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
＞以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
＞今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！

これに反応して、

Canon EOS 7D part40
41：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/18(金) 15:48:33 ID:zUHbjTjhP
残りのAA梅は
任せた！

Canon EOS 7D part40
58：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/18(金) 17:28:36 ID:FHg+z43f0
>>41
任せろ！オリスレにまとめて埋めてやるぜ！

そう自問自答自演して、発狂開始だ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=FHg%2Bz43f0　ID：FHg+z43f0の抽出結果：24件

同一人物では無さそうだが、こういう幼稚な駄々っ子おりんぱも居る。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=PwMq0Su%2F0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=JvMtNMdn0
こんなユーザーしかいないオリンパスって、この先生キノコるのか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:47:22 ID:3Pr74E1j0: 　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:15:28 ID:CYdGBeYvO: きのこをカタカナで書いたらネタとして成り立たないんじゃないのかねぇ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:25:20 ID:3Pr74E1j0: 　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ?ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 05:15:57 ID:8H4cWdI70: 内視鏡のカラーリング技術を使えば画期的なカメラにならんかな？
あれ、少し距離が離れると白黒なんだよな。連続的にＲＧＢの光線を出してる様な。
普通にやってるとフォーサーズは高級コンデジとしてしか評価されないからね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:11:25 ID:Q4peDQEP0: 【狂信】基地外おりんぱファンクラブ１【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

＞＞＞＞＞＞＞　　基地外おりんぱを集結させようよ！！　　＜＜＜＜＜＜＜＜

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　　　みんなで旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

＞＞＞＞＞＞＞　　基地外おりんぱを集結させようよ！！　　＜＜＜＜＜＜＜＜

姉妹スレ
フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258396197/
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:30:37 ID:2sti3trO0: >>247

基地外アンチオリンパ認定。（笑）
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:31:20 ID:2sti3trO0: ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:43:27 ID:vu6q+Dnp0: アンカーつけんなよ、削除依頼できんやろw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:08:45 ID:2sti3trO0: 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:57:00 ID:CCvZ61yS0: ＞＞＞＞＞　基地外おりんぱ　怒涛の大発狂　２２２連発！　＜＜＜＜＜

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ１【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､

基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:05:59 ID:pUdqAndt0: >>252
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ１【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

基地外アンチオリンパが発狂しています。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:08:10 ID:c6kJztGb0: 墓穴なやつだね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:15:00 ID:pUdqAndt0: >>254
基地外アンチオリンパ認定。（笑）
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:25:40 ID:0PsATsCG0: E-620は7D荒らしP助もイラネくんも使ってるという、基地外向けモデルなのか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:29:38 ID:zYl95yZo0: >>256
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ１【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

基地外アンチオリンパが発狂しています。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:22:32 ID:ky+RjVR40: >>256
そのようで
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:48:55 ID:G4d5a5oI0: >>258
基地外アンチオリンパ認定。（笑）
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:59:59 ID:3liHZqcK0: これだけやったらもう楽勝で悪菌だろ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 12:31:06 ID:lkgBdVoS0: 午前中で既に250は行ってるね。迷惑な話だ。
262 ：基地外アンチオリンパ認定職人：2009/12/20(日) 16:52:57 ID:7Ujy1Fr00: 【狂信】基地外おりんぱファンクラブ１【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）

「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペを集めることができます。（笑）
基地外アンチオリンパ認定職人の仕事は
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　3件
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:21:56 ID:eEBu6LfV0: でるかな？
新センサーのフォーサーズ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:20:07 ID:TT7nyMhT0: m4/3が売れちゃったので、4/3このままフェイドアウトの予感ｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:20:07 ID:AIvcLzyEO: 2ちゃん中毒で自覚があって日常生活に支障が出るほど苦しんでいるのにどうしてもやめられない
そーゆー輩が自分からすすんでアク菌になりたくて荒らすと、そんな呟きを聞いたことがあるｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:40:39 ID:PlIvigLu0: ▼一眼商法に見るメーカーの品格２　言い張り人生▼
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261841093/

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

前スレ ▼一眼商法にみるメーカーの品格▼
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259500238/
基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
フォーサーズの実力
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:00:48 ID:cBygU8uL0: ×　言い張り
○　意地を張り
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:39:30 ID:hKjAnBoJ0: >>266
僕は物知り、まで読んだ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:16:40 ID:cBygU8uL0: まともなボディを作れるだけの技術がない　だけのことを
「旧フォーサーズの不幸は、まだ優れたボディに恵まれていないこと。」　
だと意地を張り　ってのも付け加えておいてくれｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:52:31 ID:eGPWaZVxO: アンチ思考が凝り固まってるから信者思考のネタ作りに「旧」と付けてるところが詰めの甘いところだ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 07:52:45 ID:N8N3gv+p0: >>270
旧じゃないのか？
272 ：sage：2010/01/09(土) 01:05:58 ID:xJN25p2w0: EP1と620どっちがマニュアルフォーカスしやすいですか？
ニコンのマニュアルレンズがたくさんあるのでマウントアダプター
で使用したいのですが。。。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:56:44 ID:qaqTyJgR0: >272
両方使ってるけどMFアシスト使えば同等（ただし620はLVでバッテリー食いすぎ
んでもやっぱファインダーのが快適なのでパナVYC0973付けてま
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:02:18 ID:QMeC0WBi0: ま、E-620のファインダーでピントをしっかり合わせるのは無理と考えたほうが・・・。
E-620使うならライブビューを使わないと、甘ピン連発。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:09:18 ID:BZ/QII6o0: ヤフオクで売ってる、交換用のスプリットスクリーンはどうなんかな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:04:41 ID:25BJ/IIA0: MFやりたい奴がオリンパ選ぶ事自体がナンセンスだ。
無限遠にするまでにフォーカスリング300回位まわすんだぞｗｗｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:31:33 ID:BZ/QII6o0: >>276
E三桁でMFがナンセンスというのは同意するが、
300回回すってどんだけ指短いんだ…。

てか、アダプタ使ってMFレンズ使うんだから関係ない。
AFレンズなら、親指AFでおおざっぱに合わせてからMFで追い込むと楽だよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:38:26 ID:CNTgkrgd0: 指も短いがおちんちんも短いぜ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:10:02 ID:25BJ/IIA0: >>277
AFで合せた後、さらにMFで追い込まなきゃならないほど
AFの基本性能がクソだということなら同意する。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:46:44 ID:rHdluGyb0: パナソニックのL10とかL1とかライカのフォーサーズのやつならAF性能はよいでしゅか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:39:55 ID:qaqTyJgR0: >280
Ｌ１も持ってるが変わらんよ
レンズ次第
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:53:31 ID:53+DkiB90: つーかオリでMFだったらニコンやキヤノンの絞りリング付きレンズ使うだろ普通は
レンズによっちゃ本家より良く写るし
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:59:18 ID:25BJ/IIA0: 3桁機の井戸の底ファインダーでMFとか、もう救いようがないよなｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:26:30 ID:qaqTyJgR0: >282
そのどちらも使ってないが、オリパナレンズは性能うんぬんより見た目と重さが×
キットレンズしか持ってないのでAF遅いし
ttp://nagamochi.info/src/up55599.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:31:27 ID:25BJ/IIA0: 今時のデジタルカメラにマウントアダプター経由で
古のオンボロレンズくっつけて画質がとか言ってる奴ほど
無知で痛い奴はおらんな。

まぁオリンパは元々解像しとらんから関係ないかｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:41:26 ID:5iJq2cJ90: モーター＆基板内蔵するかしないかで大きく変わっちゃうからね
MFレンズとかっこよさを比較するのはフェアじゃない
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:52:50 ID:qaqTyJgR0: フェアじゃない言われてもなー
14-54mmIIか14-150欲しいけど高いし、重くて持ち出さなくなるの目に見えてるし
軽量な本体の良さをスポイルするのヤだしょ

AFじゃないと面倒な時はキットレンズ付けるか他の本体持ってくけど
ほとんどE-P1ですませてるかな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:06:53 ID:5iJq2cJ90: まあE-620に似合うレンズが無いってのは同意だな
F2やF2.8の単焦点はもっとそろえるべき
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:51:23 ID:vVdWuTDZ0: 小型の14mm単焦点が一本出れば、あまり不満はなくなるな。
ぜいたくを言えば25mmF1.8を小型で。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:01:39 ID:53+DkiB90: >>285
無知でイタいのがいるな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:44:56 ID:25BJ/IIA0: >>290
銀塩レンズくっつけて最高とか言ってる間抜けよりはましだぞ　ｗ　ｗ　ｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:08:03 ID:j9FInibI0: >>291
趣味なんだから何が最高かは人次第だろ。

等倍で見てピクセル単位の解像を見たり、コントラストやゴースト・フレアの量なんかを見たら、
専用設計のレンズに勝てるわきゃないけど、そのレンズの味ってもんがあるから。

まぁ、味を否定するならそれもその人の趣味だからいいんだけどね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:45:14 ID:slZsdYq30: 追求されると、　趣味という言葉に逃げる奴が
このレンズ最高とか語っちゃうから痛い訳で・・・
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:25:40 ID:j9FInibI0: >>293
…趣味じゃないの？
好きこのんで絞り連動すら無いレンズつけて満足してるんだから、趣味以外の何モンでもない。

だいたい、機材の性能数値比較が趣味ならともかく、写真撮影が趣味なら、
「最高」の評価軸はその人の主観だろ。好きに言わせておけばいいじゃん。

それに、誰も語らなくなったらすげーつまんなくね？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 05:09:27 ID:slZsdYq30: 物を見る眼もない奴が語りゃそりゃ反発も食らうわな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:01:59 ID:D1WoILXw0: しつこく書き込む残念な人が現れたらすぐにNGに放り込む。これで解決。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:23:36 ID:slZsdYq30: 言いたい事は意地でも言うが、言われるのはイヤだってか。
世の中舐めてるんですね　ｗ　ｗ　ｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:34:19 ID:zxeFdDOd0: >しつこく書き込む残念な人が現れたらすぐにNGに放り込む。これで解決。
こういう人って、「俺はこうやってスルーしてますよ、だからおまえがいくら暴れてもこっちは全然平気だぜ！」みたいな？
スルーって、黙ってやるものだとおもってたけど、これってつまり悔しくて言い返したいけど言葉がみつからないから涙目なんだけど、自分は冷静ですよってアピールなのかな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:24:34 ID:+gBP9Wt30: 昔のMFレンズを持ち出して、今のレンズは....って論調は確かにうざいよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:25:24 ID:Rx3PQHJA0: >>291
銀塩レンズの特性が全部同じだと思ってるおつむのゆるさがねーw
要は自分の使った安レンズが全ての基準になっちゃってるわけでしょ
そこだけでもイタすぎるw
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:22:48 ID:slZsdYq30: >>300
骨董レンズの性能が、デジタルでそのまま通用するとか思ってる阿呆よりはましですよ　ｗ　ｗ　ｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:34:52 ID:RqgYIfqY0: >>301
>デジタルでそのまま通用するとか思ってる阿呆
具体的に誰を指してんだ？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:42:08 ID:Rx3PQHJA0: というか絞りリング＝MFレンズに直結しちゃう意味のわからなさが
素直に気持ち悪いです
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:50:08 ID:hZaYn8x80: なんかｗが３つ並んでるのがバカっぽいな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:09:59 ID:F49O3yx70: 自分の駄目なの人のせいにして現実逃避してるおまえが一番馬鹿っぽい
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:10:42 ID:F49O3yx70: いや馬鹿っぽいじゃなくて、　馬鹿そのものだな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 07:13:53 ID:QV+R/Kxk0: まぁ俺より馬鹿な奴はいないだろうけどな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:12:46 ID:vjcKLSN80: まともな文章が書けるようになってから他人の知能を評価した方がいい
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:29:26 ID:F49O3yx70: >>308
その主張自体が馬鹿そのものだな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:06:53 ID:/6tqaY5H0: え？そうなのか。
まともな文章かけるのはほぼ必要条件みたいなもんだろ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:15:06 ID:64rTV+7R0: 入試で小論文だけってところもあるな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:44:50 ID:hNH94T5N0: おまいらメアド交換しもって二人だけでやれや。。。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 23:49:07 ID:vjcKLSN80: エスパー登場
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 19:36:58 ID:28nL8EY30: 新センサーの630とかでないかなー
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 17:55:24 ID:FDWyL5v00: 誰も買わん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 07:49:20 ID:8+Tj39g+0: 3月までには新製品出してくれ。
1年以上空白が開くのはデジタル製品では自殺行為。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 16:22:48 ID:LplLcd380: 逆に言えば4/3をフェードアウトして
μに以降するための空白とも取れる

4/3単レンズを3本くらい出してからにしてほしいけど
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:10:27 ID:dUJp+vt10: m43に完全移管でも別に良いけど、せめて既存の4/3ユーザーから4/3レンズを
引き取ってm43レンズに交換するサービスはしてほしい。
今まで4/3を支えてきたユーザーは大事にしろ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:15:31 ID:hmYoluO90: >>318
そんなこと出来る訳が無い
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:45:06 ID:qvjDg1NX0: 4/3のフェードアウトはないんじゃない？
やる気がなくても
m4/3用に開発しているセンサーと画像処理関係を
そのまま今のボディにいれてモデルチェンジしていけばいいわけだし
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 19:14:52 ID:LplLcd380: >318
常識あるの？
引き取ったとしても一律千円ってとこやで
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:36:29 ID:kRLrHyc80: http://digicame-info.com/2010/01/e-3e-3013.html
E-3とE-30を統合した後継が３月発表って噂が出てきたよ。
３月っつったらCP+だな。第１回目の主催がオリパナなので、新商品来るのは間違いない。

フォーサーズがどうなるんかわかんないけど、E-3+E-30統合路線と、
E-620+E-520統合機の路線が噂されてるっぽいな。
E-620+E-520統合の意味がわかんないんだけど、バッテリをE-3とかと同じにするんかね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:17:27 ID:PfCwaxy00: フルモデルチェンジってのがちょっと気になるけど期待して良いのかな・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:21:54 ID:StqmoAu90: 今からでも遅くない
広角単焦点を出すんだ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 01:05:17 ID:8Gsnlibu0: ボディ出るまで待とうぜ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 08:43:55 ID:ixoyZUMk0: ＞E-30/E-3の小幅なアップデートを予想してはいけない。もっと大きなものを期待！

bodyが大きくなるのか。。。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 19:41:28 ID:cYH3mmoX0: 4/3が2ラインというのは無理がなくていい。
ペンタプリズムの上位機種とペンタミラーの下位機種になるのだろう。
E-330の後継機が欲しかったが、ライブビューはマイクロがあるんで
レフ機では無理して出さなそう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:33:17 ID:JYAhPG7e0: >>327
マイクロとの差別化は位相差AFと光学ファインダーしかないんだから、
いっそ下位機でもペンタプリズムにしてくれないかなぁ。
ちょっとぐらいなら高くてもファインダーいい方がいいや。

G1使い始めて以来、E-520クラスのファインダーじゃもう駄目だと心底思う…。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:01:48 ID:W7qGEFf50: E-三桁もEVFにしちまった方がいいんじゃねーのｗ
ミラーは半透明にでもして位相差AFで
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 08:02:58 ID:uOe9GnJh0: いっそのこと　お得意の医療分野の技術転用で
ファインダーに顕微鏡くっつけた方がいいんじゃね？ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 12:16:33 ID:LMAFKnuY0: Eシステム用の本革ショルダーストラップっていうの買ってみたけど、
細くて使いにくいなあ・・・
最初からついてたやつのほうが使いやすい感じ

ちなみにこれ
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1822.html
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:58:45 ID:o/uuABjK0: レンズがでかいぶんマイクロよりE-620 のほうが写りがいいってこともない？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:55:48 ID:snSHNu3f0: >>332
マイクロのほうが新しいから、
写りがいいよ。
フォーサーズも新しいのが出るみたいだから、
そのほうがより写りがよくなるはず。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:01:40 ID:o/uuABjK0: ホーサーズの新機種はいつ発表されまつか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:07:04 ID:JJsb5XW90: >>332
バックフォーカスを短くできる分、4/3よりm4/3の方が写りが良い、とも言えるよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:02:44 ID:ZsFnxlSy0: >>334
もうすぐです。
楽しみにしてなさい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:04:52 ID:aZRMD33y0: フォビ音フォーサーズと言う噂は本当ですか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 03:44:04 ID:i3ZTU2iQ0: >>337
小さなポコチンで勝負するにはFoveon化するくらいしか術は無いって噂はある。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 08:00:17 ID:4EX95wXp0: >>337
ほうとうです。おたのしみに。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 20:45:09 ID:h4MQBg6D0: ローパスいらないの？＞foveon
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:52:22 ID:GK9TFuoK0: >>340
補間処理しないんだから要らない、という原理
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 15:35:42 ID:jvG/jiwx0: 結局のところ、現行4/3はフェードアウトして、マウント径拡大,フランジバック延長かつ
裏面照射型センサーつけた、フルサイズ出してきたりして。
で、電気信号は4/3, m4/3と互換持たせて、アダプター使えば下位機種でレンズ使えますよってなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 16:34:04 ID:An5hJ9Gj0: 4/3持ってるってことは、APS-Cも当然持ってるだろ？
いつまで4/3に期待してるんだよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 16:36:21 ID:An5hJ9Gj0: APS-Cと4/3比べるとがっくりくるが、
そういうもんだと思って使ってる。
コンデジから4/3やm4/3の奴はかわいそうだ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:22:49 ID:J4UeesHV0: それだとコンデジからいきなりフルサイズ行くしか道がないんじゃ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 17:46:57 ID:NGi0Q/Hb0: E-620を買いました
手振れ補正のせいでブレたりピンボケすると言ううわさは本当でしょうか？
手振れ補正は常時OFFにしといて高感度でシャッタースピード稼ぐ使い方のほうが手堅いですか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 17:50:10 ID:PtCGpcH30: 自分で試してみればよかろう。何のためにカメラ買ったんだ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:20:53 ID:UybaWpoP0: いつものお人ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:23:23 ID:PtCGpcH30: ↑こいつもいつもの人ｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:24:04 ID:PtCGpcH30: 合いの手専門の太鼓持ちｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:32:09 ID:UybaWpoP0: >>350
なぜ君の味方で書いたのに攻撃するんだ？
使えばわかる疑問を書き込むのはいつものアラシパターンだろ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:37:05 ID:PtCGpcH30: 頼んでないし。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:38:00 ID:UybaWpoP0: お前だけのスレじゃない。
なんてくだらないやつなんだ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:38:54 ID:NGi0Q/Hb0: E-620 ってE-520よりは高性能ですか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:40:33 ID:PtCGpcH30: たのんでもいないのに勝手にお節介焼かれて断ったら、くだらない奴だと言われました。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:41:54 ID:NGi0Q/Hb0: 中央のAFポイントならE-520もE-620もどう性能ですか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:43:50 ID:UybaWpoP0: >>354
AFは620のほうが高性能らしい、でもISが微妙らしい。
だから噂の620と520の共通の後継機を狙ってる。
噂に信憑性があるかどうかは知らぬ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:45:08 ID:5axY3/VeP: >>346
手の振えと、手ブレ補正がうまくシンクロしなくて補正効果が
薄い人は極稀に居るかもしれないが、普通は補正効果は高い。

カメラを三脚に乗せた状態で手ブレ補正がONだと、振動の周波数だか
パターンが手持ちの時と違うので逆にブレる結果になる事があるのは
他社も同じ。

まあせっかく買ったのだから、SS1/8～1/60くらいに合わせて、
ISのON/とOFF、ISO上げてSS1/125以上の条件等、自分で
いろいろ試してみるといいよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:55:16 ID:NGi0Q/Hb0: マジレス乙。
ポクはバリアングル使わないので
E520サイズの中級機種きぼんぬだけど
オートフォーカスの精度ってレンズにも依存してる気がするよ
5本くらいレンズ持ってるけど１４５４だけはどうにも精度が悪くて、絞り目で写したりしてたけど
調整もだして1万くらい取られたけど結局精度が悪いのは直らなくて売り払ったよ
だからレンズキットの1442が楽しみです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 17:54:04 ID:3ECGRHUX0: E-30とE-3が統合って噂があるから、K-7ライクな中級機が発表される可能性はある。
無駄なラインナップは整理してもっと売れる様に安くしないとフォーサーズは終わるよ。マジで。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:02:27 ID:JiafoiM90: もう去年の時点で終わってるよｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:07:49 ID:vZBBfBf/0: 確かに、5年頑張ったけどダメだったからマイクロ化した、が正解ではある。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:56:45 ID:f/lc3WDW0: オリが空気読むわけないから、どうせE-3より重くてセンサー変えただけの機種だろｗ
まぁ来週にはわかる
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:01:06 ID:CibujGbf0: 3月のCP+で発表じゃないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:01:15 ID:G+J5knHC0: センサーはE-620と同じ。
縦位置を一体化して1kg超な筐体に、アートフィルターを載せて、
30万とかで売り始めそうだね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:14:01 ID:f/lc3WDW0: まぁ、センサーが富士だとするとちょっと話は変わってくるけどな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:17:58 ID:ruagjc2Y0: ただでさえ解像面で弱いのに富士のは無いな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:18:07 ID:f/lc3WDW0: E-3桁後継機はパナの新型14Mで、サプライズはグローバルシャッターを応用した
自動HDRによりダイナミックレンジ向上。ただし連射時はただの14M機。

E-3後継機は富士センサーで、狙いはやはりダイナミックレンジ向上だけど
こちらはEXR相当の素子で高速連射可能でもレンジが広いと読むな俺は。

今回はダイナミックレンジ向上を売りにしてくるだろ多分。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:19:40 ID:aqtHBPXR0: >>365
それでも「D3よりも安い」とか主張しそうで怖いね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:32:21 ID:cEwPA4YG0: フラッグシップもマイクロフォーサーズになるのかな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:39:30 ID:uMcNNkMY0: それはそれで良いのでは？
高級コンデジの最高峰で、昔のレンズも使える、みたいな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 02:24:59 ID:R7TSriq40: 620の後継機にも液晶パネルとシンクロターミナルを付けてください

それだけで使い勝手はずいぶん増す
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 07:11:57 ID:LNx8Fqeq0: >>372
E-30なりE-3を買えよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 13:04:05 ID:HHSU+JvK0: >>373
というか、旧フォーサーズなんて１機種で良いんだよ。
3台も5台もラインナップを用意する必要があるか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 14:02:12 ID:axVmL/K60: 手のひらで隠してるのはサイズ的にμかな？
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital.asp
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:25:22 ID:/R2WHK1C0: 漏れは2機種は必要だな
一つだけだとレンズ交換がめんどくさい
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:49:03 ID:rQ8Y48P70: 真冬の冷え切ったレンズを撮影で暖かくなったボディーに取り付けたら
曇るんだよね。だからレンズの交換は面倒じゃないがボディーは2つ欲しい。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:51:12 ID:ipWJs5ry0: >>376
それなら同じ機種を2台でいいんじゃね？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:26:00 ID:aNUakv2x0: 他社ユーザーであれば、センサーサイズ違いに伴う連写や解像や感度差で２台を使い分けるんだが、
フォーサーズの場合は何を使っても大差が無いからね。

E-30の大きさで金属筐体・防塵防滴にしたK-7みたいな後継機が１機種あれば、それで賄える。
2台体制は同じ機種で揃えるしか無いね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:44:35 ID:9Hky4i/F0: ヤフ才クで安いExtremeIVを買ったら
このカードは使えませんとか出て認識しねぇ。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:11:33 ID:L6EATizO0: >>380
ＰＣでも認識しないか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:25:44 ID:ZNFFZ1kjP: 偽物に手を出すから・・・
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:29:23 ID:9Hky4i/F0: >381

残念ながら、ＰＣでは使えます。

>382

そうだね。風見鶏あたりで60m/sのExtremeでも買うよ。
UDMA非対応の30m/sのでも、大して変わらないかな？？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:47:43 ID:8tyL4v+f0: >>383
PCで使えるなら故障では無いかも。
他の機種でフォーマットしてみな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 10:35:56 ID:z+t0vC7s0: sunではなくてsonになっていないか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 16:56:44 ID:jA+t6zvf0: ぇぇぇえええ？Sandiscだよ？？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:09:14 ID:z+t0vC7s0: あひゃ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:20:47 ID:edb8PxUs0: オワタｗｗｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:07:10 ID:lKEqtLUN0: マジックで書き直したら認識するかも
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:03:46 ID:jA+t6zvf0: >384
一応、ノート（XP）とPC（Vista）と両方Formatしてみたけどダメだった。

>389
了解、SanDiskの、どこを書き直そうか。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:09:49 ID:Y1E2dr/t0: FAT32でフォーマットした？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:25:24 ID:jA+t6zvf0: そうだね、FAT32でformatしてるよ。

さっき、返品を受け付けてくれるって連絡が来た。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:10:52 ID:lKEqtLUN0: >>390
>ぇぇぇえええ？Sandiscだよ？？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:19:10 ID:inkic6sM0: Sは小文字だろ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:06:42 ID:sDWSueGmO: そろそろ新機種発表されるようですが、E-620Wｽﾞｰﾑ買っちゃいました！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:24:51 ID:7qxZfAnK0: 物好きだなｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 05:56:56 ID:Ym/ffnJz0: 漏れもE-620中古買った
漏れもカメラの扱いは適当なんだが
結構ぶつけ傷のあるカメラだったORZ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 09:50:22 ID:CJ0XwG/d0: 俺も今月E-620Wズームを買った
E-P1は持ってるのでレンズ２本とバッテリーを別々に買ったと思えば
ボディの値段なんて安いもんだ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 10:24:48 ID:dJc8p/zU0: あっしも中古でE-620本体のみ買ってまもない
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:18:04 ID:wFz1txMW0: >>390
他のカメラでフォーマットしてみな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:19:40 ID:wFz1txMW0: >>398
そういう考え方が深みにハマる原因なんだが、
それを他社マウントに当て嵌めれば高感度特性も解像もDRも改善を図れるよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:37:50 ID:Oz88rH/l0: ＞400

ありがとう、でも、もう返金されちゃったんだよね。

風見鶏あたりで新extremeでも買います。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:51:36 ID:0NWG2x6A0: マップで
SanDisk CFカード8GB Extreme(400倍速) SDCFX-008G-P61[並行品]【限定100枚
が6280円で出てるけど、これって安い？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:55:51 ID:boXPdN6M0: 聞いてる間に売り切れだなｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 13:04:31 ID:Oz88rH/l0: 風貝鶏だと送料税込5999円だけど、
アーキサイ卜が送料税別5886（税込6180）円
上海間屋が送料税別6799円なので、
税込み6280（税別5981）円は安いんじゃない？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 15:33:17 ID:l/MlmYg1O: >>405
>風貝鶏
新たな中華系ショップか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 16:00:52 ID:j9XkXDXyO: キャッシュバックやらんのかな。オリもフォーサーズは売る気ないのか。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 18:31:00 ID:ksEvarGDO: さくらや閉店セールで思わずＷズーム買ってしまった…
何かと悪い話しばかりのフォーサーズだけど、コンデジより良い写真が撮れるだけで十分です。

とは言っても、相変わらずフォーサーズは不人気なんですねｗ
フォーサーズは見捨てられてマイクロメインになってしまうのかな？　
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:46:55 ID:dJc8p/zU0: 左は7千円で買った中古smcM50mmF1.7、右はFA43mmF1.9
MレンズはAポジションが無いのでK-7だと毎回グリーンボタンを押す必要があって面倒だが
E-620だとその必要が無くフラッシュ焚いてもちゃんと適正露出になるので楽
4/3レンズは似合うの無いので買い足す気無し
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org607270.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:52:03 ID:dZZk4/S30: >>408
何処のさくらや?
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:53:49 ID:dZZk4/S30: >>409
左右の写真でピント位置が違うのは仕様?
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:14:00 ID:dJc8p/zU0: 手持ちのMFで適当に合わせたんでずれた
それとブラケット解除忘れてたので補正も－と＋になってたわ

撮り直し、F2.4
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org607445.jpg
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:33:41 ID:dZZk4/S30: >>412
どちらも今一歩シャキッとしないね。
古いレンズの解像力はこんなものなのかな？
デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:54:36 ID:dJc8p/zU0: キットレンズよか上だがね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 23:32:10 ID:lM5Oth950: 銀塩のレンズの中央だけ使ってもフォーサーズのキットレンズにも
かなわんといい加減気がついてくれ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:00:31 ID:dJc8p/zU0: >415
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 03:22:20 ID:nLoDkLME0: >>416
いや、トリミングであることに気付いただけでも進歩。
２年掛かった。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 06:00:42 ID:6FKg8Xss0: >>416
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
>>417
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 07:33:30 ID:JZ5gudWqO: 新型機わくわくするね。
E-3後継機なのかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:31:30 ID:7YQFvKPZ0: >>413
>デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
撮像素子の小さなフォーサーズは、35mmの2倍の解像能が必要。
だから、MTFも20本/60本で表している。
古いレンズをフォーサーズに装着すれば、がっかりするのは当たり前。
ただし、周辺を使わないので極端に周辺画質が落ちるレンズだと
よく映る場合もあるかも。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:47:56 ID:ZuGw8gipO: 周辺画質が落ちるレンズでも、それほど写りに悪影響が出ない場合もあるかも

じゃね？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 11:38:18 ID:Hzsd2Nas0: 撮り比べれば一発で解かるんだぞ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:11:36 ID:Hzsd2Nas0: はいどうぞ
Lightroomで階調自動補正したのち中央から左下を切り出し
ED40-15、M50F1.7、シグマ50マクロの3本、全てF5.6
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609720.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609722.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609727.jpg
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 15:02:38 ID:QTuPA+Qf0: 遠景でやらんとわからんだろ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 15:10:05 ID:i/OLXUy90: 画素数高いと高感度ノイズが目立ちやすくなることないか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 19:58:48 ID:F3NsdUtb0: >>420
> >>413
> >デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
> 撮像素子の小さなフォーサーズは、35mmの2倍の解像能が必要。

私の聞いた話
　　パソコンで簡単に拡大(等倍)表示出来るので、
　　皆が15倍ルーペを持っている事になる。
　　なので高い画像力が必要。
427 ：426：2010/01/31(日) 19:59:36 ID:F3NsdUtb0: ×画像力
○解像力
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:43:16 ID:3SEKN/8I0: >>425
だから７Ｄの高感度はイマイチなんだろうね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:37:58 ID:qaBEei8u0: 緑家のQuad 16GBを買うか、
Extreme 60ms 16GBを買うか迷ってます。
みなさまは、CF、何を使ってますか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:52:55 ID:DKZia8+10: シリコンパワー最高だろ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:43:58 ID:wFYOfEuM0: というか、緑家のQUAD16GBって、認識するんだろうか、、
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:49:05 ID:Xnm0mowt0: 先週の金曜日にE-620を買ったんだけど
今日旅行先でZD50-200SWD付けて撮影していたら突然だんまりした。
電源入り切りしても合焦しないし、うんともすんとも言わない。
こりゃ故障かなと思って液晶見たらCF全部使い切ってた。
1GのCF入れてたけど全然足りないのね(´･ω･`)
旅行先が地方なんでK'Sとヤマダしかないし、CFがめっちゃ高いので
今回はデータをPCに移しつつ撮影するということにして、
PHOTOFASTの16Gをネットで注文した。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:03:12 ID:bdanr24y0: 5年前であっても、たった1GBではおぼつかないな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:29:34 ID:ORAm22fY0: 新しいオリンパスのソフトのIQってオリマス２にくらべてどうよ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:02:22 ID:/IwWwuSF0: ibだろ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:00:06 ID:2qTAFsFd0: 新しいライバル機種のKISSX4がでるらしい
やっぱりムービーはほしいよな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:20:35 ID:LlCvjKtD0: 綺麗にとれて気に入っので貼りに来ました。ランの一種エビデンドラムです。
ttp://bit.ly/Epidendrum
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:32:50 ID:Pgu65Ap70: ヒスイカズラもつぼみだけどいい感じ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:28:35 ID:wdxgyLJr0: ibってDL出来るの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:00:13 ID:PSjorB4I0: 気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-620【第5回】
アートフィルター使用時の操作に悩む
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100210_348017.html
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 18:26:12 ID:rHR+qAQY0: >>440
今さらこんなことを延々と語る人って・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:40:23 ID:oW5QgrAj0: >>441
貴重だろw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:29:32 ID:H7jYR6L20: 発売日に買ったけどアートフィルター使ったことないから初めて知ったぜw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:33:23 ID:2JpemgrG0: >>443
何を？

107 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)