2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 無年金障害者訴訟、元大学生3人の敗訴確定 最高裁 [10/06]

1 :暗黒男爵φ ★:2008/10/06(月) 11:32:08 ID:???0
 国民年金に未加入のまま障害を負い、障害基礎年金を支給されなかった京都府と岡山県の
元大学生計3人が、国側に不支給取り消しと損害賠償を求めた2件の訴訟の上告審判決で、
最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は6日、原告側の上告を棄却した。元大学生側の敗訴が
確定した。

 同小法廷は、20歳以上の学生を強制加入としていなかったことについて、憲法に違反しない
と判断した。不支給を合憲とした昨年9月の最高裁判決を踏襲した。

 2件の訴訟はいずれも、一、二審ともに元大学生側の訴えが退けられた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008100600025

2 :Ψ:2008/10/06(月) 11:37:42 ID:F7/geucJ0
在日外国人の場合も一緒で、任意加入の時に
自己責任で入っていない人の分まで国や加入者が負う事はないと。

3 :Ψ:2008/10/06(月) 11:39:14 ID:qwMApbFw0
任意加入で入ってなかったら当然だろ

4 :Ψ:2008/10/06(月) 11:39:56 ID:2w5s08br0
学生なら親が払うって選択肢もあるんだしな

ただ、払わなくていいってのは督促が来ないだけで、払っていない事には変わらない
わかっていない奴がいるのは説明不足なのか?バカなのか?

5 :Ψ:2008/10/06(月) 11:40:30 ID:g0Qb8d/80
大学生のくせに自己責任って言葉を知らないとかw

6 :Ψ:2008/10/06(月) 11:48:39 ID:rGVerGZF0
アホだろ、この3人・・・

7 :karon:2008/10/06(月) 12:15:45 ID:4OuWsHdi0
今ニュースで見た。本人も支援者も太ってる。

8 :Ψ:2008/10/06(月) 12:22:35 ID:AZqPVQYT0
>>7

答え:こいつら全員在チョン


9 :Ψ:2008/10/06(月) 12:26:07 ID:uSfuEJ+S0
単にクレーマーだろ、こいつら。

10 :Ψ:2008/10/06(月) 12:31:01 ID:SxaN6M8C0
>>8が正解な気がしてならない

11 :Ψ:2008/10/06(月) 12:32:36 ID:QrPf8L2h0
最高裁判所GJ
変な前例作られなくてよかったな
でも、国は最高5万円の補助してるらしいからなぁやめればいいのに

12 :Ψ:2008/10/06(月) 12:33:03 ID:Lqa89T4K0
当然の判決。

こんな事を許すと一般の加入者が迷惑だ。

13 :Ψ:2008/10/06(月) 13:15:43 ID:00vj67TL0
彼らの現在の年齢を見てください。
いったい、何をしてきたのか?
この世からいなくなってください。
不要以外なにものでもない。

14 :Ψ:2008/10/06(月) 13:32:49 ID:N8YKCl9A0
 
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /    
  /!'                `
. (           ,、 ,イ  ,、 、  `ヽ
  ゝ   ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!
. (/     )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'
  !  r‐、 }  ,,ー‐'  ( ー-' !r───────
  ヽ {.fi {( ;;;;;     _」 ノ  保険料を納めてなければ年金なんか
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /  ⌒i 貰える理由ないだろ!    
   _`ヽ {    └--‐'  /┐  `ー──────この大学生バカじゃね〜の
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7     学校行って亡いんじゃね〜の



i     
   _`ヽ {    └--‐'  /┐    `ー──────
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7





15 :Ψ:2008/10/06(月) 13:48:36 ID:gG8aAB7i0
この判例がもととなり、今後自らの意思で
国民年金を滞納していた奴がいざ受給年齢になって
後から、ごねてもだめだという道筋ができた。

16 :Ψ:2008/10/06(月) 13:52:39 ID:BjbIdKo70
この国は金持ち優遇だから仕方がないね。

そもそも大学や予備校生で年金に入ってる人どれぐらいいるんだ?
加入が義務と思っている人も少ないだろうし、もっと世間に知らしめないと…
はがきで直接知らせるとか、、


17 :Ψ:2008/10/06(月) 13:53:12 ID:OjkBcrYZ0
安易になんでも駄目駄目言うと治安悪化に繋がる。
違う形をもさくして、いかなければいけないのも事実だろ。


18 :Ψ:2008/10/06(月) 14:06:21 ID:Eyc+oaBO0
だめもとでせびっているだけだろ
負けても損は無いしな

19 :Ψ:2008/10/06(月) 14:31:15 ID:uzYWeBNh0
>>18
訴訟には費用がかかる
弁護士雇えばさらにかさむ

20 :Ψ:2008/10/06(月) 14:58:45 ID:1+X1olPH0
>>16
ここのレスの大半の意見に分があるとは思う。
でも説明不足は非難されるべきだ。払わないからもらえない
などと単純な話ではない。

21 :Ψ:2008/10/06(月) 16:09:15 ID:9x20cvmf0
まさか学生救済と朝○人の年金給付を同じに唱える馬鹿は、いないだろうな?
大学生で国民年金を払えない若者を救済するのは、国の役目ですよ。
親が真面目に年金払っていたら助けてあげても良いぞ。
朝○人が生活保護や各種の金を受けながら税金も払わず年取って働けなくなって「年金クレニダ」とは、事情が全く違うぞ。

22 :Ψ:2008/10/06(月) 16:27:05 ID:vdobgmYZ0
平成3年3月以前は強制加入じゃなかったし
目が老齢年金にばかり向きがちだけど
未加入者が老齢で受給するまでに障害を負って
無念金になるってのが続出したから
強制加入にしたんだよね。
だから、この元学生の言い分はある程度わかるんだけどね。


23 :Ψ:2008/10/06(月) 18:21:00 ID:kqBykEHv0
>>16
 無知を前提に、世の中回ってるわけじゃないよ。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)