もう21時か、
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]無料のブラウザで出来るゲーム集[PR]  

乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ?4

1 :-7.74Dさん:2007/09/01(土) 14:02:05
その1
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1011362495/l50
その2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1065713806/
その3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/megane/1103104308/

2 :-7.74Dさん:2007/09/02(日) 17:12:01
アキュビュートーリックワンデー期待アゲ

3 :-7.74Dさん:2007/09/02(日) 19:28:24
近視と乱視持ちで、使っていたコンタクトが終わったので
眼科に検診に行ったら、「乱視用のソフトコンタクトは目が乾き易いので
ハードに変えることをお薦めします」と言われたのですが本当ですか?
今までずっとソフトだったので迷っています。

4 :-7.74Dさん:2007/09/04(火) 15:41:19
ワンデーアキュビューモイスト乱視用はまだか?

5 :-7.74Dさん:2007/09/24(月) 23:29:13
>>4
通販で売ってるのは、アキュビューアドバンストーリックだよね。

6 :-7.74Dさん:2007/09/29(土) 04:28:05
>>3
乱視用使い捨てを使い始めたけど,すごくいいですよ.
ずっとハードだったので少し視力が安定しない感じはありますが,まあまあOK.
使い捨てはスポーツなどをするとき用にしています.それ以外はハードかめがねです.
比べればソフトが一番楽です.
-8Dですから,めがねもゆがんで,小さく見えるうえ,真正面しかピントが合わないので,
決して楽ではありません.
私はお勧め.

7 :-7.74Dさん:2007/09/30(日) 22:20:41
今日メダリストとアキュビュー乱視用見比べてみたけど、
メダリストのほうが断然イイ!!
アキュビューは視力が出ませんでした。

ただしメダリストの正規版は、-5.0以下は0.50(二段階)単位しかない。
そこががっかり。
右は-4.25なので良かったけど。
視力が出ないって大変なんだなーって思いました。


8 :-7.74Dさん:2007/10/05(金) 01:01:45
デイりーズはどうですか?

9 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 01:25:52
長年ハード使ってましたが、初めて使い捨てにしました。
(まだトライアルですが)

視界が頻繁にぼやけるんですが、こういうものなのでしょうか?
イライラします。


10 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 01:51:42
やっぱりソフトはよくないよ。
目が傷つきやすい。

現在、アレルギーでコンタクトができません。

11 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 07:23:59
>>9
・度(乱視矯正)があっていない
・軸ずれ
・タンパク汚れ

あとケア用品の選択も重要

12 :6:2007/10/11(木) 12:04:09
>>9
ソフトは瞬きするたびにぼけますね.
見やすいのはハードなので,スポーツ(水泳,テニス,ソフトボール?!)用に割り切って使っています.
乱視があると見にくいですよ.私は乱視矯正用にしてやっと使えるようになりました.

13 :-7.74Dさん:2007/10/13(土) 10:52:41
メダリストトーリック使ってるけど、眼鏡よりくっきり見えてる気がする。
確かにまばたきしたとき、見えにくくなる時はあるけど
なれればそこまでは感じないな。
ハードで以前、目を動かした瞬間ポロッと取れてしまった時があったので。
使用レンズや慣れにも寄るでしょうけど。

14 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 15:49:53
メダリストトーリックなのに、レンズを外した直後に眼科で視力を測ったら、視力がよくなっていて困った。
そんなことあるだかいね?

15 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 23:08:17
>>14
オルソケラトロジー効果?

16 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 18:58:38
ワンデーアキュビュー乱視用を、同メーカーの2ウィークアキュビュートーリックに変更しようと思うのですが、
今までと同じレンズデータでいけるのですかね?

>>15
それは何ですか?

17 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 20:04:48
>オルソケラトロジー
寝ている間に特殊な型のハードコンタクトを入れて、
日中は視力が矯正され裸眼で過ごせるという治療法。
効果の現れ方が一定にならず、正直微妙って声が多い。加えて高価。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/megane/1153829728/

18 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 01:14:36
>>17
ありがとうございます。

19 :-7.74Dさん:2007/11/03(土) 04:23:14
アドバンス乱視は疲労感少ない。
メダリスト66、ワンデーアキュ乱視、2Weekアキュ乱視と
比較して、長時間装用では一番違和感感じなかった。
海外版だけど、外箱は日本語表記がメインの不思議な一品。
リスクはあるけど、気になる人は検索してみて。

20 :-7.74Dさん:2007/11/03(土) 08:30:04
>>19
d
今2wアキュ乱なんだけど、今度試してみようかな
アドバンスは日本では売らないつもりなんだろうか

21 :-7.74Dさん:2007/11/03(土) 15:38:39
>>19-20
アドバンストーリックは、もうすぐ日本版出るんでしょう?

でも、漏れはひとまず先に、アドバンストーリックを通販で注文してみた。届いたらレポするよ。

今までは、ワンデーアキュビュー乱視用→2Wアキュビュートーリックと使ってきた。
2Wよりも、ワンデー乱視用の方が、付け心地も見え方もいい。
でも、値段がね・・・

22 :-7.74Dさん:2007/11/07(水) 01:48:38
2ウィークアキュビューは、装着して数時間すると、曇ったような感じになる。
ワンデーアキュビュー乱視用では、全く問題が無かったのに。

もう、このレンズを買うのはやめよう。

23 :-7.74Dさん:2007/11/07(水) 07:48:29
>>22
BCがあってなくて浮いてるんじゃない?

24 :-7.74Dさん:2007/11/07(水) 20:55:59
>>19
納期どのくらいかかりました?

あと2ヶ月でなくなるんだけど、
2ヶ月後に日本で発売される可能性にかけるか、海外から買うかで悩み中

25 :-7.74Dさん:2007/11/08(木) 02:05:31
>>23
BCは1種類しか無いんですよ。

26 :-7.74Dさん:2007/11/08(木) 06:45:11
>>25
1種類しかないから、>>22に合ってないんでないかい?

27 :-7.74Dさん:2007/11/08(木) 21:09:05
やっとメダリストで度を合わせてもらったんだけど、
瞬きの瞬間見えないからか、酷く憂鬱になる。
(視力も出ているし、乱視もきっちり矯正されているのに)
あと、何故か人と目を合わせづらいんだけど、
慣れれば何とかなるもの?

ふと、この際、普段はハードで、激しい動きをする日にだけ
ワンデーアキュビューを使おうかと思ったよ。
ハードで目を動かした瞬間取れるのって、BCや大きさがあっていないせい?


28 :-7.74Dさん:2007/11/09(金) 01:56:04
>>26
そうなんですか。
対策法は、種類を替えるほかにないですよね?

29 :-7.74Dさん:2007/11/09(金) 08:35:43
なんで処方した医者に聞かないの?

30 :-7.74Dさん:2007/11/10(土) 12:24:20
>>27
目が乾いていると、瞬きでレンズが外れやすいと聞く。
私は、ドライアイじゃないから、瞬きでレンズが落ちた事は一度も無い。
逆に、目にゴミ入った時など、涙で潤っちゃって、レンズが外れにくくて困る。

31 :-7.74Dさん:2007/11/10(土) 18:02:02
>>27です
>>30
レスありがとう。
私もドライアイじゃない。
ソフトなら、めったにはずれない。
目薬差す時、大きく見開いててポロッと取れたことはある。
ハードでは、つけづらく、変な時に取れたり、はずしたい時に外れなかったりした。

32 :-7.74Dさん:2007/11/10(土) 23:49:57
>>29
聞いてみます。ありがとうございました。

33 :21:2007/11/20(火) 01:06:12
アドバンストーリックが届いて、2日間使ってみた。
>>19さんの言うとおり、長時間使用の疲労感が全然違った。

ただ、ケアする時に、いきなり裂けた。
2日しか使ってないのに〜!

34 :-7.74Dさん:2007/11/23(金) 14:09:46
携帯からスマソ。
乱視度-1.75の1dayをたまに使うんですが、乱視が補いきれてないorz
ピュアビジョンとか2wには、も少し強いトーリックレンズ有りますかね?
ちなみに今普段はハードです。
そろそろ替え時な為、ハードソフトとも視野に入れて、いろいろ考えてます。

35 :-7.74Dさん:2007/11/23(金) 22:53:59
>>34
メダリスト66トーリックのほうが良いんじゃね?

36 :-7.74Dさん:2007/11/23(金) 23:35:06
メダリスト66使ってて
眼鏡より度が高いのに
きつくかんじるときと、見えてないなって
思うときがあって
緊張しっぱなしです。
というか私は、コンタクトつけると
異世界に飛ばされたような感覚。
気持ちが張り詰めたように
興奮したり、不安定になったりします。
それに、光の反射が激しい。

あと、コンタクトつけると
人の肌が綺麗に見えたりするね。
これってレンズの質の違いかもしれませんね。


37 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 10:28:59
メガネ作った時のデータを基にコンタクトを通販で買おうかと思うのですが、
自分CYL-1.00なんですけどチバビジョンか同一のメニコンしか展開されてないんでしょうか?
1DAYが欲しかったんですが…

38 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 18:14:26
>>37
最初はコンタクト併設眼科でいいから、ちゃんと処方してもらえ
国内通販は処方箋が必要だし、個人輸入代行はどうしても日本で売ってないレンズ
とか言う場合だけにしとくのがいいと思う

39 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 21:23:40
>>38
37です。
そうですね、根本的に自分が間違っていました。
レストンです。

40 :-7.74Dさん:2007/11/26(月) 00:36:43
通販=海外製品って、やばいの?
色々な度のレンズを試してみたくて、買っちゃったけど、
目の病気になって眼帯つけた人とか見たし
ちょっと不安。

41 :-7.74Dさん:2007/11/26(月) 22:14:27
>>40
突っ込みどころが多すぎるので出直して来てください

42 :-7.74Dさん:2007/11/26(月) 23:22:35
>>40
色々な度?いろじゃなくて度?
何のために?w

43 :-7.74Dさん:2007/11/27(火) 01:55:08
眼鏡に合わせて、コンタクト作ってたんだけど、
どれ合わせても微妙って感じで、家に
色んな度の箱が散乱してる。
コンタクトやさんも、合うか合わないから分からないものを
これ以上売れないって感じで
(向こうに悪意はないと思いますね)
結局自分で合わせるしかないなあって思いましたので、、、。

44 :-7.74Dさん:2007/11/27(火) 07:17:22
>>43
>>38

45 :43:2007/11/28(水) 00:05:47
散乱してた、国内製品のメダリストで合った感じだから
返品しようかと思う、、、。

46 :-7.74Dさん:2007/12/06(木) 22:09:07
チバビジョンのフォーカスデイリーズアクア
すっごく潤うわ
1日目薬注さなくても平気
前のやつはすぐ乾いてたから便利だ
しかし高いね・・・取り扱ってる店も少ないし

47 :電波王 ◆DD..3DyuKs :2007/12/08(土) 13:43:04
めがね

48 :-7.74Dさん:2007/12/16(日) 01:35:14
アキュビューアドバンストーリックを通販で買った人いる?

49 :-7.74Dさん:2007/12/19(水) 23:28:03
シードのトーリック
どうしても軸が回転してしまって安定しないOrz。
今度ボシュロムにしてみる。

近視だけ普通のコンタクトで矯正して、乱視はメガネレンズで矯正するような
ことはやっていいんだろうか?メガネレンズだったら軸が回転しないしな。

50 :-7.74Dさん:2007/12/20(木) 02:35:15
CLつけるのが目的になっていまいか?

51 :-7.74Dさん:2007/12/22(土) 17:21:09
アキュビュートーリックからアドバンストーリックに変えようと思ってるんですが、BCが普通のトーリックは8.7、アドバンスは8..6なんですが問題ないでしょうか?

52 :-7.74Dさん:2007/12/23(日) 00:09:32
>>51
日本で発売されている?

53 :-7.74Dさん:2007/12/23(日) 01:02:53
>>51
漏れは問題無かったが、日本未発売なので、自己責任で。

54 :-7.74Dさん:2007/12/25(火) 22:27:42
今使ってるコンタクトより度数落としたい場合てCYLとAXそのままでSPHのみ変えてもだめなんでしょうか?

55 :-7.74Dさん:2008/01/20(日) 00:05:02
保守

56 :-7.74Dさん:2008/01/20(日) 02:39:32
処方箋出し渋る眼科って思った以上に多いね
患者が欲しいって言ってるのに断る権利ってあるの?

57 :-7.74Dさん:2008/01/20(日) 13:41:55
アキュビューからデーリズアクアに変えたんだけど、
うるおい度は断然デイリーズアクアの方が乾きにくくてよかったんだけど、
取れにくい上に、取る時破れやすくて、目にかけらが残ってそうでこわい・・・


58 :-7.74Dさん:2008/01/20(日) 23:56:38
メダリスト66がとても付け続けられない装着感だったし、
フォーカスデイリーズとアドバンス買ってみるかなあ
これも駄目だったら普通のレンズしか無いな・・・

59 :-7.74Dさん:2008/01/21(月) 00:16:59
>>58
66がダメ杉なのは同意
今はアドバンストーリックで満足

60 :-7.74Dさん:2008/01/21(月) 11:28:24
66は合わないと言うのにしつこく66勧める眼科あったなぁ、なにか利益が大きいとかあんのかな?

61 :-7.74Dさん:2008/01/21(月) 22:01:52
確かに俺も66を勧められたな。
一般的には良く合うのか、利益が大きいかだろうけど本当に合うのかは疑問。

62 :-7.74Dさん:2008/01/22(火) 01:20:12
>>59
漏れも、アドバンストーリックに満足。目の疲労感が全然違う。
日本版の発売はまだかな?

63 :-7.74Dさん:2008/01/27(日) 05:03:26
ハードコンタクトはあるのでしょうか?

64 :-7.74Dさん:2008/02/05(火) 23:44:10
>>59
>>62
ブリスターに餃子型に折り畳まれて入ってるやつだと、治るのに1日かからない?
その日は、ちょっとつけにくい。

65 :-7.74Dさん:2008/02/07(木) 13:14:55
右眼だけ乱視がひどいのでコンタクトレンズを買いたいなぁ。

10年以上前にソフトのコンタクトレンズ持ってました。右眼のだけ。
その時は首都圏のメガネの三城ですぐに買えました。眼科医?が店にいたはず。

野球をするときだけコンタクトをしたいので、使い捨てが欲しい〜。
今、田舎のほうに引っ越したので近所の三城に行ってみたら
処方箋持ちこんでの取り寄せになるっていわれました〜。

1日使い捨てでいいのですが、どんなのをどうやって買えばいいのでしょ?
田舎の眼科医だと、処方箋だけってむずかしい? 高い?

日曜やってる医者ってないなぁ。簡単にネットで買えればいいのに。


66 :-7.74Dさん:2008/02/07(木) 13:18:46
ググレば10秒も掛かりませんけど、10秒も掛からずその文章を打ち終えられるんですか?

67 :-7.74Dさん:2008/02/07(木) 22:07:21
>>65
コンタクト眼科を併設してる眼鏡屋を探せ
三城があるなら探せばあるだろ

ただし、乱視用はAXIS/CYL/PWRのバリエーションが多すぎて
ちょうど合うのを在庫してる可能性が低い

お試し用はある程度在庫があるみたいだから
それを使ってる間に取り寄せてもらえばいい

68 :-7.74Dさん:2008/02/07(木) 23:01:19
>>65
通販で買えよ。ジョンソン以外処方いらねぞ

69 :-7.74Dさん:2008/02/09(土) 00:31:16
>>62
漏れも感動しました。
66トーリックはクソだったんですね。
目薬さしまくってたけど、
アドバンスはほとんど必要ないです。
パッケージが日本語なのがワロタ。

70 :-7.74Dさん:2008/02/12(火) 00:38:32
>>69
漏れも2Wアキュビュートーリックからかえたら、ものすごく快適。
日本版が無いのは何故?

71 :-7.74Dさん:2008/02/16(土) 20:51:05
ソフト一日使い捨ての乱視用って

ジョンソン&ジョンソンのワンデーアキュビュー乱視用
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリック
チバビジョンのデイリーズアクアトーリック

以外にありますか?
自分で調べて見つかったのはこれだけだったんで他にも知ってる方は教えてください。

72 :-7.74Dさん:2008/02/16(土) 22:54:46
J&J アキュビューオアシス乱視用

3月15日発売

73 :-7.74Dさん:2008/02/17(日) 00:54:18
1dayfine乱視用。SEED。

74 :-7.74Dさん:2008/02/17(日) 01:06:02
>>73
アキュ以外は対応AXISを貼れ
話はそれからだ

75 :-7.74Dさん:2008/02/17(日) 19:06:34
俺も今日から念願のコンタクトデビュー

76 :74:2008/02/17(日) 19:26:56
すまん、アキュも1dayは対応AXIS限定されてたんだっけ...ツッテクル

77 :-7.74Dさん:2008/02/17(日) 20:42:19
>>72
本当ですか?吉報ですね。

78 :-7.74Dさん:2008/02/20(水) 02:52:56
>>72
アメリカみたいにアドバンスの乱視用じゃなくて、オアシスの乱視用なんだ。
情報、THX!

79 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 01:20:16
>>72
詳細が出ない。

80 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 06:13:52
2weekアキュが6月あたり販売終了ってあったからそれの代わり?

81 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 13:39:12
シリコンハイドロゲル素材に全タイプ順次移行

82 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 17:52:07
ボシュロムのピュアビジョン乱視用とかシードの2weekFineαTORICとか
評判良いから使ってみたいのにどこにも売ってない


83 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 23:06:40
>>79
http://0bbs.jp/ccon/img0_6

84 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 23:10:00
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader592680.jpg

うpミス。以前に出たアキュビューオアシス乱視の画像

85 :-7.74Dさん:2008/03/04(火) 23:22:11
>>84
その画像に何の意味が

86 :-7.74Dさん:2008/03/05(水) 02:27:14
>>83-84
すごいっす。
THX&GJ!

87 :-7.74Dさん:2008/03/06(木) 01:48:18
詳細来たこれ
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/megane-life.co.jp/g/JJ_AVOATC/index.shtml


88 :-7.74Dさん:2008/03/06(木) 07:40:02
>>87
神乙〜

って、ちょおま\0かよwww

89 :-7.74Dさん:2008/03/06(木) 16:16:07
今日コンタクト買ってきた。
1ヶ月半で5000弱て高いなあ。
しかも、遠視っぽいですねえってまた言われた。
かかりつけ医には遠視なんてないって言われたけど、
眼鏡屋では遠視の可能性あり、と。
正直訳わかんねぇ

90 :-7.74Dさん:2008/03/07(金) 01:44:14
>>87
THX!

91 :-7.74Dさん:2008/03/16(日) 15:15:36
J&J、2週間交換終日装用タイプのソフトコンタクトレンズ
「アキュビュー オアシス」乱視用を18日発売

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=184458&lindID=4

92 :-7.74Dさん:2008/03/16(日) 20:04:19
18日に行ったらその場ですぐ買えるんかな

93 :-7.74Dさん:2008/03/16(日) 20:05:24
>>91
あー、70度販売なしか・・・。

94 :-7.74Dさん:2008/03/16(日) 22:56:58
卵子用コンタクトがあるなら精子用コンタクトってどうよ

95 :-7.74Dさん:2008/03/16(日) 23:17:02
正視の人はコンタクトがいらない

96 :-7.74Dさん:2008/03/17(月) 00:30:11
精子は男

97 :-7.74Dさん:2008/03/17(月) 01:45:48
>>91
GJ!

98 :-7.74Dさん:2008/03/17(月) 13:55:34
ずっと66だったけどPVTC変えた。シリコン素材かなり楽だね。次はオアシスTCも試したいな。

99 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 01:49:49
いよいよ、オアシス乱視用が発売だね。

100 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 02:20:47
おお、今日か!

101 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 11:17:48
http://www.1450.jp/lens.html
http://www.fujicontact.com/astigmatism.html

2店だけ価格乗っけてる店みっけた。
このくらいの値段なら乗り換えてもいいかなぁ・・。もちろん試してからだけど

102 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 13:26:45
安いな結構
今アドバンス乱視なんだけど乗り換えようかな

103 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 16:40:05
>>101
おつ!!

104 :-7.74Dさん:2008/03/19(水) 02:03:01
>>101
GJ!
漏れもアドバンストーリックなんだけど、使い比べてみようかな?

105 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 13:51:37
『2ウィークアキュビュートーリック販売終了のお知らせ』

この度、弊社製品「2ウィークアキュビュー」トーリックにつきまして、
誠に勝手ながら2008年7月31日(木)をもちまして
販売を終了させていただくことになりました。
また「2ウィークアキュビュー」トーリックをご愛用のお客様には、
ご不便をおかけし大変申し訳ございませんが、
眼科医とご相談の上、引き続き「アキュビュー製品」の
ご使用をご検討いただければ幸いに存じます。

106 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 13:52:51
2ウィーク アキュビュートーリック
BC 8.7mm/DIA 14.4mm
PWR -9.00D〜±0.00D/CYL -0.75,-1.25,-1.75D/AXIS 10-180°(10°刻み)

アキュビュー オアシス乱視用
ttp://acuvue.jnj.co.jp/corp/press/p0035.htm
BC 8.6mm/DIA 14.5mm
PWR -9.00D〜±0.00D/CYL -0.75,-1.25,-1.75,-2.25D/AXIS 10,20,60,90,120,160,170,180°(組合せ制約有)

ワンデー アキュビュー乱視用
ttp://acuvue.jnj.co.jp/corp/press/p0017.htm
BC 8.5mm/DIA 14.5mm
PWR -6.00D〜±0.00D/CYL -0.75,-1.25D/AXIS 20,90,160,180°

切り捨てられた人は買いだめしたほうがいいかも試練ね

107 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 14:29:39
おまけ

ワンデーアクエアトーリック
ttp://www.coopervision.jp/product/aqu_data_1daqu.html
BC 8.7mm/DIA 14.5mm
PWR -7.00D〜±0.00D/CYL -0.75,-1.25D/AXIS 90,180°

デイリーズ アクア トーリック
ttp://www.cibavision.jp/media_room/release_10102006.shtml
BC 8.6mm/DIA 14.2mm
PWR -8.00D〜+4.00D/CYL -0.75,-1.50D/AXIS 90,180°

メダリスト 66 トーリック
ttp://www.bausch.co.jp/medalist/product/2week/toric_spec.html
BC 8.5mm/DIA 14.5mm
PWR -9.00D〜±0.00D/CYL -0.75〜2.75D/AXIS 10〜180°

フォーカストーリック
ttp://www.ciba-vision.co.jp/pdf/document/focus_toric_web_3_29.pdf
BC 8.9, 9.2mm/DIA 14.5mm
PWR -10.00D〜±0.00D/CYL -1.00, 1.75, 2.50D/AXIS 20, 90, 160, 180°(組合せ制約有)

108 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 19:59:28
なあ、オアシストーリックどこにも売ってないんだが?

109 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 22:30:34
>>108
うちの近所のメガネスーパーにも、まだない。
徐々に普及していくのでは?

110 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 22:45:17
>>105
GJ!
オアシス発売だからかw

111 :-7.74Dさん:2008/03/23(日) 02:20:39
今日、めがねオプティ行ってきた(関東)。
乱視用4700円だと。たけえ

112 :-7.74Dさん:2008/03/23(日) 10:39:58
>>111
買ったの?
レポヨロ

113 :-7.74Dさん:2008/03/23(日) 12:06:09
いや、夕方だったから眼科もやってなくて、値段見てきただけ。
買うのは、通販されてからだと思う。すまん。

114 :-7.74Dさん:2008/03/23(日) 23:52:52
了解
俺もそのうち買ってみる

115 :-7.74Dさん:2008/03/24(月) 12:54:42
http://132308.jp/clinic/servlet/ReceiverServlet?PREFIX=PCMain
ここで「アキュビュー オアシス」乱視用を販売している最寄店を調べて、
片っ端から電話で価格を聞くのはどうよ?

夕方には血管爆発の俺には
「ワンデー アキュビュー乱視用」と「2Wのアキュビュー オアシス乱視用」
どちらがオススメですか?
オアシスはケア用品含むと高いよね。

116 :115:2008/03/24(月) 13:01:28
通販の方が安いか…

117 :-7.74Dさん:2008/03/24(月) 18:58:48
で、オアシス乱視用て外国で売ってるアドバンストーリックとは別物なのか?

118 :-7.74Dさん:2008/03/24(月) 22:34:02
医者に「新しいの出たから使ってみて良かったらこれにしてもいいよ」といわれて
乱視用アキュビューオアシスを左右1枚ずつもらった。
確かに今までのメダリスト66より目の乾きがないので
アキュビューオアシスにしようかと思う。

アキュビューって初めてなんだけど、柔らかいのね。
レンズはずす時、すすぐ時やっぱ違うなぁと思ったよ。

119 :-7.74Dさん:2008/03/24(月) 23:33:18
>>115
ワンデーの方が対応範囲が狭いから、
”自分の乱視に合うものがある&価格がOK”
ならワンデーだと思う

ちなみに
オアシス乱視は1ケースあたりの値段はワンデー乱視よりちょっと高い位
で、ワンデーは30日、オアシスは12週間だからケア用品いれても倍違ってくる

120 :115:2008/03/25(火) 03:44:14
>>119
なるほど。ということは、目のことを考えると、
オアシスよりもやはりワンデーがいいんだね?
オアシス使っても血管爆発するようなら高いけどワンデーに移行する、という手もありかもね。
詳しくありがとう!

121 :-7.74Dさん:2008/03/25(火) 22:21:32
>>120
安全という意味ではワンデーだけど、
合う合わないは材質とか形状も関係するからその辺は自己判断してくれ ノシ

122 :115:2008/03/26(水) 00:59:34
了解っす

123 :-7.74Dさん:2008/03/27(木) 09:39:02
楽天で来た
http://item.rakuten.co.jp/arkscontact/j2ot/

124 :-7.74Dさん:2008/03/27(木) 23:29:24
>>123
ホントだ!GJ!

125 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 10:34:51
今日はあげなきゃ駄目だろ
キャンペーンもあるし
http://o.pic.to/p9jvx


126 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 19:59:07
今近視でソフトコンタクトレンズを
右-2.50
左-2.75
でしてるんですけど
乱視の症状が出てきたので、
乱視用のソフトコンタクトレンズにしようと思っているんですが
これだけ目が悪いとハードしかないのでしょうか?

127 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 20:12:03
そんなに視力悪いと思わないけど

128 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 20:48:25
乱視用ソフトレンズも使えるという事ですか?

129 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 21:01:21
>>128
いや、そゆ意味じゃないでしょう。
ソフトでありますよ。新商品ならアキュビューオアシス乱視用(2W)など。

130 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 23:07:11
>>128
こんなとこでうだうだ言ってる間があったら、眼科かコンタクト屋に行っとけと。

131 :-7.74Dさん:2008/03/28(金) 23:47:35
俺なんか-8.50の乱視用の使ってるぞ
アキュビューは強い度のあるからいいね

132 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 18:44:43
今日開けたアドバンス乱視、見るからに変形してた
やっぱり海外のやつは品質が悪いのだろうか

133 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 20:25:01
アキュビューオアシス乱視用、通販で診察書無しで買えるところないですかね?
自分が買った所は診察書出してくれないんですよ。

また違う眼科で見てもらって診察所出してもらうと金かかるので・・

134 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 21:46:56
診察書って数千円くらいだろ?
そんくらいケチケチすんなよ

135 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 22:23:08
仕事が忙しくて行く暇もないんだよ。
日曜日は病院やってないし・・

今は忙しくて土曜も仕事だからさ。

しかも新しい病院だと初診料も取られるだろうし。
コンタクト買うのに一々病院いくの大変だって

136 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 22:38:01
それなら暇になるまでコンタクトやめたら?
死ぬわけじゃなし

137 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 23:07:08
つまらん話どうでもいいから
アキュビューオアシス乱視用、通販で診察書無しで買えるところないの?

138 :-7.74Dさん:2008/04/01(火) 23:56:03
海外でオアシス乱視用て出てないでしょ?
だから買えません

139 :-7.74Dさん:2008/04/02(水) 00:36:09
乱視用のコンタクトを保存液につけんと放置してたらパリパリになってて朝に慌てて保存液につけたんだけどこれって装着していいですかね?

140 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

141 :-7.74Dさん:2008/04/03(木) 15:58:40
度数の関係でずーっとメダリストだったけどオアシスのトライアル試してみた
付け心地があまりにも違い過ぎてびっくりする

142 :-7.74Dさん:2008/04/03(木) 19:44:12
オアシス装着感は抜群だけど、高いのが難点。

みんなは眼科で処方箋だけもらって通販で買ってるの?

処方箋は「○月分」だけ買えますってなるのかな?
通販でも決まった数量しか買えないなら毎回眼科に行かないといけないし。

143 :-7.74Dさん:2008/04/03(木) 23:08:01
処方箋の内容控えといて処方箋いらないところで買えばいいだろ。

144 :-7.74Dさん:2008/04/04(金) 19:46:57
>>95
はもっと評価されるべき

145 :-7.74Dさん:2008/04/04(金) 20:54:06
オアシス乱視用試してみた
装着感がいいね〜
今までのは軸がずれるわ、乾くわでストレス溜まりまくっていたのが解消!
眼科医も人気商品だって言っていた
眼科で3500円弱だったと思う


146 :-7.74Dさん:2008/04/04(金) 21:17:32
私が行ってる眼科は2800円だた。

147 :-7.74Dさん:2008/04/05(土) 16:34:56
これ使うとシリコンハイドロゲル以外はもうじき消えるだろうなって思う。

148 :-7.74Dさん:2008/04/05(土) 23:21:22
オアシスよりアドバンスの方が違和感少ない気がするんだけど
他の人はどう?花粉のせいもあるかもしれないけど

149 :-7.74Dさん:2008/04/07(月) 11:52:41
待ちに待って着けてみたけど、なんかぼやけて駄目だった・・・

150 :-7.74Dさん:2008/04/07(月) 12:35:25
新しいレンズに慣れてないからじゃない?
自分も3日くらいは違和感あった

151 :-7.74Dさん:2008/04/07(月) 22:25:17
>>149
それそれ、俺もそんな感じ

152 :-7.74Dさん:2008/04/07(月) 22:31:26
普通のアキュビュー乱視は製造中止になるでしょ?
その後どうすんのさ?

153 :-7.74Dさん:2008/04/07(月) 23:44:47
>>152
>>105-107

154 :-7.74Dさん:2008/04/08(火) 04:40:40
ロートI.Q.ってどう?

155 :-7.74Dさん:2008/04/08(火) 10:10:55
>>154
数年使ってるけど、ボシュロムやアキュビューよりいい感じ。


156 :-7.74Dさん:2008/04/08(火) 13:33:56
チバビジョンのフォーカス2Wとボシュロムのメダリスト66ならどちらがよいのでしょうか?

157 :-7.74Dさん:2008/04/08(火) 22:06:48
ロートIQでシリコン出て欲しいな。

158 :-7.74Dさん:2008/04/08(火) 22:25:36
それいいですね

159 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 00:09:54
ワンデーアキュビューの乱視用を買いたいのですが、AXISの170がありません。
180用を買ってもあまり問題ないのでしょうか?

160 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 01:25:29
10度違うと、まったく意味無い。
乱視の度数にもよるだろうけど、近視のみである程度矯正されるよ。

161 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 11:13:50
0.75でも常時扱いないのは、きついなあ。
事前に予約してから買いに行かなきゃならないし。


162 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 13:08:22
基本的なことで申し訳ないんですが左用と右用を確認するにはどこを見たらいいんでしょうか?

163 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 13:34:52

右と左が同じ度数で同じレンズならどっちでもいいんじゃないの
違う場合は度数で判断できるでしょ
自分は右だけ乱視用だからすぐわかるが

164 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 14:10:01
裏と表は?

165 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 16:04:54

レンズによっては識別マークがあるが、ない場合はとりあえず目に入れてみる
違和感があるときは外して裏返して入れてみればわかるでしょ

166 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 19:33:38
オアシス乱視、トライアルレンズが-3.00〜しかないぞ。
それ以下はメガネで補正してから見え方を確認する。
わからないでトライアルレンズを取り寄せるとか言われたら、
J&Jに-3.00からしかない事を確認してもらってくれ。

167 :159:2008/04/10(木) 22:50:02
>>160
ありがとうございます。170のあるコンタクトを探します。

168 :163 165:2008/04/10(木) 23:19:57
スルーされた?

169 :-7.74Dさん:2008/04/10(木) 23:58:23
>>167
個人輸入が一番手っ取り早いかも。
日本で販売されている、使い捨てだとたぶんない。

自分は、左が70度なので個人輸入。

170 :-7.74Dさん:2008/04/11(金) 00:31:21
>>169
どのワンデー?

171 :-7.74Dさん:2008/04/11(金) 22:57:11
ボシュロムのピュアビジョン乱視用って
CYLとかAXとかどれくらいまでカバーしてるんだろう

172 :-7.74Dさん:2008/04/11(金) 23:34:53
>>171
ggr

173 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 03:17:59
ロートIQってAX170ないの?
通販サイトではあるみたいだけど、いつも買ってる普通のショップでトライアルしたいって言ったら
180しかないって言われたんだけど
ちなみにCYLは-2.25と-1.25
メダリストの乾燥感に耐えられず色々試したいんだけど何がいいのかな

174 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 03:33:36
そのショップにトライアルがなかったのかな。自分乾燥感が酷いって言ったら、店の勧めでメダリスト66からロートへ乗換えたけど乾燥感はあまり感じない。ロートは良かったとオモ。個人的感想だが。

175 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 04:03:39
すみません二重書き込みだったらすまない。ロートでそのサイズは有るみたい。そのショップにトライアルがなかったのかな。自分も乾燥感が酷くて店に相談したらメダリストからロートに変えてもらった。乾燥感に悩まされる事はなくなった。良い製品だとオモ。個人的な感想です。

176 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 04:13:03
>>174,>>175
携帯から書きこんだら同じような内容を2度書き込んでしまいました。
すみません。


177 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 17:34:40
>>176
乙あり

178 :-7.74Dさん:2008/04/13(日) 21:46:13
フォーカスってどう?

179 :-7.74Dさん:2008/04/14(月) 00:31:46
過去レスくらい読めやボケ

180 :-7.74Dさん:2008/04/14(月) 01:53:13
チンカスってどう?

181 :-7.74Dさん:2008/04/14(月) 01:54:38
不潔

182 :-7.74Dさん:2008/04/16(水) 02:51:38
初めて乱視入りのコンタクト使ったんだけど、普通のレンズに比べて疲れやすくないですか?

183 :-7.74Dさん:2008/04/16(水) 07:22:25
乱視用だからじゃなくて、>>182の視力に合ってないだけだと思う
眼科で再検査して、適正なやつに交換してもらったほうがいいよ

184 :-7.74Dさん:2008/04/18(金) 21:37:28
コンタクトが入りませぇん・・・

185 :-7.74Dさん:2008/04/18(金) 23:59:58
乱視用はやっぱ厚さもあるらしくて、オレは合わず結局普通ので度数強めにした。したら問題なく見えた。

186 :-7.74Dさん:2008/04/19(土) 13:43:04
フォーカストーリック買いに行ったんだけど、
アキュビューオアシス乱視用の2週間無料モニターってのがあって
試してみたがなかなかいい感じなんで乗り換えようかな。

187 :-7.74Dさん:2008/04/20(日) 05:37:59
>>186
今なら1000円キャッシュバック

188 :-7.74Dさん:2008/04/23(水) 12:21:09
今日乱視用のワンデーアキュビュー買ってきたんだけど、
なんかレンズに縦線みたいなのがあるんだけど、
これってこの線が目に対して垂直か水平になるように装着しないといけないんですか?

189 :-7.74Dさん:2008/04/23(水) 13:56:29
>>188
普通につけても、目の中で正しい位置になると思うよ

190 :-7.74Dさん:2008/04/23(水) 15:03:51
>>188
そのまま入れても全く問題ないけど、
上下に縦線になるように向きを合わせて入れれば
目の中で落ち着くのが早い。

191 :-7.74Dさん:2008/04/23(水) 16:36:55
>>189-190
そうなんですね、ありがとうございます。
これで今日は安眠できそうです。

192 :健人:2008/05/02(金) 13:55:24
両目ともcylが-3.50あります。
それに合う使い捨て乱視用コンタクトを探しているのですが、ご存知の方いませんか?
現在はボシュロム / メダリスト66トーリックの-2.75を使っています。
もし、-3.50の使い捨てレンズがあればスポーツをしているときもっとクリアに見えるのになぁ、、、と
思っています。

193 :-7.74Dさん:2008/05/11(日) 22:00:46
オアシスいいよ〜
潤いすぎて黒目からはがれない時は、しばらくまばたき我慢すればおk

194 :-7.74Dさん:2008/05/13(火) 18:34:56
ワンデーアクエアトーリックってどうですか?
乱視用コンタクトは初めてなんだけどゴロゴロ違和感、ズレ感、まばたきで取れそうになる
1万程したのにこれじゃ・・・と後悔しています

195 :sage:2008/05/29(木) 14:44:03
初歩的な質問ですみません、
初めてネット通販での購入を検討しているのですが、
数値の選択肢で今使用しているものと同じのがない場合
あきらめろって事ですか?
(使用中の66がBC8.5なんですが
買いたいオアシス乱視がBC8.4しか選択肢がありませんでした)

196 :-7.74Dさん:2008/05/29(木) 18:00:16
いけないことはないが、自己責任で。

197 :-7.74Dさん:2008/05/29(木) 19:48:50
>>195
悪いことは言わないから眼科で検査しなさい

BCはまぁいいとして、乱視用の場合レンズ毎の軸の数字が全くあてにならんから
実際に検査してレンズごとの適正値を出さないと失敗する確率がでかい。

しかも、軸が少々ずれても視力の出るメダと違ってデリケートなオアシスとなると尚更。
この2つは乱視矯正のメカニズムも違うから乱視度数も変わってきやすいし、厚みも2倍以上違うから
球面度数も変わりやすい。

さらにいえば、オアシスの乱視用は軸の安定性に癖があるので乱視用慣れてるところで見てもらえ。
臨床数の少ない一般眼科よりは、臨床数の多い技術のある量販店の方がいいと思うわ。

ついでに言えば、乱視用は部分的に厚かったりで普通のレンズよりパンヌスが出るリスクも増えるし
通販で買わずに毎回診察受けて買うことをオススメする

198 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 01:24:04
2Wアキュビュー乱視ノーマルとオアシスは同じデータでいいですよね?

199 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 01:43:26
>>198
全然無理

200 :195:2008/05/30(金) 12:44:35
>>197
詳しくありがとうございます。
通販はやっぱり難しいんですね・・・。

201 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 12:58:32
オアシス店頭で買うとなると、どこもまだまだ高いですよね?
66調子が悪いので他のも試したいんだけど・・
2Wアキュビュー乱視ノーマルに変えた方、比べてみて調子どうですか?



202 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 14:58:01
今から変えてもどちみち2Wアキュビュートーリック販売終了じゃん。
オアシスが高いなら、選択はやっぱロートでしょう

203 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 15:01:22
>>202
そうですか・・
ありがとうございます。
検査に行ってみてロート試してみます。

204 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 21:59:50
>>201
どこに住んでるの?
池袋の高橋病因異常に安いぞ。診察代込みで一箱2800円。送料は無料。

205 :-7.74Dさん:2008/05/30(金) 22:14:18
>>204
それ乱視用ではないでしょ


206 :-7.74Dさん:2008/05/31(土) 00:14:40
>>205
乱視だよ。疑うなら電話で聞いてみ。ちなみに普通のは2600円。

207 :-7.74Dさん:2008/05/31(土) 00:52:23
オアシス乱視用3ヵ月分2,750円で買って喜んでたけど他所も似たような値段だったんだ


208 :201:2008/05/31(土) 13:14:34
神奈川県です。
池袋は遠い…今から近場の眼科行ってくるので値段聞いてみます。

209 :-7.74Dさん:2008/05/31(土) 15:15:39
多少高くても品質いいもの使ったほうがいいと思うよ

210 :-7.74Dさん:2008/05/31(土) 18:08:33
ちなみに、メガネビジョンは4500円だったかな。美貴が4000円前後。
品質ってかわらんだろ。同じ製品でJ&J直送なんだから。

211 :-7.74Dさん:2008/05/31(土) 20:29:02
>>208
神奈川県町田市が穴場

212 :208:2008/06/02(月) 08:20:57
先日ロートにしてみました。
もうしばらくしないと分からないと思いますが、
今のところ調子はいいようです。

でも中央コンタクト、4800円は高いですよね〜
以前行っていたエースコンタクトも66が同じような値段でした。
今回は仕方ないので購入しましたが・・。

皆様いろいろなアドバイスありがとうございました。
次回買うときはもう少し調べないといけませんね〜



213 :-7.74Dさん:2008/06/02(月) 20:47:49
ぼったくりだな4800

214 :-7.74Dさん:2008/06/04(水) 00:29:55
仙台で、オアシスを安く購入出来るところを知りませんか?

215 :-7.74Dさん:2008/06/04(水) 00:34:07
高橋いいけど、受付は頭足りてないの多いよ。

216 :-7.74Dさん:2008/06/04(水) 12:05:57
2ウイークアキュビュートーリック販売終了だそうです。

217 :-7.74Dさん:2008/06/04(水) 12:08:13
↑すみません、オアシスが出たんですね。

218 :-7.74Dさん:2008/06/04(水) 12:50:07
今日で約2ヶ月間オアシス乱視用、使用してみた。
殆どのソフト(ワンデー・2Wなど各メーカー)試したが、
今までのコンタクトでは最高に合う。


219 :-7.74Dさん:2008/06/05(木) 03:55:56
今までメダリストトーリック66を使ってたんだけど
乾燥がひどくて疲れてたがオアシスにしたら長時間つけてたら
少し乾燥するけど気にならない程度だし薄いので違和感ない!
お試しでそのままつけて帰ってきた。その他に1セットもらったけどね。

>>214 先日、駅前のマイコンタクトで診察かねて買ったけど
3か月分で両目9470円(診察代別)って高いよ!
今度は通販で買いたいけど処方箋ってだしてくれるのか
聞いてきるの忘れた。
私も仙台で安い所しりたいよ


220 :-7.74Dさん:2008/06/05(木) 20:16:18
>>219
電話で聞けばいい

221 :-7.74Dさん:2008/06/09(月) 17:44:34
角膜乱視なら、ハードのほうが見やすいよ(^O^)

222 :-7.74Dさん:2008/06/10(火) 03:39:10


223 :-7.74Dさん:2008/06/10(火) 03:40:33
一ヶ月使い捨てのキャスティートーリックてどうですか?一ヶ月だとタンパク除去とかも必要なんですかね…

224 :212:2008/06/17(火) 17:56:52
お試しのロートiQが調子がよく二週間終了。
購入した箱から出して新しいものを装着・・・
したところ、お試しより調子が悪い・・・。
そんなことってあるんでしょうか??

225 :-7.74Dさん:2008/06/17(火) 23:50:52
オアシス、乱視用4200円通常のが3800円だった。
今日行った眼科は以前使ってたメダリストでさえ高かった。
肝心の装着感だけど乱視用だからと思って諦めてたズレ、引っ掛かりがなくなったな。
66トーリックより全然いい。
厚みも全然違うのね。めちゃ洗いやすい。ちょっと異物感があるけど慣れの範囲だと思われる。

226 :-7.74Dさん:2008/06/19(木) 19:05:08
ロートiQ評判いいみたいですが
実際どのあたりがいいですか?

227 :224:2008/06/20(金) 08:32:33
>>226
私は66と比べると感想感と異物感が格段に少なく感じます。
・・・とは言え、今>>224な状態なので
「一番いい!」と断言はできませんが・・。

それでも66よりずっとクリアに見えると思いました。
お試ししてみては?

228 :-7.74Dさん:2008/06/20(金) 12:20:10
>>227
ロートiQっていくらなの?

229 :227:2008/06/20(金) 12:42:54
>>228
>>212

230 :-7.74Dさん:2008/06/20(金) 14:21:20
>>229
4800て両眼で?

231 :-7.74Dさん:2008/06/20(金) 16:15:42
角膜乱視で長時間装用なら ハードコンタクトのほうがいいよ.

232 :-7.74Dさん:2008/06/20(金) 16:48:11
ハードは目がいたいんです><

233 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 08:55:58
基本的質問ですが、
どうして乱視用レンズって目の中で角度が固定されるのですか?
私のはデイリーズですけど、
特にこうしてつけなさいと指示がなかったので適当に入れています。
乱視なしレンズよりは間違いなくよく見えますけど。

234 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 12:36:02
>>233
どうしてって乱視用レンズはそういう設計で作られてるからですよ

235 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 13:15:23
>>234
おまえ頭悪いだろ

どういう設計になってんのかを聞いてんだろ
もしかして釣ってんの?

236 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 13:30:18
>>235
そんな専門家じゃないからどういう設計かよく知らんよ
じゃあおまえが説明してみろ
てか>>233本人か

237 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 13:39:29
>>235
いるんだよなこういう煽るだけの糞野郎が
一生ROMってろ

238 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 14:09:48
知らないなら最初からレスしなきゃいいのに。

239 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 14:15:23
どうして空は青いの?→どうしってってそういう設定

どうして地球は周ってるの?→どうしてってそういう設定

そういう設計ってどういう設計?→専門家じゃないからよく知らん

結局知らないんだったら余計なレスいらないからね☆

240 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 14:45:47
>>239
そういう問題じゃないわけで
まぁ何を言っても無駄だな

241 :233:2008/06/22(日) 15:51:21
まじめに質問したんです。
どなたか教えてください。
自分の推理では(当てずっぽうですけど)
下側にくる部分が厚くなって重たくなっているとか・・・
(現物を見るとそういう気もしてきます)
光学的な必要部分は中心部だけみたいだし。

242 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 15:59:02
>>241
マジレスするなら色々だ。
ダブルスラブオフやらプリズムバラストやら…。


243 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 16:16:02
>>241
ググったほうが早い

>>242
そんな用語使っても素人はわからないよ

244 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 16:36:41
>>233
ここで聞くより、メーカーに聞いた方が早い。

245 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 17:13:21
>>241
>>106,107のリンクを一通り見てくるといいよ

246 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 18:19:03
結局誰も説明できないのかよw

247 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 19:08:49
うん、答える義務もない

248 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 19:18:20
かいてあるじゃん。
色々って。
商品によって違うんだよ。


249 :229:2008/06/23(月) 08:23:19
>>230
いや片目で。
でももっと安く買えるところあると思うよ。


250 :233:2008/06/28(土) 10:37:58
ばいばい

251 :-7.74Dさん:2008/06/28(土) 17:50:30
>>250
荒れた責任取ってから去れや

252 :-7.74Dさん:2008/06/28(土) 18:30:43
言うほど荒れちゃいないよ
もちつけ

253 :-7.74Dさん:2008/06/30(月) 22:08:22
いまさらながらオアシス乱視試したが快適だな
外国のアドバンス乱視より全然いい
てかアドバンス乱視て新品レンズでもなんか変形してるし、安定しないし粗悪じゃないか?

254 :-7.74Dさん:2008/07/05(土) 21:33:38
>>253
今まではアドバンス乱視用を使ってて快適だったけど、今日、オアシス乱視用を買いに行って、試しにつけてるけど、同じBC8.6なのに、オアシス乱視用の方が緩い気がする。
慣れの問題なのかな?

255 :254:2008/07/08(火) 01:34:46
エファールで消毒して、昨日装着したらバッチリ。
ひょっとして、上下の縦線を確認しないでつけたから、上手く回転しなかったのかな?

これは、いいレンズだ。

256 :-7.74Dさん:2008/07/09(水) 10:25:31
エルコンの普通の試してみな。レンズがでかいから乱視でもぴったりだったよ

257 :-7.74Dさん:2008/07/09(水) 15:41:30
>>256
レンズがでかいの意味は?
乱視ある眼には、カーブもサイズも絞った方が視力出るのは常識なんだが
乱視用スレにまで出張工作員乙w

258 :-7.74Dさん:2008/07/11(金) 22:41:20
今日からワンデイの乱視用コンタクトを使い始めた。
Coopervisionっていうところのやつなのだが、格安店はどこも扱ってないな…。
ここだとオアシスっていうのが評判良いんですか?

259 :-7.74Dさん:2008/07/11(金) 23:08:55
いいというか、自分で試してみればわかると思うよ。
俺はいいと思うけどね。

260 :-7.74Dさん:2008/07/11(金) 23:37:18
ロートのiQトーリック試したが、なんかぼやける気がする
やっぱりオアシス乱視が最高かなー

261 :-7.74Dさん:2008/07/14(月) 07:00:32
ハードしか使ったことが無いんですが、ソフトにする場合も
また眼科に行かないとダメでしょうか?

262 :-7.74Dさん:2008/07/15(火) 00:37:22
>>261
当たり前だろJK

263 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 00:06:49
結局、乱視用で一番いいのはオアシス乱視用で決定か?
やっぱりシリコン素材で乾かないのはいいね

264 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 00:23:02
PureVision Toric とてもいいですよ。。。
日本で市販されてるものをほとんど試しましたが、個人的にはこれが最高です。
ただ、終日装用でも1週間毎に交換しろというのは、かなり負担が大きいです。
できればUSのように1ヶ月の認可を(それが無理でも、せめて2週間)とってもらえれば
ありがたいんですが。。。

265 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 00:32:17
質問があるんですが…
乱視用のカラコンってあるんですか?黒か茶色がほしいんですが。
あと、最近コンタクトがずれたり上下逆さまになったりして、コンタクトが動くんですが何かわかりますか?

266 :22222000:2008/07/20(日) 11:17:20

ワンデイCT使ってるんですが、寝る直前に付けるのって危険ですか?朝早い仕事なんで、付けてる間がないんで…、

267 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 12:41:59
>>266
コンタクトなんて1分あれば両目つけれるんじゃないの?

268 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 17:02:03
>>265
国内ではないはず

ずれるのは目に合ってないから
医者に見てもらえば?

269 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 19:53:43
目の乾き具合は、オアシス。
安定度では、メダリスト66。
ピュアビジョンも試してみたいが、
近くの眼科で扱っていないのと、コストですね・・・
終日装用で2Wだったら、候補になるんだけど。



270 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 21:25:11
ピュアビジョンは2週間終日装用でも問題ないんじゃない?
海外は30日連続装用で許可おりてるんだし

271 :-7.74Dさん:2008/07/21(月) 01:13:56
ピュアビジョン行き着けの眼科が扱っていれば、トライアルでも
してみたいんだが市内で扱ってないみたい・・・
田舎だからか?
医者が嫌ってるのか?連続装用ってことで。


272 :-7.74Dさん:2008/07/21(月) 22:02:22
ピュアビジョンよりオアシスのが酸素透過率がいいのは内証

273 :-7.74Dさん:2008/07/22(火) 19:23:51
乱視用ロートずっと使うやつを2年くらいしてたんだが、
目痛くて限界かと思い眼科行って2weekにしようとしてきた。

ロートQi2weekと新素材ACUVUE OASYS 2weekをためしたんだが、
今まで使ってたローとの方がつけ心地が良かった。薄いし。
新素材を選んだ方がいいのかすごく迷い、両方の処方箋と一回分をもらって試すことにした。
さて、どっちがいいかなぁ。

274 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 00:32:03
慣れの問題
新素材がいいって人もいれば、従来の素材がいいって人もいる
ロートもいいレンズだと思うよ

275 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 15:53:10
先輩方に質問
今までメガネだったのを、初めてコンタクトにしようと眼科に行って検査をし、
オアシス乱視用のお試しをもらってきました。
つけてみても何だかぼやけて見えるんですが、
これはつけているうちに馴染ませる物なのでしょうか?
それとも、単純に度があってないのでしょうか?

276 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 16:19:10
>>275
眼科に行ってちゃんと処方してもらったんなら
度数は合ってるはずだから単なる慣れの問題だと思う
しばらくつけて様子見てね

277 :275:2008/07/23(水) 17:18:34
>>276
ありがとうございます。
メガネよりも見えなかったので、どうなんだろうと思っていましたが、
もう少しつけてみることにします。

278 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 17:28:39
これ使っている人いる?
http://medical.menicon.co.jp/products/lense/monthware_t/index.html

279 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 20:29:23
メガネより度は抑え目を処方されるのが普通だよな?

280 :-7.74Dさん:2008/07/23(水) 22:30:08
私はコンタクトのほうがかなり度が強い
メガネは家にいる時しか掛けないから

281 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 02:01:16
>>280
俺も。

282 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 04:49:22
>>280
俺漏れも

283 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 09:51:38
>>275
最近めがねからコンタクトに替えたんだけど
目の調子によってかなりぼやけたりくっきり見えたりする。
そして1ヶ月でようやくぼやける頻度が減ってきた。
がんばって付け続けてみて〜。

284 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 12:41:14
ぶっちゃけ、酸素透過率はどのくらい気にしてます?
高いとどういうメリットがあるのさ?

285 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 15:04:06
1day使ってて不経済なんで、行ってる眼科に聞いてみたら
2weekは4300円もするらしい・・・。
とりあえず初回だけは処方してもらって後は個人輸入だな。

286 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 16:35:37
>>284
白目の血管が黒目に伸びないとかいろいろ。
長時間付けていると、まじ失明するんで。

287 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 18:49:24
毎日 15時間しているが 診察では問題なし

288 :-7.74Dさん:2008/07/24(木) 18:49:36
>>286
長時間つけても失明しないだろう
失明するのは明らかに間違った使い方してる奴じゃないのか?

289 :-7.74Dさん:2008/07/26(土) 15:03:22
オアシス乱視用って、視界の左右に違和感ありませんか?
試してみたところ、個人的にはこの違和感は耐えられないんですが、
皆さん平気なんでしょうか。
レンズの形の理由なので、仕方ないんでしょうけど、、、
慣れるんですかね、、、

290 :-7.74Dさん:2008/07/26(土) 15:15:04
>>271
PureVisionは連続装用レンズでリスク大きいのでうちでは処方しません。
という眼科は、多いみたいですね

メーカーはあくまでも連続装用レンズとして、マーケティングしてるみたいですが
終日装用もOKというのが、広く認知されるとよいと思うんですが、、、

で、2週間とか1ヶ月の認可が出れば、値段も下げられると思うんですけども、、、
USでは1ヶ月使える前提の値付けになってるようで、個人輸入はかえって高くなるみたいですし、、、

PureVision愛用者より

291 :-7.74Dさん:2008/07/26(土) 15:24:05
>>284
透過率が高ければ長くつけていられる。
ちなみにアキュビューアドバンスとオアシスは透過率がすこし違いますが
USではアキュビューアドバンスは終日装用まで、オアシスは連続装用可能なレンズとして
区別して販売されています。

292 :-7.74Dさん:2008/07/26(土) 16:38:59
>>290
だってピュアビジョンってオアシスより酸素透過率悪いからね。
O2オプティクス>オアシス>ピュアビジョン。

>>289
無いよ。BCあってる? ひとつしか選択肢がないけど。

293 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 12:22:05
O2オプティクスに乱視用がないのはなんで?
需要がないから?

294 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 13:29:17
乱視、あまり酷くないからO2オプティックス使ってるけど、
乱視用のオプティックス欲しいわ。
1ヶ月連続装用可って言うのは、本当に楽なんだもん。

295 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 15:29:31
×オプティックス
○オプティクス

296 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 17:33:10
相談させて下さい。
今までフォーカスデイリーズトーリックを使用してました。
どうも乱視軸が合ってないような気がして、
細かい乱視軸補正があるワンデーアキュビュートーリックにしようと思い、
眼科で計ってもらい処方箋を書いてもらったんですが、
今までと同じ処方_| ̄|○<合わないから行ったのに…
ちなみに計った値は、
右 PWR-4.50 AX175 CY-1.50
左 PWR-4.50 AX15  CY-1.50
処方箋は
右 PWR-4.25 AX180 CY-0.75
左 PWR-4.00 AX180 CY-0.75

右目は納得出来るとしても、左目はAX20のほうが合っていると思うのですが、
医者に言っても「あーだいたいみんな180だから」と一蹴。
海外通販で左目だけAX20に変えたものを買おうかとも思ってます。
客観的に見てどう思われますか?良かったらご意見お聞かせ下さい。

297 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 18:20:12
乱視用のソフトって今どの位までフォローしてるんですか?
自分乱視強くてメガネも特注レンズです。
五年ほど前ソフトコンタクト作ろうと思って眼科行ったのですが
予想どおり無理と言われました。
正確な度数とか分からなくて申し訳ないですが、多少は進歩してるんですか?

298 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 18:37:29
HOYA使ってる人います?

299 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 19:19:31
>>296
結局、乱視もちじゃないと乱視補正の見え方はわからないから
自分で考えて納得いくものを探すしかないよ

医者も視力が出てるかどうかでしか判断できないんで
乱視軸がずれてても視力が出てれば良しとしてしまう感じ
ただ、その医者はひどいね(20°の在庫がないからとか?)
他の医者/店に行ってみたら?
アキュは在庫が無くても送料無料で自宅に送ってもらえると思うけど

俺は乱視軸の合う1dayが無いんで、やむなく2wksを使ってる

300 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 20:35:12
>>299
ありがとう、とりあえず眼科行って意見聞いてみます。
つまり完全に無理という事態はあり得ないって事ですよね。

301 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 22:05:02
>>223

タンパク除去は必要です。

302 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 22:23:38
>>300
ちょっと待った、お前は誰だ。
>>296は私です。

>>299さんありがとうございました。
ちなみに行った店では在庫がなくて取り寄せてもらうのです。
海外通販でAX20の方も買ってみて試してみる事にします。
本当、眼科で2重に見えてるのにおk出されるのは微妙ですよね。

303 :-7.74Dさん:2008/07/28(月) 16:11:23
>>302
自覚としても不満があるなら多分AX20の方がいいだろうね。
ただ、軸の安定って眼瞼圧にも影響されるから、機械(つまり角膜の角度)と
実際の適応レンズが異なる場合は往々にしてあるけど。



304 :-7.74Dさん:2008/07/28(月) 20:43:36
レンズの厚みがあるやつって
つける時と、つけてすぐは快適だけど
軸ずれしたり、外すのに苦労するね。
ワンデイで66→アキュビュー→アクアにしたけど
アクアがすげー外しにくくて参ってるよ


305 :-7.74Dさん:2008/07/29(火) 22:27:42
>297
自分もだいぶ乱視がきつくてコンタクトだと矯正しきれてない。
コンタクト買いに行っても必ず取り寄せになるからすぐにはもらえないんだよな…。
けどそれでもコンタクトがいいのでギリギリ入るところまでいれて
ある程度の補強しかできてないけど特に不便は感じてないよ。
メガネより密着するせいか見やすいし。
あとはメーカーによっても入れられる乱視の強さが違うみたいだし
使い捨てよりも普通のレンズの方が乱視の度が多いみたい?

306 :-7.74Dさん:2008/07/29(火) 22:45:57
>302
それって普通の眼科かな?コンタクト屋についてる眼科?
この間、高いけど普通の眼科に行ったら装着後に見て『なんかレンズがふらふらしてる』
『右に○度』とかぶつぶつ言いながらズレを考えて処方してくれたんだよ。
いままで長年コンタクトだけど1回もそんなこと言われたこと無かったのに…。
で、その処方のおかげかレンズを変えたからかはわからんけど劇的に装着感とかが良くなった。
もしコンタクト屋の眼科行ってるなら他の診療もしてるちゃんとした眼科に行ってみたら?

307 :-7.74Dさん:2008/07/30(水) 17:33:40
>>306
それはコンタクト処方に慣れてるからコンタクト眼科という分類じゃないかな。
一般診眼科はあんまりあてにならん。それなら地元密着型の量販店のほうがいい。

308 :-7.74Dさん:2008/07/30(水) 23:03:00
>307
コンタクト眼科って言うのもあるんですね。
そこはその場ではかってその病院で買う感じで他にも普通の眼病の人なんかもきてるとこでした。
コンタクト屋の眼科は眼科医じゃなくても免許があればいいので
産婦人科医とかがバイトでやってるコトが多いと聞いたので普通の眼科の方がと思ったけど
確かにコンタクトに慣れてない眼科だと同じように微妙かも。

309 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 04:45:15
>>308
医販分離の原則があるから、眼科がコンタクト販売してるのは
完全な違法だけどね。でもまぁ多分そこは慣れてるんでしょ。

結局コンタクト合わせに関しては医者より検査員の質の方が大事だから
一概に量販店が悪いとも言えない。
そういう意味でこじんまりと密着型でコンタクトばっかやってる
眼科もしくは独立系量販店は従業員教育もしっかりしてる所多いのでお勧め。

310 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 10:50:41
このスレでは2weekが主流そうなのですが1年〜2年用よりも
コストパフォーマンスなどがよいのでしょうか。。

311 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 15:22:48
最近デジイチ買ってメガネだととてもファインダーが見づらい。そこでワンデーアキュビュー 乱視用を撮影に行く時だけ
使いたいのですが、一箱を使い切るのに3ヶ月くらいかかると思います。
そういった使い方だと何か問題はありますか?

312 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 16:45:05
ないと思う

313 :-7.74Dさん:2008/08/05(火) 19:35:46
ハード着用1ヶ月で二回も無くしたorz

もうソフトに変えよう

314 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 12:05:39
アキュビューアドバンス乱視用て日本で出さないの?
オアシスより低価格で出せば売れると思うんだが

315 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 20:46:10
アドバンスとオアシスって似た感じなの?

316 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 21:49:25
双子みたいにほとんど同じ>アキュビューとオアシス

名前だけが違う

317 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 21:50:02
アドバンスとオアシスね。ごめん。

318 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 22:53:44
そうでもない

乱視補正      アドバンス > トーリック >> オアシス
目の負担の少なさ オアシス >> アドバンス > トーリック

319 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 23:35:23
訂正

乱視補正      アドバンス乱 > 旧トーリック >> オアシス乱
目の負担の少なさ オアシス乱 >> アドバンス乱 > 旧トーリック

320 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 01:16:40
>>319
ここは乱視のスレだから訂正しなくてもわかるんだが
ところでそれってどこのデータ?

321 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 09:15:49
似た感じなら試してみたいな。
オアシスに変えたらすごく調子がいいんだが処方箋なし通販で売ってるトコが少ないから。
レンズデータ的にはオアシスのデータでいけるんだろうか。


322 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 13:00:27
>>320
脳内イメージ

323 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 21:25:31
>>321
レンズデータは、旧トーリック≒アドバンス乱視用
オアシスは視力補正ちょっと弱めで良いかんじ

>>320
使った感想
もともとデータがどうっていう話の流れじゃないでしょ

324 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:10:33
自分もアキュビューの乱視用3種類試したが、そんなに見え方に違いはなかったな
個人の感想だから気を悪くしないでね

325 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:21:25
いや、あくまでも主観なのは同じ

乱視用は径も曲率も選択肢が無いわけだし
人によってそういうのが合う合わないっていうのもあるはずだから
そういった要素が絡み合ってるんだと思う

326 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:55:36
>>323
ありがd
その前はアキュビューじゃなくて66トーリックだったんだ。
アキュビューのトーリックは使ったことないけど乱視補正が
ちょっと弱いくらいなら問題なし。
オアシスのデータでアドバンス頼んでみよう。

327 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 15:21:24
何使ってもすぐに軸ずれて見えなくなる
メガネは見える範囲が狭いし

ハードのほうがいいのかな?


328 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 20:48:19
>>327
ハードのほうが乱視向きだから眼科に行って変えてもらえば?

329 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 18:03:55
プライスコンタクト、オアシス3480円だった。

330 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 01:21:00
プライスは店舗間で微妙に価格に差がある。

渋谷、新宿が1番安いよね。

331 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 04:12:49
この数ヶ月、自分に合う乱視用レンズ探していろいろ試しました。
いちどシリコンを試すとシリコン以外には戻れない感じです。。。
結局オアシスとピュアビジョンが残りました。

オアシス:
付け心地=◎ 見え方=△ 扱いやすさ=△ 値段=○

ピュアビジョン:
付け心地=△ 見え方=◎ 扱いやすさ=◎ 値段=×

まだどちらか決めきれずに交互に試してます。。。

332 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 22:22:27
でもピュアビジョンて基本、連続装用だから抵抗あるな
終日装用でも使えるらしいがどうなんだか

333 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 02:02:27
>>319
漏れ的にはこう。

乱視補正 アドバンス乱=1dayアキュ乱>オアシス乱>>>旧トーリック

目の負担の少なさ オアシス乱>アドバンス乱>>>1dayアキュ乱>>>旧トーリック

オアシス乱視用は、冷房下でも乾き感がない。でも、PC画面はアドバンス乱視用の方が見やすい。、

旧トーリックは、個人的にはワーストコンタクト。

334 :-7.74Dさん:2008/08/25(月) 21:46:07
ワンデイ乱視て補正力いいのか
予備用に買おうかな

335 :-7.74Dさん:2008/08/26(火) 10:08:06
レンズデータはどれも一緒でいけんのかな

336 :-7.74Dさん:2008/08/26(火) 18:42:59
レンズの直径(DIA)で目につけた時の異物感て変わってきますか?

乱視用は14.5mmていうのがほとんどで、通常のは14mmが多いと思うのですが。

レンズの大きさが小さい方が異物感も少ないように思うのですが。

どうなんでしょうか?

337 :333:2008/08/27(水) 00:06:49
>>335
漏れは、全種類一緒だよ。
でも、眼科で診断してもらうのがいいのかも。

338 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 20:42:19
一般的に一番乱視の矯正力があるソフトコンタクトレンズって何になりますか?
できれば普通に売っているもので。

339 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 21:15:35
ロートのIQ14トーリックじゃね?マイナーだけど扱ってるとこも多いでしょ

アキュビューオアシスは乱視無いのは問題ないけど乱視用のはサイズ大きく
矯正能力も低いからシリコンでもあんま良くないよ。

340 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 21:38:54
乱視の度数が一番大きいのはメダリスト66の-2.75かな。
まあ、素材等によって同じ度数でもあるメーカーの方が見やすいということはあるけど。

341 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 23:10:26
ワンデーアクエアトーリックの通販やってるとこあったら教えれ!
使い心地最高なんだけど、ネットに見当たらん…

342 :-7.74Dさん:2008/09/01(月) 01:34:02
ワンデーアキュビューが一番マシだった、
デイリーズアクアが張り付いて数時間しか着用できず、
こういう場合ロートはどうですか?


343 :-7.74Dさん:2008/09/03(水) 12:17:38
初めてコンタクトを購入しようと思っているのですが、
最初は何をすればいいのでしょうか。
最寄りの眼科に行って「コンタクトをしたい」と伝えればいいのですか?

344 :-7.74Dさん:2008/09/03(水) 12:42:10
>>343
聞くまでもなく眼科に池

345 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 09:18:23
誰だって初めてってこわいもんさ。
自信もって保険証も持って、お医者さんに行こうぜ!


346 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 12:38:09
「お医者さん」に萌えた

347 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 22:03:16
オアシスのトライアルで
上皮角膜に傷がついちゃったよ
ドライアイが原因で一週間くらいで治るって言われたけど
炎症起こしててマジ痛い

やっぱワンデーの方がいいのかな?


348 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 01:26:09
今日乱視って言われた、コンタクト痛そうなので、眼鏡にするお

349 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 12:13:12
>>348
ソフトなら痛くないぜ?

350 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 18:20:45
>>347
ワンデーでも毎日とりはずだろうに・・・

351 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 18:51:11
はじめてコンタクト&眼鏡(買ってないけど)にしました。右0.5 左0.2 乱視ありとかいわれて驚いております
免許はぎりぎりと通ったんですが。使い始めて数日ですがメダリスト66トーリックを処方されました。
装着感はいいんですが、夜の終わり頃には乾きますね。違和感も多少ありますがレンズがあってないんでしょうか?
いわれるがまま3ヶ月分交わされたんですが、評判いいワンデーアクエアトーリックに変えてもらった方がいいですかね?

352 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 19:03:20
>>351
その店は開封済みでも返品できるの?
評判にいいのは、ほかにアキュビューオアシストーリック。
もっとお試ししてから買えばいいのに

353 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 21:09:50
オアシスでも合わない人がいるからなあ。
初めてだと慣れるまでしばらく違和感あったりするから合ってるかどうかもわからないし。
お試しは必須だな。

354 :-7.74Dさん:2008/09/07(日) 12:47:50
乱視用は試してからでないとな・・・
軸とか本当に合ってるのか解らないし相性もあるしね。

355 :-7.74Dさん:2008/09/07(日) 20:37:11
ピュアビジョンいいんだが厚くてかたいのが欠点

356 :-7.74Dさん:2008/09/07(日) 23:44:15
オアシス乱視用、メガネスーパーで両目で1万円。
いいレンズだね。

357 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 01:04:47
左右同じだからとりあえずオアシス一箱だけ買った。
5千円て高いよ・・・。

358 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 01:30:17
メガネスーパーはボッタ

359 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 10:31:42
オアシス乱視って、俺が買ってるところはひとはこ2750円だ

360 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 14:02:53
やすいなー1箱4000円だったorz

361 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 17:57:59
自分のいってるとこ老舗のレンズ屋やけど
眼科受付で診察券だけ返されて処方箋は直接横の販売窓口に回される。
あれっていいのか?

362 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 21:54:37
価格
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader775940.jpg

363 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 23:42:14
乱視が強いから、特注のアイミーサプリームバイトーリックと言うのになったんだけど、2枚で5万だった!仕方も入荷するまで3週間!

364 :-7.74Dさん:2008/09/10(水) 02:59:21
ふーん大変だね

365 :-7.74Dさん:2008/09/10(水) 07:53:03
>>362
安いですね。
どこの眼科でしょう?

366 :-7.74Dさん:2008/09/10(水) 22:19:52
ちょいと質問。

眼科に行って「コンタクトにしたいんですけど…。」
つったら
「うちの眼科で購入していただく事になりますが?」
だって。


これってフツー?

367 :-7.74Dさん:2008/09/10(水) 22:27:14
デフォ

368 :-7.74Dさん:2008/09/11(木) 12:17:23
処方箋書きますよっていわれたよw
まあ、一般眼科だけどね

369 :-7.74Dさん:2008/09/12(金) 00:55:13
フィッティングはするけど販売はしないってこと?
それとも視力とかもろもろデータだけとってフィッティング無しでよそで買うってこと?

370 :356:2008/09/12(金) 23:05:27
>>357-360
>>362
メガネスーパーは高いんですねぇ。。。

371 :-7.74Dさん:2008/09/13(土) 18:29:58
コンタクト屋を併設してる眼科は大抵処方箋(指示書)はくれないらしいな。

372 :-7.74Dさん:2008/09/13(土) 23:53:54
>>371
俺の行った眼科もそうだったが、「同時にメガネも作りたいから」
と言ったら処方箋くれたよ。

373 :-7.74Dさん:2008/09/16(火) 20:36:25
アキュビューのワンデーと2ウィークって同じじゃね?


374 :-7.74Dさん:2008/09/17(水) 03:49:01
んなこたーない

375 :-7.74Dさん:2008/09/17(水) 16:38:52
どっちも使うけど、区別つかないのよ、
前に使ってた2ウィークは厚みがあったからてっきり
2ウィークって厚いのかと思ってたんだよね。

376 :-7.74Dさん:2008/09/17(水) 20:43:51
メダリスト66トーリックが処方されました。非乱視用レンズだと度数上げても
矯正視力は0.7が限界でした。(眼鏡では2.0見えるようにしてる)
お値段が非乱視用と大差無いので乱視用にしてみました。2.0が見えます。感激。
ただ、装用感が最悪ね。構造上レンズの上下を固定するために下側が重くなって
るんだけど、まばたきするとグルンと錘の部分が大きく動いて不快。

377 :-7.74Dさん:2008/09/17(水) 22:03:11
2.0に合わせてるって強くないか?目疲れるでしょ?
1.0見えるぐらいがちょうどいいと思うんだが

378 :376:2008/09/17(水) 22:25:02
>>377
夜間運転する事が多いので1.0だと危険。

379 :-7.74Dさん:2008/09/20(土) 22:37:09
裸眼で1.0の人は普通に夜運転してると思うけど、
裸眼と矯正では同じ視力でも違うのかな。

380 :-7.74Dさん:2008/09/21(日) 22:12:28
強度乱視の俺にはいまだにメダリスト66一択か・・・。
もう少し装用感のいいソフトがあればなぁ。
今更ハードには戻れないし。

381 :-7.74Dさん:2008/09/22(月) 15:40:14
乱視用の使い捨ての相場、高すぎるんだよな
どうにかならんもんかねぇ。

結局 メニコン/マンスウェアトーリックに落ち着いちゃったよ。
メルスプランは乱視でも同価格だから他の選択肢に比べて安い。

オアシス乱視用も 直径デカ杉で 自分には合わなかったし。

382 :-7.74Dさん:2008/09/22(月) 18:31:00
使い捨てに憧れるんだけど
乱視軸の関係で、ハード勧められるんだよな
実際乱視用ソフトつけてもブレブレだし
もう諦め

383 :-7.74Dさん:2008/09/22(月) 19:01:50
連続装用できて乱視用もあるボシュロム ピュアビジョンってどう?

値段とか使用感よろしく

384 :-7.74Dさん:2008/09/22(月) 19:51:20
2008年10月15日に
ボシュロムが乱視矯正用の2ウィークを新発売します!!

名前はメダリストプレミア乱視用。
素材はシリコーンハイドロゲル、
ピュアビジョン乱視用やアキュビューオアシス乱視用等と同じ素材です。

↑オアシスいまいちだからちょっと期待。

385 :-7.74Dさん:2008/09/22(月) 20:00:25
>>384
メダリスト66とどういう棲み分けになるんだろう?

386 :-7.74Dさん:2008/09/23(火) 03:59:47
>>384
レニューマルチプラスで大丈夫なのだろうか?

387 :-7.74Dさん:2008/09/23(火) 18:42:40
>>384
乱視用じゃないのは出ないの?

388 :-7.74Dさん:2008/09/25(木) 20:10:26
66の使用感、乾燥感がきつくてオアシスに変えたら天国
…だけど値段が高いし、乱視ひどいから矯正はいまいち…
もうオアシスなくなるんだけど次どっちにするか迷う

389 :-7.74Dさん:2008/09/27(土) 09:27:34
66のゴロツキ感酷いね。いつもいってるところはまだシリコンタイプの取扱い
ないんだよな。そのうち取扱うって言ってたけど。

390 :-7.74Dさん:2008/09/27(土) 19:06:49
オアシスに変えてから長時間装着するとさすがに黒目の横辺りに充血
してくるけど渇き感とかかなり楽になった。
前はロートのを使ってて次の日まで充血持ち越しだったのがオアシスに変えてから
ちゃんと睡眠取れば充血が残らない。

目の事を考えれば確実にシリコン素材が良いみたいだな。

391 :-7.74Dさん:2008/09/27(土) 20:42:15
アキュビューオアシス乱視用のトライアル使って見たけど
右目の視力がいまいちでませんでした、1週間ほど試したけどなれなかったので
検査をしてもらいましたが、瞬きした時のずれが66より大きかったせいみたい・・
乱視の軸と度数の関係で66とアキュビューオアシス乱視用の2択しかなかったから
また66にもどります・・・


392 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 08:28:33
コンタクトレンズを初めて入れたいんですが眼鏡屋に行けばいいんですか?
眼科に行く時間がないです

393 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 08:54:11
眼科へ

394 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 08:59:19
コンタクトはメガネやにはない、コンタクト屋にはメガネうってるけどな
眼科はコンタクト屋にたいてい併設されてるし土日もやってる、
時間がないって書くやつ多いけど、行って5分くらいで作りたいと思ってるわけ?
1週間24時間働いてるから時間がないわけ?
どう時間がないのかわかんねえと書きようがねえよ!


395 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 10:05:14
眼科の診察時間が6時迄で仕事帰りに寄れない
休日は休診

デパートの中にある眼鏡屋なら8時頃までやってるけど
眼科の処方箋がないとコンタクトが作れないのかと思って聞いてみた


396 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 11:20:59
>>395
土曜の朝は診察やってるとこ多くない?
糞田舎じゃ難しいかもしれないけど、
ちょっとくらいの遠出をしぶっちゃだめだよ

397 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 11:34:29
>>395
>デパートの中にある眼鏡屋なら8時頃までやってるけど
その眼鏡屋に聞いて、都合のつく眼科を紹介して貰ったら?

398 :-7.74Dさん:2008/09/28(日) 14:32:22

乱視用1週間連続装用ソフトコンタクトレンズ
「ボシュロム ピュアビジョン<乱視用>」販売終了予定のご案内 (2008年9月26日)



399 :-7.74Dさん:2008/09/29(月) 12:38:25
アキュビューオアシス乱視用の取り扱い店舗すくなくね?

400 :-7.74Dさん:2008/09/29(月) 13:09:13
俺は徒歩5分で買えるからどうでもいい

401 :-7.74Dさん:2008/10/07(火) 01:34:34
66からオアシスに変えたら、もう天国
66は自転車乗っただけで目が渇いて渇いて・・・
でもオアシスは厚くて青いから、ぱっと見でもコンタクトしてます!って感じなのが気になる

402 :-7.74Dさん:2008/10/07(火) 20:02:18
俺はオアシスは視力でなくでだめだったなぁ・・
66のほうがいい感じ。たまに異常に目が疲れることがあったけど
精神安定剤飲みだしてからは全然そんなことないしw


403 :-7.74Dさん:2008/10/09(木) 21:47:42
HOYA プレノトーリックってどうですか?
一枚7000円で売ってた

404 :-7.74Dさん:2008/10/09(木) 23:24:47
かかりつけ眼科が乱視用は66しか取扱ってないからなんでオアシス取扱わないの?
と聞いたら「私(医師)や看護士さんの間でテスト装用してますけど、66みたい
に視力出ないんですよ。従来のアキュビューに比べたら装用感は良くなりました
けど視力の出にくさは全く変わってないんですよ。改良されたら取扱いますよ」
だって。確かに従来のアキュビュー乱視用はゴロゴロするし、乾燥するし、汚れ
つきやすいし、おまけに視力出ない、価格高いの最悪のレンズだったもんな。

405 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 03:50:05
5数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか?
ちなみにハードの乱視用は1枚で4万円くらいだった記憶があります。


406 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 03:52:32
5数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか?
ちなみにハードの乱視用は1枚で4万円くらいだった記憶があります。


407 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 08:35:18
ここのスレタイ見れば、わかると思うけど
何種類もあるよ、5年以上前からあった
俺の場合はハードでは矯正できない乱視だと言われたからソフトしか使えない
その逆もあるのかな、眼科行ってよく聞いてみたら?

408 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 09:33:04
>>406
少しは調べろ。
但し、乱視用はたくさんあるとは言え俺のように強度乱視となると
メダリスト66くらいしか候補がない。15日の新製品に期待しているが。

409 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 11:17:21
> 15日の新製品
これってピュアビジョンの名前を変えて、終日にしただけなのかな

410 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 12:27:47
>>409
ボシュロムのハイドロ何とかだろ

411 :-7.74Dさん:2008/10/13(月) 14:48:28
>>410
ボシュロムの連続装用シリコンハイドロ=ピュアビジョン

412 :-7.74Dさん:2008/10/16(木) 00:39:28
発売日なのに、告知もなにもないなあ。
せめてCYLの上限値を知りたいのに。

413 :-7.74Dさん:2008/10/16(木) 22:32:01
>>406
今日告知出た。
でも、スペックが・・・
同じくCYLの上限知りたい。

66と同じだとうれしいのだけど。


414 :-7.74Dさん:2008/10/16(木) 23:41:19
もしピュアビジョンと同じなら、-0.75D〜-2.25D
俺はむしろ値段がオアシス並かどうかが気になる

415 :-7.74Dさん:2008/10/18(土) 03:53:03
メダリストプレミア
上限はCYL-2.25。
それより10月16日発売って聞いてたのにプレスリリースでの
発売が20日になってることのほうが気になる。
マーケティングダメだなぁこの会社

416 :-7.74Dさん:2008/10/18(土) 09:42:35
>>415
情報thx!
やはり66を使い続けるしかないのか…。

417 :416:2008/10/20(月) 07:48:16
結局ハードを試しに行ったんだが、奨められてオアシスを先に試してみた。
確かにCYLの数値が落ちる為66よりも乱視は矯正されてないけど、視力そのものは
しっかり出ていて、何より装用感がまったく違う。
CYLにこだわりすぎだったかも。

でも、やはり考えた結果次はメニコンティニューを試してみるつもり。
実はハードがランニングコスト的にはいちばん安いんだよな。
ティニューが合わなければ、オアシスを使うことにする。

418 :-7.74Dさん:2008/10/20(月) 14:23:52
オアシス使える人が羨ましい
見やすさで言ったら今までで一番なんだけど
なにしろ痒い。シリコンにアレルギー反応してるみたいで使えない
我慢して使うとアレルギー性結膜炎にorz

ロートiqは、装着感よかったけど
開封したら空っぽとか、真っ二つに割れてるのが入ってた
っていうのが何回かあって使うのやめた。
ただ単に自分の運が悪いだけだと思うけど

419 :-7.74Dさん:2008/10/20(月) 16:30:35
名古屋に水谷眼科というメニコンの相談室に行ってきました。
やはり、私にはハードしかないようです。
円錐角膜で乱視がひどいため、メガネでもソフトCでもだめで、
ハードC以外に矯正する方法は医学的にもないと言われました。
5年前と書きましたが、正確には12年前でした、ごめんなさい。
12年前に作ったのは、円錐角膜用ではなかったので、
中心があたって痛いはずだと言われました。
円錐角膜用のだと3万円くらいだそうです。
作ろうか迷っています。



420 :-7.74Dさん:2008/10/20(月) 16:31:20
すいません、>>419 = >>406 です。

421 :-7.74Dさん:2008/10/21(火) 08:49:32
メダリストプレミア乱視用 ベースカーブ8.7じゃん
8.5じゃ まるっきり駄目だったおいらに希望が見えた希ガス
今までロートiqトーリックしか無理だったが これは試してみてもよいかもな

422 :-7.74Dさん:2008/10/21(火) 21:37:32
>>421
レポヨロ

423 :-7.74Dさん:2008/10/24(金) 11:13:18
>>419
おれも円錐角膜でハードしかって言われて作ったけどどうしてもいたくてだめでソフトにしてもらった。
4万がぱぁ(;´д`)
ソフトだと乱視矯正しきれないけど別に日常生活に支障ないからいいかと。
円錐角膜は若いと進むらしいから419が若いなら我慢してハードの方がいいかもね。
おれはわかった時点でいい年で時すでに遅しだったからもうその年ならいいかと医者にw

424 :-7.74Dさん:2008/10/26(日) 23:09:13
66からプレミアに替えてみた
まだ慣れないせいもあるんだろうけど、確かにちょっと矯正力は弱いかもしらん

ただ、長時間装用時の快適性はやっぱ違うもんですね
ちょっと転寝したりとか、ハードな筋トレして目が乾いても、全然違和感が無いのは非常に助かります

425 :-7.74Dさん:2008/10/27(月) 00:07:49
>>424
乙です
おいくらでした?

426 :-7.74Dさん:2008/10/27(月) 23:41:27
シリコンだと矯正弱いの?
オアシスで駄目だったから、仕方なく66使ってるんだけど
そうなるとプレミアでもダメなのかな・・

427 :-7.74Dさん:2008/10/28(火) 14:52:23
前66でいまオアシスだけど矯正はだいぶ弱いよ。
66のときは1.3くらい出てたけどいま1.0くらいしか出てない。
でも66んときは乾きがつらくてつらくてきつかったから
このくらいでも問題ないし矯正よりつけごこちをとってオアシスにしてる。
どっちをとるかじゃない?

428 :-7.74Dさん:2008/10/30(木) 21:54:21
そうか、プレミアでは矯正は期待できないか・・
でも66でも、目の渇きとか全然気にならい、自転車とか乗っても平気だから
そもそも変える必要がないかもね、
オアシスつけた時はつけ心地よりも見えにくさが気になってしょうがなかったから。
プレミア出たことで、66安くならないかな〜

429 :-7.74Dさん:2008/10/31(金) 14:12:49
自転車乗っても平気とかうらやましすぎる。
本気で自転車のときはグラサンしようかと思ってたくらいだw
普通にしてても乾きまくって何十回目薬さしてんだ状態だったからソレがなくなっただけでも天国。

430 :-7.74Dさん:2008/11/02(日) 12:13:10
アレルギー結膜炎持ちなんだけど、プレミアすぐに症状がでた。慣れないからなのか、合わないのか、この季節いつもなるから偶然なのかわからないから医者と相談してもう少し試すことにした。他のアレルギー性の人で試した人いる?

431 :-7.74Dさん:2008/11/13(木) 00:34:08
私もアレルギー性結膜炎持ちだけど、いつもオアシスを一週間以内で使い捨ててる。
つけてる時は特に痒みとか出ない。

プレミアは試してみたいけど近くで取り扱ってるところがない。
着け心地だけで言えばオアシスとプレミア、どちらがいいんでしょう?

432 :-7.74Dさん:2008/11/15(土) 19:43:48
ボシュロムの新製品、お試しもらってきた。
目が軽い!
今まで使ってきたどれよりも楽でいいけど、1箱4800・・。

433 :-7.74Dさん:2008/11/15(土) 21:11:11
新製品が出るたびにどんどん値段が上がってる。
そして消費者が使い捨てコンタクトが実は割高と気づいた時には、
既に使い捨てしか選択肢がない、というシナリオ。
ボシュロム見てると分かりやすいな。

434 :-7.74Dさん:2008/11/16(日) 18:57:02
新製品…シリコーンハイドロゲルの使える人がいいなぁ…目に合えば楽なんだろうなぁ。アレルギー性結膜炎にはやっぱりダメなんだろうか…

435 :-7.74Dさん:2008/11/16(日) 19:05:11
医師に聞こうよ。
そっちのほうがはやい

436 :-7.74Dさん:2008/11/17(月) 10:34:08
三人の医者に聞いたが、はっきり答えてくれない。まだデータ不足なのか?だから書き込みも少ないのかな…

437 :-7.74Dさん:2008/11/17(月) 21:23:40
>>436
つか、アレルギー性結膜炎とシリコーンハイドロゲルの
組合せに問題があるってのは、客観的な話なのか?
ここでしか聞いたこと無いけど

438 :-7.74Dさん:2008/11/17(月) 21:38:34
>>437
医者とか店員さんは新素材が合わないのかも…的な反応で、他にも合わないって人が結構いるような様子だった。ただ曖昧な雰囲気だったのでここで聞いてみた。

439 :-7.74Dさん:2008/11/17(月) 22:11:09
>>438
それはアレルギー結膜炎の人が特に合わないと言うわけじゃなくて、
一般論じゃないの?

440 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 01:40:38
お試ししてみるのをオススメする

441 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 10:09:22
>>439
どうでしょう。なにもない人よりはアレルギー性結膜炎の人の方が影響受けやすいような話し方でした。個人差はあるでしょうけど。

442 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 10:35:10
>>378
1.0で危険ってアホか?
戦闘機パイロットその他すらちゃんと合格できる範囲なんだが・・・

ラリーか何かの選手ですかあ?

443 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 16:54:28
ラリーでも1.0あれば十分かと・・・他の所に気を配る能力のが大事だと思うな(歩行者とかね)
勿論、両目で最低0.6以上ある事前提だけど

444 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 22:26:06
乱視が-0.50なんだけど、試してみる価値あるかな?
細かいところが見えにくくて
(近視は-4.00)

445 :-7.74Dさん:2008/11/18(火) 23:56:54
>>444
まずはお試ししてみれ

446 :-7.74Dさん:2008/11/19(水) 00:00:00
そうやね、試してみないと回答できんわね。

フリートライアルって複数試せるのかしら。

447 :-7.74Dさん:2008/11/20(木) 22:36:48
レフで-0.50なんですか?
主流の製品は、-0.75からだから
価格差分の効果は微妙かもしれません。
極端R<Gにならないようにパワー上げるほうが
goodかもよ。

448 :-7.74Dさん:2008/11/21(金) 01:05:55
CYLの補正と、PWRの補正は見え方が違うよ
乱視をPWRで補正すると、視力はでても見え方がよくない
両方試してみるのがいいと思うな

449 :-7.74Dさん:2008/11/22(土) 01:38:32
近視性乱視と遠視性乱視なら、どっちがマシってことは無いよな?
近視(遠視)なら近視性乱視(遠視性乱視)の方が矯正しやすいって程度?

あと球面と合わせて「全体的に考えるとどれくらいの場所に焦点が有るか?」
って場合、乱視の数値分は2分の1にして球面に換算すればイイの?

450 :-7.74Dさん:2008/11/22(土) 04:58:48
>>447
メガネの補正が-0.5だったんですが、機械計測で-1.00まで悪化してました。

>>448
PWRで無理やり補正したら、くっきりぶれるという不快な見え方ですた。
視力的には出たんですが、見えるって言うよりこっちが薄いって感じの見え方だったのでなんだかなー


とりあえず、乱視なしで1週間過ごしてまた眼科に行くことになりました。
乱視なしでもだいたい見えてるんですが、遠くの標識の文字はぶれちゃう感じ。
これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・

451 :-7.74Dさん:2008/11/22(土) 18:03:09
メダリストプレミアと
アキビューオアシス乱視用
どっちがいい?

452 :-7.74Dさん:2008/11/22(土) 20:39:18
メダリスト。

453 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 01:25:05
>>452
マジか
値段はアキビューが高いしあとはズレが少ないとか、性能がいいと聞いたが

メダリストも悪くないんだな

454 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 09:01:41
>>453
オア乱は4000円以下で買えるけど、メダリストはもっと安いの?

455 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 11:12:31
メダリストの方が乱視矯正力が有るんじゃなかったかな。
メダリスト66の後継っぽいし。

俺はオアシス乱視用でも視力でてるけど中には>>426みたいに視力でない人もいるみたいだから。

456 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 11:52:43
>>455
ミスリードはヤメレ
>>426は、シリコン(オアシス) 対 従来素材(メダリスト66)
>>424

457 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 17:12:13
新発売のメダリスト ワンデープラス <乱視用>って試した人いる?


458 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 17:47:10
>>450
> これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・
乱視角と度が合えば、遠くの電線が一本づつ見分けられるようになる

459 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 17:57:47
>>456
おぉ、ごめん。
訂正ありがとね。

460 :-7.74Dさん:2008/11/23(日) 18:52:24
>>457
マジで乱視用でたの? と思ってぐぐったらホントに出てるな
23日に一度しかコンタクト使わん俺にはグッドニュースだ

461 :-7.74Dさん:2008/11/24(月) 14:29:16
いろいろ使ったがやっぱりロートIQはいい。
トラブルなし。
だがオアシスが非常に気になる。

462 :-7.74Dさん:2008/11/29(土) 14:06:37
ワンデータイプが殆ど無い現状だから、メダリストワンデープラス乱視用に期待してたんだが
円柱軸が90度と180度用しかない。。
プレミアは10度刻みであるのになあ。。。。。



463 :-7.74Dさん:2008/12/01(月) 01:09:59
66からプレミアに変えたが
装用感はかなり良くなった。

464 :-7.74Dさん:2008/12/27(土) 11:13:03
プレミアって66よりだいぶ固いよね
うっかり居眠りすると、起きた後に66よりしんどいんだけどどうなのかな。
酸素透過性が高いから眼にいいはずと思ってたんだけど。

>>426 >>455
自分は、同じ度のプレミアとオアシスをコンタクト屋でつけ比べたら、
プレミアの方がずっと良く見えたので、
コストは高いけどプレミアにせざるを得なかったです。
コンタクト屋いわく、レンズの厚みがある分、
オアシスよりプレミアの方が矯正力があるんだとのことです。

というわけで厚みは 
66 > プレミア > オアシス

465 :-7.74Dさん:2008/12/27(土) 20:26:18
ロートのIQからプレミアに変更したよ
本当はオアシスを試したかったんだけど
お店の人に視力が出ないかもって言われたので
あっさりプレミアに変更
まだ1日つけた程度だけど装着感はIQとそんなに変わりないね
ちなみに同じ度数だけど視力が左右とも0.2あがりましたw

466 :-7.74Dさん:2008/12/29(月) 13:50:15
66からプレミアに替えて約二ヶ月、ようやく良く見えるようになってきた


467 :-7.74Dさん:2008/12/29(月) 22:36:23
プレミアはだめぽ。合わない。
てことで、66に戻しました。うすくてずっとラクだわ〜

468 :-7.74Dさん:2009/01/24(土) 00:40:27
プレミア結構厚いっす。新素材だけど、乾きはやっぱりあるね。ドライアイにはいくら新素材とは言っても限界はありますな。
でも、よく見える。

469 :-7.74Dさん:2009/01/26(月) 09:52:04
オアシス、レンズがでかい、夜になると曇る。
でも装用感はとても良くてストレスが減った。
旧素材は乾燥・充血がひどくてつけてらんなかったから。
プレミア試してみたいけど、厚くてかたいのか‥。

470 :-7.74Dさん:2009/01/26(月) 22:48:43
>>469
ケアが良くないんでない?
夜になると曇るとか、全然ないんだけど・・・。

471 :-7.74Dさん:2009/01/26(月) 23:53:55
曇る人はタンパク除去が効くよ

472 :-7.74Dさん:2009/01/27(火) 09:46:34
私は円錐角膜で乱視
(ハード)サンコンタクトレンズ使用
ソフトレンズに変えても大丈夫なのかな?

473 :-7.74Dさん:2009/01/29(木) 12:38:36
メダリストの通販ですが、
いつ頃から医師の処方箋が必要になったんですか?

474 :-7.74Dさん:2009/01/31(土) 23:58:45
矯正がきついと見え方どうなりますか?
そんなにきつい乱視ではないらしく、乱視用じゃなくて大丈夫らしいんですが、結局乱視用
乾くせいか白くみえるし…涙がでてくるとぼやけるし、景色が動いてみえる。
こんな人はいないよね?
ちなみに66

475 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 02:10:16
>>474
それは矯正が合ってないせいじゃないような気がする
他の意味でレンズが目にあってなさそうだから、オアシスとか試してみたら?

476 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 10:15:03
>>475
右目だけしょっちゅうおかしくなるから大変。去年まで1ヶ月タイプ使ってて、それは右だけぼやけたりしてた。検査中もなるから困ります
片目ずつ景色や地面みるとますます浮いてみえたりする。
めがねもコンタクトと同じように合わせてるから浮く浮く。

477 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 11:02:02
カタワですね

478 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 11:35:10
>>476
ちなみに半年前からです。
それまで何の問題もありませんでした

479 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 11:55:42
>>478
ドライアイとか
プレミアは?

480 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 12:50:58
>>479
常に右は乾いてますね…
たまに涙でてくると次はレンズが動いてるか、よけいぼやけるか。ほぼそれの繰り返し。
遠くは見えるのに近くがぼやけてる又はその逆とかになります。
眼科に行ってもレンズは合ってるから…で終わらされました。
両目0.01なのでめがねやコンタクトついてない状態がどんなものかもわからないし

481 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 18:23:54
>>467
大嘘ダウト。
66は0.195mm、プレミアは確か0.12mm
66より分厚いソフトなんてねーぞ。
ただ固いからな、プレミアは

>>472
円錐角膜でソフトは無理です。
そのままにしといてください

482 :-7.74Dさん:2009/02/01(日) 19:41:10
クーパービジョンのワンデー アクエア トーリック、
装用感も安定性もいい感じ。
マイナーなのか、ここではあまり話題に上らないようですが。

483 :-7.74Dさん:2009/02/05(木) 22:47:59
円錐角膜だけどソフト使ってる。
普通にソフト使い出して6年くらい経ってから行った別の医者で初めて円錐角膜だって言われた。
ハード作ったけどどうしてもいたくてだめで結局ソフトに逆戻りで4万なむ。
若いなら症状進むけどある程度年行ってればもう進みにくいからいいってさ。
そんな一番進む時期にソフトしてたおれって…コンタクト医者は信用できないな。

484 :-7.74Dさん:2009/02/07(土) 10:05:51
近所のコンタクトレンズ屋ではプレミアは扱ってないみたい
むしろ今までチラシに載ってなかった66が載るようになった
でも値段は全然下がってねー

485 :-7.74Dさん:2009/02/09(月) 02:22:59
ロートIQ14トーリックの
海外流通名って何ですか?

486 :-7.74Dさん:2009/02/09(月) 07:24:54
ワンデーアクエア、モノはいいんだけどね・・・
安くならないしどこも取り寄せだし通販でも置いてないと入手面で問題が

487 :-7.74Dさん:2009/03/09(月) 10:37:30

片方は普通の使い捨てコンタクト、片方は乱視用の使い捨てコンタクト
のような人はいますか。
装用感の差みたいなのは、ありますか。

488 :-7.74Dさん:2009/03/09(月) 11:02:36
>>487
ワンデーアクエアでその状態です
片方着けてないかと思うぐらい違います

489 :-7.74Dさん:2009/03/10(火) 23:36:22
プレミアをつけたけど装着感は悪くないね。 やや乾いてくると目からすぐ
外れそうになるんだけどそこはソフトサンティアで乗り切ってる。

490 :-7.74Dさん:2009/03/12(木) 10:24:31
>>488さん
487です。つまり乱視用のワンデーアクエアの方が装用感が悪いってことです
よね。乱視ってつらいですよね、お金もかかるし。
でも、アクエアってクーパービジョンっていう、少しマイナーな商品ですよね。

チバビジョンとかのデイリーズアクア、シリーズとかは試したんですか。
私は2WEEKのチバビジョンのトーリック使ってますが、1日使い捨ての方が
良いだろうと思って、チバのデイリーズアクアトーリックを試しましたが、
結局、2WEEKの方が装用感が良く、ダメでした。
アキュビューオアシス乱視用の2WEEKもダメでした。勢いで買ったけど、1箱づつ
余ってます。高かったのに。

491 :-7.74Dさん:2009/03/12(木) 11:20:33
>>487さん
デイリーズトーリックも使っていたけどアクエアのほうが
装用感が良いんだよね

492 :-7.74Dさん:2009/03/12(木) 11:25:30
上の続き
乱視用も普通のやつもね
487さんがもしアクエアシリーズを使ったことが無ければ
試してみると良いかも(個人差があるから何ともいえないけどね)

493 :-7.74Dさん:2009/03/12(木) 12:11:17
装着感は素のままより悪いのは当たり前だからどこで妥協出来るかだよな。
オアシスはレンズ大きめで最初にかなり違和感がある。
ロートはレンズ薄く一番装着感良かったけど2WEEKはやっぱシリコーンの方が良いかな?
と思って今はメダリストプレミア入れてるな 自分には合ってる。

494 :-7.74Dさん:2009/03/12(木) 21:20:04
>>492 493さん 490です。
とにかく個人差、大きいですよね。でも乱視じゃない友人はワンデーアキュビュー
つけっぱなしで寝ても、全然大丈夫で、コンタクトの上からコンタクトしようとして
気づいたんだって。
以前にレーシックにしようと思って、品川に適応検査いってきたんだけど、角膜が薄いから
ダメって言われたんです。
角膜が薄いから、コンタクトも合いづらいのかも知れませんね。っていうか角膜が弱いのかな。




495 :-7.74Dさん:2009/03/14(土) 06:41:39
IQ14最強

496 :-7.74Dさん:2009/03/14(土) 08:34:22
2週間交換終日装用コンタクトレンズ「エア オプティクス<乱視用>」3月13日新発売
〜乱視用レンズの乾き易さを軽減、「安定した良好な視力」と「快適な装用感」の両立を実現〜

http://www.cibavision.jp/press_room/release_090316.html

497 :-7.74Dさん:2009/03/14(土) 09:54:20
微妙だなあ
どうせなら、1dayで全軸度対応のを出して欲しい

エア オプティクス<乱視用>
球面度数
±0.00D〜-6.00D, -6.50D〜-9.00D
円柱度数
C-0.75D, -1.25D, -1.75D, -2.25D
円柱軸度
20, 90, 160, 180°

498 :-7.74Dさん:2009/03/17(火) 03:03:53
>>487 昨日医者に左目だけ乱視って言われて左目だけ乱視用になった

慣れてないからか左目がゴロゴロしていてえ

499 :-7.74Dさん:2009/03/18(水) 14:16:58
>>498
一年間、ロートのIQ14トーリック使ってて、
今日検査行ったら、今まで過矯正気味だったので、
左は軽くして右は普通の?近視用にしましょう、
て言われてきた。
CYL+0.75からSPH+0.25。
かなり落とした気がする。大丈夫かな、自分。


500 :-7.74Dさん:2009/03/20(金) 07:11:44
ソフト乱視用コンタクトすぐずれるから普通のに変えたいけど当然若干見えにくくなってしまう。 
どうしたらいいもんか

501 :-7.74Dさん:2009/03/21(土) 18:40:27
何でアドバンスもオアシスもオプティクスも
乱視度数-0.75は度数-6.00までしか作ってないんだろう?
-1.25以上は-10.00ぐらいまで作っているのに…
あんま使う人いないのかな?
プレミアは作ってるけどけど合わなかったし…
ということで眼鏡+ワンデーにしました。

502 :-7.74Dさん:2009/03/30(月) 01:42:51
初めてカキコします。

現在メダリスト66使ってますが、医師から1day勧められました(花粉症なんで)。おすすめ1day教えて下さいませ。

ちなみに、アキュビューオアシス(2week)はトライアルしましたが、充血しまくって駄目でした。シリコンハイドロゲルは私には合わないようです。

503 :-7.74Dさん:2009/03/30(月) 06:08:13
>>502
コンタクトについての質問スレ-Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1235906055/
の方が的確な回答を得られると思う。

504 :sage:2009/04/07(火) 01:09:27
>>502
充血の原因が本当に材質の違いなら駄目だけど
もし形状の違いが原因なら66と同じ形状の
メダリストプレミアトーリックでトライアルしてみてはいかがですか。
自分は66からプレミアトーリックに変えました。

505 :-7.74Dさん:2009/04/07(火) 11:56:15
まさに今メダリストプレミアトーリックをトライアル中。
目がしみるような感じがして、頻繁にギューっと瞬きをしてしまうんですが
これがいわゆる「目の乾き感」ってやつなんでしょうか?
実は今までハード使用だったのですが、ゴミが入った時の痛みに耐えられず
現在ソフトコンタクトをトライアルしまくっています。
(1dayアキュビューモイスト→メニコンプレミオ→メダリストプレミア)
乱視の矯正はやはりプレミアが一番いいんですが、
どうもこの沁みる感じがしんどい…。

506 :504:2009/04/07(火) 22:21:43
>>505
洗浄剤に因っても、しみたりしますよ。
装用前に、オフコンで濯ぎ洗いすると、良いかも知れません。
目薬もコンタクト用で無い場合しみる事があります。

眼科で検査してもらうと原因が他に有るかも知れません。
ふけが挟まっているとか、裏返しとか、折れ曲がり癖が付いているとか

眼の乾きは66と比較して少ないです。装着感も良いです。
本当は他のソフトレンズも装用したかったのですが、乱視度数と角度の条件で
66しか無かったのです。最近プレミアトーリックが発売されたので変更しました。
見やすく、乾燥しにくくなりました。



507 :-7.74Dさん:2009/04/10(金) 01:05:13
>>505
人によってはシリコンが合わない場合もあるそうですよ。

508 :-7.74Dさん:2009/04/10(金) 14:55:48
>>505です
>>506さん、>>507さんありがとう。
あれから数日装着してみて、前よりはしみる感じも軽減されたように思います。
だけど今度は別の問題発生…orz
乱視用の軸?のマーク(プレミアの場合3本の縦ライン)が
本来下にこなければいけないものが、右だけなぜか回転してしまい
左上にきてしまう=乱視が正しく矯正されず見えづらくなる
昨日あたりからなんだけど、なんでだろう。
おかげで目がゴロゴロするし…。
やっぱりソフトは合わないのかな。。。
今日みたいに風の強い日の公園には、ハード<ソフトなんだけどなぁ。


509 :-7.74Dさん:2009/04/18(土) 16:37:37
エアオプすげー調子いい!


510 :-7.74Dさん:2009/04/25(土) 14:43:15
今、メダリストプレミア。オアシスでは視力でなかった。
エアオプ興味あるけど乱視矯正、メダリストプレミアに
比べてどうなのかな

511 :-7.74Dさん:2009/04/28(火) 18:06:23
ドライアイなんですが、クーパービジョンのワンデーバイオメディックストーリックとワンデーアクエアトーリックとワンデーアキュビューどれが一番潤いますか?
この他にも潤うワンデーあれば教えて下さい。

512 :-7.74Dさん:2009/04/29(水) 22:49:15
PC画面を見っぱなしの仕事だから少し視力を落としたのをつけてるんだけど
日によっては、装着した後、テレビの文字とか、離れてみるとぶれるんだよなぁ
単にレンズの状態の違いかなぁ。同じようにケアしてるんだけど。
ちなみにオアシス+AOクリア使用。


513 :-7.74Dさん:2009/04/30(木) 23:14:15
新しく出た乱視用ソフトレンズってAXISが限られすぎてる。。
どう頑張っても両目で0.8しか出ない。昔からあるチバビジョンのフォーカスとーリックはAXISが多めだから、合う軸があり1.0は見えるんだが
如何せん乾燥するんだよなぁ。

514 :-7.74Dさん:2009/04/30(木) 23:22:15
乱視用入れると異物感から痒みが出てくる
そのせいで左目が常に目が真っ赤だよ…

515 :-7.74Dさん:2009/05/12(火) 13:14:46
3ヶ月前ぐらいから2週間使い捨て乱視用コンタクトしてるんだけど、度数全然合ってない。
最初に2週間一枚お試しでつけてレンズが固いから交換しにいったら、
前に計測された度数からかなり変更された。
で今つけてるのもやっぱり度数合わない。
乱視って目の調子?によって度数コロコロかわるもんなのですか?
それともやっぱりコンタクト屋併設の眼科だからダメなのか?


516 :-7.74Dさん:2009/05/15(金) 12:36:47
>>515
それはレンズが目に合ってないのでは?
乱視はレンズが目の中で安定しないと見え方がおかしくなるよ。
他のレンズ試してみるがよろし。

517 :-7.74Dさん:2009/05/17(日) 14:24:21
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリックを使っています。
通販で安いのを探したけど、このレンズの通販は見つからず。

少しでも安価で購入したいけど、みなさんはどこでお求めですか?
眼科で買うのが安心確実だけど、トーリックレンズは高いですね。

518 :-7.74Dさん:2009/05/17(日) 14:41:58
>>517
安いところで2200円だな。眼科で

519 :-7.74Dさん:2009/05/18(月) 14:20:54
コンタクトレンズ買いたいんですが処方箋は必ず必要ですか?眼科で3000のものがネットで2000なんですけどその場合診察だけしてもらえばいいんですか?

520 :-7.74Dさん:2009/05/18(月) 22:46:17
>>515
レンズが固いから交換したってことは
商品を変えたのかな?
乱視用ソフトコンタクトは、同じメーカーであったとしても
商品によって、乱視軸の数が違うから
商品を変える時は計測し直さないと、目に合わない。
だから、自分の目に合う乱視軸のない商品は
どう度を上げようが下げようが見にくいよ。


521 :-7.74Dさん:2009/05/22(金) 21:55:38
66の洗浄液でお勧めはありますか?
オプティフリープラスを使ってるんだけど、乾いて仕方ない


522 :-7.74Dさん:2009/05/23(土) 10:13:29
洗浄液なんか安いんだから自分で色々買って合うやつ探せ

523 :-7.74Dさん:2009/05/23(土) 11:43:45
レスありがとうございます。
乱視コンタクトをつけてからも見え方に異常さを感じてます(つける前よりも)。合ってないってことですよね。
合ってないレンズをずっとつけてると余計に乱視進んだりするんでしょうか、最近特に見え方がおかしくなってきた。
今日眼科行ってきます。

524 :-7.74Dさん:2009/05/23(土) 12:32:25
なんか根本的に知識が乏しいな
乱視ってのは水晶体の歪みが原因であってコンタクトの矯正なんかで良くも悪くもなんねぇよ
強いて言えばBCが合わないレンズを装用して角膜が歪んで乱視度が変わる可能性もあるが、それと矯正度数とは別問題
レンズが体質に合わなくて渇いて歪むなんてのは論外

なんでメーカーが年中無料サンプルを配布してるのか考えろ

525 :-7.74Dさん:2009/06/02(火) 16:11:38
アキュビュー以外でUVカットなやつマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

526 :-7.74Dさん:2009/06/11(木) 01:51:27
シリコーンは蛋白はあまりつかない。
つくのは脂質だよ。
反対にハイドロゲルレンズ(従来のメダリストプラスなど)は蛋白がつきやすいが脂質はつきづらい。
シリコーンには洗浄専用液のミラフローがおススメ。
ドラッグストアには売っていないけど、これが一番。
ミラフローを使えば、大抵は最後まで快適に使えるよ。
http://www.lenscare.jp/lineup/pluscare/index.html


527 :-7.74Dさん:2009/06/18(木) 21:49:21
メダリスト66トーリック  視力は安定するが乾く感じ
オアシストーリック     レンズが安定せず視力が出ない
エアオプティクストーリック 安定して良く見える、乾かない、汚れない

今のところエアオプトーリックが一番よい!

528 :-7.74Dさん:2009/06/20(土) 20:48:33
自分40代で老眼前段階の乱視が出てきてしまった。
オプ(気に入っていたが度を上げてもみえずらく)→オアシス(近視用、見えるがふにゃふにゃ嫌い)
→さすがに加齢もありつらくなり→エアオプ乱視用に
やっぱり、オプティクス独特のあの硬さがなんとも言えず、扱いが楽ですね。
度数をかなり落として、乱視用にしたけれど、不自由さもない。
感動。

ちなみにエアオプ乱視用1箱2500円、凄く安いと思った。
オアシスの乱視用はお試しもしなかったけれど、値段はほぼ同じ1箱2800円だって
安い方なのかな〜

529 :-7.74Dさん:2009/06/25(木) 03:37:37
メダリスト66トーリックをずっと使ってたけどあまりに乾くので新製品を希望して
買いに行った。
第一希望のエアオプは軸が合わないと言われ第二希望のメダリストプレミアをお試し。
1週間経つが渇きは全く無く快適。
これでネットで簡単に買えれば言う事無いのだが・・・

530 :-7.74Dさん:2009/06/25(木) 10:39:07
乱視用はチバの2Week輸入通販が最強かな
角度は豊富だし、使い捨てで乱視矯正度数-1.00があるのはこれだけだし
つーか、なんで他社のは-0.75の上が-1.25なんだよ
(´・ω・`)

531 :-7.74Dさん:2009/06/26(金) 05:21:14
メーカーの自社レンズ誉めあいにしか見えない

532 :-7.74Dさん:2009/06/27(土) 03:40:54
メダリストプレミアの目に浸みる感はなんなんだろ。
乾かなくていいんだけど、あの浸みる感が気になる。

533 :532:2009/06/30(火) 23:31:01
試したらエアオプも浸みるわ・・・
シリコーンが合わないみたい

534 :-7.74Dさん:2009/07/07(火) 18:27:13
66トーリックを近くの眼科で両眼4800円で買ってたけど、近くに新しく眼科ができたから行ってきた
前の眼科はエアオプティクス扱ってなく新しい所は扱ってたからちょうどいいかなと
66の値段が9600…
なにこのボッタクリ…
引くに引けずエアオプを7600円で購入
しかも在庫抱えてないとかで3日間待ち
まじで潰れろ

535 :-7.74Dさん:2009/07/07(火) 19:39:48
しかもカード払いにしようとしたら5%上乗せとか言い出す始末
通報しておきます

536 :-7.74Dさん:2009/07/08(水) 00:23:34
>>534
エアオプ両眼3か月分で、、7600円かあ、高い。
>>533
中和を忘れることがあるのと、旅行用に一日使い捨てのチバのトーリックを
買ったけれど、私はこっちの方が乾いて辛いです。

537 :-7.74Dさん:2009/07/09(木) 22:38:18
強度乱視用レンズで、
フリクエンシィー55 トーリックXR
https://www.coastallens.com/contact-lens/frequency-55-toric-xr/prod94081.html
アンコール トーリックXR
https://www.coastallens.com/contact-lens/encore-toric-xr/prod94993.html
オプティマ トーリック
https://www.coastallens.com/contact-lens/optima-toric/prod93510.html
とか使ってる方はおりますか?
もしいらっしゃったら、使用感をお聞かせください。
オプティマ トーリックは日本では発売中止になってしまったんですね。
残念です。

538 :-7.74Dさん:2009/07/24(金) 09:12:32
30代でコンタクトて変?

539 :-7.74Dさん:2009/07/24(金) 12:30:17
俺37だけど、だめですか?

540 :-7.74Dさん:2009/07/25(土) 14:21:29
おれ36でコンタクトだけど?

541 :-7.74Dさん:2009/07/25(土) 15:55:31
エアオプ両目3ヶ月8800円だと。
高すぎる。一回は買ったけど次から通販決定。


542 :-7.74Dさん:2009/08/15(土) 05:34:50
乱視でワンデータイプの場合、お薦めはどれですかね。
最近、シードがCMでやってるのはダメでしょうか?

543 :-7.74Dさん:2009/08/15(土) 10:23:33
>>542
シードのワンデーで乱視用はなかった気がする

544 :-7.74Dさん:2009/08/16(日) 06:10:10
現在最強のワンデーの乱視ソフトって何ですか?
メニ○ンのマンスリーを使用してるのですが
ワンデータイプでは乱視の度数がないと言われまして。


545 :-7.74Dさん:2009/08/16(日) 08:03:15
>>544
お前さんに合うコンタクトが最強

546 :-7.74Dさん:2009/08/16(日) 11:51:27
>>544
俺は両目とも2weeksの場合乱視度数-2.5で矯正しているけど、
ワンデータイプ(クーパービジョン)だと±1.25までしかないので仕方なく-1.25で矯正してる。
左目は-1.25でもかなり矯正できていて、見え方にほとんど問題ないけど、
右目はちょっと辛いかな(右目だけではパソコン・読書が厳しいけど、両目を使うから生活に問題はない)。
肩こり、頭痛の類もなくて、これで1年間過ごせているよ。

何が関係しているか分からないけど、実体験上、
レンズのメーカーによっても矯正できる/できないに差があるし、
一概に度数だけでは判断できないんじゃないかな。

色々試してみたらどう?
俺の場合は、買ったけど使わなかったりして、落ち着くまでに3万円くらい費やしたかなぁ…。

547 :-7.74Dさん:2009/08/16(日) 22:46:01
乱視用ワンデータイプを初めて購入する場合、
初回はいくらくらいかかりますか?

548 :-7.74Dさん:2009/08/19(水) 00:12:06
>>544
ワンデーアキュビューとメダリストワンデープラスは乱視-1.75まであるよ
ワンデーで乱視はこれ以上の度数は無いってビックコンタクトのおねーさんが言ってたので
多分これが一番強いんじゃないかと

両方使ってみたけど個人的にはメダリストのほうが乾燥しにくい気がする

549 :-7.74Dさん:2009/08/19(水) 23:26:57
今日、初のメダリスト66トーリック買いました。なんかゴロつくような…。
慣れるものなのかな。
エアオプの乱視用って装用感はそんなにいいもんですか?
エアオプに換えようか…

550 :-7.74Dさん:2009/08/28(金) 22:05:10
たぶん、現在のところはエアオプトーリックがベストだと思う

551 :-7.74Dさん:2009/08/28(金) 22:06:11
プレミオトーリックってどうよ?

552 :-7.74Dさん:2009/09/01(火) 01:39:49
今日アイシティでワンデーメダリストプラスを3ヶ月分買ったのですが、両眼で三万円取られたけど、ひょっとしてぼったくられたかな?本当は幾ら位で買えますか?



553 :-7.74Dさん:2009/09/01(火) 03:34:31
私はメガネドラッグで1dayアキュビュー乱視用を最近作ってもらったけど、両目30日分でやっぱり1万円ぐらいだった…

554 :-7.74Dさん:2009/09/02(水) 00:25:11
>>552-553
俺の買ってる店の約倍の値段。
ちょっと高いね。

ヒロコンタクト http://www.hirocl.com/
池袋高橋医院 http://takahashi.md/cl/

555 :-7.74Dさん:2009/09/02(水) 00:49:29
>>554
情報ありがとうです。
ずいぶん安くなるんだなあ…

556 :-7.74Dさん:2009/09/03(木) 01:17:20
現在使ってるのが、クーパービジョンの「1デイアクエアトーリック」です。
これもなかなかつけ心地がいいと思うのですが、初めてのコンタクトなので
他にもいろいろ試してみたいと思っています。

チバビジョンの「フォーカスデイリーズアクアトーリック」と
ジョンソン&ジョンソンの「ワンデーアキュビュートーリック」
だったらどちらがおススメですかね?

557 :-7.74Dさん:2009/09/04(金) 05:28:33
乱視用コンタクトとは、使っていたら乱視が治るということですか?

高そうですが、一年使えるものならどれくらいの費用なんでしょう?

558 :-7.74Dさん:2009/09/05(土) 00:18:56
>>557 そのとおりです。使い続けていたら治ります。

559 :-7.74Dさん:2009/09/05(土) 02:53:21
>>558 ありがとうございます。
しかし高そうですね。

560 :-7.74Dさん:2009/09/09(水) 22:41:36
>>556
チバビジョンの方が安いけど、自分の場合長時間は疲れてムリぽ

オイラはエアオプティクスを試してみようかと
装着感が良ければ我慢して洗って使うwめんどいけど

561 :-7.74Dさん:2009/09/09(水) 22:42:38
>>558
かわいそうなこと言うなよw
つーか、誰か突っ込んでやれよw

562 :-7.74Dさん:2009/09/10(木) 18:54:09
眼科で買うのと検診料無料のコンタクト屋で買うのってどっちが安い?

563 :-7.74Dさん:2009/09/11(金) 16:24:16
>>560
自分の地域にある眼科はエアオプティクスを勧めてくるなぁ…
まぁ初めてで比べようがないけど自分の場合はメガネの時とほぼ変わらないね。

>>561
使い続ける=装着し続ける
「付けてる間は(補正されて)治ります」みたいな事か。
#無理があるか…

564 :-7.74Dさん:2009/09/17(木) 23:40:13
「フォーカスデイリーズアクアトーリック買ったけど
目が疲れる&乾く・・・・
安いからって2箱ずつ買っちゃったorz

565 :-7.74Dさん:2009/09/18(金) 07:03:02
なんとかなるなる♪o(`・ω・´)o♪

566 :-7.74Dさん:2009/09/20(日) 19:05:34
コンタクト初めて買ったら
2weekオアシストーリックってやつで
一万円もした。

これぼったくりか?

567 :-7.74Dさん:2009/09/20(日) 20:39:25
>>566
高い

568 :-7.74Dさん:2009/09/25(金) 18:28:25
エアオプティクスは連続装用できないの?
ピュアビジョンと同じかそれ以上なら出来そうなもんだけど・・・

569 :-7.74Dさん:2009/10/04(日) 13:13:49
やっぱりワンデーじゃないときつい。
2weekは汚れる。

570 :-7.74Dさん:2009/10/06(火) 12:43:28
>>568
スペック的にはできるが認可が下りてないからねぇ
乱視用は形状が複雑だからかも

571 :-7.74Dさん:2009/10/07(水) 01:59:50
そういえば、ピュアビ乱視用も名前変わってから連続装用じゃなくなったよね。

572 :-7.74Dさん:2009/10/07(水) 02:05:25
久しぶりにコンタクトレンズ買いに行こうかと思っているんだけど、
今も一年後に無料に変えることが出来る店はある?
因みに北九州で探してます。

573 :-7.74Dさん:2009/10/07(水) 20:44:24
■■■■■■■ ご連絡 ■■■■■■■

systemというコテが粘着して荒すため、コンタクトの総合質問スレを
廃止しました。なにかとご不便かと思いますが、今後はそれぞれの専門スレで質問して頂くよう、お願いいたします。

◆ソフトの人
○1日使い捨てコンタクト○  パート4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1249516496/l50
2week使い捨てコンタクト
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1205682908/
【復活】ソフトコンタクトレンズ ケア用品総合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1243433159/

◆ハードの人
ハード(O2)コンタクトレンズ専用スレPart17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1249116720/l50
【復活】ハードコンタクトレンズケア
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1211932613/

◆乱視の人
☆乱視総合スレッド part2☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1236188573/

◆医学的な質問、目の異常など
眼科質問24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1242812003/

◆あとサイト外になりますがこちらも総合質問板です。
コンタクトレンズな掲示板
ttp://www.clwd.net//cgi-bin/sthjdeojwqk573fg/cllenzna.cgi?

574 :-7.74Dさん:2009/10/08(木) 00:15:16
>>573 荒らすなキチガイ

575 :-7.74Dさん:2009/10/21(水) 15:45:31
ロートIQから66に変えたけど、結構厚みあるんだね。
しかもレンズ自体が小さい。
ロートが薄すぎでかすぎなのかな。
長時間装用で乾かないといいなー

576 :-7.74Dさん:2009/10/28(水) 23:58:01
メダリストは着け心地良いけど乾くね。

577 :-7.74Dさん:2009/11/12(木) 18:47:18
今まで、店で定価で買ってたけど、ネットでみ売っててびっくりした。
買えるんだね?しかも安いし・・定価がデフォだと思ってた・・
そこで質問いいでしょうか?乱視用は問診表?てのが必ずいる?
ちなみにメダリストトーイックつかってます

578 :-7.74Dさん:2009/11/12(木) 18:55:19
>>577
メーカーによって必須で販売の所と全て必須で販売の所がある。

ボシュロムとJJは必須っぽい?

579 :-7.74Dさん:2009/11/12(木) 19:00:59
>>578
ありがとうございます。
ということは新たに処方箋をとりに行かないと買えないのですか?

124 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)