昔の東急不動産の悪事　Part2

1 ：二子玉川ライズ反対：2009/10/20(火) 11:57:56

いろいろあるね
● 東急不動産らの巨大マンション計画に住民反対運動 （神奈川県平塚市、平塚袖ヶ浜計画）
● 東急不動産、日照0時間になるマンションを販売 （東京都江東区、東急ドエル・アルス南砂サルーテ）
● 東急不動産、騙し売りで提訴される （神奈川県横浜市、アルス横浜台町）
● 東急不動産、騙し売りで敗訴 （東京都江東区、アルス東陽町）
● 東急不動産、土壌汚染と住民反対運動でマンション建設中止 （川崎市宮前区）
● 東急建設、環境破壊の大型ホテル「ニラカナイ」施工強行（西表島）
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を描いたノンフィクション『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』も出版されました。
http://yaplog.jp/tokyufubai/archive/1065
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10369056945.html

41 ：ドレッセ美しの森セントヴェール反対：2010/02/08(月) 22:54:13

不満が残った世田谷区砧のタウンミーティング3
　一方、住民間でも温度差のあった問題に外環道（東京外郭環状道路）があった。地権者
であるという発言者は老後の生活設計のために早期の促進を訴えた。別の発言者は住民の
意見を聞き、住民の総意が計画に反映されることを求めた。
　外環道には環境問題が残っているとの指摘もなされた。大深度地下トンネルとなる外環
道の換気塔から放出される排気ガスによる大気汚染が懸念されている。外環道単体だけで
なく、清掃工場の排煙などと重合（複数の分子化合物が結合して別の化合物になること）
して有害性が高くなる危険性も調査しなければ安全ではないと主張した。
　興味深い内容として、区民の自助努力を求めた区長の発言があった。集中豪雨時に「浸
水した地下室に閉じ込められた」などの救助要請が多数寄せられるが、行政では人手が足
りず、完全に対応できないという。そのため、たとえば建築確認前に建築主が水害対応を
十分に検討すべきと主張した。
　これは二子玉川東地区再開発反対運動と通じるものがある。近隣住民が再開発の見直し
を求める理由の１つに再開発が水害の危険を高めることが挙げられる（参照「二子玉川再
開発差止訴訟・洪水被害の立証へ一歩前進」）。これは行政任せにせず、水害に強い街づ
くりを目指す住民の自助努力であり、区長発言に合致している。この点で区は反対運動と
協力できるにも関わらず、そのようになっていないところに不幸がある。　　
　順調に進行した意見交換会も最後になって味噌を付けた。予定時刻を過ぎたために司会
者が閉会しようとした際、参加者から「質問票を記入して提出したのに選ばれないとはど
ういうことか」との抗議の声が上がった。自分の質問の番が来るのを待っていたという。
区内の２つの清掃工場から排出されるダイオキシン問題について発言しようとしたが、遮
られた。
　会場からは「話を聞きたい」「言論封殺するな」との声が出たが、終了させるという区
側の姿勢は頑なであった。会場からの要望で発言を記録に残すことだけは約束した。玉川
地域と同じく、後味の悪さが残ったタウンミーティングであった。（林田力）