中山国土交通大臣「成田反対派はごね得」　どこが間違っているの？

1 ：ＺＥＮＯＮ２２３６ ◆nSSqAZOhoo ：2008/09/30(火) 07:07:35 ID:dRSuLu48

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080925-00000196-jij-pol

成田反対派は「ごね得」＝日教組批判も−発言後に撤回・中山国交相

9月25日21時50分配信 時事通信

　中山成彬国土交通相は25日、報道各社のインタビューで、成田空港反対派の住民について「ごね得」などと批判した。
　自身がかつて文部科学相在任中、全国学力テスト導入を提唱した理由に関しても「日教組の強いところは学力が低いと思ったから」と発言。いずれも撤回したが、関係者の反発を招きそうだ。

　中山国交相は、反対派住民との対立が続く成田空港について「ごね得というか、戦後教育が悪かった。公共の精神というか公のために自分を犠牲にしてでもという（気持ち）がなく、自分さえ良ければ（いい）という風潮で、拡張ができなかったのは残念」と語った。








　成田空港の用地って、もともと御料牧場つまり国有地でそれを払い下げられたわけだろ。その土地の返還を求められたて応じず、実力行使。
　補償を受けて、退去という選択肢をとらなかった一部地主のことをごね得と表現するのは、正しいと思うのだが、民主やサヨク系マスコミは事実関係が間違っているという。いったい、ごね得という表現のどこが間違っているというのだろう。