2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SoftBank基地局倍増計画を見守るスレ

1 :非通知さん:2010/07/10(土) 01:14:14 ID:4XqJS3s40
現在、ソフトバンクでは基地局倍増計画を立案中です。
計画決定後、設置場所のオーナー交渉、設計、申請、工事等を経て、開局となります。
10月を目途に電波改善状況をお伝えしたいと思います。
ご理解のほどよろしくお願いいたします。
ソフトバンクでは、電波改善のご要望を承っておりますので、皆さまの声をお寄せください。

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/

2 :非通知さん:2010/07/10(土) 01:15:11 ID:4XqJS3s40
基地局倍増宣言の進捗状況(6月末現在)
・19,000局 場所確定済み

3 :非通知さん:2010/07/10(土) 01:22:23 ID:4XqJS3s40
ソフトバンク3G基地局倍増計画のインパクト
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20100330_357746.html

ソフトバンク、ウィルコムの基地局を転用して「基地局倍増」へ
http://slashdot.jp/mobile/article.pl?sid=10/03/29/132231



前スレ
【やるやる詐欺】SoftBank基地局倍増できるのか?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1271132300/l50

4 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:30:58 ID:Vistfg+FP
(フェムトセル型)基地局用地を19000ヶ所確保しました!

5 :非通知さん:2010/07/12(月) 02:18:34 ID:H1D/YeD70
age

6 :非通知さん:2010/07/12(月) 02:38:05 ID:/1Af++9n0
予想通り

7 :非通知さん:2010/07/12(月) 04:53:19 ID:W4TBGR9t0
新章突入
「裏切りの基地局」
おたのしみに!

8 :非通知さん:2010/07/12(月) 18:16:10 ID:H1D/YeD70
電波改善宣言報告。6月末で19,000局の基地局建設場所確定。
順次、工事に着手。 http://bit.ly/2KK0Bb

http://twitter.com/miyakawa11/status/18332818533

9 :非通知さん:2010/07/12(月) 18:27:34 ID:6fNYHMA20
( ´∀`)⊃http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/1/c/1c21ac8b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/3/c/3c96435c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/7/c/7c810d55.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/7/6/7685930e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/6/c/6c39db7d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/7/3/73d62d94.jpg

リアルネトウヨwww
( ´∀`)⊃http://image.blog.livedoor.jp/nankai2000/imgs/1/d/1d4780bb.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/modela/imgs/4/8/480f891c.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/modela/imgs/9/8/98645eb2.jpg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/6463868e739a.jpg

ネトウヨ絵馬www
( ´∀`)⊃ http://lh6.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLI5OEXI/AAAAAAAAA9k/Lb83dzBTb7A/s640/IMG_1644.JPG
http://lh3.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLV_WH6I/AAAAAAAAA9s/g_7GS7pJkNk/s640/IMG_1645.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLyy5V_I/AAAAAAAAA90/qfSq8h0vzeE/s640/IMG_1648.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHNXSfp7I/AAAAAAAAA-I/d9-LGGNyIyM/s640/IMG_1653.JPG

10 :非通知さん:2010/07/12(月) 23:04:05 ID:H1D/YeD70
masason 少なくとも3月迄に基地局倍増計画です。RT @206_WRC 田舎を充実させてください。不安定すぎて乗り換えられません。
http://twitter.com/masason/status/18351358084

11 :非通知さん:2010/07/15(木) 13:21:09 ID:a2Jfyjin0
ウィルコムの基地局が撤去されてるってツイート結構見るようになったな
順調に置き換え工事進めてるのか?

12 :非通知さん:2010/07/15(木) 15:16:59 ID:5uKIvI0L0
例えば、投手が150kのスピードボールを投げるには、身長が177cm以上必要なんだ。

160cm程度の身長からは150kのスピードボールは無理

なんでも、高さは大事だよ


13 :非通知さん:2010/07/15(木) 16:54:20 ID:a2Jfyjin0
都会ならPHS基地局並の小型基地局が多く無いか?

14 :非通知さん:2010/07/15(木) 17:15:01 ID:5uKIvI0L0
いや、都会はビルの屋上から降る、ハイスピード電波が多いよ


高さ10メートルのコン柱からのホットゾーンは100メートルまで

逆に40メートル以上の高さから降る電波の最速ポイントは1km離れた場所だ



15 :非通知さん:2010/07/15(木) 17:47:40 ID:4yIumYcy0
>>11
いや、それはおかしい。
ウィルコムの基地局は予定ではXGP新会社のものになるが、
その新会社自体が未だできていないから、基地局用地の資産は未だウィルコムの物だ。

というか、そもそも基地局それ自体はウィルコムの資産であって禿とは何の関係もない。

16 :非通知さん:2010/07/15(木) 18:25:02 ID:a2Jfyjin0
>>15
じゃあ普通に今まで通り不採算地域の基地局を間引きしてるだけか

17 :非通知さん:2010/07/18(日) 00:06:33 ID:2+78AyHbQ
>>11
なんかPHSネタと絡めたネタは萎える
地方でSoftBank圏外の場所ってPHS自体が圏外ってパターン多いからさ。
基地局倍増計画ってのはSoftBank自体が圏外だった地域も率先して基地局設置してエリア化進める宣言だよね?
フェムトセルとか抜きに基地局自体増やしてくれるんだよね?
ピッチ圏外でもau、ドコもは繋がってSoftBankだけ圏外って場所を早くエリア化してくれって感じ。

18 :非通知さん:2010/07/18(日) 00:07:32 ID:vQtD0RWL0
フェムトセルを基地局と言いかねない禿

19 :非通知さん:2010/07/18(日) 02:53:53 ID:8bCKuUtZ0
フェムトセル基地局は当該基地局の管理者として運用者の届け出が必要です。
http://mb.softbank.jp/mb/special/network/home_antenna_ft/

20 :非通知さん:2010/07/19(月) 09:35:25 ID:xS5Xwh0sP
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/147.html

1.5GHz帯が+418、2GHz帯が+638と大幅に増えてる。
このペースで3月まで増えると良くやったという
レベルだけど倍増には全然たりない。

21 :非通知さん:2010/07/19(月) 10:26:41 ID:s5ATkm4g0
▼現在の状況 携帯電話基地局数 (平成22年6月26日現在) ※増減は平成22年6月12日現在との比較  
【3G+mWiMax+XGP基地局】  
DoCoMo 800MHz W-CDMA   41665 +268 
DoCoMo 1.7GHz W-CDMA    4753 +117 
DoCoMo   2GHz W-CDMA   49724 +268  
au     800MHz CDMA1X    37545 +397 
au       2GHz CDMA1X    12656 +50 
SoftBank 1.5GHz W-CDMA    823  +418 
        2GHz W-CDMA  41123  +638 
eMobile  1.7GHz W-CDMA   9291  +30 
UQ     2.5GHz mWiMax    10214 +495 
WILLCOM 2.5GHz XGP       612  ±0  

---------------------------------------  
Total  
DoCoMo  96410 +653  
au      50201  +447 
SoftBank 41946  +1056  

http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/147.html



ソフトバンクが本気出してきたな

22 :非通知さん:2010/07/19(月) 11:03:55 ID:JMqC+FNo0
235:非通知さん
2010/07/19(月) 09:03:00 ID:4ExR2+kZ0

禿電の新局

【2GHz帯】
ほとんどの局の出力が10mW/5MHzの模様。
通常は、5W/5MHzで、これでも小出力。
設置局数から考えてエリアの穴ができるのも理解できるが、

10mWでなにができるというのか?
たしかに、UPSはいらないだろうから安くすむだろうが、

せいぜい、セル半径は

30mじゃないか?




23 :非通知さん:2010/07/19(月) 11:38:07 ID:OzF8tL3S0
phsより弱い?ww

24 :非通知さん:2010/07/19(月) 12:44:59 ID:GqF8aZbbP
>>22
洒落で言ってたらマジでフェムトをコン柱に付けてるのかw

25 :非通知さん:2010/07/19(月) 13:20:45 ID:EPoGbvSl0
昆蟲フェラと〜 (ノ∀`) アチャー  ww

26 :非通知さん:2010/07/19(月) 13:35:04 ID:hYneNTB/0
こりゃもう、信者に壷を買わせるレベルw

27 :非通知さん:2010/07/19(月) 13:41:15 ID:EPoGbvSl0
鉄塔なんか建ててたら、会社が逝くんだろうな、、ww

28 :非通知さん:2010/07/19(月) 13:48:37 ID:4ExR2+kZ0
なんか、理解できない挙動だよな。

【2GHz帯】
(アーバンエリア)キャパ増強も目的として、セル半径を縮めるべくきちんとした3G局の
設置。
(ルーラルエリア)穴埋めの基地局設置。3キャリアなんてもったいないので1キャリアで
セル半径も広げる
(ビル内)
IMCSを設置して、サービス向上。

【1.5GHz帯】
(アーバンエリア)2GHz帯の補完と高速通信サービス提供を目的として、高密度に設置
(ルーラルエリア)2GHzにサービスをまかせて、基地局は設置しない。

こんな方針だろ。基本はな

29 :非通知さん:2010/07/19(月) 14:15:36 ID:Ka1oh/hE0
室内の穴やスポットのカバーなら十分じゃね?

30 :非通知さん:2010/07/19(月) 14:17:26 ID:vxiktIhr0
ユーザーに配るフェムトは数に入れないけど、キャリアが設置するフェムト同等の基地曲は数に入れるということなんだな。

31 :非通知さん:2010/07/19(月) 14:33:00 ID:JMqC+FNo0
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1256563779/951n-

951 :名無しさん@電話にはでんわ :sage :2010/07/14(水) 19:49:03

ttp://www.cyzo.com/2010/07/post_4913.html

「SBモバイルは発足から保守に不安を抱えてきた」と指摘する声もある。
「SBがボーダフォンを買収するとき、これに反発したボーダフォンの保守管理スタッフが、実は大量に辞表を出して辞めているんですよ。
その後、大規模な補充をしたという話も聞かないから、それが原因で『SBは保守が弱い』とは常にささやかれてきた。
こう度々ネットワーク障害があると、やっぱりな、と思わざるを得ない」(関係者)

966 :名無しさん@電話にはでんわ :sage :2010/07/16(金) 17:40:22
>>963
田舎にある鉄塔基地局も似たようなもんだよ。
J-PHONE、デジタルホン時代の設備をろくにメンテせずに使ってる。
十数年前に建てた錆びだらけの鉄塔にアンテナだけ3G用に付け替え。
局舎函は雨漏りしまくり。敷地内は雑草だらけゴミだらけ。
発電機はvodafone時代になってから一度も整備してないし、蓄電池なんか耐用年数を7年も過ぎてるのに交換してないところもある。
この前も停電したのに発電機が起動しなかったことがあったよ。

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1271508391/93n



32 :非通知さん:2010/07/19(月) 16:00:29 ID:WDBsBmCpO
田舎にはもう通常の基地局=10W 12.5W 20W 30W 40Wは建てないつもりなんですか?

これが本当なら何が基地局倍増計画だよ。用地取得済みって、店舗へヘムトセル設置場所確保だろうな。


33 :masason:2010/07/19(月) 17:05:31 ID:4ExR2+kZ0

出力10mWで、
UPSもないから設置はローコスト。
停電時は運用できないが、昆虫に簡易に設置できる。
しかも、RNCにぶら下がっているからハンドオーバーはきちんとする。
したがって、フェムトとは大きく違う。

セル半径が小さいから、収容数も期待できないので、無駄な設備投資かもしらんがな

34 :非通知さん:2010/07/19(月) 17:19:53 ID:pJNjxbZv0
昆虫に無線局とか新しいな

35 :非通知さん:2010/07/19(月) 17:27:40 ID:k6Ys1HCS0
そうでもないねw

36 :非通知さん:2010/07/19(月) 18:18:40 ID:xSxnqCkYP
勝手に空を飛び回る無線基地局

37 :非通知さん:2010/07/19(月) 19:54:48 ID:WutvtDn2Q
>>32
景観とエコの為に鉄塔は立てませんなんて開き直る時代こなきゃいいなSoftBank。
地方は、水田地帯に鉄塔立ちまくって景観悪くなってきたのも事実だけど。

38 :非通知さん:2010/07/19(月) 22:06:43 ID:JT/2WxtP0
ドコモのフェムトセル 20mW http://www.mitsubishielectric.co.jp/femtocell/
SB コン柱基地局 10mW http://www.tele.soumu.go.jp/menkyo/SearchServlet?IT=A&HZ=3&FT=2167.4&OX=FB+&FF=2157.6&HC=14&MK=CCC&SY=2010&SM=06&SD=21&EY=2010&EM=06&ED=21&OW=FB+0&DC=10&pageID=3&DF=0003374447&styleNumber=21

39 :非通知さん:2010/07/20(火) 21:50:10 ID:TEpJWQtAO
所詮数あわせか。

40 :非通知さん:2010/07/20(火) 23:48:47 ID:gCLKSdPZ0
ソフトバンクにエリアを整備されると困る人達が多いね
憶測でぐだぐだ言わないで素直に発表待ってればいいのに

41 :非通知さん:2010/07/21(水) 00:09:25 ID:kslIyUiB0
親戚の中学2年生にクラスでケータイの割合を聞いたら、ドコモ7
au2
ソフバン1だってよ

ソフバンは電波が悪いそうだ。
このまま、秋にauの9.3Mアップが始まると…

42 :非通知さん:2010/07/21(水) 00:31:11 ID:vmFZlPgJ0
auは無い

43 :非通知さん:2010/07/21(水) 07:08:50 ID:HXQPCa4C0
●ネトウヨ(ネット右翼)がみっともない12の理由

1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定

44 :非通知さん:2010/07/21(水) 07:37:43 ID:C7BLv5fUP
このスレも禿社員の監視下に入りました

45 :非通知さん:2010/07/21(水) 11:32:42 ID:kslIyUiB0
iPhone用の速度測定サイトhttp://testmyiphone.com/から、iPhoneの通信速度を拾ってみました。

日本のiPhoneは、だいぶ低速です。

下り最大7.2Mbpsというソフトバンクの3Gハイスピードの1/10の速度も出ていません。

http://www.konure.com/it/2010/07/deth-grip-iphone.html



46 :非通知さん:2010/07/21(水) 13:07:19 ID:DXNer04PP
フェムトセル勝手に設置するのは構わないが
俺のフレッツ回線上の誰か設置するのだけは勘弁してくれ。

47 :非通知さん:2010/07/21(水) 13:46:42 ID:8RRyhOgI0
skypeとたいして変わらんだろ

48 :非通知さん:2010/07/21(水) 14:09:59 ID:9ava3dII0
>>45
>日本のiPhoneは、だいぶ低速です。
>http://www.konure.com/it/2010/07/deth-grip-iphone.html
そう短絡的に考えるのは早計
例えば、米国と日本を比べると平均速度では米国がかなり早いが3Gは同じくらい
    iPhone iPhone
   平均  W-CDMA
   Kbps  Kbps
日本 677 630
USA 1657 783

そこで、元のサイトの測定値を見ると、平均速度が違うのは米国ではWI-Fiが早いが、日本ではWi-Fiが589.23 kbpsと、
なんと3Gより遅い測定値になっている。
United States Speed test Stats
Average 3G speed 782.18 kbps
Average WIFI speed 2221.57 kbps

Japan Speed test Stats
Average 3G speed 627.64 kbps
Average WIFI speed 589.23 kbps

iPhoneをつかってWi-Fiの速度を計ったことのある人なら知っていると思うが、iPhoneのWi-Fiは10Mbps以上の速度が出る。
それが日本で計った平均が589.23 kbpsになっているのは、このテストサイトが置かれているサーバーが米国にでもあって、
そのサーバーのISPが、日本などのアジアに対する回線速度が0.6Mbps程度しか出ない貧弱なものを使っているだろう。
そこがネックとなり測定値が低くなっていると推定される。日本以外のアジアの諸国も同じように低いのも同じ原因じゃないかな。
例えば香港だと 3G 620.33kbps WIFI 424.67 kbps となっている。アジアの諸国のWI-FIがこんなに低いはずが無い。

1Mbps以上の速度がまともに計れるブロードバンド向けのテストサイト、BNRとかspeedtest.netなどで計ると、
ソフトバンクバンク3Gの速度はドコモと同等ないしそれ以上の測定になる。1Mbps以上は普通で、
2M,3Mあるいは4M以上もでる。


49 :非通知さん:2010/07/21(水) 15:05:15 ID:l+W4RlRH0
>>48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1279355096/709
マルチポストは止めましょうね とんとうくん? 
こっちに書くんだったらTCAスレの反論にとんとうしてごめんなさいしてからだお?

50 :非通知さん:2010/07/21(水) 19:19:13 ID:wJ3SVThE0
スピードが出るのは当たり前だw

問題はそれが極一部の地点でしか出ないと言う事だ

51 :非通知さん:2010/07/21(水) 19:29:20 ID:e/iScq8bO
地方じゃ384kbpsが当たり前

52 :非通知さん:2010/07/21(水) 23:15:33 ID:4OBymflzQ
総合カタログは他社見習って欲しいね。
〇〇月までに〇〇地区エリア化予定とか載せてほしい。

53 :非通知さん:2010/07/22(木) 03:12:36 ID:WYTFQ5bA0
>>51
んなことない
今年に入ってハイスピになってるのが実感できる

54 :非通知さん:2010/07/22(木) 07:31:02 ID:3xuJtO/d0
>>41
高校生@福島県
クラスの3/5以上がauユーザ…
残りが大体docomoでSBは1 恐ろしくau率高くて驚いた

55 :非通知さん:2010/07/22(木) 11:43:05 ID:m73KoQf80
>>54
どこの田舎だ?

56 :非通知さん:2010/07/22(木) 13:31:45 ID:VN6E+wNC0
都会も田舎も実質禿ユーザーは10%以下なんだなw

57 :非通知さん:2010/07/22(木) 14:43:56 ID:D31EV4Om0
>>48
相変わらず都合の良い数字を都合の良い解釈で偏向ご苦労様w
ttp://www.konure.com/it/2010/07/deth-grip-iphone.html
ここの話の本題は以下にiPhoneが他と比べて遅いかという点。
他が2540kbpsでているのにiPhoneは630kbpsしかでていない。相変わらず都合の悪い所は(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい(⊃д⊂)みえなーいか?www

>BNRとかspeedtest.netなどで計ると、ソフトバンクバンク3Gの速度はドコモと同等ないしそれ以上の測定になる。
>1Mbps以上は普通で、2M,3Mあるいは4M以上もでる。

ドコモと同等ないしそれ以上?
いやいや、普通に考えたらあり得ませんが。本当に出るというなら計測結果貼ってみろ。
逃げるなよ?

58 :非通知さん:2010/07/22(木) 14:50:33 ID:yWHX77gk0
札幌の田舎の方だけど家で1400kbps出るよ

59 :非通知さん:2010/07/22(木) 16:50:17 ID:aOUKFQSUi
こんなのが来ました。
やる来ゼロですってハッキリ言えよ

<ソフトバンクより>

▼エリア改善検討のお知らせ

「電波改善要望フォーム」にご登録いただき、ありがとうございました。

頂きましたご要望をもとに弊社にてキャンパス内の電波調査を実施致しましたところ、調査させていただきましたエリアでは電波状況が概ね良好でございました。
建物の構造などにより隅々まで電波が行き届かない場合もございますが、今のところ対策の予定はございません。

引続き電波状況の改善をお求めになられるようであれば、大学側学生窓口等へご相談頂ければ幸甚です。
今後ともソフトバンクへのご愛顧のほどよろしくお願い致します。

60 :非通知さん:2010/07/22(木) 16:59:09 ID:yWHX77gk0
>>59
どうせ速度がたまに遅くなるからとかで改善要望だしたんだろ?
本当に圏外ならそんな報告は来ない

61 :非通知さん:2010/07/22(木) 17:41:55 ID:W5/n3KH+0
>>57
禿は、通信が始まるまでに待ち時間があるんだよな
あれが致命的
小さいサイズの通信だと影響が大きい
回線交換時代の後遺症なんだろうけど、一旦データを中間サーバーがすべて受けとって、それから次へ流すからな

62 :非通知さん:2010/07/22(木) 20:16:49 ID:rY43NM6NO
>>61
APN接続はダイアルアップ接続一種だからな
接続待ちによる遅延も考えられないこともない

63 :非通知さん:2010/07/22(木) 20:54:39 ID:D31EV4Om0
>>59
キャンパスのどこでどの様な調査をしてどの様な数値になったのか具体的に示せって言ってやれ。

>>60
来ないと言い切れると言うことは中の人?

>>61
禿じゃなく茸でも庭でもダイアルアップなんだから接続に時間が掛かるのは同じだろ。
>>45は接続した後のスピードの話だぞ?

64 :非通知さん:2010/07/22(木) 21:34:53 ID:yWHX77gk0
プロが調査して概ね良好って言ってんだから間違いないだろ

65 :非通知さん:2010/07/22(木) 21:35:29 ID:6et4cWmr0
禿にプロなんぞいません

66 :非通知さん:2010/07/22(木) 21:48:37 ID:eqHfc/yW0
iPhoneの電波状況、首都圏・関東・北陸以外は

「満足度ゼロ%」 〜 MMD研調べ

MMD研究所(モバイルマーケティングデータ研究所)は22日、「iPhoneユーザーの満足度調査」の結果を公表した。
調査期間は7月16日〜21日(6日間)で有効回答は2,333人。

「iPhone端末の電波状況」に関する質問では、「満足している」という回答は約3割に留まり、

「やや不満」が約4割、「非常に不満」が3割以上という回答結果となった。

また電波状況に「非常に満足している」と回答したユーザーの比率を地域別に見た場合、
関東甲信越・北陸地方で5.3%、首都圏で4.3%、

それ以外の地方ではすべて0%というシビアな結果となっている。

http://www.rbbtoday.com/article/2010/07/22/69326.html


67 :非通知さん:2010/07/22(木) 23:12:25 ID:YjNmBrp9Q
>>54
東北はエリア見てもau最強だったからな以前は。
あとはパケ定とか学割とかauが早く導入したしサイト遊びしたい男女もau使いになったり多かった。
出会い系が流行る以前からセルラーには公式でコミュニティーサイトあったりしてハァハァも意外と出来た時代だったし。
昔のセルラーは良かったなー
J-PHONEがカメラ付き携帯出してから顔で男を選ぶ時代到来しやがってムカつくー

68 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/23(金) 01:24:10 ID:kV4gpQu60 ?2BP(1004)

>>55
東北は確かセルラー電話の勢力圏ですから
>>64
ハゲに一々調査するような金があると思ってるのかよw

69 :非通知さん:2010/07/23(金) 02:39:13 ID:kttwx7ZS0
現地に携帯持って行って、「3本立ってる、おk w」で調査終了、だな。

70 :非通知さん:2010/07/23(金) 04:09:00 ID:OtxhGQm00
>>66
SBM最強地域の東海でさえ0%ってどういう事よw
iPhoneって余程腐ってんだなw

>>69
それどころか現地に行っているかも怪しいなw

71 :非通知さん:2010/07/23(金) 06:35:52 ID:vRTPnEaMP
>>70
東海が最強なのはもう昔の話。

72 :非通知さん:2010/07/23(金) 08:11:02 ID:uuhIAzNb0
>>63
そういう話じゃない
繋がった後に待ち時間があるんだよ
Proxyにデータを全部溜めるから
リンクをクリックすると大きいファイルをダウンロード、みたいなところでも
クリックしてからダウンロード「開始」までに時間がかかる
Proxyにファイルを溜めるから

73 :非通知さん:2010/07/23(金) 08:38:06 ID:HOfyTzZpO
>>72
iPhoneはソフトバンクのプロキシサーバをMMS以外では利用してない

74 :非通知さん:2010/07/23(金) 08:47:56 ID:uuhIAzNb0
あ、iPhoneの話か
ごめん

禿ガラケー一筋15年でiPhoneに興味ないから知らなかった

75 :非通知さん:2010/07/23(金) 09:05:32 ID:dzTBnX9BO
本当に昆虫で基地局倍増計画やるの?

76 :非通知さん:2010/07/23(金) 10:58:58 ID:rAQ+Qr060
最近、コン柱の話題がよく出るが

Jホンやボーダフォンの頃に
ドコモの40メートルオーバーの鉄塔に併設してもらっていた、ソフバンのアンテナが
PDC停波で3月に無くなり、
今までラクをしたエリアは間借りだったので、鉄塔すら無く、

背の低いコン柱メインになった。


Jホン、ボーダフォン時代に鉄塔を建てたエリアは、高さがあるので、ソフバンでも幸せなんだよな


77 :非通知さん:2010/07/23(金) 12:12:36 ID:/mlJla8VQ
http://p.pita.st/?m=oqwbcdso


78 :非通知さん:2010/07/23(金) 16:41:24 ID:uuhIAzNb0
本格的な設備投資は
借金がなくなってからだからな
それまでは仕方が無い

もちろん、無事に返済出来たら の話だけど



なんか、せっかくアナログやPDCのエリアを整えても、数年でゴミになるってのは虚しいな
ちゃんと元はとれてるんだろうか

79 :非通知さん:2010/07/23(金) 21:29:33 ID:vRTPnEaMP
PDCの頃は基本料が4500円とかしてたからな。通話料も1分90円とか。

ツナガル シカモ イイ音デ とCMしてた頃がなつかしい。

80 :非通知さん:2010/07/24(土) 10:54:36 ID:6Mpnzhf10
SoftBankも最初は基本料7000円くらい(無料通話0円)だったな
加入料も2万くらいだったし

81 :非通知さん:2010/07/24(土) 13:46:30 ID:PVOKacrp0
http://www.qualcomm.co.jp/news/releases/2010/100622_qualcomm-now-sampling-industrys-most-comprehensive-femtocell-chipsets.html

クアルコムのFSMプラットフォームには、ブロードバンドの最高データ転送速度である
3GPP HSPA+のほか、CDMA2000? 1X、EV-DORev. AおよびEV-DO Rev Bをサポート
するソリューションがあり、ニーズに合わせてご利用いただけます。

-------------------------
まぁ、今のうちにHSDPA(7.2Mbps)しか対応しないフェムトセルをばらまいておくんですな。
近々に、iPhoneもiPadもHSPA+対応になるんだろうけどな

82 :非通知さん:2010/07/24(土) 14:06:58 ID:+yFjUTVFi
今のフェムトは14.4M対応だよ

83 :非通知さん:2010/07/24(土) 14:29:50 ID:PVOKacrp0
禿がせいぜいのところ7.2Mbpsなんだから、7.2Mbpsとかわらんだろ。

あと、禿のいうHSPA+は14Mbpsなのか、そうなのか

そもそも、そんな規格は公開されてないだろ。

84 :非通知さん:2010/07/24(土) 16:03:43 ID:6Mpnzhf10
早くするために設備交換するというより
パケット単価を一円でも下げるが第一目的だろうな

コストより性能、信頼性を重視するキャリアがあってもいいし
コスト最優先のキャリアがあっても悪くは無いとは思うけど

85 :非通知さん:2010/07/24(土) 17:35:48 ID:PVOKacrp0
>パケット単価を一円でも下げるが第一目的だろうな

だとすれば、小規模基地局として分散させるより、集約した方がコストカットになる。
たとえは、フェムトの置局費用とエントランスの費用を考えたら簡単に答えがでる。
フェムトをばらまくことはパケット単価を下げることにはならない。

ただし、禿の場合はエントランスにただ乗りすることが目的。
パケット単価を下げるというよりパケットの原価を他業者に押しつけるというのが
目的と表現するのが妥当。
キャリアとしては、クズといっていいだろう




86 :非通知さん:2010/07/24(土) 18:07:24 ID:PVOKacrp0
----禿電の場合
第7 条(禁止事項)
運用者は、小型基地局設備の運用・管理にあたって、次の各号に定める行為を行って
はならないものとします。
(1) 当社の許可なく小型基地局設備の設置場所を変更すること
(2) 当社の許可なく小型基地局設備の接続構成を変更すること
(省略)
(6) 当社の許可なく小型基地局設備の電源OFF/ON 等を行うこと
(省略)

-----ドコモの場合
運用にあたっての留意事項
(省略)
# 3フェムトセル小型基地局の操作は、ドコモが定める範囲で行うこと
[運用人が行える操作]
* 1電源スイッチのON/OFF
* 2リセットボタンの押下
* 3同一居室内(集合住宅は同一宅内)の軽微な移動

フェムトセル小型基地局は、屋外および公共の場に設置することはできません。


※※ドコモと禿だとかなり違うのかも。もうちょっと仔細に眺めると面白いことが
発見できるかもなぁ




87 :非通知さん:2010/07/25(日) 02:35:46 ID:Ll1rotCoP
きちんと実地調査するものと、しないで送りつけるもの。

88 :非通知さん:2010/07/25(日) 02:52:36 ID:pi8mq3z+0
規制緩和される前の条文と後の条文だからな

89 :非通知さん:2010/07/25(日) 03:12:01 ID:XrRKyh680
>>88
>>86にあるのは、両者とも同じ時期の制定のようだけど?
SBMの規約には、
(2010 年5 月10 日制定実施)
と明記されているし、docomoの規約も
(2010年5月現在)
となっている。

90 :非通知さん:2010/07/25(日) 03:37:56 ID:0aY7i/3R0
>>88
通常は規制緩和された時点で条文も改訂されるから
それは理由として成り立たない。

91 :非通知さん:2010/07/25(日) 12:09:01 ID:s9XqiS+zi
ホームフェムト以外。RT @SR401 フェムトを入れての基地局数?RT @masason: 800MHzの事を言うと直ぐに言い訳と言われます。自力で3月迄に基地局数を現在のドコモの1.5倍、auの3倍に

http://twitter.com/masason/status/19462182929

「ホーム」フェムト以外www

92 :非通知さん:2010/07/25(日) 13:17:49 ID:AeDmpGXr0
つまり件の10mW局はホームでないフェムトセルであって、この数字を含めての倍増計画ってことか。
しかもドコモ10万局の1.5倍、au5万局の3倍ってことだから、15万局にするということ。
現状は6万局だから、最大9万局のフェムトセルをばら蒔こうと考えてる訳だ。
倍増マジックの種は明らかになったが、これはこれで、実現できるか胸踊るな。


93 :非通知さん:2010/07/25(日) 13:30:57 ID:Uo7CSpQA0
いやいや、いってみれば、フェムトの電波は正規基地局にとっては雑音だろ。
すなわち、フェムトをばらまくということはjammarをばらまくこと。電波改善のつもりが
実は自分で自分のところのジャミングをしているのと等価。

そうなるんじゃないの? 超汚染周波数帯2152.6 MHz 〜 2167.4 MHz なんてね

94 :非通知さん:2010/07/25(日) 14:46:43 ID:0ytqzdsCi
99%中継局以外。RT @aoki3kara 中継局局を含まないと否定してほしいな。
RT @katsuhir: 中継局含むですね。 QT @masason: ホームフェムト以外。

http://twitter.com/masason/status/19473880362

95 :非通知さん:2010/07/25(日) 14:54:12 ID:Uo7CSpQA0
99%中継局以外

これ、どういう意味なんだろうか?
今までの基地局数は、中継局で大幅水増ししていました。
今年の電波改善は、中継局は1%程度しか含みません。その他は
フェムトで水増しの予定です。

てなもん?

96 :非通知さん:2010/07/25(日) 18:09:41 ID:vVlgr8sF0
フェムトの種類は、出力、監視能力、+α機能にて、現在6機種。
中規模エリア対策IP基地局はカウント。家庭用は非カウント。

RT @jiaaij フェムトも1基地局としてカウントするのかな?

http://twitter.com/miyakawa11/status/19439536062

97 :非通知さん:2010/07/25(日) 18:11:55 ID:vVlgr8sF0
日本はフェムトの出力制限あり。
大型フェムトは実際はフェムトと呼ばず、キャパも多様構成可。
IP化された中規模基地局はカウント。

RT @chancetime: じゃあホームじゃないフェムトセルやピコセルはカウントするのですね 

http://twitter.com/miyakawa11/status/19471571015

98 :非通知さん:2010/07/25(日) 18:12:48 ID:vVlgr8sF0
今年度増設はキャパシティーも必要なので、凡そ99%無線局。工事の都合で僅かのリピーターありです。

http://twitter.com/miyakawa11/status/19472601489

99 :非通知さん:2010/07/25(日) 18:15:07 ID:27+jsWcWP
今回は早くも独自基準を改訂してきたか。
来年辺りは「ホームアンテナ以外の小型中継局も含む」とかなりそうだ。

100 :非通知さん:2010/07/25(日) 20:01:42 ID:pi8mq3z+0
>>95
ドコモが中継局だと輻輳するから問題ありだけど
禿だと中継局でちょうどいいんだぜ
利用者が少ないから一本の光ファイバーを広い地域で共有しないと赤字になるから
中継局でまとめてるんじゃね?

もちろん、まとめるなら光張り出し局でもいいんだけど、そっちは金がかかる

101 :非通知さん:2010/07/25(日) 20:37:32 ID:VJA0eIKa0
>>100
中継局使うとノイズ乗りまくり干渉しまくりなんですが

102 :非通知さん:2010/07/25(日) 20:58:32 ID:Ll1rotCoP
>>100
速度ぜんぜん出ないんですが。

103 :非通知さん:2010/07/25(日) 21:18:05 ID:0aY7i/3R0
ちょっと、オマエ等まて。
禿は>>94の部分で「99%中継局以外」って言っているよな?
と言うことは目標数14万〜15万の内約14万がIMT局と言うことだよな?
今IMT局は4.2万…

と言うことは「今年度」までにIMT局を約10万(!)建てると言うことか?(゚Д゚;)ナ、ナンダッテー!!

どう考えたって無理だろ。

104 :非通知さん:2010/07/25(日) 21:26:47 ID:Uo7CSpQA0
大部分はフェムトだよ
一部はきちんとしたIMTノ屋外局かもしらんがな

105 :非通知さん:2010/07/25(日) 21:59:19 ID:OjUlQY8g0
>>99
独自基準なのは、中継局を基地局と認めようとしない頭の中身の足りないアンチだけだね。
>>103
それは今回の基地局倍増宣言で年度内を目標に増やす基地局のうち99%が中継局以外って言う意味だよ。
前回は、エリア対策が最大の課題だったので、山間部ととかトンネルや屋内など適度に中継局を併用して、
効率的にエリアを広げる。
今回は、iPhoneの普及もあって、エリアと共に容量も増やすので、中継局以外で増やすのが中心になる。



106 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:15:55 ID:pi8mq3z+0
>>102
圏外よりマシだろ
そういうこと

107 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:16:40 ID:XrRKyh680
自他共にみとめる「なんちゃって基地局」という事実を認めないのは、
頭の悪い信者だけだね。
ところで、
> 効率的にエリアを広げる。
冗談のつもりかな?ちっとも面白くないんだが。

108 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:19:03 ID:pi8mq3z+0
圏外よりなんちゃって基地局があったほうがいいだろ
無尽蔵に金を使いたい放題のドコモと比べるのが間違ってる

109 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:24:03 ID:0aY7i/3R0
>>105
「頭の足りないアンチ」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>中継局を基地局と認めようとしない頭の中身の足りないアンチだけ
中継局を基地局を認めるという根拠は?
“中継局を基地と認めているのはSBMだけ”じゃないの?だから「独自基準」だと言われるんでしょ?

>それは今回の基地局倍増宣言で年度内を目標に増やす基地局のうち99%が中継局以外って言う意味だよ。
じゃあ、結局何万局の99%なんだ?

>前回は、エリア対策が最大の課題だったので、山間部ととかトンネルや屋内など適度に中継局を併用して、
前回が山間部やトンネルや屋内に設置されたという根拠は?

>エリアと共に容量も増やすので、中継局以外で増やすのが中心
10mW局でエリアと容量が増えるという根拠は?

110 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:27:36 ID:0aY7i/3R0
>>106・108
なんちゃって基地局はノイズの元になったりするので、逆に圏内が圏外になる場合もある。

因みに無尽蔵の金を使いたい放題のドコモと比べだしたのは禿自身だ。

111 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:37:11 ID:OjUlQY8g0
>>107
キャリアの設備投資は基本的に売り上げの一部をまわすので(一時的に借金に頼ることもあるけどそれも先延ばししただけで
結局は売り上げにより制約される)、予算には限りがある。その状態で、なるべく広いエリアの電波を改善するためには、
IMT局のみでエリアを広げるよりも、IMT局と中継局を併用してエリアを整備したほうがより広いエリアの電波を改善できる。
中継局は容量は増えないが、エリアを広げる能力は、光張り出し局に近い、それに対してコストは約半分。つまり、その地域の
ネットワーク容量に余裕がある限り、中継局で広げた方が2倍近くコストパフォーマンスが高いわけだ。
逆に言うと、同じ予算なら中継局を使うと、2倍近いエリアを改善できる。
もちろん、その地域のネットワークの容量に余裕があるというのが前提なので、容量も増やしたい場合は、
IMT局を増設することになる。今回は、マイクロセル化して、エリアの改善とともに容量も増やすのが目的なので、
IMT局が中心になる。

初期のソフトバンクはユーザ数はドコモの1/3なのにエリアを改善するための基地局数は当時のドコモと
同程度の4.6万局を目標にしたので、容量よりもまずはエリア重視で中継局を適度に併用するのが正解だった。


112 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:42:02 ID:Uo7CSpQA0
敬一じいちゃん、
与太話書いてる時間じゃない、寝る時間だぞ

113 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:49:17 ID:0aY7i/3R0
>>111
>中継局は容量は増えないが、エリアを広げる能力は、光張り出し局に近い、それに対してコストは約半分。
>つまり、その地域のネットワーク容量に余裕がある限り、中継局で広げた方が2倍近くコストパフォーマンスが高いわけだ。
>逆に言うと、同じ予算なら中継局を使うと、2倍近いエリアを改善できる。

「中継局が通常IMT基地局と同じだけエリアを広げられる」というものすごい乱暴な理論。つまり屁理屈。
中継局は電波を増強するだけなので、お互いにジャミングになりやすい。
きちんとしたセル設計出来る通常IMT局とは同じには出来ない。

>今回は、マイクロセル化して、エリアの改善とともに容量も増やすのが目的

容量はいざ知らず、セルエッジが多くなるのでエリアの改善にはならない場合がある。
と言うか、今までセル設計がまともに出来てなかったと認めるのか?

>ドコモの1/3なのにエリアを改善するための基地局数は当時のドコモと同程度の4.6万局を目標にしたので、
>容量よりもまずはエリア重視で中継局を適度に併用するのが正解

ドコモの1/3ならばわざわざドコモと比較する必要はない訳で。
そもそもドコモと比較しだしたのは禿社長。しかも最初はIMT局のはずだった。
いい加減なセル設計(中継局)で数を合わせるのなら、最初からそんな無茶な目標を立てるな。

114 :非通知さん:2010/07/25(日) 22:56:05 ID:pi8mq3z+0
>>110
圏外になる分もあるが、トータルの通話エリアは増える
なので、全く無いよりマシ

この薬を飲まないと助からないという患者に、副作用でちょっと眠たくなるから飲むな!とは言えないでしょ?

115 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:02:30 ID:S4NdHJKc0
>>63-64
実際には調査しないでエリアマップだけ見て適当に回答していると思われ

【やるやる詐欺】SoftBank基地局倍増できるのか? http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1271132300/868
868: 非通知さん 2010/06/21(月) 16:25:27 ID:xYjU2qjFO
返事キタ

><ソフトバンクより>
>▼小型基地局(ホームアンテナFT)のご紹介
>「電波改善要望フォーム」にご登録いただき、ありがとうございました。
>
>現在、基地局倍増計画を鋭意進めておりますが、いただきました茨城県粟野町○○付近の電波・通信状況を調査した結果、現状においては小型基地局(ホームアンテナFT)による電波通信状況の改善をご提案させていただきたいと思います。
>ホームアンテナFTとは、フェムトセル機器により屋内での電波状況を改善するサービスです。(提供は無料)
>ブロードバンド回線をお持ちでない場合には、専用ADSLサービスも併せて無料で提供します。
>※条件により提供できない場合がございます

爺ちゃんが家にずっといたけど誰も電波調査になんか来なかったぞ。
うちは木造住宅で一階が圏外〜1本を行ったり来たりで二階はバリ3、家の前の道路も隣の家(平屋)もバリ3という状況なんだが、
家の中まで調査しに来なくて本当に電波状況がわかるのか?
こんな環境でフェムトセル設置したら干渉(混信)して今まで繋がっていた場所が圏外になったりしないか?
そもそもうちのブロードバンド回線はauoneひかりone(旧TEPCOひかり)なんだが接続できるのか?

「家の中が圏外ですかあ〜? じゃフェムトセルお渡ししましょうかねえ〜♪」
ってな感じでろくに調査も調整もせず適当にバラ撒こうとしているのがミエミエ。

集合住宅で一棟丸ごと圏外とか言ったらどうなるんだろう。

116 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:07:09 ID:OjUlQY8g0
>>110
>なんちゃって基地局はノイズの元になったりするので、逆に圏内が圏外になる場合もある。
中継局を設置すると設置前より電波が悪くなるというのは、F&Fあたりで唱えられていた非現実的な珍説だね。
中継局がその地域の電波を改善する能力は、ほぼIMT局と同じ。
実用的なエリアが広がって有用だから設置される。

新しい基地局を設置すると、従来の基地局との干渉で、局所的に電波が悪い場所が発生するのは、
IMT局であっても中継局であっても同じ問題が発生する。

中継局でIMT局より不利なのは自分の発した電波を自分で受信することによる干渉にだが、これはアンテナの
設置方法や干渉抑制技術の発達により、実用上問題なくなっている。またこれも、電波が設置前より悪くなると
いうことではない。

ちなみにソフトバンクが設置した中継局数は2万に近い1万数千(ホームアンテナを除く)だが、ドコモもソフトバンクを
見習って中継局を増やしたので、同じレベルの数、1万数千局の数に中継局を増やしてきた。


117 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:12:05 ID:OjUlQY8g0
>>113
>「中継局が通常IMT基地局と同じだけエリアを広げられる」というものすごい乱暴な理論。つまり屁理屈。
中継局が、(出力など他の条件が同じであれば)IMT局と、ほぼ同じレベルのエリアを広げる能力があるのしらない屁理屈だね。

リピーターで「光張り出し局」並みの性能を,韓国の携帯電話ベンチャーがアピール
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070420/269100/

118 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:13:17 ID:pZMcEMteP ?PLT(20556)

>>115
ショップにもあるらしいが電波の強度を計算して数値化、図示したものがあるらしい。
屋外はそれでほとんど問題なかったから勝手に屋内だけ圏外だな、シラネって判断したんでね??

119 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:48:36 ID:0aY7i/3R0
>>116
>中継局を設置すると設置前より電波が悪くなるというのは、F&Fあたりで唱えられていた非現実的な珍説だね。
F&Fだけじゃなくて他のサイトでも言われている。それが非現実的だというならその根拠を示して反論しなきゃ。

>中継局がその地域の電波を改善する能力は、ほぼIMT局と同じ。
その根拠がない。
実際に電波関係で仕事をしている人が改善所かセルエッジが多くなったり、ノイズになったりしてまともなエリア構成にならないと言っているのだから
それが違うというのなら、根拠を示さないと。
そもそもほぼIMT局と同じなら、何故今中継局を減らしてIMT局を建てているんだ?

>新しい基地局を設置すると、従来の基地局との干渉で、局所的に電波が悪い場所が発生するのは、
>IMT局であっても中継局であっても同じ問題が発生する。
IMT局はチャンネルや周波数偏向することが出来るが、中継局では無理。全く次元が違う。

>中継局でIMT局より不利なのは自分の発した電波を自分で受信することによる干渉にだが、
干渉するなら「他の中継局が発した同じ周波数の電波」でしょう。セルエッジが多くなることに拠る干渉。
自分の発した電波を自分で受信とか回り込みの問題なら電波を発する全てのもので問題なくしている。

>ドコモもソフトバンクを見習って中継局を増やしたので、同じレベルの数、1万数千局の数に中継局を増やしてきた。
同じレベルの基地局網でもないのに同じレベルの数の中継局を建てることがSBMを見習ったことには成り得ない。
ドコモが見習ったという根拠を出して下さい。



120 :非通知さん:2010/07/25(日) 23:59:24 ID:0aY7i/3R0
>>117
先ず、SBMの基地局全てが出力など他の条件が同じという根拠がいる。
何より「光張り出し局」と同等なだけであって、中継局同士の干渉が検案されていない。
SBMみたいに中継局が多く設置される場合についての事が書いてない。

そもそも、SBMの中継局がエアポイント製なのか?

121 :非通知さん:2010/07/26(月) 00:03:26 ID:nZxR1wiL0
ところで>>109に対する返事は未だですか?

122 :非通知さん:2010/07/26(月) 01:08:23 ID:ZRqL/OoD0
>>120
>先ず、SBMの基地局全てが出力など他の条件が同じという根拠がいる。

くだらない揚げ足取りでしかない。出力10Wの基地局と1Wの基地局が、同じエリアだと主張するやつはない。
中継局とIMT局のエリアを比較するなら、出力などの条件をそろえて比較しなければ方式の違いによる差は無意味。

123 :非通知さん:2010/07/26(月) 01:09:20 ID:s6Thi1zB0
>>120
だいたい合ってる
でも、中継局を設置する前よりエリア面積が減るってことはないでしょ、さすがに
混信で圏外になる場所もあるけど、それ以上に新しく圏内になる部分もあるから
プラマイでプラスになるなら、何もしないよりほんの少しはマシでしょ?

124 :非通知さん:2010/07/26(月) 01:26:53 ID:nZxR1wiL0
>>122
ならば他の基地局や中継局との干渉(ノイズ化)の話はどこへ行ったの?
SBMの中継局がエアポイント製なのかどうかという話は?

>>123
http://www.phs-mobile.com/?p=394
>そもそも、CDMAと言う方式においては、レピータや増幅器といったものは、局所的にはエリアを広げる効果がありますが、
>大局的にはエリアを狭め容量を減ずる効果しかありません。

http://www.phs-mobile.com/?p=538
>エリア差が8倍(ということは電力比率で64倍!?)というような大きな電力抑制をしているのは、むしろ市街地の穴埋め用中継局でしょう。
>(略)当然ながら、この周波数シフトはこのような地域では全く無意味です。無意味というより実は極めて有害で、
>というのは、周波数シフトにより、別の周波数チャンネルにも全く同じトラフィックをばら撒くことになってしまうので、
>単に周波数利用効率を半分にするわけです。

>当然ながら、エリアの広がりを大きく阻んでいるのは、電力の大小よりも、地形によるところが大きいのは周知の事実。
>電力を何倍にしたからと言ってエリアがそのまま広がるわけがありません。
>結局、地形により阻まれたエリアは、この装置を使ったってほとんどエリアが広がることはありません。
>たとえば北海道の原野などでは効果はあるでしょうが、複雑な地形のために電波が届かない、
>たとえば奥多摩の渓谷などではほとんど効果がないでしょうね。

あまりプラスにならないみたいだよ。どっちかというとマイナスが大きいみたい。

125 :非通知さん:2010/07/26(月) 01:39:59 ID:nZxR1wiL0
>ID:0aY7i/3R0
>>109に対して答えは?
・中継局がIMT局と同等にエリア構築出来るなら何故SBMは中継局をどんどん減らしているのか?
・そもそもドコモ網とSBM網では規模が違っているのに、同レベルの中継局を建てたことがどうしてドコモがSBMを見習って建てたという根拠になるのか?
 それとも他に根拠があるのか?

以上についてご返答下さい。

126 :非通知さん:2010/07/26(月) 01:59:56 ID:ZRqL/OoD0
>>124
>ならば他の基地局や中継局との干渉(ノイズ化)の話はどこへ行ったの?
どこへも行きはしない。実用上問題ないレベルに抑えられているとソース付で説明したろ。

http://www.phs-mobile.com/?p=394
>そもそも、CDMAと言う方式においては、レピータや増幅器といったものは、局所的にはエリアを広げる効果がありますが、
>大局的にはエリアを狭め容量を減ずる効果しかありません。

そこは、F&Fと似たようなアンチサイトで、ソフトバンクを叩くためなら中継局なんてものは百害あって一利なしとか
平気ででたらめ書いているね。中継局を使うと局所的も、大局的にもエリアを広げるし、容量は増えることはないが、
減ることも無い。

中継局を採用して害があって利益が無いなら、ソフトバンクはおろか、auやドコモが採用して効率的にエリアを広げるはずがないだろ。

それと誰がSBMの中継局がエアポイント製だと言ったんだ?
>>117で紹介したのは、中継局でも光張り出し局なみのエリア改善効果があるという説明であって、ソフトバンクが採用したとは書いてない。

ちなみに、ソフトバンクが採用したのはRF Windowの中継局だが、こちらの解説でもISC技術により、
従来のリピーターで問題となってた干渉問題は当社の製品では解決されたと書いてあった。
自社製品の解説ページだから多少は割引いて受け取った方が良いかもしれないが、
従来製品より大幅に実用性能が向上したことは間違いないだろう。
そのページは今はないので、中継局の性能が向上して光張り出し局なみになったことは、そちらの記事の方が
理解しやすいと思って紹介したもの。

それと電力制御の話は、HSDPAでは、データ転送レートをあげるために、常に最大電力でデータを送信するのが
基本になったので、ほとんど意味はなくなった。


127 :非通知さん:2010/07/26(月) 02:08:38 ID:ZRqL/OoD0
>>125
全部にレスしているわけじゃないし、答えよとか言われても、答える義務もない。
ひとつ指摘しておくと
>・中継局がIMT局と同等にエリア構築出来るなら何故SBMは中継局をどんどん減らしているのか?

ソフトバンクが中継局をどんどん減らしているななどいうのはアンチの妄想以外には根拠がない。
孫さんの説明でも99%が中継局以外ということは、1%くらいは中継局も増やすということだよ。
ここ数年間は、ソフトバンクが基地局に数える中継局数ほぼ横ばいで微増かな。

中継局の免許数が減っているのは、基本的にソフトバンクが基地局数に数えていない
家庭用のホームアンテナを中継局免許のものから包括免許のものに切り替えていることによる。

128 :非通知さん:2010/07/26(月) 02:31:20 ID:nZxR1wiL0
>>126
>実用上問題ないレベルに抑えられているとソース付で説明したろ。
スミマセンが、どこです?

>ソフトバンクを叩くためなら中継局なんてものは百害あって一利なしとか平気ででたらめ書いているね。
それがでたらめだという理由は何ですか?
この人は理由を書いてますよ。

>中継局を使うと局所的も、大局的にもエリアを広げるし、容量は増えることはないが、減ることも無い。
結果だけ貼られても分かりませんよ。何故減ることがないのか論理的に説明していただかないと。

>中継局を採用して害があって利益が無いなら、ソフトバンクはおろか、auやドコモが採用して効率的にエリアを広げるはずがないだろ。
あくまで補助的なものとして、局所的に使用しているだけでしょう。SBMみたいに1/3近くが中継局と言うことはない。

>ちなみに、ソフトバンクが採用したのはRF Windowの中継局だが、こちらの解説でもISC技術により、
>従来のリピーターで問題となってた干渉問題は当社の製品では解決された
まさかSBM側の発表の ttp://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2009/20090512_01/index.html じゃないですよね?

>それと電力制御の話は、HSDPAでは、データ転送レートをあげるために、常に最大電力でデータを送信するのが
>基本になったので、ほとんど意味はなくなった。
中継局はルーラルエリアがほとんどと言うことを仰ってましたよね?ルーラルエリアはHSDPAにほとんどなっていないと言う話があるのですが。
HSDPA(3.5G)でなければ電力制御は意味ありますよね?
それに一番の問題は地形だと書いてありましたが?その話はどこへ行きました?

129 :非通知さん:2010/07/26(月) 02:45:31 ID:nZxR1wiL0
>>127
>答えよとか言われても、答える義務もない。
ならばあなたには書き込む権利もないでしょう。公の場所に書き込む以上文責というものが生じます。
疑問を投げかけられたら答える義務がありますし、もし違うというのならあなたがタダの殴り書き(=荒らし)をしていると言うことになります。
さらに間違ったことを書けば風説の流布ともなりかねません。
あなたには文責上答える義務があるはずです。

>ソフトバンクが中継局をどんどん減らしているななどいうのはアンチの妄想以外には根拠がない。
あなたの言う「F&Fなどのアンチ」は公共性のある数字を元にして話をしているはずです。その数字も妄想だと言うことですか?

>ここ数年間は、ソフトバンクが基地局に数える中継局数ほぼ横ばいで微増かな。
>中継局の免許数が減っているのは、基本的にソフトバンクが基地局数に数えていない
>家庭用のホームアンテナを中継局免許のものから包括免許のものに切り替えていることによる。
それってどこかに書いてあります?
あなたの想像に過ぎないと言うことが無いと何故言い切れるのですか?

あと、結局>>109に対して答えがありませんよ。

130 :非通知さん:2010/07/26(月) 03:32:46 ID:nZxR1wiL0
>>127
>88 :AV監督(神奈川県)[sage] 投稿日:2010-07-13 16:41:22 ID:UbxGWWde
>>86
>そもそも、免許もないのに電波を飛ばすのは重大な電波法違反ですよ。
>以前こういう事をやらかしたのに、またやってるって事ですか?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43776.html


>中継局込みで数えてた場合、SBはすでに11万局ぐらいあることになるのに、
>なぜ6万と過少申告してるのか理解できないですね。

>それにこの2年間で狭義の基地局は0.5万局しか増えてないのに対し、
>中継局の数は、一昨年の今頃は11万局、去年の今頃は9万局、今年は7万局と、
>毎年2万局も減っているのは、SBのエリアが順次狭くなっていってるって事ですかね。


家庭用のホームアンテナって5万局も有ったんでしょうか?

131 :非通知さん:2010/07/26(月) 03:55:09 ID:leyJSl42i
また例の千葉の人か

132 :非通知さん:2010/07/26(月) 07:53:31 ID:ZRqL/OoD0
>>129
>ならばあなたには書き込む権利もないでしょう

どこまでずれたことを言っているのやら、掲示板の質問に答える義務など無いが、
書き込み制限されていなくて書き込みのガイドラインや掲示板のルールに違反していない内容なら書き込む権利はある。
そう言う自分にだけ都合のよいルールを相手に押し付けようとするのはよくないな。

>公共性のある数字を元にして話をしているはずです

免許数と実際の基地局数の違いも知らないような頭の中身の足りないアンチがソフトバンクを叩くための独自の
基準を発明して、基地局数を少なく見せるために詐称して叩いているだけだね。
ソフトバンクの基地局の免許数は10万を超えているが、ソフトバンクはそのうち、実際に開局していて、
かつ家庭用の小型基地局を除くなど、ソフトバンクの認める基地局の基準に達したものだけを正式な基地局数としている。
これが現在約6万ある。例えば、世間一般では携帯電話の契約数はTCAの数が公式なものとされているが、
おれはモジュールは認めないとか、2in1は認めないとか、独自基準を作れば、数を公式なものより少なく見せることができるが、
所詮独自基準にすぎない。アンチの主張する基地局数も同じこと。


133 :非通知さん:2010/07/26(月) 08:14:24 ID:/jXMPlXr0
>>132
>そう言う自分にだけ都合のよいルールを相手に押し付けようとするのはよくないな。
 おまえが言うな

134 :非通知さん:2010/07/26(月) 20:32:41 ID:nZxR1wiL0
>>132
>書き込み制限されていなくて書き込みのガイドラインや掲示板のルールに違反していない内容なら書き込む権利はある。
>そう言う自分にだけ都合のよいルールを相手に押し付けようとするのはよくないな。

自分に都合の良いルールでここで書き殴っているのはあなたです。
文責の話はガイドライン・ルール以前の常識レベルの話です。文責を果たさない人の文章は信用されません。
文責というものが無ければ好き勝手なことを書き殴り放題になります。その掲示板やサイトを誰も信用しなくなります。
ネタレベルで書き込むなら文責など必要有りませんが、あなたはあなたの文章を信用して欲しいですよね?
権利と義務は一体のものです。文章を書くと言うことは文責を負うという事です。
都合の良いものだけ答えるのは文責をはたしているとは言えません。
>>109の返答
・そもそもドコモ網とSBM網では規模が違っているのに、同レベルの中継局を建てたことが
 どうしてドコモがSBMを見習って建てたという根拠になるのか?
・>>128の返答
・中継局の減少の理由に関してはあなたの想像に過ぎないのではないでしょうか。
文責をはたして下さい。


135 :非通知さん:2010/07/26(月) 21:04:26 ID:nZxR1wiL0
>>132続き
>免許数と実際の基地局数の違いも知らないような頭の中身の足りないアンチがソフトバンクを叩くための
>独自の基準を発明して、基地局数を少なく見せるために詐称して叩いているだけだね。
>ソフトバンクの基地局の免許数は10万を超えているが、ソフトバンクはそのうち、実際に開局していて、

【速報】ソフトバンクモバイル 6月末で19,000局の基地局建設場所を確定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278933457/
113  タコライス(愛知県) [sage] Date:2010/07/14(水) 04:22:34.18  ID:vAIB13Gq Be:
(略)
    2、>>90で、「免許だけあっても、実際に電波をだしていない無線局はいくらでもある。」と仰ってますが、
      どこに免許があって電波を出していない無線局があるのか。また、免許を貰っておいて電波を出さないのは許されない行為なのですが、
      SBMはそれをしていると言うことでしょうか?
      ttp://www.phs-mobile.com/?p=472
      >基地局免許を取得したら速やかに設置を完了し、電波を出さなければならない、ということも言われます。
      >さらに、一度取得した免許の取り下げはかなり厳しく制限されていて、
      >例えば「とりあえず候補地の免許をまとめて申請しておいて、設置しないで終わった分は取り下げればいい」というような運用は
      >絶対に許されません。
    3、また、「いくらでもある」と言う根拠を出して下さい。そうでなければタダのあなたの妄想&風説の流布と言うことになりますよ?

あなたはこれにも答えてませんよね?少なくとも免許数=電波を発している基地局でなければなりません。
あなたの言っていることはおかしいですよ。


136 :非通知さん:2010/07/26(月) 21:05:22 ID:nZxR1wiL0
続き:
>世間一般では携帯電話の契約数はTCAの数が公式なものとされているが、
>おれはモジュールは認めないとか、2in1は認めないとか、独自基準を作れば、数を公式なものより少なく見せることができるが、
>所詮独自基準にすぎない。アンチの主張する基地局数も同じこと。

「モジュールや2in1で水増ししているよね」という話は聞きますが、「モジュールや2in1分の携帯電話の契約数を認めない」という話は
聞いたことが有りません。
そもそも、
>ソフトバンクはそのうち、実際に開局していて、かつ家庭用の小型基地局を除くなど、
>ソフトバンクの認める基地局の基準に達したものだけを正式な基地局数としている。
実際に開局していてかつ家庭用の小型基地局を除くなど                 ←→実際に開通していてかつモジュールや2in1を除く
ソフトバンクの認める基地局の基準に達したものだけを正式な基地局数としている ←→アンチの人達が認める基準に達したものだけを正式な端末数とする
「SBMの基準」と「頭の中身の足りないアンチがソフトバンクを叩くための独自の基準」とやっていることはどこが違うのでしょう?
「SBMの基準」を認めさせようとするのなら、「アンチの基準」も認めなければなりませんし、
「アンチの基準」を批判するのであるなら「SBMの基準」を批判されても致し方有りません。

137 :非通知さん:2010/07/26(月) 23:22:34 ID:14c2c8JPQ
基地局増やせないからワイファイCM始めた?
あとは、海外で使えて日本国内圏外とか…

138 :非通知さん:2010/07/26(月) 23:38:49 ID:9JMJTxg80
コン柱

796:非通知さん[sage]
2010/06/13(日) 19:18:57 ID:31ff0ynB0

http://chearo.plala.jp/upload/eins/img/385.jpg




139 :非通知さん:2010/07/27(火) 00:13:53 ID:+vlHT9ev0
借金を返し終わるまではこんなもんでしょ?
金無いんだし

140 :非通知さん:2010/07/27(火) 04:59:20 ID:pIC2YRwD0
>>139
じゃ一生無理か

141 :非通知さん:2010/07/27(火) 08:02:08 ID:pc5aHm4LP
>>139
孫社長が絶対無理と解っていて宣言したならりっぱな詐欺だ。
逆に理解してなかったなら相当な馬鹿という事だ。

142 :非通知さん:2010/07/27(火) 08:07:21 ID:SL1jxWI60
コン柱基地局はドコモも使ってるよ

143 :非通知さん:2010/07/27(火) 12:50:45 ID:+vlHT9ev0
ぶっちゃけ禿は余り知らないと思うよ
所詮は異業種の社長だし

端末に口を出すのも、あくまでも素人目線だし
山田よりは詳しいかもしれんが

144 :非通知さん:2010/07/27(火) 17:57:43 ID:j6Pr3EqZ0
セル半径が小さくなれば(ユーザが増えれば)、そりゃ、昆虫で十分になってくる。
よって、茸が昆虫にIMT局を設置するのは極めて妥当。

禿じゃ、ちょっと怠けすぎ。ゆえに、穴が発生しまくり・・・・・ということだろ

145 :非通知さん:2010/07/27(火) 19:35:05 ID:+vlHT9ev0
DOCOMOの半分以下の予算しか捻出出来ないから仕方ないんじゃね
怠ける以前の問題

146 :非通知さん:2010/07/27(火) 20:31:46 ID:8apcAJz40
>>145
ならば尚更大セルの方が効率が良い。エリア的にもコスト的にもね。
因みに「捻出出来ない」じゃなくて「捻出していない」ね。
もしまともに捻出出来ないのなら料金プランなどがダンピングだと言うことだよ。

147 :非通知さん:2010/07/27(火) 20:38:28 ID:8apcAJz40
書き忘れたが、
ドコモと比べだしたのは禿自身なんだから、ドコモと比べてどうとかいう事は理由にならない。
もし本当にドコモの半分以下しか捻出できなかったというなら、
禿社長が情弱で無知蒙昧だということになる。
まあ確かに怠ける以前の問題かも知れないな、基地局を建てると言うことがどういう事かさえ
分かってないんだから。

148 :非通知さん:2010/07/27(火) 21:15:16 ID:Kty1rQddQ
>>138
見たことある
数百メーターくらいはカバー出来るみたいね
障害物なきゃ直線距離でギリ1`くらい?
最近改善報告送信して連絡有りにしてもメール来なくなった。

149 :非通知さん:2010/07/27(火) 21:28:16 ID:SL1jxWI60
費用だけで見ても意味無いだろ
禿は価格破壊のプロ

150 :非通知さん:2010/07/27(火) 21:34:31 ID:9RfTSWl50
×価格破壊のプロ
○市場荒らし

151 :非通知さん:2010/07/27(火) 21:41:18 ID:8j2iXZuh0
>>148
ここのエリアカバーの考え方は、市役所の周り数百メートルをカバーすればOKなんじゃね?


最近話題のヤツは、更に小型化30メートルカバーなんだが
市役所カバー規格を当てはめると、広いカバーエリアになるんじゃね?


152 :非通知さん:2010/07/27(火) 22:39:35 ID:+vlHT9ev0
過疎地を切り捨てるというやり方は場合によってはありかもしれんな
利用者が少なければ建てても元が取れないからな

153 :非通知さん:2010/07/27(火) 22:54:32 ID:ESH/N5E3P
遭難した人の携帯がソフトバンクだったために救助が呼べず…


エリアって必ずしも費用対効果じゃないと思うが。

154 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:09:15 ID:Rzt70ObX0
>>153
つまりドミナントのドコモがソフトバンクと同じ方式のW-CDMAで800MHzを独占しているのに、
ローミングを拒んでいるから、遭難した人が救助が呼べないってことかな



155 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:14:33 ID:ESH/N5E3P
ローミングに頼らないと使い物にならないエリアということですね。わかります。

156 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:23:43 ID:Rzt70ObX0
使い物になるかならないかの話しなら、2千人が使ってみて、大部分の人間は使い物になると判断したから、
純増で一番になるんだろ。

157 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:30:28 ID:ESH/N5E3P
しばらく前のリサーチでiPhoneの電波満足度で満足0%地域のが多数だったわけだが。

158 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:30:59 ID:9RfTSWl50
>>154
数年前に禿がエリア整備は済んでるって発表しただろ
だったら責任は禿電にある

禿がとんでもないペテン師で嘘つきだってんなら話は別だが

159 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:33:45 ID:vSPpck2Li
ソフトバンクの純増が一位というよりiPhoneが売れてるだけ。
純増の4割以上がiPhone。3割強制オプションの写真立て。

160 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:41:57 ID:Rzt70ObX0
>>157
だから、それは使える使えないの調査ではないだろ。
>>158
ソフトバンクがエリア整備は済んでいるとか、これ以上する必要は無いといったことは無い。
責任はドミナントなのに800MHzのローミングを拒否しているドコモにあるんじゃない。

161 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:42:33 ID:ESH/N5E3P
iPhoneの電波状況、首都圏・関東・北陸以外は「満足度ゼロ%」 〜 MMD研調べ

http://www.rbbtoday.com/article/2010/07/22/69326.html



この結果も心の醜いアンチのせいとか言うんですか?

162 :非通知さん:2010/07/27(火) 23:53:51 ID:nKAap/9+0
>>160
docomoは800MHzがあるからエリアが広い、なんてのは、すべき投資を
サボって自分のポケットに金を突っ込んでいる、孫正義の言い訳にすぎ
ない。
まあ、自分の頭が悪いのはNTTと役所のせいだ、と逆切れしてわめき
ちらした、恥知らずの孫正義なら、
> 責任はドミナントなのに800MHzのローミングを拒否しているドコモにあるんじゃない。
というたわ言くらい言い出すだろうけど、そんなことを真に受ける馬鹿は
>>160くらいだよ。

163 :非通知さん:2010/07/28(水) 00:40:15 ID:wOf5VZ1C0
>ID:Rzt70ObX0
>>156
純増で一番になるのと2千人(?)の大部分の人間が使い物なると判断することは全く違いますよ。
2千万の内使い物にならないと思っている人が多くいるから解約率が高いと言うことにはなりますが。

>>160
使える使えないの調査ですよ。「iPhoneで電波が悪くて満足に使えない」というリサーチ結果ですから。
確かにこれ以上する必要はないとは言わなかったかも知れないが、99.9%超えたから設備投資を縮小すると言ってますよ。
それなのに今頃基地局倍増宣言ですか?
それに800MHz帯が無いのを分かっていて参入したんですよね?なのに何で今頃ないない喚いているの?

そもそも1年近くも前に論破されているみたいですが。
ttp://www.fnf.jp/blog/2009/09/fnfblog2119.html
>しかし孫さんは「エリアカバレッジが99.9%を超えたので設備投資を縮小する」としていた。
>だったらなぜローミングを要求するのか。
>その理由として「800MHz帯がないからルーラルエリアでのサービスが(金がかかりすぎて)出来ない」という。
>が、それに対してもドコモは「低コストでエリア構築できる画期的方法が(SBMには)あるのではないですか」と切り返した。
>もちろん孫さんはこれに反論できず、しかし800MHz帯ローミングは求め続けたが却下された格好だ。

164 :非通知さん:2010/07/28(水) 00:43:15 ID:wOf5VZ1C0
ID:Rzt70ObX0さん
ああ、ちょうど良い機会ですから、>>134-136に対してご返答下さい。

165 :非通知さん:2010/07/28(水) 00:46:45 ID:Z8UWKo+50
>>155
auもハイキャップミニモ時代はdocomoローミングしてたよ

166 :非通知さん:2010/07/28(水) 00:57:07 ID:L+969Lhb0
ここは SoftBank基地局倍増計画を見守るスレ です。
スレ違いの話題は控えてください。

167 :非通知さん:2010/07/28(水) 00:58:37 ID:+h2ae1sNP
800MHzって速度が不利なんじゃなかったっけ。
だとするとiphoneには不向きだと思うんだが。

168 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/28(水) 01:02:21 ID:gAd1PAEY0 ?2BP(1004)

>>142
ドコモのコン柱基地局って基本的にマイクロセル化の為でしょ?

つか、ドコモにローミングをお断りされてるのはふざけた価格で貸せって言ってるからじゃね?

169 :非通知さん:2010/07/28(水) 01:15:17 ID:3F3ziroX0
>>168
多分1,000円以下で貸せ、かな?
IDOとDOCOMOローミングの時代っていくらだったっけ?

170 :非通知さん:2010/07/28(水) 01:22:52 ID:pB7OqwXkP
時期によって違ったはず。ローミング末期の頃は利用者負担もあった。

171 :非通知さん:2010/07/28(水) 06:58:10 ID:QtEJ7OdK0
>>163
>使える使えないの調査ですよ。
バカじゃないの。満足度の調査は、使える使えないの調査ではない。
使える使えないの調査では、例えば、自宅でソフトバンクが繋がるのは98%と、大部分の人間は使えるという結果がでている。

>そもそも1年近くも前に論破されているみたいですが。
そこは代表的なアンチサイトで、ソフトバンクに対する悪意ででたらめばかり書いているところだね。
「エリアカバレッジが99.9%を超えたので設備投資を縮小する」
これに近いように解釈可能なことは言っているが、これも、ソフトバンクが意図した意味どおりではなく、
悪意でユーザが悪い印象を受けるように曲げてある。

ソフトバンクは設備投資を前倒ししたので、前倒しした後、予定通り減ったことはあるが、
それを設備投資の縮小とは適切な表現ではないし、そもそも設備投資の縮小とはまだエリア誠意を続けているということであって、
「ソフトバンクがエリア整備は済んでいるとか、これ以上する必要は無いといったことは無い。 」のが正しい。

実際は、ソフトバンクは設備投資を前倒しして4.6万の基地局を整備したが、引き続きエリア整備は続けて、現在6万局に達し、
さらに今年度中にこれを倍増させるという状況で、他社に比べても、ソフトバンクが電波改善に、もっとも努力しているといっていいだろう。
もちろん、800MHzがないという不利を補う意味合いや、iPhoneによるトラフィック増大に対処する意味合いもあるが、
今年度中にドコモの基地局数を抜く見込み。


172 :非通知さん:2010/07/28(水) 08:13:21 ID:pB7OqwXkP
フェムトメインで抜く見込みとか言われましてもwww
IMT基地局数でドコモにダブルスコアつけられてて何いってんだかwww

173 :非通知さん:2010/07/28(水) 08:26:40 ID:jASGNgmsP
>>154
親の脛かじり引きニートらしい考え方だなw
SoftBankも親がネット解約したら殺しちゃう系か?www

174 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:13:55 ID:QtEJ7OdK0
>>172
>フェムトメインで抜く見込みとか言われましてもwww
勘違いしているようだけど、ソフトバンクの基地局倍増計画は、フェムトセル抜きで基地局を倍増だよ。

それと中継局が携帯の電波を改善する基地局であることが理解できないのは、頭の中身の足りないアンチだけ。

175 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:30:46 ID:aCeLJq080
>>171
いまさら倍増宣言してるのに、設備投資を前倒ししてたなんて恥ずかしすぎて言えないことだろ。


176 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:46:12 ID:5dkTE1PUQ
ソフトバンクがこれが1番いいと判断した結果だし中継局やホームアンテナFTは含めない(99%)と公言している以上はIMT基地局免許数で判断すべきだろうな

177 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:50:03 ID:1ek70c990
>>176
keyさんにエサをあたえないで下さいw

178 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:54:21 ID:QtEJ7OdK0
>>176
誤解させる書き方だね。家庭用の小型基地局である、ホームアンテナ(中継局)や
ホームアンテナFT(フェムトセル)は含まないが、通常の中継局やIMT局は含むよ。

ただし、前回の倍増は、主としてエリア対策がメインだったので、新規増設した基地局の半分は、
屋内用や山間部など容量の必要性が薄いところを中心に中継局だったが、
今回の倍増はエリアと容量の両方を増やすのがメインなので、新規増設の99%がIMT局になる。

そもそも免許数に意味は無い。重要なのは基地局数だね。

179 :非通知さん:2010/07/28(水) 09:58:11 ID:aCeLJq080
>>178
免許数=基地局数だろ。
なに言ってるんだ?

180 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/28(水) 16:42:55 ID:gAd1PAEY0 ?2BP(1004)

>>174
フェムトセルは抜くかと聞かれてホームフェムトは抜くと答えている。
と言うことは事業者向けのフェムトセルは入れるんじゃないかという疑念も十二分に生まれる

181 :非通知さん:2010/07/28(水) 16:48:15 ID:wOf5VZ1C0
>>171
>一方で「iPhone端末の電波状況」に関する質問では、「満足している」という回答は約3割に留まり、
>「やや不満」が約4割、「非常に不満」が3割以上という回答結果となった。
もう一度書きますが、使える使えないの調査ですよ。「iPhoneで電波が悪くて満足に使えない」というリサーチ結果ですから。
違うと言うのなら、何の満足度調査ですか?

>使える使えないの調査では、例えば、自宅でソフトバンクが繋がるのは98%と、大部分の人間は使えるという結果がでている。
自宅で繋がろうが外に出て繋がらなければ十分に使えるという事にはなりませんよ。

>そこは代表的なアンチサイトで、ソフトバンクに対する悪意ででたらめばかり書いているところだね。
アンチサイトであろうが、書いてあることは事実です。ドコモに突っ込まれてまともに反論出来なかったのは事実です。

>ソフトバンクは設備投資を前倒ししたので、前倒しした後、予定通り減ったことはあるが、それを設備投資の縮小とは適切な表現ではない
なるほど、ではあちこちでアナリストなども設備投資の縮小と書いてますが、それも適切な表現ではないと。
あと3年分って何の3年分ですか?そもそも最初の計画に中継局は入ってなかったはずですが。

>そもそも設備投資の縮小とはまだエリア誠意を続けているということであって、
設備投資の縮小は適切な表現では無いのではなかったのですか?どっちなの?

>さらに今年度中にこれを倍増させるという状況
ならば、今までが十分ではなかったことに先ず孫さんが認めるべきではないでしょうか。これまで十分だ十分だと言っておきながら、
何故今頃になって倍増する必要があるのでしょうか?

182 :非通知さん:2010/07/28(水) 17:03:05 ID:wOf5VZ1C0
>>174.178
>>125の残り2つと、>>128-131にお答え下さい。
若しくは>>134-136にお答え下さい。
あなたがこれらの質問を無視しているのは何故ですか?答えられないからでは?

答えられなければ論破されたことになり、
「中継局を基地局と言っているのは頭の足りないSBMと儲だけ」と言うことになりますよ?

183 :非通知さん:2010/07/28(水) 17:21:52 ID:L+969Lhb0
>>180
事業者向けフェムトなんてあったっけ?

184 :非通知さん:2010/07/28(水) 17:26:42 ID:I4JOoelB0
ドコモ
 2007年度設備投資額 7587億円(予定比100%) IMT局増加数 15113局
 2008年度設備投資額 7376億円(予定比103%) IMT局増加数 17652局
 2009年度設備投資額(上期) 3162億円
au
 2007年度設備投資額 3917億円(予定比106%) IMT局増加数 6218局
 2008年度設備投資額 4321億円(予定比99%) IMT局増加数 9194局
 2009年度設備投資額(上期) 1863億円

ソフトバンク
 2007年度設備投資額 2354億円(予定比61%) IMT局増加数 5784局(禿基準 約22000局)
 2008年度設備投資額 1991億円(予定比91%) IMT局増加数 1948局(禿基準 約6000局)
 2009年度設備投資額(上期) 715億円


嘘吐き敬一の戯言相手に調べるのめんどくさいので続きは保管よろ

185 :非通知さん:2010/07/28(水) 18:33:23 ID:jASGNgmsP
>>178
湧き水の如くサラサラと嘘を垂れ流すなよwwww
総務省の最近のデータを良く見なよ。
10mWフェムトセルが大量に出てるけどこれは家庭用にタダで配ってる物とは別物だぞ。
しかも最近禿社長がTwitterでフェムトセルを含むか?って質問にホームフェムトは含まないって答え方をしたばかりだ。
お前は愛する社長すら否定すんのかww
ついでに言うとロケーションを19000箇所確保したけどほとんどがウィルコムロケーションだぞ。
そういえば最近禿社長がTwitterで来年3までにdocomoの1.5倍、auの3倍建てるって大見得切ったけど来年3月が楽しみだわw
現存する2GHz基地局と元PDCロケーションと今回のウィルコムロケーションの全てに1.5GHz局と2GHzを併設出来たとしても足りないw
そもそも工事業者が足りないww
またまた素人バイトの大量投入か?wwww

186 :非通知さん:2010/07/28(水) 19:29:25 ID:QtEJ7OdK0
>>185
>湧き水の如くサラサラと嘘を垂れ流すなよwwww
君のような心が曲がったアンチと違って、嘘など付いたことはない(笑)

187 :非通知さん:2010/07/28(水) 19:43:27 ID:Z8UWKo+50
>>85
その後に、家庭用フェムトは除外と訂正してる

188 :非通知さん:2010/07/28(水) 20:00:12 ID:wOf5VZ1C0
>>186
余分なことを書く前に>>182にお答え下さい。
>家庭用の小型基地局である、ホームアンテナ(中継局)やホームアンテナFT(フェムトセル)は含まないが、通常の中継局やIMT局は含むよ。
含むとしても工事の関係で1%含まれる程度だと明言されています。

>新規増設した基地局の半分は、屋内用や山間部など容量の必要性が薄いところを中心に中継局だった
これがウソでないことを証明して下さい。


>>185
19000ヶ所を確保したと発表はされたが、ほとんどがウィルコムのロケーションって判明したんだっけ?
ロケーションの権利を受け継ぐのはXGP新会社であって、
それがまだ設立されていない現在はSBはウィルコムのロケーションの権利を持っていないはずだが。

189 :非通知さん:2010/07/29(木) 00:15:41 ID:TI+jLKYHP
いずれにせよフェムトありきの数字に変わりはない。

190 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/29(木) 00:16:27 ID:eovLgpg80 ?2BP(1004)

>>183
配布形態がどうかって事で決まるんじゃね?
>>181
>何故今頃になって倍増する必要があるのでしょうか?
十分だと思い込んでたら批判が飛んできたって事じゃね?
>>178
中継局と基地局で免許情報が別々に出る筈なんだが
>>188
SBMが発表してる基地局数と総務省のページで出てくる基地局数の差が19kだとか何だとか

191 :非通知さん:2010/07/29(木) 00:32:55 ID:TI+jLKYHP
禿公表の韓流数字は6万、先月までの総務省公式数字は4万1千。

その差1万9千。

192 :非通知さん:2010/07/29(木) 01:03:35 ID:9HruIIjx0
総務省公式www

193 :非通知さん:2010/07/29(木) 03:19:49 ID:TI+jLKYHP
総務省自体が心の醜いアンチですね。わかります。

194 :非通知さん:2010/07/29(木) 04:20:20 ID:d7QLSjVA0
>>190
>十分だと思い込んでたら批判が飛んできたって事じゃね?
じゃあ先ず禿社長自身が自らの過ちを認めないとな。一番過ちを認めないといけないのは>>186みたいな禿儲だが。

>SBMが発表してる基地局数と総務省のページで出てくる基地局数の差が19kだとか何だとか
>>191
いや、その19000の用地がウィルコムのロケーションかどうかが分からないのだが。

>>192
電波は全て総務省が管轄しているのだから「総務省公式」で何が可笑しいんだ?

195 :非通知さん:2010/07/29(木) 07:17:07 ID:vFH1MB5T0
>>191
その総務省公式数字というのが頭の中身の足りないアンチが中継局の免許数を抜いて捏造したインチキ数字。
実際のソフトバンクの基地局の免許数は10万以上ある。
ソフトバンクは、その内、実際に開局していて、一般用の小型基地局を除くなど、一定のレベルに達したものだけを
公式な基地局数として発表している。その数が6万。


196 :非通知さん:2010/07/29(木) 07:49:37 ID:GE6HRkqrP
>>195
日本の無線関係は国が定めた法律に従って総務省が管理している。
つまり携帯電話用基地局の公式と呼べる数字は総務省の公表している数字だけ。
各キャリアの公表値は自称とか自社基準と訳される。
公表値=公式データとなるかどうかはその数字の背景によって変わるんだよ。
SoftBankは日本の無線関係の法律なんか制定して無いからね。

197 :非通知さん:2010/07/29(木) 08:08:10 ID:vFH1MB5T0
>>196
>日本の無線関係は国が定めた法律に従って総務省が管理している
その言い方は虚偽性が高い。
携帯の基地局を設置し、維持し、管理しているのは携帯のキャリアであって、国が管理しているのは、
無線局の免許の管理。
したがって携帯の基地局数に関しては、キャリアの発表するのが正式な数字。

また、総務省が基地局の免許数を公表しているわけではない。
頭の中身の足りないアンチが、キャリアを叩くためにインチキな独自基準で集計したのを、
嘘をついて総務省が公表したと言っているだけだね。

なお総務省も特定基地局などの名称で、IMT局と中継局を含めて基地局と呼んでいる。

198 :非通知さん:2010/07/29(木) 08:11:23 ID:tlLFqDJI0
>>183
ソースplz

199 :非通知さん:2010/07/29(木) 08:11:54 ID:tlLFqDJI0
訂正

>>188
>ほとんどがウィルコムのロケーションって判明したんだっけ?
ソースplz


200 :非通知さん:2010/07/29(木) 08:20:18 ID:vFH1MB5T0
>>199
ソフトバンクがウィルコムのロケーションを活用して基地局を倍増させると発表したんだから、
常識的に考えて今年度、新規に倍増される基地局の大部分はウィルコムのロケーションだろ。
ただし1.5GHz局に関しては、倍増計画より前からの予定で、1.5GHzのPDCが停波したあとに設置していく。

今回発表された19000局に関しては、今年度に入って新規に計画されたものであることと、
1.5GHz局を含まないと言うことなので、大部分はウィルコムのロケーションということがわかる。

それより、>>185が、ソース無しで妄想しているのは、
>総務省の最近のデータを良く見なよ。
>10mWフェムトセルが大量に出てるけどこれは家庭用にタダで配ってる物とは別物だぞ。

ここだろ。どうやって、最近増えた10mW局の免許は、家庭用のフェムトセルでないとわかったのかな。
ソースがあるならよろしく。


201 :非通知さん:2010/07/29(木) 08:31:30 ID:NU4E6cdq0
家庭用のフェムトセルは20mWって話じゃなかったっけ?

202 :非通知さん:2010/07/29(木) 09:15:09 ID:vFH1MB5T0
フェムトセルの機器認定は20mWだが、実際の運用は10mWで免許を取っているようす。


203 :非通知さん:2010/07/29(木) 09:59:10 ID:dV8Crgtb0
今日も禿keyが発狂中か。
キチガイ倍増計画の間違いだな。

204 :非通知さん:2010/07/29(木) 10:01:03 ID:TI+jLKYHP
フェムトである以上は出力は20mW以下なら問題ない。
問題なのは総務省にあがってるものは何向けなのか。

205 :非通知さん:2010/07/29(木) 10:19:26 ID:VVJkNR300
>>197
免許数は管理してるよ、第三者による妨害行為などを考慮して
非公開情報にしてるだけで、免許には必ず個別番号が付加されてる。

206 :非通知さん:2010/07/29(木) 11:10:33 ID:vFH1MB5T0
>>205
>免許数は管理してるよ

総務省は、免許のデータベースを管理しているが、そこには、携帯キャリアの正式な基地局の免許数などという項目は無い。
頭の中身の足りないアンチが、独自基準で集計したのを、総務省が公表したと嘘をついて数字を捏造しているだけだね。

そもそもアンチは免許数と基地局数は違うという基本的なことも知らないようだ。
キャリアが公表しているのは実際の基地局数であって、免許数ではない。

207 :非通知さん:2010/07/29(木) 11:12:37 ID:ykLNTgXn0
>>206
免許数を超える基地局数なんてあり得ないだろ。
ソフトバンクが違法基地局を運用しているなら別だが。

208 :非通知さん:2010/07/29(木) 11:27:53 ID:8SaYZRM00
>>206
数字の捏造をいうなら、ソフトバンクの大本営発表こそがそれにあたるじゃん。

基地局が現在の免許数で言えば4万2000ほど。
4万6000とか6万とかの数字は中継局を入れないとあり得ない。
ところが、中継局だけでも7万だか8万だかあったはずなので、これらを合計した数ともかけ離れている。
だから、大本営発表の数字が謎数字扱いされてるわけだ。
基地局数に組み入れる中継局とそうでない中継局との基準もはっきりしない。
ごまかしの数字でなくちゃんとした説明があって、基地局不足を正面から認めて、基地局整備を真面目に進めるという姿勢を打ち出して、ちゃんと実行していれば、ユーザーの不満も少なかっただろうに。
今さら、禿社長が電波改善宣言&基地局倍増計画をぶちあげざるを得ない状況っていうのはお笑いだぞ。
まぁ、まともな設備投資できるほどの経営状況じゃないから、設備投資しないことを正当化しようとしてごまかし続けてきたツケが今になって回ってきたということだがな。

今年で6万の基地局整備なんて、ピコセル局をばらまいても時間や費用的に無理じゃね?

209 :非通知さん:2010/07/29(木) 11:32:54 ID:vFH1MB5T0
>>207
ソフトバンクの基地局数が免許数を超えたことなど無い。

頭の中身の足りない無線局の免許数から中継局を除外して数字をインチキしておいて、自分でおかしいといっているだけ。
おかしいのは、アンチの頭であって、ソフトバンクの基地局数ではない。

210 :非通知さん:2010/07/29(木) 11:37:57 ID:8SaYZRM00
>>209
謎数字の解説をしてくれ。
中継局を組み入れるなら、全部組み入れるのが筋だろ。
そうでないなら、組み入れているのと入れてないのとはどうやって区別されてるのか説明してくれよ。
おまえさんが説明できないなら、キャリアが正式に説明しているサイトのページへのURLリンクを貼るだけでもいいぞ。
そういう説明ができないなら、数合わせのためのよくわからん数字操作をしてることに他ならないじゃん。

211 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:03:48 ID:vFH1MB5T0
>>210
>中継局を組み入れるなら、全部組み入れるのが筋だろ。

だからソフトバンクは、基地局ではあっても、ホームアンテナとか家庭用の小型基地局は、
公式な基地局数に数えていないんだよ。

アンチは免許数が正式な基地局数とは違うということが、どうして理解できないのか。
免許数を正式な基地局数に全部数えるのが筋だということはない。



212 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:07:39 ID:8SaYZRM00
>>211
今回乱立させている10mWというホームアンテナクラスの基地局は数に入れないの?
それなら筋が一応は通るけどねw

213 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:17:17 ID:NU4E6cdq0
>>208
そもそも「4万6000とか6万とかの数字」は、いつ、誰が言ったの?

214 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:19:03 ID:vFH1MB5T0
>>212
ソフトバンクが基地局を乱立させたことなどないが、6月の10mW局の免許が増えたのは
5月に受け付け開始したホームアンテナFTだろ。
これは、基地局ではあっても、基地局倍増宣言で倍増させる基地局数には含まれない。


215 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:42:11 ID:GE6HRkqrP
>>197
だから公表=公式じゃないって。どんな業界のどんなデータでも公式と呼べるのはちゃんとした基準に沿ったものを指す。
法律に基づいて免許が交付されているものを各社の独自基準で公表したデータは自称もしくは自社基準、ちゃんと免許に合わせて公表したデータは公式データ相当、大元の総務省が公表したデータが公式データ。
それにしても前半は屁理屈の極みだね。

>>200-202
そもそも家庭用は出力も10mWじゃないしハンドオーバーすら無いよ。

216 :非通知さん:2010/07/29(木) 12:44:59 ID:OvgGane20
>>206
> そもそもアンチは免許数と基地局数は違うという基本的なことも知らないようだ。
> キャリアが公表しているのは実際の基地局数であって、免許数ではない。

予想通りの返答どうも、君の言ってる通りだとすると
物理的に存在しない基地局に対して免許申請し交付されてるか
或いは免許なしで運用している基地局があるかの、どちらかだが
両方とも重大な、それこそ業務停止命令クラスの違法行為だが
ソフトバンクが犯しているのはどちらだ?
因みにこの2つのケース以外で免許数と基地局数に差が出るのは
絶対にあり得ないんだがな。
つか総務省に通告してもらいたいのか?


217 :非通知さん:2010/07/29(木) 13:00:03 ID:vFH1MB5T0
>>216
>物理的に存在しない基地局に対して免許申請し交付されてるか

免許というものは、書類上の存在であって、物理的な実態ではないことも理解していないようだね。
最初に免許が交付された時点では基地局は無いし、免許はあっても、実際には電波を出していない基地局もある。
あるいは、そのキャリアが総務省の免許がある基地局ではあっても、キャリアの公表する基地局数に
数えるのが相応しくないと判断すれば、家庭用小型基地局などを数えないこともある。

それと、そもそもソフトバンクの公表する基地局数が免許数を下回ったことなどない。
頭の中身の足りないアンチが免許数から中継局を除いて捏造し、基地局数を下回っておかしいと言っているだけ。
おかしいのはアンチの頭であって、基地局数ではない。



218 :非通知さん:2010/07/29(木) 13:06:58 ID:xlQcS3oOQ
>>215
ソフトバンクのフェムトセルは10mW
ドコモのフェムトセルは20mW

この部分だけ見ればなにか勘違いしているのはおまえだろうな

219 :非通知さん:2010/07/29(木) 13:49:14 ID:I995LE1k0
>>217
逆。
免許数を上回る基地局数の存在をアピールしている点に突っ込みが入っているわけで。

220 :非通知さん:2010/07/29(木) 14:27:54 ID:vFH1MB5T0
>>219
ソフトバンクが免許数を上回る基地局数の存在をアピールしたことなど無い。
頭の中身の足りないアンチが基地局数を捏造して叩いているだけ。

221 :非通知さん:2010/07/29(木) 15:12:15 ID:OvgGane20
>>217
> 免許というものは、書類上の存在であって、物理的な実態ではないことも理解していないようだね。
物理実体としての基地局と免許は完全に1対1。

> 最初に免許が交付された時点では基地局は無いし、免許はあっても、実際には電波を出していない基地局もある。
免許が交付されてから運用開始までのタイムラグはあるが
それ以外では災害などの不慮の場合を除いて、免許があるのに
電波を吹かせないってのは違法行為だよ。

> あるいは、そのキャリアが総務省の免許がある基地局ではあっても、キャリアの公表する基地局数に
> 数えるのが相応しくないと判断すれば、家庭用小型基地局などを数えないこともある。
ソフトバンクの基準なんて聞いてもいないし、どうでもいい。

> それと、そもそもソフトバンクの公表する基地局数が免許数を下回ったことなどない。
免許の数と完全に一致していないのなら、違法性を疑うべきだ。

で、Softbankの犯している罪は追求しないのか?

222 :非通知さん:2010/07/29(木) 16:05:16 ID:9HruIIjx0
ドコモやKDDIの公表したデータは総務省のデータとピタリ一致してるんか?
ほぼ一致とかで誤魔化すなよ

223 :非通知さん:2010/07/29(木) 16:41:07 ID:lf72sH6O0
ソフトバンクの場合違いすぎる
社長がアレだからなw

224 :非通知さん:2010/07/29(木) 17:46:40 ID:dIOzEx4p0
>>222
さぁね、一致していようが乖離していようがソフトバンクの犯している罪とは無関係だ。
それとも何か? ガキが他人を引き合いに出して自分だけが悪い訳じゃないとか言う
言い訳でもし始めるつもりか?

225 :非通知さん:2010/07/29(木) 17:56:54 ID:GE6HRkqrP
>>218
20mWの端末を出力コントロールしてるだけだと記憶してるが?
そもそもホームアンテナFTにはハンドオーバー機能が無いよ。

226 :非通知さん:2010/07/29(木) 19:06:21 ID:DdUQzJaTQ
>>223
後継者に期待

227 :非通知さん:2010/07/29(木) 19:12:39 ID:xlQcS3oOQ
>>221
中継局は包括免許じゃないぞ
包括免許なのは小電力レピーターだ

携帯・PHS関連@Wiki - 携帯電話基地局免許数(平成22年6月26日現在) - @ウィキモバイル
http://www6.atwiki.jp/k-p/m/pages/147.html?guid=on

中継局
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 1144 3913 24527 1269 1445 10168 14566 3369 1316 10225 893 72835 -261
小電力レピータ
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 包括免許 5700 17400 147700 7200 7700 54700 85800 19900 7700 53700 5700 413200

>>225
10mWしか出てないなら技適も10mWだろう…

228 :非通知さん:2010/07/29(木) 20:07:31 ID:d7QLSjVA0
>ID:vFH1MB5T0
>>195>>197その他
>国が管理しているのは、無線局の免許の管理。
>したがって携帯の基地局数に関しては、キャリアの発表するのが正式な数字。

>>221でも言われている内容だが、あなたが>>135に答えられない時点でそれはあなたは論破されています。免許数=基地局数です。

>なお総務省も特定基地局などの名称で、IMT局と中継局を含めて基地局と呼んでいる。

ならばあなたはPHS(旧簡易型携帯電話)も携帯電話と認める人ですか?しかし孫社長はPHSは携帯ではないと言っていますよ?

>>200
>ソフトバンクがウィルコムのロケーションを活用して基地局を倍増させると発表したんだから、
>常識的に考えて今年度、新規に倍増される基地局の大部分はウィルコムのロケーションだろ。

>>188にも書いた様に現在SBMは権利を持っていない可能性が高い。
フェムトセルをISPを無視して対応しましたと言ったのと同じ様に勝手に喚いている可能性も否定出来ない。
今年度に入って新規に計画されたものであることと、1.5GHz局を含まないと言うことはウィルコムのロケーションの根拠にはならない。

で、いつになったら>>125の残り2つと、>>128-131>>134-136にお答えてくれるのですか?。
あなたがこれらの質問を無視しているのは何故ですか?答えられないからでは?

「中継局を基地局と言っているのは頭の足りないID:vFH1MB5T0だけ」じゃないことを証明して下さい。
文責を果たさない人は誰も信用しませんよ?

229 :非通知さん:2010/07/29(木) 20:11:40 ID:d7QLSjVA0
>>199
何のソース?
ウィルコムのロケーションかどうかは俺が質問していることなんだが。

230 :非通知さん:2010/07/29(木) 20:49:53 ID:9HruIIjx0
>>224
誰が悪いとか悪くないとかの話をしてるんだ?
キャリア発表と総務省データが一致するかどうか聞いてんだよ

231 :非通知さん:2010/07/29(木) 21:04:52 ID:vFH1MB5T0
>>228
免許=基地局ではないと言う当たり前のことも理解できない知能の足りないアンチに何を言っても無駄だと思うよ。

それと掲示板の質問に答える義務など無いことを認めようとしない人間には、基本的に答えないのでよろしく。
>>134は、最初の一行を読んだだけで、それ反する煽りとわかるので、それ以降は読んでいない。
この文章も>>228の最初の部分しか読まないでレスをしている。


232 :非通知さん:2010/07/29(木) 21:28:36 ID:vbM0Jkm20
>>231
基地局設置には免許が必要。
免許を得たら速やかに基地局を設置しなければならない。
そういうことなので、免許取得後〜基地局設置までのタイムラグがあるにしても、免許=基地局といって差し支えない。

233 :非通知さん:2010/07/29(木) 21:38:41 ID:vS+49KWh0
言い訳や妄想はいらないよ
敬一は事実を述べられて必死で弁明してるとしか見えない


234 :非通知さん:2010/07/29(木) 21:40:27 ID:d7QLSjVA0
>>231
なるほど、結局都合が悪いので逃げる訳ですか。
ではあなたが「免許=基地局という当たり前のことも理解できない知能の足りない禿信者」です。
結局何故違うのかも全く反論出来ないのですから。

文責もはたさない人が何を言っても誰も信用しませんよ。

>>134は、最初の一行を読んだだけで、それ反する煽りとわかるので、それ以降は読んでいない。

>134 非通知さん [sage] Date:2010/07/26(月) 20:32:41  ID:nZxR1wiL0 Be:
>    >>132
最初の一行は>>132です。なるほど>>132は「それ反する煽り」なわけですか。
人の文章をまともに読まないあなたは人に自分の文章をまともに読んで貰えると思わないで下さいね。

235 :非通知さん:2010/07/29(木) 22:03:30 ID:vFH1MB5T0
>>234
>なるほど、結局都合が悪いので逃げる訳ですか。
心の曲がったアンチと違って逃げたことなど無い。


236 :非通知さん:2010/07/29(木) 22:07:46 ID:TI+jLKYHP
あのさ、中継局にも免許はある。実際、数字にでてるだろ?
禿の場合は包括じゃない旧ホームアンテナも含むから10万近い数字だが。


それで免許数=基地局数じゃないとか言ってる人はなんなの?

237 :非通知さん:2010/07/29(木) 22:24:29 ID:d7QLSjVA0
>>235
「逃げる」:現在形
「逃げた」:過去形
いつ「逃げた」と言いましたかね?それとも日本語もまともに扱えない人ですか?

で、いつになったら>>125の残り2つと、>>128-131>>134-136に答えてくれるのですか?。
あなたがこれらの質問を無視しているのは何故ですか?答えられないからですよね?


>>236
>それで免許数=基地局数じゃないとか言ってる人はなんなの?

心の曲がった知能の足りない禿信者

238 :非通知さん:2010/07/29(木) 22:43:56 ID:iUCtr0SY0
無線局を管理するための免許制度でしょ
違法な無線局が野放しにならないように
免許で許認可してるのに
免許だけを管理してるって、なんじゃそりゃ

239 :非通知さん:2010/07/29(木) 22:55:28 ID:TI+jLKYHP
基地局は基地局で免許があるし、中継局は中継局で免許がある。

で、建設中とかで基地局数<免許ということはままあるが、
ここで言ってる人は基地局>免許と騒いでる訳だが、禿は違法に立ててるんですね。

240 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:00:30 ID:4ipJ1bwLi
総務省と禿自称とに19000差があるのはすべて違法局なんだな。

偶然にも基地局用地確保の土地が19000とか言ってるが、これは何を意味してるんだろね。

241 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:08:57 ID:4ipJ1bwLi
それより、今日の決算で面白いネタがありましたよ。

石川温も指摘してたけど、これどうみてもウィルコムの基地局です。
しかもウィルコムサイトから無断転載w

RT @iskw226: RT @taccata: 流石のみなさん。そこに気づき突っ込みますかw。このサイトの写真と同じかな?-> http://bit.ly/ac3JJz RT @june_ya: @iskw226: 基地局の写真、ウィルコムじゃない? http://twitpic.com/29nkh3

242 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:15:57 ID:h2K5JZFT0
@Wikiの小電力レピータというのがホームアンテナに当たるんじゃないの?
中継局は非ホームアンテナだとおもうのだが。

ま、そうならばホームアンテナ抜きで中継局だけで7万なんだよな。



243 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:17:50 ID:TI+jLKYHP
>>241
全く同じ写真だな(笑)

244 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:18:43 ID:h2K5JZFT0
>>241
ウィルコムの8本槍の写真だね。

245 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:31:54 ID:d7QLSjVA0
>>241
著作権法アウト━━━━(゚∀゚)━━━━!!か?
そもそもW-CDMAの基地局じゃないんだから、「※イメージです」入れなきゃダメだろ。

まあ禿はボダからHP改修した時もドコモの端末やらウィルコムの端末やらが写りまくった素材を使ってたから、
何も考えずにやっているんだろうなw

246 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:37:22 ID:h2K5JZFT0
基地局倍増やる気なしというのがこういうところからも垣間見えるんだよな。
すぐにばれるようなごまかしをせざるをえないほど余裕がないのかね。

247 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:51:50 ID:TI+jLKYHP
>>242
ソフトバンクのホームアンテナは2種類ある。中継局扱いのものと、省電力レピータのもの。
初期の中継局扱いのものはいま回収されてて、レピータのものに置き換えられてる。
解約やユーザー側からの返納もあるが、中継局が減ってるのはそのため。

248 :非通知さん:2010/07/29(木) 23:55:47 ID:tlLFqDJI0
そういえば、フリー素材集にWILLCOMのアンテナの写真があったな

249 :非通知さん:2010/07/30(金) 00:02:59 ID:LQcS7Btr0
>>248
kwsk

250 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/30(金) 02:19:13 ID:yJyMt+dc0 ?2BP(1004)

>>194(アンチ宛)
>じゃあ先ず禿社長自身が自らの過ちを認めないとな
不言実行とでも言いたいのでしょう(笑)
>>195(儲宛)
どういう条件で免許情報公開ページの検索をすれば10万という値が出てくるのか詳しく。
>>197(儲宛)
>携帯の基地局を設置し、維持し、管理しているのは携帯のキャリアであって、
>国が管理しているのは、 無線局の免許の管理。
ならばキャリアの発表している基地局数よりも総務省が発表している免許数の方が多くなるはず。
それに対しての説明を
>>200(儲宛)
>どうやって、最近増えた10mW局の免許は、家庭用のフェムトセルでないとわかったのかな。
出力を考えるとフェムトセルの出力として考えるのが正しく、
Twitterでの発表により家庭向けのフェムトセルは基地局数に含めないという事から類推。
悪い言い方をすれば一種の妄想って奴だ。
>>220(儲宛)
ソフトバンクモバイルの発表している数と、
総務省の免許情報ページで見られる「基地局(PHS除く)」内にあるSBMの免許数が違うと言うこと。
捏造はしていない。
>>235(儲宛)
返答を求めているのに返答してないという時点で逃げていますよ^^

251 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/30(金) 02:20:13 ID:yJyMt+dc0 ?2BP(1004)

とまあそんなこんなでメール欄に自分のスタンスを書いてみたわけだけど、
どう考えても儲じゃない諸氏はメール欄に自分のスタンスを書いてみるって言うのはどうだい?

252 :非通知さん:2010/07/30(金) 06:20:27 ID:Na9Y1ai10
>>250
>ならばキャリアの発表している基地局数よりも総務省が発表している免許数の方が多くなるはず。
>それに対しての説明を

総務省のデータベースを検索するとわかる携帯の基地局の免許は中継局を含むので、
ソフトバンクの基地局数6万を超えて、10万以上ある。ソフトバンクは、その内、実際に開局していて、
かつホームアンテナやフェムトセルなど家庭用の小型基地局を除いた6万局を自社の基地局数として公表している。

それに対して頭の中身の足りないアンチが中継局の免許数を抜いた数字を基地局数だとインチキをして詐称するから、
おかしく見えるだけ。

実際にはソフトバンクの発表している基地局数より、総務省の免許数は多い。

>返答を求めているのに返答してないという時点で逃げていますよ^^
ここでは、無視するのはスルーといって逃げた事にはならないんだよ(笑)


253 :非通知さん:2010/07/30(金) 06:43:49 ID:K8oIw/lb0
敬一だけの勝手ルール乙
お前以外誰にも通用しないからwww

254 :非通知さん:2010/07/30(金) 06:56:00 ID:n6jNFvH20
>>252
総務省は免許数を公表していないのだろう?
では何故それと比較できるのだ? 何が裏付けか?

そもそも
>ソフトバンクの基地局数6万を超えて、10万以上ある。ソフトバンクは、その内、実際に開局していて、
>かつホームアンテナやフェムトセルなど家庭用の小型基地局を除いた6万局を自社の基地局数として公表している。
これはソフトバンクの公的見解なのか?

255 :非通知さん:2010/07/30(金) 07:08:15 ID:Na9Y1ai10
>>254
ソフトバンクの決算などの公式な説明や、広報の発表でわかる。

ソフトバンクモバイル、3G基地局数4万6000局突破
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/01/news106.html
目標の4万6000にようやく達した。同社広報部によると3G屋外基地局および屋内施設を含めた数値とし、
一般ユーザー向けの小型基地局数は含まない。

--
ここで言っている一般ユーザー向けの小型基地局は、当時のソフトバンクの中継局免許を持つホームアンテナのことだったが、
最近では家庭用のフェムトセルを含まないことも明言している。


256 :非通知さん:2010/07/30(金) 09:45:31 ID:bbHBgcPJP
禿自称数字と総務省公式数字との乖離の理由をよろしく。

257 :非通知さん:2010/07/30(金) 10:01:26 ID:L3oZqXaF0
>>255
では、総務省が公開していないはずの基地局数と
Softbankの公式見解との整合性はどう説明するのだ?

258 :非通知さん:2010/07/30(金) 10:47:46 ID:Na9Y1ai10
>>256
禿自称数字ではなく、ソフトバンクの発表した公式な基地局数。
総務省公式数字ではなく、頭の中身の足りないアンチが捏造したインチキ数字が正しい。

259 :非通知さん:2010/07/30(金) 10:48:49 ID:AB1scHV80
基地局しか叩くとこないから必死だな

260 :非通知さん:2010/07/30(金) 11:58:04 ID:pSc3bR/Xi
生命線であるネットワークを叩かれて恥と思わないのか。

261 :非通知さん:2010/07/30(金) 12:04:44 ID:WzN0bvIJQ
http://www6.atwiki.jp/k-p/m/pages/147.html?guid=on

総務省はIMT基地局数も中継局数も小電力レピーターの最大数も公開してるじゃん
総務省が数字出してないとかどれだけお花畑な脳みそしてるんだ?
しかもドコモやauなんかは小電力レピーターで800MHzを二重飛ばししまくりだし

中継局 北海道 東北 関東 信越 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 沖縄 全国 増減
au by KDDI N800MHz CDMA2000 136 285 625 77 105 242 477 158 266 133 18 2522 78
NTT DOCOMO FOMA 800MHz W-CDMA 257 913 526 221 234 758 650 338 98 732 49 4776 99
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 1144 3913 24527 1269 1445 10168 14566 3369 1316 10225 893 72835 -261
小電力レピータ 北海道 東北 関東 信越 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 沖縄 全国
NTT DOCOMO FOMA 800MHz W-CDMA 包括免許 2000 2650 4000 2650 1350 4000 4000 3300 2000 4000 700 30650
au by KDDI N800MHz CDMA2000 包括免許 1431 5055 21789 1683 1056 5178 10479 3870 1308 4803 1009 57661
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 包括免許 5700 17400 147700 7200 7700 54700 85800 19900 7700 53700 5700 413200
UQ Communications 2.5GHz mWiMAX 包括免許 163000 163000

262 :非通知さん:2010/07/30(金) 12:12:20 ID:Na9Y1ai10
>>261
そのページは総務省が公開しているものではなく、総務省の公開したデータベースの免許数を
そのブログ主が集計しているものに過ぎない。
免許数は基地局数ではないし、総務省が公開したものでもない。

おまけにそのページから、頭の中身の足りないアンチが、中継局の免許数を除いて、IMT局の免許数だけを持ってきて、
ソフトバンクの基地局数はその数を超えられないと嘘をついている。


263 :非通知さん:2010/07/30(金) 12:17:17 ID:pSc3bR/Xi
wwww

264 :非通知さん:2010/07/30(金) 12:46:20 ID:WHtDekts0
>>262
だから、そのソフトバンクが公表している数字の裏付けは何なんだ?
監督官庁が一覧できるようにしてあるデータを元にしたものの
どこが間違っていると言うのだ?

265 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:11:41 ID:Na9Y1ai10
>監督官庁が一覧できるようにしてあるデータを元にしたものの
>どこが間違っていると言うのだ?

頭の中身の足りないアンチが、中継局が携帯の電波を改善する基地局であることが理解できずに
中継局の免許数を除いて基地局数だと言い張っているのが間違っているんだよ。

266 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:17:07 ID:WzN0bvIJQ
ソフトバンクが公開してる数字が間違っているという指摘自体がおかしいんじゃないの?
TCAの数字が間違っていると言い続けてる人達みたいな感じで

267 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:19:12 ID:y599ta0+0
>>265
ドコモの16倍も中継局をたてながら電波に対する不満がいっこうに消えないのはなんでなんだよ。
禿社長が基地局を6万増やしますと言わざるをえないんだから、電波に対する不満がないとはいえないよな。
中継局には全然改善効果がないじゃないか。

268 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:22:09 ID:y599ta0+0
>>266
TCAは自己申告だけど、基地局は総務省による免許数データがあるからね。
キャリア発表が総務省データと整合しないなら、いろいろ疑われても仕方ないさ。
ま、ウィルコムの8本槍と自社の基地局の見分けもつかないキャリアのいうことでもあるしね。

269 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:23:32 ID:+/FEeyF+0
4万でも6万でも、電波への不満が禿に殺到した事実はかわりないからなw
今年度中に12万建てたとしても、エリアや速度が改善されなきゃ同じことだしw

270 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:38:25 ID:A7roQkKDi
結論

本数がいくらあろうが、禿のエリアの不満は他社の数百倍。

271 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:47:45 ID:WzN0bvIJQ
そしてこのスレはまたもや週刊誌の記事になりましたとさ(妙な噂が立つ前に…

272 :非通知さん:2010/07/30(金) 13:54:54 ID:suAE3/Y30
倍増より地道にユーザーのここでつながらないって苦情に答えて行く方が
エリア改善の近道なんだろうけど、倍増!の方がインパクトが強いから倍増
を選んだんだろうね。前回のドコモの基地局数を抜きます!と同じでインパクト
優先なんだよな。

273 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:00:35 ID:bbHBgcPJP
逆にいえば、中継局含めそれだけの数の基地局があるのに、なんでそんなに苦情が多いのか。
ドコモの2GHzを上回る数の基地局があれば800Mがないハンデがあっても
それなりのエリア構築はできるはず。禿発表上ではドコモ2GHzの1.5倍はありますからな。

274 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:04:27 ID:Na9Y1ai10
>>267
>ドコモの16倍も中継局をたてながら電波に対する不満がいっこうに消えないのはなんでなんだよ。

まず、ソフトバンクはドコモの16倍も中継局を建てていない。
ソフトバンクは小型基地局であってもホームアンテナを基地局数に数えていないので、
ソフトバンクが基地局数に数える中継局は約2万局でしかない。

それとエリアを考える時、中継局とIMT局を分けるのも意味がない。
正規の基地局数はドコモが8万、ソフトバンクが6万でドコモの方が大きい。
もっと重要なことはソフトバンクは電波の到達性で有利な800MHzを持っていないことが
エリアではドコモより不利になる最大の要因。

今年度中に基地局を倍増させる計画なので、基地局数ではドコモを抜くだろうが、
800MHzがない不利は残っているので概ね同じくらいにしかならないだろう。

それとソフトバンクになった初期に中継局込みで4.6万と基地局を倍増させたので、
ソフトバンクの電波はボーダフォン時代より大幅に改善された。中継局に改善効果が
無いというのはアンチの願望に過ぎない。
ドコモも中継局がエリア改善に有用であることを認めている。

275 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:08:57 ID:Na9Y1ai10
>>268
>基地局は総務省による免許数データがあるからね。

総務省に免許数のデータがあるから、頭の中身の足りないアンチが基地局の免許数から
中継局を除いた独自基準でインチキをして数字を誤魔化している事が分かるんだよ。


276 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:11:00 ID:TPOzpEb3i
基地局の数字は信者言う数字でいいよ。で、なんでそんなにいっぱい基地局あるのに苦情多いの?

277 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:13:31 ID:OvMLKh9V0
>>275
(゜д゜)

278 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:14:22 ID:lxj0T6Rz0
>>276
800MHz帯がない、そもそも設計が下手、ネガキャンによるプラシボ、の3つだろうね。

279 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:15:49 ID:NLOStLehP
>>272
それは金があるドコモだからできる。
金がないソフトバンクは数字で表すのが一番効果的と考えてるはず。

280 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:16:33 ID:AQ/eWfxg0
800MHz帯が無いを免罪符に使ってるよな。

周波数持ってても対抗他者に対する周波数握りにしか使わないくせに。

281 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:17:13 ID:OvMLKh9V0
>>279
キャリア唯一の増収増益で金がないの?

282 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:18:16 ID:NLOStLehP
そもそもiphoneって800MHz対応してるのか?
2Gのみなので設計が楽とかメリットもあるのでは?

283 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:19:54 ID:OvMLKh9V0
>>282
対応してる。

284 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:20:47 ID:lxj0T6Rz0
>>282
UMTS/HSDPA/HSUPA (850、900、1900、2100 MHz)


285 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:24:02 ID:WzN0bvIJQ
キャパシティだとか容量だとか除いて
中継局がエリアを改善してない理由って一体なんなんだよ

286 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:24:26 ID:a4QThePk0

自己資本比率は10l前後なので危ない経営。
増収増益は数字のマジック。
社債の買いて無くなったらおしまい。

287 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:30:15 ID:+/FEeyF+0
>>285
干渉

288 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:48:24 ID:Na9Y1ai10
>>287
ソフトバンクの採用した中継局は、最新のデジタル干渉抑制技術が使われているので、
実用上問題ないレベルに抑えられている。(少なくともメーカーは、そういっている)

それと、そもそも中継局は干渉の問題が少ない、基地局密度が低い山間部とか、
物理的に区切られているので干渉に有利なトンネルや地下鉄、建物内部、
などで使われる。

289 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:49:55 ID:WzN0bvIJQ
>>287
干渉はエリア改善しないのに類する直接的な理由にはならんぞ
中継局の出力が制限されるというだけで

290 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:51:01 ID:ctJtS4Lgi
じゃ、苦情が多い理由は?

291 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:51:14 ID:lxj0T6Rz0
つーか、中継局は干渉するからエリア改善に貢献しないというのなら、中継局立てる意味がないだろw

292 :非通知さん:2010/07/30(金) 14:56:16 ID:Na9Y1ai10
>>290
800MHzがないことと、アンチの風評被害だろ。

293 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:00:13 ID:ctJtS4Lgi
ならツイッターの内容はすべて風評ですって突っぱねたらいいじゃない。

294 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:04:30 ID:K8oIw/lb0
金がないから安い中継局で誤魔化してるだけのこと。
ちゃんと基幹を建てた上で穴埋めに中継局を使ってる他社と一緒にしてはいけない。

敬一の妄想は禿副社長と同じで矛盾だらけ。

なんせ禿ありきの頭の弱い猿だから、同じ妄想を延々と繰り返すだけ(笑)

取り合うだけ時間の無駄デスヨ。


295 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:13:49 ID:WzN0bvIJQ
穴埋めって数じゃねーぞ

小電力レピータ 北海道 東北 関東 信越 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 沖縄 全国
NTT DOCOMO FOMA 800MHz W-CDMA 包括免許 2000 2650 4000 2650 1350 4000 4000 3300 2000 4000 700 30650
au by KDDI N800MHz CDMA2000 包括免許 1431 5055 21789 1683 1056 5178 10479 3870 1308 4803 1009 57661

296 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:16:03 ID:K8oIw/lb0
禿も貼れよ(笑)

297 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:18:07 ID:Na9Y1ai10
>>295
それも免許と物理的な実態は違うといういい例だけど、
包括免許だから免許数は単なる上限で設置数とは関係ない。



298 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:18:38 ID:WzN0bvIJQ
>>296
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 包括免許 5700 17400 147700 7200 7700 54700 85800 19900 7700 53700 5700 413200
UQ Communications 2.5GHz mWiMAX 包括免許 163000 163000

後半部分まで貼れば満足なのか?

299 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:18:51 ID:ctJtS4Lgi
包括免許だからその数ぜんぶ設置してる訳じゃないんだけど。
もちろん全部設置してる可能性もあるが。

あと、ドコモにもauにもホームアンテナはありますぞ。

300 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:23:54 ID:Na9Y1ai10
>>299
ドコモにもauにもホームアンテナはあるけど、ソフトバンクのように早い時期に実用化しなかったので、
小電力リピーターの包括免許のタイプしかないはず。

ソフトバンクは初期の10万くらいまでは中継局免許のホームアンテナで、これはソフトバンクの正式な基地局数とは別。
ソフトバンクの中継局免許のホームアンテナは、徐々に包括免許のタイプに置き換わっている。

301 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:25:10 ID:WzN0bvIJQ
>>299
3万人と5万人が使って(ry
使っているとしたら電波中継だろうな

302 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:29:05 ID:WzN0bvIJQ
>>301
特に地下街

303 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:30:09 ID:K8oIw/lb0
敬一の珍論「ドコモはソフトバンクをまねて〜」がくるぞ(笑)

304 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:35:26 ID:WzN0bvIJQ
ソフトバンクがドコモのFOMA初期時代を真似ただけなんだがのぅ

305 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:38:00 ID:K8oIw/lb0
と書き込みしてたらTCAスレですでに「見習って〜」と書いてたのにはワロタwww

さて、茸が禿を見習ったソースよろしくね。
敬一は毎回、言い訳と誤魔化しでとんとう(笑)してるけどスレが違うから返答もらるよね、。

306 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:41:55 ID:WzN0bvIJQ
地下街はさすがに違うか

307 :非通知さん:2010/07/30(金) 15:58:02 ID:16omejx5i
地下街くらいの規模になると、IMCSのようなシステムが必要になるよ。
地下鉄駅は共同で立ててるケースもある(東京メトロとか)

308 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/30(金) 16:13:16 ID:yJyMt+dc0 ?2BP(1004)

>>252
>総務省のデータベースを検索するとわかる携帯の基地局の免許は中継局を含むので、
ダウト。基地局と中継局はきちんと免許情報が別に出る。
>>258
>総務省公式数字ではなく、頭の中身の足りないアンチが捏造したインチキ数字が正しい。
携帯・PHS関連@Wikiで公開されている数字と総務省電波利用ホームページにて
無線局の種別を基地局(PHS除く)、周波数を2000〜2400MHz、
免許人名称をソフトバンクモバイルで検索した値はほぼ一致するんだが。
(関東地方に関しては免許数が微増。これは調査時期の差による物と思われる。)
種別を陸上移動中継局で出てくるのはあくまでも基地局でなくリピータだ。
>>262
>免許数は基地局数ではないし、総務省が公開したものでもない。
免許数が基地局数と異なるというのであれば違法状態であるし、
免許情報は総務省の公開している情報。
>>265
>頭の中身の足りないアンチが、中継局が携帯の電波を改善する基地局であることが理解できずに
リピータはエリア的な意味で電波状況を改善する可能性はあるが、基地局としては(免許上)認められない。
>>271
詳しくw

>>303
本当はソフトバンクを真似てってよりは韓国キャリア(SKだったっけ?)を真似てと言った方が正しいんですけどねw

309 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/30(金) 16:16:07 ID:yJyMt+dc0 ?2BP(1004)

>>307
確か(社団法人)移動通信基盤整備協会の扱いですね

310 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:25:36 ID:A8lUBHOxi
そうですね。ただ、共同でないと工場ができない難点もあったので
都心部でありながら最期までHSDPAが整備されなかった経緯があります。

311 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:27:19 ID:A8lUBHOxi
×共同でないと工場ができない難点もあったので
◯共同でないと工事ができない難点もあったので

iPhoneの変換はほんとクソだ。




312 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:30:01 ID:Na9Y1ai10
>>308
ダウトでもなんでもない、IMT局も中継局もともに携帯キャリアの正式な基地局数に含まれる。

>免許数が基地局数と異なるというのであれば違法状態であるし、
免許数とキャリアの正式な基地局数は別だよ。
一致しているキャリアなどない。

それと総務省のデータベースを検索した結果が、そのページに書かれているんだから、
総務省のデータベースの検索とそのページの集計が一致するのは当たり前の話。

問題は、頭の中身の足りないアンチが中継局は携帯の電波を改善する基地局であることが理解できないことだね。

>本当はソフトバンクを真似てってよりは韓国キャリア(SKだったっけ?)を真似てと言った方が正しいんですけどねw
ドコモは、そう言い訳をしているが、ソフトバンクが2007年に中継局を増やした後追いで、ドコモが2008年ころから
急速に増やしたことをみれば、日本においてはソフトバンクを見習ったことはあきらかだろう。

auに追いつき追い越せ エリア品質向上にかけるドコモの意地 
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT0f000007052009&landing=Next
■山間部などではブースターを活用
 もうひとつのエリア対策が「ブースター」の導入だ。
 地方の山間部などでは、基地局を設置するために専用線を敷いているとコストも工事期間もかかり、あまり経済的でない。
そこで、電波の届くところにブースターと呼ばれる中継機器を設置する。受信した電波をさらに増強して遠くに飛ばすことで、
エリアを広げる仕組みである。中継するため専用線がいらず、維持コストも安く済んでいるという。
 「実はブースターは韓国の技術。3年前に韓国KTFと出資提携を行ったが、韓国ではブースターを多用していた。
その点を学び、NTTドコモも積極的に採用し始めた」(徳広氏)


313 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:35:20 ID:A8lUBHOxi
>>312
総務省数字より下回るキャリアはあれど上回るキャリアはソフトバンクだけ。

314 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:41:12 ID:K8oIw/lb0
http://www.fnf.jp/mt421/mail2entry/img/0904061039_428x235.jpg
茸は予定に沿って粛々としてるにすぎない
どう見ても急激に中継局を増やしたのは禿ですね
敬一の無理な珍説や嘘はすぐバレる、嘘を誤魔化す為に嘘を重ねる

315 :非通知さん:2010/07/30(金) 16:43:07 ID:K8oIw/lb0
また敬一は「アンチサイトが〜」と言い訳を始める ↓

316 :非通知さん:2010/07/30(金) 18:58:24 ID:oUU+Txs3Q
営業職として色々回ってるけど圏外の場所は相変わらず圏外のままだな。
圏外の場所を減らすってよりは不安定な場所を改善してるだけなん?
いい加減に今まで圏外だった場所がバリ3になったとか体感したいよ。


317 :非通知さん:2010/07/30(金) 19:13:35 ID:WFGfO6U00
漢だと言い張るなら有言実行したまえよ
オカマと孫馬くん

318 :非通知さん:2010/07/30(金) 20:56:33 ID:LQDhjP8LP
自称と公式相当と公式の違いが解らないのは頭の足らない禿儲Key無知だけ。

319 :非通知さん:2010/07/30(金) 21:05:41 ID:Na9Y1ai10
番号が飛んでいるところをみると、キチガイがスレを必死に荒らしているんだろうな。


320 :非通知さん:2010/07/30(金) 21:42:51 ID:a4QThePk0
>>316
基地局の劣化で電波弱くなる所は多いけどなw

321 :非通知さん:2010/07/30(金) 22:08:43 ID:K8oIw/lb0
Key無知テンプレの通りの言動&行動でこのままとんとう(笑)ですね
敬一は毎度予想の範囲内杉、いい歳した爺さんが朝から晩まで何やってるんだかw

322 :非通知さん:2010/07/30(金) 22:20:02 ID:oUU+Txs3Q
>>320
劣化か知らないけど、ある日を境にバリ3だけど一切通信不能になった場所を苦情入れたら数週間してまた復活した。
地方の田舎だし混線では無いと想定して苦情入れたけど劣化だったのかなー。
地方住みでSoftBank契約してしまった以上は携帯電話として使いたいからね。
電話会社の基本料には圏外割引とか存在しない訳だし。


323 :非通知さん:2010/07/30(金) 22:22:16 ID:Gp/BktpMi
>>322
それ、基地局の故障では?

324 :非通知さん:2010/07/30(金) 22:31:15 ID:VEun6Mob0
ドコモでさえ9ヶ月も基地局の故障に気づかなかった事例があるから(1回だけ)
禿ならしょっちゅうあるだろ

325 :非通知さん:2010/07/30(金) 23:16:22 ID:tjmIvypx0
いつものように千葉市美浜区高洲二丁目団地ひきこもりの井上敬一じいちゃん(63)が
スレを荒らしているのかね?

326 :非通知さん:2010/07/30(金) 23:54:19 ID:WpawRSxo0
基地局やら免許の数とかいうのはわからんが、
中継局の効果の話はNa9Y1ai10さんの言ってるのであってると思うよ。

327 :◆UQYKeFInIJKA :2010/07/31(土) 00:05:47 ID:Jfcd0FOO0 ?2BP(1004)

>>312
>ダウトでもなんでもない、IMT局も中継局もともに携帯キャリアの正式な基地局数に含まれる。
いや、総務省のDBでは免許種別が違うから基地局と中継局とは別に出てくるだろ。
そりゃ、ソフトバンクが基地局を数える際には中継局を基地局に含むのかもしれないが、
自分らは基地局と中継局を同一視してまとめて数える事に対しておかしいんじゃないかと言っている。
>免許数とキャリアの正式な基地局数は別だよ。
>一致しているキャリアなどない。
ダウト。免許上の基地局数と実際の基地局数が違っていれば違法状態。
無論ながら包括免許でない中継局が実際の中継局数と違っていても違法状態である。
>ドコモが2008年ころから急速に増やしたことをみれば
>日本においてはソフトバンクを見習ったことはあきらかだろう。
ダウト。>>314に提示されているグラフを見れば家庭用のリピータを含んでるとは言え
ソフトバンクの増え方はドコモに比べると以上と言わざるを得ない。

>>326
ミクロで見ると中継局によってエリアは若干増えるかもしれないが、
マクロで見ればあまり良いものではないと言うのが事実。

328 :非通知さん:2010/07/31(土) 00:18:52 ID:lsRoK8Jq0
>>327
マクロってのはどのぐらいの範囲かよくわからんけど、
その悪影響を>>288で説明されてるような使い方で回避してるってことかな。

329 :非通知さん:2010/07/31(土) 00:22:51 ID:sC+IIeVI0
干渉で収容人数が減るのはあまりデメリットにならないからな、客が少ないキャリアの場合
ドコモだと致命的だけど

330 :非通知さん:2010/07/31(土) 00:29:26 ID:zCbwxypA0
飛島
docomo KDDI 圏内
softbank 圏外

331 :非通知さん:2010/07/31(土) 06:13:46 ID:XPC0y+wY0
>>327
ソフトバンクだけでなく、auも正式に発表した基地局数には中継局を含んでいる。
中継局を含むのはソフトバンク独自のインチキ基準ではない。
反対に頭の中身の足りないアンチの主張するIMT局の免許数が基地局数だと言う考えは、
どのキャリアの公式な基地局数とも一致しない上に、アンチの妄想以外のソースはない。

それと>>314で指摘してるグラフは、ソフトバンクに対する悪意ででたらめを書くアンチサイトが、
ドコモがソフトバンクを見習ったことを必死に誤魔化そうとして作ったものだが、そのグラフを見ても、
ドコモがソフトバンクの後追いで中継局を増やしたことがわかる。

そして、F&Fがそのグラフでホームアンテナの免許数を混ぜて誤魔化そうとした事実は、
ドコモがFOMAサービス開始以来、5年間で千局程度しか設置しなかった中継局を、
ソフトバンクが同じく千局以下だった中継局を2007年8月まで4.6万の基地局中の1万数千局と急速に増やしたあと、
それにならって2008年から2009年にかけて1万2000局と急増させたことだ。

332 :非通知さん:2010/07/31(土) 07:01:22 ID:R/Hwz2P20
>>331
いい加減、そのソフトバンク公式数値とやらの裏付けを示してくれないか?
中継局を含もうが構わない、ソフトバンクの数値が正しいという裏付けを。

>それにならって2008年から2009年にかけて1万2000局と急増させたことだ。
一次関数的な増加傾向と二次関数的なものとが同じに見えるなら
中学校からやり直した方が良い。
君の算数の知識は余りにも幼すぎる。

333 :非通知さん:2010/07/31(土) 07:19:42 ID:XPC0y+wY0
>>332
>君の算数の知識は余りにも幼すぎる。
君(ID:R/Hwz2P20)の知識が低くて幼すぎるから、ソフトバンクの後追いで、
ドコモが急速に中継局の数を増加させた事実を理解できないだけだと思うよ。

334 :非通知さん:2010/07/31(土) 07:49:40 ID:R/Hwz2P20
>>333
ま、小学生には理解できないだろうな。
君にかかれば一次関数も指数関数も同じだと言われかねないな。


335 :非通知さん:2010/07/31(土) 07:55:07 ID:4ueBT4KA0
あ、ID:XPC0y+wY0は、千葉市美浜区高洲二丁目団地ひきこもりの井上敬一じいちゃん(63)だ

336 :非通知さん:2010/07/31(土) 08:18:11 ID:XPC0y+wY0
>>334
君の頭がお粗末だから、難しそうな言葉を使えば現実を誤魔化せると思っているだけじゃないかな。
ドコモなりソフトバンクの中継局の増加が一次関数なり指数関数になるという根拠はまったくない。

337 :非通知さん:2010/07/31(土) 08:33:15 ID:R/Hwz2P20
>>336
誤魔化す必要など無いね、>>314のグラフは、ドコモが綺麗な単調増加を示してるのに対し
ソフトバンクは少なくとも2007年から2008年までは単調増加ではないのは事実だから。

俺の行ってる言葉が難しそうに見えるのは高校程度の数学の知識すらないと言ってるに等しいよ。

338 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:00:16 ID:UG1XCozf0
問題は数じゃなくてエリアの実感だって昨日も言われてただろ
得意の800MHzを持ち出して言い訳してたけど

禿のいう通り1/4しかエリアが作れないなら、4倍建ててしかるべき
それが日本を愛して止まない志士のとるべき態度じゃないか?

それを言い訳に終始して相手を批判するばかりなのは
まるでどこかの半島人のやり方みたいではないか

339 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:11:20 ID:KFsbR/kn0
今回の倍増計画で、孫社長自らが中継局は含まないとか99%は
中継局以外と言っているのだから、中継局ばかりのエリア展開に
問題があると認めたのではないかな。
そうでないなら、今まで通り中継局中心で倍増すれば良いだけ。

340 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:22:07 ID:KFsbR/kn0
そして、>>F&Fがそのグラフでホームアンテナの免許数を混ぜて誤魔化そうとした事実は

ホームアンテナの免許数を除いた、中継局免許数を出すことができるのでしょうか。
できるなら提示願います。

341 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:26:26 ID:lsRoK8Jq0
>>337
>>314のグラフは数字の集計条件が全く違うのでは?
詳しく見てないけど、これだけ違うと同じ条件で作ったグラフとは思えん…。

>>338
実際2Gは不利だよ。800Mと比べて2Gには各社苦しんでる。
仮に用地もお金もあるなら4倍建てることもできるだろうけど
減衰量の大きい2Gで外から攻めても、800Mのエリアにはならないかも。

>>339
中継局はエリアは増やせるけど、容量は増えないからね。
加入者も増えてるし、iPhoneの影響でパケットも激増だろうから
その辺への対応では。

342 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:30:06 ID:nug2RXpIQ
中継局の出力と免許の名義人の名前だけだろうな

343 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:45:02 ID:sC+IIeVI0
>>339
まずまったくエリア外の地域をコストの安い中継局でエリアにし
その後、利用者が増えたら光回線を追加して敷設してるって
インタビュー記事があったな

最初から光回線を引くと光の月額料金をペイできない弱小キャリアならでわの悩みなんだろうとは思う
WILLCOMみたいに、同時に4人しか使えないけどめちゃくちゃ安い基地局が作れるといいんだけどな

344 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:45:06 ID:UG1XCozf0
>>341
用地は金次第、アンテナも金次第、要は金さえあればエリアは増やせる
要は他所の4倍設備投資に金かけりゃいい
茸もあうも足踏み状態の中、禿だけは毎期毎期増収増益なんだから簡単でしょw

345 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:46:00 ID:sC+IIeVI0

訂正

同時に4人じゃなくて3人だったか
ISDN2回線引いて3人+制御チャンネルの安いWILLCOM基地局

346 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:47:03 ID:sC+IIeVI0
>>344
4倍投資するなら月額料金を4倍にするか、ユーザーを4倍にしないと厳しいだろうな
まじめな話

347 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:50:15 ID:tbFZbu8yP
くだらんCM止めればおk。

348 :非通知さん:2010/07/31(土) 09:54:21 ID:sC+IIeVI0
>>347
反日民主党の事業仕分けみたいに無意味じゃん?捻出出来る金額的に。
そういう冗談はいいから真面目に議論しようぜ

ちなみに、自民党時代も事業仕分けしてたのに、余り報道されてなかった

349 :非通知さん:2010/07/31(土) 10:02:13 ID:R/Hwz2P20
>>341
>グラフは数字の集計条件が全く違うのでは?
だとしたら、定期的にあげてるあのグラフの何処かで非連続的な点が
現れるはずだが、それが無い以上同一条件での集計と見るべきだ。

>減衰量の大きい2Gで外から攻めても、800Mのエリアにはならないかも。
大気中での減衰は、その大半の要因が水蒸気だが水の吸収スペクトルは
2.4GHz帯が最大で、それ以下の帯域ではさほど顕著ではない。
そもそも減衰するからと言うのを良いわけに使うなら、それに負けないだけの
数を用意すれば良いだけなのだから、増収増益のソフトバンクには他愛もないことのはず。


350 :非通知さん:2010/07/31(土) 10:03:47 ID:XPC0y+wY0
>>337
>ドコモが綺麗な単調増加を示してるのに対して
どうして、F&Fが、ソフトバンクに対する悪意で、グラフではソフトバンクのホームアンテナを入れて縦軸をごまかし、
横軸は、ドコモが増えていなかった時期を外して、ソフトバンクの後追いで大幅に増加したのを
目立たないように細工しているのに、簡単に引っかかってしまうんだろうな。

FOMAサービス開始以来の5年間で千局にしか増えなかったドコモの中継局が、ソフトバンクが1万数千局に大幅に増やしたら、
2008年から2009年にかけての2年間で1万20000に達したのが、単調増加なわけがないだろ。
グラフのインチキで目立たないだけで、ソフトバンクを見習って後追いで増やしたことは、数字を追いかければすぐ判る。

そもそも増加のカーブが1次だろうが2次だろうが指数だろう、それは話の本質には関係ない。
ドコモが中継局を大幅に増やして、ソフトバンクの中継局と同レベルの1万数千にしてきた時期が、
ソフトバンクの1-2年遅れであると言うことが肝心な点。

351 :非通知さん:2010/07/31(土) 10:07:16 ID:sC+IIeVI0
>そもそも減衰するからと言うのを良いわけに使うなら、それに負けないだけの
>数を用意すれば良いだけなのだから、増収増益のソフトバンクには他愛もないことのはず。

真面目にそう思ってるの?
禿が借金で首が廻らないことくらい分かってるだろ。
煽るだけで真面目に見守る気がないならTCAスレに帰れよ。

352 :非通知さん:2010/07/31(土) 10:21:55 ID:lsRoK8Jq0
>>349
そのグラフは定期的にあげられてたのか、だったら同じ条件かもしれんね。
ただこれ以上想像で話しても答え出ないから、グラフ作成者に聞くべきだね。

減衰の話は屋外では確かにあまり変わらないけど
屋内では差が出るよ。説明足らずですみません。
携帯の使用は屋内の方が多いから2Gが不利になる。

353 :非通知さん:2010/07/31(土) 12:42:27 ID:e2fPKKqs0
>>350
真似されて抜かれたんじゃ踏んだり蹴ったりだねwww

日経BPコンサルティング調べ
「第2回 モバイルデータ通信端末満足度調査」 2010年05月25日
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/mobile100525.html
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/images/mobile100525b-1.gif
総合満足度
1 NTTドコモ
2 EM
3 UQ
4 KDDI
5 WILLCOM
6 〓SoftBank
通信エリアの広さ(屋外) 
1 1.24 NTTドコモ
2 1.08 KDDI
3 0.80 EM
3 0.80 WILLCOM
5 0.48 〓SoftBank
6 0.00 UQ
通信エリアの広さ(屋内)
1 0.94 NTTドコモ
2 0.59 KDDI
3 0.37 WILLCOM
4 0.32 EM
5 0.22 〓SoftBank

354 :非通知さん:2010/07/31(土) 12:49:24 ID:XPC0y+wY0
>>353
それは、モバイルデータ通信端末満足度の調査で、
ソフトバンクのPC定額は、イーモバイルからのMVNOなんで、ソフトバンクのエリアの満足度ではないんだが

355 :非通知さん:2010/07/31(土) 13:21:31 ID:VlQIZRMd0
夢を語っているようだが、ハードから見た場合

コン柱にコレが搭載できるのかな?
以下、鈴から


ドコモの基地局はここまで進化してたのね

ドコモ尾上氏、今年開始するLTEサービスの展開構想を解説
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/381/371/html/xwj251.jpg.html

これはインプレスの記事のドコモの基地局を大写しにした写真。

800MHz/1.7GHz/2GHz帯の3バンド対応2Tx,2Rxのダイバーシチアンテナに各周波数に対応した基地局装置。

更に2GHz帯はW-CDMAとLTEの両対応のものだ。

今設置されているものの中ではドコモのフルコースと言えるだろう。
3セクタ構成になっているが、それはマイクロ局は6セクタでは範囲角が狭くて作りにくいのだろう。

アンテナがまさか3波対応で更にダイバーシチ対応でこんなにコンパクトになっているとは思わなかった。

恐らくドコモはこれを今大量に新設or保守入れ替えしていると思われる。

一つのアンテナで複数をそれなりのパワーを炊くとなれば調整は非常に大変な気がします。
そのデメリットを補って余りあるメリットが感じられたのでしょう。

他のキャリアの基地局とも写真を並べて比較してみたいですね。

鈴の音情報局blog


356 :非通知さん:2010/07/31(土) 13:26:03 ID:8WJxdAm6i
>>354
iPhoneの電波状況、首都圏・関東・北陸以外は「満足度ゼロ%」 〜 MMD研調べ
http://www.rbbtoday.com/article/2010/07/22/69326.html

357 :非通知さん:2010/07/31(土) 14:25:54 ID:R3I2iUdI0
>>356
満足しているが載ってないぞ
非常に満足しているは0かも知れんが

358 :非通知さん:2010/07/31(土) 14:31:22 ID:R/Hwz2P20
>>350
では、誤魔化していると言うことを精査したいので信憑性の高いデータを提示してくれないか。
ソフトバンクが公表した数値でも構わないが、公的なもしくは第三者機関の裏付けのある物を。
昨日から再三要求しているのだが、一体いつ裏付けのあるデータを提示してくれるのか?

因みに数学的見地から言えば、件のグラフのソフトバンクとドコモの数値の推移に
相関性は一切認められないので「ドコモが見習った」という結論は否定される。
それでもなおドコモが見習ったと主張するのであれば、裏付けのある証拠の提示を求む。

>>351
何を言ってるのかな? 債務が多かろうが貴重な電波資源を割り当てられている以上
その有効利用は義務だ。

>>352
君の言う屋内には窓もなければ木造住宅も無いのかな?
屋内ならばと呪文のように言っているが、何故減衰するのか理解してるのか?

>>354
イーモバイルとソフトバンクが別集計であるのだから、ソフトバンクの満足度は
MVNOを使った物ではないと推察するのが合理的だな。

359 :非通知さん:2010/07/31(土) 16:54:57 ID:lsRoK8Jq0
>>358
R/Hwz2P20さんが根拠とされてるどこかのウェブサイトの>>314のグラフは
これこれの数字を使ったと明示されてますか?
ないのであれば人にばかり裏付けのあるデータを求めるのはどうかと。
相手を納得させるには自ら証明するっていう手もありますよ。

屋内には木造住宅、コンクリートのビル、いろいろありますよ。
みんなが窓際で使ってくれたら事業者の悩みも減るでしょうね。
減衰の話は理解してませんので、調べましたら
理論的に周波数が高いほど減衰量が多くなるようですよ。

360 :非通知さん:2010/07/31(土) 17:40:59 ID:B58kZpQf0
いいこと思いついた
契約者が半減すりゃ、基地局たてないでも、一人あたりの基地局は倍増するじゃないか

361 :非通知さん:2010/07/31(土) 17:54:59 ID:nsV9CaER0
一人あたりの基地局とか言ってるのは頭の弱い猿一人だけですしおすし

362 :非通知さん:2010/07/31(土) 18:57:05 ID:R/Hwz2P20
>>359
あのサイトのグラフは基地局 WiKiのデータを基にプロットされてると明記されてる。
更に基を辿れば総務省のデータベースが一次データなので信憑性は高い。

減衰に関しては、基本的に間違ってはいないが、正しくもないな。
物理的に構成物質の吸収スペクトルが決まっているのだから
必ずしも2G帯の方が減衰しやすいとは言えない。
ま、一般的な生活圏で問題になるのは減衰よりも回折だろうが

363 :非通知さん:2010/07/31(土) 18:58:19 ID:sC+IIeVI0
>>358
ならそれを実現できる具体的なプランを提示すれば?
叩きたいだけならスレ違い

俺は冬惨事やNTTパーソナル開業当時と比べると今でも大満足だけど
昔のvodafone 3Gは俺んちのトイレも圏外だったし
Nパ開業当初は23区無いでも繋がらないのがデフォだったから


あの頃に比べたら今のFOMAと禿3Gのエリア差なんて誤差みたいなもん
東京デジタルホンから16年目ユーザーとして本当にそう思う
冗談抜きで
(docomoからMNPしてきた人は知らん)

364 :非通知さん:2010/07/31(土) 19:31:03 ID:R3I2iUdI0
今の禿のエリアでも9割以上の人は問題ないんだよ
残り1割未満が文句言ってるだけ

365 :非通知さん:2010/07/31(土) 19:41:53 ID:VlQIZRMd0
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1256563779/951n-

951 :名無しさん@電話にはでんわ :sage :2010/07/14(水) 19:49:03

ttp://www.cyzo.com/2010/07/post_4913.html

「SBモバイルは発足から保守に不安を抱えてきた」と指摘する声もある。
「SBがボーダフォンを買収するとき、これに反発したボーダフォンの保守管理スタッフが、実は大量に辞表を出して辞めているんですよ。
その後、大規模な補充をしたという話も聞かないから、それが原因で『SBは保守が弱い』とは常にささやかれてきた。
こう度々ネットワーク障害があると、やっぱりな、と思わざるを得ない」(関係者)

966 :名無しさん@電話にはでんわ :sage :2010/07/16(金) 17:40:22
>>963
田舎にある鉄塔基地局も似たようなもんだよ。
J-PHONE、デジタルホン時代の設備をろくにメンテせずに使ってる。
十数年前に建てた錆びだらけの鉄塔にアンテナだけ3G用に付け替え。
局舎函は雨漏りしまくり。敷地内は雑草だらけゴミだらけ。
発電機はvodafone時代になってから一度も整備してないし、蓄電池なんか耐用年数を7年も過ぎてるのに交換してないところもある。
この前も停電したのに発電機が起動しなかったことがあったよ。

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1271508391/93n



366 :非通知さん:2010/07/31(土) 19:44:00 ID:4ueBT4KA0
でも、あれだね。世界のオペレータとかベンダの動向を見ていると、今年のホリデーシーズン
あたりから、ハンドセットもHSPA+化されたものがでてきそうだねぇ
禿は基地局倍増計画とやらをやっているけど、終わってみると、worldwideでHSPA+化が
されているのに、禿電だけがHSDPAで取り残される・・・ってことになっちゃうんじゃないのかな?


367 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:01:04 ID:sqkclu3q0
>>364
356 名前:非通知さん :2010/07/31(土) 13:26:03 ID:8WJxdAm6i
>>354
iPhoneの電波状況、首都圏・関東・北陸以外は「満足度ゼロ%」 〜 MMD研調べ
http://www.rbbtoday.com/article/2010/07/22/69326.html


368 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:17:41 ID:CyJbTmmI0
>>366
ただiPhoneなんかだと、3Gと4とでSafariの読み込み速度が全然違うってことだから、
ボトルネックになってるのは回線速度じゃなくて端末やブラウザのすぺっくなんじゃね?
だとすれば、HSDPAでもHSPA+でも、そう変わらないと思うんだが。

369 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:30:36 ID:sC+IIeVI0
>>366
それは仕方ないな
10年単位で見てけばそういう時期もある
au然り

>>367
そりゃドコモと比較される限り永遠に満足なんて出来るわけない

370 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:32:02 ID:R/Hwz2P20
>>363
まずは無駄に高トラフィックな端末の販売数を絞る。(iPhoneが筆頭だな)
音声通信やパケット通信に対する付加価値を高める。
それでARPUを上げ収入を増やし、倍増などと言わず地道に増強する。

何を期待してるのか知らないが、当たり前の施策を行っていく以外
改善法はない。

371 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:34:02 ID:4ueBT4KA0
>>368
>だとすれば、HSDPAでもHSPA+でも、そう変わらないと思うんだが。

だとすれば、HSDPAでもHSPA+でも、体感はそう変わらないと思うんだが。

ということだ。実際のところ、転送のリソースが半減されるから、ユーザの体感を
一定に保つことを前提にすれば、2倍のユーザを収容することができる。(計算上)

なので、HSPA+に移行せずHSDPAにとどまることは、電波の有効利用に配慮して
いないといえる。
EMはHSPA+(DC-HSDPA)を展開し、ドコモはLTEを展開し、日本で最も電波の
利用効率の低いキャリアは、禿電になるんじゃないかな。

372 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:41:50 ID:4ueBT4KA0
>>370
いちおう、補足しておくと
>音声通信やパケット通信に対する付加価値を高める。

禿電の場合、パケット料が月間1.2GBで4400円程度なのだが、これは、世界的に
見ても、異様に高い料金。この水準なら5GB程度が普通だろう。
なので、はっきりいって、ぼったくりというレベル。

せめて、基地局くらいは地道に打っていけよ・・・・というのは同意見。



373 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:47:34 ID:XPC0y+wY0
>>358
>因みに数学的見地から言えば、件のグラフのソフトバンクとドコモの数値の推移に
>相関性は一切認められないので「ドコモが見習った」という結論は否定される。

はっきり言って、バカじゃない。ソフトバンクが従来のやり方より効率的な中継局の大量設置に
踏み切った後に、ドコモが同じように中継局を増やしたのを見習ったというんだよ。

ソフトバンクの割賦販売も、ドコモやauも、あとから同じように端末の割賦販売に踏み切ったが、これも見習ったという。
ソフトバンクの割賦販売の台数と、ドコモの割賦販売の台数の数値の推移に
相関性は一切認められないので「ドコモが見習った」という結論は否定されるなどと書いたら、
そいつはバカにされるだろうね。

>君の言う屋内には窓もなければ木造住宅も無いのかな?
これも電波のことを知らない無理ぶり。
窓があろうが、木造だろうが、物理的な壁で区切られている建物内部では携帯の電波は減衰する。
そのため、木造でも屋外に比べて電波が弱くなる。
逆に言うと、その分中継局を設置した場合、干渉では有利。

参考に建築材による2GHzと800MHzの透過ロス
http://www.k-taispot.com/blog/report/02/index.php?page=2
木の板でも、コンクリに比べてもそれなりのロスがあるし、近頃の木造住宅は、
木造でもあっても断熱用グラスウールを入れるのが当たり前なので、かなりのロスになる。

374 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:48:14 ID:jPXsNVuUQ
>>364
引きこもりが九割って意味では無いよね?
仕事、観光、その他含めて九割のSoftBankユーザーは電波状態に満足してるんだ?

375 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:49:18 ID:4ueBT4KA0
井上敬一じいちゃん(63)

ププw

376 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:51:19 ID:jPXsNVuUQ
>>368
FOMAと比べても本当にSoftBankはハイスピードエリア存在してんの?
極端な話しauの速度にすら負けてるよね。
全部端末機側の性能が低いから速度出ないの?

377 :非通知さん:2010/07/31(土) 20:58:08 ID:hgHaivNn0
>>373
基地局と中継局の比率を考えればソフトバンクを見習ったとは言えないだろ。
むしろ反面教師にしたといっていいんじゃないか?

378 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:06:55 ID:b5xDyI/E0
>>369
そういう時期「しか」ないだろうが。お前が信仰しているSBMだのボーダだのにはな。

379 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:08:05 ID:VlQIZRMd0
3G通信で312kbps計測、これが普通なんだろ

ダウンロード時間がかなり長いよ
http://www.youtube.com/watch?v=bSkFKWGq5H4&fmt=35


380 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:08:30 ID:XPC0y+wY0
>>377
ソフトバンクの中継局の数(4.6万達成時で1万数千、現在約2万)と、ドコモの中継局の数(1万数千)は同じくらいだよ。
そもそも、見習ったとは時間的な順序関係のことを言っているのであって、数の多少の違いは問題にならない。


381 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:16:21 ID:XPC0y+wY0
>>379
一生懸命、非HSDPAエリアを探して、計ったんじゃない
iPhoneだと、普通はこんなもん

iPhone 4 speed test
http://www.youtube.com/watch?v=lroQsTrAuzM

3Gで2472Kbps(デスグリップをしない場合)


382 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:22:46 ID:hgHaivNn0
>>380
数じゃなくて比率が問題だろ。
中継局を積極的に使うのか(ソフトバンク)、基地局の補完に使うのか(ドコモ)という違いはそこから読み取るべきもの。


383 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:27:06 ID:nsV9CaER0
ソフトバンクの中継局の数(4.6万達成時で1万数千、現在約2万)のソースよろしくね
禿発表以外で(笑)

384 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:30:11 ID:XPC0y+wY0
>>382
比率は特に問題ではない。

例えば、地下鉄の駅を中継局で電波を改善しようとすると、基本的に地下鉄の駅の数だけ中継局が必要になる。
IMT局との比率は関係ない

極端に言えば、地下や建物内部、あるいはスポット的な場所などで、電波の不感地帯が残っている限り、
中継局の数は、多ければ多いほど良い。

とはいっても、予算や工事できる数は限られているから、むやみに増やすことは出来ないし、
容量も増やしたい場合はIMT局で増設するので、それなりの限界はある。

385 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:30:15 ID:VlQIZRMd0
>>381
ところが、コン柱なんだが普通に見るよ


796:非通知さん[sage]
2010/06/13(日) 19:18:57 ID:31ff0ynB0

http://chearo.plala.jp/upload/eins/img/385.jpg


386 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:30:35 ID:hgHaivNn0
総務省のデータによればソフトバンクは中継局だけで7万2000ぐらいだっけ。
基地局は4万ちょっと。


387 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:32:41 ID:4ueBT4KA0
>>384
>例えば、地下鉄の駅を中継局で電波を改善しようとすると、基本的に地下鉄の駅の数だけ中継局が必要になる。


これ間違い。地下鉄は中継局じゃなくて、IMT局。IMCSを設置しているのだよ。
勉強が足りないね。


388 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:35:10 ID:hgHaivNn0
>>384
ドコモがソフトバンクを見習ったかどうかというのが問題なんだろ?
中継局を積極的に建ててエリア構築をしていくという手法をドコモがとっているかどうかということを知るには、基地局と中継局の比率を見るのがわかりやすいじゃん。

で、ソフトバンクは基地局の2倍弱の中継局を建て、ドコモは基地局の4分の1未満の中継局を建てている。
どこがソフトバンクを見習っているというのか。

389 :非通知さん:2010/07/31(土) 21:35:25 ID:4ueBT4KA0
>>384
>極端に言えば、地下や建物内部、あるいはスポット的な場所などで、電波の不感地帯が残っている限り、
>中継局の数は、多ければ多いほど良い。

敬一、それはちがうな。
都心などの商業地域の場合、建物内で発生したトラヒックの処理は、建物内で行うのが鉄則。なので、
中継局で処理するのではなく、IMCSで処理していくのがまっとうなキャリアのやり方だ。


390 :非通知さん:2010/07/31(土) 22:40:43 ID:R/Hwz2P20
>>373
君に数学的、物理的素養が全くないのだけは理解できた。
俺には言葉遊びをする習慣はないので、数学的な意味で言ったのだが理解できなかったか?

>物理的な壁で区切られている建物内部では携帯の電波は減衰する。
ずいぶんと怪しいソースを持ってきた物だが、減衰することを免罪符にするつもりか?
減衰率が高いなら通常の基地局なり屋内中継局なりを密に敷設すれば良いだけだろ?

で、いつになったらソフトバンク公式数値の裏付けを提示してくれるのだ?
これ以上待つつもりはないので、次に書き込む際には提示してくれ。
提示無き場合は、無視しないものの無能な馬鹿として扱わせてもらう。

>>384
地下鉄の施設及び路線内などと言う閉鎖空間を中継局だけで賄おうとすると
とんでもない干渉とスプリアスが生じて使い物にならないぞ?

391 :◆UQYKeFInIJKA :2010/08/01(日) 00:17:08 ID:OkDzRzq50 ?2BP(1004)

>>331
>そして、F&Fがそのグラフでホームアンテナの免許数を混ぜて誤魔化そうとした事実は、
残念ながらソフトバンクは他のキャリアに比べて早くホームレピータを提供したもんだから、
ホームアンテナ(無印)はホームレピータ用の包括的免許ではなく、移動中継局の扱いになってしまっているわけで。
>>335
レッテル貼りというのはある意味負けを表明するようなもんだ。やめた方が良い。
>>345
DDIポケットの3人基地局ってISDN+アナログ回線という素敵な仕様じゃなかったっけ?
で、アナログ回線を用いているが故に回線をフルに用いる為には発呼者が必要というw
>>350
>F&Fが、ソフトバンクに対する悪意で、グラフではソフトバンクのホームアンテナを入れて縦軸をごまかし、
ホームレピータと通常のレピータを総務省のDBでは分離できないのだからしょうがない。
それとも出力を基準に一々判定しろと?それこそバイアスがかかっていくらでも捏造できる。
>>363
俺んちのトイレは依然と圏外なんだが....

392 :非通知さん:2010/08/01(日) 00:46:49 ID:GHLzzPYcP
地下鉄構内が中継局とかwww
電車が来るたびに地上と地下でトラフィックのバースト起きまくるだろw

393 :非通知さん:2010/08/01(日) 00:49:12 ID:xzeuAdBp0
気違い相手に暇な奴らだな

394 :非通知さん:2010/08/01(日) 07:21:12 ID:Bq45xmYqP
そもそも国家資格と免許が必要な物の数字なのに各社の出した数字がそれぞれ公式とか子供の発想だろw

395 :非通知さん:2010/08/01(日) 08:19:59 ID:z8+rDndm0
× 子供の発想
◎ ボケた爺さんの発想

396 :非通知さん:2010/08/01(日) 11:06:08 ID:z8+rDndm0
そういや、基地局ふやすのは勝手だけど、バックボーンには手をいれるんかいな?
まぁ、バックボーンだから少々トラヒックが過剰でもバレないといえばバレない。

ありそうだよな

397 :非通知さん:2010/08/01(日) 12:16:45 ID:HpyoY6qr0
masason もちろんです。RT @mkr_Meku RT club3333:
電波改善とのことですが、それに比例して交換機や伝送路も増やしているんでしょうか? 
また、無線と交換機の回線数も増設されているのでしょうか?

http://twitter.com/masason/status/19475335737

398 :非通知さん:2010/08/01(日) 12:26:02 ID:4qY93fnh0
宮川は元々バックボーンの専門で無線系は素人だからな
アンチ禿の急先鋒、鈴の音情報局blogでさえも禿のバックボーン『だけは』評価してる

399 :非通知さん:2010/08/01(日) 13:34:00 ID:GHLzzPYcP
それで1500万人に影響する障害ですか。しかも2回も。

400 :非通知さん:2010/08/01(日) 13:59:06 ID:4qY93fnh0
バックアップ設備を買う金が無いんだから仕方ないだろ

401 :残念ながら毛無し:2010/08/01(日) 17:08:25 ID:wusreJzr0
ウンコ ( ж)..ξ プリプリの基地局置いてるビルですが、
ウンコ ( ж)..ξ プリプリの会社の人が来て、アンテナを禿電さんにしたいと
言ってきました。
契約は、現在の契約のままで、覚書だけで禿電さんのアンテナになるというのですが・・・
これって、違法ではないのですか?

禿電さんはまだ別会社(更生後のウンコさん)を立ち上げてませんし、
そもそもこちらとウンコさんとの契約条項が、一方的に禿電さんに売られた気分で、
これは個人情報の観点からしても違法に思えてなりません。



402 :非通知さん:2010/08/01(日) 17:09:48 ID:XNMKligm0
断って撤去してもらうのが1番

403 :非通知さん:2010/08/01(日) 17:15:56 ID:rAPSViSJ0
>>401
違法と思うのなら訴えればいいじゃん
どうせ出来ないんだろうけど

404 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:08:13 ID:hE7GXpJv0
結局、4km離れたら
何の周波数でもコン柱からの距離が重要だよな



405 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:17:13 ID:ss7T2O040
>>401
契約上の地位はアンテナ新会社に引き継がれるので個人情報の点では問題ない。
しかし、PHS基地局から携帯基地局に変更するのは賃貸借契約の内容変更を必要とするから覚え書きを交わしに来たのだろう。
変更に応じる義務もないし断ってもOK。



406 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:20:46 ID:z8+rDndm0
PHSから3G局じゃ、重量とかもずいぶんと変わるんじゃないかな。
昨今は3G局も軽くなったとはいえ、UPS等の設置も必要だし

どうせ3Gを設置するなら、各キャリアを呼びつけて、入札させたらおもしろいかも。
※ドコモとかは目一杯の設置をしているため、もう、いりませんとかいうかもしれないが
auとEMはまだ設置余地があるはずだから

407 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:24:40 ID:hE7GXpJv0
断ると、永久に賃貸料金も消えるだろう。

オレの知り合いは、毎月4万円の20年契約をして

ベンツを買った人がいたなぁ…


408 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:28:16 ID:At7xilMlQ
>>399
あれはソフトウェアが原因で予備サーバーへの切り替えを失敗しただけだろ
回線系は全然平気だったのを一部のXシリーズとiPhoneが証明している

409 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:34:15 ID:XNMKligm0
毎年おこしてるんだから言い訳にならないよ
回線切断されても唯一自社じゃ把握出来ない、障害起きても把握出来ない
そんな糞システム作ってるんじゃねーよと思うのが普通

410 :残念ながら毛無し:2010/08/01(日) 18:40:35 ID:wusreJzr0
>>407
現在年額がそのくらいです・・・
賃料据置で交渉に来てました。

無線機はエリ糞製の小型のものの写真を拝見しましたが、
よく話を聞くと、XGPという名のLTEの様なことを
言ってました。

RR●60という子機3台とRB●3518mp設置で、
整流器やバッテリーの入るロッカーサイズの重量物も増えます。

アンテナは、8寿司からセクターアンテナ(80cmくらいの長さ)
orオムニ2寿司or地デジアンテナに似た変な形の
アンテナのどれかになると言われました。

来週また来るみたいなので、設置料をあげることを条件にしてみますw

411 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:46:48 ID:O+mQXKkkQ
今日も普段圏外の場所は圏外のままだった。
いつになったら増えるんだろ


412 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:48:39 ID:tLVmjalu0
>>410
既存PHS基地局は撤去になるの?
お前さんのところが断れば撤去なしになるなら断ってほしい。
ウィルコムユーザーなのでw
XGPはソフトバンクが引き継ぐことになったけどやる気ないみたいだよ。

413 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:51:45 ID:hE7GXpJv0
>>410
ピッチの料金で、次世代ケータイの賃貸料にされたらキツイですね

強気に交渉頑張ってね。



414 :非通知さん:2010/08/01(日) 18:55:45 ID:z8+rDndm0
>>410
>RR●60という子機3台とRB●3518mp設置

RRU2160とRBS3518かな? そうだとして、
都市部なので、RRUの出力はもっと小さいとおもうけど、消費電力は
PHSに比べれば結構なものになる。おそらく、300W以上。とすると、
それにあわせたUPSも設置するので、重量も結構なものになるはず。
イーモバイルでこのくらいだね
http://ameblo.jp/gloria642/theme-10018613107.html

設置料金は、何を設置するかの仕様がはっきりするまで、交渉しないほうが
身のためかもね

415 :非通知さん:2010/08/01(日) 19:02:17 ID:At7xilMlQ
>>409
ソフトウェアとバックボーンは似て非なるものだからシステムも糞もねぇよ
それはおまえの主観である
>>412
いずれXGP自体が停波になると思うから意味ない

160 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)