なぜ中継車のTVカメラは大抵SONY製なの？

1 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 11:15:24

街で見かける業務用TVカメラはほとんどSONY製だよね。

2 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 11:24:24

膝ゲット

3 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 11:32:11

日テレならカメラはSony、SWがIkegami、レンズはFujinon。

4 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 12:00:20

ソニーは業務用に強いよ。

5 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 12:12:07

俺は「北の国から」シリーズがソニー製カメラで撮られていたと知ってソニーファンになりました。

6 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 12:40:59

さすがのアンチ君でも唯一踏み込めないソニーの聖域ですな

7 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 12:59:08

よかったね。

8 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 13:16:27

確かにな。ソニー技術が本当に脆弱だったらここまで業界に浸透しないよな。

9 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 15:51:47

めでたし、めでたし。

10 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 18:27:10

昔、ソニーの機材をチョイスしてした放送局は、
クセのあるソニー製品に互換性問題が発生するのを嫌ったため、
嫌がおうにも惰性で次もニー製品を選ぶしか無かった。

11 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 18:29:59

デジタル化が進んだ最近は、この機会にPanasonicに乗換えるケースも増えてきてるみたい。

12 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 19:29:45

>>11
先日、横浜国際女子マラソンが近所であったんで見物に行ったんだよ。
テレ朝が中継していたようだがスタート地点にあった大きなテレビカメラはやっぱりSONY製だったね。
あまりにも高価そうなので思わずそのテレビカメラを撮影しちゃったよ。

13 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 19:59:31

スタジオや野球中継とかで日立製も見かける。

ＮＨＫの大リーグ中継とか。

14 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 21:04:17

フジテレビ（お台場）の見学すると、ソニーの業務用ばかりだよね。
ソニー嫌いには目が痛いかも。

15 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 22:26:32

>>10
なるほど、昔の良かった頃のソニーのブランドイメージを食い潰している訳か

16 ：It's＠名無しさん：2009/11/22(日) 22:55:40

デジタル化が進んでも放送局はソニーがお好きなようで・・・・・

http://news.www.infoseek.co.jp/press_release/story/20080414jcn43258/

17 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 00:10:04

まだまだソニーに追いつけるメーカーはないんだな

18 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 10:50:34

12だが俺の書き込みが「GKの手口が珍妙化」スレに貼られていた。
本当の出来事を書いてもGKとかいわれるんだね。
テレ朝がSONY製のカメラでマラソン中継したのは俺のせいじゃないよw

19 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 11:27:18

>>16
それって、TVカメラじゃなくて、ネットワークサーバーシステムだけど

20 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 11:53:06

>>19
つまりそれって、テレビ局はTVカメラだけじゃなくて
ネットワークサーバーシステムまでソニーを選ぶということか

21 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 12:01:12

>>18
GK乙です

22 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 12:11:45

横浜という文字がアンチ君を怒らせたのかなw

23 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 12:44:56

ＮＨＫがスペースシャトル搭載の宇宙仕様のカメラを開発する際にソニーに協力してもらっという話は本当ですか？

24 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 13:15:02

業務用放送機器は主にEMCS湖西テックで作っているよ
以前 実装マシンオペレーターで働いてたけど 工場周辺の家畜の悪臭は堪らなかったね

25 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 13:29:56

カメラだとIkegamiも結構見かけるね。
スタジオでも、従来のでかいカメラヘッドでなく、ハンディタイプの流用が
多くなってきた（レンズやファインダだけ大きなものを取り付ける）ようにみえる。

撮像管時代は東芝が結構頑張っていたはず。とんねるずが昔倒して壊した
スタジオカメラは東芝製だった。（今は医療用や小型カメラに特化している。）

技術的には別段ソニーだけ突出していたわけではないが、ベーカムのような
一体型カメラやVTRの小型化・高性能化需要に積極的に応えたこと、トリニトロンの
アドバンテージ、さらに強力な自社規格囲い込み戦略（良くも悪くも）が功を奏して、
それなりのシェアを築けた。

ただ、看板だったトリニトロンも生産終了、ハンディカメラのテープレス化、
カメラ性能も他社に比べ差異化しにくいといった状況で、従来で築いたシェア
を維持できるかというと微妙ではある。

26 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 13:40:38

>>23
宇宙仕様のカメラって何だい（笑）！

27 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 15:21:28

http://www3.nhk.or.jp/pr/marukaji/m-giju015.html

これのことか？
結局宇宙でもカメラとなるとソニーが一枚絡むんですなw

28 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 15:41:46

月探査衛星「かぐや」に搭載されたHDカメラは池上製じゃなかったかな。

空中分解事故を起こしたスペースシャトル「コロンビア」で使われた
ハンディカメラはソニーだった（録画テープだけは無事回収出来た。）

昔のアポロ宇宙船時代はRCAが搭載カメラを開発していた。

29 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:03:55

なぜスペースシャトルの搭載カメラは大抵SONY製なの？

30 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:04:52

>>28
ここに書いてありました。
http://www.selene.jaxa.jp/ja/communication/com_media_200711_j.htm

31 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:07:38

>>29
心配するな。
2010年にスペースシャトルは退役する。

32 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:21:38

宇宙でもPanasonicはsonyより人気薄ですか？

33 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:38:48

>>31
昔の良かった頃のソニーの技術も時代の流れには勝てないか

34 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 16:45:35

時代の流れには勝てない割には
街で見かける業務用TVカメラはほとんどSONY製

35 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 17:09:20

ＣＣＤ全盛時のソニーの勢いはすごかった。

36 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 17:10:55

街で業務用TVカメラは見かけないなあ

37 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 17:11:24

俺もついついsonyにしてしまう

ビデオカメラだけはね

38 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 17:13:10

まぁ田舎には余程のことが無い限り中継車は行きませんね

39 ：It's＠名無しさん：2009/11/23(月) 17:28:43

そうか？田舎から中継してる番組も多いと思うぞ。

40 ：It's＠名無しさん：2010/01/09(土) 00:08:41

ソニー製で撮る映像が一番キレイだからです。

41 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 14:19:55

業務用はすぐに壊れるように作ってないからじゃないの

42 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 15:54:22

壊れないだけなら他メーカーでもよいのでは？？？

43 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 15:57:28

ベータカム時代の名残なんじゃない？
業務用機材を作ってるメーカーなんてそんなに多くなさそうだし。
ただ、全てデジタル放送になる今後は、状況が動くかもしれない。

44 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 19:34:01

デジタルになってもSONY製だと思う
先日の紅白でもSONY製カメラがチラチラ映っていたね

45 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 19:36:13

オリンピックではPanasonicの独占だったね。

46 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 20:13:43

>>45
独占もなにもPanasonicは1988年以来オリンピック協賛企業だから当たり前だよ。
少なくとも2016年のオリンピックまではサポートするらしい。

47 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 20:20:39

ソニーはオリンピックに協賛してないの

48 ：It's＠名無しさん：2010/01/10(日) 21:16:57

お金使って機器を採用されるのはソニーらしくないじゃん

49 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 00:11:29

そうやって衰退していくんですね

50 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 01:08:41

何でPanasonicが衰退すんの？

51 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 01:36:16

>>50
衰退しているのはSonyじゃないの

52 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 02:07:29

衰退しているけれど中継車のTVカメラは大抵SONY製なんですね？
面白い世の中ですな

53 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 02:54:44

ソニーはせっかく独自規格で囲い込んだのにシェアを奪われつつあるとはな

54 ：It's＠名無しさん：2010/01/11(月) 09:12:23

シェアを奪われつつあるけれど中継車のTVカメラは大抵SONY製なんですね？
面白い世の中ですな

55 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 14:33:48

中継でソニーのカメラがよく使われているのはカメラをコントロールしているＣＣＵ（カメラコントロールユニット）が池上やパナよりも優れているから。
池上やパナはレンズファイルといってレンズの特性によってカメラのトーンを変えることがＣＣＵからできない（カメラヘッドからは可能）それらをさわるのはＶＥ（ビデオエンジニア）でカメラマンがさわることはあまりない。
中継では現場によってレンズもいろいろ変えるから（特にデカカメ）、レンズファイルをさわりやすいソニーに軍配が上がる。
デカカメをソニーにすれば当然ハンディカメラもソニーに。
あと、ハンディをデカカメにするドッカブルシステムもソニーのが組みやすい。　他メーカーはレンズとカメラヘッドの高さを微調整したり等々面倒だが、ソニーはガチャンとはめるだけでＯＫ
アクセサリー類もソニーのが１番使いやすかったり、細かいことに気を遣って設計されている。
中継ではいろんな現場に対応しないという毛ないことが多いけど、ソニーならそのへんカバーできる。

現場で各メーカーのカメラさわっているがやっぱりソニーが重心もよくて、オペレートしやすい。放送用カメラに誰もデザイン性求めていないと思うが、やっぱりあの洗練されたソニーのカメラにはそれなりの理由があると使っていて思う。

ゴルフ中継とかの大規模中継でもやっぱりメーカーそろえた方がトーンも併せやすいしね。

56 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 14:59:51

ソニーってCPUやMPUの類は作ってないんじゃなかった？
パナは作ってるけど。

57 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 19:25:02

なんで、そこでCPUやMPUの話が出てくるんだ？

58 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 20:31:27

こんな2ちゃんでも55のようなまともな回答が得られるんだね
少し安心した

59 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 21:56:00

>>57
56はCCUがCPUやMPUの仲間の一つだと思っているんだよ。

ところで、本体とかアクセサリーに使われている落ち着いたグレーは
SONY独自のモノなのかな？
（CCUはクリーム色だったかも）
池上は1回だけ触ったことあるけど白っぽい本体だったような記憶が・・・

60 ：It's＠名無しさん：2010/01/17(日) 23:44:14

>>59
一時期のビクターや松下、（放送業務用でない）ソニーの業務用カメラは明るいグレーとかベージュだったが、
当時放送業務用しかなかったベータカムのデッキを組み合わせるとパンダカメラになって見栄えが悪かったので
いつのまにかミディアムグレーが主流になった。
どちらにしても周囲に目立たないような色を使っていると思うが、レンズ向けられた方には圧迫感があるだけのような気がする

61 ：It's＠名無しさん：2010/01/18(月) 01:52:36

>>1
そりゃおめ、ソニーだからだろ

62 ：It's＠名無しさん：2010/01/25(月) 23:23:07

世界のソニーだからさ

63 ：It's＠名無しさん：2010/01/27(水) 02:51:17

中身ＲＭＤだろ？たいした事ねえよ。
改修何度あったよ？

64 ：It's＠名無しさん：2010/01/27(水) 13:34:06

中継車に限りませんよ、各テレビ局のスタジオでも多いです。
あと、数年前からは映画撮影でもソニー製カメラが幅を利かせておりますね。

65 ：It's＠名無しさん：2010/01/27(水) 13:39:15

ttp://dir.yahoo.co.jp/Regional/Japanese_Regions/Kanto/Saitama/Business_and_Economy/Shopping_and_Services/Food_and_Drink/Restaurants/Sea_Food/Unagi_and_Dojo/
蒲焼発祥の地は埼玉ですよ。　人気順↑埼玉NO1は　ますやNO2は　たかはしや


ttp://dir.yahoo.co.jp/Regional/Japanese_Regions/Kanto/tokyo/Business_and_Economy/Shopping_and_Services/Food_and_Drink/Restaurants/Sea_Food/Unagi_and_Dojo/

人気順↑東京NO1　NO2ともに　こまがたどぜう

66 ：It's＠名無しさん：2010/01/27(水) 21:37:40

秋葉原に最近設置された防犯カメラは、見たところパナ製だったな。防犯カメラ市場では
パナのシェアが半分くらい占めてるらしい。医療用や産業用だと東芝が結構強いね。

取材用や番組制作でも、徐々にではあるがテープレス化（メモリカード記録）が進んでいるね。
テープ（メディア代）やVTRの保守費用が削減できて、かつテープにはないランダムアクセス性
というか、編集マシンのHDDに素早く取り込める利点もある。

ただ、利便性が上がって導入・保守コストが下げられる分、メーカーとしては利幅が狭くなって
儲からなくなるんじゃないかとも思ってみたり。完パケではまだテープが使われるだろうけど。
特にテープメディアとVTRの独自規格で、業務用では王国を築いたソニーからすると、従来の
利益確保のパターンが逆に足枷になる可能性もある。

67 ：It's＠名無しさん：2010/01/31(日) 09:35:13

>>66
なるほど。粗画像でよいものはパナ製なんだね。
ソニーの業務用1台で防犯カメラ500台買えそう。

68 ：It's＠名無しさん：2010/01/31(日) 09:57:06

そういう印象操作するからGKは嫌われる。

69 ：It's＠名無しさん：2010/01/31(日) 10:04:03

http://img.gazo-ch.net/bbs/36/img/201001/588644.jpg

デニーロさんも監督したときはソニー製に頼ったのかな

70 ：It's＠名無しさん：2010/01/31(日) 11:17:00

お台場でフジテレビ見学したときは嫌というほどSONY製カメラを見せ付けられましたよ

71 ：It's＠名無しさん：2010/02/06(土) 22:57:39

最近は特定のスレッド群が特定の時間にあがってくると
「ああ、今日も元気にやってるんだねえ」
って妙な安心感がでてきたりする。
いわば時報がわりみたいなもん。
ここ以外のその手のスレッドは見ないけど。

72 ：It's＠名無しさん：2010/02/07(日) 02:12:19

なぜ中継車のTVカメラは大抵SONY製かって？

そりゃ綺麗に撮りたいからだろ

73 ：It's＠名無しさん：2010/02/07(日) 10:17:24

ヒント：互換性問題

74 ：It's＠名無しさん：2010/02/07(日) 10:35:05

まあ一旦囲い込んで実績を作ってしまえば、しばらくそのシリーズが使い続けられるし、
技術は持っていても他社が参入しにくいという側面はあるわな。この点ソニーは抜け目ない。

ただカムコーダー関連が、ソニーの数少ない優秀部門であることは確かだよ。
民生機では、ソニー製品で買いたい（技術的に優れている）と思わせるものは殆ど
なくなったが、唯一ハンディカムだけは今でも候補にあがるし、なかなか良く作り込んである。
最近までSDカードに対応しなかったりと、独自規格囲い込みの悪癖は相変わらずだが。